中核派

＞　そしてもう１つ。これは中核派内部の人にしかわからない話ですが、我々の公開質問状の中にはきわめて重大なヒントが隠されています。

率直に言って、中核派内部の情報がかなり「焚火派」や「糾察する会」に流れているが、これはすべて小西誠氏から流されている情報と見て良いのか？
そして、もしそうなら「中核派と一線を画している」はずの小西誠氏が、どうして中核派内部の情報を知っているのか、という疑問がある。
この２つの疑問に誠実に答えられない限り、「権力またはカクマル･スパイの存在」について、どうしても疑問は解消されないままである。

これは小西誠氏の文章であろうか？

＞それは権力のスパイ・協力者というのは、もっとも恥ずべき人間、人としての最低のモラルを欠いているばかりではなく、これらの人物が二度と運動内部で同様の活動ができないように封じ込める意味があるからだ。

全くそのとおりであろう。まさに権力のスパイ・協力者は「二度と運動内部で同様の活動ができないように封じ込め」ていかなければならない存在である。
そのうえで、２ｃｈの「自衛隊」板にも書き込みをしているという小西氏に問いたい。あなたは、米沢泉美氏ならびに、その仲間といっしょに運動をしている。
しかし、この米沢泉美氏がかつて「権力への売り渡し」を公然と宣言したことを、どう考えているのか？
これは「レッドモール党」の「四トロ同窓会二次会掲示板」の過去ログ、今年の１月から２月にかけて登場したものである。
そしてこれを元第四インター「朝倉横堀」氏ならびに「ＴＡＭＯ２」氏は「売り渡し」支持という態度をとった。
そして、これに対する元中核派「源清田」氏の反発に対しては「ヤッパ」発言という、それこそ言葉尻を捉えて、米沢泉美氏ならびに、その仲間は「袋叩き」にした。
現在は、宮崎学批判の急先鋒の一人である元第四インター「まっぺん」氏は「源清田」氏への反論のなかで、米沢泉美氏の「売り渡し」宣言を全面的に擁護した。
その後も、米沢泉美氏は２ｃｈの「政治思想板」で、たびたび「いずみはもう左翼ではないから、権力への売り渡しを否定しない」と言いきっている。
米沢泉美氏と、宮崎学の違いといえば、「米沢泉美氏は未遂だが、宮崎は既遂である」ということと、「米沢泉美氏は堂々と宣言したが、宮崎は隠蔽し続けてきた」ということくらいだろう。

小西氏が、この問いから逃げる姿勢をとるのなら、宮崎学問題に関する小西氏の姿勢は「中核派への私怨」も動機の一つに含まれていると、私は考えざるをえない。

>>602
　例えば、あなたの隣人の家に泥棒が入ったとする。その泥棒をあなたが
ひっとらえたとする。それを警察に「売る」のに、あなたは躊躇するのか。
あのとき議論になったことは、そういうレベルのことである。反権力の仁義
とかは、全く関係がない。

　逝ってよし！

＞６０２

さっそく御登場ですか。まさに「私怨」ですな（藁）

詭弁を弄すな！
左翼間の間で行なわれる暴力事件の話題をしているのだ！
権力の介入を許す事無く、人民の間で解決する、それが左翼がこれまで行なってきたことなのだ！
小西氏の見解をぜひ知りたい。

＞さっそく御登場ですか。まさに「私怨」ですな（藁）

なんで私が小西氏に「私怨」をもたなければならないのかな（藁）

　おいおい、名指しかいな(藁)

　もう、どこをどう取るとこういうロジックになるのか皆目見当がつかない。>>602
　過去ログを恣意的に抽出する前に、そのあたりがすべて書かれているログを示すべきではないのかね？
　結局、日向一派と同レベルなのね、このしと。(猛藁)

ていうか、赤軍関係者はなんで宮崎問題に黙ってるの？

>>605
　そっちこそ、詭弁だ。左翼同士の暴力事件だと？　＃＃そうじゃない
から＃＃こそ、権力への引渡しを支持したのだぞ？

http://redmole.m78.com/2001/2001-01g.htmlより
この発言に尽きるわ！
犬に売るのは悪いのか(笑)　投稿者：朝倉横堀 　投稿日： 1月30日(火)10時06分06秒

運動内部での論争、相違を犬に売るのはナンセンス。
しかし、一般市民に対し左翼を名乗る（あ、パラチェンして名乗って
ないのね（藁））組織が脅迫してきたら、犬に売ったって一向に構わない。と私は考える。

ところで、>>601はともかく、>>602に至っては、いくら源清田が太古の昔に中核派だったとは言え、明らかに中核派とは関係ないのではないかしら？

＞６０６
小西氏に結びつける形をとった、その過程を逝ってるんだよ（藁）

でー６０２のおっちゃんさぁー「源清田」は何やってるヒトか
ゆーてみてよ。
まさか左翼活動家なんて言わないよね（ﾜﾗﾜﾗ

＞６０９
＞運動内部での論争、相違を犬に売るのはナンセンス。
＞しかし、一般市民に対し左翼を名乗る（あ、パラチェンして名乗って
＞ないのね（藁））組織が脅迫してきたら、犬に売ったって一向に構わない。と私は考える。

この言葉は源清田にではなく日向派へではないのかな？
それからついでに、「一般市民」（具体的には誰よ）。
「左翼でなければ」（それは誰が決め、どういう基準なの。また左翼でなければ売ってもいいのか？）
「脅迫」（これも基準があいまい、怖い目をしていたって脅迫ともいえる）

つまり、一般論（あくまで左翼の一部のね）として、
「運動内部での論争、相違を犬に売るのはナンセンス。」といいながら、
権力に売る基準はそれぞれの言い分でどうにともいえることでしょ、これは。
たとえば、中ＶＳマルをみても互いに「等しく革命を目指す左翼陣営のとしてのそれ」
とお互いに認めてないわけでしょ、本気で。
しかし、いわゆる広義にはどちらだって左翼ジャン。
それと同じで、もっと別の論証をしてよ。

いずみちゃん

　あのさぁ、宮崎問題で「スパイ」とか「売る」とか言われてる話が一体どういうものだか、把握していってんの？>>602
　宮崎は、革命軍の情報を売ってたんだよ？

　当時の日向一派の状況をよく考えてほしいよ。
　一派は、言論での解決策をまったく探らずに、アノ手コノ手で謀略と挑発の限りを仕掛けてきてたわけでしょう？
　そんな連中がもし襲撃してきたら、いずみはどうすりゃいいのよ？「黙って殴られてろ」？「死ぬ気で対峙してみろ」？
　んな策なんか取りませんよ。まったくしょーもない。

>>615
＞アノ手コノ手で謀略と挑発の限りを仕掛けてきてた

具体的な説明キボンヌ！！

このスレの話題とはぜんぜん関係ないんだけど、私は「源清田」クンの件で、
革マル規定された過去があったのをふと思い出しました（藁）。

政治思想板の「葉寺覚明と朝倉横堀」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/sisou/998214536/l50

>33 ：源清次 ：2001/08/21(火) 11:06 ID:2IP2DEk6
>＞２２
>公安じゃなく、革マルだろ。源清太の件でわかるよ。
>あいつが防衛委員やっているのだから、マル共に書き込まれた書き込みは、誰がどこから書き込まれたのか、全部革マルに筒抜けだな。

いやー、なつかしい。

お呼びのようなので一回だけ登場します。
なお、ずっーと上の書き込みの「コニシ」という
書き込みは、僕ではありません。誰がどういう意図で
書いたかは分かりませんが、内容は、僕のあるところ
での簡単な主張です。「ボウリャク」はやめましょう。

さて、質問は「左翼間の暴力的事態・衝突は、権力には
売ってはいけない、告訴したりしてはいけない」と言う
ことですね。

これは、まったくそのとおりで、この３０年の「内ゲバ」
の中でもこれは守られてきました。ただし、一時的に革マ
ル派が中核派を告訴してきたことがありました。しかし、
中核派はもとより、ブント、第四インターもどんな事態が
あったとしても告訴はしなかったと言うことです。

ところで、上記の論の立て方は、「党派間の暴力的衝突」、
「党派」「組織」間のもの、と限定した方がいいように思い
ます。
つまり、仮に、一個人に対するある党派の暴力行使と言うこ
とを考えた場合、同じ結論が出るとは言えません。というのは、
一個人が党派・組織から暴力を行使される場合、その個人は、
「権力」に頼ることなしに、死をも覚悟してガマンしなければ
ならない、と言うことになりますが、それはそれで立派ですが、
正しい選択かどうかは疑問です。
確かに、かつて、そういう個人はそれなりにいました。
しかし、僕は、党派、とりわけ「内ゲバ党派」の暴力は「一個の
権力」として考えています。詳細は「マル軍論」に書いていますが、
分かりやすく言えば、この国家内で人を「処刑」するのは、「小権力」
を行使するのと同じです。
したがって、一個人が党派の暴力的攻撃に対して、ガマンするのも立派
ですが、この「小権力」を「大権力」に対して告訴などをするのもいた
しかたないと言う気がします。自分で守れる方法がある人は、ほとんど
居ないでしょうし、守れる人は自分で守るべきです。これはあくまで、
消極的な意味ですし、日本共産党の「権力の矛盾の利用」とも違います。
かれらは、この論で平気で告訴しますが。

以上についてご質問や御意見がある方は、またその他の事でのご質問は
僕宛のメールをください。
[email protected]
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/shakai.htm

６１５へ
６０２は源清田の件について述べているのに
なぜ、日向派の件を持ち出しているのだ？
わざと論点をずらしているのがみえみえだよ。
それに、いくら日向一派といえども、「アノ手コノ手で謀略と挑発の限りを」
というのはあまりにも自意識過剰。むしろ相手にされようと仕向けているとしか
思えないな。

　は？？？？？？>>619
　源清田「ヤッパ」発言は、いずみが「日向一派を襲撃してきたら警察に売る」と宣言したことで、源が「それはやってはいけないこと」と言ったので、いずみが挑発し返したら出された宣言。
　>>602の、いずみと宮崎を並列しようとする文脈は、源じゃなくて日向一派について述べてるんだよ。
　過去ログよく読んでから寝言言ってね。

ごめん、s/日向一派を/日向一派が/

ちなみに、日向一派が何をやってきたかは以下のサイトをば。

　http://www.nurs.or.jp/~izumi/senki/

618で小西さんが書いている「マル軍論」とゆうのは、
新泉社「マルクス主義軍事論入門 プロレタリア革命と軍事問題」の
ことです。なかなか面白いです。

名前が出されたので一言（笑）
あのなあ、源清田からみの１件で俺が書いたのは、個人（しかも素人さん）対カルト（と俺は思う）集団ということだ。
実際、クソ日向はテロを匂わせたのだぜ。
ヤー公が素人に脅しかけてんのとどう違うんだよ？権力に売ったってどうってことねえだろ。
人民内部の矛盾ってのとは話がちがうだろ。話すりかえんなよ。
それから、宮崎の野郎がやったことは、金のためにネタを売ったんで、自分の身を守るためにやむなく権力に売るってのとは
話がちがうぜ。
いいかげんにしなよ。このドキュソ

>実際、クソ日向はテロを匂わせたのだぜ。
どこかに資料、残ってませんか？

　99年の、元祖「旧あかいしわーるど」（この名前自体が複雑な形成過程を端的に示している）のログです。
　手元にありますが、ただの生テキストデータが細切れになっている状態なので、整形しなければならず、まだ公開できていないのです。すみません。
　その部分だけを２ｃｈにコピペしたことはありますが。。。

中核派の宮崎問題は、波紋呼んでますナー。