少年法改正の一面しか見ない方に

６月６日、日本テレビのザ、ワイドで、総選挙の争点にしてほしい事を
たずねた世論調査で、「少年法改正」が１４％と高く、不破委員長も
どう取り組んでゆくか質問されました。
委員長ははっきりと、刑法上の少年を現行の２０才未満から
引き下げをするのを検討するのは賛成だといいました。
そして、罪に対してどう対応するかだけをもんだいにするのではなく
参政権の引き下げも対にして検討すべきだと発言しました。
世界の多くの国で少年法の対象年令と選挙権は一致したいるそうです。
「どこから権利と義務を持った一人前の社会人として扱うかが焦点」
何という前向きで建設的な意見でしょうか！

なにが前向きなのか良くわかりませんが・・・。　建設的でもないし。
共産党が前々から言っている１８歳選挙権を無理やりくっつけただけではないんですか？

なぜ選挙権と少年法の対象年齢を揃える必要があるのでしょうか？

この理屈で言うと、精神病患者は選挙権剥奪ですか？？

ついでにお聞きしますが何歳まで引き下げるおつもりでしょうか？

ザ・ワイドの参加者も不破さんの意見にうなずいてたじゃん？
見てなかったの？

ワイドショーなんか見ないよ

http://www.jcp.or.jp/Day-akahat/20006/2000606_fuwa_4ch_syounen.html
なんか全党派で意見一致したみたい。

でも、１８歳選挙権で得する政党はどこかな。
共産？違うだろうねェ。

１７歳の犯罪が問題になっているんだから、
１８歳参政権ってまったく無関係な話じゃないの？

そうだね。
なぜか、皆さん、選挙の事しか、頭に無いようです。
なんか、ここって、異様だね。

少年の凶悪犯罪は成人と同じ扱いにすれば良い。
軽犯罪は今のままで良いよ。

とりあえず傷害罪から上の犯罪は実名出しで正式裁判だね。

ゴロツキは広域暴力団の親分から族・チーマーの
餓鬼まで全員　処刑。
強姦などの性犯罪者も贈収賄や金融犯罪も死刑。
軽くて仮釈放無しの終身禁固刑。
共産党が政権を握れば大粛清で社会を浄化
して下さる。
マスコミは損をするが、市民は安全な世の中になる。
だから皆さん、共産党の恐怖政治に期待して
共産党に投票しましょう。

うううううう、迷うな〜。
粛清してくれるのか〜。入れようかな〜。

「いれよっか、やめよっか、考え中」
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　社民党を粛清してくれたら入れます。特に辻本　清美。　　

すみません。「チーマーの餓鬼」というのは何でしょうか？できるだけ詳しく説明して下さい。

ロシアの選挙年齢が無いな(笑)。

＞comさん
ロシアの選挙年令は１８歳。
さて７日の記者会見で不破委員長は少年法の年令規定について
１８歳以上は成人として刑事責任を負わすべき、
と発表しました。
どうよ少年法改正についても責任ある態度とってるじゃない。

あのワイドショーみてたけど、不破委員長が一番真っ当に筋通った
意見述べてたように思う。
長期的にはともかく、短期的には共産党を支持することはできる。

私は共産党は嫌いだが１８以上を成人とする案には賛成

>13

6の書き込み見ろよ。
どこが責任ある態度なんだ？　　何の対策にもならない。

＞６
１８歳から選挙権、つまり成人と認めるということは、触法年令が１２歳まで下がるということ。

なんで？＞１７

”成人から四歳下の人間まで少年法の対象にする”なんて明文化されてるの？

そうすると酒タバコも１８歳解禁にすべき。
これも実状にあわせた方が？？

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜ 　　今度は１１歳の凶悪犯罪が問題になったりしてな。
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞２０
日本版「マリー・ベル事件」かい？

少年法を廃止することになんの問題があるというのだ！

少年凶悪犯罪が少年法廃止でなくなる訳はないけど
改正については感情的には賛成だな。
でも、成長過程にある「少年」を更正させることは
無駄とは思いません。
やっばり家庭に一番問題あると思いませんか？
犯人の家庭だけでなく、犯人に影響を与えた周りの少年の家庭･･･
やっぱり夕食を家族皆でするような状況を社会的に
作らないとダメだと思う。共働きでも夕方に帰宅できればな〜

お久しぶり！ＲＩＨＯです。
＞２３
そうなんですよ、やはり社会全体のしくみを変えていかなければ犯罪を
少なくすることは不可能だと思います。
先週の「ここが変だよ日本人」で少年犯罪のことを取り上げていたけど
たけしさんがいいこと言っていたよ。
「少年法だけを改正すればいいのではなく、その他のことも同時に変え
ていかなければ良くならないんじゃないか」（こんな感じのこと・・・）
やはり子供は社会の鏡なんです。選挙権のある方はこの辺のところよく
考えて投票しましょうよ！

読んだ？
http://www.jcp.or.jp/Day-akahat/20006/2000608_18sai_seijin.html

でもその家庭を改善するってのが絶望的なんじゃないの？
子を監督すべき親がドキュンなんだから。
親に学校通わせて教育しなおすことはできないしね…。

家庭崩壊ってのはもう国家の崩壊。そしてそれは誰にも止められない。
というよりその国民の選択なんだと思う。国の運命だね。

今やれることはせいぜい法律によってより厳しく犯罪を取り締まる
ことだろう。

読んだけど、これがどうしたの？　＞２５

少年法は存在価値がないと思うよ、年齢や生活環境、精神病の有無で
量刑を変えることは差別だと思う。若かったり、貧乏だったり、キチガイ
なんて理由で刑が不当に軽くなることはおかしいと思う。

原則的にそう言う区別はやめて、事件ごとに考えればよいのではないか？

豊橋の事件もネオむぎも１７歳という立場を最大限に利用しているぞ。
たいした刑にならないことを理解して犯罪起こしているんだから
たち悪い事極まりないよ。
いまさら両者を死刑にすることは不可能だから、一刻も早く
少年法を廃止して、類似犯をこれ以上出さないようにするべき。

今、読ませてもらいました。いいです。条理にかなっています。政治活動について言及すれば、すべての学生、生徒、児童、園生、に保障するのが良いと思います。但し暴力は一切禁止。このような方法で青少年に民主主義的な未来に対する展望を与えるのは非常に良いと思います。

>28
これで犯罪対策になると君は思うのか？

そういやなんとか女子大事件ってあったなぁ。

ちょっと話がずれるが、精神病者の凶悪事件に対しても、
精神病である、ということを考慮に入れるべきかどうかで
議論になっている。「３９」という映画を見たことがある人もいるだろう。
｢ハル」で映画賞を取った人(森田芳光）の作品だが、その事に
賛成できる人もできない人も、一度見てみることを勧める。
いろいろ考えさせられるものがある。

もう少し考えます。一個人の考えですのでどうしても制約されるのです。教育の専門家＝先生は更に広い視野を持っておられるのではないですか。

少年法は確かに万能ではないと思います。
私個人は加害者の権利が守られ過ぎで、
被害者の知る権利が不十分な事については改正されるべきだと思う。
ただ少年にも死刑を適用すべきなんて意見は絶対よくない。
厳しい罰によって犯罪は防げないし、
そんな法律は恐怖政治につながります。

被害者補償については、「衝動殺人、息子よ」なんて題名の映画がありましたね。
福岡の弁護士で共産党の元国会議員の諫山博さんがモデルです。

＞ただ少年にも死刑を適用すべきなんて意見は絶対よくない。
＞厳しい罰によって犯罪は防げないし、
＞そんな法律は恐怖政治につながります。

この辺納得いかないんで、もちっと詳しく解説してくんない？
なんで成人なみ扱いしちゃいけないのか、アカはまともに
説明しないよね。


どうでもいいけど飲酒運転で死亡事故起こした奴は死刑にすべきやね。

そういえば昨日のニュースで、ネオ麦茶の入院していた病院の記者会見が
ありました。
その中で医院側はあくまでも「外出等を重ねた結果一時帰宅は妥当なものであった」
と発表しました。
しかし、担当医に言わせると「その一時帰宅によりバスジャックが起こり、殺人が
起こったわけで、妥当だったというのはおかしいのではないか、精神病患者等に対
して軽く見すぎている」とコメントしてました。

やはり今の医療のあり方も考えていかなければ、このような事件は改善されて
いかないんでは？・・・と私は思います。

＞３５
＞どうでもいいけど飲酒運転で死亡事故起こした奴は死刑にすべきやね。

確かに飲酒運転に対する甘さは本当に問題だと思います。ただ「飲む人も
飲ませる人も許せない」じゃないけど、社会に出ると特に”車で来てるから
飲めない”と断っても無理やり飲ませたりするから、その辺も問題だと
思う。（私は絶対に飲まないけど）

この事件に関しては病院はクロです。なぜなら、国立だから、すべて「親方日の丸」です。上層部の一方的指令によって、「投薬しない」「主治医が診療を逃げる」　両親が極めて不安だったにも関わらず「外泊」を「許可」した。　彼の書いていた「メモ」の存在を狭い空間で生活している他の関係者が知らない訳がない。大体、書くところを見られずに済む空間ですか？

なにも羽交い締めにして無理やり飲ませるわけじゃないんだから
回りの責任にするのは変じゃないか？

いや、薬というのは、自分で飲まないと、実際に羽交い絞めにして無理矢理､飲ませられる者なんですよ。粉末にして水に溶かして注射してでも、とにかく必死になって病院側は体内にいれるのです。例え「毒物」でもです。「密室」には警察も保健所の力も届きません。それ程「薬」を必死に飲ませるのに、「投薬しなかった」というのは絶対矛盾しています。

薬じゃなくて、酒の話なんだけどさ。

RIHOさんへ
あなたの意見は２、３日前なら共産党の見解そのものでした。
今は違います。
個人的には、「少年」による凶悪犯罪をもっと厳しく罰しろ、
イジメなんかやる奴も監獄にぶちこめ、と思わんでもないですが、
それは「左翼」の発想ではありません。
やはり犯罪も、一定限、社会の矛盾の反映だからです。

しかし、今回の不破発言は今までの路線の明確な転換です。
あなたはそれでも、今まで同じことを言えますか？

>41
だいぶ前に私は、18歳選挙権連動の話しをしてたはずだけどねぇ?

＞２
＞なぜ選挙権と少年法の対象年齢を揃える必要があるのでしょうか？
＞この理屈で言うと、精神病患者は選挙権剥奪ですか？？

現行法では、「禁治産者」（大雑把にいえば、自己の行動に責任を負えないと認められる者。
ただし、あくまで雑な説明なので、詳しく知りたければ、法律を勉強して下さい）
や、服役囚などには、成年でも選挙権はありません。

そういう意味では、「選挙権」と「責任」セットにする議論は、
現行制度に照らして考えは、あながちマト外れとはいえません。
もちろん、ブルジョア法規にすぎませんが。
共産党なら、「プロレタリア階級にのみ、選挙権を与えよ」と主張すべきなのです。

＞42

あなたはほんとに質の悪い党員だね。
「路線転換」ってのは、少年法のこといってんだよ。
18歳選挙権を昔から主張していることぐらい知ってます。

>41
あっ、最近来た人なのかな?
42の「連動」って単語に注目してくれると、うれしいです。

大変失礼しました。「連動」を「運動」と見誤っていたようです。
誤読にもとづく感情的批判をお詫びいたします。
どこで言っていたのか示していただければ幸いです。

＞３８さんへ

確かに羽交い絞めにして酒を飲ませてるわけではありませんが、暴力と一緒で
言葉による羽交い絞めに近いものはあるんではないかな？”イッキ、イッキ”とか
あおりのようなものがあり、その中で場の雰囲気を壊してはいけないと感じ
無理に飲みたくないのに飲む時ありませんか？
確かにそれでも飲まなければいいといわれてしまえばそれまでですが、全ての人が
強い精神力を持ち合わせているわけではないですから。（でも私は飲みませんが）
まー好きで飲んでる人も実際いるけどね。そういう人は飲む時は運転しないことですね。

なんかこういうことレスしてると、また話をそらしてるとか言われそう・・・

>確かに羽交い絞めにして酒を飲ませてるわけではありませんが、暴力と一緒で
>言葉による羽交い絞めに近いものはあるんではないかな？”イッキ、イッキ”とか
>あおりのようなものがあり、その中で場の雰囲気を壊してはいけないと感じ
>無理に飲みたくないのに飲む時ありませんか？
イッキなんぞやっているようなドキュンとつきあうべからず。
車ですって言って飲まなければ良し。　場がしらけたとしてもやむおえない。
共産党員ってそんなドキュンばっかしか？

１トンの鉄の塊を１００キロのスピードで転がすんだから酒なんぞ言語道断。
場に流されて飲むような人間は運転の資格無し。

もし飲んだとしたら、酔いがさめるまで車んなかで寝てろ。

仕方なく飲んだ酒で人ひき殺して、どんなツラして遺族に会うんだよ。

少年法に話を戻そうや。

なんで共産党は少年法の改正（廃止）に反対するの？
選挙権や教育とは別の問題だとおもうよ。
少年法は法の下の平等に反すると思う。

>49
ここの板全部読めば、少年法改正反対以外の動きを察知できるはずだけどね。

ヤクザと凶悪犯とヤンキー（不良）は
ガス室にぶち込め！
ギロチンにかける値打ちも無いからな。

極左の活動家もガス室送り！　マスタードガスきぼーん

＞５１
ギロチンのほうが安くつくのでは？

＞51
私は基本的に妄想的平和主義者ですが
気持ちは理解できます
凶悪レイプ犯なんてヘドが出そうな輩は
去勢してしまうってのはどうか？
誰もしなくなりまっせ

法律にも警察にも社会にも政治にも家庭にも
”悪は絶対に許しまへん”ってポリシーはほしいところ
まず法律を徹底的に教えない教育に一番の問題があるのでは？
じみんの愚民政策のせいか？

＞３８＆４８さんへ

だから、何も酒飲んで運転することを私は肯定してるわけではありませんよ。
酒を飲む人も、飲ませる人も同罪だってことが言いたいんだけど・・・・

少年法にしたってそうだと思うんだけど、少年法を改正すれば確かに犯罪を
犯す人間は減るかもしれないけど、それだけじゃ本当の意味での解決には
ならないと思うんですよ。

＞酒を飲む人も、飲ませる人も同罪

それは詭弁、　酒を飲んだほうが圧倒的に悪い。
すすめられたぐらいで、酒を飲むやつは運転手失格。
どうしても同罪にしたいなら、飲酒死亡事故の運転手と飲ませた連中は
全員死刑にしてしまえ。

少年法については、事件が減ればそれで良いと思うがね。
少年だけ厳しくするわけではなくて、凶悪犯のみ成人並にするわけだからね。
なんでそこまで少年を甘やかさなければならないんだ？
そういうことをしてきたから、今の状況を招いたのではないのか？

ついでに言わせてもらうけど、日本は刑が甘いよ。
もっとバンバン死刑にすべきだよ、殺人とか強姦とか・・・。

＞３８酒ではなく本当に看護婦２人で羽交い締めで変な薬＜毒＞を無理やり飲ませられたのです。他にも同じ目に遭った人達を知っていますよ。最悪の場合には暗殺されてしまうのです。

↑　だから〜　酒の席の話なんだよ、日本語読めんのかお前は！

少年法を「改正」（厳罰化）すれば、本当に少年犯罪は減るのか？

確実に減るだろうな。
少年法で守られていることをいまの少年は良くわかっていると思うよ。
俺が１３のときに、中学の担任とトラブルになって、殺してやろうかとおもい、
学校に出刃包丁もって毎日登校してた時期があったんだが。
そのとき俺には１４歳未満なら罪に問われないって知識があったよ。
もう１０年以上も前の話だから、今の少年はもっとすれているだろう。

まあ俺の場合は結局刺す度胸が無いまま、１４歳になっちゃって、鑑別所いくのも
ばかばかしくなっちゃって辞めちゃったんだけどね。

今のネオむぎとか、豊橋なんかの場合、死刑になる可能性があったら
やらないと思うよ。猫殺しとかはしそうだけどね。
だいたい”人を殺す経験をしておこうと思った”なんていってるんだからさ、
体験学習ていどの感覚なんだと思うよ。

共産党さんには入院中の患者さんのＳＯＳをとりあげてくれるシステムを作って欲しいのです。

精神病院の患者の扱いは難しいからね〜。
へたに患者の希望聞くとバスジャックだし。

事件を起こす精神・神経系の病気の人って、0.1%以下じゃないの?
普通は、鬱症状になり、対人恐怖で苦しんでいる。

＞５６

酒を飲んだほうが悪いに決まっているのは当たり前のことでしょう。
しかし、一人で飲んだのならそりゃ当然の話だけど、社会において個人の
責任だけでなくまわりの人も意識を変えなきゃいけないってことを言って
るんですけどね。
自分が”飲め飲め”とあおっておいて、飲酒運転でその人が捕まったら”
運が悪い””ドジだね”なんてことを平気で言う人実際いるんですよ。

＞６１

医療に関しては全体的に膿がたまってきてますよ、特に大病院なんか。
システムをつくるとは言ってないけど、医療全体の改革は考えていますよ、
共産党は。

高校生として、言わせてもらえば、少年法改正こそ｢暴力の倫理｣による解決と言う考えだと思います。悪いことした少年には、それこそ、社会が真相を解明して、少年を暖かく見ることが、大事です。刑法適用年齢を引き下げても、だめです。その前に、腐りきった世の中を変えねば。少年の心は、すさむばかりです。政治屋(自民、公明、保守の議員。)は、少年の心を、分かってない。少年法改正の前に、大人たちの改革を。

ほ〜、　とんでもない理由で人殺しをするような悪党も温かい目で見るんですか？

温かい目で、数年で娑婆に出した日には、死んだ人間が浮かばれないよ。

なんで少年という理由で刑が軽くなるんだよ、理不尽極まりない。
理由無き殺人者に死を！

＞６４
そんな連中と付き合うこと自体良くない。絶交しろ。
かといって、そんなことは言い訳にもならないよ。
だいたい酒飲まされたら、ハンドル握らなければ良いだけの話なんだからさ。
不覚にも飲んでしまったら、醒めるまで運転しなければそれでいいんだからさ。

過ちを犯した少年を、社会から抹殺することなら、誰でもできる。立ち直らせることが大事。最も価値がある。

そんなことに価値など微塵も無い。
万引きとかバイク泥などの金でかたのつく問題なら更正させるべきだろうが、
被害額ぶん強制労働とかね。
障害罪以上の犯罪は成人並扱いするべき。
子供だからといって甘やかすのはおかしい。
なにやっても更正すればそれで善しなんて・・・。被害者はあんまりだ。
これでは少年犯罪は増えるばかりだ。

安っぽいヒューマニズムはやめよう。
被害者より加害者のほうが大事にされるのはおかしい。
せめて被害者並の苦痛を加害者に与えよ。

ヤクザと凶悪犯（「子供」含め）は
処刑、不良と犯罪常習者は仮釈放無しの
終身刑しかないな。
共産党政権はそれをしてくれるさ。
犯罪分子＆反動分子は民の怒りに死をもってこたえろ！

それじゃあ、そいつは、一生深い傷を負うことになるぜ。被害者の人権を全面的に保証し、傍聴などを認めた上で、社会復帰を進めるべき。突き放したんじゃ、犯人もかわいそうだ。18歳以下に関しては、そうすべき(20以上は、現行どうり)

年齢を問わずに現行の成人並扱いではなぜいけないのか？
軽犯罪に限り、少年はそれなりの扱いをしてもよいが、
それは裁判官の判断次第にしておこう。
凶悪犯にかわいそうもスペタもなし。

debu は１６歳だからこんなこといってるんだな。
あと２年以内に何やるんだろうな・・・。

>74
学校の勉強に決まってる。基礎学力のない奴なんか、どんな組織に入っても役に立たないよ。

今度はシージャックかな？

チャリジャックじゃないか。

＞７０さん
被害者並みの苦痛を加害者に与えよ、というより
加害者以上に被害者の人権を守るという方向で改正すべきです。
たしかに被害者には加害者の住所氏名も知らされないし、
被害者の救済対策に問題あるとは思います。
ただこどもは人間的に未成熟で、更正する可能性が大人よりあるし、
保護すべきなのは当然でしょう。

＞ただこどもは人間的に未成熟で、更正する可能性が大人よりあるし、
＞保護すべきなのは当然でしょう。

凶悪犯は更正する必要無し。　人でなしに２度目を与えるな。
その理屈では、１回は凶悪犯罪起こしても良しって言うことにならないのか？

あなたは牛刀で刺し殺されても、犯人が少年なら「まっ、いーか」
で済ませられても構わないのか？　そういう人間なら何も言うことは無いけどな。
ただ世の中はそんな人間ばかりでは無いし、
１回は何やっても良しなんて風潮が広まっても困るんだけどな。
もう広がり出してきたようなきもするけどね。

ＲＩＨＯも異常に飲酒運転に甘いしな〜。
共産主義者って犯罪者を罰しないことが良いことだと思っているのかな？

＞７９
最近アメリカで小学生の同級生射殺事件がありましたね。
あなたはその子を死刑や終身刑にすべきだとおもいますか？
それよりも銃の規制や、ゆがんだ家庭環境、マスコミなどの
犯罪への影響を考える事の方が大事でしょう。
いま問題になっている少年は確かにもうちょっと年令が上ですが
人間的に未成熟なのは同じでしょう。

それはどうでしょう。現に銃の少ない日本でも包丁・トンカチを武器に
暴れるやつはいますね。当然銃は規制すべきでしょうし、家庭・マスコミ
にも責任・問題はあるでしょう。でもすべての若いもんが同様の犯罪を
犯すわけではないでしょ。周囲の状況を考えるのも勿論重要です。
しかし犯罪者に罰を与えるのとは別問題でしょう。

＞凶悪犯は更正する必要無し。　人でなしに２度目を与えるな。
＞その理屈では、１回は凶悪犯罪起こしても良しって言うことにならないのか？

極論に持っていって反論とするのは、行き場を失ってしまいますよ。
問題は回数ではなくて、なぜそんなことになったのかということでしょう？
それぞれ、事件の全容は異なるのだし、更生の可能性があるのかないのか
ということを、議論するにも抽象論じゃやっていけないよ。

残念でした。私は何もやりません。確かに犯罪を起こす奴の心理は、私には分かりません。ただ、彼らの心の闇を晴らすことも、大事では？ＢＹ善良な高校生(非行少年の心を分かろうと努力中)

まず死刑にしてから、今後の対策を考えれば良い。
未成熟だから何やっても良いわけではないだろ。

＞８３　どこが極論？
なぜそんなことになったかを考える必要は必要だが、
それとこれとは何ら関係無いだろう。
それに更正の可能性を云々する必要は無いよ、更正以前に責任を取らせるんだからね。

そのとうり！一面しか見ないのはどっちだ！

＞86
あんたでしょ

暴走族など不良は暴力団や右翼団体の予備軍で、
共産党に牙を向けるようになるんだぞ。
それなのに、共産党や左派が不良青少年を
弁護するのは何故？
例えば、ドイツ・アメリカ・ロシアで有色人種・移民・
ユダヤ人らを殺害しているチンピラ（スキンへッド）
も犠牲者以上に”権利”を保障され保護されるべき存在なの？

ハンムラビ法典をすこし見習ったほうが良いんじゃないか？

＞８９あなた１人でイスラムに改宗しなさい。
＞８８ジーモン君
加害者が犠牲者以上に人権を保護される必要があるということでは
ありません。
被害者、または被害者の遺族の人権は今全然守られてないと思う。
たとえば、少年犯罪ではないけど桶川女子大生殺人事件。
マスコミによって被害者のプライバシーは犯され、
被害者は派手に遊び歩くブランド好きな女と、全く事実に反することまで
書かれ、彼女の父親は「娘は２度殺された。」とまで言っていました。
日本は加害者、被害者ともに人権において後進国ですね。
もちろん、さんざん話題になった女子高生コンクリート詰め殺人事件も同じだね。

＞８０
なるほど・・・
＞８９
イラク人やイラン人に登場してもらい意見を述べて
もらおう。

訂正：８０氏⇒９０氏

凶悪犯に人権なんてないぞ。

あるよ。

殺人罪と傷害罪に限定してハンムラビ法典採用！

凶悪犯に人権は無用

法律というものを勉強せず、感情論だけで喋るのは「子供」。

法律を変えよう

ｄｅｂｕさんの発言はとても素直な高校生ですね。
近くに住んでたら、民青に誘いたいです。（当然１８歳になったら入党して
もらいます）

＞６７、８０
あなた方（同じ人かもしれないけど）きっと私があなた方の言ってることに
”そうですね。あなたの言ってることが一番正しい”とでも言わなければ、
きっと納得していただけないのじゃないかな？
私は酒は”飲んだら乗るな、乗るなら飲むな”を実践しています。当然家族にも
口をスッパクするほど言ってます。
ただ、物事は一面だけでなく多面的に考えなければ、解決できないでしょう・・・
と、いってるのに理解してもらえないんでしょうね。

それと犯罪者を甘やかすこととどうつながるの？

共産党が犯罪者にやたらと甘いのは、同じ穴の狢だからじゃないの？
資本主義に打撃になるんだったらなんでも構わないんだろう。
そうじゃなければこんなに反対する理由が無いぞ。

共産党はたしか少年法改正に前向きだったんじゃなかったっけ。

>102
ギャグとしてはいまいち。

＞共産党はたしか少年法改正に前向きだったんじゃなかったっけ。

日本共産党の主張は刑法上の成年も、選挙権年令も１８歳以上に
引き下げようというもの。

共産党を支持してるんだけどこれだけはやめてよ、の
その２が少年法の甘さについてでした。
自分の中では随分な共産党の前進だと思います。
ちなみに、これだけはやめてよその１は党名です。

＞９４
　ほう。基本的人権の尊重はどうしたんだい？
　他人の人権を踏みにじったようなモンに人権とは片腹いたいぜ。

＞＞共産党はたしか少年法改正に前向きだったんじゃなかったっけ。

＞日本共産党の主張は刑法上の成年も、選挙権年令も１８歳以上に
＞引き下げようというもの。

前向きというよりあさっての方向だな（故意にだろうが）
ぜんぜん無関係のネタにむりやり誘導しようとしているだけ。

権利と義務と責任との関係からいえば筋は通ってる。
温いとは思うが。

現状でも、１８歳以上なら死刑の可能性はある。
いま問題になっているのは１８歳未満の凶悪犯罪なんだし
選挙権云々とは何の関連性も無いことだと思うが。

共産党は教育が大事って言うけれど、それと少年法廃止論とは
まったく無関係の問題ではないのか？

個人的には、ゆとり教育とか言い出したあたりからおかしくなった
ようなきがするけどね。

血の恨みは血で洗うしかないって言葉、有ったよね。　

あげ

無期懲役について言えば、１６歳以上から逆送制度というのがある。
必ずしも現行少年法が甘すぎるとは言えません。

無期懲役は１０年ちょっとで出てきちゃうから使えないよ。

少年法廃止と教育の改善の２本建てでやればいいんじゃないか？
教育の改善で凶悪犯罪が無くなれば、少年法廃止も無意味になるしね。

age

なぜ「無期懲役」なのに「無期懲役」ではないのか。
この国は法曹界からして嘘つき。
嘘は泥棒の始まり。悪党の始まり。
法曹界がこれだから悪党がいつまでものさばる結果となる。
ハムラビ法典万歳。
仇討ち制度万歳。
桃太郎侍万歳。
必殺仕事人万歳。

>少年法廃止と教育の改善の２本建てでやればいいんじゃないか？

ほんとだよ。単純明解でわかりやすい。
これを主張している政治家、政党は
果たしてどれだけいるのだろう。

＞少年法廃止と教育の改善の２本建てでやればいいんじゃないか？

これだけじゃ甘いよ、社会全体の歪みを正して行かなくちゃね。
そのことを共産党はきちんと提案してるよ。

＞１１７
共産党は一切提案していないじゃん。

てめえの政策に無理矢理すりかえようとしているだけ、
始末におえない国賊。　　犯罪者同士の馴れ合いといっても問題ねーよな。

１７歳の奴が、不破を刺し殺したりしたらどう言う対応するのかな？

少年法改正に反対するやつは１７歳に皆殺しにされればいいんだよ。

早く少年法を改正して、
この板のウヨ坊を名誉毀損で
監獄に収容してくれ。

選挙上げ

共産党が少年法改正に反対なのは、
世の中を混乱させて政権奪取のあしがかりにしたいからでしょう。

たぶん共産党幹部は、もっと少年犯罪が起きないかな〜って思ってるよ。

あげ

　　 Λ＿Λ　　　　／／
　　（　´∀｀）　／|　少年法は即刻廃止！
　　（　 　 つЯ＼|　ガキどもは大人と同じ裁きを！
　　｜ ｜ ｜　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　 | すばらしい！
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ　＼＿＿＿　＿＿＿
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ　ΛΛ∨
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)　(ﾟДﾟ)

確かに、今の少年犯罪には目に余るものがある。実際私も、恐怖を
感じる。しかし、敢えて、罰則を重くすることばかり主張するのは
控えるべきだと思う。確かに、一部では少年法をたてにとって
未成年は保護されるから何をやってもいいと言う発想のもと
行われた犯罪はあった。

　しかし、それは極少数だ。暴力団や暴走族といったよくない
先輩に吹き込まれたものだろう。多くの少年達はおそらく、少年法
が具体的にどういうものであるか、また少年法を意識して犯罪
をおこした訳ではないだろう。

　多くは、行為が無意識にエスカレートしてしまったものだろう。
気づいたらやてしまったというものだとう。その中には集団心理で
興奮が収まらなかったり、異常に興奮してしまったというものだろう。

　それに更に重要なのはニュースになるような重大事件というのは
多くある事件のごく一部だと言うことだ。それらのために、
比較的軽い犯罪の懲罰までもが大きなものになるという、おそれもある。
ということも述べておきたい。

＞１２５
少年法のことを知らない少年なんてそういないだろ。（幼児とかは除いて）
だいたい比較的軽い犯罪ってなんだよ。

なにも少年だけ重くしろなんて言っているんじゃなくて、
大人と子供の格差をなくせっていっているだけなのに、それでも反対するのか？

少年犯罪を革命へ！少年法改悪反対！

少年法を議論するならば、ここを参考にすればいいだろう。

http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2000_03_22_2/index.html

＞１２６　格差をなくすというのは、大人と同じ扱いにすること。
　　　　　と言うことは、重くすると言うこと。

　どうしても少年法にこだわるというのなら、まず、中学あたりで
だらかさんが言っていた教育勅語とか徳目教育ではなく、法律の
授業を行うべきである。そのうえで、少年が犯罪を犯したとするなら
私としても、反論はしにくい。法律と徳目教育は違う。徳目批判は別記。

　なぜなら、一般的に法律を知っていて犯罪に及んだという考えに
まだまだ、疑問符をつける人が多いからだ。

＞１２９
＞＞１２６　格差をなくすというのは、大人と同じ扱いにすること。
＞　　　　　と言うことは、重くすると言うこと。

どうして同じ扱いにすることが重くなるって言えるの？　同じなんだよ。

法律の授業云々ってのもよくわからんな
少年法をいじってから、法律の授業をしろってこと？
やった方が良いだろ、生活の役に立つ法知識も必要だろうしな。
クーリングオフとか借金の保証人とか先物とかねずみ講の
知識なんかも必要だろ。　普通は自分で勉強するもんだろうがな。

いままで糞ガキを甘やかしてきたからこんなことになったんじゃん。
教育者は反省しろ（特に子供を子どもって書くような連中！）

少年法を改正してここの板のウヨ坊に、
愛の鞭を！！

日本の教育界を日教組が牛耳っているから
糞餓鬼が増えるんでしょうな
大学もマルクス主義者であふれてるから
共産主義　全体主義が日本からなくなる日はこないね

子どもの問題がここまで膨らんだ原因は何だと思いますか？答えは実に､遺伝子の変化にあったのです。遺伝子に軽いダメージのある子でも､対応が早ければ早いほど立ち直りもしやすいことがわかってきました。みんなで広い視野で考えていきましょうね。

立ち直れば良いという問題ではないだろ。
だいたい前科物が再犯しないなんて事は無いんだから、
立ち直りなんて怪しいもんだ。

危険な遺伝子を抹殺するのが次の世代に対する我々の義務ではないのか？

危険な遺伝子とは、具体的に説明して下さい。　「抹殺」とは、具体的に説明して下さい。　「我々」とは一体誰を指すのですか？　　お答え下さい。

犯罪に関して、貴方の考えをお聞きしたいのですが？　遺伝子＝素質と環境のどちらを重視するのですか？　お答え下さい。

１３５氏はナチだろう。
ただし、私も犯罪者ことにヤクザ者＆凶悪犯の更正は
信じられない。
ブタ政治屋・官僚はギロチンへ送る名誉は有るが、
マルボーなどヤクザ＆不良青少年にはガス室送りが
相応しい。
遺伝子＋環境で形成された人格が”大人”になって改善
され天使だの聖人君子だのになる可能性はゼロ。

では、中国大陸を侵略し戦犯として服役中、「教育」等を受け、自らの犯罪を率直に認め、謝罪した後、全員無事日本へ帰還したに旧日本兵は自分の国で同様の「犯罪」を犯したのでしょうか？

それって結局真実じゃなかったんでしょ、洗脳って怖いよね。

犯罪者が仮に更正しても被害者は戻ってこない。
それより子どものうちなら免罪ってことが今の状況を招いている。
刑罰強化をして、被害者と加害者を減らすことが重要。

死人と更正した前科物をだすより、はじめから出さない方が良いに決まっている。

根本的には社会を人間本位に作り変える事で解決できる問題です。

↑具体的に何をするのか述べよ。

ほかにも年齢によって刑罰が変化することが正当だと思えるのかも
知りたいね。

俺は社会主義国家より日本のほうがよっぽど人間本位だとおもうがな。

善良な労働者・都市勤労市民の権利を完全に保護・保障する政治です。汚いカネで動くような人間は必要無い。カネをばら撒いて極道させる資本主義＝搾取体制なんかもう、桎梏になりつつあるのではないか？　カネの為なら何でも引き受けるような社会や人間達は必要無いと断言する。　　年齢によって刑罰が変化する事はやむを得ない。一般勤労者が政治権力を確実に手中にすれば、誰が、誰に犯罪を犯す、というのか？

＞１４４　快楽殺人って知ってる？

ついでにやむを得ない根拠を述べよ。

まあ電波相手にレスしても仕方ないんだけどな。

ウヨ坊や不良は”人民軍”で鍛えられた方が良いな。

＞１４４
ロバート・Ｋ・レスラーも一時　流ったよね（笑）。
ただし、快楽殺人者は本当にいるのだし、
また、そのような罪は犯していなくとも”サイコパス”
はいたるところに紛れ込んでいる。
しかも、”精神障害者”と異なり普通は異常性が目立たない。
サイコパスを摘発して、特効薬が発明されるまで脳病院の
地下牢にブチ込んでおこう。
勿論、快楽殺人者は処刑。

訂正：＞１４５
些かコソコソと打っているもので、御容赦を・・・

ナチ・ジャコバン”アドルフ・ロベスピエール”発見！

ナチ・ジャコバン”アドルフ・ロベスピエール”発見！

シモニコスさんってもしかしてジーモン君？

＞１５１
そうです。

いろいろな対策をした上で少年法廃止でも共産党は反対するかな？

age

少なくとも、実名と顔写真のの報道を許可するだけでも、
少年犯罪の抑止効果はあるだろう。

放任教育の家庭は減り、子供を不良にはさせないように、
親の務めを果たすだろう。

その程度だけでも、少年法は変わるべきである。

顔に前科を入墨する。　真っ黒くなったら死刑。

かわいい子は許してあげて♪

＞１５７
”差別”は駄目です。
いや、”逆差別”で尚更　入墨（刺青）だらけにします。

凶悪犯を片っ端から蓑踊りさせれば犯罪者はへるだろ。

水不足のときにやれば雨乞いにもなるしね。