【山川均】社会主義協会・社青同７【向坂逸郎】

ぼんやりしている間に、６が過去ログ落ちしましたので、７を作りました。

うっかりして過去スレタイトル一覧を忘れていました。

協会派の皆さんは元気ですか
社会主義協会・社青同を語ろう2
【反独占】社会主義協会・社青同スレ3【平和革命】
【改憲阻止】社会主義協会・社青同4【反合理化】
【安保粉砕】社会主義協会・社青同5【長期抵抗】
【プロ独】社会主義協会・社青同6【公有化】

油断していたら、いつの間にか６が終わっていました。(~~;
前スレの表題【プロ独】【公有化】は、社会主義のメルクマールとして、瀬
戸宏氏が掲げていたのを進歩と改革か社会民主主義の広場の人が批判してい
ましたよね。たしかにオーソドックスなマルクス主義者ならプロ独・公有化
は当然でしょうし、協会派らしいと言えばその通りなんですけど、佐藤協会
が社会民主主義に対応していくなかで、これはいかがなものでしょうか。例
えば社会主義における労働者階級の主導的な役割（プロレタリア・ヘゲモニ
ー）と生産手段の社会化ぐらいにしておけば、現代社会民主主義におけるマ
ルクス主義的左派というスタンスとしては、収まりが良いと思いますがいか
がでしょうか。つまり【プロヘゲ・社会化】ですね。（^-^）

>>1
過去スレのｕｒｌも張ってほしかったです。【プロヘゲ】【社会化】でもう一度スレ
立てきぼんぬ

>>4
すみません。うっかりしておりました。

協会派の皆さんは元気ですか
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1038504013/
社会主義協会・社青同を語ろう2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1232896659/l50
【反独占】社会主義協会・社青同スレ3【平和革命】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1130796391/
【改憲阻止】社会主義協会・社青同4【反合理化】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1153569863/l50
【安保粉砕】社会主義協会・社青同5【長期抵抗】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1185873101/
【プロ独】社会主義協会・社青同6【公有化】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1232896659/l50

せっかく作ったので新しく立て直すのはどうも・・・【社会化】はともかく
【プロヘゲ】はまだ用語として熟していない感じですね。

社民党の福島瑞穂も東大時代に協会系サークルに入っていた由緒
正しいソ連派。社民党に対する協会の影響力ってあるのかな？

瑞穂たんは社青同同盟員だったか？
一時期国会審議でも質問された中核派とのつながりはどんなものだろうか。

ダンナも社青同で中核とはちがったな。

福島さんも海渡さんも無党派（ノンラジ）の活動家と聞いたが？誰かが七十
年代中頃の社青同東大班だった人に聞いたところ、そういう風に言ってたそ
うだ。

今東大に社青同東大班ってあるの？

民青東大班ならあるが。

社青同の学生班なんて、清水一派のせいでとっくに壊滅。

福島さんが社青同協会派なんて、都市伝説の類でしょ。無党派左派が正しい。
宮崎美子が社青同協会派だったという都市伝説もあったけど、宮崎さんは、
労青団。たんに知人に社青同協会派の学生活動家いたというだけで、そんな
話に発展していっちゃった（笑）

民社国連立政権で国鉄闘争は解決するのでしょうか？

老成暖ってなんだっけ？

日本労働党の青年組織。

じゃ、宮崎美子って親中国派だったんだ？へえ。

日本労働青年団

働く若者の団体か、いいじゃないか。

協会がんばれ、まだロシア共産党があるぞ。

30 革命的名無しさん sage 2009/09/25(金) 11:24:21
日本社会党が一貫して広義の社会民主主義政党であったことは、自明であろう。日本社
会党は、一九世紀以来の社会主義の流れを汲み、労働組合に主な基盤を置き、しかも議会
主義の立場をとり続けた。社会主義インターの加盟政党でもあった。
しかし、日本社会党の社会民主主義は西欧社会民主主義とは異質であった。西欧社会民
主主義が、一九五九年のドイツ社民党ゴーデスベルク綱領に代表されるように、マルクス
主義と絶縁する方向に進んだのに対して、日本社会党の社会民主主義は、マルクス主義
（厳密には労農派マルクス主義）、科学的社会主義が主導的な役割を果たした。そして西
欧社会民主主義とは異なっていたがゆえに、日本社会党の社会民主主義は日本の社会民主
主義の主流となりえたのである。これが、日本型社会民主主義と呼ばれるものである。

向坂派は職業反共集団。向坂逸郎は日本一のいかさま野郎。

＞21
瀬戸宏さんの文章を出典もなしに引用したら駄目ですよ。

瀬戸宏は裏切り者の社民協会。

ご本人も時々見てらっしゃるらしいから、あんまり強烈にやっつけないで。
それに今日誰が裏切り者で誰が絶対正しいというような時代じゃないしね。
よっぽどひどい連中なら別だけど。

なるほど

進歩と改革のグループは若い人たちの獲得に成功してますか？

社青同全国協→青年フォーラムもなくなっちゃたしね。

行政刷新会議　福嶋前我孫子市長を起用へ
09.10.2 01:41
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091002/plc0910020143002-n1.htm
千葉県の前我孫子市長、福嶋浩彦氏（５３）を起用する方向で最終調整に入った。

http://ja.wikipedia.org/wiki/福嶋浩彦
1980年 - 筑波大学の全学ストを指導、無期停学処分を経て翌年に除籍。
1983年 - 千葉県我孫子市議会議員
1995年 - 千葉県我孫子市長就任

http://ja.wikipedia.org/wiki/学生運動
1980年に反処連（ノンセクト）と社会学類等の全処連（社青同協会反主流派）による、開学初の集会と学内デモが行われた（筑波大学園祭闘争）。全処連のリーダーだった福嶋浩彦（後に日本社会党公認で我孫子市議→市長）は、無期停学処分を受けた。

へえ

社青同協会派反主流派と学生班協反主流派については、前スレに書かれてい
た。学生班協反主流派については、当時中大グループとか、統一戦線派など
とよばれていたが、一部では鎌倉派ともよばれていたらしい。正確には福田
派が正しいと思うが。また社青同主流派は、別名イノケン派（生命と権利派）
とよばれていた。学生班主流では東洋大などが中心だった。社青同主流派が
分解すると学生班の主流は、清水由紀郎グループに固まった。学生班では激
しい分派闘争が進行中であり、学協主流は、反主流が担う筑波闘争には、距
離を置き事実上見殺しにした。

学協の反主流は、好意的な先輩が焦って対立ばかりするなと忠告したのに聞
かないで、分派闘争に突き進んで孤立した。あげくのはてに勝手に離脱して
いった。主流派も労働運動の引き写しをして（それも社青同主流派流の教条
的な）衰退していった。デモをしても動員が少なく、短い長方形の隊列しか
出来ず、ジグザグデモにならずに、チンチン電車ゴッコのようだった。

社会主義理論学会という超党派を標榜している学会がある。学会といっても
一〇〇人程度らしく実質は研究会だが、新左翼もいれば日共系もいる。そこ
で山崎耕一郎氏が社会主義協会代表代行の肩書きで報告を先日していた。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/sost/index.html

協会幹部がああいうところに出て行くのは、いいことだ。

協会って、いまのロシア共産党と仲いいの？
それとも、旧ソ連派ってもういないの？

民族主義を大胆に打ち出し、財界とも協調するロシア共産党は、現在の日本共産党と路線的には近いと思われる。
ソ連共産党の評価が、現時点では違うけど。しかしゴルバチョフへの嫌悪は共通だろう。

>>35
ゴルバチョフはなぜ嫌悪されているんでしょうか？
創価学会にだまされている姿には？？？ですが、個人的にはファンです。

「ゴルバチョフ回想録」は、「キッシンジャー回顧録」「シュミット外交回顧録」
を凌ぐ世紀の傑作だと思います。三里塚成田闘争を闘った山内昌之氏（東大教授）も
絶賛してました。
（応用地質ロードーシャ）

だって、ゴルビーはソ連を崩壊させた張本人。

佐藤協会では、ソ連崩壊当時はともかく今だったら再評価じゃないの。
坂牛協会は、スターリニズムに先祖がえりするような議論をしている
から当然批判的だろうね。

>>37
それは違うんでは？
ペレストロイカ・グラスノスチは共産主義を立て直すために必要だったんじゃないんですか？
結果はゴルビー当初の意図通りにはいきませんでしたけど･･･
（応用地質ロードーシャ）

ゴルバチョフの最大の問題は
アル中エリツェンをのさばらせて
連邦を弱体化させたこと。

ロシア民衆の間ではゴルバチョフは最低評価だね。
この評価は下層・貧困層へ行くほど顕著。
だからまだ若くて知名度もあるのに全く表に出て来れない。

評価基準はは自由主義世界だからな

ゴルバチョフが改革とやらを始めたら10年以上飯もろくに喰えなくなっちゃった、という事実は重いからな。
日本共産党はもっとふざけた理由でゴルバチョフを嫌っているようだが。

経済改革から始めるべきだったかもね。中国みたいに。

おれもそう思う。ゴルビーは政治のタガをいっぺんに
ゆるめちゃったからな。連邦崩壊も当然。

>>43
>日本共産党はもっとふざけた理由でゴルバチョフを嫌っているようだが。

共産党が嫌っている理由とは何なんでしょうか？

「ベーシック・インカム」は妙案かも　　長野県中川村村長　曽我逸郎
http://www.vill.nakagawa.nagano.jp/intro/v_chief/026_20080604b.html

今、農業では将来設計が立てられないから、若者は村を出て行く。村に残っても、勤め人になる。
しかし、ベーシック・インカムが保障されれば、贅沢はできなくとも、安心して家の農業と地域の担い手になれる。
都会から、現代文明への問題意識をもって、あるいは理想の生き方を求めて、農的暮らしに憧れる人にも、踏み切る
勇気を与えるだろう。若い力が農山村に入り、農地や山が再生され、伝統文化も継承されていくかもしれない。

一方、都市部においてはどうだろう。
生存を維持するため、苛酷な労働を強いられている「ワーキング・プア」の人たちが解放される。職を失いたくないが
ために劣悪な労働条件に甘んじざるを得ない人がいなくなるから、つらい仕事の対価は正当に上昇するだろう。
また、自分の倫理観に反する業務を命じられても、拒絶できるようになる。（一方で、企業の側においては、解雇通告を
出しやすい雰囲気が生まれるかもしれない。）
現状では、将来への不安から、就職や資格取得など、目先の損得に縛られている人が多いが、ベーシック・インカムが
保障されれば、自分の夢やこだわりのために生きる人が増えるだろう。食うために生きるのではなく、自分らしい何かの
ために生きることが可能になる。
じっくりと取り組める人生、やり直しの効く人生へ、ベーシック・インカムは、人生観さえ変えるかもしれない。

>>46
民主化と情報公開で日本共産党のメンツを叩き潰したから。

>>48
>47です。よくわかりました。ありがとうございます。

>>47
実は田中康夫さん（新党日本）の持論に注目していました。
現場の声が具体的によく整理されて、理解が深まり参考になりました。
これも感謝です。

（応用地質ロードーシャ）

佐藤協会、坂牛協会の民主党を中心の政権における改革についてどのような
評価をしているのかな。意外な本気度と具体性、スピードに内心驚いている
のでは？右翼・国家主義的なあるいは新自由主義的な改革（改悪）でない、
国民生活第一の改革が行われようとしている現在、左翼批判勢力の存在感が
なぜか薄いのが気になる。

>>43
ソ連崩壊後のロシアの苦境は、アメリカがえげつない事をやった結果だけどな。
ソ連時代からの多額の債務を抱えていたロシアは、ＩＭＦが求める経済政策に従うしかなったが、
これがアメリカがＩＭＦと結託して作った罠で、実行したロシア経済はガタガタになった。

>エリツィンはエゴール・ガイダルとアナトリー・チュバイスに経済政策のイニシアティヴを取らせ、
>国際通貨基金（IMF）等の国際機関の助言に従い「ショック療法」と呼ばれる急激な市場主義経済導入を図った。
>しかしこの急激な市場経済への移行は経済に混乱をもたらすことになる。
>市場経済化への一環として行われた価格自由化は1992年に前年比2510%ものハイパーインフレを引き起こし、
>民衆の貯蓄・資産に打撃を与えて多くの民衆を貧困に追いやった。
>また1992年の国内総生産（GDP）は前年比マイナス14.5%となってしまった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%84%E3%82%A3%E3%83%B3

ウィキペディアでは助言と書いてあるが、実際には助言でもなんでもなく、
債務を理由として恫喝し、経済政策を飲ませたというのが真相。
あと、当時のロシアには、資本主義経済に詳しい人材が少なく、
IMFの押し付けてくるクズ政策を、クズ政策と見抜けなかったのも原因とされてる。

なお、アメリカが罠に嵌めた理由は、ロシアを弱体化し、ソ連復活の芽を完全に潰えさせる事と、
ロシアが持つ原油等の天然資源を、経済弱体化によりより安価に手に入れる（実際は強奪）という
アメリカの国家戦略が背景にはあった、とも言われている。

まあ、プーチン時代のロシアが復活した現実を見れば全てを物語ってるけどな。
原油高でロシア経済は好調だっただけだと親米派は主張するが、
エリツィンの忠実な後継者＝親米派が大統領であったなら、ロシアの復活は起きなかっただろう。
もちろん、原油高の恩恵も殆どなく、経済面では外国資本に侵略され放題だったはずだ。
原油・天然ガス等の資源を外国資本に略奪されれば国民に恩恵が回る事はないから。

>>50
>右翼・国家主義的なあるいは新自由主義的な改革（改悪）でない、
>国民生活第一の改革が行われようとしている現在

お戯れを（笑）。あなた、皮肉で言ってますね。
民主党の改革は民主的な改革とは全く呼べない代物。
いうなれば小さな政府に向けた典型的な自由主義改革に過ぎず、
社会民主主義とは全く逆方向への改革を推進しているだけですよ。
小泉構造改革路線の総仕上げに過ぎないとの陰口も聞こえますが、
言い得て妙、事実であると認識します。
官僚制を解体し、政が官を完全制御できるようになったとして、
その政を、日本国内の大資本家・外国の大資本家・アメリカ政府が、
日本財界を通じて完全制御する形態の、どこが民主的であるのか。
改革の正体が暴露した時点で、民主党政権は吹き飛びますよ。
社会民主主義的な政府への改変を目指すのであれば、
徹底した情報公開と談合の撤廃、公共事業の福祉への転換、
行政府に直接的に関係のある問題では、この三点でよく、
必要なものまでバサバサと切り捨てるのは、ただの自由主義です。
また、政官は国政を機能させる為に密接に連携する必要があり、
政が主、官が従であり、対立する間柄などではありません。
官を敵に仕立て上げて叩いて政治ショーをやっても、
喜ぶのは付け入る隙が出来る外資と外国政府だけで、
その不利益を蒙るのは他ならぬ国民です。
官僚叩きに奔走して国政を蔑ろにする政府など有害なだけです。
このまま行けば民主党政権の為に不況が更に深刻化しそうですが、
多くの国民の血を流した代償は重くつくでしょうね。

なるほどこれが協会系をはじめとする左翼批判勢力の見解ですか。それなら
佐藤協会は、社民党を通じ、坂牛協会は、社民党と選挙協力をした新社会党
が社民党へ申し入れる形で注文が出来るはずですし、監視も出来るはずです。
今までのようにまったく無視されるのではなく、聞く耳をもつ余地がある政
権なのですから、具体的に政策を提言していただきたい。それに今の政権の
改革が少なくても現在の時点では、新自由主義的とは思えない、それとは反
対の方向であると思えるがいかがでしょうか。

>>52
ネオリベ共産党厨さん？

さまざまなスタンドプレーにもかかわらず、民主党政権の行方については、はたして自民党政権と違う政策をおこなうのかという点においては、今のところほとんどの人がそのようになるとは信じていないと思います。
名前は民主党政権になり、政権の顔ぶれも違うことになりますが自民党と本質的には変わらないだろうということです。
自民党の本流を歩んできた元外相の田中真紀子衆院議員、田中直紀参院議員の夫妻はいち早く民主党に鞍替えしましたし、鳩山邦夫氏も合流してくる可能性があります。
公明党も自民党との提携はやめると宣言しており、今後は民主党か与党に近い側か、あるいは中立の立場でいくと見られています。
今後、選挙によって惨敗を喫した自民党が瓦解していく可能性がでてきましたが、もっと重要なのは民主党もまた瓦解する可能性があるということです。
民主党は（御用組合をはじめ）さまざまな人たちによって構成されていますから、さまざまな人たちの要求や政策を調整しながら綱渡りの政策になるのでは･･･。
（応用地質ロードーシャ）

国民の選択は尊重しなくてはなりませんが、民主党政権は一枚岩ではないので、政権運営の過程でおこるさまざまな困難を乗り越えていけるのか疑問です。
実際はどうなんでしょうか？
鳩山氏には強い指導力を期待することは難しいでしょう。また、幹事長の小沢氏は健康問題を抱えています。
自民党は今後民主党との違いを浮き彫りにするためによりタカ派的になると思います。
そのタカ派的な揺さぶりに民主党がどう対応していくのか問われていると思うのですが･･･。
（応用地質ロードーシャ）

アメリカの例をみると、オバマ大統領とアメリカの民主党はハト派的な政策を訴えて選挙に勝ちましたが、
いざ政権をつくって見たら、その多くのブレーンは共和党のブレーンを入れました。
そして日ごとに政策は共和党的になってきておりオバマ色は薄れ、民主党色も薄れてきました。
日本でもその可能性が濃厚です。
オバマ大統領のノーベル平和賞受賞は、こうした中であまり意味をもつとも思えません。
ご意見拝聴。
（応用地質ロードーシャ）

キャンプシュワブ（辺野古）が指標だと思いますがいかがでしょうか？
今回の選挙によって政権交代がなされることになりましたが、本質的に以前の政権と大きな違いがないことが次第に明らかになっていくと思います。
選挙に行って投票するだけで社会が変革されることはあり得ません。
民衆中心の社会は広範な民衆自身が自覚し、社会変革のたたかいに立ちあがってこそ実現することができるというものです。
広範な民衆が社会の主人として生きていけるよう地道な政治活動の積み上げによって社会を変革する力を培っていくことが重要だと思います。
批判歓迎、ご意見拝聴希望。
（応用地質ロードーシャ）

>>44-45
バルト三国・ウクライナはじめとする
民族独立の大義は絶対的に正しすぎるからな〜〜
ソ連崩壊なんてあまりにも当然すぎて涙が出てくるからな〜〜

それを否定する協会派の潮流は
存在自体が誤りでありすぎるからな〜〜〜

>それを否定する協会派の潮流は
協会派が何を否定していると考えているのか、文面ではよくわからない。
ゴルバチョフ改革の必要性か、バルト三国独立の大義か、ソ連崩壊という事実
か。

バルト三国独立の大義じゃないの？
だって、協会ってソ連邦支持でしょ？
バルト三国は連邦から離脱しようとしたから、当然、
協会は怒ったんじゃなかろうか？。

民族独立と悪しきナショナリズムに貧困、協会には科学的に分析してもらいたいもんだ。

社会党内部のソ連派＝協会

信頼できる愛国的左翼は共産党だけですね。

クレムリンと反共民同の男女郎＝向坂逸郎。

反合闘争論やソ連＝全人民の国家論、社会主義への移行過程論などで向坂氏
及びその直系の人々とソ連とは、意見の相違があった。その影響は、協会内
でも統一戦線派と反合研派の論争の中に反映されていた。

>>61
>バルト三国独立の大義じゃないの？
だって、協会ってソ連邦支持でしょ？

協会が2001年に決定した「社会主義協会提言の補強」にはこうある。
「２　ペレストロイカからソ連解体ヘ
　一九八五年にゴルバチョフが党書記長に就任し、ソ連の政治・経済の
建て直し（ペレストロイカ）が始まった。・・・・

　公開制（グラスノスチ）がゴルバチョフ改革のもう一つの柱となり、
スターリン時代の暗黒面（農民の抑圧や飢饉、指導者の粛清、バルト三
国の併合など）をはじめ、ソ連社会の否定的側面も率直に議論されるよ
うになった。」
http://www5f.biglobe.ne.jp/~rounou/myweb1_256.htm

バルト三国併合が否定的側面だというのだから、当然独立にも否定的では
ない。
協会も時代とともに変わっている。批判は結構だが、事実に立った批判を
してほしい。

>>63
要するに日本共産党って、朝鮮人に占領されるとか騒いでるネトウヨの元祖本元だってことだね。

オミンス

社民党になって初めて、機関紙「社会新報」に佐藤協会機関誌「社会主義」の
広告が載ったそうだ。それまでどうして出なかったのかな？社会党時代は、い
つも広告が出てたのにね。まあ両方が遠慮していたのでしょう。ｗ

協会、まだ機関誌だしてるんだ？
がんばれ。

佐藤協会が「社会主義」、坂牛協会が「科学的社会主義」、旧太田派が「進
歩と改革」。

へえ、各派でいろいろあるんだ。サンクス。

佐藤協会系のサイトである労働者運動資料室で社青同（協会派）学生運動の
資料を掲載しようと考えたけれども、古い資料がいろいろ各方面にあたって
みても見当たらないそうだ。昔の日共や新左翼の資料は、お目にかかるけど
協会系の学生運動の資料の整理・保存、運動の総括、後進への継承の努力が
社青同等でされていなかった表れだ。

社青同の学生班協のなかに三池研や反合研のグループは、あったのですか。

「解党の進め」を党の機関誌に掲載、社民党、新社会党
http://urata-hideo.seesaa.net/article/129586797.html

「新社会党の解散、社民党への合流」に反対しよう！
http://okayama925.blog107.fc2.com/blog-entry-54.html


社民党のこれから
http://yamaguchijiro.com/?eid=794

三池研や反合研は、労働運動の中から生まれたものだから、学生運動の中に
は存在しない。社青同主流派が分解した後、学生上がりの専従者層に影響力
をもつ清水由紀郎門下生クループが学生班協主流の指導権を握った。観念的
な思想闘争主義である清水派の体質と学生の中の観念的な運動体質が合致し
たとも言える。

山口二郎氏の「社民党解党→民主党合流の奨め」を読んだけれど、細川政権前後の
連合の社会党解体戦略に沿って旧民主党を作った時と勘違いしているように感じた。
何故か。「小沢、鳩山・・・などは共通するものがある」が、『前原世代以降は
心もとない』なんて書いている。
つまり、『連合の社会党解体は成功して自民党を倒したが、いつの間にか松下政経上がり、
小沢を慕う保守政治家が増えてしまい、将来の民主党は昔の経世会の拡大版になるから
助けてよ』と読めてしまう。

スポンサーの鳩山家、連合にとっては政党の歴史や政治哲学などどうでも良いんだろうが。

>>76
教義布教型マルクス主義

にゃにゃにゃにゃにゃここにも登場。
「けれど」

社民党は解党していいと思うよ。

で、協会は純化された社会主義党を創ってくれ。

新社会党が社民党に合体し、その社民党が民主党左派と連携すること
は、けっして誤った事ではない。今すぐ社民党と民主党が合体する必
要はないが、政界再編のなかで社民・リベラル・ハト派政党として結
集することは、想定しておく必要がある。

何を言っているんだ？この薄らバカ！(笑)

自民党の中にかなりひどい右翼やネットウヨみたいなのがいるのだから、保
守政党に対抗する社民・リベラル党のなかに協会などの左翼がいても全然お
かしくない。

自民党の中にかなりひどい右翼やネットウヨみたいなのがいる

この正体は勝共連合。

>>85
民主党にも統一教会、勝共連合に関係する議員はいる。
鳩山由紀夫は統一教会のパーティーに出席した過去がある。他にも今回の総選挙で
当選した元自民党の議員の何人かは統一教会が応援している。

こんなこと昔から君はカキコしていたじゃないか、卑劣だいこくん。

卑劣だいこの代表的カキコ

842 ：革命的名無しさん：2009/10/14(水) 00:54:03
統一協会と生長の家は、右翼の供給源。

今の卑劣だいこは中核派とは縁を切り、民主党政権マンセーに転身。しかも党員に
なり活動。

☆わたしのほうから
実をいいますと私は昨年より民主党を支持し、民主党のサポーターと党員という選択のなか
でサポーターではなく党員をあえて選んでこの間民主党を応援してきました。
夏の総選挙でも民主党の選挙ビラ配布や街宣応援等を行いました。
　　　（中略）
昨年８月の民主党参院における分断策動や、とりわけ今年３月３日に西松建設問題を
自公政権から仕向けられたときなどは、民主党はこれからどうなるのかと心配されましたが
見事に民主党執行部は切り抜けて政権交代を果たし鳩山内閣が誕生したことは、とても感動的
としかいいようがありません。
私が党員になった年に民主党が政権奪取を実現したことは、単なる偶然とは思えません。
http://navy.ap.teacup.com/union/ 2009/9/24

しか〜し、ポッポ首相って・・・大きな声じゃ言えないけれど『統一教会関係者』らしいんだな、
これが。

週刊ポスト２００５年４月２２日号　『スクープ！大物議員が終結　桜田淳子と代議士　謎の宗教パーティーに潜入』

「昨年３月２２日統一教会系の勝共連合と世界平和連合の共催で開かれた「救国救世全国総決起大会」には、
民主党鳩山由紀夫元代表という大物が、１０数人の若手議員を連れて参加した。

卑劣だいこの現住所は『統一教会』ってことになるわな。

共産党がこんなにショボクなっては、
勝共連合の存在意義もなくなるなー。

社会主義協会があるんだから、政党は社民・リベラル・ハト派党でい
いじゃん。一種の選挙党、改良党で割り切ればいい。

社会主義協会は、今や同窓会＆同好会。

共産主義者・科学的社会主義者は
日本共産党の旗の下で一致団結すれば？

社会主義協会なんて集団が存在するおかげで
科学的社会主義の勢力が分裂するわけだからさ

共産党が研究学習の自由を容認すれば可能だろう。
元々協会は運動集団じゃないんだから。

つかさあ、労農・講座ってもう完璧に意味無くね？
民学同系と協会なんて理論的には一緒の一段階スタだろ。
何か違いあるのか？
共産党だって日本が先進市民社会であることを認めて完全に平和革命論になってる。
もうこの辺は全部まとめて一段階スタ政党に再編した方がいい。

>>93
共産党が若手を切れるならよいのでは。
スタの民族主義的な部分がこじれてウヨになってるから。

共産党の民主集中制は多用な潮流を
認めないから、党内に協会をとりこむのは無理。
左翼ブロックが現実的では？

>>95
そんな、共産党と協会の差異は目くそ鼻くそみたいなもんだろｗ
同じスタなんだしｗ
だったら協会はとっとと日本共産党の軍門に下れ
党内論議とやらで主張反映させればよい

新社会党と社民党が合体し、その上で民主党に合流か。
これで日本から社会民主主義は完全に消え去るわけだね。

もうすぐそこまで来ている。

＞＞８９
なんだ？
協会派なんてまだいたのか？？？
嘘でしょ、お前ら四分五裂して壊滅状態でしょ。
早く北朝鮮にでも行って
傷、治してもらえや。
偉大なる将軍様にな。ははははのは。
ソ連もなくなってしまったしね。
中国は一路資本主義の道をまっしぐらだし。
教条主義的協会はもはや外国に頼ることも
できない。
哀れ、事大主義協会の末路は悲惨だったな。

はっきり言って「明治維新はブルジョワ革命か否か？」なんて議題は政党としてはどうでもいい。
現状認識が「日本は発達した市民社会」でよって「平和革命による一段階社会主義革命」を実質的に目指してるのなら
もう政治運動レベルでの差異など無くなってると言っていいのではないか。