946 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 18:43:52
>>920 >>924によればセクト的アナキスト(苦笑
のノイズが元POSSEなのかどうかは
宝島社の本の写真と付き合わせれば 顔はわかんねえだろうが
メダボ風体型はそんなに変わっちゃおらんだろうから 当人かどうか
見分けられるだろ
947 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 18:54:23
>>947
但し雑誌HANの経歴を拝見しますと、問題のノイズさんは、
現在フリーター全般労働組合に所属しているそうですね。
宝島社のムック本に出てくるノイズさんは、
どこかの団体からフリーター全般労働組合に移動したと
読み取れる。
もしお二方が別人であるとすれば、現在フリーター全般労働組合には、
ノイズと名乗る方がお二人存在していることになるわけですね。
946さんが仰る様に、宝島社のムック本とご当人を会場で
比較し判断して、この真贋論争を御仕舞いにするのが、
もうこれ以上スレの無駄遣いをしないためにも有益でせう。
949 :
希流:2009/10/27(火) 00:26:00
>>946 アナキストのノイズさんとは去年お会いしたがとても細いお方でしたよ。
メタボ風体型とはとても思われないのだけど。
950 :
希流:2009/10/27(火) 00:36:18
>>941 ここで名前が出ている酒井さんとかはまだ20代で
新しい世代に属しているけど、違いを超えて広く団結する事が
重要だと考える傾向が強いですよね。
そういうところでつけ込まれる余地はあるかもしれません。
もっとも全労協系でメーデーをやろうとしても100人も集まらず、
ついにはメーデー自体をやれなくなってしまったような地域です。
既存の運動の地力の弱さは明白だから、新規参入のようなかたちで
浸透してくるんじゃないでしょうか。最近の貧乏系の運動などには
そういう印象も。昔はどんなジャンルで集会をやっても参加者は
皆同じ顔ぶれという実に寒い傾向が強かったので。
951 :
希流:2009/10/27(火) 01:01:25
ちなみに僕も東京に来るでは名古屋ふれあいユニオンにいたけど、
酒井さんは古くから中心にいた面々と比べるとかなり異質でした。
どこへでも出て行こうとするし、誰とでも手を結ぼうとするし。
あんなもんなんでしょうかね。
952 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 08:30:24
953 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 11:47:22
>>948 > もしお二方が別人であるとすれば、現在フリーター全般労働組合には、
> ノイズと名乗る方がお二人存在していることになるわけですね。
だからそういうことだがな。noizとDJ noizとは別
954 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 11:50:57
>>935 二重人格になりなさいというクロカンの教えです。
955 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 12:12:16
意識は常に、否定及び否定の否定からなる二重性すなわち二者戦闘性から成り立って
いますが何か?
956 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 15:52:05
>>955 何が言いたいのですか。
精神分裂の私にもわかるように説明して下さい。
957 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 16:12:17
>酒井さんは古くから中心にいた面々と比べるとかなり異質でした。
>どこへでも出て行こうとするし、誰とでも手を結ぼうとするし。
名古屋で運動している連中は、名古屋の「住民性」を反映しているのかどうかはわからんが、首都圏、関西に比べると閉鎖的で排他的傾向が強く、「よそ者」を受け入れない傾向が非常に強い。
特に、笹島界隈はそう…。
そうしたなかで、誰とでも手を組もうという統一戦線への積極的姿勢があること自体はいいけれど、それが松崎一派にまで向けられているとなると…。
酒井を「熊谷伸一郎の名古屋版」と疑わずにはいられない…。
そのへんはどうなんだ?
958 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 18:36:37
95 :ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2009/10/26(月) 14:18:07
>>92 庶民大衆の共産党観は「何か秘密めいた陰謀組織」「みんな同じことを言う
裏で統制された組織」「何考えてるか分からん怪しい人間の集まり」「思想かぶれ」
みたいなものだろ?
ノイズさんは自分のことは大衆とは思ってないのかな
どうして自称アナキストほどセクト臭ぷんぷんなんだろ
959 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 19:12:15
週刊『前進』(2413号4面1)(2009/10/26 )
カクマル松崎の復権策動粉砕を
「戸塚論文」のウソと犯罪性暴く
分割・民営化での大裏切りを隠蔽し国鉄1047名闘争の破壊を狙う
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no09/f2413sm.htm#a4_1 「松崎はこの戸塚論文を武器に、民主党・連合政権の成立を自らの反革命的再登場のチャンスとして、今や1047名闘争への介入と破壊を狙う策動を公然と開始した。
同時に、戸塚論文をハングルに訳し、本にして、JR総連が金をばらまいて立ち上げたICLS(国際労働者交流センター)という組織を使って韓国の労働者に無料で配り、
JR総連こそ「闘う労働組合」であるかのようなデマを意識的に流している。」
960 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 19:16:34
週刊『前進』(2413号4面1)(2009/10/26 )
カクマル松崎の復権策動粉砕を
「戸塚論文」のウソと犯罪性暴く
分割・民営化での大裏切りを隠蔽し国鉄1047名闘争の破壊を狙う
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no09/f2413sm.htm#a4_1 「ICLSとは、松崎が韓国・ソウルを拠点に設立した、JR総連の「国際活動」のための組織である。事務局長はカクマルの四茂野修だ。松崎は90年代以来、JR総連の組合費を私物化し、
その潤沢な資金を使って「国際活動」を展開し、松崎自身の私腹をも肥やしてきた(前述の横領事件もここで発生した)。
それを再編して03年以降に新たに立ち上げたのがICLSだ。それは松崎の危機と破産が深まる中、その反労働者性ゆえに国内の労働者からまったく相手にされないJR総連が、
「労働組合」の仮面をつけて生き延びるための柱であった。
彼らはこれを使って松崎とJR総連のダーティーな部分を覆い隠し、他方で浦和電車区事件を大々的に宣伝して、JR総連こそ「権力から最も弾圧されている労働組合」という大ウソをばらまいた。
(この浦和事件は、JR総連カクマルによる組合員へのファシスト的恫喝と支配が権力・JR資本の容認する一線を越えたために起きた事件であり、労働組合として「闘った」ことへの弾圧などでは断じてない)」
961 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 20:00:52
>>957 >「よそ者」を受け入れない傾向が非常に強い。特に、笹島界隈はそう…。
つーか笹島界隈の連中なんてみんなよそ者だぞw
上で挙がってる酒井某やesaman=タリニーガンは云わずもかな
(酒井某は同志社の民青で笹島界隈デビューはここ数年のハナシだ
わざわざネタつくりのために日研経由でトヨタ系企業へ潜り込んで闘争を起こしてゼニを分捕ったツワモノ)
大御所のO氏やF氏にしても元々は関西出身だし(京大&神大)
ホームレス当該にしても関西で下手打って逃げてきた香具師ばかりw
因みにF氏は湯浅誠ら反貧困ネットの同志な
962 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 21:31:55
>>961 随分詳しいな
オマエ AかOかNか?
当局の犬になったのか?
くだらんマネをすると仲間と一緒に潰すぞ!
963 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 21:44:49
>>961-962 私が知りたいのは、あのなかでポッセ、ガテン系連帯、JR総連と秘密裏に深くつながっているのは誰かということ。
964 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 21:54:35
<JR東労組幹部・名誉棄損訴訟>講談社に賠償命令−−東京地裁
2009年10月27日(火)13:00
「週刊現代」の連載記事で名誉を傷つけられたとして、JR東労組の松崎明・元委員長が発行元の講談社(東京都文京区)と筆者のジャーナリストに計1億1000万円の損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁は26日、550万円の賠償を命じた。謝罪広告は認めなかった。
山田俊雄裁判長は、元委員長が組合を私物化しているとの印象を与える部分について「真実性や相当性がない」として、名誉棄損に当たると認定。一方で「元委員長が組合費を横領した」との一部記述については「信じたのには相当の理由がある」と講談社側の過失を否定した。
判決によると、同誌は06年7月〜07年1月、「テロリストに乗っ取られたJR東日本の真実」との表題で24回の記事を掲載した。
ttp://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/trial/20091027ddm012040122000c.html
>>963 POSSEやガテン系連帯は
反貧困ネットの連中とも繋がりはあるはずだから
そこから辿れば解るんじゃね?
966 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 22:17:45
酒井は同志社で学友会とガチンコでやってたはず。
確信犯的に学友会批判をしていた。そのへんから有象無象とのつながりがあったんじゃね。
文章読んでいても真面目で誠実な感じだけど、隙が多いわな。
>真面目で誠実な感じだけど、隙が多いわな
真面目で誠実な奴が派遣屋を手玉に取れんだろw
酒井って確か同志社の民青上がりだと思ったが
卒業はしてるんかね
968 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 22:40:36
で、酒井は今、社民党なんだろ。民青とは喧嘩別れなのか?
969 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 22:52:40
>>961 >つーか笹島界隈の連中なんてみんなよそ者だぞw
京大、神戸大、同大など関西の連中が東海に集結か…。
なんらかの事情で関西にはいられなくなったのだろうけど、それでどうしてよりにもよって東海なんだろう…。
「革マル派が強い」と言われ、現に運動に対するあいつらのいやがらせが激しい東海に…。
実家がもともと東海だというのならともかく…。
前から不思議に思っていることだが、あいつらのいやがらせは昔から笹島界隈にだけは向けられていない…。
970 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 23:24:41
本工主義の権化みたいなカクマルはそもそも「ルンプロ」など相手にしない。
971 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 23:37:33
>>970 桐村明美さん関連でのいやがらせがどれほど無差別化していたのか、君は知らないんだね。
それなのに、笹島界隈だけはいつでもターゲットから除外されていたのが不思議。
972 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 23:40:56
POSSEの嫌がらせってあれかな?
もしかすると…
974 :
革命的名無しさん:2009/10/28(水) 00:20:20
>>973 >桐村明美さんって確か他界されてたよね
そう、数年前にね。90年代初頭に名古屋で知花集会をやった時とか、小牧空港からの自衛隊機海外派兵に反対する運動をやった時とかが特にいやがらせがひどかった。
愛知で百万人署名を立ち上げた時のいやがらせも凄まじかった。
おそらく全国の革マルのなかでも、東海地方の革マルが飛び抜けた凶暴性を有しているだろう。
975 :
革命的名無しさん:2009/10/28(水) 03:45:00
>酒井は同志社で学友会とガチンコでやってたはず。
やってないよ、ガチンコなんて。学友会批判はしていたが、確信犯的というより
原則論的な批判だな。同志社の自治会選挙は委任状の大量確保と民青排除の上に
成立していた。そういうのはよくないんじゃないのってことを酒井君は言ってた
当時の同志社は赤ヘルも崩壊直前で、やり返すような力量はなかった。実際、
その後まもなく解散宣言したしな。
それと彼は民青じゃないよ。鈴木邦男のHPに居候してたくらいだから。
ガキの頃から現代用語の基礎知識の学生運動の項目を熱心に読んでたらしい。
確かお父さんが日教組だったか忘れたけど、左翼だったようだ。その影響
なのか、同志社から派遣ってコースも「ブナロード」の実践だったんじゃない?
推測に過ぎないけどw でも社民党になったのには一寸驚いたね。
976 :
革命的名無しさん:2009/10/28(水) 04:23:14
都立大Gについてはネタ切れなのかな?
あるいは正体もほぼ見えてきたので、むしろそっち(本体)の方に関心が移った?
978 :
革命的名無しさん:2009/10/28(水) 12:01:14
>>977 都立大Gだけでなく、その周囲を話題にするのは決してスレ違いじゃないだろう。
>>975 「ブナロード」ってなに?
979 :
革命的名無しさん:2009/10/28(水) 12:12:23
なんか話が左翼業界の深部で循環し続けて、素人目にはマノレ以外何言ってるか全然分らんな。このスレ
ポッセ5号出るのね。また金曜日に広告載るのかしら。
特定の政党・政治団体などから資金をもらったりしていることはありません=×
魚拓とりますた〜
982 :
革命的名無しさん:2009/10/28(水) 17:17:17
ノイズは本当にセクト的党派的な椰子だなあ
ポッセでも充分通用するんじゃね?
107 名前:ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2009/10/28(水) 17:00:21
罵倒から入ると誤りを素直に認められなくなるという弊害もあるね。
相手を罵倒することの裏返しで自己の正義が肥大化して引っ込みがつかなくなる。
これも共産党的な現象の一つ。
983 :
革命的名無しさん:2009/10/28(水) 17:39:38
ナロードニキ?
>>980 普通はロシア語のv narod(ヴ・ナロード=人民の中へ)じゃない?
ブナって・・・
985 :
革命的名無しさん:2009/10/28(水) 21:57:35
ぬチャンネルでそう簡単に正論を言うなよ。
スマヌ・・・ orz
987 :
革命的名無しさん:2009/10/29(木) 01:02:55
>>975 >同志社から派遣ってコースも「ブナロード」の実践だったんじゃない?
ないないw
そうならば関西にいても実践できるはずだし
トヨタ糾弾の方が目立つし旬だからな
あと彼は第2の鎌田慧を狙ったかもw
988 :
革命的名無しさん:2009/10/29(木) 02:41:30
>トヨタ糾弾の方が目立つし旬だからな
>あと彼は第2の鎌田慧を狙ったかもw
なるほど、それで酒井は関西から東海に来たというわけなんだね。
では、他の連中は関西などから東海に来たのはどういう動機?
70年代は今ほどトヨタは巨大じゃないしな。
989 :
革命的名無しさん:2009/10/29(木) 10:12:33
ヴ・ナロードは「大衆の中へ」ではなかったか?
>>984 オレのネタにマジレスするなんて・・・。おまいさんはいったいw
993 :
革命的名無しさん:2009/10/29(木) 23:51:38
日々実戦。こまったら、ぶーー
994 :
革命的名無しさん:2009/10/30(金) 18:29:44
995 :
革命的名無しさん:
必要?なんかgdgdだけど。