革労協スレッド9

このエントリーをはてなブックマークに追加
572革命的名無しさん
三角公園のまわりでマスクしてメモをとっている方ですね

公安ブタのことですね。あの人たちは、対象者をきめて尾行し、
つきとめ、盗聴、盗撮、嫌がらせなどといった集団ストーカー行為を
そのあと展開するために、監視しているのです。あの公安ファッションの
犯罪者のようにファッションは、面割されないようにしているわけです。
尾行のために素性を隠しているのです。
573革命的名無しさん:2009/06/22(月) 17:42:45
>>572
うちはだいこは寄せ場の運動に関わらなかったのだからすっこんでろ!

お前は中核派系学生運動とか百万人だけだろ?
お前が中核系全学連とかワールドアクションなどで指導者的役割を果たしたことは、あらゆる活動家が認めている。
それは賞賛にあたいするだろうが、他の党派や運動潮流には口出すな!
574革命的名無しさん:2009/06/22(月) 19:57:46
と権力の犬が必死にご主人さまをかばっています。
ブタと犬は本当にあざいですね
575革命的名無しさん:2009/06/22(月) 20:43:18
浅草マンモスポリ公せん滅戦士の磯江さんは中核だ。
576革命的名無しさん:2009/06/22(月) 21:01:15
>お前が中核系全学連とかワールドアクションなどで指導者的役割を果たしたことは、あらゆる活動家が認めている。
>それは賞賛にあたいするだろうが、他の党派や運動潮流には口出すな!

卑劣だいこを何としてでも「中核派」だと仕立てたいカクマルの「意識の二重化」=「青ヘルがんばれ」が絶叫しています!
577革命的名無しさん:2009/06/22(月) 22:17:03
はいみんな帰って帰って
578革命的名無しさん:2009/06/22(月) 22:53:58
むかーしのことだけど、寿町で中核派が街宣したことがあったよ
579革命的名無しさん:2009/06/23(火) 00:42:05
で飛行船ゲリラは初耳だけど詳細щ(゚Д゚щ)カモォォォン
580革命的名無しさん:2009/06/23(火) 01:30:23
つ コンニャクのりで風船+求婚。
581革命的名無しさん:2009/06/23(火) 01:32:06
>>576
>卑劣だいこを何としてでも「中核派」だ
客観的には、うちはだいこさんは中核派(カルトの方)応援団だよ。
582革命的名無しさん:2009/06/23(火) 03:01:53
うちはだいこは実在するのか!?
583革命的名無しさん:2009/06/23(火) 03:12:56
>>582
うちはだいこは安田カルト思想の人格的表現に過ぎない。
584革命的名無しさん:2009/06/23(火) 03:20:49
うちはだいこ=中央派?
585革命的名無しさん:2009/06/23(火) 05:40:44
>>584
中央派シンパでありかつ同時に平田派であり、かつ日蓮正宗の信徒でありつつ、「この創価学会の歌を歌えば勇気が出る」と左翼系の掲示板でご提案なさる。

しかも天皇へのシンパシーを訴え、福田首相を歓迎しつつ政権交代論者で共産党支持者かつ熱田派の熱心なアンチ。

もう深く考えても意味ないよ。
586革命的名無しさん:2009/06/23(火) 05:54:43
いいかげんに元の場所に戻れよ、
587革命的名無しさん:2009/06/23(火) 06:01:10
「卑劣だいこ」について書き込む奴が現れて革労協スレのクオリティが下がった。
いい加減にしてくれ
588革命的名無しさん:2009/06/23(火) 06:06:53
「うちはだいこ」は中核派スレへ!(笑)
589革命的名無しさん:2009/06/23(火) 12:38:36
>>575
磯江さんは、旭川刑務所から生涯出れないのかなあ、かわいそう。

前から疑問なんだけど、うちはだいこってハンネなの?ま、どーでもいいけど。

革労協では、政治局は無くて、一番偉いのが総務委員会なんだね。
唯一の舞踏派として、がんばってほしい!!
590革命的名無しさん:2009/06/23(火) 13:25:09
>>589
舞踏派って字面を見て青ヘルひっくり返してドジョウ掬いやってる光景が浮かんだじゃないかw
591革命的名無しさん:2009/06/23(火) 14:02:30
浮かばないよ!浮かぶ人は中核派スレへ!(笑)
592革命的名無しさん:2009/06/23(火) 14:22:49
つーことで、「青ヘルがんばれ」は、このスレッドから出ていけ!
593革命的名無しさん:2009/06/23(火) 19:42:59
さっきまで青の組織構造を話してたはず
それが今この有様とは何という青IT工作班の謀略!
594革命的名無しさん:2009/06/23(火) 19:43:49
青ヘルがんばれ=革マル?
595革命的名無しさん:2009/06/23(火) 22:38:01
「がんばれ!革労協」への投稿などを見ると、「青ヘルがんばれ」氏は、ほんとうに解放派のことが好きみたいですが。
まあ、氏の文章からは、氏が中核派嫌いであることが窺われますが。
596革命的名無しさん:2009/06/23(火) 23:49:18
いい加減に元の話題に戻ろうよ。中核派スレが困ってるのもわかるがここで愚痴るならあんたらもうちはだいこと同じ荒らしだ。
青ヘルがんばれの話も前回も荒れたからやめようよ。革マル派でも何でも結構だがたかが一ネットユーザーに何が出来る。
597革命的名無しさん:2009/06/24(水) 00:36:25
そうですね。ごめんなさい。
598革命的名無しさん:2009/06/24(水) 02:21:09
解放派は法政問題をどう見てるのかな。
中核はおいといて、あの大学の路線は問題だろう?
機関紙に論評書いてほしいね。
599革命的名無しさん:2009/06/24(水) 06:44:53
ウィキペディアによると、法大の反帝学評の勢力は一時中核を上回っていたらしい。
勿論中核がガンガン街頭衝突とかして大量にパクられたりして手薄になっていた時期かと思うが。
因みに東アジア反日武装戦線のメンバーの一人が、法大の反帝学評で短期間活動ののち黒ヘル化した経緯がある。
解放派について言えば、学内拠点喪失の歴史があり、早大、東大、神奈川大、明大とかつての拠点はそうそうたるもの。
堅忍不抜だった明大でさえ、十年前の分裂がもとで、生協理事や従組キャップなどが殺害された生協は経営がガタガタになって潰れている。
キャンパスをめぐる両派の攻防から、学生会学苑会も非公認となり、最大の学内拠点を失った格好。
600革命的名無しさん:2009/06/24(水) 07:18:59
>>599

明大の解放派は、法政の中核に比べたら遥かに原則的な自治会(生協)運営をしていたと思う。サークル員の中にも、反発もあるけど潜在的な解放派シンパはけっこういたんじゃないかな。
それだけに、分裂が悔やまれるね
601革命的名無しさん:2009/06/24(水) 09:02:58
う〜ん…
解放派公認ならそうかもしれないが、ひとたび解放派から邪魔もの扱いされると恐怖の大学だったことに変わりはないと思うが…
ノンセクトも含めてね。
黒が中核に対抗できる勢力だった頃の法政の方がまだましだった気がする。
602革命的名無しさん:2009/06/24(水) 10:34:20
基本的な質問だけど何で狭間・木元って大衆集会(狭山と三里塚は除く)
に出てこないの?
603革命的名無しさん:2009/06/24(水) 10:41:10
>>602
基本的に独立傾向が強いんだろう。アフガン、イラク反戦も一貫してそうだった。
WPNや20労組集会など中核あたりが色目を使う集会にもこない。
その前の沖縄違憲共闘の集会には当然のようにいたが。

ただし昔からやってる日韓あたりは別だろ。
それに教育基本法集会・デモに木元が参加した例はある。
604革命的名無しさん:2009/06/24(水) 13:12:34
解放派って、もともと社民民同が出発点なんだから、もっと大衆闘争にずぶずぶ参加していったらいいんだ。
かつての反戦青年委員会や総評青年協なんかもそうなんだから。
もともと中核なんかより得意な筈なんだけどなあ。労対は東水労なんか足場にうまくやってるんじゃないですか?
605革命的名無しさん:2009/06/24(水) 18:30:28
そういえば国鉄闘争には両派とも来てて毎回小競り合い繰り返したな。
その後で主催者側と思われるのおじさんが木元派の奴の横に行って「お前
ら出てけよ、おら」と囁くように凄んでいた。殺ゲバ絶頂の頃だったので、凄
いおじさんだと思った。言われてた人は、完全無反応決め込んでた。
606革命的名無しさん:2009/06/24(水) 21:41:20
>>601

> 黒が中核に対抗できる勢力だった頃の法政の方がまだましだった気がする。

私は方大卒だけど、まだましってことはないでしょ。どっちも同じ。
607革命的名無しさん:2009/06/24(水) 21:48:28
団塊ど真ん中の命題OBに

もともと独立社学同の不抜の拠点だったのに青が火事場ドロボーした

と聞きました。
608革命的名無しさん:2009/06/24(水) 22:11:05
ガッちゃんってどっちに行ったの?
609革命的名無しさん:2009/06/24(水) 23:10:47
スト権ストを領導した動労千葉はカッコいいと思った。
スト権ストのとき、革労協はなんもやれなかったよね。
610革命的名無しさん:2009/06/24(水) 23:13:32
スト権ストは松(略
611革命的名無しさん:2009/06/24(水) 23:14:39
高崎はいまでもカッコいいぞ。
612革命的名無しさん:2009/06/24(水) 23:29:08
でも分割民営化の時は、動労革マルの幾人かをXXしたぞ。
613革命的名無しさん:2009/06/24(水) 23:43:23
それだ! 中核派にも手が出せなかった松一派を最初に殲滅したのだったな。
やっぱ、武装し戦う中核派はかっこいいよね。
614革命的名無しさん:2009/06/24(水) 23:49:52
>>607

遊撃が西田をタタキ出したはいいが、中執を確保できず、
数派連合して確保したと思ったら、77年の事件で…。

しょせん自滅したんだよ。
615革命的名無しさん:2009/06/25(木) 14:01:52
まあ解放派も、竹内ブントの協力を得て明大のヘゲを握れたんだし。
思えば、学生運動の主要な拠点大学で一党派が単独で完全制圧しているところは殆どない。
他に対立党派があったり、つかず離れずの関係だったり。
そういう学内力学関係を大学当局にしばしば利用されてきたわけだが。
616革命的名無しさん:2009/06/26(金) 19:03:05
最初の動労襲撃が80年で、現場は当時の東急目蒲線線路下であった
617革命的名無しさん:2009/06/26(金) 21:10:10
生涯許さぬと思ったこともあるが、
それなりに真面目にやっているなら許してやるよ。
618革命的名無しさん:2009/06/27(土) 01:39:02
革労協最高!
619革命的名無しさん:2009/06/27(土) 02:34:49
関大はどうなっているんだろう?
620革命的名無しさん:2009/06/27(土) 06:48:08
俺が関大在学中は、一部部落解放研究会を拠点に活動していたし、生協職員にも解放派の現役がいた。
多分その生協職員が学生達を指導していたのかと思う。
入学式や前期講義開始日には十数人ぐらいでビラ配りしていた。そのうち学籍がある者が何人いるかは知らない。
関大はかつて中核派や赤ヘル系ノンセクの拠点としても知られていたが、その頃も解放派も共存していたらしい。
かつての社青同大阪地本にも関大班として構成していたとのこと。
学内では社会学部自治会と生協組織部を赤ヘル系で、解放派とケースバイケースで共闘していた。ただ解放派の学生団体は大学非公認だったので、対当局交渉する余地はなかった。
大学も、赤ヘル系とは多少交渉はできるが、解放派は絶対相手にしないとのスタンスだった。
621革命的名無しさん:2009/06/27(土) 07:22:46
>>608

ガツはハザマだよ
沖縄現闘は、ほぼまるっとハザマが持ってったんだよ
622革命的名無しさん:2009/06/27(土) 07:23:48
解放派分裂時は関大のメンバーは赤砦社についたらしい。
最近久しぶりに関大を訪れたが、もはや跡形もなかった。生協には相変わらず「解放」が置かれていたな。
623革命的名無しさん:2009/06/27(土) 07:29:56
その、ガッちゃんというのはどういう人物?
以前から名前がしばしばスレに登場しているんだが。
沖縄のキャップか?
624革命的名無しさん:2009/06/27(土) 07:43:13
>>623
東京都杉並区下高井戸在住の「沖縄現闘団」キャップだった偉い人だよ
625革命的名無しさん:2009/06/27(土) 08:09:27
>>621
沖縄というのは聞いていたが、現代社のままだったのか。。。
626革命的名無しさん:2009/06/27(土) 08:10:16
>>623
駒大出身で普段明大にいた。
627革命的名無しさん:2009/06/27(土) 08:17:52
駒沢出身なのか、てっきり明治だと
628革命的名無しさん:2009/06/27(土) 08:19:30
相模原でパクられたけどね
やれやれ…
629革命的名無しさん:2009/06/27(土) 09:02:32
相模原でなぜパクられたの、いまは塀の中か?
630革命的名無しさん:2009/06/27(土) 22:10:22
塀の中か…。

土の中も多かね…。
631革命的名無しさん:2009/06/27(土) 23:24:02
ひょっとして、相模原って、木元のメンバー宅を張っていた公安の網に掛かったあれか?
632革命的名無しさん:2009/06/28(日) 00:21:05
90年代まで関大の学館にはいくつか新左翼系のサークルあったよ
そのうちのいくつが解放派なのかは定かではなかったけど
俺が在学してる時に、解放派系の部室の一つが襲撃・破壊されて、
けっこう騒いでた記憶がある
そう言えば、620の話にも出てるが、中核派が図書館前で演説してた記憶があるが・・
633革命的名無しさん:2009/06/28(日) 01:14:44
620だが、生協の本部棟の外壁には各派のビラが上へ上へと貼り重ねられていて、解放派のを少しずつ剥がしていくと、下から「革共同政治集会へ」なんてビラも出てくる。
俺の在学中にはすでに中核派は学内にいなかった。一山越えた東三国には前進社があるのだが。
烽火と近い赤ノンセクトが全学戦線を自称していた。生協職員にも烽火のメンバーがいた。
かつては赤軍派も怒涛派もいたようだ。
634革命的名無しさん:2009/06/28(日) 01:31:47
蛇足ながら、赤は大阪APECのとき全国学生共同行動を呼びかけ、関西や東京などの学生を集めて学内赤ヘルデモを敢行。
東洋大学の西田派も来ていた。
解放派はその前日扇町公園で全国動員集会。
関大赤は解放派とケースバイケースで共同歩調をとったが、明大の竹内ブントよりは主体的で、解放派に批判的な態度をとることもあった。
635革命的名無しさん:2009/06/28(日) 02:47:10
>>632
学館の一階にあった「現代史研究会」の部室が当局に接収されたんじゃなかったかな。
>>634
当時、赤ノンは社学自治会、生協組織部、新聞会を握っていたので、うらやましかった。
解放派は非公認サークルのみだったから。
636革命的名無しさん:2009/06/28(日) 03:36:59
>>633
赤ノンの生協職員といえば、
差別文書をばら撒いていた奴を捕まえたにもかかわらず、
すこし説教しただけで帰えしちゃったのにはがっかりだったなあ。
637革命的名無しさん:2009/06/28(日) 04:04:26
>>634
YouTubeにその当時の赤ヘルの動画があったはず。
平安遷都1200年記念祝典粉砕デモの動画だったかな?
638革命的名無しさん:2009/06/28(日) 07:22:57
一般学生としての印象だが、社自のメンバーは「まだ話ができる」相手だったと思う。
産経の記者になった人とか。末期のメンバーは場当たり的で痛かったが。立て看は字が下手だが味があった。
解放派は何考えてんのか分からん不気味な連中。クセ毛の小降り(=はちみつくま?)とか。軍手着用、無口、数名で行動。立て看の字体が格好良かった。練習とかするんだろうな。
639革命的名無しさん:2009/06/28(日) 15:43:32
>>637
探したけど見つからない。消されちゃったかな?
640革命的名無しさん:2009/06/28(日) 18:36:15
荒さんスレは? 戦旗、ブントスレはどこなのっ?
641一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/06/28(日) 18:49:36
>>638
まあ、両者とも今は生きていませんけどねw
642革命的名無しさん:2009/06/29(月) 00:23:42
社学自は釜ヶ崎の支援とかやってたな。
赤ヘルかぶったところは見たことなかった。
社学自はいつ潰れたの?

>>635
そうそう、学館入ってすぐのところにあった「現代史研究会」だ。
当局の接収以前に、部室の襲撃があったと思うんだけど・・・
それに対する抗議の上映会みたいなのがあったはずで、
入ろうか迷って、結局入らなかったという記憶があるw
あと2階か3階のはしっこあたりにも「いかにも」な部室があったのだが、
あれはどっかのセクトだったのかな?
643革命的名無しさん:2009/06/29(月) 05:36:50
現代技術史研究会とか風月社とかあったね。
日韓問題研究会や障害者解放研究会は社自系の非公認サークル。
ああいう非公認サークルの部室は連中の重要物件や武器が保管されていたらしい。
火炎瓶とか青ヘルメットが転がっていた部屋さえある。
ああいう非公認サークルの部室は、部室にありつけない公認サークルの顰蹙の的だった。
644革命的名無しさん:2009/06/29(月) 08:49:28
>>一般学生 ◆rGsyzf.Kp2

革マルは出入り禁止な。
645革命的名無しさん:2009/06/29(月) 10:55:44
>>644
オマエが出ていけ。
646革命的名無しさん:2009/06/29(月) 11:03:36
カクマルを探知しました。
カクマルを探知しました。
よい子は直ちに逃亡してください。
647革命的名無しさん:2009/06/29(月) 12:04:34
中核派も出て行ってください
648革命的名無しさん:2009/06/29(月) 14:03:49
とはいえ、革マルの拠点だったら不愉快な思いをしただろうから、革マルの学内浸透を防いでくれた恩を感じます。
こぶし書房と少しつきあいがあった経済学部教授がいましたけどね。
649革命的名無しさん:2009/06/29(月) 14:13:06
>>648
>経済学部教授がいましたけどね。
そいつは完全殲滅したんじゃなかったっけ?
650一般学生  ◆rGsyzf.Kp2 :2009/06/29(月) 18:13:02
>>644
まあまあ。そんなに怒らないで下さいよ
>>649
こぶし書房につきあいがある程度で殲滅はちょっと怖すぎだろw
あ、中核派はシンパでも一般人でも関係なく殺るんでしたっけ?
651革命的名無しさん:2009/06/29(月) 18:58:06
>>650

お前どっか行った方がいいよ。中核スレとか。
革労協スレの品位が下がるから
652革命的名無しさん:2009/06/29(月) 19:08:23
右翼が出ていけって雰囲気
653一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/06/29(月) 19:09:55
前から思ってたんだけど、このスレは共産党板らしくないよね
日共スレや中核派スレみたいにもっと有意義且つ自由闊達な議論がないと
これじゃあ、ただの革労協ファンのサロンスレですよ
微力ながら活気を注入する手助けができればと思っています
654革命的名無しさん:2009/06/29(月) 19:51:39
でも、カクマルはいらないよ。
655革命的名無しさん:2009/06/29(月) 20:33:15
解放派って、ネット関係もオクテだし、革マル派や中核や共産党ほど実際の政治や運動に直接的なインパクトを与えていないんだ。
だからどうしても、ブントや構造改革派や毛派みたいに趣味スレになってしまう。
活力をくれるということだから、期待します。
ただし、ここの常駐は様々な潮流が混在しますが、俺含めて外部注入論的なやり口には反感を抱いていますので、悪しからず。
まあぼちぼち、仲間入りしつつ新風をさし込んで下さいな。
656革命的名無しさん:2009/06/29(月) 21:30:09
日共や中核スレが有意義かつ自由闊達?!
ウヨとか公安とか糞だいことかいう罵り合いのドコが有意義なの?
日共批判も反共右翼の立場からの、カビが生えたような「批判」ばっかだし。
別に革労協スレだけ特別に高尚なワケじゃねーけど他に比べたらマシだったわけで。
657革命的名無しさん:2009/06/29(月) 21:37:23
>>654
オマエのようなウジムシもいらないよ。
658革命的名無しさん:2009/06/29(月) 21:51:58
>>657
ここではアオムシじゃね?
659革命的名無しさん:2009/06/29(月) 21:53:07
そうそう、うちわだいこやらニャンケやら現役やらの類はいる必要ない。
一般学生いうのも、そうそう連中と同様のつもりで常駐するのなら、革マルのスレにでも行って暴れてくれ
660革命的名無しさん:2009/06/29(月) 23:21:26
>>650
明治大と駒沢大だったかの教授を殲滅したとちらっと聞いたが?
661革命的名無しさん:2009/06/30(火) 00:43:38
プロ統潮流の同志は革マルをカクマルとは呼ばない。
ここは解放派のスレなので革共同両派の方はお引き取りください。
662革命的名無しさん:2009/06/30(火) 01:15:23
>>661
西田もカクマルってよぶよ。中核の子分化してたころの名残か。
663革命的名無しさん:2009/06/30(火) 03:29:05
おれも、カクマルと呼ぶことにしている。
カクマルと呼んでれば、中核に嫌みを書いても、
誤爆でテロられる心配もないだろ。たぶん。
664革命的名無しさん:2009/06/30(火) 05:58:54
しょうもない根性やな。中核のテロ恫喝にビビってるしょんべんたれの言いぐさや。
そんな輩に解放派の部屋であれこれ話してもらう必要はない。
わが解放派、たとえ少なけれども他党派に睥睨する感性は決して持つまいぞ。
665革命的名無しさん:2009/06/30(火) 07:29:58
荒らしをいちいち革マル認定するのは正直行き過ぎだと思ってたが、一般学生は革マルか真性のバカ荒らしかのどちらかだな。
日共や中核派スレが「自由闊達」で「有意義な議論」の場かね?革労協スレの組織論の方が遥かにまとも。革労協スレを中核派or日共スレ化するなら出ていけ。
666革命的名無しさん:2009/06/30(火) 07:38:47
革マルはこんなあからさまな馬鹿カキコはしない。
仲間の振りしてさりげなく重要な情報をゲロさせるやり方。
667革命的名無しさん:2009/06/30(火) 08:00:29
>>665
>出ていけ。
そのいいぐさは安田カルト並みの差別主義・拝外主義やがな。
668革命的名無しさん:2009/06/30(火) 08:22:24
わかったから早く消えて。荒らすなら。
669革命的名無しさん:2009/06/30(火) 08:28:35
解放派の人ってみんなそんなに心狭い人なの?
 反革命や普通の人とも仲良くした方がいいよ。
670革命的名無しさん:2009/06/30(火) 08:51:23
>>667
無条件に出ていけってんじゃなくて、「革労協スレを中核派or日共スレ化するなら」って書いたが。
共産板で数少ないまともなスレが荒らされるのを座視は出来ない。
671革命的名無しさん:2009/06/30(火) 13:59:16
労対派系のKFリンク集が最近更新されたね。
672一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/06/30(火) 16:54:20
>>670
いいじゃないですか
脳が破壊された共産厨やパラノイアの末期症状を呈する中核信者は本当に見てて愉しいですよ
ここの青さんも障害者から生活保護を騙し取ったり、自動ポルノ売ったりしてさんざん世の中に害悪を垂れ流して
きたんですから、それ相応の追求から逃れたいなんていうのはちょっと虫がよすぎるんじゃないですか?
左翼はだから世間から嫌われるんですよ?
673一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/06/30(火) 16:56:46
>>669
だから包丁で仲間を殺しあうんですよw
少しでも異質な他者を受け入れる度量があればそんなことにはなりませんよね
674革命的名無しさん:2009/06/30(火) 17:12:59
>>599
ここの人たちはウィキペディアの怪しい話もどんどん真に受けるんですよねw
注:共産党・党→青、素人援交→児童ポルノ売買、生活保護詐欺

385 名前:革命的名無しさん :2009/06/30(火) 19:49:27
落選したら素人援交で党への献金稼ぎw
386 名前:革命的名無しさん :2009/06/30(火) 19:56:00
>落選したら風俗嬢w
>落選したら素人援交で党への献金稼ぎw
ちょっと最近アンチのレスのレベル低下が著しい
これは精神的動揺の顕在化でしょうか?
387 名前:革命的名無しさん :2009/06/30(火) 20:04:40
>>386
アンチだといいね。
最近はそれさえも確かではない。
388 名前:革命的名無しさん :2009/06/30(火) 20:06:41
確かに
ただの精神崩壊者の可能性ももちろん否定できない
389 名前:革命的名無しさん :2009/06/30(火) 20:15:04
>>388
一応あなたの仲間だろ。酷い言い方は可哀想だよ。
390 名前:革命的名無しさん :2009/06/30(火) 20:21:13
>>389
知りませんよw
あなたが自分のお仲間であることを隠したいという気持ちは分かりますけど
見知らぬ他人に押し付けるのはいくら385さんでも可哀相
胸を張って仲良くしてください。
391 名前:革命的名無しさん :2009/06/30(火) 20:24:01
>>390
共産党なんかと一緒にすんなよ。
676革命的名無しさん:2009/06/30(火) 21:14:41
>>674
>ウィキペディアの怪しい話
ウィキの90%は真実。特に、左翼関係はほとんど事実だよ。
677革命的名無しさん:2009/06/30(火) 21:48:35
>>672
お願いだからどっかに行ってくれ。
あんたの言ってることは全部認める。
認めるからどっか行って。
678革命的名無しさん:2009/06/30(火) 22:09:12
この連中は相当にやばい
 

http://www.com21.jp/journal/012/012_besshi.html

679革命的名無しさん:2009/06/30(火) 22:32:46
680革命的名無しさん:2009/06/30(火) 23:01:04
何でもいいから本題に戻れよ
「太田黒甚一という男」とかよ
681革命的名無しさん:2009/06/30(火) 23:52:48
言わば革命軍を擬人化した存在。
現代社派も赤砦社派も革命軍の論文の名義として定まっている。
語源は不明だが「黒田寛一」の名字をひっくり返し侮辱してもじったものかもしれない。
革マル批判論文では名義が「八津崎明」というものもある。
682革命的名無しさん:2009/06/30(火) 23:58:52
青山五郎だっけ。
あれはなんですやろ。
683革命的名無しさん:2009/07/01(水) 00:11:50
太田黒甚一
逆から読んだら「一撃(?)のもとに黒田を倒す」と説明された。
青山五郎は何でもないんじゃね?
99年分裂の直後に「本物の太田黒はどちらか」みたいな議論もあったなー。ま、おそらく現代社なんだろうけど
684革命的名無しさん:2009/07/01(水) 00:32:27
大田黒とか八津崎は東映の八手三郎みたいなもんだととらえてる。
それよりも広田さんの本名が…偶然とはいえね。
685革命的名無しさん:2009/07/01(水) 00:42:32
現代社解放の「田中五郎」さんとは別?
686革命的名無しさん:2009/07/01(水) 00:51:33
「原木千絵」とかいう署名論文があって、「お、女性かな」と思ったが
「チェ・ゲバラ」のもじりと気付くのに5秒かからなかった
687革命的名無しさん:2009/07/01(水) 01:45:49
>>643
あったあったw
「風月社」ってなんだろうって思ってたなあ
あれってやっぱり解放派系だったんだ?

あのころよく食堂の机の上に「解放派」とか「反帝学評」なんて
書いてあったビラがよく置いてあって、一時期集めてたww
688革命的名無しさん:2009/07/01(水) 02:11:10
>>686
今の今まで気づかなかったよ…。本当にそうなの?
689革命的名無しさん:2009/07/01(水) 02:21:42
>>688
ペルー・MRTAの日本大使公邸占拠闘争に関する論文だからね。聞いた訳ではないけど南米つながりで間違いないよ。
センデロ・ルミノソとかペルー階級闘争の系譜が詳しく調べてあってなかなか面白い論文だったけど。
690革命的名無しさん:2009/07/01(水) 02:53:46
解放派の論文署名ってゴロ合わせや意味深なのが多いね。
課題別論文も、事象について彼らなりに詳しく調べているものが多いと感じた。
691革命的名無しさん:2009/07/01(水) 03:10:30
関大の「風月社」の件、解放派かどうかは分からないです。
同じ棟に社自のボックスもありました。
「世界党世界赤軍」「怒涛」「反日愛国、勝共原理皆殺し」「日共せん滅」などの落書きが廊下に多数。
ここらへんは関西ブント系のスレでかつて述べられいました。
関大の運動の足跡は深く、かつての発行物を調べるために図書館を出入りしたものです。
692革命的名無しさん:2009/07/01(水) 08:53:10
関大は赤ヘルノンセクト系が主流、風月社そうでしょう。
693革命的名無しさん:2009/07/01(水) 13:50:22
赤ノンセクトは学内与党とは言わないまでもそれなりの存在感があった。解放派は関大の学部自治会を握ったこともあるらしい。
文学部自治会を再建しようとしたが、教室の利用を当局から許可されず、流れてしまった。
そうこうしているうちに親組織の分裂があって、自治会再建どころではなくなった。
部落解放研究会のボックスも無断使用を理由に強制撤去され…
694革命的名無しさん:2009/07/01(水) 14:04:57
いま思えば、当初赤ノンセクトと解放派の間で、解放派が自治会を建てない約束していたかもしれない。
だって解放派の文自再建の動きに、赤ノンセクトは関大新聞を強く批判していたから。
赤ノンセクトの社自もしばらくしてつぶれたが。
695革命的名無しさん:2009/07/01(水) 14:07:21
誤…関大新聞を
正…関大新聞で
失礼!
696一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/01(水) 17:47:21
>>690
しかしそれでは責任の所在を明らかにするという署名論文の役割をまったくはたせていませんよね
革労協が軽蔑する2ちゃんねるの書き込みといい勝負ですね
697一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/01(水) 17:49:39
>>694
ははっwセクト間のいがみ合いは常に当局を利しますね
なぜそんな簡単なことに彼らは気がつかないのでしょうか?
みなさんわかります?
698一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/01(水) 17:51:08
>>693
>そうこうしているうちに親組織の分裂があって、自治会再建どころではなくなった。


涙が出てくるほどおバカですね。そんなことで暴力革命などできるのでしょうか?
699革命的名無しさん:2009/07/01(水) 18:53:06
まだ生協には隠れ活動家が居るのかな?じゃなきゃ革労協が怖くて機関紙置くのを断れないか。
機関紙が置いてある大学生協も今は数えるほどかな?関大以外にある?
700革命的名無しさん:2009/07/01(水) 19:53:10
>>698
一般学生さん、おはよう!
701革命的名無しさん:2009/07/01(水) 20:31:51
署名論文はそんなことのためにあるんじゃねーよ、バーカ
物も知らねーくせに左翼についてあれこれ語んなよ
702革命的名無しさん:2009/07/01(水) 20:35:45
解放派関係の出版物に限って言えば、大学生協で置いてあるのは関大ぐらいだろうね。
なにしろ、革マル関係もちゃんと置いてあったよ。神戸事件関係のボーリャクキャンペーンパンフもね。
他に前進やイストは勿論、人民新聞やプロレタリア、、赤赤旗、戦旗、SENKI、烽火、かけはし、統一etc
703革命的名無しさん:2009/07/01(水) 20:48:44
ところで、中原さんの著作集持ってるけど、1だけ。
あれって結局いくつまで出たの?
704革命的名無しさん:2009/07/01(水) 21:15:46
3冊目までらしい。
705革命的名無しさん:2009/07/01(水) 21:31:28
3冊目で完結だったんだろうか。
全集ものの常として、あとに出たものほど出回ってる数が少ないだろうな。
仮に刷が同じだとしてもさ。

というか、あとのほうの発行時期は、分裂のころにかかるよね。
706革命的名無しさん:2009/07/01(水) 21:52:20
まあそれでも、三冊刊行したんだから労対派もたいしたもんじやないか。すべてがすべて転載されているわけではないだろうし、原文通りではないにしろ、まとまった文集はこれしかないから。
ハザマや木元もこっそり事務所の本棚に置いているんじゃないか?
理論研究では労対が先手かもね。
707革命的名無しさん:2009/07/02(木) 00:40:26
関大生協はなんでそんなにステキな品揃えになってるんだ?
708希流:2009/07/02(木) 00:59:35
解放の通信のHPだと
取り扱い出版物
解放の通信 パンフレット版(¥300)(別冊版¥500)
滝口弘人著作集 全3巻 滝口弘人著作集刊行委員会・刊(¥20,000)
中原一著作集 全3巻 中原一著作集編集委員会(¥11,000)
非抑圧的「政治」の再生へ  倉田 洋  新世出版同人(¥2,000)
(送料別途です)

となっていますね。
709革命的名無しさん:2009/07/02(木) 01:07:48
>>706
ああ、労対が完結させたから俺は1巻目しか持ってないのね…。

710革命的名無しさん:2009/07/02(木) 01:39:04
>>709
そう
俺も1巻目しか、見たことも読んだこともナイ
重要な論文は全部1巻に収録されているとムリヤリ自分を納得させてた。
711革命的名無しさん:2009/07/02(木) 01:48:30
>>710
東水の連中は読めたわけだ。
俺らは読めなくても。

エライね、労働者は。
712革命的名無しさん:2009/07/02(木) 07:34:51
てことは、
狭間派の学習文献は
中原一著作集第一分冊
竹海衆(狭間嘉明)獄中小論集
以上ですか?
713革命的名無しさん:2009/07/02(木) 17:23:33
でも、読書って
『感性の解放』の妨げにならないかな。

やはり、読書禁止が一番だろうね。
714革命的名無しさん:2009/07/02(木) 19:02:45
読書禁止って、ポルポト派かよw
特定の指導者を信奉しないにしろ、勝手な解釈を生ませない意図があるにせよ、最低限必読書はあるでしようが。
万が一そうだとして、綱領や大会や総会の報告さえ事実上ないとすれば、政治集団としては余りに無責任だと思うが。
715革命的名無しさん:2009/07/02(木) 19:35:29
>>714
> 読書禁止って、ポルポト派かよw

中核派と日共・民青も同。
特に日共は党指定文献以外読むんでる不審がられる。地方の支部なんかで調査が入ったことがあるらしい。特に現代思想系。
ただし民青の一部と学者はのぞく。
中核は「書籍や雑誌、一般紙、他党派機関紙・誌の批判は中央がやるから読む必要はない。言われたものだけ読んでろ」と、
そう言われた人から聞いた。
716革命的名無しさん:2009/07/02(木) 20:24:20
なんだ。それに比べたら解放派なんか全然自由じゃん。サークルボックスに、「エコノミスト」とか「噂の真相」とかが普通に置いてあったよ。ハードカバーの経済学の本読んでると「そんなものの前にマルクスの古典を読め」って怒られたりはしたけどね。
717革命的名無しさん:2009/07/02(木) 21:10:08
いつ頃の解放派?
718革命的名無しさん:2009/07/02(木) 22:37:55
90年代、とだけ言っておこうか
719革命的名無しさん:2009/07/02(木) 22:43:44
必読文献ってあったか?
720革命的名無しさん:2009/07/02(木) 22:48:32
「赤砦」(何号か忘れた)藤野論文と、機関誌「解放」(何号か忘れた)の、IRAに関する論文。
721革命的名無しさん:2009/07/02(木) 23:02:48
なるほど。
随時発表される論文が重要性が高く、特定者の文集を基本文献として指定されているわけではないの?あと、綱領とか報告集とかは?
そこらへんがどうもわからん。
722革命的名無しさん:2009/07/02(木) 23:11:31
過去の革命軍戦闘と重要論文だけを纏めた本を出してくれないかな?
結構売れそうな気がするが。『赤砦』とか噂しか聞いたことないし、機関誌の解放も10年近くでてないよな。
723革命的名無しさん:2009/07/02(木) 23:24:09
藤野論文は赤砦第二号のものかな?
全文が労対系の青空文庫に掲載されているね。
724革命的名無しさん:2009/07/03(金) 00:03:06
>>723
労対って心広いの?
725革命的名無しさん:2009/07/03(金) 00:13:31
>>721
藤野論文は古典の扱い(俺の受け取り方は)、IRAの歴史と闘争は、その条件(帝足下の都市ゲリラ戦)が日本階級闘争に類似してるという点で重要、みたいな説明だったと思う。
「IRAの闘いは、20世紀中に必ず勝利するだろう」との分析で、まあそれは外れてるんだけど、「真のIRA」は政治的な位置としては革労協に近い、とは今でも思ってるね。ひいき目もあるけど。

726革命的名無しさん:2009/07/03(金) 00:17:09
>>721
それと、綱領はないよね革労協には。草案は出てるけど。党大会を開かないと…
連投スマソ
727革命的名無しさん:2009/07/03(金) 01:02:17
革命の興廃この一戦にあり 各自一層奮励努力せよ。
総務委員会は各自が己の義務を果たすことを期待する。


728革命的名無しさん:2009/07/03(金) 01:12:28
>>727
中核スレでは政治局、ここでは総務委員会と芸が細かいね。
革労協でも赤砦社派の場合は「中央委員会」なんで、覚えておこうね
729革命的名無しさん:2009/07/03(金) 01:31:41
結局のところ現代・赤砦とも滝口さんの扱いは「脱落者の親玉」のまんまなの?
730革命的名無しさん:2009/07/03(金) 07:18:00
滝口については、いまや全く言及がないねえ。
創始者やナンバーワンが反主流派で組織を割って出るパターンは、他党派でもあったけど。
時間が経過して無視というか忘れ去られてるのかもね。
731革命的名無しさん:2009/07/03(金) 11:25:19
労対って最近ほどんど見ないな。
732革命的名無しさん:2009/07/03(金) 13:23:05
労対を見ないって、それだけコアなメンバーが引退したり少なくなっているからか、労組や社民党に埋没してるからでは?
ところで、総務委員は党大会で選出されるはずなのに、肝心の党大会がずっと開かれていない?
総務委員会メンバーの補充は親分が勝手に決めたっきりか?暫定規約はいまどうなつてる?
733革命的名無しさん:2009/07/03(金) 14:03:55
>>715
>特に日共は党指定文献以外読むんでる不審がられる
普通に筆坂本が支部のセンターに常備されてますが何か?
734革命的名無しさん:2009/07/03(金) 14:04:24
関大社自は、当局が自治会長を学内逮捕して、警察につきだしてつぶされた。
赤軍系ノンセクトだと聞いている。
気がついたら上部組織が消えていたパターンだと。

烽火と近いのではなくて、単に関西はノンセクトとブンド系ノンセク、ブンドが呉越同舟で
共闘組織を持っていたと思われる。

唯一白衣で登場したので驚いたが、そんぐらい警戒心は強かったなぁ。
735革命的名無しさん:2009/07/03(金) 18:50:24
統一学園祭での社祭実のテーマは「我々はあしたのジョーである!」だったぞ。
736革命的名無しさん:2009/07/03(金) 19:40:22
解放派が文学部に自治会を再建しようとしたのも、やはり木元のフラク活動の影響だったのかなあと思う。
同じように他グループとの摩擦が山谷や明大生協や釜でも当時あったから。
社自は解放派ともとから毛色が違ったが、反目するようになり、対当局でも場当たり的な衝突が頻発し、一般学生への高圧的な態度も災いして、急速に孤立化した。Kさんが卒業してから、ひどくなったね。
737革命的名無しさん:2009/07/03(金) 19:49:50
この関大文学部と言えば、かつては関西における中核派の最大の拠点だったのだけど。
当時はブントなんか関大にいなかったのにな!
738革命的名無しさん:2009/07/03(金) 19:52:44
>滝口については、いまや全く言及がないねえ。

亡くなって何年もたつから。
739革命的名無しさん:2009/07/03(金) 20:00:24
赤軍派の影響が強かったでしよ。
中核は90年代前半までは関大にいたらしい。関大で二名の死者をだした。
革マルは関大学生会議を名乗ってコソコソ潜入。四トロもいた時期があったのかな?
740革命的名無しさん:2009/07/03(金) 20:40:23
>>733
マジデ?
741革命的名無しさん:2009/07/03(金) 20:56:04
>>737
最大の拠点って言っても
二人なんだけどね。
742革命的名無しさん:2009/07/03(金) 21:00:25
筆さんの本って、離党前、離党後?
新潮新書の「日本共産党」だったりしたら、筆さんが党の下部からも受けがいい証拠だね。
743革命的名無しさん:2009/07/04(土) 01:31:51
その本を手にしたら、その後 どうなるか判るよね
744革命的名無しさん:2009/07/04(土) 02:25:55
筆坂スレでやってよ
745革命的名無しさん:2009/07/04(土) 02:42:47
>>739
中核が図書館前で演説してるのを見たよ、91・2年頃に。
その頃の解放派との関係はどうだったんだろうね。
そう言えば、関大学生会議のビラとかあったような気がする。

>>734
社自はそういうふうに潰れたのか。いつ頃なんだろ?
俺がいたころは釜ヶ崎の支援とか積極的にやってたな。
746革命的名無しさん:2009/07/04(土) 08:59:50
99年頃かな。
結局は、関大のなかで戦線分裂したことが大きい。
木元のセクト主義に同調した関大の解放派と社自の間で隙間風が吹いてくる。
社自は学生課課長宅への押しかけをしたころから危険視されていたかもしれない。
関大の解放派は木元派になびいたから、明大での抗争が飛び火することを当局が恐れたのだろう。結局両グループとも学内の足場を奪われた格好。赤砦社の機関紙には関大を拠点と紹介しているが、以前ほどおおっぴらな活動はできていないだろう。
747革命的名無しさん:2009/07/04(土) 10:45:04
不破さんの悪口はいい加減にやめろ!
748革命的名無しさん:2009/07/04(土) 19:19:58
>>747
不破万作って解放派と何か関係があるの?
749革命的名無しさん:2009/07/05(日) 00:00:52
>>747
ミートホープ事件の償いは済んだのか、不破万作
750革命的名無しさん:2009/07/05(日) 06:43:49
>>739
「学生会議」はマルが使ってた名称。中核は「反戦会議」をよく名乗ってた。
71年12月4日は関大で起きた事件・・・その頃は少なくとも中核はいた。
751革命的名無しさん:2009/07/05(日) 07:19:43
>>中核は90年代前半までは関大にいたらしい

全国連担当にいった女性ですね。確か創価学会員だったと思う。
当時の関西大学中核派の機関紙名は、「ポポロ」だったと聞く。
752革命的名無しさん:2009/07/05(日) 07:24:11
塩川一派かよ、イラネ。
753革命的名無しさん:2009/07/05(日) 07:36:45
関大出身の女性は全学連から全国連に移動したが、
全国連西群支部は橋本利明らにくみしていないので、
全国連本部とは限らない。
754革命的名無しさん:2009/07/05(日) 07:41:54
多分そのひと。
俺が入学した年には、すでに全国連に異動していて、中核はゼロにだったかも。
当時は全国連は組織ができて間もなかったから、先細りする関大拠点を守るより、新しい組織の建設に注力することを選択したのかも。
関大は人権派や新左翼に近い教員も多かったから、解放派主催の講演会にも講師として招かれていた。
また、大学主催の人権セミナーに神戸番町の全国連が講師として招かれたこともある。
755革命的名無しさん:2009/07/05(日) 07:48:21
何故に青スレで中核ネタが?
756革命的名無しさん:2009/07/05(日) 07:55:47
中核がPKO派兵反対闘争で小牧基地周辺をジグザグデモした(YOUTUBEに映像があります)頃はその女性もまだ学内にいたかも。
あの頃から中核はだいぶ運動スタンスが変わったね。
757革命的名無しさん:2009/07/05(日) 07:56:48
>>755
>何故に青スレで中核ネタが?
オルグ中ですがなにか?
758革命的名無しさん:2009/07/05(日) 08:06:08
青の拠点だった関大の運動環境について話してるから、問題ないだろう。関大スレ立てるまでもないと思うし。
やはり白と青と赤ノンの呉越同舟ってあったのね。
関大は明大や法大と学風や学生気質が似ていると思う。
759革命的名無しさん:2009/07/05(日) 09:17:16
>>750
相手は京都の連中じゃなかったかな。
あれからあまり後頭部は
狙わないようにしたんだけどね。
760革命的名無しさん:2009/07/05(日) 11:56:17
>>756
申し訳ないんだけど、先日の遷都式典粉砕デモと一緒で見つからないからURL教えて下さい。
761革命的名無しさん:2009/07/05(日) 12:26:07
対立していた60年代後半はともかく、80年代以降の革労協は、中核コンプレックスが強いので、
どうしても中核の話題に引きづられるよね。
762革命的名無しさん:2009/07/05(日) 13:13:02
93'映像列島の転載だ。
ZENGAKUREN で検索したらでてきたよ。
白崎委員長と広田委員長登場するが、全学連(広田委員長)の方が明白に武装路線。
全学連(白崎委員長)のほうは大衆運動路線に移行しつつある過程ととれた。
763革命的名無しさん:2009/07/05(日) 14:17:18
1970年代、東北大学解放派は「中核派の党派としての、登場は許さず」のはずだったのに、どうして、中核派として公然化できたの????
764革命的名無しさん:2009/07/05(日) 15:55:17
>対立していた60年代後半はともかく、80年代以降の革労協は、中核コンプレックスが強いので、
>どうしても中核の話題に引きづられるよね。

中核コンプレックスは、あくまでも80年代の革労協の話だろう。
このコンプレックスが、後に侮蔑に代わってしまうのが90年代。
765革命的名無しさん:2009/07/05(日) 16:33:56
そうだね
90年代初頭、革命軍が「あらゆる議会制民主主義的収約を許さず」との文言を軍報に掲載、解放派の、中核批判が強まったのはそこらへんからだよ
766革命的名無しさん:2009/07/05(日) 17:36:51
私は東大駒場で解放派の広田とお話したことがありました。
「闘う人民の部屋」とサークル部室前の看板には書いてありましたが、
解放派の広田委員長がそこにいました。
767革命的名無しさん:2009/07/05(日) 18:06:33
>>766
>解放派の広田委員長
おお、懐かしいな。
今も現役で元気なの?
どっちに行ったの?
768革命的名無しさん:2009/07/05(日) 18:10:00
以前の書き込みによると赤砦社派とのこと。
769革命的名無しさん:2009/07/05(日) 18:15:53
解放派の広田委員長 は内内ゲバで非業の最期
770革命的名無しさん:2009/07/05(日) 18:18:20
それ武本君でしょ
771革命的名無しさん:2009/07/06(月) 01:25:36
>>732
社民党とか共産党の大会と一緒にすんなよ
裏から表から一同に集めなきゃいけないんだぞ
772革命的名無しさん:2009/07/06(月) 02:09:55
暴力イクナイ
773革命的名無しさん:2009/07/06(月) 03:15:27
立て看に感動したとかで、「関大受かったら解放派に入る」って言ってた奴いたなぁ。
21世紀になってからだけど。
落ちたらしいけど。
774革命的名無しさん:2009/07/06(月) 06:30:14
そういう連中は、解放派の運動の歴史を全く知らない。
へたに入学して、大変な経験をする羽目にならなくてよかったよ。
775革命的名無しさん:2009/07/06(月) 06:59:29
昔、駿台に通ってて、明大のでかい立て看板みて、
毎日、わくわく感動したものだった。入学後はヘル
かぶって戦うぞ!と思って、合格した大学はマルの
拠点校でげんなり、暗黒の四年間でした。
776革命的名無しさん:2009/07/06(月) 07:04:14
早稲田なら革マル派に目をつぶっていいじゃん。
777革命的名無しさん:2009/07/06(月) 10:07:57
>>775
明大のでかいタテ看というと学生会・学苑会中執名か、解放派名のアレか。
プロ派系は駿台文学会・経営学生会名義だったな。
あと運動系サークルの1枚タテ看とか、演劇サークルとか。
10年前まではタテ看だらけだったな。
778革命的名無しさん:2009/07/06(月) 14:24:38
「5.14 革命軍、反革命革マル「特行」中枢を捕捉
反共学生組織委員会五十嵐修を完全打倒!」
御茶ノ水駅前の道路沿いに軍報が堂々大書されてたから、仰天したがな‥確かに字体が格好いいのだが、
779革命的名無しさん:2009/07/06(月) 14:44:42
前に早稲田スレではなんで五十嵐か、他に襲撃すべき奴がいただろうみたいな流れになってたのを思い出した。
780革命的名無しさん:2009/07/06(月) 15:03:26
>>762
ああ、あれがそうですか。有難う。
それにしてもかえって80〜90年代の写真の方が殆ど無いのね。自分はゆとり世代だけど革労協明大放逐の少し前から、
お茶の水界隈に週末には親父に連れられて良く行ってて古い建物もそれを壊してたのも覚えてるんだけど、立て看もメットも記憶が無くて
>>762が教えてくれた奴を前見た時に在りし日の姿を知ったんだけど、今は立て看の基礎部分しか残って無いんだよね。
昔の写真ないかな…。チラ裏スマン
781革命的名無しさん:2009/07/06(月) 15:48:42
>>762
> 93'映像列島の転載だ。

NONFIX じゃなかった?
782革命的名無しさん:2009/07/06(月) 15:55:53
>>780
当時タテ看は校舎をはりめぐらされた鉄柵にくくりつけてあったんだ。
でも鉄柵を撤去するということになって若干の反対があった。「タテ看出せなくなる」といって。
でももともとは当局側のロックアウト用につくられた鉄柵なんだから、反対するのはヘンな話なんだよなw

で、結局当局がそれなりの数のタテ看用の台座を設置するということでシャンシャンになった。
もっとも学祭のときになるといろんなサークルが出してたわけで、それにはとうていたりなかったけど。
783革命的名無しさん:2009/07/06(月) 19:46:17
学内集会でも、デモに移ると交差点で車全部停めてたな、お茶の水は。
784革命的名無しさん:2009/07/06(月) 19:53:46
それって警察が?
785革命的名無しさん:2009/07/06(月) 19:57:59
明大を全人民解放の砦として打ち固めるべく決起した、
三万学友の圧倒的な隊列でだよ。
786革命的名無しさん:2009/07/06(月) 20:21:56
昔の駿河台明治って迷路みたいだったな
787一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/06(月) 20:39:38
革労協もだいぶ迷走してるな
788革命的名無しさん:2009/07/06(月) 21:01:55
>>784
いや学生が。
5号館前とか院前とか学館で集会やってて、ダダダっと車道に出て無届デモ。
明大通りとマロニエ通りの交差点でジグザグをやる。
そのあいだ旗出して車両を止める。
若干ねばって権力が来る前に、そのへん見計らってササッと撤収。
青、P派、L学同、人連と一般サークル。

オレが知ってるときはそんな感じ。
789革命的名無しさん:2009/07/06(月) 21:18:48
それって、カルチェラタン解放区以来の風物詩だったんですかね?
なんだか明大スレみたいになってきましたが。。
790革命的名無しさん:2009/07/06(月) 21:31:30
まあ駿河台は一般の通行量の多い大通りに盾看がずらりとかなり目立つ存在だったからね。俺もあの辺はよく通ったからすごい印象に残ってる
791革命的名無しさん:2009/07/06(月) 21:42:32
体育会とか応援団とかは学生会学苑会とはうまくやってたのかな?
792革命的名無しさん:2009/07/06(月) 22:04:17
内内ゲバで××された武本さんは、最初東京理科大、そして千葉大、そして最後は駒澤へと再入学
繰り返していたらしいけど、東京理科大や千葉大、駒澤大の青の組織て今はどうなの?
あと広島女子大も気になる。
革マルはまだ奈良女子大にいるらしいけど。
そういえば女性だけで部隊編制して奈良女の革マル××したのて青解だっけ?
793革命的名無しさん:2009/07/06(月) 22:09:03
それ凄いな、青女闘士恐るべし!
詭弁こねくり回すマル女より、断然強力。
794革命的名無しさん:2009/07/06(月) 23:02:17
>>787
「一般学生」さん、よく見かけるけど共産板がそんなに面白い?左翼嫌いな人が革労協スレに書き込んでどんないいことがあるんだか。
しょーもな。労力のムダ。
795革命的名無しさん:2009/07/07(火) 00:14:57
>>792
別にいいけど、それ武本じゃなくて高山さんだよ
もうちょっと調べてから書きなよ。
796革命的名無しさん:2009/07/07(火) 00:40:17
>>794
いや、これが仕事なのよ、自称「一般学生」の。
共産板や法政の学生スレでプロ奴隷言説を垂れ流すのがw
797革命的名無しさん:2009/07/07(火) 00:50:03
左翼に対するイメージ低下が狙いなら、まったくの逆効果。
すくなくとも革労協スレにいる人は、大なり小なり解放派にシンパシー(というか、叱咤する気持ち?)があるわけで。右翼的・反過激派的な言説の無内容さを自ら宣伝してるだけ。気付かないのかな?毎回のようにスルーされてんのに(俺は釣られたけど)
798革命的名無しさん:2009/07/07(火) 01:34:15
『荒らしはスルーが一番』という先人の教えが身に染みてわかる今日この頃です。
799革命的名無しさん:2009/07/07(火) 02:02:29
796

こいつ多分公安でしょ。
800792:2009/07/07(火) 02:27:31
>>795
そうだったのかスマソ。死者に対して申し訳ないことした。
ほとんどの大衆基盤・拠点を無くしてじり貧だけど何故狭間のような強行派の活動家に権力のスパイが多数生まれたのか?それは前から疑問だったんだよね。
801革命的名無しさん:2009/07/07(火) 07:36:36
スパイまみれでも革命党派はそれ以外の何でもない。
権力や敵対勢力のスパイ行為からフリーな革命党派なんぞない!
ボルシェビキだってスパイぐるみで革命を成功させた。
合法機関紙の発行費用がロシア官憲の投入資金だとか、レーニンの側近がスパイだったとか、クレムリンを掌握してから判明したんだぞ!
エスエル党の指導者アゼフなんか殆どはじめから権力のスパイだった。
802革命的名無しさん:2009/07/07(火) 09:28:11
ロシア革命について言えば、日露戦争当時、ロシア帝国を弱体化するためにレーニンらを含む反体制勢力に日本政府は相当な資金援助をしていたぞ!
803革命的名無しさん:2009/07/07(火) 09:38:23
スターリンが帝国主義のスパイで、活動資金を貰ってたって話は有名だよ。
804一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/07(火) 13:51:29
>>803
革労協も公安から資金援助受けてますよね
寂砦の機関誌ペースアップはその成果ですよね
805革命的名無しさん:2009/07/07(火) 14:13:53
80年にサ-クル棟2F階段横BOXで
鍵もかけずにボケていた1人目が中で凹られていた時
2人目のアオムシがノコノコやって来た。
階段でレポしていたのでにこにこ寄っていったら
さすがに気がついて(手遅れ!)
急にに青ざめてBOXに逃げ込もうとしたアオムシを
蹴りこんでやったのは俺だ
エラソーなこと後でいくら言ってもボケはボケだ
口先だけの合法ボケ野郎
806革命的名無しさん:2009/07/07(火) 16:02:29
マル武勇伝乙
807一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/07(火) 16:35:18
>>797
障害者をはじめとする弱い人をだまして、金を巻き上げる集団にシンパシーを感じているのですね
なぜそのような言説がとれるのか不思議でなれません
自分で自分が偽善者であると宣言したようなものですよ
808一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/07(火) 16:39:10
>>801
しかしスパイによって生命維持装置をかけられ、なんとか生き延びて公安の予算獲得のネタ
になった党派というのはもはや革命党派とは言えないのでは?
完全に体制内です
809一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/07(火) 16:43:43
>>796
今度は職業工作員認定ですか
革労協も安田カルトと同根ですね
少しは真面目な方々かと思ってましたが、本当に残念です
810革命的名無しさん:2009/07/07(火) 17:25:17
>>807
調子に乗って差別的なこと書くなクズ。「障害者」が『弱い』かどうかなんてつきあってみなければわからんだろう。
811革命的名無しさん:2009/07/07(火) 19:02:35
漏れが言いたいのは、青解の歴史見て見ると内糾やら査問てミヤケーン並いやそれ以上じゃん。スパイになった奴は協力者になるかとによるバレた場合のリスクとかで物怖じしないのかなあと考えるのだが。漏れだったら査問の怖さで絶対にスパイなんかなれんよ。
812革命的名無しさん:2009/07/07(火) 19:12:18
実際は善意のメンバーが公安の協力者にスパイ嫌疑で査問されたりするわけだが。
或いはスパイ査問の名目で党内闘争が行われている。
813革命的名無しさん:2009/07/07(火) 19:52:24
スパイってのは、

1 知らんうちに
2 面白がって
3 逃避しようとして

といった具合で、その道に足を踏み入れる。
宗教に染まるのと同じで、心のスキから入り込み、
気づいたら公安の「共犯者」になっている。
金も社会的地位もないから、迷ったり転んだりしやすいよ。
なにしろ、まわりには一応「豊かな」社会があるんだから。
814革命的名無しさん:2009/07/07(火) 20:12:01
>>812
日本の共産主義運動(青解の場合は社会主義運動?)において分裂前のスパイ摘発
の話の数は尋常ならざる事態だったぞ。明大生協問題で生協労組と争団連を襲撃したのも
あまりにもスパイ問題が多発したため組織引き締めで行ったのでは、という話が漏れ伝わった
くらいだ。

>>813
80年90年代の青解しか知らないのだが、漏れからみた青解は規律正しく、デモでもが路線転換後
はなんとなくふ抜けた感じの行進に比べ、青解のデモは気味がいいのか気持ちわるいかの印象があったのだが
、ナチの行進といっちゃ悪いが、本当にデモの際のリズムに動きがビッシリ決まってたぞな。
明確目的意識的に警官の殺傷を狙っての爆弾テロを起こすような青解でも「豊かな」社会に憧れるやつが
いたんだ。2ちゃんねるでも奈良の話はよく聞くのだが。でもスパイしてまでもなあ、というのが正直な実感。

815革命的名無しさん:2009/07/07(火) 20:19:21
>>814
「刑務所志願」かと思わせるような人もいたよ。
今の社会で「金がない」のがどういうことか考えてみよう。
人間の集団なんだし。

まぁ、813は原則「周辺部分」の話だと思ってくだされ。
816革命的名無しさん:2009/07/07(火) 21:05:45
>>815
シンパ層は確かに漏れも確信的でなかったからあれしたいこれしたい、というのがあったなあ。
あまりにスパイ潜入(協力者に仕立て上げられる)が多くて公調の調査官の自宅に火をつけたことも
あったけ。
よくいい加減さが青のいいところでもあり悪いところでもあるとおもうのだが分裂した今となってはその良さも
無くなったかな?
817革命的名無しさん:2009/07/07(火) 22:07:44
           ヘ⌒ヽフ⌒γ
          (・ω・ )  )
           しー し─J
     九大はどうなってますか?
818革命的名無しさん:2009/07/07(火) 22:16:10
心配するな。完璧だよ。
819革命的名無しさん:2009/07/07(火) 23:06:43
>>814
中核はどの党派よりスクラムがヘタ。なぜかはしらん。
80年代から90年代初頭まで、革命軍に武闘を委任してたからというのは理由にはならないと思うが。
街頭闘争で過激だったからスクラムが必要なかったというのは違うだろうな。

なんだったんだろう。あれは。
820革命的名無しさん:2009/07/07(火) 23:17:55
明大生協問題で生協労組と争団連襲撃?
生協労組が生協・生協従業員組合ともめたのは知ってるが、争団連もからんでいたとは。
中核派が生協労組に食い込んだことが、木元なり解放派には気に喰わなかったわけかな。
木元の三里塚追放を中核も同意した遠因?
821革命的名無しさん:2009/07/07(火) 23:25:59
>>820
争団連なら労対系も永井派系もいるはずだよな。

> 木元の三里塚追放を中核も同意した遠因?

そういうことだったの? ちらっとそうなのかなと思ったことはあったけど、
中核がそうであっても。反対同盟そのものは何でなんでだったんだろう?
822革命的名無しさん:2009/07/08(水) 06:31:38
>>820
食い込んだというか、遊撃派時代からいたよ。
823革命的名無しさん:2009/07/08(水) 07:11:54
現代社にとっては、明大や山谷で勝手な暴力行為を働いたのは木元グループだ、という見解だろうな。
木元フラクは党内ヘゲのみ考えて、対外的な問題を次々引き起こしたことが、分派後各戦線で孤立していった原因だろうか。
824革命的名無しさん:2009/07/08(水) 14:43:03
山谷争議団の分裂では、さらぎや西田にも手出ししていたし、三里塚の旗開きなども良くない雰囲気だったからなあ。
木元派が現闘襲撃したのも決定的でしょう。中核もこの時点ではまさか当事者になるとは思わず、調停する余裕があったんだよね。
825革命的名無しさん:2009/07/08(水) 15:16:40
結局は木元が悪いから追放、てことで落ち着いたんだろうが、九大では中核と木元が共存していて現代社はさぞかし不愉快だろう。
826革命的名無しさん:2009/07/08(水) 15:35:26
>>823
日韓はどうだったの? 木元が出てたんじゃないの?
827革命的名無しさん:2009/07/08(水) 15:45:46
          ヘ⌒ヽフ⌒γ
          (・ω・ )  )
           しー し─J ブゥブゥ
     ハザマ残党は体制に牙を向けない豚に成り上がりました。
828一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/08(水) 19:49:35
>九大では中核と木元が共存していて
本当にそんなこと思ってるの?
両者2名前後しかいないから接触しないだけ
25メートルプールにピンポン玉2つ浮かべてるようなもんだよ
829革命的名無しさん:2009/07/08(水) 19:58:01
真面目な住人さんが多い為か一般学生に反応してしまう住人さんもいるけど例外なくスルーでいきましょうよ。
一般学生が革マルなのか公安なのかそれともただの荒らしなのかは解らないけど、このスレにとって有害であることは間違いないですし。
830一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/08(水) 20:18:07
>>829
そういうお前がまず守れてないな(冷笑)
831一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/08(水) 20:22:39
>>810
揚げ足取りでなんとか自分のつまらない自我を保とうとしているんでつね
涙ぐましいですw
832革命的名無しさん:2009/07/08(水) 21:15:54
>>829
>一般学生が革マルなのか公安なのかそれともただの荒らしなのかは解らないけど

つまりは、いずれにせよ現在でも過去においても左翼でないことははっきりしてるんですから、
おっしゃるとおり、放っときましょう。

*理由:観察対象にすらならないから。
833革命的名無しさん:2009/07/09(木) 00:50:38
>>823
明大や山谷で、何もしなかったのが現代社派だったわけだが。
木元派からしたら「無責任な外野がヤジってるだけ」ってなもんだったんだろうな
834革命的名無しさん:2009/07/09(木) 09:49:48
解放派の現場メンバーがなぜ木元のセクト主義になびいたのかが疑問だ。
835革命的名無しさん:2009/07/09(木) 10:21:04
革マルや金町には行使できなかった暴力が諸雑派や仲間内には行使できて、感性が無限に解放されたからだろう。
836革命的名無しさん:2009/07/09(木) 11:02:14
力関係で判断して、やれそうならやっちゃう、というのが80年代の解放派だったからね。
837革命的名無しさん:2009/07/09(木) 12:04:18
>>834
実は私もそれが昔からずっと不思議だったんだ。
よっぽど木元というのは、不満を抱く下部を全部引き込むだけの吸引力があったのか?

幸か不幸か、中核派には木元のようなヤツがいなかった。だから反中央派はバラバラで、関西派ですら一枚岩になりきれていない。
この違いはどこにあるのだろうか?
838革命的名無しさん:2009/07/09(木) 12:12:31
>>836 訂正
力関係で判断して、やれそうになくてもやっちゃう、というのが80年代の解放派だったからね。
839革命的名無しさん:2009/07/09(木) 15:17:17
>>838
明大でゴスペルぶったたいたのも、その一例でしょうかね
80年代じゃないけど
840革命的名無しさん:2009/07/09(木) 15:40:26
横須賀で神大4・20ぶったたこうとしたら四トロが出てきて旗竿でシバキアイになったこともあったな。
841革命的名無しさん:2009/07/09(木) 16:06:34
実際の戦闘は中心的同志の「木元」に長いこと丸投げされていたのです。
ハザマと取り巻きは足を引っ張るだけでした。
842革命的名無しさん:2009/07/09(木) 16:34:22
だから宮井さん!
デスマス調は卑劣だいこみたいでキモいんだよ!
843革命的名無しさん:2009/07/09(木) 16:47:11
宮井さん、あんた革命軍の仕事から逃げてばっかだったでしょ!
844革命的名無しさん:2009/07/09(木) 18:20:06
なんか破れかぶれだなあ。
ボコボコにするか、ボロボロにやられるか、どっちかだな。
845革命的名無しさん:2009/07/09(木) 18:54:03
>>837
オレも。分裂当時はどうせ木元派が悪いんだろ。みたいに思ってた。
明大の差別ビラのヘンなやつはおいといて、ゴスペルの前に当局の強硬派襲ったりしておいて、
対ゴスペルとは手打ちなの? って感じだった。

いくらゴリゴリの弾圧派でも、当局の職員より、純正「ファシスト」のほうが問題じゃないかとも思った。
あと他にも現代社側のほうがまともだという感想もったと記憶してるが、何のことだったかは忘れた。
さらに、木元派については山谷でのメチャクチャもあり、原則的なのは現代社なんじゃないかと思ってたところもあるかも。

しかし、その後現代社も明大突入大量被弾圧については「あーあ、やっちゃった。何やってんだろ」とは思ったが、
なかなか機関紙の発行ができないその後の赤砦社に対して、ホチキスとじであっても、発行しつづけて、獄中に送って翻意させたといわれる現代社の勝ちだと思ってた。
だけどそうじゃなかった! 元解放派でも赤砦社支持が意外と多かったりする。
これ何で? というのが正直な疑問です。
846革命的名無しさん:2009/07/09(木) 20:48:07
>>837
>>845

狭間氏に対する思想ではなく個人的恨みもあったと聞く。あくまでも噂だから
聞いた話でしかないけど。特に狭間氏の女性関係は2ちゃんねるに書き込みがあるけど
それも一因とか。まあ面白半分で語っていたところもあるかもしれないが。

でも分裂の基本は軍事か大衆運動といったところでは。最近、大衆運動のヘゲ握ろうと暴走した
木元派との安田派が似ていてきてるような気がしている。中核の場合は暴力ないけど。
847革命的名無しさん:2009/07/09(木) 20:49:08
ゴスペルの件の少し前に、山谷の福祉会館を巡る暴力沙汰があったでしょ。あの辺りの経緯を知りたいねえ。
848846:2009/07/09(木) 21:01:02
永井を放逐(せん滅?殺害?事故?病気?)したあとも路線問題は依然としてくすぶっていた。
中核の大衆路線の転換を受けて青解内部では議論があったらしい。
それは特に部落解放同盟の北関東(栃木群馬)の連中が一斉に召喚したときに漏れ伝わった話だから
ある程度差し引いて聞かなければいけないと思う。とくに大衆運動を担っていた部分にとって、狭間らの強硬派
が指導した結果、せっかくヘゲ握っていた自治労の単組の連中が離反したのは相当の恨みをかっていたみたいだ。
これはあくまでも愚痴とか噂で聞いた部分だから俺は詳しくはしらん。
849846:2009/07/09(木) 21:06:57
>>847
バブル崩壊後、ドヤも仕事が無くなる中、NPOを設立して雇用を作り出そう、という話
があった。で、釜では日本財団からの援助(内部では日本財団からの援助に対して相当議論があった)
で実際にNPO設立したりして成果をあげていたので、山谷でそれをやろうとしたら青が徹底的に反対して
会館襲ったんだよね。青内部でどんな話があったのか知らんけど。
850革命的名無しさん:2009/07/09(木) 21:13:28
>>839
明大校内でゴスペルぶっ叩こうとしたら、かえり討ちにあったんじゃなかったけ。
でそれが淀橋教会での戦闘にいたったと思うが。
851革命的名無しさん:2009/07/09(木) 22:36:24
>>849
新宿が段ボール村の強制撤去にバリケード戦で闘っていた時期だよね。
青は路線的に関われなかったんじゃない?
会館の奪還戦に結構新宿からも参加者がいて怪我人も出たと聞いたことがある。
で、会館って結局 青が自主退館したんじゃなかったっけ。
教団が間に入ったり、三里塚の反対同盟も説得したんじゃなかったっけ。
852革命的名無しさん:2009/07/09(木) 22:47:43
狭間とその取り巻きは、それら一連の方針を決める過程に一切関わってないらしいからな。

つかやっぱおもしれー、革労協スレ。共産板で断トツだ
853革命的名無しさん:2009/07/09(木) 22:50:08
分裂前の70年代のカッコいい解放派が好きでした。
854革命的名無しさん:2009/07/09(木) 22:54:37
青というのは…新生山谷争議団、のちの山谷日雇労組、木元派の主力になった連中だな。
そういうことがあって、三里塚周辺では、山谷の解放派が警戒されはじめたという理解でいいかな?
解放派の三里塚現闘団は苦々しい思いだったろう。
855革命的名無しさん:2009/07/09(木) 23:15:06
壊れても愛されるアオ。
壊れて袋だたきのシロ。
この違いは何でしょうか?
856846:2009/07/09(木) 23:18:43
>>851
そこが面白いところで、青解は労働者主体論だか労働組合論だか忘れたけど
革マルみたいなこと言いだしたんだ。先祖がえりだな一種の。
前後は忘れたけど、あのころ破防法闘争で福島瑞穂の旦那とか講師に呼んで久しぶりに
300人ぐらいの動員を集会で勝ち取ったのだけど、そこで出てきたのが革マル。集会賛同人とかを逆オルグ
したのか脅したのか青解主導の統一戦線破壊してそれが青解を怒らせてあの国学院多摩キャンパスでの戦闘につながった
という見解を載せてたのが今は無き反共雑誌の「全貌」
関係者は結構全貌読んでたよ。公安情報の垂れ流しでもある程度他党派の動きを把握できたので重宝していた。
>>851
会館は結局自主的に退館した。
山谷や明大生協で大衆運動から孤立して明大生協の問題では一応形だけの自己批判した。そしたら今度はゴスペルの問題が
出てきて…。
ゴスペルの連中にKCIAの工作員がいた話があったけど、あれは明大へ留学に来ていたゴスペルの奴が韓国大使館に頼まれて
自治体資料の翻訳のバイトをしていたのが真相らしいけどね。
木元がゴスペルと和解しようとした背景には、淀橋教会の戦闘後、ゴスペルの留学生が韓国大使館に保護だか泣きついたのか助け
を求めて、大使館から明大に申し入れがありいろいろと国際的な問題があって明大当局の働きかけだか強硬姿勢だかあって和解にいきついた。
857革命的名無しさん:2009/07/09(木) 23:54:20
しかし、ゴスペルの学生がたまたま母国大使館員に翻訳を頼まれただけ、というのでは済まされないだろう。
パキスタンの情報部員がタリバンの糸を引いていたように、原理やMSそのほかの韓国系キリスト教団のバックにKCIAがいて対日工作している可能性もありうる。
858革命的名無しさん:2009/07/10(金) 00:14:33
>>855
そりゃアオは路線転換を拒否したからだよ。そこを「根性がある」と思っているヤツはいろいろいてもおかしくないし、アオに私怨を抱くヤツだってアオを公然と非難すればいつドスで刺されてもおかしくないから、黙っているのさ。
シロは路線転換なんかしたばかりに、侮蔑されてしまったのさ。シロを非難してもテロられる心配がないとわかれば、シロに私怨もつヤツラがドッとわいて出てくるし、いろんな魑魅魍魎も便乗して登場してくる。
859革命的名無しさん:2009/07/10(金) 01:31:50
解放派の時代、来るといいね。
情勢的な条件(大不況と戦争)は整ってると思うんだが。
860革命的名無しさん:2009/07/10(金) 03:03:59
現代社の労働戦線て、現状はどうよ、
福日労は知られているが、他は?
反安保労研は矢野義孝氏や仲野茂樹氏亡き後どのような運動展開をしてるのか。
861革命的名無しさん:2009/07/10(金) 06:06:20
>>850
それは超初期段階でしょ。
862革命的名無しさん:2009/07/10(金) 06:32:24
>>851
怪我人出たよ。だって会館占拠してた青からビンがビュンビュン投げつけられるんだから・・・。
考えてみると95‐96年越冬で会館占拠、96年1月に新宿西口ダンボール村強制撤去阻止闘争か。
もっと離れてたと記憶してた。
青は自主退去したよ。当然だよ。所有権は教団なんだから。
反対同盟はしらん。
863革命的名無しさん:2009/07/10(金) 06:43:52
主流派意識で組織が成り立っているかどうかだと思うよ。
中核、というネーミングからしてそうだし、「全学連主流派」でしょう。
プロ独ならぬ「革共同独裁」という用語さえ平気で使っていたし。
そこは革共同は共通の雰囲気だから叩かれる。
もっとも革マルや四トロは、主流派意識というより、「正統派」だな。
下部の活動家に至るまでそういう匂いがプンプン。それが革共同。
四トロの俗っぽさは、まさしく社青同と交わった結果だと思うな。
864革命的名無しさん:2009/07/10(金) 07:04:35
>>863
中核スレと間違ってるんじゃないの?
865革命的名無しさん:2009/07/10(金) 07:10:43
会館占拠のときは既に、木元フラクは出来上がってたということですか。鈴木ギャーも当然実行部隊にいたんでしょうね。
866革命的名無しさん:2009/07/10(金) 07:20:41
>>865
いたよ。
867革命的名無しさん:2009/07/10(金) 07:24:20
駒沢とか宇都宮大とかに青の活動家はまだいるの?
868革命的名無しさん:2009/07/10(金) 07:25:20
>>867
駒沢はいないんじゃない? 宇大はわからない。
869革命的名無しさん:2009/07/10(金) 07:26:14
宇大は完璧だろ。
870革命的名無しさん:2009/07/10(金) 09:02:09
>>865
四トロか?
中核スレじゃないんだから調子にのって固有名詞書くなよな。
871革命的名無しさん:2009/07/10(金) 09:03:06
ああ、いま東京都内の大学に足場はないよね。
872革命的名無しさん:2009/07/10(金) 09:05:43
>>870
あの場にいた四トロと思われる。あの当時、入りたてのもんが意気盛んに武勇伝を語ってたから。
873革命的名無しさん:2009/07/10(金) 09:06:22
865だが、俺は四トロでも何でもないわ!
お前は鈴木本人かあ?(笑)
874革命的名無しさん:2009/07/10(金) 09:06:37
>>871
>ああ、いま東京都内の大学に足場はないよね。
90年代まで拠点だった東大Cは?
875革命的名無しさん:2009/07/10(金) 09:08:55
駒場寮がなくなったから自然消滅だろ。
876革命的名無しさん:2009/07/10(金) 09:19:54
>>875
>駒場寮
電気もガスもない生活で感性は無限に解放されたのか?
http://www.youtube.com/watch?v=iqjD89w3bwA
877革命的名無しさん:2009/07/10(金) 09:25:24
>>865
いずれにしろ寄せ場にまじめに関わっていた者の芸風とは思えんな。
ということで、同志諸君。スルーということでよろしく。
878革命的名無しさん:2009/07/10(金) 09:44:53
過去の悪行に関わったことを消し去りたい鈴木ギャー乙。
879革命的名無しさん:2009/07/10(金) 10:09:41
宮井とギャーはネットや麻雀にふける暇があったら仕事しろ
880革命的名無しさん:2009/07/10(金) 11:12:00
4と青はいつ親戚になったんだよ?
881革命的名無しさん:2009/07/10(金) 11:31:58
狭間と四がやりあってからじやないか。
以前四スレにその時の回顧が述べられていた。
いまでも山谷では木元と四は顔を合わすんだろうか。
882革命的名無しさん:2009/07/10(金) 11:39:16
>>876
>電気もガスもない生活で感性は無限に解放されたのか?
廃寮後は敷地内でテント生活したたらしいいよ。
解放派はどこでもガッツあるよね。
口先だけのシロは見習って欲しいよ、
っていうか、いまのシロなら早く消えて欲しい。
883革命的名無しさん:2009/07/10(金) 11:51:07
木の根全国共闘結成の頃だったかな。
第四インター粉砕のビラがまだまかれていた。
884革命的名無しさん:2009/07/10(金) 11:56:26
>>876
芸術家が住んでたのかw
1部屋8人でどんな暮らしぶりをしていたか是非聞きたい。
2001年に電気もガスも無いとは、家賃1万円でも不便だな。
885革命的名無しさん:2009/07/10(金) 12:17:59
おまいら大自然の中のコミューンで右翼と対峙しながら人生経験をつんだすばらしい人物に、妬みやひがみだけで根も葉もない悪口言ってはいけないよ。
886革命的名無しさん:2009/07/10(金) 12:23:30
その学生寮には革労協の人しか住んでいなかったんですか?
皆何処に行ったんだろう。
887革命的名無しさん:2009/07/10(金) 12:26:55
大自然の中のコミューンって・・・・?
新しい村のようなことは青はしてないぞ。
888革命的名無しさん:2009/07/10(金) 12:29:22
街灯が明るく照明不要、生協食堂の*飯で食費ゼロだったそうな。
しかし、寒くて副を越せず自然消滅。
889革命的名無しさん:2009/07/10(金) 12:30:21
ノンセクトの文理研とその周辺だけと思ってた。
890革命的名無しさん:2009/07/10(金) 12:38:28
与太話を信じるなよ。駒場の青は90年代半ばにはもういなかった。
891革命的名無しさん:2009/07/10(金) 12:40:59
廃寮攻撃に真っ先に逃亡したとでも? それじゃカクマルと同じじゃん。
892革命的名無しさん:2009/07/10(金) 12:53:23
>>890
やっぱり! 会ったことも聞いたこともなかったもの。
80年代後半ならともかく。
893革命的名無しさん:2009/07/10(金) 12:57:59
>>892
人を信じろ!
894革命的名無しさん:2009/07/10(金) 13:18:08
そう言ってさんざん人を騙してきたんだろ?
895革命的名無しさん:2009/07/10(金) 14:16:28
>>885
Gのことだね。
話が錯綜してスマン。
まさしく新しい村だよな。
どうして解放派に辿りついたか100回くらい聞いた。
896革命的名無しさん:2009/07/10(金) 14:43:50
東大の青は、80年代後半の三鷹寮生だった広田委員長が最後ではないか?
90年代は駒場キャンパスにステ貼りにはきてたけど、実態は存在しなかったと思う。
駒場寮内には民青・革マルのサークル部屋の他、日向派学生もいたけど
各セクトは廃寮反対運動はしないまま召還してしまった。
当初、民青が廃寮容認路線で運動してて、
93年だかに執行部選挙でノンセクトに政権交代するんだよな。
その後、ウヤムヤのうちに、自治団体(東C自治会・学友会・寮委員会)を通じて
いつのまにか民青も廃寮反対ってことになっていき、
民青・ノンセクトの奇妙な共闘関係ができてた。
897革命的名無しさん:2009/07/10(金) 15:02:50
>>896
駒場寮の廃寮って、三鷹寮の建て替えと合わせて計画されたんだろ?
http://www.longtail.co.jp/komaba/bira2.html
広田さんたちが三鷹寮の建て替えに徹底的抗戦していれば、駒場寮は生き残ったんじゃ?
その時期、党問題で忙しくて手が回らなかった?

898革命的名無しさん:2009/07/10(金) 17:10:48
唯一の内乱勢力となった解放派(革労協)に結集しましょう!
899一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/10(金) 17:51:50
障害者から生活保護を巻き上げる解放派(革労協)に結集しよう(笑)!
900一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/10(金) 18:19:02
ついでに
なんの罪もないお巡りさんを爆殺した解放派(革労協)に結集しよう(笑)!

障害者から金を巻き上げる解放派(革労協)!
お巡りさん殺しの解放派(革労協)!
同志を出刃包丁の錆びにする解放派(革労協)!
社屋で仲間が心臓発作を起こす解放派(革労協)!
901革命的名無しさん:2009/07/10(金) 19:29:36
神大宮面寮の話もkwsk
902革命的名無しさん:2009/07/10(金) 20:33:11
明大生田寮の話もkwsk
青サマは、格闘系民青とどう格闘したか?
903革命的名無しさん:2009/07/10(金) 22:46:39
枯れても愛される解放派が好き。
904革命的名無しさん:2009/07/10(金) 23:36:48
これまで中核派に吸収されていた部分が、中核の路線転換・カルト化によって解放派に大挙結集…

とかいうことになんねーかなあ
905革命的名無しさん:2009/07/10(金) 23:42:26
白に集まってた連中は脳みそが透明空気だから、アオには染まらないよ。
906革命的名無しさん:2009/07/11(土) 00:31:45
安田カルト一派の罪状

三里塚闘争を破壊
関西新空港闘争を破壊
部落解放運動を破壊
国鉄闘争を破壊
入管闘争を破壊
沖縄闘争を破壊
杉並の運動を破壊
階級的労働運動を破壊
学生運動を破壊
星野奪還闘争を破壊

もはや革共同(中核派)への協力は、反革命だ!

1、前進の定期購読を中止しよう!
2、革共同へのカンパを中止しよう!
3、革共同の呼びかける集会、企画への参加を中止しよう!
4、団体の場合は、革共同との共闘を取りやめよう!
907革命的名無しさん:2009/07/11(土) 01:10:59
>>905
だね。
中核の奴らと話すと分かる。みんな同じ言葉でしゃべる。全部前進の受け売り。
あれでよくオルグできるなあって思うけど、類は友を呼ぶんだろうね…。
908革命的名無しさん:2009/07/11(土) 01:27:34
>>907
急速に党内に意識を伝播させるからな。とりわけ他者への憎悪・レッテル。オレも以前驚いた件がある。
分裂以降もそんな感じなんだろうなと思ってる。
909革命的名無しさん:2009/07/11(土) 01:39:04
木元一派の罪状

三里塚闘争を破壊
部落解放運動を破壊
国鉄闘争を破壊
入管闘争を破壊
沖縄闘争を破壊
止せば労働運動を破壊
学生運動を破壊
910革命的名無しさん:2009/07/11(土) 01:48:04
明大生協運動を破壊
911革命的名無しさん:2009/07/11(土) 02:38:24
912革命的名無しさん:2009/07/11(土) 04:54:41
すれ違いだけど東北大の日就寮は今どうなっているんだろう?
913革命的名無しさん:2009/07/11(土) 06:19:54
なくなったよ!(笑)
914革命的名無しさん:2009/07/11(土) 09:56:41
日就寮は解放派の出入り禁止だったんだが、寮生の中には解放派シンパもいた。
寮生の雰囲気が、いい寮だったな
915革命的名無しさん:2009/07/11(土) 10:01:07
日就寮は永遠だ!日就寮は永遠だ!
日就寮は永遠だ!日就寮は永遠だ!
日就寮は永遠だ!日就寮は永遠だ!
日就寮は永遠だ!日就寮は永遠だ!

916革命的名無しさん:2009/07/11(土) 11:12:51

宮井さんは解放派が明大当局から叩き出されたあとに、都立大現社研グループ(旧政経研グループ分派)が当局と結託し、
明大・中大のブントプロ派系学生の運動を破壊したあげく、そやつらが一時期明大で新歓オルグにまで乗り出したことを知っているのですかっ?

その都立大グループを擁護してるのが、>>900をはじめとする 一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 某なのだが。

以下参照!
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1118543661/
917革命的名無しさん:2009/07/11(土) 12:03:34
>>916
なにそれ。そんなことがあったのかよ!
918革命的名無しさん:2009/07/11(土) 12:25:14

ああっ、宮井さん!
そのグループのヤツが社民党=「社会党」から、衆院議員東京選挙区候補で出るので、
ここで宮井さんを指名したのです。
919革命的名無しさん:2009/07/11(土) 12:59:56
赤砦社が知らないってことないだろ。
今もって当局に名指しで構内出入り禁止されてるわけで、ある意味お墨つきの「拠点」だろ?
中核派みたいに世間しらずというか関心もたないのならともかく、運動圏で話題・問題になったことをさんざん各グループにやりまくったんだから。
920革命的名無しさん:2009/07/11(土) 16:00:56
>> 913
日就寮はまだあるよ。
今や黒ヘルは被らないけど、一応ノンセクト路線で存続。
廃寮(耐震改修名目の新々寮化)の危機あり。
つぶされたのは有朋寮。
921革命的名無しさん:2009/07/11(土) 21:20:22
>>920
ヘルメットやめたの?
それとも赤ノンとかに?
922革命的名無しさん:2009/07/11(土) 22:55:09
もう被ってないの?平成15年警察白書には載ってるんだけどね。
923革命的名無しさん:2009/07/11(土) 23:42:45
日就寮のノンセクトが、「東北大の学生運動史上、白ヘルと一番闘ってきたのは日就寮だ」と言っていたのを思い出す。権力や右翼は、日就寮=中核派の一大拠点のように言っていると思うがそんなに単純ではなかった。そこが東北大の面白いところ
924革命的名無しさん:2009/07/12(日) 12:35:19
一時期はデモのフロントを黒ヘルが取ってたばかりか、デモ指揮までやってたし。
925革命的名無しさん:2009/07/12(日) 13:41:42
》763

1971年の件以降、青は白の党派としての教養部登場は阻止してたはず。
山田が中央指導部入りしてから、残存トンペイ青が徐々に、劣化したのかな〜。

それだけ、山田の存在感があった。
926革命的名無しさん:2009/07/12(日) 13:53:00
>>763

> 1970年代、東北大学解放派は「中核派の党派としての、登場は許さず」のはずだったのに、どうして、中核派として公然化できたの???
青の活動家が、同じ長野の高校出身の日就寮生に、探り入れてたね。
927革命的名無しさん:2009/07/12(日) 14:06:57
日就寮委員会は白ヘルでした。しかも100人のデモ。
多分、ほとんど法大に送り込み投入されて、白が弱体化したのではないか?
928革命的名無しさん:2009/07/12(日) 18:20:38
>>926
>中核派として公然化できたの???
ゲバで勝ったから。
929革命的名無しさん:2009/07/12(日) 21:38:51
>>927
日就寮委員会が、白ヘルかぶってたなんて事実は存在しないよ。
つか解放派の話に戻さない?いま一番注目すべき左翼団体だと思うんで。
930革命的名無しさん:2009/07/12(日) 21:58:48
>>929
青解話題で言えば、
かって青解の拠点だったトンペイUFO寮も中核の拠点となり
ました(全学連委員長の織田君もトンペイUFO寮委員長出身)。
それからトンペイ日就寮は、今でも中核の最大供給源です。

931革命的名無しさん:2009/07/12(日) 22:13:52
>>930
委員会は黒ヘルだけど寮生の中には白ヘルがそこそこいるって話だろ。
寮生の中でも理論派でリーダーシップとってる奴はあんまオルグ出来てなかったんだよ、中核は。どっちかっていうと他人の言うことを鵜呑みにしがちなイエスマンばっかり釣ってて。
932革命的名無しさん:2009/07/12(日) 22:18:37
というか釣られて。
933革命的名無しさん:2009/07/12(日) 22:30:35
>>930
ようするに、トンペイ日就寮の青解シンパも黒も、
中核の恫喝で、ロボットのように動かされていったってこと。
げんに、UHOも日就も寮旗は中核全学連が使っているぜ。

934革命的名無しさん:2009/07/12(日) 22:41:24
やばいやばい、中核スレに塗り替えられてる

良くも悪くも、左翼業界内での中核派の影響力ってすげーな。
俺はキライだけど
935革命的名無しさん:2009/07/12(日) 23:17:52
中核派はいやしくも世界革命の指令党のパシリですから。
936革命的名無しさん:2009/07/12(日) 23:54:51
昨日から東北大寮の話題になってるのだから、中核派がでて来ない訳にも
いかないだろう。東北大で解放派を話題にしろって言っても、昔話だけだろ。
937革命的名無しさん:2009/07/13(月) 00:51:57
>>929
昔前進に白ヘル『日就』は載ってた。
938革命的名無しさん:2009/07/13(月) 01:48:02

児童ポルノとりこんだだけで逮捕されちゃうの・・・
そんな〜
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
   /   /・\  /・\\
   |      ̄ ̄   ̄ ̄  |     ___________
   |      (_人_)   |     | |             |
   |      \   |    |   _ | |             |
   \       \_|   / j゙~~| | | ─ l ┌─┐ll┌─ |
__/          \   |__| | | 口 匸   日       |
| | /   ,              \ n||  | | 田 ↑   六   __) |
| | /   /         r.   ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn         |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄  ̄l二二l二二  _|_|__|_



939革命的名無しさん:2009/07/13(月) 20:15:06
http://www.zenshin.org/photo_home/top_photo_02a.htm
2002年7月29日 “継続審議許すな”と国会デモ 反戦共同行動委員会が全国結集で決起(7月26日 六本木)
隊列写真左前から5-6人目に白ヘル日就
940革命的名無しさん:2009/07/13(月) 20:26:15
福徳さんの別件逮捕を容認するような児童ポルノ禁止法反対!!
941革命的名無しさん:2009/07/13(月) 21:30:35
>>939
少し横の黒ヘル日就は解放派かもしれない。
942革命的名無しさん:2009/07/14(火) 08:49:10
好き好んで白隊列に入るかな?
943革命的名無しさん:2009/07/14(火) 14:15:26
児童ポルノをみることはいいことなのか!悪いことなのか!いってみることです。
腐敗ハザマ残党にはモガキ行為など統制というものがありません。
スパイ、腐敗分子ともに即公表、追放をするのが解放派です。
944革命的名無しさん:2009/07/14(火) 14:18:10
腐敗ハザマ残党の団結とはただの飲酒会です。
945革命的名無しさん:2009/07/14(火) 14:22:44
釜ヶ崎労働者の会に接近していた
西成警察のスパイ2名(桶川、小倉)に警戒しましょう!
闘うすべての労働者と運動体は、この2名を排除しましょう。

946革命的名無しさん:2009/07/14(火) 14:23:32
ミヤイマコトよ!いい加減なことを書くな!
947革命的名無しさん:2009/07/14(火) 14:41:06
宮井さん!
「デスマス調」は卑劣だいこみたいでキモいんだよ!
948革命的名無しさん:2009/07/14(火) 18:06:15
ファシストが大きな顔して明大キャンパスを歩き回っているということは、ハザマ残党がそれを見てみぬふりをしているということでしょう。
949革命的名無しさん:2009/07/14(火) 18:18:42
境さんフルボッコワロスwww
950革命的名無しさん:2009/07/14(火) 18:34:34
宮▲誠ッw
951革命的名無しさん:2009/07/14(火) 18:38:42
自民党の鳩山邦夫前総務相(衆院福岡6区)は11日、福岡県大川市で街頭演説し、
兄である鳩山由紀夫民主党代表の献金虚偽記載問題について「兄は器用だから、
この世に存在しない人から政治資金を集めちゃう。虚偽記載という犯罪だ」と述べた。

次期衆院選を前に、兄の問題を焦点化して自民党への逆風を和らげたいとの思いがあるようで、
「うそで固める民主党なんかに政権を渡すわけにはいかない」などと批判を連発。

一方で「私は自民党B組を作り、A組が国民から見放されても
B組が政権を担って正しい政治をする」と自民党改革を強調した。

また、「中核派革命軍の残党は民主党にいっぱいいる」とも語っており、
同党の反発を招きそうだ。【松尾雅也】

毎日新聞 2009年7月11日 23時34分 鳩山邦夫氏:兄の献金虚偽記載を「犯罪だ」
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090712k0000m010121000c.html
952革命的名無しさん:2009/07/14(火) 18:40:04
青解残党というか転向組は社民、民主にいそう?
953革命的名無しさん:2009/07/14(火) 22:50:33
社民にゃ結構いる。
954革命的名無しさん:2009/07/15(水) 01:13:59
境さんの恐ろしさを知らない奴らが好き勝手書いてんなー。
955革命的名無しさん:2009/07/15(水) 01:17:14
知らないからガンガン書き込んでるんじゃない?
つかその怖さを、今この場で教えて下さい♪
956革命的名無しさん:2009/07/15(水) 01:20:28
それはムリ
957革命的名無しさん:2009/07/15(水) 01:23:01
匿名掲示板だし、頑張って!
958共産党万歳!:2009/07/15(水) 01:24:13
どこからも支持されない社民党が自滅すれば、自然と共産党に議席が増える。
どうせ社民党は、議席も少ないし十分共産党が社民党を呑み込める位置には
いる。
共産党は、社民党と徹底的に戦えば良い。
959革命的名無しさん:2009/07/15(水) 01:24:54
ダメなものはダメ
960革命的名無しさん:2009/07/15(水) 01:25:45
どこからも支持されない革労協が自滅すれば、自然と革共同に支持が増える。
どうせ革労協は、動員も少ないし十分革共同が革労協を呑み込める位置には
いる。
革共同は、革労協と徹底的に戦えば良い。
961革命的名無しさん:2009/07/15(水) 01:31:10
つまんないなぁ(ノω・、)
962革命的名無しさん:2009/07/15(水) 01:31:36
>>960
革労協の潜在的支持者は案外多い
恐くて近寄りがたいのが難点
963革命的名無しさん:2009/07/15(水) 01:35:20
>>962
まあ、あんな殺し合いしてても、今の中核よりは人気あるだろうな。
両派に対してそれぞれ言いたいこともあるけどさ。
964希流:2009/07/15(水) 02:39:38
>>962

支持者ではなくて関心を持っているということでは?
現代社『解放』は怨念、情念がこもっていて興味深いです。
965革命的名無しさん:2009/07/15(水) 06:10:41
木元の解放はなんかつまらんなあ。
闘争報告とかが多いんだが、論文とか使い回しが多いし、なんか手前味噌な感じだ。
肝心な議論を回避してるんじゃないか?
内部のコンセンサスはできているのか?
966一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/15(水) 11:03:29
内部崩壊寸前です
967革命的名無しさん:2009/07/15(水) 12:31:34
ハザマ残党のような他人の闘争現場に来て記念写真撮って帰るといったゴマカシが無いのです。
968革命的名無しさん:2009/07/15(水) 13:48:45
「党内闘争終結」を宣言してしまった以上、大衆運動に構成員を仕向けて、内部矛盾を誤魔化そうとしてるんじゃないか?
たまに起きたゲリラも求心力低下に歯止めをかけるための党内政治の手段じゃないのか?
箝口令や内部討論禁止が十分ありえるな。
969革命的名無しさん:2009/07/15(水) 13:57:53
>>967
宮井さん、落ち着いてください!
970革命的名無しさん:2009/07/15(水) 16:01:05
ビッグイシューみたいに、機関紙解放も路上で、
手売りしてくんないかなぁ
971希流:2009/07/15(水) 16:02:10
赤砦社『解放』に連載された資本論の論文も使い回しでしょうか?
972革命的名無しさん:2009/07/15(水) 18:02:23
>>968
それ中核じゃないの?
973革命的名無しさん:2009/07/15(水) 18:07:05
>>966
ぉゃぉゃ、解放派が明大当局に弾圧されたあと、プロ派学生に攻撃かけて明大の新歓時に学内登場した都立大カルトを、
この板で唯一擁護する自称「一般学生」さんではありませんか。
974革命的名無しさん:2009/07/15(水) 22:18:00
間違っていたらすみません。
ずっと思っていた事なんですが…
赤砦社の「迫撃弾」って、空砲なんじゃないでしょうか?
975革命的名無しさん:2009/07/15(水) 22:29:53
>>973
一般学生は「例外なくスルー」が革労協スレのルールでっせ

>>974
実弾です
当たってないことが多いだけです
976革命的名無しさん:2009/07/15(水) 22:58:15
実弾って言っても、銃弾や火炎弾ではなくて、金属塊弾でしょ。
爆取や銃刀法、危険物関連の法律に抵触しないなら、落としどころは金属塊あたりになるんだろうか。
977革命的名無しさん:2009/07/15(水) 23:56:37
>>976
そりゃそうです
武装レベルは力関係で変えるものです
銃・爆レベルの戦闘に踏み込むには組織的にそれなりの決断が必要なのでしょう
978希流:2009/07/16(木) 00:01:38
金属段といっても形状は立派な砲弾でただ火薬が装てんされていないだけ。
銃刀法などには抵触するのではないか、と思います。
爆取対策でしょうかね。
おおかた砲弾はずいぶんとはなれた地点に着弾するため、
捜索に時間がかかり報道されずじまいとなるのだと思います。
中核派の迫撃砲よりは精度が相当低いようです。
979革命的名無しさん:2009/07/16(木) 00:27:53
元々破壊力が無いし、目標本体に当たってなんとも無いというもバツが悪い。
従って、わざと探しにくいところに打ち込んでいるんだろ。
980希流:2009/07/16(木) 01:22:04
赤砦社派などは、驚愕した権力がわざと目標に着弾せず
砲弾を捜索中であるかのように偽っている、と主張しておりました。
981革命的名無しさん:2009/07/16(木) 06:00:19
木元もえらあなったなあ。
982革命的名無しさん:2009/07/16(木) 13:05:54
昨年の9・12なら持ってるから軍報詳報テキスト化してみるけどめんどいなぁ…。軍報でも充分めんどくさかったし。
983一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/16(木) 15:32:10
>>976>>978
そういう涙ぐましくセコイ「工夫」を施してもしっかり
爆取と瓶取にひっかかってるようですけどねww

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/230418/
>神奈川県警公安3課などは11日、爆発物取締罰則違反と火炎瓶処罰法違反の
>容疑で、革労協反主流派の活動拠点「赤砦(せきさい)社」(東京都台東区入
>谷)など全国8都府県12カ所を家宅捜索。機関紙やビラなど約60点を押収
>した。
984革命的名無しさん:2009/07/16(木) 16:51:23
やっぱ発射筒しか残ってないんじゃないの?
どう考えたって弾圧対策じゃなく、地下工場が解体してるでしょ。
アシがつかないように玩具花火買い占めて、ほぐした黒色火薬が貯まったらゲリラやるの。
だって発射「台」すらなく地面に埋めてんだよ最近は。
違ってる?
985革命的名無しさん:2009/07/16(木) 17:00:22
弾体と台がないからもう都心ではゲリラできないのだとオレも思う。

嗚呼 ラジコン無人自動車やニセ消防車、初の野戦用火炎放射機を開発した「技術の解放派」は何処へ。

986希流:2009/07/16(木) 17:17:23
弾頭を起爆させるだけの能力、技術がない、ということでしょうか?
弾圧対策で金属弾にしているのではなくて。
987革命的名無しさん:2009/07/16(木) 17:46:44
最近発射台も無いの?ちょっと前まで軍隊顔負けの立派な迫撃砲の写真が警察白書に載ってたのに。
今はあの地面に穴掘って差し込むか、掘った穴に斜めに固定する方式だけ?
かつての戦旗・共産同みたいに乗用車のトランクに仕掛ける方式は無理なのかな?
988一般学生 ◆rGsyzf.Kp2 :2009/07/16(木) 18:06:24
>>984-986
もしそうだとしたら
同情で涙が出てくるな
もうこんなゲリラなんて痴呆老人の狂乱的徘徊でしかないよ
それを分かってて泳がせている公安も公安だが、一向に
引退させない革労協幹部も幹部だ


あ、その年金さえ、「反体制」だからないのかwww

本当に悲惨な老後だな(嘲笑)m9(^Д^)プギャー
989革命的名無しさん:2009/07/16(木) 18:09:22
>>986
一般的に考えればそもロケット弾という発想そのもので、爆取の適用云々と大きくかけ離れると思うよ。
弾圧対策と実効性の両面でそうなると思うよ。
実効性を考えれば直接仕掛けるでしょ。

米軍のミサイルだって命中精度を考えればただの無差別攻撃に近い。
だからMDはなおさら無理なわけじゃん。
逆にその無差別性も、核を搭載するからこそ脅威になるわけだ。
対象への攻撃の破壊度と精度にこだわるなら、空爆したり、より近くからしかない。

だけど警察の寮への件はオレには衝撃だったね。
解放派からすれば甘いといわれるし、彼らにはそれだけの覚悟と決意があったんだろうけど。
あの前後だったら日向の糞尿戦闘のほうがよかったよ。
日向はきらいだったが、あれだけは別だ。まさにあれだけなんだけどね。
990希流:2009/07/16(木) 18:09:37
写真で見る限りは最近は確かに地面に埋めて固定する、とか、
そういうパターンが多いですね。
トランクに仕掛けるってのは本格的だったが、そこまで準備するのは
かなり大変なこと。今の革命軍にそんな余裕がないのでしょう。
991希流:2009/07/16(木) 18:12:50
>>989

警察の寮の件はちょっと異質では。
触発式の爆弾というのはあの件以外ではなかったと思うのですが。
目的意識的に殺人を追及した理由がよくわからなかった。
糞尿戦闘のほうを評価したい、というのは同感です。
992革命的名無しさん:2009/07/16(木) 19:28:46
なるほど!
どこに向かうかわからない=MDしようがない
っていうことですね。
だけど、反対派農家の家屋の屋根に当たったりしたら、中核派の誤爆の後みたいに革命軍解体だぞ…
993革命的名無しさん:2009/07/16(木) 19:31:33
木元グループの「ゲリラ」は中華学校の安全を脅かしたことがある。
まこと腐った「ゲリラ」としかいいようがない。
994革命的名無しさん:2009/07/16(木) 19:34:26
木元グループのウソ「解放」のミサイル発射「戦闘図」に中華学校が平然と記されていた。
995革命的名無しさん:2009/07/16(木) 19:45:02

自称一般学生某が名無しとして書き込みはじめたな。
996革命的名無しさん:2009/07/16(木) 20:06:07
>>992
解放派も反対同盟も分裂する前だったと思うけど、成田空港への航空燃料を運ぶ貨車を解放派が襲撃して、確か機関車を燃やしたのかな。
運転してたのが動労千葉の組合員で、第一公園の集会で中核と掴みあいになったことがあった。
997革命的名無しさん:2009/07/16(木) 20:17:46
へえ!
そこらへんの経緯を次スレで詳しく説明してください。
998革命的名無しさん:2009/07/16(木) 22:45:52
この際、動労千葉にミサイル撃ちこむのが
一番革命的だな。
999革命的名無しさん:2009/07/16(木) 23:00:20
今それをやりゃ東水労襲撃の後と同じようになる。
1000革命的名無しさん:2009/07/16(木) 23:01:38
それでは、新スレ準備お願いします。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。