高谷　TAMO2 保を騙ろう

　彼にかかわるのは時間の無駄だと自戒したのだが、精神修養が足らない当戦線は放置
しておくことができなかった。
http://red.ap.teacup.com/tamo2/1264.html
　確かに名目だけの養子縁組で子ども手当てをだましとろうとする香具師を弁護する奴はいないだろうし、
施設に入所している子どもに渡らないのはいかんと当戦線も思う。

　しかし、自称（普通の）極右だが当戦線の目から見ればヤフーコメント欄右翼と同類の彼に対して
いちゃもんをつけておこう。
＞一方、こんな記事も。民主党政権は、自民党以上に無茶苦茶だというのが率直な感想。

　確かに沖縄普天間問題で日米同盟を住民より重視（ＴＡＭＯ２はこの欄で書いていないが）する
民主党政権は打倒の対象だ。
　しかし、子ども手当ての問題点は基本的に自民党政権の児童手当から問題点をそのまま
引き継いだもので、上記のＴＡＭＯ２の「子ども手当ての問題点」指摘をもって民主党が自民党より
ひどいことの論証とするのはデマゴギーである。　確かに新しく制度を作る以上もっと考えて作れ
というのはありえるが。
　参考資料として毎日記事
http://mainichi.jp/select/today/news/20100407k0000m010080000c.html

http://mainichi.jp/select/today/news/20100407k0000m010080000c.html
自民党時代の児童手当と比べて支給要件が（所得以外で）緩いとはあまり思えない。
従前から児童手当でも存在していた問題が「ためにする反対者」であるヤフーコメントネトウヨ
やＴＡＭＯ２によって喧伝されたために表面化したに過ぎない。

＞児童手当は、子を養育する権限があり、生計を維持する保護者に支給。母国に子がいる外国人については、出生
証明書と送金証明書があり、面会するなどしていれば支給してきた。だが面会の立証は困難で、手紙の提示だけで
よかったり、証明を求めない自治体もあった。証明書の偽造も可能と指摘されており、不正受給目的の養子縁組の
横行などが危惧（きぐ）されていた。
　このため厚労省は、少なくとも年２回以上の面会をパスポートで確認▽約４カ月に１回以上の送金を銀行の送金
通知などで確認▽来日前の同居を居住証明書などで確認−−などを、子ども手当の支給要件と定め通知した。