1 :
革命的名無しさん:
フロント・共労党・社労同について情報求む(元活の方大歓迎)
2 :
革命的名無しさん:2008/08/17(日) 11:01:17
3 :
革命的名無しさん:2008/08/17(日) 17:56:17
>>1 構改三派とはブルジョア民主主義の幻想を断ち切れなかった中途半端な連中の烏合と。
4 :
革命的名無しさん:2008/08/17(日) 18:05:57
MDS、グローカル以外残ってるのあるの?
5 :
革命的名無しさん:2008/08/17(日) 20:40:50
>>4 フロントは「先駆」や『現代の理論』を出し続けているよ。
運動現場ではあんまり見かけないけど。
6 :
革命的名無しさん:2008/08/17(日) 20:47:52
アサート
7 :
革命的名無しさん:2008/08/17(日) 21:59:08
>>3 "中途半端"というより、
もろブル民を信じてた甘チャンどもじゃない?
8 :
希流:2008/08/18(月) 00:05:42
統一共産同盟、思想運動、フェニックスグループなどが
今でも活動を続けているはず。
9 :
革命的名無しさん:2008/08/19(火) 16:20:24
10 :
革命的名無しさん:2008/08/19(火) 16:52:57
バカめ。世界遺産に指定してもらえ!
11 :
革命的名無しさん:2008/08/19(火) 16:54:47
フロントっていつ頃まで緑メット被ってたの?
12 :
革命的名無しさん:2008/08/19(火) 17:10:34
尻でも揉んでもらってアヘッてろ。
13 :
一行情報:2008/08/20(水) 01:49:49
「噂の真相」元編集長岡留安則は現在実家の都城に帰ってパソコン三昧。ネット上で匿名ジャーナリストを名乗り未だにマスコミへの未練たらたら。岡留は戦後農地解放で没落した没落地主
14 :
一行情報:2008/08/20(水) 01:56:08
岡留安則の実父は「噂の真相」誌の読者投稿欄常連。引退するまで乳離れできず父親に支えてもらった全共闘(笑)
15 :
革命的名無しさん:2008/08/20(水) 02:00:50
岡留なんて散々「今の若者は」とか言ってきたんじゃないのか。例えばよしひろとかと比べたら岡留の方が遙かにガキだろう。足元にも及ばないよ
16 :
革命的名無しさん:2008/08/20(水) 02:49:40
グローカルはインターの傘下だろう。革命21や中核派もそうなるらしいな。
17 :
革命的名無しさん:2008/08/20(水) 13:20:46
共労党は日本の声左派と構改派が合体したから純粋公開派とは違うんじゃないの?
18 :
革命的名無しさん:2008/08/21(木) 08:05:28
フロント・東大駒場 神戸大、共学同・東教大て拠点校だったけどプロ学同が自治会
治めてた大学ってどこ?
19 :
革命的名無しさん:2008/08/21(木) 22:02:36
岡山大学かな?
20 :
一行情報:2008/08/22(金) 03:38:23
「噂の真相」元編集長の岡留安則の本名は「三上安則」説。マスコミ業界にいる兄とは評論家で吉本隆明の弟子の三上治説
21 :
革命的名無しさん:2008/08/22(金) 05:21:26
岡留は叩く相手に前もってソープランド接待してから叩かせて貰ってたらしい。こんなんじゃ命がけで書いてる2ちゃんの下の世代に勝てるわけないよ。何やったところで叶うわけない
22 :
一行情報:2008/08/22(金) 05:37:11
岡留安則は逃げ回るので有名。たかが素人の抗議一つにも居留守を使って逃げ回る。「刺されても書けますか?」と世間に公表したわりには臆病な実態
23 :
一行情報:2008/08/22(金) 05:38:17
「噂の真相」スタッフは小心者ぞろいで有名。抗議の電話で名前を名乗るように言っても「会社ですから」と逃げる。廃刊時に発表したスタッフの名前は偽名の可能性が濃厚
24 :
革命的名無しさん:2008/08/22(金) 15:47:48
岡留は実は政府に頼って政府に庇護して貰ってたよ。「反権力」とか言いながらマスコミ業界人を甘やかすのが異常だったから。マスコミを占拠している皇族とのつき合いを通じて庇護して貰ってたんだろう。
25 :
革命的名無しさん:2008/08/22(金) 15:51:27
あと筑紫哲也のような韓国人とのつき合いで韓国中国政府から庇護されていたんだろう
26 :
革命的名無しさん:2008/08/22(金) 15:58:48
防弾ガラスとかとにかく大袈裟な事ばっかり言ってきたんだよ。内輪ぼめの過大評価。間接的自己宣伝が度がすぎる
27 :
革命的名無しさん:2008/08/23(土) 08:33:21
赤色戦線ていつ頃まで存在したの?
28 :
革命的名無しさん:2008/08/23(土) 18:24:57
ああ、赤線ね。
赤線なら1950年までが合法的に存在してたって話だ。
その後は青線とか呼ばれて地下活動でシコシコやってたらすいな。
ほじゅ
30 :
革命的名無しさん:2008/08/31(日) 08:40:40
>>27 全国一般東京南部が三里塚闘争に参加してた頃まではあったんじゃないの?
31 :
革命的名無しさん:2008/09/03(水) 09:29:38
このスレ伸びねえな。やっぱ公開って不人気なの?
32 :
革命的名無しさん:2008/09/03(水) 18:43:15
中間主義的な印象だからなあ。
理論に独自性があるとか、突出した運動路線とかじゃないと、趣味者受けしないんよ。
グラムシなんか地味で、トロツキーやゲバラ程も受けなかったのかなあ。ほとんど社民化してるしね。
33 :
革命的名無しさん:2008/09/04(木) 07:11:14
プロ青は70年代は三里塚でガンガンやってたけど、フロントってその頃何してたの?
34 :
革命的名無しさん:2008/09/04(木) 13:09:24
>>33 70年後半以降にフロントって存在したのか?
筑波だけかろうじて残して協会みたいになってたんじゃねえのか?
35 :
革命的名無しさん:2008/09/04(木) 13:23:45
>>34 少なくとも10年ぐらい前までは「先駆」は出てたしACTの発行にも関わっていた
36 :
革命的名無しさん:2008/09/04(木) 13:29:44
社民→民主党路線で、高見を100歩出し抜いたとご満悦な朝日健太郎
37 :
希流:2008/09/06(土) 01:27:42
10年位前ではなく、今も『先駆』は刊行されています。
最近は昔の論文などが掲載されておりますね。
現実的生命力を失い、懐古路線に傾きつつあるかな。
38 :
革命的名無しさん:2008/09/06(土) 08:10:50
>>37
わざわざ模索で通販するほどの物でもないから最新号の内容を教えて
39 :
革命的名無しさん:2008/09/06(土) 11:04:47
模索舎の定期刊行物リストをみた限りでは、構改派各潮流は辛うじて生き残ってるね。
でも旧社会党どころか、自民党内部からさえ自称構造改革派が出てくるとは思いもよらなかったろう。意味合いが異なるのだが。
40 :
革命的名無しさん:2008/09/06(土) 17:53:43
結局は、政策への影響力という点で構造改革派の思想こそが一番大きかったということで
41 :
希流:2008/09/07(日) 00:31:53
>>38 基本的に社民、市民派的な色合い。
それ以上に特徴はないですね。
通販で購入するほどのものでないことは間違いない。
次に最新号が届いたら目次をアップします。
適当に目を通して放り出すので、最新号が
どこにあるか分からんのです。
42 :
革命的名無しさん:2008/09/07(日) 10:50:16
元々構改派って日共内でも「右派」だったんでしょ?なんで急進化したの?
43 :
革命的名無しさん:2008/09/07(日) 11:08:23
おまえバカか、希流。教員ぶるんじゃない!
44 :
革命的名無しさん:2008/09/07(日) 12:23:55
60年安保当時の全学連反主流派(すでに日共内反中央派)は、やがて割れて全自連を結成したが、その主力が春日庄次郎らに呼応して脱党。反日共という共通点でブントなどと共闘するようになった。
45 :
革命的名無しさん:2008/09/07(日) 12:35:05
いわゆる三派全学連結成当時においても、構改派に参加の打診があったが、民学同(日共より64年分裂したソ連派の一派)が強硬に反対したため見合わせた経緯もある。
68年頃により急進的な運動に転化して、構改三派は全国全共闘にも参加した。
46 :
革命的名無しさん:2008/09/07(日) 12:46:14
そもそも党派的性格で構改派はブント同様「情勢形成派」と分類され、情勢に応じて急進化したり(いわゆる構改派のブント化)、市民運動そのものになったりする傾向が強い。
佐高信や中川智子などが構改派のスタンスと重なって見えます。
47 :
革命的名無しさん:2008/09/07(日) 13:11:30
共労党の中で蒼生グループは今もあるけど赤色戦線・労働者党はいつごろまで存在したの?
48 :
革命的名無しさん:2008/09/07(日) 18:03:37
>>47 赤色戦線派は実体としては結成早々はじけとんだって感じだけど、
公安の認識だとかなり後まで存在していたみたいだよ。
80年代に出た『過激派集団の理論と実践』って本のセクト一覧には
代表飯田桃、機関紙「赤光」(休刊中)
って載ってた(機関紙名はうろ覚え)。「飯田桃」って表記が印象的で心に残っている。
49 :
革命的名無しさん:2008/09/08(月) 13:56:06
知り合いの元赤戦に聞いたけど74年ぐらいには党派としての活動は停止状態に
なっていた。ただ、人脈的には残ってて326管制塔選挙闘争のときは労調委で
参加してたみたい。
50 :
革命的名無しさん:2008/09/08(月) 15:33:07
>>48 「赤光」ってML同盟の機関紙名じゃないっけ?
51 :
革命的名無しさん:2008/09/08(月) 17:08:09
(誤)選挙闘争
(正)占拠闘争 だろ。
赤色戦線も、プロ青同ら赤ヘル三派の闘いを評価してたってことだね。
52 :
革命的名無しさん:2008/09/09(火) 13:21:57
赤戦は毛沢東主義に近いって聞いたことあるけど。
53 :
革命的名無しさん:2008/09/09(火) 15:24:18
ほんと?
54 :
革命的名無しさん:2008/09/09(火) 16:46:08
三里塚で毛語録読んでて他党派の笑いものになってたって話を聞いたことあるぞ。
55 :
革命的名無しさん:2008/09/09(火) 21:53:42
ブント左派系と共闘するようになってからなんだろうが、構改派+ソ連派の共労党から毛沢東思想に傾倒する一派が出るとは、不可解だなあ。
56 :
革命的名無しさん:2008/09/10(水) 07:20:46
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
川田龍平後援会で内紛? [議員・選挙]
静岡選挙区7 [議員・選挙]
57 :
革命的名無しさん:2008/09/10(水) 08:38:12
赤色戦線は全国一般南部とか人脈的に続いてたし、三里塚は労調委でプロレタリア派とか前衛派といっしょにガンガンやってたからね。
58 :
革命的名無しさん:2008/09/10(水) 08:40:31
>>55 共労党−プロ青にしても一瞬よろめいた時期があるんだよ。だって事務所名の工人社だし、三里塚では先鋒隊だったし。
>>58 構造改革派、社会主義革命派(共産党の民民路線に対して)、ソ連派の集合体だったからな。
日本のこえ内の純ソ連派は結党に参加してないんだよ。志賀義雄とか。でも純ソ連派とはいえないこえ派の吉川、白川にもそういう傾向はあったはずだし、構改路線にもその傾向が強いというのもあったはずなんだけど。
反スタ化したのは割と早い段階らしい。党員が学生をけしかけりとか。第三回大会ではっきりするんだけど、構改路線も放棄。
しかしスガ秀美が書いてるように、構改的なところはずっと持っていたのだろう。政治−社会同時革命論というのがそれを裏付けてるような感じではあった。
60 :
59:2008/09/10(水) 09:02:44
間違えました。
>>58さん宛てじゃなくて、
>>42さん宛てです。
だから一般的な党内「右派」ってことじゃない。れんだいこサイト見るとよくわかる。
61 :
革命的名無しさん:2008/09/10(水) 09:19:44
そう、志賀達は日本共産党がソ連と復交した場合の事を考えて結「党」には消極的だった。
62 :
革命的名無しさん:2008/09/10(水) 09:55:58
で、おまいら川田龍平が国弘にとられたって三宅坂ではもっっぱらの評判らしいがどうよ。協会じいさんたちが歓喜しとったぞ。
二度と国政にかかわるなよw>プロ青
63 :
革命的名無しさん:2008/09/10(水) 17:26:47
新社会党か
64 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 08:31:43
>>62 国弘は応援する会事務局長を解任されました。残念でしたね。
65 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 10:33:37
國弘正彦ってのが協会なんか?
解説きぼん
66 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 11:14:02
>>65 元国会議員国弘の弟。詳しくはとみとみにでも聞いてくれ。
67 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 11:53:45
國弘正雄のか?
ジジイじゃないのか?
68 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 12:04:59
龍平ネタは議員板でやってくれ
69 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 12:51:43
「龍平ネタって協会とプロ青の内ゲバなんですか?」
って議員板じゃ聞きにくいじゃねえか
70 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 14:20:32
じゃ公人社に電凸ね
71 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 15:32:18
>>66 電話で聞いた。夏前までの話しかしらないそうだ。それ以前に緑にはかかわってないからよくわからないって言ってた。
去年くらいから電話じゃないと連絡とれないじゃないか。メールもあんまりみないし、マル共以外はなかなか見れないって言ってる。
72 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 21:39:41
あさのとか杉原とかにとってはあんまり興味ない領域だろ。街頭派だから。
* *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
74 :
革命的名無しさん:2008/09/11(木) 21:58:01
>>64 応援する会自体が三くだり半をつきつけられたんだろう。國弘さんが川田議員と一体であり、國弘さんが社民党系の人物であることにかわりない!
75 :
革命的名無しさん:2008/09/12(金) 18:23:37
構造改革派なら、自民党に加入戦術して見事2001年に総裁の座を射止めただろ?
76 :
革命的名無しさん:2008/09/12(金) 20:26:26
べ平連と共労党の関係がわからん。だれか教えて。
77 :
革命的名無しさん:2008/09/12(金) 21:51:36
もともとべ平連は共労党のフロント組織としてスタートしたが
あまりに成功したので、共労党メンバーはみな、べ平連にのめ
りこんで行き、共労党なんかどうでも良くなってしまった。
結果的に元共労党員がなんとなく中心にいるだけの市民組織と
なった。
78 :
革命的名無しさん:2008/09/13(土) 05:10:47
マヌーバー戦略とは市民運動をテコとした党派の影響力拡大という意味でしょうか。フロント組織≒大衆組織という位置付け?
「ベ平連」ヘルメットの学生の中にはプロ学同メンバーもいた、という程度なのかなあ?
79 :
革命的名無しさん:2008/09/13(土) 05:23:17
KGBコネクションは共労党メンバーによるもの。
80 :
革命的名無しさん:2008/09/13(土) 11:29:38
81 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 09:26:57
社労同→青共委は今なにしてるの?
82 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 10:12:21
公安が尾行しておる。
文句あるか!
83 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 10:12:58
84 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 10:14:30
加齢臭とワキガが蔓延しておるんじゃ
85 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 10:19:35
>>もともとべ平連は共労党のフロント組織としてスタートしたが
いや、それは違う。
そもそもべ平連の結成は1965年。共労党は1967年。
当初、中心は小田・鶴見・高畠・開高・吉川ら。
後に共労党がどれだけ影響力を持ったかについて、スガ秀美などは
あれだけ共労党員が中心にいて、党派の影響がない筈がないと言い、
元共労党兼べ平連であった吉川・栗原らは否定。
86 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 10:22:10
臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、臭い、、
87 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 10:29:41
つーかベ平連=共労党だったら、明大べ平連のそのあとなんか説明つかんじゃないか。
スガ秀美なんか、サヨクになったの21世紀に入ってからだろ?w
88 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 12:30:11
革マル系の地区ベ平連もあった。ベ平連に誘って、Zへというマヌーバーをだったようだ。
他の党派にしてもベ平連を利用したところは多いだろ。明大ベ平連はのちののち、首都社研
派=プロレタリア派になった部分も多いらしい。
89 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 12:35:03
ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい、ダサい
90 :
革命的名無しさん:2008/09/14(日) 12:53:44
>>85 吉川勇一、栗原幸夫のほかにm共労党幹部&ベ平連というと武藤一羊、花崎皋平もそうだが、いいだももはどうなん?
91 :
希流:2008/09/14(日) 22:18:01
>>81 フェニックス・グループとして地味に活動している。
92 :
革命的名無しさん:2008/09/15(月) 10:24:52
>>91 どっかの労組押さえてるとか、なんかの住民運動に関わってるの?
93 :
希流:2008/09/15(月) 15:40:02
かつては日カバ労組など一部の少数派労働組合に影響力を
持っており、現場センターという集まりを作っていたが、
今では解散してほとんど存在感がないようだ。
横浜の少数派教員組合などとはまだかかわりがあるかもしれない。
94 :
革命的名無しさん:2008/09/15(月) 18:20:37
あげ
95 :
革命的名無しさん:2008/09/16(火) 09:07:21
96 :
革命的名無しさん:2008/09/16(火) 10:46:36
>>91 もう2、3人じゃないの?
右派的なこと書いててびっくりした記憶が。
といってもプロ戦派みたいな感じだったような。
97 :
革命的名無しさん:2008/09/16(火) 11:03:49
98 :
革命的名無しさん:2008/09/16(火) 11:11:33
99 :
希流:2008/09/16(火) 15:10:41
>>96 事務所などを維持している所から推測しても、
もう少し活動しているメンバーは多いだろう。
まだ数十人程度はいるんじゃないでしょうか。
100 :
革命的名無しさん:2008/09/16(火) 16:03:49
日本が韓国にライオンズクラブを通じて占領されてしまっている事実をひた隠しに
隠している連中は売国奴である!
101 :
革命的名無しさん:2008/09/16(火) 16:06:27
>>99 キッパリいうがそれはない。1ケタ説に100票。
102 :
革命的名無しさん:2008/09/16(火) 18:28:52
工人社って集会デモとかでバラバラにいるよな。最近じゃこっちが「○○さんいたよ」っていって、「あ、ホント?来てるのか」って言われる例ばっかり。
103 :
革命的名無しさん:2008/09/16(火) 18:54:12
インターのような党派還元主義的なとこがないのはマシ。インターは中核ほどとはいわないが「やあやあ、我こそが」というのが目につく。
80年代末から90年代末くらいまでおとなしかったが。
104 :
革命的名無しさん:2008/09/16(火) 19:49:57
構改系というよりソ連派で、現状においては現存社会主義国派が思想運動。
構改系だったのにすごく縁遠そうにみえる、労闘−労活評=統一共産同盟。
105 :
革命的名無しさん:2008/09/17(水) 00:11:20
素朴な疑問だが、志賀と武井が親ソ連派ながら別々の党派活動を歩んだのは、国際派と所感派の溝ゆえかな。
つーか武井昭夫って所感派だったっけ。
106 :
希流:2008/09/17(水) 06:38:31
>>101 あのー、自分は彼らと直接関わっているので、これもはっきり
言っておきますが、自分が見た限りでも一応二桁程度はいますよ。
あなたはどのように推測されているので?
107 :
革命的名無しさん:2008/09/17(水) 10:20:27
108 :
革命的名無しさん:2008/09/17(水) 12:19:18
>>105 所感派。でも50年問題は一応の決着もあり、武井と志賀は歳が離れてるから関係あるとは思えない。
109 :
革命的名無しさん:2008/09/17(水) 12:38:04
バカ丸出し
110 :
革命的名無しさん:2008/09/18(木) 09:52:04
フロントがメット被ってたのっていつ頃まで?
111 :
希流:2008/09/20(土) 00:44:50
>>107 知る限りは。それが全てなのかどうかは知りません。
112 :
革命的名無しさん:2008/09/22(月) 13:55:57
>>96 民学同の反中アジは、昔からサンケイ新聞と大差無い。
113 :
革命的名無しさん:2008/09/22(月) 15:11:39
>>112 構改3派と民学同3派を一緒にするな。
民学同はソ連派同盟だろ。今の中核派みたいなもんだ。
日本のこえの志賀らは学生放置路線のままの一緒の政治党派の人士をして育てることをしなかった。
そもそも志賀ら先行ソ連派は学生運動そのものを恐れていた。そして今となると利用するだけ利用したとしか思えない。
民学同は最後までそれに気づくことができなかった連中なのだ。
114 :
革命的名無しさん:2008/09/22(月) 18:36:04
民学同(笑)
115 :
革命的名無しさん:2008/09/22(月) 21:44:10
民学同≠こえ派の学生組織なわけで。
民学同はこえ派を信頼しすぎたんよ。
こえ派は新左翼化して自分達の足を引っ張る学生党派なんざ切り捨てたかった。社会党が解放派を、代々木が川上らを切り捨てたように。
116 :
革命的名無しさん:2008/09/23(火) 08:11:42
プロ学同が民学同から分岐して経緯を教えてくれ。
117 :
革命的名無しさん:2008/09/23(火) 09:11:47
>>!16
暴力的に大会をめちゃくちゃにしたらしい。これは当時の民学同右派の文書の言い分で、
もしかしたら大会代議員資格などを理由に民学同右派がゴタゴタさせたのかもしれない。
共産主義運動内で50年代末から続く、反対派分裂時の歴史の定番だったりなわけだがな。
118 :
革命的名無しさん:2008/09/23(火) 10:08:33
その民学同右派がこえ派から離れるようになったのかもききたいね。
119 :
革命的名無しさん:2008/09/23(火) 10:54:49
120 :
革命的名無しさん:2008/09/23(火) 11:56:21
静岡大は赤色戦線の拠点校だったけど元をたどれば民学同がいたってこと?
121 :
革命的名無しさん:2008/09/23(火) 12:17:47
>>120 構改派学生運動自体がゴチャゴチャしてるから地域的なことはどうなのかわからない。プロ学同になってからの結集なのかも。
昔の史料をあさるか、赤戦かプロ青に聞くのが早いと思うが。
122 :
革命的名無しさん:2008/09/23(火) 12:27:38
プロ青も若い衆は知らないんじゃないの?
123 :
革命的名無しさん:2008/09/23(火) 13:33:42
とみとみなんて連絡すらつかんw
携帯も持たずに出歩いて数日してから気づいてるみたいだ。
124 :
革命的名無しさん:2008/09/24(水) 01:14:07
>スガ秀美なんか、サヨクになったの21世紀に入ってからだろ?w
ま、スガちんには「それは幾らなんでも牽強付会に過ぎるだろうw」
と思わず突っ込みたくなる論考もあるんだが、でも基本的には好きだね。
『革あ革』では市大時代の戸田徹がBUNDに対抗する過程で、
BUNDの影響を受けた、みたいなこと書いてた記憶あり。
125 :
革命的名無しさん:2008/09/27(土) 11:28:18
>>120 元静岡県議の白鳥良香はこえ派→共労党だったから静岡にこえ派がいてもおかしくはない。
ただ、学生戦線に民学同がいたかは不明。
126 :
革命的名無しさん:2008/09/29(月) 08:54:35
静岡の共労党って3分裂したときに樋口派と赤戦派に分かれてプロ青(白川)系は
いなかったんだよね。
127 :
革命的名無しさん:2008/09/30(火) 17:18:16
>>126 赤色戦線は分解後も「共労党・プロ青同より左派として一番先鋭的に闘った」という意識がずっとあったらしい。
128 :
革命的名無しさん:2008/09/30(火) 21:23:26
赤色戦線はブント左派ブロックと同じ道を行きたかったんだろうね。
129 :
革命的名無しさん:2008/09/30(火) 21:28:05
ブント左派って蜂起、西田、首都社研、赫旗、烽火とか?
130 :
革命的名無しさん:2008/09/30(火) 21:32:02
>>106 希流はあの枠に別党派のメンバーが何人も同席しているのすら、知らないんじゃないのか?
純粋メンバーはマジ1桁だぞ。
131 :
革命的名無しさん:2008/10/01(水) 00:24:06
岡留安則はフエルアルバムの「株式会社ナカバヤシ」の御曹司だっただろ。今の代表取締役の中林五十一は岡留の親か本人の本名か
132 :
革命的名無しさん:2008/10/01(水) 20:40:41
管制塔占拠の時プロ青は赤ヘル三派枠。赤戦は労調委って分かれてたけど、この2つの沸くって
何で合流しなかったの?
133 :
革命的名無しさん:2008/10/01(水) 21:18:12
そもそも連帯する会系(主要にはインター主導にということだったような)に反発して結集したのが労調委だしねえ。
134 :
革命的名無しさん:2008/10/01(水) 21:32:39
労調委に参加してた党派を教えてくれ
136 :
革命的名無しさん:2008/10/02(木) 08:50:57
赤戦は党派として労調委に参加したの?それとも東京南部の労組枠として?
137 :
革命的名無しさん:2008/10/02(木) 08:53:28
138 :
革命的名無しさん:2008/10/02(木) 12:37:05
>>135 連帯する会に参加してた党派はどんどん抜けていって、80年代初頭の党派はインターだけみたいな感じじゃなかった?
インター色が強すぎたんだよ。インターもあの調子で指導部ノリだったし。数が圧倒的に違ったのも原因か。
139 :
革命的名無しさん:2008/10/05(日) 13:01:03
a
140 :
革命的名無しさん:2008/10/05(日) 13:01:56
b
141 :
革命的名無しさん:2008/10/06(月) 10:12:08
まだ連帯する会って残ってるの?
142 :
革命的名無しさん:2008/10/06(月) 13:26:19
143 :
革命的名無しさん:2008/10/06(月) 19:54:56
スレ違いかもしれないけど、70年代初頭に『共和国』って雑誌が合同出版から出ていたけど、あれって共労党系のメディアだったんすか?
144 :
革命的名無しさん:2008/10/08(水) 09:28:24
>>143 「根拠地」なる雑誌はわかるけど、「共和国」ってしらないなあ。執筆者は誰ですか?
145 :
革命的名無しさん:2008/10/08(水) 13:46:27
たしか、栗原さんとか、ほかの商業雑誌や「新日本文学」などに結構書いてた面々が常連だったかと。
146 :
革命的名無しさん:2008/10/10(金) 08:55:11
いいだももって何やって食ってるの?売れそうにない本ばかり出してるって印象だが
147 :
革命的名無しさん:2008/10/10(金) 09:47:43
>>146 もともと資産家という話を聞いたことがある。
148 :
革命的名無しさん:2008/10/10(金) 09:53:48
>>145 栗原さんは、三分裂の前にやめてて、内藤知周、松江澄らの労働者党に近かったみたいな話をサイトで読んだような。
路線転換した大会で離れたのかも。よくわからない。
その労働者党はその後の樋口篤三たちじゃないほう。
その雑誌は新日文系のじゃない?
149 :
革命的名無しさん:2008/12/09(火) 15:22:18
グローカルは「みどり未来」に全面的に乗ってるけどフロントはどうなの?
150 :
革命的名無しさん:2009/01/03(土) 20:45:22
>>149 社民党ズブズブだろ。
阿部ともこだけじゃない。もう一人くらいは社民所属の地方議員がいるはず。
151 :
革命的名無しさん:2009/01/10(土) 08:38:03
アクティオ(旧戦旗)がみどり未来に入らないのは何故?
152 :
革命的名無しさん:2009/01/10(土) 09:20:02
153 :
革命的名無しさん:2009/01/11(日) 15:32:24
最近少しだけ話題の松谷というひとが共労党だったというのは本当か。
だったら内ゲバ事件になるんじゃないのか。
154 :
革命的名無しさん:2009/01/11(日) 16:26:00
>>153 元静岡県議の松谷なら静大赤色戦線で3・26管制塔決戦までは活動家だったよ
その後市民運動→市議→県議てお約束のパターン。でも、どこで話題になってるの?
155 :
革命的名無しさん:2009/01/11(日) 17:51:14
>>154 話題になってるのは運動界隈。でも松谷という人自体あまり知られてない。
もともと四トロ同窓会にとみた君が書いたのが発端。
156 :
革命的名無しさん:2009/01/12(月) 13:59:35
松谷自身が議員歴長いし、杉並のけしば・新城や戸田みたいに左派色はあまり出してないからね。本人も昔の活動家歴を触れられることは
嫌がるだろう。
157 :
革命的名無しさん:2009/01/15(木) 01:13:31
158 :
156:2009/01/16(金) 17:44:46
つーか新左翼議員なんて極端なのばっかだろ
159 :
革命的名無しさん:2009/01/31(土) 19:57:14
70年代に活動家だった人たちに聞きたいんだけどプロ青同や赤戦の業界内部での評価ってどうだったの?
160 :
革命的名無しさん:2009/01/31(土) 20:45:29
>>159 三里塚ではおおむねよかったんじゃないか。
分裂後だったからかもしれないが大きな党派じゃなかったことは確か。ただブント系なども分裂を重ねた時期だから、どこでもそうだったともいえるけど。
規模の割には運動への影響力は大きかったといえるのではないかな?
161 :
革命的名無しさん:2009/01/31(土) 21:04:18
プロ青は管制塔占拠で名前を残せたのじゃないかな。他の構改派系党派よりははるかに勢力があったね。
162 :
革命的名無しさん:2009/01/31(土) 21:32:51
>>161 第四インターの後追いしてただけでしょう。そして決して追いつくことはなかった。
163 :
革命的名無しさん:2009/01/31(土) 21:43:45
ま、日向や四トロと野合できるだけの力は残していたわけだろうか。
あと目立ってたのは統一共産同盟ぐらいか。
フロントも社労同も目立たなくなったね。
民学同系は最近頑張ってるみたいだね。
164 :
革命的名無しさん:2009/01/31(土) 21:57:03
>>163 第四インター傘下みたいなもんだったわけでしょ。のちの熱田派支援はみんなそんな感じだったね。
連帯する会とインターが動かしているという自負があった。日向は裏切ったけど。そのあとはわからない。
165 :
革命的名無しさん:2009/01/31(土) 23:01:12
「統一共産同」
10年位前、全学連現闘として沖縄に行ってたときに絡まれたことありました
が、構改形だったって初めて知りました(苦笑)
その名称からてっきりブント系かと。
166 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 00:05:33
へえ、統共同になんて言われからまれたの?
ちなみにあなたどの全学連?
167 :
希流:2009/02/01(日) 00:47:49
構改系としての古き時代の面影を残しているのは統一共産同盟くらいか。
民学同系の中でもMDSは積極的に活動しているようだけど、
あれはソ連派であって構改系とは呼べないのでは?
168 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 02:02:57
>>167 > 構改系としての古き時代の面影を残しているのは統一共産同盟くらいか。
それは冊子のタイトルだけじゃん。
170 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 02:47:07
>>166さん
「ぃゃー君たちみたいな10代の子に是非『現代革命』を読んでもらいたいな」
「最近の全学連運動の実態ってどうなの?おじさんたちの時はねぇ…」
っつー感じでした。関西訛りが入っていた記憶があります。
全学連は武本委員長んとこでした。
171 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 03:07:15
>>170 革労協と、労闘・労活評が同席するっていったいどこなんだろう???
172 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 03:19:36
記憶が曖昧なのですが、屋内の集会だったかと思います。
その時は確か中核全学連も同席してたような…曖昧な記憶で申し訳ありません。
173 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 07:14:29
「プロ統」青ヘルメットの怖さを知らないのか、怖くないのか、すげえ統共同オッサンだなあ。
174 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 08:03:02
屋内集会だったんで、ノーヘルでしたし。
当時10代だったし、最初は全学連とか思わなかったんじゃないでしょうか?
(「プロ統」ヘルの)三点装備でも気安く話しかけてくるのは「スパルタシスト」のおねぃさん(笑)程度ですよ。
175 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 12:41:35
プロ青系の労組ってあるの?
176 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 13:29:18
虹と緑系、ってことかな?
177 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 14:17:59
178 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 14:43:36
>>175 90年代まではあったはず。その後はしらない。地域によって違うのかな。
大枠だと全労活‐労働情報系の流れでしょう。
179 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 17:11:51
インター=電通・宮城合同
労対=東水労・国労高崎って代表的な組合持ってるけど共労って東京南部ぐらい?
180 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 17:58:05
管理職ユニオンの設楽さんって元構改派だったよね。
181 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 18:39:41
設楽さんは赤色戦線
182 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 21:37:40
笠井潔も…………
183 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 22:02:30
プロ学同結成の頃になるともはや構改派とは言えないんじゃないの?
184 :
革命的名無しさん:2009/02/01(日) 22:40:01
185 :
革命的名無しさん:2009/02/02(月) 10:13:18
>>184 二面性ってよく分からないんだけど構造改派て暴力革命を起こさないって路線じゃないの?
186 :
革命的名無しさん:2009/02/02(月) 10:15:08
187 :
革命的名無しさん:2009/02/02(月) 10:20:28
>>185 革命は手段であって、その被支配者の革命の戦術も限定されたものである必然性はないだろう。
それから二面性というのは、その後の構改派の一部が政治革命と同時に社会革命をとなえていたとことでわかる。
社会革命は一挙的なものではない。永続的な社会変革そのものだ。
188 :
革命的名無しさん:2009/02/02(月) 15:52:47
プロ学同って確か「構改路線の放棄」を主張してないっけ?赤戦に至っては「毛語録」読んでて
他党派に笑われてたって記憶があるよ。
189 :
革命的名無しさん:2009/02/02(月) 19:50:06
>>188 > プロ学同って確か「構改路線の放棄」を主張
したよね。オレとしては構改路線もなんだかんだと残っていたんじゃないかと見る。
すが秀美の考えすぎは別として。
> 赤戦に至っては「毛語録」
さすがいいだもも党派
190 :
革命的名無しさん:2009/02/02(月) 20:47:15
すが秀美ってべ平連=共労党説に異常にこだわってるよね。当時何かあったのか?
191 :
革命的名無しさん:2009/02/04(水) 11:51:05
フロントっていつまでメット被ってたの?
192 :
革命的名無しさん:2009/02/08(日) 17:35:35
日共系構改派と社青同構改派と理論的に違う部分てあったの?
193 :
革命的名無しさん:2009/02/08(日) 17:39:18
194 :
革命的名無しさん:2009/02/08(日) 18:50:02
そうそう、日共から派生した構造改革派と、社会党社青同の構造改革派の関係人脈について興味がある。
ちなみに、日共の故上田耕一郎・不破哲三もかつては党内左翼構造改革路線の論客だったから、独自の人脈関係があるだろう。
195 :
革命的名無しさん:2009/02/14(土) 10:19:31
グローカルはみどりに完全に乗るつもりだけど、今までの反天連や反安保実系
の運動とはどう関わるのだろう?戦旗のように召還してしまうのか?
196 :
革命的名無しさん:2009/02/14(土) 12:39:28
197 :
革命的名無しさん:2009/02/15(日) 13:07:01
みどりはWPN的な「若者受け」するような運動を目指してるけど、旧来の左派系的な
運動と折り合いがつくのかな?
198 :
革命的名無しさん:2009/02/15(日) 19:33:16
199 :
革命的名無しさん:2009/02/15(日) 23:57:48
プロ青くらいまで少人数になってしまうと、
ほとんど個人技で各戦線を担ってたりするから、
反天連や反安保実系の行動は主催は担わず
賛同名前出し&当日参加して機関誌レポってパターンでしょう。
京都あたりだと学生にまだ基盤があるのかもしれんが。
みどりに乗ってる部分も、一部のように見える。
といっても、いろんな運動課題の中で一番比重を置いてるみたいだし、
みどりの政治運動を第一課題に据えた党派は
プロ青(グローカル)くらいだと思うが。
>190
ベ平連の吉川勇一が共労党だったような。
ATTACがインターだ、というようなもん。
・・・という以上に、当時のべ平連は有象無象がいたから
○○系とはひとくくりにはできない。
200 :
革命的名無しさん:2009/02/16(月) 00:09:47
>>京都あたりだと学生にまだ基盤があるのかもしれんが。
いやぁ、ないと思うけどな。
201 :
革命的名無しさん:2009/02/16(月) 00:20:51
>>199 > ATTACがインターだ、というようなもん。
それはインターの方々が常に言っているので、そのとおりなのだとと思います。
べ平連合なるものは共労党の吉川勇一らが利用していたのだと噂の真相の岡留さんがいっていたように、共労など小党派だったからごく一部なはずで、実はインターのほうがさかんに関わっていたのがその後の歴史でも明らかでしょう。
202 :
革命的名無しさん:2009/02/16(月) 00:21:28
203 :
革命的名無しさん:2009/02/16(月) 10:29:57
204 :
希流:2009/02/18(水) 08:01:52
>>203 共労党への批判ではなくてすがさんへの批判だと思いますが。
205 :
革命的名無しさん:2009/02/18(水) 19:55:03
>>204 共労党がつねに小党派で、たいしたことをしてこなかったのは事実でしょう。
あなたはかつてデマをふりまき、まっぺん氏に叱責されたことがありましたよね。
まだ反省していないのですか?
206 :
革命的名無しさん:2009/02/18(水) 20:29:05
マル共連にも書かれてるけど「エコでピース」な路線が通用すると本当に
思ってるのだろうか?
208 :
革命的名無しさん:2009/02/18(水) 21:59:31
オバマ人気にあやかってchange! らしい。エコでピースでフェアなものへとチェンジするんか。
「ナウでヤングなギャルがフィーバーする」みたいだな、このセンス。幼稚なのか、若者ぶっているのか、ふざけているのか
209 :
革命的名無しさん:2009/02/18(水) 22:16:07
CHANGEだなどと言う恐ろしく抽象的な言葉で国民を煙に巻くオバマはやはり、単なる
首のすげ替えだった。依然、帝国主義である!
210 :
革命的名無しさん:2009/02/19(木) 10:06:23
制度圏(議会)=みどりの未来
運動圏=国連・憲法問題研究会と棲み分けするのでは?
211 :
革命的名無しさん:2009/02/21(土) 21:27:00
職場近くに統一共産同系の関単労事務所があります。
時折、事務所の戸を開けて野良猫にエサをあげているオバアサンの姿を拝見します。
なーんか、いい時代の構改派さんを彷彿させますね。
212 :
革命的名無しさん:2009/02/22(日) 18:39:31
お、おばあさんですか。
統共同というか労活評の人たちにはわりと好印象もってるんですが、
たしかに全体的にそれなりにお年をめされた人々が多いですね。
213 :
革命的名無しさん:2009/02/25(水) 17:46:50
統一共産同ってHPあるの?検索しても出てこない
214 :
革命的名無しさん:2009/02/26(木) 09:40:45
じいさん、ばあさんのサークルにあるわけないだろ!
215 :
革命的名無しさん:2009/02/26(木) 17:06:01
今日、仕事で関単労事務所の前を通りました。
大阪・十三駅から東に10分ほど歩いて神社の北側、
住宅街の一角の木造平屋です。
人がいる気配は無く寂しかったですね。
216 :
革命的名無しさん:2009/02/27(金) 10:06:26
おい!ジイサン、バアサンが孤独死しているかもしれんから
町会役員を連れて部屋の中に入った方がいいぞ。悪い事いわんから。
217 :
革命的名無しさん:2009/03/08(日) 20:07:47
皆さんこれからの左翼はエコでピースがナウいですよ。
218 :
革命的名無しさん:2009/03/12(木) 16:47:13
何で三派なん?他にないの?
219 :
革命的名無しさん:2009/03/12(木) 19:26:58
70年安保の時それなりに活動してたからじゃない?主革とか労活評とかはマイナーすぎるし。
220 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 20:03:42
社労同=共学同ОBには会ったことないな。他の党派の元活なら大体話したことあるけど
●先駆 2009年3月 臨時増刊号
[2009年3月/B5/40頁/¥400] 特集=スターリン批判から構造改革派の形成へ――フロント(社会主義同盟)の歴史に寄せて 発行=先駆社
目次:組織論の周辺(六全協から日共第7回大会へ/61.7〜8の思想状況/全国有志代表者会議/
社革結成前の問題点/共青結成をめぐる問題/社革から同盟結成へ/「複数前衛論」をめぐって/ほか)/
第一次『現代の理論』かくも短き希望の日々(葛西豊)/
スターリン批判と日本の左翼知識人――フルシチョフ秘密報告50年に寄せて(富田武)
222 :
革命的名無しさん:2009/04/05(日) 17:12:49
構造改革派は、三派・革マルでも民青でもない自治会共闘で集会に何千名
も集めたりして注目すべき運動をしていたのに急進主義の運動に吸収され
たのは、惜しかった。民青的なうんどうではなく、武闘派でもない第三潮
流を定着させてほしかった。
223 :
革命的名無しさん:2009/04/09(木) 16:42:58
鈴木宗雄事件で外務省の佐藤優が逮捕されたとき
世界日報が公安筋の話として「佐藤は同志社時代、社青同横革派に属し
原理運動を妨害した」などと報じていた。
「横革派」?これはなんぞや? 「構革派」の誤字であることは明らかだが
ワープロ機能全盛のこの時代に、この誤字は考えられないと思って、横革派で
検索してみたら、昔の左翼文献をそのままアップしているページがヒットした。
統一教会の言う公安筋とはネットの情報をコピペすることなわけだ。
224 :
革命的名無しさん:2009/04/09(木) 16:53:04
久々に「社青同横革派」で検索したら
こんなブログがヒットした。相変わらずばか丸出し!
h
ttp://takadanozizi.dtiblog.com/blog-entry-148.html 北朝鮮の「主体思想」を勉強する学生組織とは、いったいどんな組織か。公安関係者が次のように解説する。
「革共同、共産同と並んで、過激派三派に数えられる『横革派・社青同』というグループがあります。
横革派・社青同は、旧社会党左派の流れをくむ北朝鮮系の組織で、その学生組織に『社会主義者学生同盟』(社学同)というのがあります。
225 :
革命的名無しさん:2009/04/09(木) 19:11:46
なんかでたらめばかり書かれてんな…。
予備知識無しに取材や執筆をしてるんだろうな。
226 :
革命的名無しさん:2009/04/09(木) 19:41:02
>革共同、共産同と並んで、過激派三派に数えられる『横革派・社青同』というグループがあります。
なんだそれ?
227 :
革命的名無しさん:2009/04/09(木) 23:02:16
佐藤優は、社青同協会ですね。一時期。
228 :
革命的名無しさん:2009/04/09(木) 23:24:38
いや解放派ですよ。高校時代に。(「わたしのマルクス」)
229 :
革命的名無しさん:2009/04/10(金) 00:40:29
解放派で外務官僚になれるんだ。
へぇ、解放派だからゆるいね。
だけど、今じゃ右翼でしょこの人。処世術なのかもしれないが。
230 :
革命的名無しさん:2009/04/10(金) 12:34:07
>223-224
「横革派」・・・これを誤字とも知らずにコピペして「公安筋」としている世界日報の恥知らずさ
が情けない。
231 :
革命的名無しさん:2009/04/10(金) 13:58:33
232 :
革命的名無しさん:2009/04/10(金) 14:00:02
233 :
革命的名無しさん:2009/04/10(金) 14:01:22
統一協会と自民党、統一協会と警察、自民党と警察の関係性を
暴露すると、戦後政治の裏側がみえるといえます、
234 :
革命的名無しさん:2009/04/10(金) 23:54:46
佐藤優て、元社青同構改なの?協会なの?解放なの?はっきりさせて!
235 :
革命的名無しさん:2009/04/11(土) 00:07:55
浦和高時代は協会。同志社時代はノンセクト。
236 :
革命的名無しさん:2009/04/11(土) 20:13:15
赤色戦線て80年代末まで活動してたってウィキに書いてあったけど、やっぱ
東京南部を拠点にしてたの?
237 :
革命的名無しさん:2009/04/12(日) 15:38:46
235さんが正しい同志社の最初の頃は協会だったみたいだけど。
238 :
革命的名無しさん:2009/04/12(日) 15:57:31
浦和高校時代に社会党本部と協会派本部を訪問した程度。
大学時代は黒。
後は極右に転向。
239 :
革命的名無しさん:2009/04/12(日) 15:58:25
外務官僚とかの場合、左翼ではなかなかいきていけないみたいだね。
左翼の場合転向しているやつが多いのでは。
240 :
革命的名無しさん:2009/04/12(日) 18:03:36
構改派の話にもどりましょうか。70安保の頃主体と変革派は、銀ヘル
数千の隊列をほこり、構改三派も動員力をほこっていたはずだけど、構
改派同士の連携て、なかったんですか。
241 :
革命的名無しさん:2009/04/12(日) 18:20:19
んー、そこらへんわかりにくいよねえ。
日共から割れた構改派と、社会党や社青同の構改派では運動論が違うんだろうね。運動の足場がフロントや共労党が学生運動や市民運動だが、主革は労働運動だしね。
242 :
革命的名無しさん:2009/04/12(日) 18:35:02
そもそも社青同構改派ってグラムシの影響受けてたの?
243 :
革命的名無しさん:2009/04/12(日) 18:36:47
協会分裂の立役者水原輝雄氏が密かに共産党脱党組の構改派との
連携を模索していたと昔なにかで読んだことがあるけど本当かしら。
この人、太田派の人です。
244 :
革命的名無しさん:2009/04/12(日) 23:54:47
前期はグラムシ・トリアッティ路線でないの。後期はグラムシ+色々な急
進的な思想の結合だと思うけどくわしい人教えて。
245 :
革命的名無しさん:2009/04/16(木) 22:53:24
学生構改派が急進化して本来の構改派が「現代の理論」など少数になって
しまいました。その現代の理論等も西欧型社会民主主義になっていき、
構造改革を引き継いだのは民学同とか、それから元々反構改派だっだ日共
や太田派そして向坂派内の多数派が構造改革を名乗らないが、反独占・民
主改革という形で実質構改論を継承していきました。
246 :
革命的名無しさん:2009/04/17(金) 05:53:44
共労党なんかは、北朝鮮の主体思想をも学習対象にしていたとか。
247 :
革命的名無しさん:2009/04/18(土) 10:44:01
245の話は70年代のことだよね。民学同はソ連派だけどソ連の先進国革
命論が実は構造改革論的でユーロコミュニズムでない西欧の小さな共産党の
革命論はこれを採用していた。ソ連とイタリアの党の妥協・折衷の産物だと
思う。これが日本のこえ・民学同の線での構改路線ということだ。日共につ
いては、上田・不破兄弟等の元の構改派路線が復活したということ。協会は
構造改革論争のなかでの反省点として国際共産主義運動の新しい動きに遅れ
たということだった。特に太田派の方がこの点について積極的であったが向
坂逸郎氏は消極的だったそうだ。ただし向坂派の多くはソ連派としてソ連流
先進国革命理論を採用するなかで間接的に構造改革論を取り入れた。
248 :
革命的名無しさん:2009/04/19(日) 16:18:20
>>246 よど号赤軍の女房にプロ青の活動家がいた話と間違えていない?
249 :
革命的名無しさん:2009/04/19(日) 21:00:11
いや、その女房が渡朝するまえに、プロ青の中で主体思想を学習したことがあるとのこと。ソ連に入国した時は、初めて社会主義国に来たのだ、と感激したそうだ。
高沢のインタビュー本からだが、プロ青ってそういうメンタリティなんだね。
250 :
革命的名無しさん:2009/04/20(月) 10:12:22
245と247の話って本来の構造改革派がなくなっちゃったという残念な
話じゃないの?
251 :
革命的名無しさん:2009/04/20(月) 12:49:46
素朴な疑問だけど社民と構改との違いを教えて
252 :
革命的名無しさん:2009/04/20(月) 20:54:32
いま、辛うじて構造改革派らしいスタンスを残しているのは、統一共産同盟か民学同系ぐらいだろ。結構頑張ってんじゃない。
三派は論調がほとんど社民同然。フロントやフェニックスは活動実態が分からない。
253 :
革命的名無しさん:2009/04/20(月) 23:50:19
社民の概念は広いけど、あえて現代西欧社民にしぼると資本主義の根幹は
手をつけず、社会主義的要素を少しづつ経済・社会の仕組みのなかに埋め
込み、混合経済体制と福祉国家をつくるという考え。
構造改革論は、イタリア共産党から出発した考えで一挙に社会主義革命を
行うのではなく、反独占民主主義統一戦線政府のもと反独占民主改革を進
めしだいに資本主義社会を掘り崩し、社会主義に移行しようとする考え。
後にユーロ・コミュニズムにつながっていく。
254 :
革命的名無しさん:2009/04/21(火) 06:02:05
そんで、当該イタリア共産党の主流派は後に左翼民主党へと社民化していく。
構造改革主義と社会民主主義は出自は違うにしろ、西欧で発生した考え方で、近似性があったから。
255 :
希流:2009/04/21(火) 07:06:57
>>252 統一共産同盟、MDSについては、組織的な活動はあるが、
構造改革派らしいスタンスがあるかというと、そういうわけでもないでしょう。
民学同系と言ってもMDS以外は完全にネット左翼化して実態なし。
フロント、蒼生、プロ青同のあたりは完全に社民、市民主義化。
新民主主義連合は労働運動研究所だけ残っているが、ここも社民化ですね。
日本のこえや社会主義統一党は消滅。
フェニックス・グループは指導者であった中村丈夫氏の遺稿編集が
実際の活動としてはほとんどでしょうね。
256 :
革命的名無しさん:2009/04/21(火) 21:28:09
構造改革主義って、スタが社民化中道左派化する過渡期的一形態だったのかなあ。
257 :
革命的名無しさん:2009/04/21(火) 21:51:10
結果的にそういうことになりますな。
構改論を信奉していた人は、当初そのスタンスをずっと続けていくつ
もりだったと思うが、状況に押されしだいに社民に移っていった。
258 :
松山 赤○○字 病員 清 掃 商 事:2009/04/22(水) 02:09:21
職場のパワハラで再発した鬱が原因で死にたいです
愛媛県松山市です
259 :
革命的名無しさん:2009/04/24(金) 07:47:19
工人社から送られてきた三里塚闘争の記録パンフ読んだけど、プロ青ってあの頃は
かなりイケイケだったのね。今からは想像もつかんw
私の学生時代には、
政治革命が先か、社会革命が先かという議論があった。前者には正統派だけで
なく隆明を読んでる批評家、学生もいた。後者が後悔派だ。
今となっては実に馬鹿馬鹿しい議論だ。
261 :
革命的名無しさん:2009/05/06(水) 19:19:09
全国一般東京南部が赤色戦線の拠点組合てのは有名だけど他に構改系の有力労組ってどこ?
262 :
革命的名無しさん:2009/05/06(水) 22:31:04
全逓埼玉や大阪市従が主革だったのでは?
263 :
革命的名無しさん:2009/05/07(木) 06:03:09
フロントやプロ青が執行部握ってた組合ってあったの?
264 :
革命的名無しさん:2009/05/08(金) 22:33:14
>>263 > プロ青
京都の合同労組とかいろいろあったじゃん。
265 :
革命的名無しさん:2009/05/10(日) 14:01:15
1970年代、東北大学歯学部職組執行部がフロント。
歯学生自治会も近い様で、会った事ないが、市民運動で自治会部屋利用させていただきました。
病院地下の美しい部屋でした。
266 :
革命的名無しさん:2009/05/16(土) 18:22:35
労組じゃないけど静岡商工会は共労党系と中核系が共存している。
267 :
革命的名無しさん:2009/05/18(月) 16:20:35
268 :
革命的名無しさん:2009/05/18(月) 16:33:45
>>267 一橋の学生なら国立だろ。
国立はプロ青系が乗ってこないので、立川ではじめたのかな。
テントの人もおつき合い程度に名前出してるのう。
269 :
革命的名無しさん:2009/05/18(月) 16:35:37
>>266 そんなブルジョア運動に中核とプロ青が参加してるの?
270 :
革命的名無しさん:2009/05/18(月) 16:46:43
プロ青系は参加してないでしょ。中核ももちろん
民学同(MDS)の単独行動だと思われるが
271 :
革命的名無しさん:2009/05/18(月) 16:48:22
>>268 >一橋の学生なら国立だろ
ごもっとも。だけど同じ中央線沿いで比較的近いからなんとなくそう思った
272 :
革命的名無しさん:2009/05/18(月) 16:58:43
>>268 ある意味、前市長上原はプロ青に近かったでしょ。でも名前出してるぞ。
今の市長も近いでしょ。でも、前市長で動きが止まってる。
市長交替劇のゴタゴタで進まなかったのかね。
プロ青が乗り気じゃないというのはわかるけど。
273 :
革命的名無しさん:2009/05/18(月) 17:19:45
>>269 静岡商工会は民商が60年代に分裂して出来た組織。商工会労組は労組交流センター
の連絡先になっている。いわゆる商工会や会議所とは全く性格が違う。
なんでMDSはあんな無抵抗平和主義の見本みたいな運動に手を染めちゃうのかな
構造改革派ってそういう空想的潮流だったけ?
275 :
革命的名無しさん:2009/05/22(金) 02:00:36
276 :
革命的名無しさん:2009/05/22(金) 16:27:08
Tさんはその大衆性と子どものような無邪気ともいえる直情径行性が効いていまでも人気者ですね。
え? Tさんの実名?
おいおいσ(^-^;)
やぼなこと聞くなよ。
あの人しかいないじゃないか♪
277 :
革命的名無しさん:2009/05/23(土) 20:06:53
>>276 その書き方は昔のまっぺんそのものだな。
278 :
革命的名無しさん:2009/05/24(日) 15:20:06
279 :
革命的名無しさん:2009/06/15(月) 16:48:38
フロントって完全に社民応援団になったの?
280 :
革命的名無しさん:2009/06/19(金) 13:16:11
構造改革派の学生大衆組織で自治会共闘というものがあったそうですが、その概要について詳しい方にご説明いただきたくお願いします。
281 :
革命的名無しさん:2009/06/19(金) 15:35:31
>> 268
国立(くにたち)は数年前に無防備地域条例運動やってるよ。
条例否決されると運動が終息してしまうのは、他のところと一緒だけど。
282 :
革命的名無しさん:2009/06/20(土) 11:24:39
>>280 社革新系共青、フロント、民学同なんかが参加してた。
その後、民学同は半分がプロ学同に純化した。
283 :
革命的名無しさん:2009/06/20(土) 11:43:32
民学同→プロ学同に行った部分を指導してたのはやっぱ白川氏?
ブル民を幻想だの甘ちゃんなどと侮蔑的に表現しても、
ブル民こそ「現実」だわな。口先だけ勇ましい「革命思想」のほうが
よっぽど幼稚で小児病丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
285 :
革命的名無しさん:2009/06/20(土) 20:44:02
286 :
革命的名無しさん:2009/06/28(日) 18:37:24
荒さんスレは? 戦旗、ブントスレはどこなのっ?
287 :
革命的名無しさん:2009/06/28(日) 19:57:24
自治会共闘はそれなりの動員力があったらしいね。
288 :
革命的名無しさん:2009/06/29(月) 02:14:56
東大闘争の写真なんか見ると「自治会共闘」と書いた緑ヘルが
確認できるね。
289 :
革命的名無しさん:2009/06/29(月) 09:42:10
68年だかの駒場自治会をフロントが取ったからね。
290 :
希流:2009/06/29(月) 23:54:28
>>283 プロ学同の学生が中心となって赤色戦線を結成したのだから
白川氏が指導していたわけではないだろう、と推測します。
291 :
革命的名無しさん:2009/06/30(火) 01:17:40
>>290 分裂はおおむね地区ごとだから、学生戦線がRFに行ったのではないらしいよ。
292 :
革命的名無しさん:2009/06/30(火) 06:03:52
いいだももが赤色戦線の指導者?
293 :
革命的名無しさん:2009/06/30(火) 09:10:46
294 :
革命的名無しさん:2009/06/30(火) 17:41:29
赤色戦線て74年ごろには活動停止したって聞いたけど3・26には全国一般東京南部
として参加してたりして、組織の実態がよく分からん。党派としては消滅したけど人脈
が残ったって理解していいの?
295 :
革命的名無しさん:2009/06/30(火) 17:45:53
桃色戦線?
296 :
革命的名無しさん:2009/06/30(火) 18:48:22
そもそも「構造改革」派なのにゲバ棒を持つ意味が分からないw
298 :
革命的名無しさん:2009/08/25(火) 23:54:35
>>297 京大じゃ、民青だって「暴力反対」と叫びつつ、全共闘に牛乳瓶投げつけて来たらしい。
299 :
革命的名無しさん:2009/08/27(木) 07:16:18
フロントも共労党も70年安保の頃には街頭闘争派が党中央を握っていわゆる構改派
は追放された。
今回は海江田が返り咲いて、阿部ちゃんはピンチ、仙石は盤石か。
民青のは「民主化棒」ってやつですか?
302 :
革命的名無しさん:2009/08/30(日) 21:49:56
>>299 甘いなあ。公安本か、蔵田系の見方じゃんw
そんな単純なもんじゃないんだよ!
303 :
革命的名無しさん:2009/09/04(金) 16:23:48
>>302 じゃその時代の構改派について詳しく教えてよ。
304 :
革命的名無しさん:2009/09/06(日) 01:20:27
昔、日本共産主義革命党というのがあったが、これって「構改派」?
305 :
革命的名無しさん:2009/09/06(日) 01:32:45
306 :
革命的名無しさん:2009/09/06(日) 04:21:42
たしか「先駆」という名前だったが…
307 :
革命的名無しさん:2009/09/06(日) 06:16:40
一般的な認識だと68年ごろに学生急進派が執行部を乗っ取ってレーニン主義的
党派に変質したってことだけど。
フロント(社会主義同盟)と改称したはず
309 :
革命的名無しさん:2009/09/06(日) 09:47:04
統一社会主義同盟→共産主義革命党→社会主義同盟
学生組織として社会主義学生戦線
もともとの構改派的な部分は社民連に行った(安藤仁兵衛とか)
310 :
革命的名無しさん:2009/09/06(日) 16:52:30
フロント(社会主義同盟)になって、「構改派」に先祖がえりしたってこと?
フロント初の入閣です
312 :
革命的名無しさん:2009/09/12(土) 21:01:15
プロ青がパクられちゃったじゃないか!
313 :
革命的名無しさん:2009/09/13(日) 00:59:23
314 :
革命的名無しさん:2009/09/13(日) 01:01:11
プロ青関係の運動はチラホラ見かけるが、フロントのやっている
運動って何かありますか?
316 :
革命的名無しさん:2009/09/13(日) 11:50:11
井奥って社民党員じゃなかったの?
317 :
革命的名無しさん:2009/09/13(日) 21:07:43
>>314 全然聞かないなあ。何やってるのかさっぱりわからない。
「ACT」制作はフロント中心だった。記者はフロント系の人だったね。でも他党派も関わってたはずだ。
その「ACT」も今はない。
318 :
革命的名無しさん:2009/09/13(日) 23:20:33
労働情報って、今や労対派とフロントでもってるんじゃない?
319 :
革命的名無しさん:2009/09/14(月) 02:08:00
>>318 うそだ。労働情報は第四インター系だとインターの連中が言ってたぞ。
320 :
革命的名無しさん:2009/09/14(月) 10:03:12
東水労・郵政ユニオン・電通労組・全国一般・全日建連帯あたりじゃね。
もともとは解放(労対)・インター・共労党が作ったと聞いたが。
321 :
革命的名無しさん:2009/09/14(月) 10:14:43
フロントは社民党応援団だよ
322 :
革命的名無しさん:2009/09/14(月) 14:00:28
323 :
希流:2009/09/15(火) 23:46:02
>>321 論文などを参照する限り、今は民主党応援団。
324 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 00:28:48
論文を読んでも、何が「社民主義潮流」なのかさっぱりわからん?
いったい、いつ「社民主義」に転換したのか、詳しい人教えて。
「社民主義」が非暴力主義、議会主義を含意するなら、
1980年代前半には転換しているはず。
>>325 それが本来の「社会民主主義」の語意だけど、
最近の流行では、階級性を完全否定した単なるニューディーラー・ケインジアンでしか無いものを「西欧型w社民主義」と呼ぶみたいだから。
どっちだろね。
327 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 00:47:08
しかし、個人的な記憶では、80年代前半も「日本共産主義革命党」
と名乗って、ノボリ旗を立てて「先駆」の宣伝をしていたような気
がしますが?
328 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 01:06:37
政治グループ蒼生(旧共労党)の掲げる「自治・連帯・エコロジー」
も、「社会民主主義」の範疇に入るの?
>>322の論文はわけわかんないな。
社会契約説ってのは国家の成立を説明するための理論的フィクションでしょ。
現実の政府と「市民社会」なるものが実際に結ぶなんてものじゃない。
ところで、「レーニン主義青年同盟」(人力の分派のL学同とは別)ってフロントの下部組織だよね?
80年代初頭にはまだあった筈。
330 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 02:15:11
現代革命論としての構造改良論(その3)
日本構造改良派の軌跡 勝部元
(初出 季刊構造改良 第5号 1971年10月5日)
http://www.assert.jp/data/history/mg-website.htm 4 日本構改派の解体
日本構改派が 「死して生きる」べき機会が六六年初頭におとずれる
。積極的な要因からではなく、しだいにじり貧におちいり、このままで
は消滅の危機にさらされた、各セクトの「総結集」の形で。
(中略)
そうこうするうちに、六七年十・八羽田闘争、フランスの五月、チェ
コ事件と相ついで国内外に大激動があらわれ、それは六八年〜六九年の
全国をゆるがす大学闘争と新左翼の大量な進出にひきつがれる。そして
統社同も、共労党も社労学同でさえその傘下の学生大衆(フロント、プ
ロ学同、等)につきあげられ、解体してゆく。これらの学生青年たちは
やがてマルクス主義を捨て去ってエセ・トロツキズム、アナルコ・サン
ジカリズムの小ブル急進主義にとらえられてしまう。もともとマルクス
主義の原理的把握もまして真の構造改良論もなかったこれら小ブル学生
指導者が、心情的なラジカリズムのまま内ゲバのテロリズムと大げさな
権力への武装闘争論にとらえられ、学園闘争より権力闘争へと暴発し玉
砕してしまったのは必然的であった。
この学生新左翼の「政治的熱病」の「まんえん」によって、統社同、
共労党の指導部はのっとられ、構改派は追放された。かくて日本構改派
は、完全に瓦解してしまったのである。
331 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 02:23:00
労働者革命派、労働者党全国委員会はその後どうなったの?
wikiでは「機関誌は『革命の炎』。80年代末には組織は自然
消滅状態になったようである」とされているが?
332 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 09:46:24
論文を参照すればわかるが、
朝日さん筆頭に民主党政権に対して
極めて大きな期待を抱いています。
社民党応援団どころではありません。
333 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 09:48:18
プロ青以外の共労党系党派って綱領的よりも人脈的な結集軸があったみたい。
334 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 09:58:36
プロ青もプロ学同以来の人脈でしょう。
白川一派、樋口篤三一派、渡辺・設楽一派。
吉川勇一とか武藤一洋とか、まともな感性持っていた人たちは残らなかったのでは。
335 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 12:31:27
いいだもも(飯田桃)も共労党赤色戦線だった。
336 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 21:20:46
>>334 樋口篤三と松江澄や内藤知周などとの関係は?
337 :
希流:2009/09/16(水) 22:04:25
赤色戦線は安保闘争の失敗で責任を取らされた
いいだももがプロ学同などの学生を引き連れて
分派したグループだったのでは?
ところが想定していたほどのメンバーが集まらず、いいだが
真っ先にやる気をなくして投げ出してしまい、
その後は設楽などが中心となって三里塚闘争などに参加する、
という流れか、と。
338 :
革命的名無しさん:2009/09/16(水) 23:44:18
建設者同盟って構改派?
339 :
革命的名無しさん:2009/09/17(木) 12:01:35
思想運動ってどうなってるの?
340 :
革命的名無しさん:2009/09/17(木) 23:51:31
341 :
革命的名無しさん:2009/09/17(木) 23:56:46
ソ連が健在の時には、「我こそは正統派」という気概が感じられました
が、今は何をアイデンティティにしているのでしょうか?
代々木批判?
342 :
革命的名無しさん:2009/09/18(金) 00:11:15
『現代の理論』は、フロントの準機関誌なの?
思想運動は指導者の人が文芸評論家だった関係で、文学左翼という雰囲気だった。
構改派なのかどうかよくわからないがソ連崩壊後もロシア共産党系に期待してい
るという話だった。毎年ロシア革命記念日に文化講演をやっていた。
今はどうなっていることやら。全くわからない。
>>343 津田道夫さんのこと?>指導者の人が文芸評論家だった
345 :
革命的名無しさん:2009/09/18(金) 21:09:07
346 :
革命的名無しさん:2009/09/18(金) 21:32:13
構造改革派というか、典型的な親ソ連スターリニストだな。
武装期に、不破哲三をリンチしたとか。国際派内部の争いか?
347 :
希流:2009/09/18(金) 21:50:32
思想運動は現在でも健在。
このグループは、共産党だとか労働党と名前がついていれば
どんなところでも基本的にOK。
いまはベネズエラやキューバとかに期待しているはず。
無節操とも寛容ともいうことができそう。
津田道夫は現在でも関係しているのか不明です、
彼がいてあの論調というのはちょっと考えにくい。
348 :
革命的名無しさん:2009/09/19(土) 12:24:45
静岡の自治体議員て共労党出身者が多いけど(白鳥・松谷・佐野恵子)そんなに
強い地域なの?
あ 社民党ってことじゃないよw 社民主義ね
>>322の
朝日論文は民主党への「ひいきのひきたおし」みたいな箇所が多いが、佐藤
協会などより全うな民主党評価だった。ただ、「社会契約説」は使い方が間
違ってるな。「社民主義」の位置づけはまあいいと思う。100点満点で60点。
本家イタリア共産党が左翼民主党を経て民主党へと大転換したので、日本構改
派の転換も時代の流れだろう。 ところで今、民主党を評価する新左翼党派は
フロント、グローカル、ブント(荒派)、民統同…くらいだろうか。
4トロは?
354 :
革命的名無しさん:2009/09/28(月) 19:33:46
このスレの本来のテーマであった、デモクラート派=現在のリブ・イン・ピー
ス☆9+25は、ウェッブサイトを見ても、イラク帰還米兵報告会や従軍慰安婦
問題など平和運動課題ばかりで、オバマ政権評価や鳩山政権評価など一切出て
ないね。
政治党派としての実態を失って、平和運動団体へと純化しつつあるのかね?
355 :
革命的名無しさん:2009/09/28(月) 20:33:11
>>353 インター「本体」は今でも「ブル選は社共に」という立場だよ。
つうかトロツキストならこれ以外の立場は物理的に有り得ない。
堕落著しいパブロ派ですら「決選投票はシラクに」などとは決して口走る事は無かった。
今回マッペンがが民主党に全面屈服せよ的なアジテーションをしているが、
あれは迷惑応援団たる彼のスタンドプレーだと見ていい。
356 :
希流:2009/09/29(火) 03:01:27
>>355 今のまぺそさんはインターの応援団という立場をすでに
抜け出して、完全に革命21のメンバーとなっているのでは?
>>347 津田さんは10年前くらいに完全に離れたという話を聞いたぞ。
>>352 聞いた。あさのさんが「グローカルが民主党を評価・支持したことなんてないのに、何でネットではそうなるのか」って言ってたよ。
359 :
革命的名無しさん:2009/09/30(水) 18:32:49
>>348 広島にも松江澄ら県議とかがいたしな。その後分裂したが。
そのあと静岡・赤色戦線系と分裂か。
>>358 ネタで書いてる部分も多いんだから堅いこというなよw
360 :
革命的名無しさん:2009/09/30(水) 18:36:04
>>356 だけど革命21ですら、まっぺんほど恥知らずなことは言っていない。
361 :
革命的名無しさん:2009/09/30(水) 18:44:03
ブサヨシフ=トターリン大元帥閣下は先の総選挙を「画期的な平和的民衆革命」だと御仰せだがw
362 :
革命的名無しさん:2009/09/30(水) 19:53:16
だからまっぺんと戸田は同類だと言うんだ。
不倶戴天の敵と思っていたのが実は兄弟の間柄だったということはよくあること。
どっちも三里塚の脱落派だし…。
363 :
希流:2009/10/01(木) 00:08:07
とはいえまぺそさんはホームページから機関紙の編集まで担っている
革命21の屋台骨みたいなお方でしょう。
その主張は革命21の主張と密接にリンクしているはずではないか、と。
364 :
革命的名無しさん:2009/10/01(木) 11:27:29
>とはいえまぺそさんはホームページから機関紙の編集まで担っている
>革命21の屋台骨みたいなお方でしょう。
ふーん、そうなの!
まあ、まっぺんの政治的パートナーはもともと新時代社じゃなく、小西誠だからね。小西との関係で革命21を手伝うのも何も不思議はないだろうな。
ま、それならそれで掲示板に「四トロ同窓会二次会」などという名前をつけて、なにかにつけて第四インターを引き合いに出すような態度はやめるべきだろうね。あいつの民主党支持には新時代社だって非常に迷惑しているだろうから…。
>その主張は革命21の主張と密接にリンクしているはずではないか、と。
いや、その革命21だって「民主党への政権交代を実現するために、共産党は勝ち目のない選挙区には候補者をたてるのをやめるべきです」などという、超反動的でふざけきった主張をしている者などいないはずだ。
これは、革命21の政治的主張を冷静に見ればわかることだろう!
365 :
革命的名無しさん:2009/10/01(木) 12:13:33
>>361-362 そう言えば、平田に下った卑劣だいこも今民主党応援団をやっとるな。
まっぺん、卑劣、と田が何と同盟関係w!
この組み合わせはちょっと凄過ぎるぞww
366 :
革命的名無しさん:2009/10/02(金) 13:47:44
内田選挙にかかわった党派も今回の民主党政権で完全に分岐しちゃったね
構改三派は広松構想では大ブント構想のライトウィングに入ってたんだよな
369 :
革命的名無しさん:2009/10/03(土) 22:09:55
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
第50期王位戦 Part27 [将棋・チェス]
370 :
革命的名無しさん:2009/10/03(土) 22:35:36
なんでプロ学同だけ赤ヘルになったの?
371 :
希流:2009/10/04(日) 05:02:41
民主党政権支持、を宣言する朝日さんも仲間なんですね。
あの論文はなかなか驚き。
372 :
革命的名無しさん:2009/10/04(日) 17:20:32
青崩れの共産党厨は、どんなにがんばっても新左翼の輪の中には戻れない。
よりよい体制内改良をめざすという本来の立場からすれば民主党支持はありうるでしょう
374 :
革命的名無しさん:2009/10/05(月) 23:45:26
375 :
革命的名無しさん:2009/10/06(火) 17:38:31
>>371 フロントって民主が本当に社民的政権になると思ってるのか?
376 :
革命的名無しさん:2009/10/09(金) 08:49:38
フロントに「先駆」見本誌送ってくれってメールしたのに2週間以上放置されてる。
そんな貧乏党派なのか?
377 :
希流:2009/10/09(金) 09:17:00
>>367 定期購読をやめたい、と何度言っても機関紙を送ってくる。
要するにいい加減なのでは。何年間も代金納めていないのに
いまだに送られてきています。
定期購読料金を振り込めば、さすがに送ってくると思うけど。
378 :
希流:2009/10/09(金) 09:23:04
鳩山政権樹立は日本における主権者革命の始まりだそうですからな。
こんな評価して後でどうするのか、と思うのだけど、
朝日さんのみならず今のフロントの発想はこういう感じらしい。
379 :
革命的名無しさん:2009/10/09(金) 12:52:14
>鳩山政権樹立は日本における主権者革命の始まりだそうですからな。
中核派の関西派、戸田ひさよし、まっぺん、鍋山、セクトNo.7、うちはだいこも、これと大差ない。
380 :
革命的名無しさん:2009/10/23(金) 17:57:07
今回の総選挙の結果はマイナス100からゼロにリセットされた位にしか見えないのに
何で新旧左翼たちははしゃいでるんだろね。
>マイナス100からゼロにリセットされた
だとしたらはしゃぐに十分かと
いまの日共と構改派の政策面での違いって何?
ほとんど同じに思えるんだが
383 :
革命的名無しさん:2009/10/24(土) 13:53:10
>>381 代々木が実質的に構改路線になっただけ。
384 :
革命的名無しさん:2009/10/24(土) 17:03:36
みどりの未来ってプロ青が仕切ってるの?
385 :
革命的名無しさん:2009/10/24(土) 20:45:26
>>384 実質的にそうなってるだけだろ。
逆にいうとプロ青全部がかかわってるわけじゃないだろうしな。
386 :
革命的名無しさん:2009/10/25(日) 11:29:34
プロ青って反天とか三里塚とかの所謂新左翼的な運動にかかわっていて、一方で
その類とは無縁のみどりに関わっていて、その辺の棲み分けってどうしてるんだろうね?
387 :
革命的名無しさん:2009/10/25(日) 12:10:49
>>386 メンバー個々人の嗜好的志向だろ。そうとしか思えない。
388 :
革命的名無しさん:2009/10/25(日) 12:36:09
左翼党派がそんな個人主義的だったら駄目だろ
>>388 いやあ、見てるとあそこの党派ほど個人主義党派はないな。分担があったとしても、任務としての分担ではなく、まさに個々人のやりたいことを機軸として、その集積で党派が動いてる感じがあるな。
だから三里塚をのぞいてまとまった形で隊列をみることがない。普段は所属隊列もバラバラだから、それでプロ青同士がケンカしてるとこ見たこともあるよ。
390 :
革命的名無しさん:2009/10/25(日) 13:18:33
>>389 綱領的におおむね一致すれば誰でも入れるそうだが、オルグをしない党派。
つき合い長いのに誘われたことがない。
「いまの時代、党派に入ろうというのは失礼な話じゃないか」とか言ってた。
もっとがめつくなったほうがいいのに。
391 :
革命的名無しさん:2009/10/25(日) 17:42:11
熱田派系で独自隊列組めるほど人数いる党派って戦旗以外にあったっけ?
392 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 05:19:28
>>391 インター、プロ青、労対、社研……。それなりにあるじゃん。
393 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 05:54:34
>>392 プロ青の独自隊列ってずいぶん長いこと見たことないんだが。
394 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 18:43:22
>>392 たかだが20人程度で隊列って言わないだろ
395 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 18:56:41
>>393 同じと集会にいても別々にいるからじゃないのか?
>>394 戦旗を出すからだ。昔を思い出した。
396 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 19:05:12
ごめん、392に質問だけど、社研って正式名称は何ですか?
社労党の前身か、首都社研か、塩見の日本社研か?
397 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 19:13:10
>>396 三里塚で「社研」といえば一般的に首都社研だろ。
社労党は三里塚に反対してなかった。日社研なんて実態あったのか?
398 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 19:25:50
そうか…
てか、いわゆる熱田派の支援党派って、大まかに北原支援の四派以外、って大まかなくくりでしか理解してないんですよ。
日中派とかいうのも支援党派にありましたか?
399 :
革命的名無しさん:2009/10/26(月) 21:31:52
>>398 それは東峰十字路のころでしょ? その後はわかんない。その当時はたくさん支援党派もあったわけだし。
400 :
希流:2009/10/27(火) 00:40:40
>>397 プロレタリア派のことですよね。今も首都社研は三里塚で活動中?
あとは労活評もあるのでは。あそこはまだ活動家が常駐しているはず。
401 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 11:55:26
>>400 社研は三里塚にいるが都立大グループによる攻撃で拠点減少→激減しちゃった。
旧赫旗の東峰の小屋がどうなってるかわからんから、とりあえずは労活評のYさん常駐の小屋だけだな。
402 :
革命的名無しさん:2009/10/27(火) 21:21:15
構造改革派系諸派は全て熱田派に組したという理解でいいですかね。
しかし、かけはしの存在が大きくて、他の党派がどうしてんのかはっきりわかりません。
日向は絶縁されてからも、三里塚の現地報告を度々掲載していたが、なんであんなことしてたんだろう?
403 :
革命的名無しさん:2009/11/01(日) 12:49:25
>>401 社研は一番の動員力を誇ったが、今は労対より少ない・・・
404 :
革命的名無しさん:2009/11/01(日) 12:52:04
>>402 労活評、東峰、プロ青より、かけはしが小屋常駐をはやくやめていたんだよね。
それ知ったときはビックリ。
プロ青の小屋撤収のあと、急に暫定滑走路なんてのが持ち上がったから、プロ青は大慌てだったらしい。
405 :
革命的名無しさん:2009/11/20(金) 00:48:28
諸先輩方に教えていただきたいのですが、現代の理論社から発行されていた本で
読んで損のない本ってありますか?去年、筑紫哲也さんが亡くなり、筑紫さんのこと
を調べていたら「安東組」がヒットし現代の理論に辿りついた次第です。
読む価値なし
>>405 ここのスレの住人は、アタマも性格もゴキブリ以下なんだから、別スレで質問しろ。
408 :
革命的名無しさん:2010/01/12(火) 15:44:54
構造改革派の理論書おしえてください
グラムシ選集
410 :
革命的名無しさん:2010/01/16(土) 10:57:25
トリアッティ選集
上田耕一郎「戦後革命論争史」
411 :
現役フロント:2010/01/19(火) 13:37:18
構造改革の理論書ですが「先駆ホームページ」で連載中の「構造改革論の形成史」はいかがでしょうか。
412 :
現役フロント:2010/01/19(火) 19:03:18
413 :
軍国少年 ◆lo0Ni729yM :2010/01/19(火) 20:18:15
>>410 >上田耕一郎「戦後革命論争史」
それは上田さんが自ら誤りと認め、絶版にした本です。
結構いい値段になってると思うんで、2重に入門者には不向きかと・・・
414 :
革命的名無しさん:2010/01/19(火) 20:30:33
フロント的には仙石由人行(政刷新担当大臣)ってどうなの?
やっぱ裏切り者?
現役フロントっているんだ。
L青同ってフロントだよね。今でもあるの?
416 :
革命的名無しさん:2010/01/20(水) 23:19:23
仙谷ってフロント出身なの?
社民の阿部は知ってるけど
417 :
革命的名無しさん:2010/01/21(木) 09:00:42
418 :
革命的名無しさん:2010/01/22(金) 23:28:03
419 :
革命的名無しさん:2010/01/22(金) 23:29:14
>>413 上田・不破兄弟と宮顕の二重誤謬じゃねえかw
420 :
革命的名無しさん:2010/01/22(金) 23:31:57
構改三派とは新時代派、デモクラート派、民旗派のことですか?
421 :
革命的名無しさん:2010/01/22(金) 23:38:12
いつのまにかフロントが一番社民化したな。民主・社民の応援団ってどうよ?
422 :
革命的名無しさん:2010/01/22(金) 23:44:32
安藤紀典が小熊英二を批判しとる・・・。
424 :
革命的名無しさん:2010/01/23(土) 08:26:09
>>422 小熊英二「1968」に対しては田中美津も事実誤認が多いとして批判してたな
425 :
革命的名無しさん:2010/01/24(日) 02:01:28
>>424 あっちこっちからバッシングに近い攻撃になりつつあるような。
あまりガチャガチャ言うのはなんだかなあという感じだ。
高いから読んでないけどねー。
426 :
革命的名無しさん:2010/01/24(日) 02:12:33
田中美津のナンデモかんでも民間療法にと傾倒するのもヘンだと思いまーす。
そのままスピリチュアリズムに行きかねないのを、直前でかろうじて止めたのが小熊ではないのかと・・・。
427 :
初心者:2010/01/24(日) 16:10:13
ソ連派と構改派ってなぜか「・」で結び付ける人が多いように思いますが
なぜなんでしょうか?
ソ連式社会主義、ML主義と構造改革主義って思想的にはかなり違うと思うのですが
>>427 かなり大まかに言えば、60年前半の共産党内には
1.所感派−親中派
2.国際派−親ソ(フルシチョフ路線支持)派
って大きな流れがあって、構造改革派は主に2.の潮流の中から発生したというのが自分の理解。
429 :
革命的名無しさん:2010/03/06(土) 23:54:22
新左翼から社民連に流れた部分ってないの?
430 :
革命的名無しさん:2010/03/06(土) 23:59:46
「現代の理論」のグループとか。
いっとくけど社民主義と構造改革主義は違うからな
432 :
革命的名無しさん:2010/04/14(水) 09:04:41
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
433 :
革命的名無しさん:2010/04/23(金) 11:04:33
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
434 :
革命的名無しさん:2010/04/30(金) 09:14:54
祈天皇陛下殲滅!
祈創価学会殲滅!
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
435 :
革命的名無しさん:2010/04/30(金) 13:22:02
祈天皇陛下殲滅!
祈創価学会殲滅!
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
荒らすな ほかでやれ
437 :
革命的名無しさん:2010/05/07(金) 13:55:57
新たな構改派でも作ろうと思うんだがどうかな?
438 :
革命的名無しさん:2010/05/09(日) 06:17:30
構改三派=日共からの離脱・トロ路線への転換を反省=後悔三派
439 :
革命的名無しさん:2010/05/09(日) 09:48:37
トロは関係ないだろ
単に直接行動も肯定しただけ
440 :
革命的名無しさん:2010/05/09(日) 20:52:30
赤色戦線はトロと殆ど同じ。
441 :
革命的名無しさん:2010/05/10(月) 19:14:06
全国ユニオン
管理職ユニオン
シニアユニオン
派遣ユニオン
フリーター全般労働組合
マスコミに注目される労働組合の住所はまったく同一。
事務所を共有しているんだろう。
設楽は元共労党赤色戦線派でこれらの労組の実質上のボス。
443 :
革命的名無しさん:2010/05/23(日) 12:23:51
国立市議しげまつ君ご成婚
814 :革命的名無しさん:2010/02/24(水) 16:56:50
「永住外国人地方参政権付与」に関する政府向け意見書案は、自民党から出された文案ではありますが、「付与反対」でもなく「地方に影響あることだから、政府が勝手に議論を進めないで、地方の意見も良く聞くように」といったものでした。
本会議初日にどうしても意見書を出さねばならない必然性はないこと、質疑も討論もなく「採決」しようとするのはあまりに横暴、この2点については問題は残りますが、粛々と同意はしました。
http://yaplog.jp/e-yokota/archive/1233 プロ青同が外国人参政権反対意見書の採択に同意!上の岡山県議はプロ青同(グローカル)が強力バックする「みどり」系地方議員の中心的人物。
>>258 玉虫色に、「付与反対」でもなく「地方に影響あることだから、政府が勝手に議論を進めないで、地方の意見も良く聞くように」といっているものの、
実質は外国人地方参政権付与に「待った」をかけるもの。
プロ青も落ちる(はずだったのw)とこまで落ちたw
PYLはナチズムグループに大転向したということらしいですね。
446 :
革命的名無しさん:2010/06/06(日) 11:51:41
836 名前:革命的名無しさん[] 投稿日:2010/06/02(水) 00:54:05
横田はグローカルじゃねえだろ。事務所が同じだけじゃん。組織内議員と支援議員は別じゃね?
対立するとかは東京でもあった「日の丸・君が代」問題で支援のプロ青と、福士が大衝突したようだし。
837 名前:革命的名無しさん[sage] 投稿日:2010/06/02(水) 00:57:18
>>834 ぉぃぉぃ、東京での朝鮮高校生徒への無償化支援集会のデモ指揮してたのはプロ青のひとだぞ……。
447 :
革命的名無しさん:2010/06/12(土) 04:51:51
ぉぃぉぃ
デモ指揮くらい誰でもやるさ。闘っているポーズで世間を騙すためにね。
四トロだって国富あたりがワールドピースナウのデモ指揮したりデモ申請したりしてるよ。
だけど内情はどうだろうか?
他党派や無党派やアナキストを排除して公安警察と同席して飯食う奴らの提灯持ちしてるじゃん。
プロ青も然り。闘っている振りをするか取材して党派機関誌にさも参加したかのような記事を載せるだけ。
隊列をだすこともできないくせに闘っている振りを装っているのには憐れとしかいいようがないね。
449 :
革命的名無しさん:2010/06/26(土) 10:07:38
>>448 あそこは隊列をつくらないが個々が分散して参加してるじゃん。そとから見るとプロ青とわからないようなひともけっこういるぞ。
450 :
革命的名無しさん:2010/06/26(土) 10:08:45
なおプロ青は他党派や無党派排除なんてしてないだろが。
451 :
革命的名無しさん:2010/08/06(金) 23:31:11
仙石のことを社青同構造改革派(フロント)などというデタラメな書き込み
があっちこっちにされている。言うまでもなく仙石は社青同ではなく、統社
同・社会主義学生戦線(フロント)だ。
452 :
革命的名無しさん:2010/08/07(土) 08:52:46
阿部知子だけじゃなくて仙谷もフロントだったの?
453 :
革命的名無しさん:2010/08/07(土) 09:52:22
仙石の秘書の一人に現役フロントが居る。仙石自身がフロントかどうかは不明だけど東大時代はかなり近いスタンスだった。
454 :
革命的名無しさん:2010/08/07(土) 10:46:08
455 :
革命的名無しさん:2010/08/07(土) 11:38:01
456 :
革命的名無しさん:2010/08/08(日) 05:40:44
>>452 そう。仙石も阿部もそうだったが、仙石の距離は遠いだろう。
現代表の朝日健太郎がつきっきりなのは阿部とも子のほう。
しかし、フロントほど社民化して、社民化して、社民化した党派もめずらしいな。
>>451 安仁ら「現代の理論」系などフロントから社会党‐社民連に接近・加盟していった事例など、一般には何がなんだかわからないのだろう。
457 :
革命的名無しさん:2010/08/08(日) 06:19:46
まあ安仁みたいな人たちが正統的な構造改革派なんだよね。共労党もそうだけど、60年代後半に学生グループが急進化して指導部を乗っ取った頃は完全にブント化してたし。
市民社会が成熟すれば平和革命が出来るって路線でしょ?
>>457 このスレタイの三派、すなわち統社同―フロント、共労党―プロ学同、社同盟―共学同ともに学生グループにより主導権を握られブント化したといわれてるわけだけど、一番いってるのが立花書房あたりの公安関係の本。
警備・公安警察だと極左暴力集団化。検察関係の表現だと過激派集団だ。
日共‐民青なんかもこの言い分を使うんだけどね。さらには民学同系もそういう言い方してる(日共‐民青と民学同はトロツキスト化と表現)。
だけどコトはそれほど簡単ではないようだね。
で、出かけるのでつづく……。
459 :
革命的名無しさん:2010/08/08(日) 16:35:21
460 :
革命的名無しさん:2010/08/12(木) 04:36:38
a
461 :
革命的名無しさん:2010/08/17(火) 06:22:07
a
462 :
革命的名無しさん:2010/09/16(木) 21:48:48
日本共産主義革命党
社会主義同盟(フロント)
464 :
革命的名無しさん:2010/09/17(金) 20:54:08
仙石よ 佐々木成の怨霊に報いろ!
何が文化大革命だ! お前はいつから中国派に成り下がったのか?
恥を知れ!!
465 :
革命的名無しさん:2010/09/18(土) 09:02:28
>>463 × 社会主義同盟(フロント)
○ フロント(社会主義同盟)
466 :
革命的名無しさん:2010/09/21(火) 11:55:07
a
467 :
革命的名無しさん:2010/10/13(水) 01:26:04
構改派ってまだいるの?
468 :
革命的名無しさん:2010/10/13(水) 06:47:18
で、設楽はカクマル資金でUMCを作ろうとしてるんでしょ。
管理職ユニオン初台派はカクマルの出張機関になったのか。
東京ユニオンの高井と組んでJR総連カクマルの提灯持ちになってるな。
469 :
革命的名無しさん:2010/10/13(水) 17:05:29
F労の事務所も初台派になってるけど、彼らもシタラ―と同一歩調なのか?
470 :
革命的名無しさん:2010/10/16(土) 05:39:54
埋め
471 :
革命的名無しさん:2010/10/16(土) 08:52:40
埋め
472 :
革命的名無しさん:2010/10/16(土) 12:29:34
掘り
473 :
革命的名無しさん:2010/10/16(土) 12:57:31
構改派ってまだいるの?→仙石。民学同時代からだろ。
474 :
革命的名無しさん:2010/10/16(土) 13:44:44
グラムシの影響は構改派。
社青同は関係ない。ローザとかごった煮。
475 :
革命的名無しさん:2010/10/18(月) 03:58:12
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
476 :
革命的名無しさん:2010/10/19(火) 14:36:25
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
477 :
革命的名無しさん:2010/10/20(水) 13:54:24
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
478 :
革命的名無しさん:2010/10/21(木) 01:30:46
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
479 :
革命的名無しさん:2010/10/21(木) 14:48:35
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
480 :
革命的名無しさん:2010/10/22(金) 05:17:30
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
481 :
革命的名無しさん:2010/10/22(金) 23:58:17
そんなに気になるならお前がなんか書けよ
482 :
革命的名無しさん:2010/10/24(日) 08:00:50
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \ もうこのスレいらないな
| (__人__) |
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
483 :
革命的名無しさん:2010/10/31(日) 15:08:20
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
484 :
革命的名無しさん:2010/11/11(木) 17:59:08
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
485 :
革命的名無しさん:2010/11/17(水) 18:50:52
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
486 :
革命的名無しさん:2010/11/20(土) 00:53:17
仙谷はどのくらい党に関与してたの?
487 :
革命的名無しさん:2010/11/23(火) 07:02:08
過疎スレ 無駄なスレ 生め 梅 うめ 埋め 宇目 ウメ 産め ume
丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟
488 :
革命的名無しさん:2010/11/27(土) 06:59:01
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
489 :
革命的名無しさん:2010/11/27(土) 08:50:25
仙谷はフロントの朝日健太郎とかと面識あるの?
490 :
革命的名無しさん:2010/11/27(土) 09:53:03
仙石がビーチバレー好きだったらあるだろうね。
491 :
革命的名無しさん:2010/12/08(水) 22:17:44
高田麦がフロントを解党して日共に合流しようっていったんだって。
その後のマル青同みたいだね。
492 :
希流:2010/12/10(金) 02:17:44
朝日さんと仙谷さんとは当然面識がある。
仙谷氏は学生時代にフロントへ加盟しており、その後離脱したが
弁護士となってからもその方面ではいろいろ協力してもらったそうだ。
最近はさすがに関係もなくなったのでしょうが。
>>491 フロントが合流するなら社会党か社民連だろ。実際関わってたんだから。
494 :
491:2010/12/15(水) 22:09:52
>>493 数年前に亡くなられた元幹部のSさんの遺稿集にちゃんと書いてあるよ。
日共合流に失敗した高田麦が逃亡して、党内がボロボロになったことも。
>>494 おまいみたいに活字になってたりネットに書いてあった! という人が宗教にはまったり、ウヨのネタになってるわけだよなあw
オレはまだ30代の活動家でフロントなんて朝日健太郎とか元筑波とか「市民のひろば」紙編集者でしか見たことないオレだ、
フロントが党派もしくは学生戦線で戦闘的に闘っていたことなんて知らない世代であり、謗りをうけてもしょうがないだろう。
しかしフロントは偉大で力があるんだ、お前らは足元にも及ばないんだと精神的に足蹴にされたことがある。
本当に靴の底でぐいぐいと押されるようにな。人間の尊厳を破壊するのはフロント的な精神的「リンチ」が一番というわけだ。
それはわかった。フロントの彼らには他の新左翼党派とは違うのだと、全く別の高い次元の存在なのだという意識があった。
まさにオマエのようにな! これで現フロントにはオレが誰かわかっただろう。
で、その「活字」になったその「遺稿集」を読んで、おまいそれで日共が受け入れるとでも思った?
受け入れてくれたら、社会主義革命派や構改派、こえ派左派を踏み潰せるとでも思ったのかね?
ああ、だから人民を踏みつぶしてオラオラってやるんだろが!
権力といっしょに議員会館で歓談してるような連中になるわけだ。
よかったねよかったね。すばらしいね。うん、今の共産党とまさにいっしょじゃないよ。よかったよ!
496 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:28:28
>>494 おまいは本当にフロントみたいに市井の人間の尊厳をトコトン踏む潰すことに快楽があるようだな!
あんたみたいに議員会館でふんぞり返って、衛視となれあってる党派はもはや左翼などではない!
クソッタレ。絶対ゆるさねえよ!
497 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:35:35
>>494 「亡くなられた元幹部のSさん」の偉大さや素晴らしさに心酔するのはご勝手に。
おまえら宗教が左翼を名乗るのはヤメロよ!
で、オレはまたグリグリグリグリしてイジメられるのかな。今度は現場で思想的に、そしてヤラレたら反撃するぜ。
反論してみろ!
できないならフロントの某がいっていたように高貴な左翼だと代行宣伝してやるぜ!
こんなの相手にできないとかいうなら、フロントが高貴な左翼だと威張っていたことを全人民に暴露する!
どちらにしても答えないとあんたら歴史にしっかりハンコ押されるからねwww
いいからいばってねえで権力と闘えや!
498 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:36:40
ああ、元幹部のSさん、朝日健太郎さん……。すばらしぎます。ウットリ……。
499 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:37:32
>>494 答えろよ! オレら貧乏人に答えろよ! 答えろ!
議員会館でふんぞり返ってそれで満足なのかあ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
500 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:38:14
501 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:39:49
>>486 ごく一時フロントに近かっただけだが「フロントの幹部メンバーだった!」とフロントは力説してたが、
最近「いや彼は関係なかったよ」といっていたよ。
502 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:40:03
フロントは偉大だ!
503 :
希流:2010/12/15(水) 22:50:17
>>501 朝日さんによると、学生時代は関係しておりその後離れた、とのことだったが。
幹部メンバーってことはなさそう。
まあでも今の時期となるとなかなか言えないかもしれない。
504 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:51:10
朝日健太郎とは、フロント代表とは名ばかりのただの政治屋である。自分の財布の中身は労働者・人民からふんだんに絞り取るのであーる!
505 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:58:13
>>503 幹事長になったときの朝日は仙石を内輪に人間としてデカイ顔をして威張っていたが、
評判が下がるとさっさと一時期、もしくは無関係と言い放った。
それより阿部ともこを民主党に移行させる方針に立ち返っただけであり、
状況と時期を狙っているようであるが、選挙が絡まないとマスコミには取り上げてもらえないというのをいつも取り違えている。
なお新左翼系活動家で「俺は偉いんだ!」と議員会館に入り浸っているのは朝日だけであり、
他の党派活動家では中核や革マル(学・組織派)もロビイングや集まりがあるとか、何かしらの大衆運動に絡んだものでしかない。
フロントは新左翼とはいえない。中左翼と呼ぶべきであろう。
506 :
革命的名無しさん:2010/12/15(水) 22:59:21
507 :
革命的名無しさん:2011/04/02(土) 12:54:10.72
いいだもも氏が亡くなったそうだ。合掌。
508 :
革命的名無しさん:2011/05/02(月) 01:47:49.84
いいだもももあいだももももものうち
509 :
革命的名無しさん:2011/08/09(火) 21:51:53.98
桃尻
510 :
革命的名無しさん:2011/08/10(水) 20:54:25.28
いいだももさんて、三島と東大法学部同期で、常に成績トップ。三島が終生コンプレックスを抱き続けた方ですよね?
511 :
革命的名無しさん:2011/09/02(金) 16:46:30.69
通りすがりのモンです。
学生時代、三田祭講演会を企画し講師に海江田万里さんをよんだんです。
企画団体は塾の生協組織部学生員会。
常務理事会は「いいんじゃない」とすんなり承認。ところが理事会にかけたら、理事長先生が「海江田?海江田って三田実の海江田か?」って。
専務理事は塾員だったのでハタと気づいたんでしょうか、「三田実、、。う〜ン、、。まずいな、、。」
結論としては、有名人だしリベラルだし、「OBだから」と言ってほとんどタダ同然で出てくれるって言ってるし、で承認されました。
後で理事先生の数人から「君ら、若いから知らなくて当然だが、三田実ってのはフロントが仕切ってて、海江田はそのCAP。理事長先生はその辺を気になさったんだよ」と言われました。
仙石、フロント、でググってたらこの板に来たもんで、思い出話的にカキコ。
512 :
革命的名無しさん:2011/09/03(土) 07:20:59.10
フロントは多いね。軽い感じがする
513 :
革命的名無しさん:2011/09/03(土) 07:40:52.70
緑のヘルメットをかぶって。
右へ左へアッチへピョコピョコ
コッチへピョコピョコしていたから。
アマガエル集団て呼ぼうと思っていたけど、
そう呼ぶ前に潰れたって、爺さんが言ってた。
514 :
革命的名無しさん:2011/09/03(土) 07:52:22.12
”構造改革”派って、十年前に自民党総裁の椅子を射止めたよね。
緑のメットは被って無かったけど。
515 :
革命的名無しさん:2011/09/23(金) 19:03:23.12
あいだももってAV女優が居たな。
いいだももの本どれも分厚すぎでワロタ
みどりの未来を無視して、中沢新一が緑の党を結党するってね。
518 :
革命的名無しさん:2011/10/18(火) 17:54:41.77
売国TPP原発推進国賊野田民主党政権殲滅!
519 :
革命的名無しさん:2011/10/20(木) 11:44:42.36
TPP関税撤廃には賛成だなァ。
520 :
革命的名無しさん:2012/02/03(金) 12:36:43.45
いまこそ構改派政党をつくるべき時
521 :
革命的名無しさん:2012/03/13(火) 01:48:13.11
おまえがつくれ
522 :
革命的名無しさん:2012/03/22(木) 12:16:02.37
>>521
お前は日本人か?まるで人ごとだね・・・・
523 :
革命的名無しさん:2012/03/23(金) 21:37:28.15
構造改革主義と社会民主主義の違いを教えてください
524 :
革命的名無しさん:2012/03/26(月) 07:16:52.44
建築屋と解体屋の違いさァ
525 :
革命的名無しさん:2012/03/27(火) 10:12:59.21
どっちがどっち
526 :
革命的名無しさん:2012/03/27(火) 15:17:50.44
自分で考えろよカス。
527 :
革命的名無しさん:2012/03/28(水) 12:25:15.18
たぶん書いた本人がわかってない
528 :
革命的名無しさん:2012/04/03(火) 20:07:52.40
おい「日本のこえ」「民学同」も入れるべきだろ
529 :
革命的名無しさん:2012/04/03(火) 21:41:45.01
それは親ソ連派
530 :
革命的名無しさん:2012/04/05(木) 07:22:55.81
笠井潔がツイッターで共労党のこと、たくさんつぶやいている。
反論ある人どうぞ
kiyoshikasai
で検索のこと
531 :
革命的名無しさん:2012/04/05(木) 08:34:35.53
構造改革主義=内装屋
社会民主主義=掘っ立て小屋
532 :
革命的名無しさん:2012/04/12(木) 12:52:24.26
構造改革主義=見た目がチャラいヤンキ―風だが偏差値50
社会民主主義=見た目は滅茶苦茶ガリ勉風だが偏差値50
533 :
革命的名無しさん:2012/04/12(木) 15:22:10.18
<<532
コミンテルン主義=見た目がひ弱いが偏差値85・・・・
534 :
革命的名無しさん:2012/04/15(日) 13:13:58.84
偏差値85って、どういう意味でそんだけ高いんだよw
535 :
革命的名無しさん:2012/04/25(水) 08:40:00.74
>>534
頭の悪い奴等に説明しても分らんだろ・・・・
そうせい
解散
537 :
革命的名無しさん:2012/07/17(火) 05:26:34.33
あとはフロント、民学同くらいかな
539 :
革命的名無しさん:2012/08/24(金) 11:12:38.22
民学同じたいは
とっくの前になくなってなかったっけ?
増税したら生活が。。。幸福実現党みたいに減税してくれる政党はほかにおらんのか。
日本良くなるかなあ。
541 :
名無しさん:2013/01/06(日) 08:00:17.82
大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、
心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるか、
どこかの家の床下に埋められるか、ドラム缶に詰められて
大阪湾に沈められるかもしれへん。それで誰にも発見され
へんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
http://www.shimamotocho.jp/ikkrwebBrowse/material/files/shimamoto_iti_map.pdf
542 :
革命的名無しさん:2013/01/14(月) 00:09:26.94
フロントとかいま何してんの?
543 :
革命的名無しさん:2013/05/19(日) 15:56:18.10
北朝鮮、日本海側に短距離ミサイル3発発射
544 :
革命的名無しさん:2013/05/19(日) 21:44:31.13
>>542 阿部知子は未来の党だが、もともと民主党合流を主張していた。
一方で緑の党の幹部にもメンバーを潜入させてる。
朝日健太郎による高度な2方面戦略ですな。
共労党は緑の党に関わって、山本太郎を当選させて元気だな。
546 :
革命的名無しさん:2013/11/16(土) 07:24:53.31
最近どうなの
547 :
革命的名無しさん:2014/02/08(土) 19:18:05.33
細川支持
548 :
革命的名無しさん:2014/02/08(土) 19:38:05.34
549 :
革命的名無しさん:2014/02/11(火) 19:55:16.29
550 :
革命的名無しさん:2014/02/11(火) 21:02:31.70
551 :
革命的名無しさん:2014/02/12(水) 21:35:05.02
>>550 「先駆」読んでみれば?
模索舎でもいって。
552 :
革命的名無しさん:2014/02/13(木) 14:36:32.97
>>551 ウチから駅まで10分、新宿まで18分、模索まで15分かかる。
「先駆」のためだけに出かけるのは面倒なので概略をテキストで書いてくれ。
553 :
革命的名無しさん:2014/03/29(土) 11:42:43.33
シコシコ模索舎ってまだあるんだ
556 :
革命的名無しさん:2014/09/06(土) 20:26:41.21
ageておくか。
557 :
革命的名無しさん:
こんな良スレが過疎化するなんて信じられんわ