【長崎】再び広島原爆の悲劇を繰り返さない為に！
139 ：革命的名無しさん：
1.txt.zip の内容
1、組合は労働者の学校であって欲しい
広島第二夜、○○の仲間でその夜は夕食をとった。
十五班に別れ、それぞれがその日に参加した分科会、その後の行動を報告した。
その中で複数の班が報告したことがある。
じつは俺もそれは感じていた。
「分科会が難しすぎる」「難しすぎて付いていけない」そんな発言だ。
俺の参加した分科会は原爆症認定訴訟を考える分科会だ。
俺ってなんて運がいいんだろう。熱海に行くと賃金分科会、広島行くと原爆症認定訴訟分科会、それ以外にないってところに入れる (^^;;
と思っていたんだけど･･･
始まって一時間、運動の報告と今後の方針みたいなことを話している。
どう考えても事前学習をしてないものには何を言っているのかすらわからない。
途中で分科会運営側が気がついたらしい。
被爆手帳を持っていることと原爆症認定は同じじゃない(俺は知らなかった)とか、
DS86とか、原因確率とか、(俺はこの言葉を知らなかった)
被爆者は認定されているいないにかかわらず医療費はかからないとか
(これは重要なことだけど俺は知らなかった)
そんな基礎的な説明を始めた。
会場の雰囲気でその説明の必要性を感じたのかもしれない。
俺はだから発言を求めた。
「事前学習をしないでここに参加すること、事前学習をしないで質問することが失礼なことは知っているけど、あえて質問させてください。
今までの発言で俺自身がまったく問題を知らないことを理解した。だから、あえて聞きたいんだけど、原爆症認定訴訟って何なんですか？ どう考えればいいんでしょうか？｣って。
俺は運がよかった。「継承と発展」という大会が求める全体的な雰囲気の中で俺の発言は馬鹿にされ無視されることなく、分科会の流れを変えることができた。
だけど、他の分科会はひどいぞ。広島で｢地球温暖化｣だの広島で｢格差・貧困の戦い｣だとか。
夜酒飲みながらみんなに｢わからん｣って報告する班長の気持ちがわかる。
1、組合は労働者の学校であって欲しい
広島第二夜、○○の仲間でその夜は夕食をとった。
十五班に別れ、それぞれがその日に参加した分科会、その後の行動を報告した。
その中で複数の班が報告したことがある。
じつは俺もそれは感じていた。
「分科会が難しすぎる」「難しすぎて付いていけない」そんな発言だ。
俺の参加した分科会は原爆症認定訴訟を考える分科会だ。
俺ってなんて運がいいんだろう。熱海に行くと賃金分科会、広島行くと原爆症認定訴訟分科会、それ以外にないってところに入れる (^^;;
と思っていたんだけど･･･
始まって一時間、運動の報告と今後の方針みたいなことを話している。
どう考えても事前学習をしてないものには何を言っているのかすらわからない。
途中で分科会運営側が気がついたらしい。
被爆手帳を持っていることと原爆症認定は同じじゃない(俺は知らなかった)とか、
DS86とか、原因確率とか、(俺はこの言葉を知らなかった)
被爆者は認定されているいないにかかわらず医療費はかからないとか
(これは重要なことだけど俺は知らなかった)
そんな基礎的な説明を始めた。
会場の雰囲気でその説明の必要性を感じたのかもしれない。
俺はだから発言を求めた。
「事前学習をしないでここに参加すること、事前学習をしないで質問することが失礼なことは知っているけど、あえて質問させてください。
今までの発言で俺自身がまったく問題を知らないことを理解した。だから、あえて聞きたいんだけど、原爆症認定訴訟って何なんですか？ どう考えればいいんでしょうか？｣って。
俺は運がよかった。「継承と発展」という大会が求める全体的な雰囲気の中で俺の発言は馬鹿にされ無視されることなく、分科会の流れを変えることができた。
だけど、他の分科会はひどいぞ。広島で｢地球温暖化｣だの広島で｢格差・貧困の戦い｣だとか。
夜酒飲みながらみんなに｢わからん｣って報告する班長の気持ちがわかる。
|
|
|
140 ：革命的名無しさん：2009/02/08(日) 12:28:29
○○ってイメージとしていつもそうなんだよね。
｢○○○○｣をやるから参加しろっていうように。
何故参加するのかっていうことがわからない。
その意味について学習する機会が奪われている。
俺は○○○○については地域貢献、組合の社会的認知、子供達に職業的な偏見を持たせずに職業的な評価を得る、組合員に行動力と活動家としての自覚を促す、こんなことぐらいしか思いつかないけどじっさいには他の目的で行っているのかもしれない。
ダイエットってやせようと思いながらやるのと、なんとなくやるのじゃ結果が違うらしい。
ダイエットと同じに語るべきじゃないかもしれないけど、ただ参加させればいいって思っているなら違うんじゃないか？
それは「拡大」も同じだって思う。
ただ拡大だ、拡大だって叫んでいても限界がある。
組合の意味を、組合員になるって意味を、一人一人の組合員が考える機会を組合が持つ責任があるんじゃないか？
組合に加わる人もいるけど、去っている人もいる、組合員であることは認めても組合活動に参加することは避け続ける人がいる。
拡大を強調しても拡大の結果入った組合員を組合の中で取り込めないからだって思う。
韓国の話でいうとたった2％の組合が韓国の建設業界を動かしたらしい。
（俺の認識とは違うけど組合がそう考えるならそれでもいい)
韓国じゃたった2%の組合員が韓国を動かした。
だけど土建は土建内部すら100％動かすことができない。
内部を動かすこともできないなかで｢拡大｣の意味がわからん。
問題は学習だって思うんだよね。
たとえば俺は原爆症認定訴訟にもう少しだけ知識があれば、
あの分科会でどんな問題意識を持った人が発言するのかを知る機会があったら
あんな恥ずかしい質問をして分科会を破壊しなくてもすんだ。
原爆症とは？ 被爆者手帳とは？ 原爆症認定訴訟とは？ 原因確率とは？
DS86とは？ 現在の被爆者が受ける医療とは？ 原爆症認定訴訟をどう考え、何が問題なのか？
そんなことをまとめたレジュメが一枚あるだけで俺はもう少しあの分科会に積極的に参加できただろう。
たった一枚のA4サイズに書いたレジュメでみんなが積極的に問題意識を持って会議の議事を理解しながら参加できたはずなんだ。
｢○○○○｣をやるから参加しろっていうように。
何故参加するのかっていうことがわからない。
その意味について学習する機会が奪われている。
俺は○○○○については地域貢献、組合の社会的認知、子供達に職業的な偏見を持たせずに職業的な評価を得る、組合員に行動力と活動家としての自覚を促す、こんなことぐらいしか思いつかないけどじっさいには他の目的で行っているのかもしれない。
ダイエットってやせようと思いながらやるのと、なんとなくやるのじゃ結果が違うらしい。
ダイエットと同じに語るべきじゃないかもしれないけど、ただ参加させればいいって思っているなら違うんじゃないか？
それは「拡大」も同じだって思う。
ただ拡大だ、拡大だって叫んでいても限界がある。
組合の意味を、組合員になるって意味を、一人一人の組合員が考える機会を組合が持つ責任があるんじゃないか？
組合に加わる人もいるけど、去っている人もいる、組合員であることは認めても組合活動に参加することは避け続ける人がいる。
拡大を強調しても拡大の結果入った組合員を組合の中で取り込めないからだって思う。
韓国の話でいうとたった2％の組合が韓国の建設業界を動かしたらしい。
（俺の認識とは違うけど組合がそう考えるならそれでもいい)
韓国じゃたった2%の組合員が韓国を動かした。
だけど土建は土建内部すら100％動かすことができない。
内部を動かすこともできないなかで｢拡大｣の意味がわからん。
問題は学習だって思うんだよね。
たとえば俺は原爆症認定訴訟にもう少しだけ知識があれば、
あの分科会でどんな問題意識を持った人が発言するのかを知る機会があったら
あんな恥ずかしい質問をして分科会を破壊しなくてもすんだ。
原爆症とは？ 被爆者手帳とは？ 原爆症認定訴訟とは？ 原因確率とは？
DS86とは？ 現在の被爆者が受ける医療とは？ 原爆症認定訴訟をどう考え、何が問題なのか？
そんなことをまとめたレジュメが一枚あるだけで俺はもう少しあの分科会に積極的に参加できただろう。
たった一枚のA4サイズに書いたレジュメでみんなが積極的に問題意識を持って会議の議事を理解しながら参加できたはずなんだ。
141 ：革命的名無しさん：2009/02/08(日) 13:27:16
えっ？ 何を偉そうにって？
確かに認める。自主性ってものを意識的に無視しているのも認める。
分科会の発表があった1日から4日の出発まで時間はあったというならそれは正しい。
少なくとも俺は今更だけど俺が見たものをもっと知りたいって欲望に駆られている。
えっ？ じゃお前がやればいいだろうって？
問題意識を持つ奴が最初に一歩前に出るべきなんだ、俺はそう思う。
だから、それは正しい。
だけど、そのことで俺以外の奴が責任を感じないなら違う。
俺は批判をしているんだから批判される対象は少しは考えて欲しい。
後同じことだけど、俺はどこの団体で広島に行ったのかいまだにわからない。
たぶん直接には○○で行った。
でもそれじゃ説明できないことが多かった。
○○○は○○の上部団体なのか下部組織なのか、それとも関係ないのか？
俺は大会側から見るとどこの組織で参加していることになるのか？
これって重要じゃない？
細かいスケジュールでも土壇場まで知らされないことが多かった。
知りたいって思う人もいるんだってことぐらいは知って欲しい。
確かに認める。自主性ってものを意識的に無視しているのも認める。
分科会の発表があった1日から4日の出発まで時間はあったというならそれは正しい。
少なくとも俺は今更だけど俺が見たものをもっと知りたいって欲望に駆られている。
えっ？ じゃお前がやればいいだろうって？
問題意識を持つ奴が最初に一歩前に出るべきなんだ、俺はそう思う。
だから、それは正しい。
だけど、そのことで俺以外の奴が責任を感じないなら違う。
俺は批判をしているんだから批判される対象は少しは考えて欲しい。
後同じことだけど、俺はどこの団体で広島に行ったのかいまだにわからない。
たぶん直接には○○で行った。
でもそれじゃ説明できないことが多かった。
○○○は○○の上部団体なのか下部組織なのか、それとも関係ないのか？
俺は大会側から見るとどこの組織で参加していることになるのか？
これって重要じゃない？
細かいスケジュールでも土壇場まで知らされないことが多かった。
知りたいって思う人もいるんだってことぐらいは知って欲しい。