【差別主義集団】 中核派 50 【第二カクマル】

このエントリーをはてなブックマークに追加
896革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:42:41
>>886

デマ乙。
あんたあの大臣とお友達?
公安デカ便所の落書きで鬱憤晴らしかw
北小路の件で落とそうとする公安乙w
897ぶらくみんZ:2008/03/08(土) 23:43:45
>>892
逆だよ。悪いけど。
898革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:44:53
>>895

妄想にふける基地外。わざとらしいんだよ
899革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:45:17
ZとYはいかん。NかCにしろ。
900革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:45:32
新自由主義段階?そんな段階はないし規定されてもいない。
901革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:45:41
>>893

おまえ、バカか? 芸者は今もいるだろう。
902革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:51:43
>>896
出ターーーーー!!!!!
嘘だ、デマだ、作り話だ
903革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:55:11
>>894
>安田カルトが発狂かな。

反中央派の差別発言だね。こういうところが彼らの偽善者性を示しているね。
904革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:55:41
塩川=橋本が排除された本当の理由は、党内最大のタブーであった、染み茸の「非公然体制の財政について」ふれてたからでないのか?
>>886は本当は染み茸のことであって、党内部向けに秋山勝行の仕業だったいう非公然情報を流した可能性が高い。

革共同政治局会議(07・7)議事録
http://syusyu.main.jp/0707ncen.doc.htm
「●橋本 ヤジといわれる点は、私が非公然体制を否定していると
言われたことについてだけ。事実として違うから。
あれは私に対する否定と排除だ。だからヤジなんかじゃない。

●清水議長 去年何といったのか。

●橋本 非公然体制の財政についてゼロベースから再検討してくれといった。
もう一点は清水議長に政治決断として表に出ていただけないかと言った。
僕は非公然体制をなくせなんて考えてない。
労働者細胞を軸にして非公然体制全部つくりかえるべきだと思った。
今までの財政維持できないと思ったから。
それを裏を全部なくせと言っているように言われた。
そうとられたことについて弁解はしないが、
あの場では自分の全存在を否定されるようなことだったから、
それに対して違うと言った。

●天田書記長 だけど事実上は非公然体制をなくせということと
同じじゃないか。

●城戸 僕もそのように聞いた。だけどそうじゃないということで、
かなり時間とって議論したんじゃないか。」


905革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:56:48
>>903

それネトウヨの書き込みだと思われるが?
906革命的名無しさん:2008/03/08(土) 23:59:33
>>904

ペテンにペテンを重ねて、妄想と期待をこめておしゃべりしている。
便所の落書きで、神妙な顔つきでとくとくとわけしりであるような書き込みをする
愚か者がいます。
907革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:00:32
>>902
うちはだいこにマジレスしている初心者を笑ってやりましょう。
908革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:07:08
>>907
初心者だから大目に見ろよ。
それよか、うちはだいこを知らない初心者がいることが驚きだろ。
909革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:11:21
しょっちゅうガサ入れされる松江城に監禁されてはないだろう。
910革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:14:31
「監禁」されている者が居るとしたら清水以外に考えられない。マルが「死亡発表」したのが本当で、死んでいるのかも。全総でも姿見た者居ないというし。
911革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:16:15
しかし、ひどいね。
912革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:23:53
1.塩川一派、平田一派、結柴一派、与田一派、白井一派、小西一派、角田一派そのほかあらゆる革共同破壊分子、腐敗による脱落分子、およびそれに通じる不平分子
2.公安、スパイ
3.カクマル(黒田寛一崇拝グループ、JR総連松崎一派とも)
4. 熱田派を支持する諸党派とそのシンパ
5. 「4者4団体」路線支持、動労千葉の排除を容認する者
6. 民同、社民、日本共産党スターリニスト 
7.うちはだいこ=日本国憲法擁護連合、NK、戦争放棄派、GO、本多イズム、とらぼう、その他有象無象
8.ネット右翼、統一教会、生長の家、日本会議、日本青年協議会、日本政策研究センター、「つくる会」支持者、小林よしのり信者
9.きくちゆみ、ヘンリー・オーツ、ベンジャミン・フルフォード、リチャード・コシミズ、太田龍、その他の陰謀論者
10.四トロ同窓会二次会の管理人ならびに常連たち
11.内ゲバ廃絶・社会運動研究会のすべての関係者
12.このスレを建てたもの(前進社に自ら出頭し自首するように)
【差別主義集団】 中核派 50 【第二カクマル】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1204660821/
913革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:30:40
以下の者の書き込みを厳禁する
1.塩川一派、平田一派、結柴一派、与田一派、白井一派、小西一派、角田一派そのほかあらゆる革共同破壊分子、腐敗による脱落分子、およびそれに通じる不平分子
2.公安、スパイ
3.カクマル(黒田寛一崇拝グループ、JR総連松崎一派とも)
4. 熱田派を支持する諸党派とそのシンパ
5. 「4者4団体」路線支持、動労千葉の排除を容認する者
6. 民同、社民、日本共産党スターリニスト 
7.うちはだいこ=日本国憲法擁護連合、NK、戦争放棄派、GO、本多イズム、とらぼう、その他有象無象
8.ネット右翼、統一教会、生長の家、日本会議、日本青年協議会、日本政策研究センター、「つくる会」支持者、小林よしのり信者
9.きくちゆみ、ヘンリー・オーツ、ベンジャミン・フルフォード、リチャード・コシミズ、太田龍、その他の陰謀論者
10.四トロ同窓会二次会の管理人ならびに常連たち
11.内ゲバ廃絶・社会運動研究会のすべての関係者
12.竹田誠、青い鳥、なおみちゃん、1917/1868=森永和彦=sigesige
13.このスレを建てたもの(前進社に自ら出頭し自首するように)
【差別主義集団】 中核派 50 【第二カクマル】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1204660821/
914革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:35:33
>>910
>(生かしたまま)「監禁」されている者が居るとしたら清水以外に考えられない。

もっとも。
権力に捕捉されたときスパイになるような腐敗分子など処刑こそしても、非公然財政かけてまでアジトに監禁して食わしておく理由など無い。
監禁したまま生かしておく価値のある人間といえばシミタケのことだ。
清水が死んでいるとは考えられない。死亡を永久に隠し続けられるものではないし、死亡を公表するにしても、日本国に戸籍のある人間の場合、死亡の事実について権力と全く関わらないというわけにはいかないから。
915革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:36:04
>>908
>初心者だから大目に見ろよ。
>それよか、うちはだいこを知らない初心者がいることが驚きだろ。
知ってますよ、それくらい。
最近大暴れしてスレをぐちゃぐちゃにしている、
安田カルトIT 班の方ですよね。
916革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:40:57
>>890
新自由主義段階にふさわしくない闘争って何?「糾弾」は、
新自由主義段階にふさわしくない闘争だからダメなの?
すると「ふさわしくない闘争」を切り捨てる、つまり「ふさわしく
ない闘争」を糾弾するという話だよ。
そもそも「糾弾主義の克服」は、新自由主義段階では克服される
っていう論拠は何?
917革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:45:12
>>916

「住宅闘争に糾弾闘争もふくまれる」ってこと。
八尾は全国連でないとでもいうの?
そんなこともわからないの?
「経済主義」よばわりするのだったら、そうよばれてけっこう。
新自由主義時代にどちらが当該のことを本当に考えているの?
918革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:47:21
これは>>890が認めてるように、「新自由主義段階にふさわしい闘争」か
否かで、被差別部落闘争だけなく、三里塚闘争も反カクマル闘争も判断
されるということだよ。そんな曖昧な基準で粛清がなされることを示唆
してるのが天田論文なんだよ。
919革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:52:44
>>873
>月刊交流センター
てか、例によって、更新されてないじゃん。
http://www.k-center.org/index.html
920革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:53:53
>>919
1部300円なんだから買えよ。
921革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:57:50
>>917
住宅闘争に糾弾闘争もふくまれることは理解できる。ただ新自由主義段階
以前以後で住宅闘争に何が変わったの?具体的には80年代後半で住宅闘争
の何が変わったの?
同和対策法施行時でも終了時でもなく、なぜ80年代後半に変わったの?
922革命的名無しさん:2008/03/09(日) 00:59:24
去年の夏あたりから、何処もかしこも、機能不全になってるんだね。
923革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:05:02
「善意に」解釈してほしいが。
新自由主義段階は世界がプロレタリア革命前の革命情勢という見地なのだから、
(諸戦線を否定しているのではなく)労働者階級の革命闘争に包摂されるということ。
こういえばたいてい塩川派にいった人も納得したようだが。
924革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:08:04
新自由主義段階以前:改良闘争
  ↓
新自由主義段階以前:革命前夜の労働者階級の革命闘争に包摂
925革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:08:52
訂正>>924
新自由主義段階以前:改良闘争
  ↓
新自由主義段階:革命前夜の労働者階級の革命闘争に包摂


926革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:09:13
なに?このわけのわからない新自由主義段階というのは?
そんな「段階」を言っている派があるのか?
927革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:15:18
>>925
新自由主義段階=労働者を食わせられなった資本主義の末期段階
928革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:18:33
社民主要打撃論、赤色組合主義になる危険性も大きい希ガス
929革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:20:57
中核派の理論にはないよ。むかしの国独資段階論と同じ間違い。
新自由主義政策、国独資政策はあっても新自由主義段階だの国独資段階などはない。
確かに宇野派の流れの中からそういう議論は出ているようだが、中核派のとるところではないでしょ。
930革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:26:19
「労働運動で革命」論に「包摂」出来ない戦線、闘争を一方的に切り捨てる危険性が高いとおもうが。
与田の並立・融合論を克服したいつもりなのだろうが。

3・16ワーカーズ・アクションの賛同者が増えつつあるといって中央派は大喜びしているのだ。
ワーキング・プアーが多い時代になっているのだから、当面はこの路線でも(指導部の誤った戦術にも関わらず!)党員がけっこう増やせる可能性も否定できない。
だが、その後は?
「世界は革命情勢」といって、ナチスを前にしたドイツ共産党と同じ過ちを繰り返す。
931革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:29:38
>>930
>「労働運動で革命」論に「包摂」出来ない戦線、闘争
はて?その根拠は?
932革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:32:20
>926

ない。部外者が勝手にいってるだけ。

>929

そう。むしろ、帝国主義段階が国家独占資本主義「段階」
に転化したかのように主張したのはカクマル。
宇野段階論も、帝国主義段階が社会主義の前夜としかみていない。

ただし、宇野派の流れの中からそれに近いような議論をだしているのは、宇野派の弟子のそのまた弟子
の転向学者の方々で、本来の宇野経済学とはほとんど無関係な主張。

933革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:34:06
>>930
2ちゃんのスター維新政党新風が権力奪取すると結論づけたいネット右翼。
934革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:35:52
前進の検索をしても
新自由主義段階など一言も出てこないし、末期段階という言葉だって
2215号の三里塚論文で「帝国主義の危機の末期段階」という言い方で出てくるだけだよ。
中核派の論理ではないよ。
中核派の活動家のようなつもりで書いているなら理屈の出発点が間違ってるよ。
違うのなら自由にしてくれたらいいけど、少なくとも中核派にはないよ。
935革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:38:13
要するに(労組運動と融合できる)住宅闘争は、新自由主義に抗議する経済闘争だから「労働運動で革命」論に「包摂」できるから認め、
糾弾自体に自己解放の契機を見出すという革共同糾弾などは「糾弾」が「自己目的」であると考えて排除したいのでしょう。
相手が差別常習者の組合関係者の場合、糾弾は控えるようになる危険が高い(あるいは、より悪質な利用主義になる)。
936革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:40:26
中核派の周辺ではこういう議論がなされているのか?
937革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:42:36
なんだかうち○だ○○のような希ガス
938革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:45:24
当たり!
939革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:46:24
>>923
ありえん。
940革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:47:24
無理したらからだにわるい。
941革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:51:05
とばれたところで一人舞台が始まると思われる。
今晩中に1000レス越える可能性あり。
新スレ要請。
942革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:51:49
ネットに巣くうバカウヨをあぶり出すスレがスレストになってます
2ちゃん雑魚運営=キモヲタウヨ?

ネットウヨはキモヲタwww
ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1193235921/l50
ウヨ号泣wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190573401/l50
ネット右翼
ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1192590843/l50
チャンネル桜経営破綻間近!ウヨ涙目ww 
ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1188248987/l50
943革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:54:43
>>934

新自由主義段階なる妙な段階論を主張している人物は、
重商主義段階→自由主義段階→帝国主義段階という資本主義の段階論
的把握をしていないのだろう。

もちろん、中核派の『帝国主義論』もしらないのだろう。
『現代帝国主義論』『現代帝国主義論2』すらしらないものと思われ。
もちろん、『前進』にもそんな理論はででこない。
944革命的名無しさん:2008/03/09(日) 01:56:07
>>943
そんなレベルではなかったらしい。
まじめに応ずるべきではなかった。反省しきり。
945革命的名無しさん
>>中核派の活動家のようなつもりで書いているなら

中核派偽装、関係者成りすましはネット右翼やにゃにゃにゃにゃにゃの手口だったな。