マルクス主義２．０って知ってる？

働かなくても食っていける社会がくる！？

「http://bewaad.sakura.ne.jp/20070202.html」

そもそもお金は必要ない。
生産物を分け合う配給券や商品券でよい。
一年間で生産できる量をできる限り最大限にして、
その生産物を分け合えるように、有効期限付きの配給券を発行し、
配給券をお金類似のものにして、労働力を雇えば不況は起きない。

1900年代に比べ、３０％の労働力で国家の生産は賄えるようになった。
それは機械の発達による。ワークシェアすれば、週休5日だって
可能な、国力が日本にはある。一億総セレブ化だって可能。
共産主義か資本主義か知らんが、これが次世代の考え方。

>>2
バカすぎて話にならない。おまえの話は視野が国内にしか向いてない。
国際経済の仕組みをちょっとでも知っていたら、アホだとすぐにわかる話だ。
それと、おまえのその話は、とっくにいろんな国が試行錯誤済みのことで
いずれも大失敗で終わってる間抜けな政策。論外。

3>>
地方公共団体を株式会社化して、
対外貿易に円を使えば良い。
チガイマツカ。

日本人は大半が闇公務員、後は本格的に全員が公務員になる体制をつくるだけ。

>>1
それってヴァージョン２というより、本来のマルクス主義に近いんじゃないかな？
マルクス自身が自由な社会とは労働者が労働（少なくとも雇用労働）から解放されて
はじめて実現されるタイプの現実だと、自由を唯物論的に考え、労働時間の時短が
進んだ資本主義の未来像（それが共産社会？）についても言及していたはずだからね。

小川三四郎も言ってたよな。
つくづくバカだった。

連立協議、首相が提案(共同通信)

福田首相と民主党の小沢代表は２日午後、国会内で２度目の党首会談を行った。
首相は

　　　民　主　党　と　の　連　立　政　権　樹　立　に　向　け　協　議

することを提案。
小沢氏は回答を保留したが、民主党は役員会で拒否する方針を確認した。
小沢氏は会談で

　　　自　衛　隊　海　外　派　遣　を　随　時　可　能　に　す　る　「　恒　久　法　」　の　必　要　性　を　強　調　。

民主党の主張を検討するなら、

　　　給　油　活　動　を　再　開　す　る　た　め　の　新　テ　ロ　対　策　特　別　措　置　法　案　の　成　立　に　協　力　す　る

考えを示したという。

[共同通信社：2007年11月02日 22時36分]

>>3
共産主義は魅力的。
原爆の制御が難しいように、
共産主義の人類を幸せにするパワーも取り出すのが難しくて
各国が失敗に終わっただけ。

ケインズも（○X主義ではなく走資派だけど）同じような展望を語っていたらしいよ。

ケインズどんなこと言ってたの？

マルクス主義２．０について
知ってる人っているの？

309:革命的名無しさん :2007/11/17(土) 20:59:23
リモホ特定厨が朝から夜中まで張り付いてコピペ繰り返してる。充分ネット活用してるじゃん

310:革命的名無しさん :2007/11/17(土) 21:01:19
>>309
オマエモナ

311:革命的名無しさん :2007/11/18(日) 04:19:12
>>309
小川三四郎の言うところのマルクス主義2.0って、リモホ特定コヒペのことか。

312:革命的名無しさん :2007/11/18(日) 05:27:56 [sage]
質問から逃亡したp2037-ipad72marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpさん、週末なのにレスが少なすぎますよｗ
309 名前：革命的名無しさん 投稿日：2007/11/17(土) 20:59:23
リモホ特定厨が朝から夜中まで張り付いてコピペ繰り返してる。充分ネット活用してるじゃん
何で共産党はネットを活用しないの？
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1146456524/l50
232 名前：革命的名無しさん 投稿日：2007/11/17(土) 17:05:59
第三者の目で見たら、まごうことなき反共主義者おｓａｇｅと青い鳥の文章には格別の激痛を感じる。
反共な人のイタい文章はココ！
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1023002177/l50


何で共産党はネットを活用しないの？
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1146456524/309-

質問から逃亡中の p2037-ipad72marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpさん、今日もワンパターンですねｗ

24 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/11/18(日) 09:52:57
>>23
最近の共産党は、壊れたのが多すぎる。大丈夫ですか？
ｱﾒﾘｶ.自民.民主.朝鮮ｶﾙﾄ.北朝鮮.韓国連合を叩け
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1193367458/l50

416 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/11/18(日) 09:49:02
>>415
不破の超側近だからいろいろと知ってるしね。
共産党は性犯罪で逮捕の可知幹部をなぜ除名しない？
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1134152557/l50

リモホ特定厨＠代々木のイヌ

419 名前：革命的名無しさん 投稿日：2007/11/18(日) 23:52:55
可知正はいま党を追放されるべきです
15 名前：革命的名無しさん 投稿日：2007/11/18(日) 23:49:40
リモホ特定厨＠代々木のイヌ

ﾆﾔﾆﾔ

　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ

>>17

小川三四郎の似顔絵か？

>>26

166 名前：革命的名無しさん 投稿日：2007/11/19(月) 18:34:02
共産党員の痴漢から市民を守る監視虫！
414 名前：革命的名無しさん 投稿日：2007/11/19(月) 18:20:25
共産党員の痴漢24時間監視虫
203 名前：革命的名無しさん 投稿日：2007/11/19(月) 18:17:48
共産党員の痴漢24時間監視虫
423 名前：革命的名無しさん 投稿日：2007/11/19(月) 18:14:15
可痴正はいま性欲から追放されるべきです。
424 名前：革命的名無しさん 投稿日：2007/11/19(月) 18:49:13
共産党の性態学第一巻、共産党員の痴漢における生態学的考察を参照。
28 名前：（´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 投稿日：2007/11/19(月) 18:41:43
>>26

age

>>27 ↓

小沢民主代表　会見で「大連立、今も正しいと思っている」
民主党の小沢一郎代表は２０日の記者会見で、自民、民主両党の大連立構想について

「11月21日10時23分配信 毎日新聞

我々が実際に政権の一端を担うことで国民に対する責任を果たすことになるし、結果としてより多くの国民が民主党に理解と支持を与えてくれる。
政策協議ぐらいはやった方がいい。今も私自身はそう思っている」

と述べ、

　　　大　連　立　構　想　は　正　し　か　っ　た

との認識を改めて示した。

・・・・・ふんで、その「協議したかった政策」っつうのが、これ↓（大爆笑）

連立協議、首相が提案
[共同通信社：2007年11月02日 22時36分]

小沢氏は会談で

　　　自　衛　隊　海　外　派　遣　を　随　時　可　能　に　す　る　「　恒　久　法　」　の　必　要　性　を　強　調　。

民主党の主張を検討するなら、

　　　給　油　活　動　を　再　開　す　る　た　め　の　新　テ　ロ　対　策　特　別　措　置　法　案　の　成　立　に　協　力　す　る

考えを示したという。

共産党はスターリニズムを貫徹することが正義だ！

スターリンは転向組。ソ連を右翼国家に転向させてしまった。

>>1
それはヴァージョン２ではなく、そもそもマルクスが労働時間の短縮に言及
したりして言っていたことでは？

「マル経難民」の床屋談義

金子勝 『反グローバリズム』岩波書店

著者は、経済理論学会（マルクス経済学の学会）に所属する経済学者では随一のマスコミの人気者である。「ブッシュはバカだ」とか「小泉改革はニセモノだ」というような床屋政談が受けるらしい。
この本も、最初から最後まで学問とは無縁の「ぼやき漫才」のようなもので、まあそういう読み物としてはいいが、まじめに受け取るべきではない。
マル経は、今でも一部の大学には講座の枠が残っているので、無能な学者でも職にありつける「穴場」である。しかし、よりどころとする理論が崩壊してしまったので、「きわもの」的なテーマを探すしかない。
こういう「マル経難民」が好んで選ぶテーマが「国際」「情報」である。このフレーズさえつければ文部省から科研費が引っ張れるし、状況の変化が激しくて「近経」の理論がついていけないので、「床屋理論」でも何かいえそうだからである。
そもそも著者のいう「グローバリズム」とは何なのか、ちゃんとした定義も書かれていない。国際会計基準と年金改革の話がごちゃごちゃに並んで、「グローバル・スタンダード」への非難が繰り返されているだけだ。
改革を批判するときの根拠は、いつも「リストラしたら景気が悪くなる」というだけで終わりだ。「市場の失敗」を非難するが、「政府の失敗」については何もいわない。
こういう介入主義もマル経の悪しき遺産である。著者は「主流派経済学」を批判するが、それを理解していないことは明白である。「情報の非対称」や「ゲーム論」についての孫引きをもとにした一知半解の「批判」はなかなか笑える。
この程度の学者でも慶応大学に職を得られるぐらい、日本のマル経業界は「売り手市場」になっているわけだ。先進国で最低レベルといわれる日本の大学の恩恵を受けている著者が「グローバリズム」に反対する理由はよくわかる

http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Kaneko0.html

「働かなくても食っていける社会がもうすぐやってくるよ」
というマルクス主義的唯物史観に対してリフレ派が反論

マルクス主義2.0
http://bewaad.sakura.ne.jp/20070202.html#p01

愛國戦隊　大日本
http://jp.youtube.com/watch?v=Ky5Bszw7L5s

もしも〜♪　日本が〜弱ければ〜♪
ロシアは〜たちまち〜攻めてくる〜

家は焼け〜　畑は〜コルホーズ〜♪
君はシベリア−　送りだろ〜♪

日本は〜嗚呼〜僕らの國だ〜
赤い国から護り抜くんだ〜♪
カミカゼ　スキヤキ　ゲイシャ−
ハラキリ　テンプラ　フジヤマ−

俺たちの〜　日の丸が　燃えている〜
Glowing The Sun〜♪　Ringin The Sun〜♪

愛國戦隊〜　大日本〜♪

とにかく、そーゆー事だよ。

愛國変態戦隊　大日本性器露出舎
もしも〜♪　相手が〜弱腰なら〜♪
変質者自衛官ストーカーは〜たちまち〜姦してくる〜

ブルジョワ的な自由主義は、封建社会と大差のない、結局のところ格差の再生産（身分制度）をもたらす
運命にある野蛮な段階でしかなく、実質的自由とはほど遠い偽性的な自由主義にマルクスの目には映った。
ゆえにマルクスは真の自由主義、リアルな唯物論的自由主義を唱えた。それがマルクス的共産主義。

第三次産業が産業構成比のほぼ半分に達するころ、1980年代を境に
政治的にも雇用形態に関する規制緩和の流れが起こってきた。

日本の場合、いわゆる高度経済成長期頃（1950年代60年代）を境に
マルクス主義的な意味でのプロレタリアートってのが大衆化する。
そのころにプロレタリアート階級が圧倒的多数派を構成するようになる。
つまり、第二次、第三次産業が、第一次産業を追い越すのがそのころ。

ちなみに、第二次産業は1973年まで上昇して、その後は少し下がりぎみに
横ばいして、1990年代にははっきりとした減少傾向に転じて行った。
第三次産業については今日まで一貫して急上昇の一途をたどっている。

マルクス主義的にいうプロレタリアートってのはどういう階級かといえば、
自分の生存条件をほぼ全面的に雇用市場に依存する階級ということだよね。
雇用を失うともうそこで生存条件のための生産手段を一切もたない。
派遣労働者に至っては会社の寮から追い出されて住むところさえ失う。

昔の戦後の貧困というのは、都会住民を除けば、住むところまでは失わな
かったんじゃないかな？　それに田舎の人たちは（農地改革以降は）大抵
自分の田畑というものをもっていたから、金銭収入はゼロになっても最低限の
飲み食いはできた。白いお米が食えなくても芋や麦飯を食うことはできた。
そこが今日の貧困問題と違うところといえば違うところ。

プロレタリア階級、いわゆるサラリーマン家庭というのが圧倒的多数を
人口比上で構成する現在の貧困というのは、マルクス主義的な意味での貧困
というものが、ある意味ではほぼ前面に出てきた初めての歴史段階にある。