共産党における国防意識の幼児性について4

このエントリーをはてなブックマークに追加
948革命的名無しさん:2009/01/16(金) 16:36:02
じゃ何で持とうという話が世間で盛り上がらないのか?って考えれば自ずと答えは出ている訳で。
要するに国民の多くは持つ覚悟がないって事なんだよ。
持つメリットとデメリットを考えた上で持たない方が得であろうという事でここまで持たないで来たわけ。
ネトウヨ君と世間一般の認識が乖離してるって事なんだよね。
価値観が違うのだから双方で口論したところでいつまでたっても平行線。
こればかりはしかたがないね。
949B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/01/16(金) 17:00:00
我田引水を恥じないならこういう論理展開もできるだろ
  ↓
即時安保解消+核武装という流れが支持されない事は、
現状への評価だろうが、原発政策の支持が核武装への布石であり、
大衆はそれをも支持している事になるな。

核アレルギーのブ左翼こそ原発撤廃に向かわない現実を直視しろよ。
950革命的名無しさん:2009/01/16(金) 17:05:14
だって世論が持つ事を支持してないんだからイキがってもしょうがないじゃん、と。
951革命的名無しさん:2009/01/16(金) 18:07:52
>950みたいなアホばかり。
952革命的名無しさん:2009/01/16(金) 18:47:28
まぁ世間一般からは>>951がアホだと思われてる訳だけどねw
953革命的名無しさん:2009/01/16(金) 19:06:49
一方は地道に作業を続けた共産党。知名度上げるには地道しかねー。何てったって過去とちくるい、警察等殺した連中だよ。打ち殺したんだよ。一般人は理解出来るか?・・オウムがサリン撒いて、昔麻原がやったことだからで・・馬鹿が未だにテレビに出公爵述べてるのよ。
954B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/01/16(金) 19:07:42
だって世論がキョーサントーを支持してないんだからイキがってもしょうがないじゃん、と言われて納得するのかおまえはw

955革命的名無しさん:2009/01/16(金) 19:10:10
ん、この馬鹿達が最も狡猾な連中が意図引いてるのに、一般国民は只の愛想良いだけの仮面を信じ切れるのか?・・疑問を抱けよ日本人。
956革命的名無しさん:2009/01/17(土) 00:29:22
>>928
品性とかそういう問題じゃねーだろ。
肥大化した軍官僚組織なんてろくなもんじゃねえぞ。

>殴られたら殴り返す程度の覚悟を決めているやつのほうが
>インネンはかけられにくいっていう一般論だろ。

新聞読んでないのか? 世間じゃ武器振り回すやつほどインネンつけら
れてるわけだが。暴走族に暴力団にヒズボラに革マルに・・・平和的市民
がインネンつけられる頻度は圧倒的に少ない。
957革命的名無しさん:2009/01/17(土) 00:37:30
武装論者ってのは軍拡の論理はいくらでも持ってるが軍縮の論理
は一つも持ち合わせがない。武装論が絶対正しく非武装論が絶対に
間違いだとしたら軍事的膨張の歯止めは何もない。この大穴をどう
すんだ?
958革命的名無しさん:2009/01/17(土) 00:47:05
>>928
>自分がそういう卑しい品性だからといって
>他人も同じだと期待するのは余りに早計だぞ。

安保政策はどうなんだ。お前が「相手の軍事的優位に対抗してわが国も武装
強化すべし」と考えているなら相手国もそう考えていると想定すべきではない
のか?その場合、経済が疲弊するまで際限の無い軍拡が続くよな。経済的
余力があるにも関わらず軍拡競争を放棄するのは馬鹿な非武装論者と本質
において同等だろ。
959革命的名無しさん:2009/01/17(土) 03:58:53
中国はなんで軍拡してるんですかー?
960革命的名無しさん:2009/01/17(土) 08:49:55
国防とかいって一本数十億もするミサイルに金をつぎ込むなんて馬鹿の極致
空母?維持費にいくらかかると思ってんだw
中国の覇権主義なんかに付き合う必要なんかない。
っていうか世論が支持してないからね、心配ないかw
961革命的名無しさん:2009/01/17(土) 08:55:19
「なぜ」軍拡するのかってのがすっぽり抜けてるようなレスだな。
覇権主義って軍拡するのが目的だと思っているのかね。
962革命的名無しさん:2009/01/17(土) 09:02:04
日米安保がなくて軍備放棄しても九条があれば侵略されないということを証明してくれればそれで済む。
963革命的名無しさん:2009/01/17(土) 09:10:01
>>959
前時代的なポンコツ兵装を「近代化」してるに過ぎず「軍拡」では無い、とのこと(新聞くらい嫁)。
964革命的名無しさん:2009/01/17(土) 09:13:31
なんで近代化してるの?
965革命的名無しさん:2009/01/17(土) 09:18:29
>>962
侵略されないことの証明など武装の有無に関わらず不可能だからおあいこだよ。
966革命的名無しさん:2009/01/17(土) 09:23:03
なら人類の得た経験則に従ったほうがいいだろ。
967革命的名無しさん:2009/01/17(土) 09:38:59
何事も固定的に考えるのはよくない。
968革命的名無しさん:2009/01/17(土) 09:45:30
とりあえず日本を囲むアメリカ中国ロシア、ついでに朝鮮半島も非核化非武装化してくれ。
そうすれば日本も真剣に考える余地は十分にある。
969革命的名無しさん:2009/01/17(土) 10:12:01
>>967
経験則から外れた新しいことをやろうとしてるなら、なんらかの根拠が必要だろう。
それがなきゃ同じレベルで「軍備があっても侵略されないという保障はない」とか言えるような主張ではない。
970革命的名無しさん:2009/01/17(土) 10:22:11
本気で言ってるのか、中韓の工作員なのか判断できん。
971革命的名無しさん:2009/01/17(土) 11:53:26
非武装する必要はない。が、今以上の軍拡も必要ない。
972B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/01/17(土) 12:25:18
>956 で、国内最大の暴力団桜田組はどの程度の頻度で襲撃されているんだ?

>957 二次大戦戦勝国の恣意的な運用が許された国連では依存が危険だが、
 代替となる国際治安維持機構の確立後に『常備軍は』廃止すればいい。

>960 軍事費の少なからぬ部分が技術革新を促す牽引力になるけどな。

>963 正規軍(人民解放軍)に加え民兵組織まで擁する支那にゃ
人数でみりゃ拡張する余地は無いだろうが、
その近代化に軍事費どれだけつぎ込んでんだ?
下らんレトリックに騙されるほどオメデタイなら、
自民党らの選挙公報読んでそっちも妄信し、素直に自民支持しとけカス。
(まっとうに疑うなら左右ワケ隔てなくしっかり懐疑しろタコ)
973革命的名無しさん:2009/01/17(土) 19:33:11
>前時代的なポンコツ兵装を「近代化」してるに過ぎず「軍拡」では無い、とのこと(新聞くらい嫁)。

自信満々に言い切っているが、赤旗じゃこんなこと言ってるのか?
すごいな。すごいとしか言いようがない。
974革命的名無しさん:2009/01/17(土) 20:37:24
>>973 
確かに。その強弁を使えば何だって正当化できるだろ。
そもそもなぜ赤旗は中国政府と同じ見解なんだよw
975革命的名無しさん:2009/01/17(土) 20:43:59
何が赤旗なんだよ。モマイら脳内じゃ「新聞」と言えばアカハタを指すのか?
こんな中国軍当局のステートメントなど一般紙国際面に普通に出てるだろうが、
このゆとり低学力児が。
976B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/01/17(土) 22:11:31
軍備を非難するなら、(日本の同盟国より先に)支那に抗議しろ。
977革命的名無しさん:2009/01/17(土) 22:47:49
>>975
いや、だってさ。
俺が読んでる新聞では、中国が空母建造をするとかって話が最近けっこう大きく出てたからさ。
「空母建造」が「近代化」してるに過ぎないってのはすごい意見だと思わん?
いや、思わないからこそのその意見なんだろうが…

やっぱりすごいよ。すごすぎるよ。
978革命的名無しさん:2009/01/18(日) 01:26:18
つーか、アフリカに武器をばらまいて、戦争を煽っている中国は明らかに平和の敵だと思うのだが・・・・。
ある意味、アメリカより質が悪い。
なんで日本共産党は世界平和を乱す中国の悪行に、何も言わないの?
979革命的名無しさん:2009/01/18(日) 02:24:07
同志だもんw
批判するのは気に食わないと決め付けた対象だけww
都合の悪いことはダンマリでしょww
社会主義国の核はきれいな核ですよww
980革命的名無しさん:2009/01/18(日) 06:52:51
ハァ?そんなの与党なんだから自民党に言えよな〜
どんだけ共産党頼ってるんだか。w
何でもかんでも共産党まかせにすんなよ。
政権持ってる奴の責任だろうが。
981革命的名無しさん:2009/01/18(日) 08:42:06
>>978
> つーか、アフリカに武器をばらまいて、戦争を煽っている中国は明らかに平和の敵だと思うのだが・・・・。

別に武器輸出しているのは中国だけじゃない。
イラクなんてアメリカが軍隊近代化させてアメリカ製武器で武装させて
アメリカがそれを叩いている。
最初から武器なんてイラクに輸出しなければよかったんだって俺は思う。

「ある意味」でアメリカよりも質が悪いっていうのなら
その「ある意味」を書かないと意味がないだろうが。

それともあんたの頭の中の偏見と差別という感情でしかないのか?
そんなものをここで持ち出して正当化できるって思っている?

もし「品質」ってことだとどれぐらい悪いのかちょっと興味はあるけど(笑
982革命的名無しさん:2009/01/18(日) 09:56:35
大体近代的重装備で国を守るのは、20世紀の発想。
その答えが9.11だ。
イランと戦うときはイラクに味方し、イラクと戦うときはイランに味方するような
外交政策をやってればいくら近代的重装備でも、テロから国は守れない。
石原クンもオリンピックで大嫌いな中国へ行ったらしいが、
中国のテロ防止策を見て感動したのではないか?
中国では国の威信をかけた施設(笑)や鉄道・リニアを使うには、
みんな空港並みの厳しい検査がある。
日本でスカイツリーや新幹線でこんな検査をやったら、
プロ市民もプロ奴隷も怒るけど、石原クンは内心すばらしいと思ってるのでは無いだろうか?
983B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/01/18(日) 11:26:55
>978 さすが銃口から政権が生まれる政党だな('A`;
>980 モラトリアム政党の面目躍如ですね(ゲロゲロ
>981 まーたしかにCIAの卑劣な工作もアレだけどさ、
 とはいえアフリカっつーとドッロドロの治安劣化は
 例の女医拉致の事件でおまえも知ってるだろ。。。
>982 何言ってんだよ、前世紀だって
 ゲリラ戦術の軍事論を毛沢東が書いてただろ。
 ベトナム戦争も、正面衝突ではない闘い方だ、
 そーいうのは専売特許じゃないだろ。。。
984革命的名無しさん:2009/01/18(日) 22:11:49
ネトウヨ君の主張が世論的な支持を受けてないのは共産党のせいではないから
責任転嫁しないでねw
ネットの中でいくら論戦挑んでもしょうがないんじゃないかな。
まーせいぜい頑張って核武装論をとなえてくれたまえよ、ネットでw
985革命的名無しさん:2009/01/18(日) 22:17:20
>>984
ネトウヨ=共産党
985 名前:革命的名無しさん :2009/01/18(日) 22:17:20
>>984
ネトウヨ=共産党
987革命的名無しさん:2009/01/19(月) 00:15:08
>>981
アメリカは金のある国にしか武器を売っていない。
というか、貧乏な国はアメリカ製の武器は、高くて買えないだけだが。
で、金のある国はあまり戦争を起こさないんだな。
紛争が起こるのは、大抵、アフリカのような貧乏国。

で、中国はそういう貧乏国に、安い武器をガンガン売っているわけだ。
なぜ安いかと言えば、ロシアなどの武器を違法コピーしているから。
ライセンス料を払ってないんだから、そりゃ安く作れる。
紛争地域に違法コピーした安い武器をばらまいているんだから、中国は明らかに平和の敵だよ。
アメリカより質が悪いのは、当然のこと。

かといって、アメリカが悪くないとは言わないけどね。
喩えるならアメリカがカメムシとしたら、中国はゴキブリだな。
同じ害虫ではあるが、ゴキブリの方がより害悪であるって事。
988革命的名無しさん:2009/01/19(月) 00:47:18
次スレ立つの?
悪行は追求せにゃならん。
989オミンスさんの芸風つまらないw:2009/01/19(月) 08:35:03
985 名前:革命的名無しさん :2009/01/18(日) 22:17:20
>>984
ネトウヨ=共産党
990革命的名無しさん:2009/01/19(月) 15:49:47
国防の前に国内の戦場をなんとかしてもらいたい。国防国防とウヨ/ホシュはうるさい。
外国の脅威をウヨ/ホシュが宣伝しているあいだに、国が内部から崩壊するぞ。
991B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/01/19(月) 20:36:49
どーれ、テンプレ用意しておいてやんよ

タイトル:
共産党における国防意識の幼児性について5

〜〜〜〜本文ここから〜〜〜〜〜
平和平和と唱えれば偉いと思っている9条教徒として
カルト教義に安堵する代々木さまの幼児性を糾弾しよう。
※ハンドル推奨。

前スレ/http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1171855663
〜〜〜〜本文ここまで〜〜〜〜〜
992革命的名無しさん:2009/01/19(月) 21:54:54
霊的国防論
993革命的名無しさん:2009/01/20(火) 11:44:06
次スレよろ
994革命的名無しさん:2009/01/21(水) 04:13:04
日本共産党は中国の右翼。
995革命的名無しさん:2009/01/21(水) 04:15:39
「社会主義の核は世界の平和を守る」と主張していた共産党が
反核とは笑わせる。
説得力なし。
996革命的名無しさん:2009/01/21(水) 10:58:33
共産党の反核は

日本を社会主義の大国(昔はソ連・今は中国)の傘下に入れるため。

そうすれば彼らの理想が実現する。

嫌われ者の政党では選挙で政権奪取は絶対無いからねw。
997B75 ◆LgNBT1a0O6