国会で定額給付金に反対しておきながら、地方議会で定額給付金の支給に反対しないのは、なぜだ。
消費税反対の決議案と違って、定額給付金の支給をストップできる実効性があるのに。
政党交付金の制度を否定して受け取りを拒否するなら、定額給付金のための国から自治体への支払いも拒否しなければ筋が通らない。
953 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 08:09:30
>>952 日本共産党の「定額給付金」の考え方は、国会で補正予算に反対し、定額給付金についても反対の立場で対応しました。補正予算が成立したからといって、定額給付金について評価が変わるわけではありません。
国民の8割近くが反対を表明していたように、政権与党の総選挙対策と批判され、消費税増税とセットで施策が検討された経過もあり、2兆円は雇用や社会保障などに有効に使うべきであると主張してきました。
同時に、国会で予算と関連財源法が成立すると、国民一人一人に定額給付金を受け取る権利が生じます。その権利を行使するかどうかは、国民の意思に委ねられるべきもので、地方自治体がその選択権を奪うべきではありません。
これが基本的立場です。
955 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 08:26:16
>>954 誰も答えないから、定額給付金 共産党 反対でググってみた。
どの議員もハンを押したように同じような主張。
さすが民主集中制の共産党。
討論クラブになりさがってあーだこーだと大騒ぎしてる政党と違いますね。
956 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 08:33:14
主張はともかく政党内の思想の一致という点では、共産党はある程度評価されてもよいと思う。
自民や民主なんて改憲・徴兵制復活・戦前懐古趣味のグループと、
数は少ないが徴兵制復活反対や再軍備反対の人たちのように、
根本的な政策が違うのに同じ政党なんておかしい。
国民をある意味で騙してる。
衣の下に徴兵制復活の鎧チラチラだな。
民主集中制を批判している人たちって、まるで政策の一致が伴わない野合集団が政党の本流で、政策や理念が共通認識で活動している政党が邪道みたいな認識だもんな。
ばらばらな主義主張で言いたい放題言うのならば無所属でやればいい。
同じ政党でばらばらな主張をすると有権者が困るんだよ。
政党とは何かという原点を見失っている。
958 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 09:30:05
>>956 一致してたら偉いってのが良くわからない。
金太郎飴が好きな人も入れば詰め合わせが好きな人もいる。
あなたが軍隊式の均一な気持悪い集団が好きなのはわかるが、共産党でさえ統一が取れていない問題があるのは認めるよね。事前に全ての問題を中央委員会で決める訳には行かないから。
自由に開かれた議論をして政策を決める政党が好きな国民もいると思うのだが。
ある程度大きな政党には雑多な人が集まる。それがおかしいかどうかは有権者が決める。俺個人としては改憲勢力を一匹ずつ落選させたいだけ。政党の枠組みはどうでもいい。
党組織フェティシズムに浸るのも自由なのは認めます。
>>957 困っている人、見たことありますか?
もしそんな人がたくさんいるなら、共産党にはチャンスだろう。
ていうか選挙は連戦連勝ですね。おめでとう。
960 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 09:42:07
>>958 >共産党でさえ統一が取れていない問題があるのは認めるよね。
地方の瑣末な問題まで不破がいちいち目を通して指示してたら、
不破はとっくに過労死してるよ。
そんなことも分からん人がいるから笑ってしまう。
この複雑な社会システムで、すべてに統一性を持つということはありえない。
だが国の根幹的な政策では、ある程度統一性があるのは当然だ。
同じ政党で改憲派と護憲派が同居するのが自由な政党だなんて、
有権者に対する重大な背信行為ではないか。
961 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/03/15(日) 10:57:15
>957 もしも異存を止揚しまくった結果、再現性の強力な帰結として
導かれた妥当性の塊ともいえるほど高い認識が得られて、その境地を
全党が共有しているのなら誇るべき事だけれども、そういう認識は
むしろ逆に広く闊達な議論を維持した中で培われるものだ。
理想とは逆に単に異存を提示する事が禁止され、上級に提出したとしても
もみ消されるだけの姿勢で無条件の追従を要求する稚拙な認識に
どれほどの求心力があると思うんだ? 寝言は寝て言え。
962 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 11:11:11
>>960 党の綱領に護憲政党とか書いてんなら背信だと思うけど。
政策にばらつきがあってもそれはその政党の勝手だからね。ばらつきをなくす自由が共産党にあるのと同様に。
それにさ、一有権者の立場では既存政党の中から選ぶしかないよ。俺個人の考えと全く同じ綱領の元に、多数の議員が一糸乱れず動く大政党があればいいけど、
そんな妄想しても意味ないだろ。自分にできるだけ都合のよい結果が出るように考えて投票するだけさ。
俺が単なる有権者であることをもしやめて政治活動したとしても、純化を目指して除名ばっかしてる軍隊みたいな政党はどっかのセクトみたいに人数が減るだけっぽいからやりたくないね。
日本共産党もどんどん仲間が減る一方じゃん。もう少し自由にならないと党員数30万きってしまうよ。
963 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 11:21:23
>>962 護憲と改憲が同じ党同居してるのはばらつきとは言わない。
支離滅裂という。
共産党は全て上意下達だと思い込んでいる、もしくはそういう印象にしたい連中がいるようだが、地方議会での態度表明はその議会議員団で決定している。
したがって、同じような議案であっても、自治体によって共産党議員団の賛否の対応が違う事例だってある。
微妙な判断を要する議案は少なくないから。
>>956 自民と民主にはチャイナスクールや半島傀儡の議員がたくさんいる
連中は、憲法を改悪し、日本の主権を「アジア」に委譲し、徴兵制を復活させ、
自衛隊をアジア軍に名称変更し、対米の防波堤として日本を使う気でいるらしい。
在日米軍が大人しく出て行くことはないので、まずはそこで戦争だろうな。
中国や半島は、60年前の仕返しだから当然の犠牲だといって、
日本人がどれだけ死んでも気にしないだろう。
中国大陸や朝鮮半島から日本を追い出したのはアメリカなのだから、
彼らは親米であって当然なのだが、恩を忘れて反米姿勢ってのは変だな。
>>957 自民党には流派がある。
自民党の支持者は自民党を支持しているのではなく、各個の流派を支持、あるいは、議員各人を支持している。
野党の共産党は統一をはかれるとしても、与党では統一は無理でしょう。
実際に予算を決めるのですから、統一した方針を打ち出せるほうが非現実的ですよ。
理論と実際の違いのようなもの。
>>963 護憲と改憲は、人によって意見が別れる項目のうちの1つに過ぎない。
共産党も、憲法を変えられるなら変えるだろう。
いまの文言では自衛隊が合憲だと強弁する連中が出てくるので、
もっとハッキリと自衛隊が違憲だとわかるような文言に変えるだろ? 違うか?
>>964 極一部の例外をもってして全体を語るなかれ
>>883の質問の要旨を勝手にまとめてみた
民主集中制は、国民の51%の賛成と49%の反対を、その比率を保ったまま統一方針に反映できるのか。
たとえば国会の小選挙区制では、各政党の支持率が正しく議席数に反映されていませんよね。
そういうことが、民主集中制においても発生するのか、と。
971 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 12:56:10
>>968 平和憲法を守るかどうか、いまや根本的な問題でしょう。
>>967 >自民党には流派がある。
野合ね。
以前、個々の候補者が消費税に反対といっていたが、当選したら、全員賛成した。
そうやって有権者を騙してきたんだよ。
>>881の質問の要旨を勝手にまとめてみた
「軍事費を削減して福祉に回す」その実施計画を具体的に示してください。
自衛隊は人数が多いですし、防衛装備品に関わっている製造業も多いのですから、
郵政民営化なんかよりも大きなインパクトがあると思いますので、その計画は事前に開示されて評価されるべきです。
>>972 騙されるほうが悪い
民主主義を正しく機能させるためには、騙されたは許されない
日本人は消費税の件で何も学んでないね
975 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 13:15:35
>>963 それを判断するのは有権者ですよ。
護憲のために社民を暫定支持してる私にとって、自民党は敵だけど自民党が民主集中制だろうとそうでなかろうと
どうでもいいけど。
>>964 実在しない児童のポルノに対する態度なんて奈良県委員会と中央で180度反対だったぞ。
先月いきなり中央も態度変えたけど、ちゃんとした説明もないし以前からの方針を撤回したとも言わない。
無謬性を装いメンツを守ることのほうが大事で一貫性も国民の幸せもどうでもいいんじゃないのか?
>>966 共産党と珍米ネオナチ路線を掛け持ちするのは尋常じゃないぞ。党内でたしなめる人間は居ないのか?
>>971 俺もそう思うよ。でも民主自民両党の執行部はそう判断していないようだね。
自主憲法制定とか言ってる自民党はあまり期待できないから、民主党執行部をどうやって屈服させるか毎日考えている。
共産党のやり方ではたぶんどうにもならんだろう。
>>972 野合かどうかは国民が判断する。
政策に幅があるかどうかと、単純な嘘つきとは別次元の問題だろうに。
それに共産党だって去年の夏はアグネスチャンと一緒に二次元児童ポルノ単純所持規制やるっていってたのに、つらっと路線転換したよね。
976 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 13:22:00
オウム真理教への破防法適用について、なぜ共産党は反対したのですか?
911テロはアメリカの自業自得だというのであれば、
地下鉄サリン事件も、オウム真理教への公安の圧力が原因だから、自業自得ですか?
同志を官憲から守るためには火炎瓶を使うことも正当だという理屈では、
地下鉄サリン事件も、自衛のためのテロですか?
>>977 >911テロはアメリカの自業自得だというのであれば
そんなこと言っていない。
勝手に嘘の前提をつくって、それを根拠に話を進めないでください。
980 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 18:35:38
ところで、やっぱり今は左翼や共産党が人気があるんだな。
>>980 その通り。
ちなみに日本共産党はネオナチだから関係ない。
これが日本共産党の理論さ。
>
>>956 > 自民と民主にはチャイナスクールや半島傀儡の議員がたくさんいる
> 連中は、憲法を改悪し、日本の主権を「アジア」に委譲し、徴兵制を復活させ、
> 自衛隊をアジア軍に名称変更し、対米の防波堤として日本を使う気でいるらしい。
> 在日米軍が大人しく出て行くことはないので、まずはそこで戦争だろうな。
> 中国や半島は、60年前の仕返しだから当然の犠牲だといって、
> 日本人がどれだけ死んでも気にしないだろう。
>
> 中国大陸や朝鮮半島から日本を追い出したのはアメリカなのだから、
> 彼らは親米であって当然なのだが、恩を忘れて反米姿勢ってのは変だな。
982 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 19:57:45
>>981 日本共産党の人たちが変なのは、国家を人格化して捉える上に、その人格化の仕方が幼稚園児レベルなところ。
「悪口言われた」、「叩かれた」って泣き叫ぶ幼児みたいなレベル。しかも第二次大戦の記憶の漫画を通した反芻しか中身がない。
しかも世界中の全ての主体が必死に中韓を応援してるか日本を応援してると決めつける。虚しい自己投影。
国家なんてのは階級抑圧機構でしかなく、ブルジョア階級の道具でしかないというのが左翼の理解なわけで、連中の理解はどうしようもない。
別に左翼の立場に立たなくてもこんなガキじみた思想では何も理解できない。反日国家や反日分子の分類ごっこしかできないんだから、右派の中でも最底辺をさまようのみ。
能力が低いせいかどうかは知らないけど、小林よしのりで興奮出来る程度のバカに限って貧乏になって日本共産党に近寄って来やがる。
984 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 21:17:54
>>881 > > その別の事業を医療だの介護だのと言った福祉分野でやればよい。
これを具体的に教えてください。
とくに、どのように予算と人員と設備を移行していくのか。
こういうことを国会で議論するんだよ。何でもかんでも共産党が考えるわけではない。
国会で議論するんだからあんたの意見も反映したい。是非ご披露願いたい。
>>984 で、共産党は国会でどのようなプランを提案あるいは主張するの?
与党に対して、やって欲しいと甘えたキボンヌをするだけなのか?
986 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 21:29:20
だから言ったろ。質問の為の質問だ、と。
30年近くの活動経験と多くの党員からの情報では、一般論としてくどくどと質問を繰り返す人は支持者になってくれない。
入党工作なら別だが。
>>984 社会保障費の2200億円毎年削減やめて、その分軍事費の削減すればいいじゃん。
来年から自衛隊を完全廃止するわけでもなし、新規入隊者減らして装備費も削減する程度でしょ。
>>966を見ると、共産党はアメリカと組んで中韓と戦争する気満々みたいだけどさ、普通の護憲派はそんなに劇的な変革を要求してない。少なくとも目先は。
福祉医療の切り下げの流れを止める一点で左派は一致できるししなくてはならない。自公やその手先は妨害してくるだろうけどね。
>>986 それはおまえの能力の無さだ。
共産党に興味を持ってる人間にまで敬遠されるという。
自分が防衛費削減をするなら
プランA
30年くらいかけて半減くらいの、ゆっくりとしたペースで行う
プランB
武器をハイテク化して、自衛隊員の人数を減らす
(自衛隊員は世界屈指の高給取りです。それでいて戦死する可能性が極めて低い。)
プラン、ウルトラC
核武装し、その代わりに他の武器(と、それをオペレートする要員)を減らす
>>986 うむ、
>>898の指摘どおりだな。
万年野党としては効率的なやり方ですね。
こうも共産党にやる気がないのは、実は幹部が公安のスパイで、
活かさず殺さず、適当に組織して無害な活動をさせるっていう方針なのかもな。
991 :
革命的名無しさん:2009/03/15(日) 21:38:57
>>988 > それはおまえの能力の無さだ。
共産党に興味を持ってる人間にまで敬遠されるという。
世間知らずとしか言いようの無いコメントですな。あんたが営業マンだったら全く商談はまとまりませんよ。
どんな事柄でも根掘り葉掘り聴く人は最初からその気は無いんだよ。
人生の大切な判断基準の1つだから良く覚えておきな。
こんなにいいことを教えてやってるのに何と言うボケぶり!
>>987 > 新規入隊者減らして
自衛隊の直接雇用が減る分、失業者が増えるわけですね。
> 装備費も削減する
メーカーの受注が減る分、失業者が増えるわけですね。
> 福祉医療の切り下げの流れ
少子高齢化と斜陽化によって、切り下げは回避不能だと思いますよ。
問題は、いかにして切り下げの速度を緩やかにするか、ということ。
高齢者が安心して医療を受けられるように・・・といいますが、
若い人が安心して医療を受けられるようにすることを先に実現すべきです。
病院は平日の昼間しかやってない、しかし、仕事は休めない。
だから病気になっても病院に行かない。しかし健康保険料はたっぷり払っているので搾取されてる気がする。
どうしようもなくなって、何とか会社を休んで病院に行くと、ジジババで溢れていて待ち時間が非常に長い。
さらに何度も通院しなくてはならないが、これがまた困難だ。何しに病院に行ったんだ、てな話になる。
まずは社会を支えている就労人口に対する医療をしっかりすべき。
就労人口が病気でリタイアして減ってしまうと、高齢者の医療費の財源が減ってしまうからね。
失業者をみな介護業界で引き受ければいい。
このまま少子高齢化が進むと、日本人の就業人口の全員が介護業界で働く事態になるんだから。
そうなると、誰が農作物を作るのか、誰が工業製品を作るのか。
外国から農作物や工業製品を巻き上げるしか、ありませんな。
すでに今もやっていますが、それに100%頼るのは、いかがなものか。
外貨の獲得に工業製品の輸出は必要ありません。
金融によって外貨を増やし続ければいいのです。
どーみても他国から搾取しているようにしか見えないですけどね。
994 :
革命的名無しさん:2009/03/16(月) 03:15:51
>>992 > > 新規入隊者減らして
自衛隊の直接雇用が減る分、失業者が増えるわけですね。
> 装備費も削減する
メーカーの受注が減る分、失業者が増えるわけですね。
質問の為の質問にも答えてあげよう。
答 政治は算数ではない。
算数もできないのに計画経済ができんのかよ。
ていうかさ、自衛官と防衛部門を持つ企業とその協力会社だけでも、かなりの票数になるんだが。
それらの人たちも庶民で、質素な生活している、労働者なんだぞ。
労働者のことを一番考えている政党だと言うのなら、彼らの雇用の安定も考えろヨ。
日本に軍隊はいらない
という結論が先にあって
あとから理屈をこねるから
変な話になるんだろうよ
そりゃ世界から軍隊がなくなればいいにきまってる
その理想に至るまでのプロセスの話を聞いてるのに
最終段階の理想像を描くことばかりして
そのうえ、質問のための質問とかいうしよ
997 :
革命的名無しさん:2009/03/16(月) 11:23:28
>>995 >>996 あんたたちは質問ではなく因縁をつけているだけ。だからいくら説明してもムダ。
本気で質問しているなら自衛隊がなぜ必要なのかきちんと説明しろ。最初は自衛隊の本質からだ。
さあ、どうぞ。
>>997 質問に質問で返す、これ、正面から答えることができない場合の、逃げの手。
それに私個人の意見を聞いても仕方ないだろう。
ここは共産党の考え方を聞く場所ですよ。
999 :
利根川幸雄だが…質問には答えない…!:2009/03/16(月) 12:58:02
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。