■■ｋｏｕａｎ■■悪魔の辞典（笑）をヲチする　２

busayoを自称する腐った走狗

646

そのとおり。右翼にとって、筆坂も萩原も取り入れて反共主義を
鼓舞したいだけ。

このスレ、久しぶりだな、反戦ネットワーク所属、ＬＰＧ様。

毎日延々とやっているＡＡによる落書き、自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた（しかも数分間隔での）自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、誠に持ってご苦労様です。
そんなものは誰も読んでいませんよ。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「ＬＰＧという人は病気ではないのか？」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、誹謗中傷」と考え、これまで批判を控えて
まいりましたが、このスレ（ほとんどのスレ）でも見かけられる異常としかいいようのないＬＰＧ様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。しかし、「おいら、高田健さんからの信頼
が厚く、ワールド、ピース、ナウの実行委員をしていたが、今は九条の会の事務局にいるんだ〜」という自慢話、嘘だそうですね、又、「おいら、ブントにほめられちゃった」といっている下のファイル。ＬＰＧ様の
ことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる､その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
　　　　　　　　　　　　↓
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm

※毎日、一スレに３０回以上×１００スレにも及ぶ落書き。４日､朝９時頃から、５日、朝９時頃までの、あなた様のスレ全体への落書き（同一スレへの回数は考慮せず）は、７６スレです。これまでの最高記録は
、０５年、１１月７日の１６４スレです（２位は３日の１５４スレ）。これに６０回、７０回を越える落書きをしたスレが（最高は４月２１日の５６２回！これだけでも１０時間！）、およそ１０スレ、これに１０回、
２０回落書きをしたスレ（ほぼ毎日あるが）を合計すると、毎日、９００回を越える落書きをしているものと推定されます。１回１分と仮定しても十数時間！

「ＬＰＧを応援し記録更新を祈願する市民の会」及び参加賛同人一同

>>650
見苦しい隙を大量に作り、国民の共産党への軽蔑や嫌悪を促進している共産党中央委員会が最大の反共ってことですね。

ブサヨ一味は反共右翼

>>644
>集合知が求められています。

「知」だが、やまいだれ忘れてるぜ。

>>652
おまえは、一人で納得してろ。

いつもの「〜ってことですね。」

2chよりもこっち。→　ttp://helpdesk.rjq.jp 　
http://c-others.2ch.net/test/-/ihan/1147869293/722

2chは見る価値ナシ！！と言っている糞がいますが、ホントですかぁ？？？？？？

自称・高校教師K＝ネットヲタ　うざすぎ。

＞コソ泥はどっち？ 投稿者：高校教師K 投稿日： 8月14日(月)01時13分19秒 117.90.244.43.ap.gmo-access.jp

コソ泥もビックリのbusayo一味

>>658
ブサヨもビックリの青い鳥＆なおみん♪

ブサヨもビックリの青い鳥＆なおみん♪ってことですね。

うちはだいこがいないと、下がりまくり。

共産厨∞うちはだいこ枢軸のコラボレーションを晒しあげ

コバコバが悪魔の事典に書き込んだぞ。

コバコバ、あったまわりーな。
「社会人として」が皆川ともえの最大の発明・新機軸だとしたら笑かす。

こんなヘタレな反論ははじめてみるが、ツッコミが嫌なら政治活動など止めてしまえば良いのに。

>>644
阿呆の「リベラル院生」さんこんにちわ。

コバコバは逃げるだろうな。

>>666
随分と理屈っぽく尊大なピンポンダッシュでしたな。

左翼・新左翼を問わず、掲示板やブログでの発言削除を「言論封殺ではない」「なぜな
ら自分のブログで自由に書けるではないか」と言い抜ける人がいますが、それは問題
のすり替えですね。確かに一ブログでの発言が封殺されたからと言って社会全体の中
で発言の自由が否定されるわけではないですが、本質的な問題はざっと見てもこれだ
けあります。

（1）自分たちと異なる意見や批判をも「一個の人格から発せられる肉声」として尊重で
きるのか否か。

（2）異論を自分たちの自己点検の素材と見ることができるかどうか。

（3）誤った相手の意見を言論の力で是正させることの意義や重要性を理解しているの
かどうか。

（4）権力を手にした際に権力行使への依存心が生じないか否か。

（5）書き込むという行為に伴う書き手の責任を重く見るのか軽く見るのか。

こういう諸問題に対する見識が問われるでしょ。同時にそれぞれが「権力を掌握した
将来」の彼らの振舞い方を推測させるものでもあります。どこまで考えて削除権を行
使しているのか説明を乞う＞削除系管理人諸氏

>>668
「掲示板やブログにおいては、独裁者たれ」は、昔から言われている。
オタクや趣味系とかだったりするなら、別にいい。

ただし、「右翼（or左翼）お断り」や、「誰でも何でも書いてね〜」で、
オマケに議論系掲示板やブログの場合だと、かなりマズイ。
カマヤンなどが叩かれるのは、そういった理由からだろう。
何かというと安直に「ネットウヨ」規定をする連中も、また同様だろう。
んでもって、荒らしでもないのに鯖屋に泣きついたら、もう、論外。

だが。続きは削除議論板で書くべきだ。

>>668
自分の掲示板ブログを管理するのは当事者です。
その自由を尊重するかどうかですね。

その自由に制限を加えようとする>>668が「権力を掌握した将来」の、>>668の振舞い方を
推測させるものでもあります。

どうです？
あなたは関連のないことを関連付けるという詭弁の法則に陥っているってわかりますか？

>掲示板やブログにおいては、独裁者たれ」は、昔から言われている。
バソ通時代からネットにかかわっているが、そんなの聞いたことないぜw

パソ通の時代は、今のように掲示板を個人が独占なんてできなかった。
ニフなどが選考・任命した管理人がいたし、管理人が下手なことしたら
みんなで叩いたよ。そんなの当然。公共物なんだから。

個人が管理するパティオなんてのもあったけどね。こういうのは特定の人にしか
見られないようバスワードをかけてあったと記憶している（詳しくは忘れたけど）

今は誰も彼も自分の掲示板持てる。技術的に管理人が「独裁者」でいることもできる。
そこで独裁者としてふるまうか、バソ通時代の管理人なみの自制心と管理能力を見せ
るかは、人間としての性能の問題だね。

性能が低ければ、独裁者にしかなれないんだから。

>670
詭弁はお前だ。
都合の悪い質問されたら削除する、むかしなら許されざる行為だよ。
ネットが公共物じゃなく自分のものだと思っているんだろうな。

リアルな政治活動の現場、それも公衆の目の前でできないことをネットでやる
こそくさを668は批判している。詭弁で自由とデタラメをすり替えるな。

>都合の悪い質問されたら削除する、むかしなら許されざる行為だよ。

荒らし行為を「都合の悪い質問」にすりかえるんですな。
それこそが詭弁だということに気がつかないんでしょうな。

あと、個人のHP・ブログは個人の私有物なんです。
>ネットが公共物
これこそが妄想です。インターネットは「私有財産を公共に開放しているだけ」なんですよ。

>それも公衆の目の前でできないことをネットでやる
荒らし行為こそ公衆の目の前でできないことでしょうね。

話がそれました。
>670でメインでいいたかったことは、将来権力云々という議論の演繹方法が
詭弁であるということです。これはどう思います？>>672

>673
> 荒らし行為を「都合の悪い質問」にすりかえるんですな。
ブサヨや他の人たちが削除されたと言っている書き込みのどれが「アラシ行為」
なんだ？そう思えば、きっちりと批判すればいい。ブサヨのトコでな。

> あと、個人のHP・ブログは個人の私有物なんです。
掲示板やブログの利用規約読んでみろ。これらはサービス提供会社の所有で
キミの言う「私有」する人は、サービスの利用者、あるいは貸与された人に過ぎない。

>将来権力云々という議論の演繹方法が
詭弁であるということです。これはどう思います？>
そう思われても仕方がないと思うよ。共産党が将来権力を持ったとしても
世論には逆らえないからスターリン時代のようなことにはならないと思う。
でもね、反論や、あるいはキミの言うアラシでもいいが、それをどううまく
さばくかは政治に携わるものの能力の判断材料として十分に使えるよ。

ブサヨらの発言を削除するより、やり込めてやればいいんだよ。
それをせずに、安易に削除するようなのに政治の能力はないね。
掲示板にパスワードかけて、お仲間を集めて夢のお花畑で楽しんでおればいい。
だが、政治活動の最前線として掲示板やブログを捉えているなら、ブサヨの
やり方こそ王道。共産党のやりかたは情けない。

石川のネット右翼が一番粘着質のようだ。

>>671
河上イチローはそう言っていた。
あと、パティオと個人の板とは、性質が異なる。

河上イチローねぇ、そういえばかすかに名前くらいは聞いたことがあるかも。
パティオについては、こちらも記憶があやふやだ。
677が、パティオと個人の板との違いをどう考えて、削除しか能のない共産党員
掲示板やブログをどう思っているのか興味があるな。

　私は１時間ほど遅れて到着しました。会場入場時には日本共産党の宮本たけし
前参議院議員の訴えの途中でした。宮本さんは庶民増税の問題や、参議院議員時
代に庶民を借金苦や自殺に追い詰めた武富士など大手サラ金の高金利の問題を追
及してきた話などを訴えてました。特に「私は体が大きいから巨悪に立ち向かえ
るのではなく、共産党の人間だから巨悪に立ち向かえるのです。いくら体が大き
くても共産党でなければ巨悪に立ち向かう事は出来ません。」という訴えに私は
爆笑しました(^-^;)。

>>670
自由に行為することと、その行為を批判する自由は共に成り立ちます。
あなたの主張する「自由」は他者との関係を断ち切る類の独我的「自由」で
あって、「他者から批判されない自由」です。左翼が批判してきたところ
の「ブルジョア的自由」よりもさらに退行した自由概念を振り回さないで
頂きたい（失笑）

>>670
「自由な行為」を否定していることは認めるんですな。

>あなたの主張する「自由」は他者との関係を断ち切る類の独我的「自由」
自分の管理する掲示板で荒らしの投稿を削除することは、議論の場を守るためのものならば
あなたの言っていることはあたりませんね。
印象操作はやめましょうね。

↑>>680

>>681
「荒らし投稿の削除」についてははなっから議論していませんよ？
誰もそんな話はしていない。
仮に批判を荒らしと見なしているとすれば、それ自体が言論への冒涜です。
それは論外というもの。

>>681
>「自由な行為」を否定していることは認めるんですな。

一切認めていません。
私はこう書きました。

>自由に行為することと、その行為を批判する自由は共に成り立ちます。

「批判」の二文字を勝手に「否定」に入れ替えて捻じ曲げないで下さい。
そのような不正な言説姿勢は自らの言説への自信の無さの現われでしょうか？

>>ＬＰＧさん、スレの乱立は「市民の視点」に反すると愚息が申しています。

私、「共産党の単独政権、もうすぐだね、おかあさん」が口ぐせの反戦ネットワーク、ＬＰＧの友人、ＨＮ、「まっぺん」の母、「かめ」でございます。「たまさん」のお話では、ＬＰＧというお子さんは、愚息、「まっぺん」同様、
子供の頃は、「おいら、頭の悪さと給食の早食いは誰にも負けない！」と自慢するとても自覚にあふれた素直な子供だったのに、いつの頃からか大阪の「黒目」という方の影響を受け、ますますひどくなってしまったと
か。最近、愚息が何を思ったか、「かあさん、これからの運動は権力と対峙しない市民運動だよ、おいら、高田健さんのお弟子さんになって”平和を表現”するんだ〜」などといい始めました。先週の日曜日、家の前を
通る小学生の鼓笛隊のパレードを見ながら、「かあさん、見てごらん、焼きソバやおでんの模擬店がないのはちょっと淋しいけど、あ〜いうのを新しい運動スタイルというんだよ、でも、九条の会の講演が去年７月末
から一度もないけど、どうしたのかな〜、なにかあったのかな〜、"共産主義者による建党協議会"の高田健さんが、いつから”chanceの人”になったのかわかんないけど、おいらも頑張る！」と心配しているものの
少しも顔には出さず張り切っています。もう、家の中は笛、赤ちゃん用のラッパ、タンバリン、大きなボンボン、ペンライトなどの「鳴り物、光り物グッズ」で足の踏み場もありません。下のファイルの下段にある
メールでの嫌がらせ、ＬＰＧの犯行に間違いないと愚息が申しております。友人の母とて無関係ではありえません。今までの大罪をお許し下さいませ。深くお詫びいたします。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5270/

道草クー太郎というHNもあるようだが、これもbusayoグループか？

=代々木評論家　なのかな。

キンピーも困った連中を味方につけたな。
共産党憎しが高じて右転落した連中が多いから先行きが心配だ。

>686
にちゃん代々木でキンピー道草は、本人が公言しとる。

busayoグループは荒らしまくりだろう。

「右転落」って言葉を共産党が用いた歴史はリアルタイムで知っております。
安保と自衛隊を当面容認し、野党連立政権を構想した日本社会党への批判
言辞が「右転落」でした（1980年）。その社会党と同じ道を20年遅れて歩き出し
た共産党も「右転落」という話になります。これは良し悪しではなく論理的帰結
としてね。

若い党員さんは不勉強な上に党からも情報遮断されているので、そんな歴史
も全く知らないようです。そうでなければ「右転落」などという批判言辞は恥ず
かしくて口にはできぬものｗ

情報遮断といえば、最近不破氏個人の著した「党史」が大宣伝されていますね。
党史編纂委員会という形態すら容認できないほどに、不破路線の個人指導
主義が深まっているのですね。

上で言及した著書
http://www.shinnihon-net.co.jp/catalog/product_info.php?products_id=1681
『日本共産党史を語る』

>日本共産党の歴史を、たんなる諸事件の連続としてではなく、日本に生まれた科
>学的社会主義の政党がその道を開拓してきた歴史として描き

ご都合主義とはいえ「諸事件の連続」にも触れざるを得ない公式党史はもう公刊さ
れないと見るべきですね。徹頭徹尾不破に都合のよい「物語」がこれからの党史
として語られることでしょう。

不破式自由主義史観ですね。

こんな書き込みを見かけた。

　党名に「日本」が付く国政政党が、たった一つだけあるそうです。
　党員資格を「日本国民」に限っている国政政党が、自民党以外に一つだけあるそうです。
　日本国民の悲願である屈辱的サンフランシスコ条約破棄、そして「千島全島返還」を党是としている国政政党が、
　たった一つだけあるそうです。
　韓国のイスンバンが我が国の竹島を占拠した際、政府に即時武力奪還を迫った国政政党が、
　たった一つだけあるそうです。
　制憲議会において「戦力の放棄」を執拗に糾弾し、反対を貫いた国政政党が、
　たった一つだけあるそうです。
　しかもその政党が現在も所持している「自主憲法草案」には、「軍備の放棄」にあたる条項は存在しないそうです！！
　’７０代〜’９０代にかけての北朝鮮が最も無法行為を働いてきた時期にこそ連中を徹底的に批判し、
　現在に至るまで断交をつらぬいている国政政党が、たった一つだけあるそうです。
　文化大革命の無法を即座に批判し、その後３０年以上にわたって断交をつらぬいた国政政党が、
　たった一つだけあるそうです。

「日本共産党」の批判をした者を右翼呼ばわりしているが、自分達はとんでもない国粋右翼政党ですな。

民族左翼だろｗ

>>692-693

今の共産党員には、何を批判されているのかさえ理解できないようですよ。

衝撃的な知的軽薄さが蔓延している。

共産党員じゃないが何を突っかかられるのかわからん・・・

代々木評論家さん、お久しぶりです。

「ブルジョア的自由」を左翼が批判してきたのは事実ですが、
結局現実の左翼権力が提示できた自由とは、ブルジョア的なそれより
数段階退行したものだったのも現実ですよね。旧ソ連を見るまでもなく。
ですから、WEB上で削除連発の共産党人士の問題も、単にスターリニズム
一般の問題であると片づけちゃって構わないと思うのですよ。

比較すべきは、国営TV以外はぜーんぶ批判派が占拠しているベネズエラの
チャベス政権における「自由」とか、日本のもろブルジョア的なかつての
古き良き「保守本流」の限りの中における自由とか、そこらへんを
考量することの方が意味ありげに思います。

懐の深い左翼として存在できるのかどうか。。。ｶﾈないと無理そうorz

>>695

>>694　さんは、>>692-693　さんを批判しているわけではないと思う。
（俺の読み間違いなら、失礼）

その通りです。