【確執】筆坂さんの真相を語ろう【セクハラ】

あのさ、中央の人、これ読んでる？

２中層で、蓄委員長の意見を聞いたとか言ってるけど何いってんだって感じだよ。
だいたい、意見を中央に送るとき、件委員会から「同じ文章を件にも送るように」って支持文書がきて
それで、中央におくったものを件にも見せることが義務になってるからさ。
結局、件への不満とか、本音の意見なんかいえねえんだよ。
たとえばさ。全権連絡とかいって、中央の電話連絡みたいな、ようするに支持文書がファック巣でおくられてくるけど
ようするに二番煎じの文書がきて、よんでみたところで、ようするにやれやれやれだっての。

本音で意見を集めるってんなら、匿名で、件には見せないって条件で蓄委員長とか、市部長とかの意見を聞いてみなって。

そのほうが、これからの進路を決めるうえで実りがある声を聞けるから。よーく考えてみな。
わるいことはいわねえから。おれたち下のものの声にこそ真実があるって。

自分たちだって、科学的合理的とか言ってるんだから。
よーく考えれば、無能な件幹部が成績をとりつくろって、中央に報告していることをいつまでも間に受けて
それでは真実とはかけ離れていて、結局せんきょにはかてないままだってことがわかるだろうに。
いつまでもその場限りのいみのないはっぱかけとか、「当面のあれこれ」をやめろって。

逢い地の現場の声