ややこしい。
本来、民意を反映させるための選挙なのだから、
過半数の議席を獲得すれば、
その党の要求が、そのまま、国民の要求として扱われる。
にもかかわらず、党としての要求と国民の要求は別だという共産党。
・・・東大卒でないと考える資格がない・・・ってのは本当なのかもな。
908 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 00:27:49
>>906 > 某有名芸能人議員は
大手芸能事務所取締役議員だ。年配者にとっては「芸能人」らしいが。
>>906 憲法の文言ってのは、
もともとGHQが用意した英語で書かれた憲法を、
日本側が日本語に翻訳するときに、わざと微妙に意味や解釈の違いが生じる言い回しに誤訳
したものなんだよ。
だから憲法の文言そのものを、どう解釈するかではなく、GHQの意図がどこにあったのかを考えるべき。
910 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 01:00:46
>>907 国民の要求をまとめたのが、党の要求なのだから、
それらが一緒になるわけないだろ。
トップダウン式で右向け右、左向け左なんてやって洗脳してるような
公明党みたいな所なら話は別だけどな。
総意という部分において、選挙を総意とするか、選挙以前に廃止票が
ひとつでも出たらそれは違憲行為とするかは意見が分かれるが、
少なくとも共産党は天皇廃止論を唱えたところで、それは「護憲派」
を貫いた上での事だということは言えるって事だよな。
>>909 都合の悪いことを「誤訳」なんて言い方していたら、憲法そのものの
存在が無くなってしまうぜ。GHQの意図がどうあろうが、そういう
文言が存在する「憲法第1条」とそういう文言すら存在しない「憲法第9条」
をごちゃまぜにして、共産党が護憲派ではないかのような言い方はおかしい
って事だ。
>>910 > 国民の要求をまとめたのが、党の要求なのだから、
ならば、共産党が過半数の議席を獲得した時点で、
国民に諮らずとも、共産党が掲げてきた主張を、
そのまま国民の要求として扱っても構わんだろう。
>>910 護憲っていうけどさ、
共産党が政権とって、日本を共産主義国に改革していったら、
やっぱり憲法は変えることになるんだろ。
ていうか、憲法をより良いものにしようっていう改善はないの?
たとえば9条だけどさ、拡大解釈ができないように、きっちりと
集団自衛権は行使しない、自衛のための武器も持たない
といったことを明記するために、改憲すべきだという話はないの?
913 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 01:13:29
共産党は社会主義憲法をつくらないのかい?護憲ではないんだろ?
914 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 01:17:29
>>911-912 悪いが今後の改善点やどちらを「総意」とするかの議論に関してまで
レスをしようとは思ってないんだ。
>>895、
>>898 が天皇制に対して異議を唱える事と、
憲法9条に対して異議を唱える事とをごちゃまぜにして、
共産党は護憲派じゃないような印象操作をしようとしていたから
そうではないと言いたかっただけの話。
915 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 01:19:21
>>913 だから共産党は「護憲派」なんだよ。
ごちゃまぜ君は憲法をもう一度よ〜く読んでくるように。
特に「憲法99条」は重要だから読んでおくようにね。
護憲 = 憲法を変えない ではなく、
護憲 = 憲法を守る
憲法には憲法改正しても良いとあるので、
憲法改正は憲法違反ではない。
そういうわけで、自民党が憲法に従って憲法改正しても、それも護憲。
917 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 01:54:10
>>916 あなたは最近の判例をご存知ないのかな?
自民党のやった事に「違憲判決」が出ているじゃないですか。
裁判というのは大体が、政権側に甘くなるように判決を言う流れだが、
その部分があるにも関わらず違憲判決が出ているのに、
自民党は護憲派だとよく言えたもんだ。
>>917 日本語を勉強してから掲示板に書き込みましょうね。
護憲派と行為が護憲なのは別だ。
919 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 02:03:38
920 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 02:08:12
>>917 あ、それは違うだろ。違憲かどうか問題になるのは政府=行政。自民党という政党が違憲判決を受けたわけではない。
「自民党のやったこと」といえども、イコールではない。
それはどの政党が政権政党になっても同じことで、行政機関以外に違憲訴訟を起こしても不受理とされるだろう。
それ以前に弁護士に止められるって。
たとえばウヨが政治党派や個人を相手に「サヨは反日分子だから「國体」(=天皇制)を認めない。存在が違憲だ」といっても通るわきゃない。
921 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 02:17:45
>>920 言いたいことは分かるが、
護憲派ですが、「やってる事」は違憲ですって言うのであれば
それは何の意味も無いことだ。
護憲派という括りに囚われすぎ
憲法9条を変えるなっていう人たちは、護憲派ではないんだな。
憲法で定められたて続きによって憲法9条を変えることも否定するのだから。
924 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 03:06:29
>>923 共産党が「憲法で定められた手続き自体」をおかしいと言ってるのか?
そこははっきり説明してもらいたいとこだ。
>>922 憲法にこだわらなければ何にこだわるんだ?
法律も全て意味をなさなくなるのに。
いまの日本国憲法って、国民投票によって成立して・・・ないよな。
926 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 03:13:01
そういわれてみるとそうな。
まあ法律の不備っていうのもあるからな。
それどころか
いまの憲法は、天皇が裁可して、成立している
つまり、
天皇が国民に与えたもの
なのだ。
まずは現状の憲法に効力を持たせるために、
実質的な変更点ゼロ、
かなをカタカナから平仮名に、常用漢字ではないものを平仮名に変更
だけしたものへの改正を、国民投票で実現すべきだな。
内容を変えるのは、その後でいいだろう。
929 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 03:38:16
>>927 そういう時代遅れの考えを紛れ込ませるなって話だ。
931 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 05:33:26
>>930 天皇大好きなあなたは「新米ポチ」についてどう思いますか?
すぐそうやって決め付けてレッテルを貼る。
これが共産党の支持者の悪い癖。
レッテル貼られたくないなら逆らうなよ。
トロツキストの相手は疲れる。
934 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 07:43:32
>>932 レッテルって何?
「天皇が国民に憲法を与えたのは事実だと思うが、
私は天皇制は廃止すべきに思う」
など答えれば良いだけの事じゃないの?
レッテルをはるなよって言うだけで質問に何故答えないのは何故?
>>933 逆らうのは自由だろ。
すぐトロって言うよね。
それで精神の安寧を得ているのかな。
象徴にすぎないものなのに、「天皇制」という言い方をするのは、なぜですか?
936 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 08:36:37
象徴にすぎないものに対して、
しかも「憲法通り」に異議を唱えただけの事を
「護憲派にあらず」とまで言うやつが出てきておいて
よく言うよって感じだけどな。
あげくの果てに質問に答えないで、トロだの何だのとごまかしてるし。
> 何故答えないのは何故?
日本語を勉強しましょうね。
>>931は、どうみてもスレ違いだろ
938 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 09:21:39
都合悪いことは、「スレチ」「日本語を勉強しろ」「トロ」か?
全く汚いやり方は相変わらずだよな。
939 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 09:59:47
天皇制廃止は共産党最高実力者が絶対君主になる為ですか?
目指すは金王朝ですか?
940 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 10:47:07
自分はクルクル寿司のサービス時間帯はトロスキストなんだが。
941 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 10:51:26
韓流好きなあなたは親韓ポチですか?
942 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 11:30:31
>>939 単純な事だろ。
第二次世界大戦の中心人物を象徴ってのはありえないってだけの話。
943 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 11:34:11
綱領に「憲法の全条項を守り抜く」と書いちゃったんで、
「象徴天皇制を守り抜く」ことになりました。
いままで必死に天皇制を否定していた党員の皆さんの面目が
丸つぶれになりましたね。ご気分はいかがですか?
>>942 何を言ってるんだ? それは昭和天皇だろうが。
平成になった時点で、その話はおしまい。
振り上げた拳を下ろす場所がなくて、
別の理屈を探すなんて、かっこわるい。
945 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 11:51:46
>>944 第二次世界大戦で攻め込まれた国の子孫は、
「それは今の天皇の先祖がやった事だから」
で納得するのか?
しかも天皇が「個人」なら「それは親のやったことだから」で
済まされるが、「公人」として予算だって数百億円もかけてる
んだからな。都合の良いところだけ「個人化」するんじゃないよ。
あげくの果てに、振り上げた拳だの何だのと感情論に持ち込もうと
しているのが何よりみっともない。
>>943 「象徴天皇制を守り抜く」なんて誰が言ったのでしょうか?
上でも書きましたが、憲法第1条に「日本国民の総意に基く」
と書いてあります。
よって、これからも天皇制を否定しても良いことになります。
話を必死に違うものに変えようとしているやつらは、いつもの
危ない宗教信者の方々ですか?
こういう事を書くと「またいつものように」巻き添え規制ですか?
>>945 > 第二次世界大戦で攻め込まれた国
アメリカ、オランダ、イギリス ・・・ どこも侵略者の国ばかりですな。
昭和天皇も政府の人形だったわけだが。
天皇家が代々、形だけだったのは、
日本の歴史上、○○幕府ってのがたくさんあったことからも、
わかるっしょ。
旧体制でも、いちおうは民主的なプロセスはあったんだ。
選挙権の問題はあるにしろ。
それでも、軍部は暴走したわけだ。
天皇が本当に実権を握っていれば、軍部は暴走しようがなかったぞ。
>>945 「天皇制」って言葉を使うこと自体が、象徴ではなく実権があるという思い込みによるもの。
とっとと自民党が憲法改正の国民投票やらないかな。
そしたら、国民の総意が確認される。
確認された後が、見物だな。
1000年後の日本人がどう考えるかわからんのだから、
とりあえず天皇家と伝統は維持しておいたほうがいい。
失ったものは元に戻らないのだから。
それもダメだというのなら、絶滅危惧種の動植物の保護活動にも国家予算を使うのはダメってなるぞ。
950 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 12:12:37
>>946 肝心なアジアの国を抜いているのも腹立たしいが、
それに加えて「侵略者の国なら攻め込んでもOK」
という発想も更に腹立たしい。
>>947 沖縄の陸上戦は天皇の一言も要因だったのを知らないのか?
>>948 まー予算配分も考慮したり、戦争の中心人物を象徴扱いしてるんだから
そういう「思い込み?」もあっても仕方ないんじゃないのか?
951 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 12:16:53
>>949 「天皇」は「天然記念物」と同様保護しましょうってか?
一応天皇は自分らと同じホモサピエンス・ヒト科なんだから、
動植物と同じに扱うってのは無いんじゃないのか?
むしろ今すぐ国民投票をやればいいんだな。
ダブルスコアで9条改正はあっという間に否決だから。
953 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 12:25:10
そうかもな。
これだけ自民の支持率が落ち込んでおいて、
更に天皇に予算をかけましょうなんてふざけんなって話だ。
それよりも、生活保護費が歳入の2%台になったこのひどい
失業率をどうしてくれるんだって話だ。
またこういう事を言うと話をすりかえてるとかって言う
「現実味のかけらもない馬鹿信者」
が出てくるんだろうけどな。
954 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 13:26:51
>>947 そんな軍部を支援したのは金融資本家=成金たち。
>>950 > 肝心なアジアの国を抜いているのも腹立たしいが、
具体的に、どこ?
> それに加えて「侵略者の国なら攻め込んでもOK」
> という発想も更に腹立たしい。
短絡思考ですね。
ちゃんと話の流れを見よう。
攻撃を受けた国の人がどう思うか? という話ですから、
侵略者の側に立ったことのある国からは、さほど恨まれない
ってことですよ。
>>950 > 沖縄の陸上戦は天皇の一言も要因だったのを知らないのか?
言質を取って都合よく利用したんじゃね?
ま、実際問題、世界の歴史を見れば、
戦争で負けたら民間人が蹂躙されるのは常識で、
諦めずに戦って抵抗するというのは妥当だったんですよ。
事実、進駐軍あるいは在日米軍がレイプ事件を多数やらかしてるしね。
>>953 > このひどい失業率をどうしてくれるんだって話だ。
世界的な不況の責任が、自民党の失策にあるとでも?
百歩譲って、
世界的な不況が発生した直後に、共産党が政権を掌握していたら、失業率が酷くならなかったとでも?
ありえねー。
>>954 なんでもかんでも資本家のせいにするんだな。
ソ連が崩壊したのも資本家のせいですか?
959 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 14:36:52
>>955 あんたの危ない妄想で恨む恨まないを言うんじゃないよ。
アメリカだってリメンバーパールハーバーを言う人間はいるんだよ。
それはそれで一つの「恨み」なんだよ。
戦争で勝った負けたよりも自分の家族が殺されれば悲しいのは当然の事。
家族から脱走して宗教団体に入った「ような」あんたと一緒にすんなって話。
後、他スレにもいたけど、戦後60年以上たって「具体的にどこ?」とかって
日本人の恥になるような勉強不足はみっともないから自分でぐぐって勉強してくれ。
>>956 都合の悪いことは「利用された」ですか?
完全に危ない宗教信者が教祖を拝むのと同じ図式ですな。
後世界の歴史どうこうの話を今ここでしているのではなく、
「天皇」は戦争に対して発言力を及ぼしたかどうかの話だから。
話をすりかえないでくれな。
>>957 世界的な不況といえども、税制面の差別化等をもっと引き締めていれば
ここまでの事態にはなってないんじゃないの?
現に世界的な不況の前の年には世界的な不況の歳の赤字を上回るだけの
利益を上げていた企業だってあったんだから。
何故かその企業が派遣村問題を起こして税金注入させていたようだけどな。
この税金注入って本当は内部留保を切り崩すべきもんだろ?
こういう「甘さ」の積み重ねを失策といわないで何というのだろうか?
>>958 資本家が全く関係しないと本気で思ってるのか?
経済を何だと思ってるのでしょうかね?
961 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 17:47:56
>>945 >憲法第1条に「日本国民の総意に基く」
国民投票で模するの?
それなら、解釈無くして9条も国民投票で可決すればいいのに。
962 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 18:19:48
>>961 運用の話まで知るかって上でも書いてあるだろ。
ただお前らが「護憲派共産党」を必死に「改憲派共産党」だと
捏造しようとしているからそーじゃなかんべって言うだけの話。
963 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 20:50:46
護憲共産党と言うからには、現憲法を未来永劫にわたり護る、すなわち天皇制護持だと
言う社会主義はおろか共和制移行すら認めない反動的な政党たるを自ら認めた事だが?
まず分かりやすい日本語で書きましょう…日本語習ってまちゅよね?
それに社会主義や共和制を自民党が認めるってんならさあこりゃ大変だ。
社会主義や共和制を認めないのは反動的な政党だと言うならますます大変だ。
もっと頭使ったら?ブーメランになって返ってきちゃうよ
965 :
革命的名無しさん:2009/05/28(木) 22:10:07
全く捏造作戦が大失敗に終わったからって言い訳がましい連呼を
繰り返したり、日本語分かりませんと同じ事ばっか繰り返したり
しているけどさ、まああんたらのその粘着はご苦労さんって思う
けどさ、何度も何度も言うけど今後の部分に関しては知るかって
言ってるだろ。
後お前らが答えていない質問のひとつに
「共産党は憲法で定められた手続き自体を否定しているのですか?」
っていうのがあるのがその辺はどうなんだよ。
それ自体も共産党は否定しているのなら「未来永劫」といわれても
仕方ないが、その質問に答えないでガタガタほざくのはお門違い
ってやつだぜ。
>>959 > あんたの危ない妄想で恨む恨まないを言うんじゃないよ。
> アメリカだってリメンバーパールハーバーを言う人間はいるんだよ。
> それはそれで一つの「恨み」なんだよ。
> 戦争で勝った負けたよりも自分の家族が殺されれば悲しいのは当然の事。
誰一人として恨む者はいない、とは言ってませんよ。
> 後、他スレにもいたけど、戦後60年以上たって「具体的にどこ?」とかって
> 日本人の恥になるような勉強不足はみっともないから自分でぐぐって勉強してくれ。
他人に勉強不足だと言えるくらいだから、具体的に言うこともできるでしょ。
にもかかわらず、ぐぐれで逃げるのは、何か不都合でもあるんですね。
共産党系の人に多いんですよ。共産主義って何? って聞いたら自分で勉強しろ! って人が。
自分の言葉で説明できないんで、誤魔化しているんですね。
私の記憶があいまいですが、第二次世界大戦で日本が侵攻した地域において、
列強国の植民地や統治下などではない完全に独立した国も少しはあったと思いますが、
その国の人には申し訳ないが、例外として扱っても良いと思われる話です。
少なくとも今の日本人に、その国がどこにあったのか聞いても、覚えてないですから。
そのほうが問題でしょう?
>>959 > 完全に危ない宗教信者が教祖を拝むのと同じ図式ですな。
そりゃあなただ。
私は、
天皇は戦前からお飾りで、神格もなければ敬うべき対象でもなかった
というスタンスなんですがね。
> 「天皇」は戦争に対して発言力を及ぼしたかどうかの話だから。
歴史上、天皇は何度も、出汁にされてきました。
その歴史を鑑みるに、権力者に利用された可能性が50%を越えると言えるでしょう。
つまり、天皇が存在しなければ戦争にならなかったか・・・というと、そうでもないし、
天皇が首を縦に振らなかったら戦争にならなかったか・・・というと、そうでもない。
だから、天皇が悪いんだという話にすると、戦争に向かわせた本当の原因がわからなくなる。
>>959 > 世界的な不況といえども、税制面の差別化等をもっと引き締めていれば
> ここまでの事態にはなってないんじゃないの?
具体的に経済シミュレーションをした上での話でしょうか。
> 現に世界的な不況の前の年には世界的な不況の歳の赤字を上回るだけの
> 利益を上げていた企業だってあったんだから。
> 何故かその企業が派遣村問題を起こして税金注入させていたようだけどな。
> この税金注入って本当は内部留保を切り崩すべきもんだろ?
> こういう「甘さ」の積み重ねを失策といわないで何というのだろうか?
これがダブルスタンダードですよ。
企業が内部留保に金額を積み増そうとすることに対して、
・労働者に分け与えるべきだと主張
・法人税で取り上げるべきだと主張
してきたのは、どこの政党でしょうね。
内部留保を切り崩すと何が起きるのか、わかってないから、そんなことが言えるんです。
ある赤字企業では、内部留保を切り崩して、倒産を回避していましたが、それはもう酷い。
会社が所有する社員向けの福利厚生施設を片っ端から売却し、
さらには、事業所の土地建物までも売却して、より土地の安い地域に引っ越し。
それで大量の転勤者を発生させた。これが内部留保の切り崩しですよ。
969 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 00:02:27
>>966 共産主義が何かの質問に対して共産党系の人間が答えなかったのと、
例えばドイツ人がネットで「第二次世界大戦でどこの国に迷惑かけたっけ?」
って聞いてそれをフランス人が見たときにどう思うかって言う部分を考慮して
、同じドイツ国民に自分で勉強してこいって歴史認識の重みを訴えるのとでは
別問題だろ。
共産党系の人が言うどうこうではなく、人間としての態度の問題だ。
>>967 敬うべき対象とかではないと思うと言いながら、
一方では出汁に使われてきたとかって随分と自分の都合で意見をコロコロ
変えるんだな。ここは重要な部分だから言っておくが、
「戦争は天皇が悪い」ではなく「戦争は天皇も悪い」だ。
だから『天皇「にも」戦争責任はある』という事になるのだ。
オール OR ナッシングみたいな言い方でごまかすなって話だ。
>>968 じゃー自民は具体的に経済的シミュレーションをしないで、これだけ
法人税や法人税を大幅減税させてきたって事になっちゃうよな。
後、上で言ったその「企業」ってのは、福利厚生施設とかを売ったり
しなければ派遣村問題を回避出来なかった企業なのか?
10兆円の内部留保の内のたった数十億円切り崩すだけで良いと
聞いた事があるが。
本当の赤字企業が内部留保を必死に切り崩した事と、余裕ある企業が
内部留保を切り崩さなかった事とごちゃまぜにするなんてひどすぎる
のにもほどがあるって話だよな。
>>969 上段、なんでそう逃げるんだ?
ズバッと答えれば、それで話が終わるのに。
列強国の植民地だったのが、日本の植民地に変っただけというのと、
誰の植民地でもない独立国だったのが、日本に攻撃を受けて植民地になったというのとでは、
かなり違うんですよ。
で、どこの国?
>>969 中段
天皇も関係がないわけじゃないけど、問題の本質ではないってこと。
枝葉末節なんだよ、天皇がどういう発言をして、それがどう利用されたかなんて。
下段
日本は斜陽の国なんで、どこが政権とっていようと、下り坂を転げ落ちること自体は、どうにもならん。
問題は、その下り坂をいかにゆっくりと転げ落ちるか、だ。
ちなみに、法人税が重ければ重いほど、企業は内部留保ができなくなる、それ、わかってますか?
> 10兆円の内部留保
その10兆円の内部留保が、どういう形で存在するのか、わかってます?
たとえば株式。各社が保有株を大放出したら、
連結子会社と資本関係が切れたり、株式市場が大暴落したりする。
どーなると思う? まぁ、株主が許さないから、放出はできないが。
なぜ共産党は、手段として、資本家にならないんですか?
これだけ資本家の権力が強いことを熟知しておきながら、
その資本家になろうとしないのは、やる気がないと思います。
共産党が大半の資本を握れば、資本主義をやめることも
比較的に簡単に実現すると思いますよ。
なにしろ最大の抵抗勢力のボスが自分自身なのですから。
どうも970は中国や韓国・北朝鮮の名前を挙げさせたいらしいな
もし、日本が上手に外交して太平洋戦争を回避していたら
日本の傀儡の満州国は内戦やって独立しなきゃならんかったし、
朝鮮半島は北海道・沖縄などと並んで日本の一部であり続けた
かもしれんな。
あの戦争で漁夫の利を得たのは、彼らだな。戦わずして独立を得たのだから。
974 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 01:09:16
>>970 他国の植民地だったなのだから、日本の植民地でも良いだろうという
「植民地」というものに対しては何も異議を唱えないというのが
そもそも問題だって事だ。
>>971 だから天皇には責任が無かったとはならないだろ。
現に「天皇が関係なかったわけじゃない」と自分でも認識してるんだろ。
後、一部の企業の株主のわがままだけがまかりとおるなら、他スレでも
言ったけど、日本の企業の全てに同等の扱いをしてもらいたいよな。
こっちの株が急落するのはOKですが、こっちは困りますって言うなら
筋が通らないよな。
数社だけの企業でこの日本の株式市場はあるわけじゃないんだぜ。
975 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 01:17:38
>>972 これは共産党の中にも勘違いしてるやつが多いが、
悪いが共産党は資本家になろうとしてるぜ。
ただ、末端層ウヨのように、自分達がぼろぼろの生活でも
富裕層ウヨだけ潤えば良いなんて奴隷思想ではないだけ。
「自分達を含め(ココ大事!)」全てを資本家にさせようと
思っている。
ただ資本家は分配する人間が多ければそれだけ取り分が減るから、
末端層を「全て」資本家にさせようと目指せば実質的にはそれらは
資本家に見えないだけで、
「物に依存してはいけません。何よりも心が大事です」
というようなカルト宗教信者とは違うということだ。
こういう事を書くと「また」巻き添え規制かな?
977 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 01:38:29
>>976 だから恥の上塗り君は自分で勉強しろと言ってるだろ。
2chで自国民の歴史認識の浅さを暴露するのは痛すぎる。
後「いいから」と必死になってるところを見ると、
あんたは「カルト君」なのかな?
歴史認識同様もうちょっと自分のお財布の中身を眺める時間も
作りましょうね。
>>974 > だから天皇には責任が無かったとはならないだろ。
責任がまったく無かったとは言ってない。
どうでもいいと言ってるの。
そんなに天皇が大切ですか? あなたにとって。
> 後、一部の企業の株主のわがままだけがまかりとおるなら、他スレでも
> 言ったけど、日本の企業の全てに同等の扱いをしてもらいたいよな。
> こっちの株が急落するのはOKですが、こっちは困りますって言うなら
> 筋が通らないよな。
話が繋がっているようには思えないんですが。たぶん飛躍してますね。
>>975 もっと、わかりやすく説明できんのか。
資本はすべて国家のみが持つべきだ、ってことだろ、あなたが言ってるのは。
>>977 そんなに説明できない事柄なの?
少なくとも私が勉強した範囲では、
第二次大戦で日本軍が侵略した地域のほとんどは、欧米列強の支配下にあった。
欧米列強が価値を見いださずに放置していた島などは例外だがね。
勉強しろと言われても、同じことを繰り返すだけだ。
明確に国名を挙げてくれれば、それをとっかかりにして勉強できる。
さぁ、国名を。
対米戦争だった太平洋戦争を反省していないから、共産党は、反米を主張できるんだよ。
俺は、あの戦争を反省し、二度とやるべきではないと考えてるから、アメリカには逆らうべきではないと主張してる。
981 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 01:48:51
>>978 天皇の「あり方」について考えるのは大事だと思うよ。
だって国家予算の数百億円も血税が使われてるからな。
あんたらの仲間も他スレで生保の不正受給者を叩きまくってるだろ。
あれだって数百億円規模の話をしてるんだぜ。
天皇の数百億円は「どーでもいい」が生保のそれは「許せない」って
どんな感覚してんだって話だよ。
資本主義社会だったら、金で内容の重みが計れるんだから
どっちも同等に扱えって話よ。
後、株が大暴落したらどうなるか等言ったから日本全体の企業の話を
しただけだろ。自分で話を経済の話に持っていっておいて、都合悪く
なったら「たぶん飛躍」とかいって逃げてんじゃないよ。
982 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 01:56:02
>>980 戦争をやらない代わりに沖縄県民はどんだけ被害こうむってると思ってんだ?
そりゃ一部では経済が潤ってるという実態もあるけど、それでも沖縄はお前ら
「カルト君」も分かるように革新の方が強いんだぞ。
現にかなり昔から散々反共攻撃してたカルト君が何故か、沖縄だけでは
共産党と同じ革新を名乗ってたからな。カルト君は勝ち馬政党だから
革新が強いっていう良い証明になってくれてるわけだ。
>>979 全て国家が持つべきだなんて言ってないだろ。
あまりにも極端すぎるアメリカ型がよくないって言ってるだけの話。
後とっかかりだの何だのと言ってるが、その理屈をドイツ人が
フランス人に同様に訴えたときにフランス人は納得するのでしょうか?
って話だ。
現にある番組でフランス人の前でヒトラーのポーズを取った馬鹿日本人が
いたけど、それだけでも劣化のごとくフランス人は怒ってたくらいなんだぜ。
歴史認識は何のためにするのかをよく考えた方が良いんじゃないのか?
983 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 01:59:49
卑劣なアカサヨどもが断末魔の叫びをあげていると聞いてやってきました。
サヨどもよ。正統保守派の論客にいつも論破されているサヨどもよ。
よく聞け!
>>981 それなら、皇室維持にかかる予算が多すぎるので縮小しろっていう話をすべきだろ。
> 後、株が大暴落したらどうなるか等言ったから日本全体の企業の話を
> しただけだろ。自分で話を経済の話に持っていっておいて、都合悪く
> なったら「たぶん飛躍」とかいって逃げてんじゃないよ。
だから、あんた飛躍してるって。
俺が言ったのは、内部留保は取り崩せないってことだ。
>>982 > 「カルト君」
そういう思い込みで相手を見下したり、発言内容を読まずに決め付けることこそ、
盲信というものです。
> ドイツ人がフランス人に
それは例が不適切だね
あなたが言ってるのは
日本人がアメリカ人に、太平洋戦争で日本が戦った相手国を聞くようなものだ
986 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 02:05:13
>>983 何を聞くんだ?
>>984 それじゃ日本の企業の全ては内部留保を切り崩さないで
国家が守ってくれるべきだって事だな。
一部の企業だけが適用されるっていうならおかしな話だからな。
後、皇室予算は撤廃しても良いと思ってるくらいなのに、
縮小しろだけで終わるわけないだろ。
「段階的に」縮小しろってことは言えてもな。
987 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 02:08:37
>>985 まあ100歩譲ってそういう団体に入っていなかったとしても
思想は「カルト君」そのままだろって話。
所属してないから知りませんと言ったところで考えは全く一緒ね。
後、例が不適切なのは認めるが、言わんとしている事は分かってんだろ。
分かっているのならそういう下らない質問はしないで自分でぐぐれって
話をしているのだ。
>>986 いやいや、あなたの主張する、
内部留保を切り崩して雇用を維持すべきだ
という主張に、なんの計画性もないことを示しただけです。
それも、共産党がお得意の、とにかく問題点を指摘することで批判する、というやり方を使って。
> 後、皇室予算は撤廃しても良いと思ってるくらいなのに、
じゃぁ予算額の大きさなんか言及する必要ないじゃないか。
>>987 自分で先入観で見ていると認めておきながら、それを改めようとしないのな。
自分でググるためにも、国名を。
それすら言わないのは、相手の考えを変えさせたり、主張を崩したりする気がないってことよ。
991 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 02:19:17
>>988 結局あんたの言ってるのは、一部の企業だけを優遇するために
経済理論を悪用しただけの話。
内部留保を切り崩さない必要性を訴えながらそれを一般化させ
ようとしないって言うのはおかしな話だからな。
後、皇室予算の話は「金額もさることながら」って言うのがあるんだよ。
景気が良い時代だったり、自分らの腹が満たされてる時代なら世の中に
矛盾が多少あろうが目をつぶれるんだよ。
年金は減らされる、生保費は減らされる、少子化なのに母子加算は無くなる
消費税は上がろうとしている、失業率は増えている、、、、って言う時代に
ふざけんなって話よ。
>>989 ってか、天皇を中心とする愛国主義者らしからぬ発言だよな。
思想の違いはあれ、歴史認識が浅いって事を強調されたら同じ国民として
情けないとしか言えないぜ。他人に聞いてるようじゃいつまでたっても
進歩しないで。「まずはてめえら日本国民の汚点を自覚しないとな」
>>991 > 内部留保を切り崩さない必要性を訴えながらそれを一般化させ
> ようとしないって言うのはおかしな話だからな。
勝手に自分で飛躍した誤解をして、
その誤解について延々と批判を繰り返す
そんな自虐プレイはやめてください。
>>991 > 後、皇室予算の話は「金額もさることながら」って言うのがあるんだよ。
良かったね、不景気になって、理由が増えて。
>>991 やっぱり、レッテル、先入観、そして国名を言うことすらできない。
ずばり国名を言えば、それで済む話なのに。
>>991 同じ国民として情けないというのなら、少しでも啓蒙活動しなよ。
自分で国名を見つけられない人がいたら、教えてやりなよ。
996 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 02:28:42
>>992 論破されて良いので飯をたらふく食わせてくれよ。
こっちはお前ら「カルト君」みたいに拝んでいれば
腹が満たされるって言うような仙人とは違うんでな。
>>992 やぶへびつついたからって自虐ネタどうこうでごまかすの
止めろって話よ。
しかもレス進行が強烈に早いところを見ると、
「共産党護憲派にあらず作戦大失敗」
に終わったもんだから、急いで闇に葬ろうとしてるってとこだろうな。
こんなスレが長い間常駐されればそれだけ認識が広まっちゃうからな。
何度も言うが、「共産党は護憲派」だぜ。そこだけは強調しておくぜ。
過去において、日本軍が侵略した云々ということに固執するあまり、
現在、日本が経済的に実質的に植民地にしていることを後回しにするのは、
どーかと思うんですよ。
998 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 02:32:33
そろそろ1000だな。
これが自分のこのスレでの最後の発言だ。
啓蒙活動なんてたいそうな事をしようとは思わない。
ただ「恥を知れ」と言いたいだけ。
そして何度も強調していうが、
【共産党は護憲派】です。
天皇制を否定していようが、それは憲法9条と違います。
「国民の総意に基く」という文言があるからです。
以上
>>996 うぜえ
護憲派といっても色々あんだよ
未来永劫、改憲しちゃいかんという護憲派もあれば、
憲法の内容に改憲するのは良いという護憲派もある。
共産党は憲法を守れというが、
憲法を守って9条を改悪されたら、
はたして憲法を守れと言い続けるのか、
あるいは、護憲派を名乗り続けるのか。
1000 :
革命的名無しさん:2009/05/29(金) 02:33:43
共産党は護憲派
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。