共産党における国防意識の幼児性について

攻撃されてから国際裁判所に持ち込んでも意味ないだろ
しかし中国日本北朝鮮韓国どれもレベルが同じだな
「ダンコタルショチ」だんごだんごうるせえ
ばかがほえあってるかんじ

ひょっとしてみなせんのうされてるんじゃないかな
陰謀説もうなづけるというものだ
きっといんぼうにちがいない
ふりーめーそんがあんやくしているのあ

代案を提示せずに見下す。
いつもそれだな。
ひとつだけでも提示してるだけマシだろ。
しかも歴史的にそれ以上の策を、人類は見出しえないでいる。
非武装派がどう解決するつもりなのか、ひとつでも出したか？
他説を誹謗中傷しても、おまえが正しいということにはならないんだぞ？

>>909
共産党のことはいいからお前の植民地根性をまず何とかする算段しろ。
国防なんぞ口にするのは100年早いわ。

>>909
中国に睨みをきかすには

わざわざ極東情勢を悪化させなくてもいいと思うが。
米からしたら、日中であまり仲良くなってしまうよりアジアは分裂していた
方が都合はいいけどな。

>>940
>>代案を提示せずに見下す。
いつもそれだな。

キチンとこまかく議論しているんだよ。
それにおまえの対案は「攻めればいいじゃん」みたいなのでそんなのに
どういできるはずないだろ。

|　　　　　　.彡ミミﾐﾐY彡ミ)))ﾐ
|　　　 .(彡彡ミミミﾐ.Y彡彡)))彡)
|　　　 .彡彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞY""""ﾐﾐ.彡彡)
|　　 ))ミ彡ﾞ　　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(
|　 ((ﾐﾐﾐ彡　　＿ 　　 　. ＿　 ﾐﾐミ彡　　　　　よ
|　 ((ミミ彡　'´￣ヽ　　./ ￣　 ミﾐﾐ))　　　　　わ
|　　.(ミ彡|　'￣ﾟ￣'　 〈￣ﾟ￣｀.|ﾐミﾐ彡　　　　い
|　 .ミミ彡|　　´´´.　| |　｀｀｀　 |彡ミ)　　　　「日
|　 . ((ﾐ彡|　　　　´-し｀)＼　　|ﾐﾐミ　　　　　本」
|　　　　.))|　　　 　　､,!　　 l 　.|((　　　　　　　を
|　　　　　 ＼　 '´￣￣￣｀.ﾉ／　　　　 イ乍
|　　　　　　　|＼i　　´　　／|　　　　　　ノレ
|　　　　　／|＼　｀──´ ／|＼　　　　！！
|　 　 ／ |　.| 　＼ __ _|／ 　.|　| ＼　　　　＿＿＿＿＿＿
|　 ./| 　 .＞|. ＼／ ▽.＼／|＜ 　 |ヽ　｜自由民主党
|日本の経済赤字が悪化しない為に、先に
|国債赤字の発行限度額に達した、米国を支持します。
|（自民は米軍の飼い犬なので、消費税は上げますが、多分無駄だからです。）
|そして、世界一安全な国にするために、自衛隊を軍隊に昇格、世界を敵にした米国
との日米安保を強化し、基地を沖縄に一極集中させます！

>>943
おまえ支援してんの鳥ぐらいだよｗ

議論になってない。
支援するもしないも。議論にならないんだから
それとも２ちゃんねるって、マジでこれくらいの程度であんな勇ましいこと
書き散らしていたのか？セコウ班とかいうのいないの？

セコウ班？
何それ。

２ｃｈで初めて工作員って言葉知ったけど、それも初耳だ。

自民党の参議院議員が対策班を作っているとかいう話だぞ。
２ちゃんねるでコピペされているが、案外本当のことかもしれないな。
特定勢力が書き込みしているのは本当だろうな。

もう一つ聞いてみたい
経済制裁すれば拉致問題が解決できると言う根拠は何だ？
これも素直に聞いている。
もう一つ突っ込んで聞いてみよう。北朝鮮は他国を侵略する意図があるのか？
戦前の宥和政策がよく引き合いに出される。「譲歩すればトンでもないことになる」と
其の根底には戦前の日本やドイツのように他国を侵略する意図があったかということも問題になるが
現在の北朝鮮は他国を侵略するつもりなのか？

自民党秘書軍団か事務員軍団のニセ世論工作の可能性は数年前から言われているよ。
イラク人質叩きはあいつらの仕事だよ。

もうひとつ聞いてみよう。
右派は太平洋戦争は日本はアメリカにはめられて戦争するように仕向けられた
などといっている。それならばそもそも宥和政策だ何だということは
成り立たないはずだ。イラク戦争と同じような構造となる。ならば
構図としてイラク戦争で何故アメリカ側を支持したりするのか？
太平洋戦争を「アメリカの陰謀」とするなら右派はイラク戦争を支持できないはずだ。

>>950
この前の選挙のとき選挙板で「格差社会」や「新自由主義経済」に関して
相当突っ込んで議論をしてみた。それは議論に乗ってきたやつらがいたからだが、
そういう可能性は感じたな。ところが情けないことに殆ど議論にならなかった。
彼らは殆ど知識も持ち合わせておらず、もちろん確固とした政治理念も感じられない。
くだらない小泉の言葉を繰り返すような
できの悪い連中ばっかりで、最後は議論にならなかったな。

>>949
その前に人質取り返すのに経済制裁しないで済むお前の素晴らしいアイデア出してみな。
共産党は行動なにもしないだろうが。なにした？
私たちはテロ行為は許さないとか口だけだろ？

安倍がガス田問題で
＞＞協議継続が日中の利益　ガス田開発で安倍長官

こんなことを言っているが、何で今頃になってこんなことを言うのか？
最初から強硬姿勢に出ていればよかったというかもしれないが、はじめから
強硬姿勢でいった結果ではないのか？今頃こういうコメントを出す官房長官も
ちょっと信じられない。

>>953
はあ？なにをいっているのかわからんな。
国防意識の幼児性に関してお前らの土俵にわざわざ載って議論してやっている。
解決策を出すとかいうのではないはずだが？軍事的な対応、強硬姿勢で一体どういうことになったのかということを
俺は聞いているわけだ。そうすることによって「幼児性が」明らかになるんだろうが。
こっちが何度も土俵に上がって議論してやっているのにそういう言い方は非常に失礼だな。

それに拉致問題なんて自民党が何もしてこなかった典型のような議論だろうが。
左翼がどうのとか、はっきりいって全然関係ないわけ。
はっきりいえば社会党がどうこう言おうが自民党が長らく政権についていたわけだから
なんでもできたはずだろうが。それともなんだ？軍隊を出すのはできなかったとかいうわけ？

はじめから議論できないなら変な議論吹っかけてくんな

どうもこの人の日本語ひどいね？
全然問いに答えてない？ほかに転嫁しないで簡潔に答えればいいだけでしょ？

革命的祖国敗北主義の旗のもと、
無防備地域宣言運動に勝利せよ！
革命的共産主義者は自衛隊革命軍を潜入させよ！
戦争を革命に転化せよ！

誰かが言ってたけど質問に質問で答えたらテスト０点だよ。
見てるとひどい文章で議論じゃないね。

僕は学生だから自由な時間は案外ある。
これからバイトだし。
でもこの人学生じゃないですよね。一日中いるんですか？

次スレ立つの？

議論を理解していない。
お互いの意見を出し合うのが第一歩なのに、出さずに相手の意見に難癖付けるだけ。
それが「キチンとこまかい」議論だと思いこんでる。

>>963
お前安倍か？
そんなことだから中国人に馬鹿にされるんだよ

＞＞お互いの意見を出し合うのが

おまえらのいってることは
＞＞見てるとひどい文章で議論じゃないね
＞＞でもこの人学生じゃないですよね。一日中いるんですか？

こんなのばっかりだろ？

いや、そんなことはどうでもいいから、まず自分の意見を言おうよ。
議論はそれからだよ。

こんなくだらないこと一日中必死にやっても世の中なんも変わらんです。
額に汗して働きましょうね。

>>966
何の問題についてだ。漠然と書かれても言いようがない。
そちらはこちらの幼児性を証明したかったんだろうが。わざわざこちらは
何度ものってやったんだ。そのうえで反論している。摩り替えてるのは
そっちだろ。何の問題なのかいえ。
>>967
別に遊んでいるわけじゃない。ここ何日かは休みがあっただけ。おまえこそ
四六時中必死に書き込んでいるだろうが。

竹島問題をどう解決するか。
これについて意見は？

竹島問題でそもそも韓国が６月の国際会議で既成事実を作ろうというのは
ずいぶん前にわかっていたのではないのか？
ここまでこじれればあとはお互いが一方的に言い合うことだけになるだけだ。
中国の時と同じ構図だ。そのあとお互いの言い分を言うだけで修正しようがない。
ガス田の問題でも安倍がなんと言っているか？
「お互い主張を言い合うのがいいことだ」などと未だに言っている。ちょっと
信じられない。何度も書いているが。

解決しようがないだろ。
しかも簡単に「国際何とかに訴えればいい」などと書いているが
２国間の外交的な事案を国際的な機関に委託することの意味がどういうことを
意味しているのか理解できないのか？
普通は２国間の協議は当事者同士で解決するのが原則だ。国際機関とかいって
問題を挙げたりするのは外交上も妙な方向にしかならない。

だから日本の対応と言うのは問題を解決したいと考えて動いているのではない。
ようするに中国韓国とは連携を組まず、アメリカと２国間で何でもやっていくということを
いっているということじゃないのか？確信的にやっているわけだ。
政治的なメッセージに過ぎないわけだ。少なくとも中国韓国側はそう考えているし、何度もそういう表明を
韓国側も中国側もしている。それがわからなくてやっているとしたら
日本の外交筋とか官邸筋と言うのは本当に頭がおかしいとしか思えないが、そんなわけはないから
確信的にやっているんだろう。

なんか論旨のわかりにくい長文だが、要するに中韓が不当な要求をしても
日本には為す術はないということか。

＞中国韓国とは連携を組まず、アメリカと２国間で何でもやっていくということを
＞いっているということじゃないのか？

なんでアメリカが出てくるのかわからんが、中韓と連携を組むと解決できると
思ってるの？

日本政府の外交問題の長いスパンでの見方がずいぶん前に議論されたが
常に２国間でしかみることができなかったわけだ。
戦前は日英同盟、戦後は日米同盟。
ここで日米安保後の日本の外交スタンスで何もいえないのは当然だ。
それ以外経験がないわけだから、考えようがないわけ。
竹島問題でいうなら９８年に合意したことが「弱腰外交」というなら
たしかに紛争を起こす以外に選択肢などなくなるだろうね。
しかし外交的に合意に至ったのはそこまでだったわけだからそこまで
戻せるかどうかしかないだろ。

できるわけないがねそんなこと。

なにやってるんだ、というかやりたいことはわかっているが、何の問題の解決にもならない
うえに新たな問題を次々引き起こしている。ひどい。はっきりいって。

>>973
＞＞日本には為す術はないということか

いや、自分たちで何もできないようにしているんだろ

仮に９８年合意の「お互い操業」であったなら少なくとも韓国側が
勝手に既成事実を国際会議で言うことなどできないだろうが。
お互い使っているんだから。そのあと次の段階について議論できるはず。

過去の時点なら武力で排除も有効な手だったと言ってるように思えるのだが…

中国の核実験にかんして日本共産党の岩間正男参議院議員が参議院予算委員会においておこなった発言。

「このたびの核実験によって少なくとも次のような大きな変化が起こっております。これは私の一つの把握をもってしてもこれだけのことは言える。
まず第一に、世界の核保有国が五カ国となった。ことに世界の四分の一の人口を持つ社会主義中国が核保有国になったことは、
世界平和のために大きな力となっている。元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。その結果、帝国主義者の核独占の野望は大きく打ち破られた。これが第一」

社会主義国の核保有は平和の力として大きく作用している
社会主義国の核保有は平和の力として大きく作用している
社会主義国の核保有は平和の力として大きく作用している
社会主義国の核保有は平和の力として大きく作用している

革命党は、革命的情勢への急速な接近に対してレーニンの「社会主義と戦争」の立
場に立ち、革命党の「三つの義務」を遂行しなければならない。革命党が党建設を
推し進めるということは、労働者階級の中に深く広く根を張り、階級闘争をその先
頭に立って牽引していくことにほかならない。労働者階級の闘いが革命党を媒介に
して戦闘化することをとおして、階級情勢はより激動化し革命的情勢に発展してい
くのである。

この意味では、第一に核兵器における「優位」という帝国主義者の幻想をいちくだいて挑発的計画の放棄を迫り、
第二に第三次世界大戦の危険防止についての社会主義国の断固たる決意をしめし、第三に核実験停止協定を締結するための新しい前提をつくりだすために、
ソ連をして苦痛にみちた実験再開に踏み切らせたことの責任は、直接的にはアメリカ帝国主義の戦争政策にあることはもちろんであるが、
間接的にはその帝国主義政府の戦争政策を転換させることに成功していない各国人民にも関係がないわけではないといわなければなるまい。

>>976
そんなことしたって火に油を注ぐようなものだろうが。
冷静にといおうが日本の行動が火に油を注いでるのにどうやって
問題を解決するつもりだ。
外務省のＨＰでは一度何とか裁判所に提訴したが韓国は乗らなかった
とある。今回も同様の結果になるとしか思えない。

日本政府は一体どういう目標と行動基準で行動しているのか？
出てくる答えは、日本政府の行動はわざとそうしているとしか思えない。

今話してるのは竹島問題についてだろ。

これからどうなっていくのか、
それを見てから政府に対する根本的な見方を固めるべきだな。

>>941
空威張りだけでは何にもならないよ。
米帝打倒もいいが、それに実体が伴わないとね。
精神主義的スローガンだけでは、それこそ６０年前と同じじゃないか。
徒手空拳でアメリカに対抗するなど、無謀を通り越している。
ハッキリ言って、旧軍の方がまだナンボかマシだわ。
少なからず武力を持っていたし、相手にもある程度の損害は与えたからね。
共産党にあるのは、空虚なスローガンだけ。

だいたい、中立なんてものは、マキャベリも言っているように全てを敵に回す危険がある。
もしも米中が手を組んだらどうなる？
日本は両方から袋だたきに遭うではないか（それこそ絶望的なまでに勝ち目がない）。
６０年前の敗戦の最大の過ちは、周囲全てを敵に回したことにある。
だからこそ、どっちかをこちらに引き込む必要があるんだよ。
で、どちらがよりマシかを考えれば、答えは自ずから導かれるだろう。

もちろん、同盟というなら、対等かそれに近い形が望むべき姿だ。
じゃあ、どうすればそういうのに持って行けるか？
考えるべきはここだろう。
植民地根性の脱皮を目標とするなら、これを真剣に考えるべきだと思う。

>>982
俺スレの立て方知らん。
このスレ面白いから新スレ立てたら？

このスレは新スレ希望

>>983
マキャベリが植民地根性を推奨したとはついぞ聞かん話だｗ
恥ずかしいとは思わんの？

>>983は日本が戦略的に対米追随していると思い込んでるふしがある。
実体が全く見えていないのか、見たくないのか、どちらだろう？
事態はもっと深刻なのだが・・・