キンピースレッド４３

反共スレってここでつか？

いいえ、違いますが。

>>910
党患部批判すると反共扱いする古典的原始細胞脳の人が紛れ込んでるのは
確かだけど。

政府批判すると反日扱いする連中と同じ思考回路。

妄想スレならここ。
キンピーマンセー派はアンチキンピー派が一人だと思ってるｗ
以下の文章読んでると妄思い込みってすごいと思う・・・

>アンチ君は自分の書いたレスには批判を加えないんだね。
>だから特定されちゃうの！分かった？ｗ

>アンチ君のやってること言ってることは昔っから変わらない。セラチアと名乗って
>スレ荒らししてる時も名無しになった後も。

>一人じゃないとか言ってるけど「もう一人」のアンチさんから抗議された
>こともないｗ

まてよ？？？

>アンチ君は自分の書いたレスには批判を加えないんだね。
>だから特定されちゃうの！分かった？ｗ

この人自作自演やってるから他人もそうだと思ってるのか？

>一人じゃないとか言ってるけど「もう一人」のアンチさんから抗議された
>こともないｗ

何を抗議されるのか説明してね。

>915
お前は正直者だって言われてるんだから喜べ

…半分は皮肉だけどｗ

>何を抗議されるのか説明してね。

さすがに一人だからバーチャルな「もう一人のアンチ」の気持までは斟酌
できんのだな。面倒だからアンチが藻前だけであることを証明してやる。

アンチ名無しの人数をＮとする。ここでＮは自然数だ。分かるか？自然数。
自然な数字を一般に自然数と言うんだ。不自然な藻前に理解できるかどう
かは知らん。
で、それぞれアンチ名無しに下記のように仮の名前を振る。
名無し1、名無し2、・・・名無しＮ-2、名無しＮ-1、名無しＮ

さて、ここでＮ＝1と仮定して名無しを批判したとする。
現実にはＮ＝1でない場合、名無し2や名無し3が「名無し1と一緒にすんなボケ」
と抗議するであろう。Ｎが大きな数字であるほど抗議は頻発する。Ｎ→∞の極限
においては無限に抗議がくる。これは統計的にそうなる。

しかるに、実際に抗議してくるのはいつも名無し1だけである（藁。これを統計的
合理的政治的に解釈するならば、Ｎは限りなく小さいということだ。つまり、Ｎ＝1、
アンチ名無しは一人しか存在しないと証明された。

ちょっと難しかったかな。

>>917は東大の二次試験に出るからプリントしとけ＞受験生

>不自然な藻前に理解できるかどうかは知らん。

どうやら理解してもらえたようだよ。
注目は次の第一声だろ（ｗ

>現実にはＮ＝1でない場合、名無し2や名無し3が「名無し1と一緒にすんなボケ」
>と抗議するであろう

前提が思い込みの場合、どうしようもないですね。

>合理的政治的に

さすがに合理的とだけ書くのは恥ずかしかったみたいですねｗ
俺様理論の逃げ場ですね＞政治的

しかし理系のおれでもこんなとこでインチキ微積理論15行も書けないわｗ
会ってみたいね。

>前提が思い込みの場合、どうしようもないですね。

スレッド４３にもなって思い込みで勘違いするのも難しいｗ

一人じゃないよって言ってるのがそもそも一人じゃないんだから
その前提が成立しない罠

>992
何言ってんの？

>>920
>前提が思い込み

ごく平凡な人間心理と行動パターンだぞ。
前提はそれだけで十分。

>さすがに合理的とだけ書くのは恥ずかしかったみたいですねｗ

ズドーンと胸張ってるよ。心の中は一点の曇りもない晴天だ。

>俺様理論の逃げ場ですね＞政治的

何を勘違いしてるのよ。ここは政治の世界じゃないのｗ
人が数学テイストで理屈こねたからと言って便乗するなよｗ
それは甘えっつーもんだね。
藻前＝アンチはこんな板ですら政治的に敗北を重ねているんだぞ？　それが現実なんだぞ？
逃げてるのは誰かな？

政治は実践なり。具体的に人を動かすこと、これが肝要。だからアジテーションもオッケー、
罵倒もオッケー。具体的に敵を打倒すること、これも政治だ。だからこそ、政治は事実と道
理、義や徳を重んじる。政治をセクト的利益の道具と心得違いしてる俗物はいつまで経って
も人民の信を得られない。（国民投票に反対なのか賛成なのか？ｗ　）　信を得られない
者が何を得意になってほざいてるんだって話だよ。　笑止千万だねｗ

ということで今だにアンチやってるのは藻前一人だと証明されました。
本当にありがとうございました。

>ということで今だにアンチやってるのは藻前一人だと証明されました。
>本当にありがとうございました。

脳内勝利宣言ですねｗ
東アジア板にはよくこの手の人はいますけどここでは久しぶりに見ました。

そもそも、ﾏﾝｾｰさんたちはアンチの数にこだわるのはなんで？
自分たちが主張していることに自信があるなら相手が何人なんだろうと
気にしないはずなのにね。

私はマンセーさんの数は気にしないけどね。

おれたちは多数派、ｵﾏｲは少数派だからおれたちが正しい、とでも主張したいのなら
スターリニストを批判しながらも自分たちがまさにその陥穽に陥っているわけですね。

>>920

理系と言えば、「キンピー問題」で検索する者を妨害しようとして
多くの掲示板にアホな書き込みをする奴は、ニュージーランドの
大学のサーバを騙るか、不正侵入かする技術を持っていたね。

あれって、理系の人から見るとどうなんだろう？
簡単なのかな？

反戦ネットワーク所属、ＬＰＧ様。

８日、朝９時頃からの当スレでの落書き、そろそろ５０回ですよ。以下のような行為はおやめ下さい。このＡＡを数分間隔で６０回以上も書き込んだあげく、「粉々に粉砕してやった」などと「自慢する」ＬＰＧ様。とても正常な方とは思えません。

※このＡＡでどんどん落書きをして使えなくしたスレッド。
これ→http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1129005369/l50（１月３日）
これ→http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1133452703/l50（１月８日）
※最近では→http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1136373602/l50（現在進行中（１月１１日）

あなた様の、「精神異常者だから何でも許される」という考え方は、精神異常者であるご自分に対する甘えであり、「精神異常者」の「悪用」であると私たちは考えます。話は違いますが、ＬＰＧ様の「おいら、ワールドピースナウの
実行委員を卒業して、今は九条の会の事務局員やってんだ〜」という自慢話。やはり嘘だったそうですね。それと、「おいら、ブントにほめられちゃった〜」といってみんなに自慢している下のファイル、あなたのことなんて
一言も書いていませんよ。
　　　　　　　　　　↓
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm

「ＬＰＧ様の強制入院に反対し、温かく見守る市民の会」及び参加賛同人一同

>>926
正しい正しくないの問題じゃなくって、単にアンチは一人だからアンチ派
とは呼べない。
ただそれだけじゃねーの？
スレ読めばヘンテコリンな屁理屈こねてるのは誰なのかは一目瞭然なんだから
正しさなんて比べてないと思うよ。きっとｗ

キンピーカルト一派は、西成のホームレスの人権なんか全然考えてない様子。

キンピー問題とホームレス人権問題は別問題

>930>931
え？何それ？


…もしかして自分のレスを批判したつもり？…まさか………ね

自己を犠牲にしてホームレスを助けるのがキンピーの役目のはずなのに
それを放棄している。

>>932
キンピーカルト洗脳集団は、930と931が別人であることさえ
気がつかない脳死的洗脳カルト。

>>930-931,>>933-934
つまんね。

アンチはなんで必死に人数にこだわるの？
自分が主張していることに自信があるなら何人いるって言われようと
気にしないはずなのにね。 そんなに気になるならコテハンつけりゃ
いいのになんでわざわざ名無しに埋もれさせてるの？ほんとに複数
アンチがいるのなら他人を隠れ蓑に利用してるのと同じじゃんｗ

>>926
>おれたちは多数派、ｵﾏｲは少数派だからおれたちが正しい、とでも主張したいのなら
>スターリニストを批判しながらも自分たちがまさにその陥穽に陥っているわけですね。

少数だから間違ってるというより、間違ってるから少数尻すぼみなんだよｗ
そういう誰でも思い至ることに何で気がつかないの？　自分は絶対正しいとで
も思ってんじゃないの？

もちろん正しくないと思ってるから一人扱いされても名無しで居続けるんだろうし
屁理屈や印象操作しか並べられないんだろうけどｗ
世間は藻前が思うほど甘くないんだよ。舐めてると藻前も藻前のご本尊様も
沈没してく一方だぞ？

>>934
連日奮闘連日敗退ご苦労様にござりまする。
これでも消えずに闘い続けるあなた様には何か芯がお有りと拝察致します。
やはり>>903の（2）でござりましょうか？

>>910
>>914
>>926
>>930
>>931
>>933
>>934

諸氏にお尋ね申し上げます。
Ａ．キンピーの何が問題と考えているか。
Ｂ．キンピー問題への共産党の対応の何が問題と考えるか。
Ｃ．改憲の国民投票に反対している共産党をどう評価しているか。

それぞれについてご高見を賜りたいと存じます。

>>936
>少数だから間違ってるというより、間違ってるから少数尻すぼみなんだよｗ

逆に言うと、正しいから多数なんですね？
自民党は正しいから多数だし、ﾁﾝｻﾖ・日共・社民は間違ってるから少数尻つぼみなんですね。

これが正しいというのなら、あなたのことを屁理屈認定しません。

>>935
人の文章鸚鵡返しにしても、人数にこだわっているのがどちらかは
明らかですよ（＾＾）
（50スレ以内で人数の多少に言及しているのはキンピーマンセー派からで
私がそれに反論しているのは明らかです）

>そんなに気になるならコテハンつけりゃ
>いいのになんでわざわざ名無しに埋もれさせてるの？ほんとに複数
>アンチがいるのなら他人を隠れ蓑に利用してるのと同じじゃんｗ

あなた自身に返ってくる言葉だってわかります？

>>938
>>914　>>926が私のレスですね。
繰り返しですが

A組織原則を無視した他団体の会議に干渉
　恫喝暴言にみられる社会人としての基本姿勢の欠如
B除名手続きが適切に行われていなかった
C戦術的に失敗ですな

>>939
>自民党は正しいから多数だし、ﾁﾝｻﾖ・日共・社民は間違ってるから少数尻つぼみなんですね。

基本的に平等なプレイヤー個人が、開かれた議論において是々非々の評価を受け取
るのがこの場。諸々の利害関係や支配/被支配の権力関係にまみれているネット外空
間と同列に扱えるはずがありませんよ。　匿名言論の場で多数になれないことの恥ず
かしさをこの機会に認識して下さいね。漫然とネットやってちゃダメですｗ

もっとも、キンピー問題で盛大に露呈した異論排除、上意下達、誤謬固守の共産党は
ネットでもお天道様の下でも尻すぼみは間違いないですが。言うまでもなく現実見れ
ば馬鹿でも分かること。

940よ、これについて思うところを言ってくれ
http://www.jcp.or.jp/jcp/touin/ichida.html#Anchor-47857

キョンピー復党おめでとう。
きょうは、革命記念日だね。

939だったorz

http://kinpy.livedoor.biz/archives/50138820.html

これがキンピー自身によるサイトですか？

>>939
>A組織原則を無視した他団体の会議に干渉
> 恫喝暴言にみられる社会人としての基本姿勢の欠如
>B除名手続きが適切に行われていなかった
>C戦術的に失敗ですな

Aは会議ってなってるから民青の班会義での出来事かな？

>匿名言論の場で多数になれないことの恥ずかしさをこの機会に認識して下さいね。

あなたのこの文章からは、議論の質ではなく量を問題にしているように読めますが？
2ちゃんｳﾖ嫌韓厨が多数派である東アジア板でもそのように考えていますか？

私は少数言論を　恥　ず　か　し い と思う感覚を持ち合わせておりませんし
そのような感覚の持ち主から恥といわれることこそ名誉と考えます。

住民投票に反対することにも理がありえます。
例えば、十分な討議を経ない多数決は数の暴力に過ぎないという問題です。
つまり、言論空間がどれだけ整備されているか？は問われるべきでしょう。
もし真剣に議論する機会や環境があるなら、そのとき少数意見に甘んじるならば、それは恥ずかしい事ですよ。
もちろん、明らかな自らの誤謬を指摘されても、恥じもせずに少数意見も尊重されるべきだと開き直るのは議論ではありません。
そして、日本共産党の公式見解を以って右翼にかぶれた少年たちを絡め取れないならば、日本共産党の理論水準は恥ずかしいものといえます。

>住民投票に反対することにも理がありえます。

憲法改悪国民投票のことでしょ？
ただし、仁比聡平議員は国民投票積極推進派・今井一の仕切るシンポに地元九州の震災が理由で出席できず、
犯罪的にも日本共産党は代わりの弁士を送らなかった。（敵前逃亡と言われても仕方ない）

>もし真剣に議論する機会や環境があるなら、そのとき少数意見に甘んじるならば、それは恥ずかしい事ですよ。
>もちろん、明らかな自らの誤謬を指摘されても、恥じもせずに少数意見も尊重されるべきだと開き直るのは議論ではありません。

それは日共などに見られる「全会一致＝少数意見は正しくない」という考え方と同質ですね。
誤謬であるかどうかが主観的な判断である政治的な議論においては成り立たないと考えます。

どうもキンピーマンセーさんたちは、日共を批判しているにもかかわらず、
日共の悪しきものにとらわれているように思います。

国民投票そのものに共産党は反対してないよ。
国民投票の危険性がわかってない馬鹿サヨテキ＝元革マル派の謀略を見抜かなきゃだめだね。

国民投票は、なかなかいいシステムなんだけど、悪用もされやすいんだ。
たとえば、賛成の人は、白紙のまま。
反対の人だけＸと書くような投票だと反対派が不利になるとかいろいろあるわけ。
また、住民投票の告示から投票終了まで自由な言論活動を制限するというような議論もあるよ。
また、環境権やプライバシー権などの「よさげな」改正内容と
九条改憲を抱き合わせでセットにして一括賛否を問うというこうかつな方法が
とられる可能性が高いわけ。

そうした権力の謀略性を見抜けないで、国民投票に諸手をあげて賛成する
今井や革マル派サヨテキオジサンの頭の構造が知りたいね。

馬鹿じゃないの？

>>939
>人数の多少に言及しているのはキンピーマンセー派からで
>私がそれに反論しているのは明らかです

破綻した「マンセー派呼ばわり」にまだしがみついてるんだな。

アンチ（>>587）の説明によれば、マンセー派とは、キンピーの発言を無批判で擁護する人間、
恫喝は恫喝として認めることを拒否する人間のことだそうですが、アンチは前者を具体的に
示せず逃げ続けてますよ？　後者については「眼鏡外して・・・」発言が恫喝であると断定でき
る理由を示さぬまま。　同じ言葉でもその場の空気や発言態様、人間関係、発言者の社会的
評価等によって受け取り方が変わるという経験的事実を指摘されてもこれを不自然に押しのけ
て「恫喝は恫喝だ」などとトートロジーな言葉遊びに逃げこんでるだけ。

党機関の常軌を逸したいい加減さの中では出るべくして出た感情的放言だったと理解を示す
人はいるにせよ、この言葉を文字通りの「恫喝」と受け止めて容認している書き込みなんかあ
りませんね。　少なくとも、批判者を「マンセー派」と総称できるだけの一般性を付与するレベル
での恫喝容認発言など全く存在しない。存在しないからアンチも何一つ引用できないってこと
ですｗ

「マンセー派」なる事実無根で頓珍漢なレッテルは、すでに「党の不当処分を批判してキンピー
を支持する人々」「アンチキンピーの誤りを指摘する人々」を総称する記号と化しているのでス
ルーしても構わんのですが、反論され尽くしたマンセーレッテルには何の道理も無いことを念
押ししておきますね。つーか、ここまで書かせるなとｗ

>>939
>人数の多少に言及しているのはキンピーマンセー派からで
>私がそれに反論しているのは明らかです

「アンチは一人しかいない」発言にムキになって反発してますが、これは笑止千万なこと。
本スレを読んでいれば自明な事なんだが、アンチによる根拠の無い「マンセー派の自作自演」
呼ばわりや名無しをキンピーと決め付ける書き込みはスレの冒頭から始まっており、その数は
10回を超えちゃってる。何一つ根拠のない書き込みばかりです。

しかるに、これらの決め付け発言が他にも存在するらしい（ｗ）アンチによって批判されたことは
ただの一回もない！　この一事を持ってしても、アンチは「人数問題」（しょぼい問題だなｗ）につ
いて「マンセー派の不当な決め付け」などと言える立場ではないね。

厚顔無恥、ダブルスタンダード、ご都合主義とはこのことを言うのでしょうね。

で、>>938に回答してくれたアンチ君は現時点で「一人だけ」ですが、さてどうなるやらｗ

>>939
>>そんなに気になるならコテハンつけりゃ
>>いいのになんでわざわざ名無しに埋もれさせてるの？ほんとに複数
>>アンチがいるのなら他人を隠れ蓑に利用してるのと同じじゃんｗ
>
>あなた自身に返ってくる言葉だってわかります？

俺は別に気にならないからいいですよ。　「マンセー派は一人しかいない」とか言われても、
「はいはいわろすわろす」ですよｗ　でも、君の場合は困ってるみたいだね。そりゃ随分と下
品な書き込みしてるアンチがいるからねー。明らかに荒らしとわかるコピペ君もいるしｗ　
その手のアホと混同されたままでいいの？　「アンチは一人だけ」とか書かなくたって人の受
け止めまでは阻止できませんよ？　ま、どんな自己防衛策を採用するかは本人が決めるこ
とだけどね。名無しのままの方が自己防衛になるから名無しを維持してるんだと理解してお
きますね。

>>947
完全に同意です。おっしゃる通り。

ただ、私見を加えるなら、国民的な憲法論議を主体的に組織せずに「十分な討議を経ずに
改憲強行されかねない国民投票には反対」とか言ってもまるで筋は通らないでしょうね。

>>950
>反対の人だけＸと書くような投票だと反対派が不利になるとか

その程度のことで「憲法改悪」が阻止できなくなるって情け無いと思いませんか？
そんな小手先の話より、日頃から国民大衆と繋がることを軽視して選挙と拡大にうつつを抜かして
きたこととか反省材料はたくさんあるでしょ？　自分たちの非力を理由にした制度批判ほど情け無
いものは無い。法案の重箱の隅を突付いてる間に国民に見放される危険性の方がはるかに高い
だろうに。

>>955
日頃から人民大衆から有理し、
カルト的な革命理論に心酔。
人殺しに奔走した元革マル派のサヨテキは、憲法改悪賛成なんでしょ。

>>949
匿名オッケーで好きなことなんでも書けちゃう２ちゃんと、キンピー問題にもみられる
言論抑圧体質の共産党を単純に比較して

>それは日共などに見られる「全会一致＝少数意見は正しくない」という考え方と同質ですね。

は、ねーだろｗ

>>950
馬鹿呼ばわりの前に、どうしたらいつも世論とかい離した
シール投票の結果が出るのか教えてくれんか？

おsage、頑張れ！！
最高ですよ。