またやっちまった。訂正
×9月5日
○10月5日
んじゃ、お約束という事で
クソスレ立てるなヴォケ>1
んで華麗にヨン様ゲット。
5 :
↑バカジャネーノ:04/10/02 16:41:04
歩
>2&1000 ◆2000p0AQi.
>弱ブヒ&rlo;∪・ェ・( &lro; ◆JrNMd471Nk
二人でやってろ
8 :
名無しさん@3周年:04/10/02 19:36:44
9 :
名無しさん@3周年:04/10/02 20:01:22
入口調査によれば名無しコミュコミュが当選を確実にしたもようです。
他の候補は泡沫ですから死票になります。みんな名無しコミュコミュに投票しよう!
10 :
名無しさん@3周年:04/10/02 20:28:35
11 :
名無しさん@3周年:04/10/03 01:11:48
age
12 :
狂惨の名無しさん:04/10/03 02:10:52
当確
13 :
流血革命@82周年:04/10/03 02:11:56
14 :
欠陥の名無しさん:04/10/03 02:12:48
=
15 :
オレだよ!オレ!世間から忘れ去られたマルキストだよ!:04/10/03 02:14:04
16 :
ミヤケンの名無しさん:04/10/03 02:14:48
17 :
暴力革命さん:04/10/03 02:15:40
18 :
アホの党員さん:04/10/03 02:16:45
ちゃんと投票しれ
20 :
名無しさん@3周年:04/10/03 03:19:50
sage入れてしまった
21 :
財前教授の総回診@そろコテ ◆auEy42rRqA :04/10/03 06:14:48
<<赤い名無し>>
22 :
名無しさん@3周年:04/10/03 06:44:24
<<財前教授のドカンチ@そろコテ >>
23 :
名無しさん@3周年:04/10/03 11:53:08
24 :
名無しさん@3周年:04/10/03 18:05:11
25 :
名無しさん@3周年:04/10/03 18:07:45
26 :
名無しさん@3周年:04/10/03 18:17:59
age
攪乱工作わしょーい。
<<2ch解放戦線名無し派>>
28 :
名無しさん@3周年:04/10/03 18:39:18
※注
>>27のあげた 2ch解放戦線名無し派 は候補ではありません。
気をつけましょう。
29 :
名無しさん@3周年:04/10/03 18:42:51
30 :
名無しさん@3周年:04/10/03 19:07:22
弱ブヒの暴力革命さん
31 :
弱ブヒ&rlo;∪・ェ・( &lro; ◆JrNMd471Nk :04/10/03 20:16:21
28 は 不当に党派を弾圧している!!
ゆるすまじ!! 起て万国の労働者よ!! 2ch解放戦線に結集せよ!!
32 :
名無しさん@3周年:04/10/03 20:40:49
33 :
弱ブヒ&rlo;∪・ェ・( &lro; ◆JrNMd471Nk :04/10/03 20:52:25
無効が3? 解放戦線以外のひとつは何だろう…
34 :
名無しさん@3周年:04/10/03 21:03:40
35 :
名無しさん@3周年:04/10/03 22:18:38
36 :
名無しさん@3周年:04/10/03 22:22:37
選挙情勢分析
「革命的名無しさん5
名無しコミュコミュ5
37 :
名無しさん@3周年:04/10/03 22:30:58
(キャスター)
「革命的名無しさん」と「名無しコミュコミュ」が同数トップ争いを展開し、その後を「同志
名無し」「名無し主義者」が追いかけている状況です。この状況をどうご覧になりますか?
(解説者)
やはり上位を常識的なデフォが占めていますね。突拍子もないデフォは早くも脱落が
確定しております。
(キャスター)
今後の情勢分析はいかがでしょうか?
(解説者)
まだ1日目ですが、1人1票/1日ですから2日目3日目も同様の展開が予想されます。
38 :
名無しさん@3周年:04/10/03 22:36:58
(キャスター)
今回の選挙制度が議席争い及ぼす影響はどうでしょうか。
(解説者)
出口調査が頻繁に行なわれていることと、1人3回まで投票できるということで
状況を確認しながら投票行動に出る無党派がいるものと思われます。
(キャスター)
二大政党制に拍車が掛かりますか?
(解説者)
出だしで大差がつくと固定される可能性はありますね。
39 :
名無しさん@3周年:04/10/03 22:37:46
40 :
名無しさん@3周年:04/10/03 23:12:16
しかし何れにしてもツマラン名無しだな。党名と同じく、変更なんぞしないほうがマシ。
41 :
暴力の名無し階級さん:04/10/03 23:17:46
投票しましょう
42 :
名無しさん@3周年:04/10/03 23:35:14
革命否定論者は党員にいないの?
43 :
名無しさん@3周年:04/10/03 23:35:41
44 :
名無しさん@3周年:04/10/03 23:43:13
>>42 そりゃいるだろ。一般的に「暴力」が正しいなんて党員が考えるわけない。まあ幹部も
そうだろう。60年代の暴力行使の局面は「極左トロツキストからの防衛」という大義名
分があったのだと思う。
また新左翼でも暴力一般が正しいなんて考えないだろう。「非暴力」というセリフに抵
抗を感じるかもしれんが、対権力でやってることは「非暴力抵抗」の範疇でしょ。ゲリ
ラ戦とかは別だろうがな。対右翼戦とかはマジだな。内ゲバについては知らん。
45 :
名無しさん@3周年:04/10/03 23:44:05
46 :
戦う名も無き労働者さん:04/10/04 00:01:15
我々は〜〜〜〜
この様な権力の一方的な官製投票を断固粉砕し、ボイコットするぞ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
47 :
名無しさん@3周年:04/10/04 05:40:09
48 :
粛清の名無し:04/10/04 09:14:09
民主主義を守れ!
>46 能動的ボイコット、2ch解放戦線に結集せよ!!
50 :
マルクス:04/10/04 10:08:18
君たち、革命の名無しに投票せよ!
51 :
名無しさん@3周年:04/10/04 10:54:37
君たちはどっちでっか?
甲)2ちゃんねる共産板に来てる共産主義者
乙)共産板に来てる2ちゃんねらー
52 :
名無しさん@3周年:04/10/04 12:46:42
53 :
名無しさん@3周年:04/10/04 15:05:48
今日は出口調査無しか?
54 :
名無しさん@3周年:04/10/04 17:58:58
55 :
名無しさん@3周年:04/10/04 19:41:21
56 :
名無しさん@3周年:04/10/04 19:44:27
名無しコミュコミュか・・いいねえw
ネタっぽくていいじゃん。
57 :
出口調査のオサーン:04/10/04 19:47:19
あちゃー。この二重投票↓見落としてたわ。どっちにカウントしたらいい?>選管委員長殿
18 :清き一票@名無しさん :04/10/03 17:42:07 ID:vt49OjTq
<<革命的名無しさん>>
39 :清き一票@名無しさん :04/10/03 23:51:50 ID:vt49OjTq
<<名無し主義者>>
58 :
名無しさん@3周年:04/10/04 19:49:27
こんなんどっちも無効だろ。
59 :
出口調査のオサーン :04/10/04 19:52:08
後の方が無効でえんでないか?
60 :
名無しさん@3周年:04/10/04 19:53:51
恣意的カウント発見!
どっちも無効に決まってる。恥ずかしくない?
61 :
出口調査のオサーン :04/10/04 19:56:28
つーか保留にしといて投票箱〆た段階で思案しようよw
62 :
名無しさん@3周年:04/10/04 19:59:28
投票者の平均年齢 → 5 2 . 5 歳
63 :
名無しさん@3周年:04/10/04 20:03:31
党中央の皆さんも投票をぜしぜし。
64 :
名無しさん@3周年:04/10/04 20:07:05
この板は全体的に硬質すぎる。コミュコミュでいい。
>>57-61 時間で判断できるので一票目有効。同一IDでの二票目以降は無効です。
1日目に×××にしようと思って、2日目に○○○に入れたと思ったら、0:00
たっていなかったとか考えられます。恣意的と思っても投票者の本当の思惑ま
でカウントできないので、あくまで機能的にいきます。
66 :
名無しさん@3周年:04/10/04 20:46:24
>同一IDでの二票目以降は
はあ?勝手に条件を付加してんじゃねーよ。
一票目と二票目のどちらが優先するか、見た目で判断できない以上は、
両方とも無効だろが。
てめーはフロリダの選管か!
67 :
名無しさん@3周年:04/10/04 20:48:45
てめーはフロリダの選管か!てめーはフロリダの選管か!
てめーはフロリダの選管か! てめーはフロリダの選管か!
てめーはフロリダの選管か!てめーはフロリダの選管か!
てめーはフロリダの選管か! てめーはフロリダの選管か!
てめーはフロリダの選管か!てめーはフロリダの選管か!
てめーはフロリダの選管か! てめーはフロリダの選管か!
てめーはフロリダの選管か!てめーはフロリダの選管か!
てめーはフロリダの選管か! てめーはフロリダの選管か!
>見た目で判断できない以上
見た目って時間で判断できるじゃん。・・・とおもったが、しかし
>1つのIDにつき1票としてカウントする。
としたからな。別候補への投票だし。あくまでここで討議・判断したほうがい
いな。どっちがいい?
同一日の同一IDでの投票はすべて無効とする。
同一日の同一IDでの投票は一票目は有効とし、以降無効とする。
69 :
名無しさん@3周年:04/10/04 21:00:41
>同一日の同一IDでの投票は一票目は有効とし、以降無効とする。
この支持派は、一票目が二票目より価値が重い理由を述べられたし。
70 :
名無しさん@3周年:04/10/04 21:11:58
>>67 ワロータ。
このスレじゃ他スレと違って変な煽りが入らなくていいねえ。
71 :
名無しさん@3周年:04/10/04 21:14:37
>67
>てめーはフロリダの選管か!
そんな言い方したら議論にならないでしょう。いい加減にしなさいよ。印象悪いよ。
72 :
名無しさん@3周年:04/10/04 21:16:11
73 :
名無しさん@3周年:04/10/04 21:17:09
せっくす
投票箱に入っているわけでないため、二重投票であっても投票時間で判断でき
る。一日一票原則の中で、前者と後者をどちらを選択するということなら、前
者有効とするほうがいい。それは票の重さという価値判断ではない。投票本人
の思惑云々と関係なく、1IDでの投票を活かすということ。
だから1票目が基準において無効の場合(たとえば集計用<<>>の不備など)、
指摘を受けて2票目を入れ直してもいいということだ。
ただルールでのきちんとした明記がないことは問題だった。今後の投票があっ
た場合参考になるので、ここでハッキリさせたほうがいいと思う。
76 :
名無しさん@3周年:04/10/04 21:47:39
>前者と後者をどちらを選択するということなら、
どちらも選択しなくていい。
>投票本人 の思惑云々と関係なく、1IDでの投票を活かすということ。
投票者自身の意思から離れたところで、何を活かすというのだ。
>1票目が基準において無効の場合(たとえば集計用<<>>の不備など)、
>指摘を受けて2票目を入れ直してもいいということだ。
的はずれな指摘ですね。誰も、一票目が無効時の話はしていません。
>>76 >投票者自身の意思から離れたところ
意思がはかれないこそ、集計は時間的に早い1票でしか判断できない。
後者をとるのはおかしい。荒らし的投票と判断できないのに、両方無効とす
るのは、もったいなくないか?
>一票目が無効時の話
出るかもしれんよ。
×後者をとるのはおかしい。
○いくらなんでも、後者をとるのはおかしいのはもちろんだが、
79 :
名無しさん@3周年:04/10/04 21:58:02
>もったいなくないか?
選挙の公平性を揺るがしてまで尊重する価値ではありませんな。
>>70 >選挙の公平性を揺るがしてまで尊重する
最初の投票を有効とすることが公平性を欠くのか?
それともルールに明記しなかったことによる齟齬が公平性を欠くことになるのか?
81 :
名無しさん@3周年:04/10/04 22:02:43
早いほうの票にしようよ
82 :
名無しさん@3周年:04/10/04 22:03:35
最初の投票を有効として、次の投票を無効とするだけの
理由が未だ示されていませんな。
83 :
名無しさん@3周年:04/10/04 22:03:54
おれも活かしたほうがいいと思うな。
>>82 まず時間だな。それから「1票までだよ」ということ。
85 :
名無しさん@3周年:04/10/04 22:08:26
どちらも無効にしようよ
86 :
名無しさん@3周年:04/10/04 22:09:19
俺も無効の方がいいな
割れてるな。
もうしばらく意見よろ。
一方、同一IDでテストが入ってるがテストとして認めるのでいい?
さらに、投票〆切までに無効を指摘された場合も、同一IDでのやり直しをどう
するか決めたいのだけど。
個人的にはこれは認めたい。さらに今後の参考のために。
88 :
名無しさん@3周年:04/10/04 23:53:54
最初の投票は有効。それによって当該IDからの投票は締め切られたのであるから、
二回目以降の投票が無効になるのは理の当然。 ただし、同一ID3回以上の投票行
動があった場合は妨害行為と見なし全投票を無効とする。
89 :
名無しさん@3周年:04/10/05 00:02:38
同一IDからの投票は一度しか許されていないのに、
二度行ったということは不正行為をしたということであり、
当該IDは投票資格を剥奪される。
当然、一度目の投票も無効である。
そして、革命的名無しさんが裏(ry
こんな過疎板では 同じプロバイダだなんて可能性は皆無に近い。
ホントにまぐれなら、運が悪いとあきらめろ。一度目も無効にイピョーウ
91 :
名無しさん@3周年:04/10/05 00:08:48
92 :
名無しさん@3周年:04/10/05 00:11:33
>>89 >同一IDからの投票は一度しか許されていないのに、
だから一度だけ許してやれ。
制裁措置を発動するほどのことではない。
93 :
名無しさん@3周年:04/10/05 00:12:32
名無しコミュコミュ派が必死だな。
>>91 おつです。
>>90 同じプロバイダ&地域割で、希に同じIDが出ることもあるが、実は別プロバイ
ダでもごくごく希にあるんだよ。
同一IDでの投票についての裁定 試案1:
1.今回においては、規定にそった投票(候補名の間違いがなく、<< >>でく
くるという規定をみたしたたもの)であっても、同一日の同一IDという二重以
上投票の場合、すべて無効とする。
2.一回目の投票後に「候補名のミスがあった」「<< >>でくくっていない」
と本人が認識した場合は、やりなおしを認める。そして規定を満たせば同一ID
であっても有効投票と認定される。しかし、それがその後二重となった場合は
すべて無効となります。
3.書き込みテストくらいは認められます。しかし、なるべく必要以上の書
き込みはひかえてね。
このルール運用については、以下の投票告知スレでの議論を根拠とする。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1096697351/
同一IDでの投票についての裁定 試案2:
1.同じ日の同一IDでの投票は、早い時間の票を有効とし、それ以降
をすべて無効とする。
2.一回目の投票後に「候補名のミスがあった」「<< >>でくくってい
ない」と本人が認識した場合は、やりなおしを認める。そして規定を満
たせば同一IDであっても有効投票と認定される。しかし、それがその後
二重となった場合は、早い時間の票を有効とし、それ以降を無効となり
ます。
3.書き込みテストくらいは認められます。しかし、なるべく必要以
上の書き込みはひかえてね。
このルール運用については、以下の投票告知スレでの議論を根拠とする。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1096697351/
97 :
名無しさん@3周年:04/10/05 00:32:56
96でいいよ。決まり。
あくまで
>>95-96は1の判断が焦点なのだが、2は今後あるかもしれんし、3は実際あるから。
99 :
名無しさん@3周年:04/10/05 00:34:18
投票ルールを決めた人が決めればよい>2&1000
100 :
ガハハ:04/10/05 00:47:29
下駄を投げて決められたら?
101 :
学会員:04/10/05 01:44:23
さあ、オラたちの集団投票さ始めるべぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
組織票を甘くみるだねーぞ
102 :
名無しさん@3周年:04/10/05 01:50:38
学会員よコミュコミュに集団投票してくれ、これは共創協定である。
103 :
学会員:04/10/05 01:55:51
それはツマンネ。
泡沫候補に入れるべぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
104 :
名無しさん@3周年:04/10/05 08:38:26
>>101-103 藻前らそんなことをしたら共産組織票の恐さを知ることになるぞ。
層化板の名無しデフォを「大作命の名無しさん」に変えることぐらい朝飯前
だからな。
同一IDの候補名が異なる複数投票は全ての票を無効にすべきである。
なぜならば、現実的には難しいが理論的には、
同一「日時分秒」での複数投票が可能であるからである。
一応サーバへの到着先着順という考え方もあるが、
基本的には、このような行動は投票妨害と考える方が筋である。
但し、同一IDで同じ候補名だけの複数投票の場合は1票のみ有効で良いと思う。
>同じプロバイダ&地域割で、希に同じIDが出ることもあるが、
>実は別プロバイダでもごくごく希にあるんだよ。
この場合は投票者達は、運が悪かったと思って素直にあきらめる。
これを防ぐためのテストは認めるべきである。
尚、この運の悪いケースを考慮し、複数者の異なる投票を防止するため、
訂正の再投票は「<< >>」でくくられたもの以外だけを認めて、
正しく投票された候補名(有効無効は問わない)の再訂正は認めるべきでない。
こんな事もわからんとは選管の質も落ちたもんだw
106 :
名無しさん@3周年:04/10/05 14:21:58
>>105 >なぜならば、現実的には難しいが理論的には、
>同一「日時分秒」での複数投票が可能であるからである。
「なぜならば」は「全ての票を無効にすべきである」という主張の理由
だろうが、その理由が現実的でない想定に基づくものであるから却下。
107 :
名無しさん@3周年:04/10/05 14:55:33
同一IDからの投票は一度しか許されていないのに、
二度行ったということは不正行為をしたということであり、
当該IDは投票資格を剥奪される。
当然、一度目の投票も無効である。
理論的に反論できる同志いる?
「現実的には難しい」は「現実的でない想定」とは違うよ。
もし投票システムがタコ(または逆に超優秀)なつくりであれば、
「同一ID」による「同一日時分秒」の複数投票は簡単に実現しますから。
こうなった場合どれが本物の投票なのかIDだけで区別するのは難しいからね。
だから「一応サーバへの到着先着順…」まで書いて置いたんだが…。
ここは唯物論者の集まりではないのかね?。
データベース系のプログラムとか少しでも知ってれば判ると思うけど。
>>108 は
>>106 への回答ね。
「同一ID」による「同一日時分秒」の複数投票…
は複数投票というよりは同時多数投票の方が判りやすいかな?。
道義的には
>>107 さんの回答の方がわかりやすいね。
わしのは技術的な見方で回答したから。
世の中には技術的弱者を装って非道義的な事をする人がけっこうおられますから。
110 :
名無しさん@3周年:04/10/05 15:35:43
>>108 >「同一ID」による「同一日時分秒」の複数投票は簡単に実現しますから。
では、その場合のみ全部無効とすればよい話。そんな特殊事例を一般化
する必要などゼロ。唯物論者を自任するならもっと柔軟性と現実性を身
につけよう。
111 :
名無しさん@3周年:04/10/05 15:38:53
>>107 ダメ。
藻前のは理論の体を成してないから↑これで十分。
112 :
名無しさん@3周年:04/10/05 16:20:11
>>108 >正しく投票された候補名(有効無効は問わない)の再訂正は認めるべきでない。
訂正じゃなくて同一IDだったから扱いが問題になってるだけ。だから1日1票なら最初を有効にしていいよ。
>>107 1票しか許されてないから1票目を有効にする。それより後は無効でいいでしょ。
不正投票とまでいえない。
理論とかいうな。解釈の問題じゃないか。制度を道義的問題にすりかえるな。
ウッカリミスくらいみとめろ。そのへんの党内の恣意的な選挙制度よりマシだ。
114 :
名無しさん@3周年:04/10/05 16:27:25
>>105 >現実的には難しいが理論的には
ここでそんな話だしても無意味だろ。
115 :
名無しさん@3周年:04/10/05 16:39:31
>>113 >ウッカリミスくらいみとめろ。
ダメです。不公平のはじまりです。投票行動の結果は自己責任です。
116 :
名無しさん@3周年:04/10/05 17:02:21
>>115 おまえさんはセンター入試とか大学受験より厳しいな。
受験のほうがまだゆうずうがきく。
そんなことで不公平とかいわない。
2回目以降はみとめたらそれは問題だが、
1回目は認めるというほうが公平でしょ?
117 :
名無しさん@3周年:04/10/05 17:04:37
>>112 >同一IDだったから扱いが問題になってるだけ。だから1日1票なら最初を有効にしていいよ。
そうすると下記の不可抗力な場合と投票妨害との区別が付かなくなるから却下。
>>同じプロバイダ&地域割で、希に同じIDが出ることもあるが、
>>実は別プロバイダでもごくごく希にあるんだよ。
素直にあきらめてそのID票は全て無効にするべき。冷たいけどね。
っーか不完全なシステムで投票するのだから公正を期するのは無理がある。
だからこのような場合には、可能な限りの公正を得るためには、
不完全なシステム(BBS)にルールを合わせるしかないだろに。
選管は良く考えてね。
119 :
名無しさん@3周年:04/10/05 17:34:12
85 清き一票@名無しさん 04/10/05 16:10:47 ID:BqrSQvbG
<<名無しコミュコミュ>>
86 清き一票@名無しさん 04/10/05 16:11:58 ID:BqrSQvbG
<<名無しコミュコミュ>>
これは、投票意思が明確だから、名無しコミュコミュ1票ってことで。
120 :
学会員:04/10/05 18:18:29
学会対共産支部総区は臨時の座談会を開き、席上、池田常勝区長は層狂協定に基づき、[コミュコミュ]候補を推薦することを全区長、部長の一致で議決した。
同区長はまた、過疎化している狂惨板について活性化する具体策を策定することも申し合わせた。
>>119 そっちのダブりも出ましたね。
同一IDの場合は時間の早い1票のみカウント。あとは無効にすることにします。
>>96で提示し
た方法です。
>>118 そうよ。こちらは不完全なシステムの中でよりベターな手法をとろうとしてる。
122 :
名無しさん@3周年:04/10/05 19:33:33
出口調査まだあ?
123 :
名無しさん@3周年:04/10/05 19:34:39
124 :
名無しさん@3周年:04/10/05 19:35:19
あと4時間か。工作が始まるとしたら今からだな。
125 :
名無しさん@3周年:04/10/05 19:59:44
死ね草加!
126 :
名無しさん@3周年:04/10/05 20:42:06
お待たせしやした。
みんな投票しる
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1096691393/ 名無しデフォ投票出口調査中間発表 20:10現在(106まで)
名無しコミュコミュ27
革命的名無しさん22
同志名無し5
名無し主義者5
名も無き労働者階級4
労働者774号4
インター名無し野郎2
赤い名無しさん1
名無し書記長1
名無しさん@そうだ革命を起こそう1
名も無き労働者1
有効票73
無効票多数(18,39)及び(85,86)は同一IDにつき二度目が無効
投票率不明
127 :
名無しさん@3周年:04/10/05 20:47:22
競馬的には
「そのまま、そのまま」
128 :
名無しさん@3周年:04/10/05 21:50:49
みんな投票しる
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1096691393/ 名無しデフォ投票出口調査中間発表 21:40現在(117まで)
名無しコミュコミュ30
革命的名無しさん29
同志名無し5
名無し主義者5
名も無き労働者階級4
労働者774号4
インター名無し野郎2
名無し書記長2
赤い名無しさん1
名無しさん@そうだ革命を起こそう1
名も無き労働者1
有効票84
無効票多数(18,39)及び(85,86)は同一IDにつき二度目が無効
投票率不明
129 :
名無しさん@3周年:04/10/05 22:00:40
日共って、暴力革命のイメージを払拭するのに必死だなw
名無しコミュコミュかよ… orz
131 :
名無しさん@3周年:04/10/05 22:03:15
今、自演投票祭り中
132 :
128:04/10/05 22:07:33
集計ミスハケーンにつき確認中(汗
133 :
名無しさん@3周年:04/10/05 22:20:22
134 :
128:04/10/05 22:24:28
訂正です。32と33がカウントから漏れてますた。
みんな投票しる
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1096691393/ 名無しデフォ投票出口調査中間発表 21:40現在(117まで)
名無しコミュコミュ30
革命的名無しさん30
同志名無し5
名無し主義者6
名も無き労働者階級4
労働者774号4
インター名無し野郎2
名無し書記長2
赤い名無しさん1
名無しさん@そうだ革命を起こそう1
名も無き労働者1
有効票86
無効票多数(18,39)及び(85,86)は同一IDにつき二度目が無効
投票率不明
135 :
名無しさん@3周年:04/10/05 22:25:21
革命を否定する奴は右翼
136 :
名無しさん@3周年:04/10/05 22:27:58
あは
137 :
人間革命の名無しさん:04/10/05 22:28:05
共産革命を阻止せよ
138 :
名無しさん@3周年:04/10/05 22:28:28
共産板でも不正投票しまくり
>>134 おつです! 〆切り後の集計もおながいします! 私含め、みなで確認して確
定にしたいと思います。
それにしてもトップ同数なのか……。
革命的名無し@そうだ革命を起こそう
141 :
名無しさん@3周年:04/10/05 22:43:21
名も無き革命家が一番かっこいい
不正投票で革命的名無しさんになるより
よっぽどまし
じゃあ、「名も無き革命家@そうだ革命を起こそう」に一票
143 :
名無しさん@3周年:04/10/05 23:15:06
革命って文字が2度も入っていてセンスなし
144 :
名無しさん@3周年:04/10/05 23:17:50
創価ルネサンス@そうだ人間革命を起こそう
145 :
名無しさん@3周年:04/10/05 23:20:45
名も無き革命家@タテウエタルモノヨ
146 :
名無しさん@3周年:04/10/05 23:22:49
名も無き革命家でいいじゃん
日共党員さん@82周年
148 :
名無しさん@3周年:04/10/05 23:25:59
名も無き革命家@くだばれ天皇制
149 :
名無しさん@3周年:04/10/05 23:27:23
くたばれ新左翼@非暴力民主革命家
150 :
名無しさん@3周年:04/10/05 23:49:24
名も無き革命家@そうだ革命を起こそう
151 :
名無しさん@3周年:04/10/06 05:41:27
152 :
弱ブヒ&rlo;∪・ェ・( &lro; ◆JrNMd471Nk :04/10/06 20:28:13
こんな茶番を許すのか?諸君!
この恣意的なルールを一方的に設定し断行された横暴を、
諸君、断固糾弾しる!!
153 :
地方党員:04/10/06 20:49:48
黙れ!糞豚右翼!
154 :
革命的名無しさん:04/10/06 20:54:02
>>152 すでに新デフォが施行されていますが何か?
155 :
死ね糞ブヒの名無しさん:04/10/06 20:56:16
157 :
名無しさん@3周年:04/10/06 20:58:40
ちょうど20秒ごとの投票者は同一人物。
この選挙は茶番に終わったな。
一番哀れなのは選管だな。
158 :
革命的名無しさん:04/10/06 21:01:04
>20秒ごとの投票者は同一人物。
で、証拠は?
159 :
名無しさん@3周年:04/10/06 21:02:36
は?断言していいほど、十二分に疑わしいんだよ。
小学生みたいなことを言うな。
160 :
革命的名無しさん:04/10/06 21:03:52
証拠なしね。はい。
161 :
名無しさん@3周年:04/10/06 21:05:15
全投票の時間帯を分布にしたら、間接証拠にはなるだろ
>>157 まあ、それは確認しようがないからな、
同一IDの処理しかできないのが限界。これはこれでいきましょう。
163 :
弱ブヒ&rlo;∪・ェ・( &lro; ◆JrNMd471Nk :04/10/06 21:38:28
「これは認識論の問題である。証拠もない
のに云々というのは間違い。北朝鮮がやった。」w
164 :
名無しさん@3周年:04/10/06 21:51:06
>>163 まぁそれが「党内では証拠などいらない」という政治判断を支えている
わけなんだが。
165 :
日本共産化青年同盟:04/10/06 21:59:40
2ちゃんで投票なんかするからだ
したらばにすれば良かったんだよ
自己確認おわり。向こう連投規制がでるじゃん。
革命的名無しさん50
名無しコミュコミュ38
名無し主義者6
同志名無し5
名も無き労働者階級4
労働者774号4
インター名無し野郎2
名無し書記長2
赤い名無しさん2
名無しさん@そうだ革命を起こそう1
名も無き労働者1
名も無き革命家1
167 :
名も無き革命家@そうだ革命を起こそう:04/10/06 22:56:21
名も無き革命家@そうだ革命を起こそう
168 :
弱ブヒ@2ch解放戦線&rlo;∪・ェ・( &lro; ◆JrNMd471Nk :04/10/06 23:13:26
そっか、勝手に名乗ればいいんだよなw
169 :
弱い豚 ◆utqnf46htc :04/10/07 00:29:31
自分で投票しておいて何だが、もう少し前衛的な名前を候補にして欲しかった。知識人が集まる板とは思えないような泡沫、弱小候補が多すぎた。
>>168 それはコテとかハンドルでいくらでもやればいいよ。
>>169 1年くらいたってからまたいい案でも出たら、また変えるのもいいかも。
その場合は変えない選択肢も入ってもいいし、投票後に「あれ出しておけばよ
かった」というのもみんな覚えておけばいいと思う。
172 :
弱ブヒ@2ch解放戦線(口だけ) ◆JrNMd471Nk :04/10/07 09:06:32
>169 紛らわしいハンドルよせヴぉけw
170>あれ出しておけばよかった
・名無しの屍を越えて逝け
・起て万国の名無しさん!
>一年くらい経って
そういわずに、来月希望w
・実践を伴わない名無しさん
> そういわずに、来月希望w
はげしく同意!!
選挙は我々の文化です(トカイウ
175 :
弱い豚 ◆utqnf46htc :04/10/07 10:49:50
死ね糞ブヒ
176 :
名も無き革命家@そうだ革命を起こそう:04/10/07 14:55:34
新しいデフォにもうなってますよ
test
178 :
名も無き革命家:04/10/07 18:28:47
てst
179 :
名無しさん@3周年:04/10/07 20:30:24
2chブラウザつかってるんだが、投票所に書き込めない。明日書く。
182 :
名無しさん@3周年:04/10/08 05:07:48
死ね糞豚
革命的名無しさんに変更されました!
テスト!
よし! ヽ(´▽`)ノ
.
187 :
弱い豚 ◆utqnf46htc :04/10/08 15:48:02
おめで党!
188 :
革命的名無しさん @そうだ革命を起こそう :04/10/08 16:16:21
test
189 :
反共右翼民族同盟:04/10/08 16:44:07
革命も起こせない馬鹿な社会共産主義どもが革命を名乗るとは片腹痛い
190 :
革命的名無しさん:04/10/08 20:20:56
名無し確認アゲ
191 :
名無しさん@3周年:04/10/08 20:22:04
死ねば、みんな一人残らず。
192 :
名も無き革命家:04/10/08 20:23:45
革命的名無しさんねえ。消去法で選ばれた感がある。
みんな名も無き革命家にしなよ。
193 :
革命的名無しさん:04/10/08 20:53:43
馬鹿死ね
194 :
革命的名無しさん:04/10/08 20:58:17
>>192 だからぁ、革命って言葉をそうやって気楽に使うことに対して何の嫌悪感もないのか?
俺はマジで疑問に思っているんだ?
IT革命みたいに「革命」って言葉をなし崩し的に破壊することに抵抗はないのか?
「革命的」だろうが「革命家」だろうか同じことだ。
実践って言葉を知らない奴等の言葉遊びでしかないんだよ。
趣味者的には悪くはないんだろうが。
俺自体はどうでもいいが・・・
何しろ「革命的」ってのはそれほど革命的な響きがないからねw
197 :
革命的名無しさん:04/10/11 04:59:00
198 :
名無しさん@3周年:05/01/30 19:26:58
>>1、
共産党の悪口をいうと、小学生時代から20数年、「今度の選挙は大躍進!議席倍増!」と
いいながら赤旗配達員をしている反戦ネットワークのLPG(ねっw)さんに怒られますから
ご注意下さい。それと、ねっw!おまえ、「おいら、ブントにほめられちゃった」といって俺に
紹介した下のファイル、確かに高田健さんを絶賛しているが、(ねっw)のことなんて一言も
書いていないじゃ、人をだますのもいい加減にしろ!
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm
199 :
革命的名無しさん:05/03/12 11:12:51
しんぶん赤旗は、うそつきですね。
200 :
革命的名無しさん:05/03/12 11:16:42
何を今更w
201 :
革命的名無しさん:2005/04/16(土) 15:13:30
日本政府は無能だ。
202 :
革命的名無しさん:2005/05/14(土) 16:15:27
ボイラー製作の会社を経営
203 :
革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:40:08
女の子が載っているって話
204 :
革命的名無しさん:2005/06/17(金) 07:29:57
「共産党の単独政権もうすぐだね、おとうちゃん」が口ぐせの反戦ネットワーク、LPG(ねっw)。私、父の「熊吉」でございます。今、大きな声ではいえない事情があり網走に居をかまえています。
あれでも、子供の時から何不自由なく育て、純真で優しい子供になりましたのに、いつの頃からか大阪の「黒目」と称する方の影響を受け、親の言うことを聞かなくなってしまいました。
去年の夏も二人で「靖国神社」の鳥居によじ登って、なにか、「フンサーイ」と叫んでいたらしく善良な多くの市民の方から反撃を受けてしまったと聞いています。それがあってからというもの、
黒目という方は近所のイタズラ好きの子どもたちに、「この、非国民!」といわれ道頓堀川に投げ込まれること、数えきれないとか。私が網走に来る前も、毎日息子に電話をよこして、
「LPGよ〜、馬鹿はかぜをひかないというけど、あれ嘘だぜ、おれ、昨日川に投げ込まれてかぜをひいてしまった、LPGはいつも「おいら馬鹿だから絶対にかぜひかない!」と
自慢しているけど注意した方がいいぞ」と優しく励ましていました。産後すぐに息子の異常に気づき産婦人科医に聞いた所、「熊吉さん、あなたが泥酔して奥さんに挑んだため
着床した時点で能にアルコールが回ってしまったらしく、私たちはどうすることも出来ませんでした」といわれた途端、涙があふれて来てしまいました。妻、「タマ」、息子、「LPG」がいってくれた、
「お父さんが帰ってくる時、目印になるように黄色いハンカチ、屋根にたくさん飾っておくからね」という言葉を信じ、反省の日々を送っています。
腰にロープを巻かれ、前に置かれた両手を刑事の汚れたコートで隠され、青函連絡船の片隅で聞いた「津軽海峡冬景色」、昨日のことのように思い出されます。
先日、北海道を旅行しているという若いOLたちがやって来て、「きゃ〜、LPGさんのおとうさんじゃん、海外に赴任しているなんてうそじゃ〜ん」などと騒いでいました。
「この顔にピーンときたら110番」と書かれ全国に張り出された指名手配写真がよほど記憶にあったのでしょう。
下のファイルの下段にあるメールでの嫌がらせ、愚息の犯行に間違いありません。今までの大罪をお許し下さい。こんな私がいうのもどうかと思いますが息子に代わり深くお詫びいたします。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5270/
205 :
革命的名無しさん:2005/07/01(金) 19:38:53
206 :
革命的名無しさん:2005/07/14(木) 13:21:09
ネタはあるだろう。
207 :
革命的名無しさん:2005/07/24(日) 15:00:24
選管だな。
208 :
革命的名無しさん:2005/08/02(火) 19:33:57
で、証拠は?
209 :
革命的名無しさん:2005/08/09(火) 06:43:04
共産党の悪口をいうと隠れ共産信者、反戦ネットワークのLPG(ねっw)さんに怒られますからご注意下さい。
しかし、ねっwの「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールドピースナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という自慢話。どうもおかしいとは思っていたが、やはりうそだったか。
それと、ねっw!おまえ、「おいら、ブントにほめられちゃった」といって俺に紹介した下のファイル、おまえのことなんて一言も書いていないじゃないか!
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm
210 :
革命的名無しさん:2005/08/19(金) 16:13:54
これはこれでいきましょう。
211 :
革命的名無しさん:2005/09/06(火) 19:22:27
212 :
革命的名無しさん:2005/09/13(火) 22:49:27
無名戦士
213 :
革命的名無しさん:
北朝鮮がやった。」w