ファシストTAMO2を批判するためのスレッド

こんな宮崎学よりも劣る人間と、友情を温めるのが、
今の「四トロ」シンパということなんだ。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・愛媛極右のような白色テロ集団の支持者は
資本主義社会のひずみが生んだともいえるので、
社会全体で彼に係わることで、彼を
自己批判させるしかないのではないか。
ならば、愛媛極右がどこにいるのか、名前は何か、とか、
基本情報を一切隠すことは、そういうのに逆行しているのではないか。
・同時に、社会の側も彼の罪は罪として
白色テロの被害者に贖罪しているかどうかを見つつも、
彼を排除するようなことをしてはならない。
周囲の人がどうしているかを知るためにも、情報を公開したほ
うが良いように思う。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>153
無理がある修辞でアナロジーを語っていますが、前提の検討が不問ですね。
すなわち、ＴＡＭＯ２氏が少年Ａや宮崎のような犯罪者であるという前提・・�@
あなたが逆手に取ったＴＡＭＯ２氏の論理が全く正当であるという前提　・・�A

�@反動や極右は他にいくらでもいますが。程度の悪さでも。
　（仮定法過去によって）仮に彼がそうだとしても。問題は、なぜ彼だけが、という
　一点に動機すなわちあなたの心性の秘密があるようです。彼を執拗にターゲットに
　する理由が不明です。説明してください。
�A私は、このことに関する彼の主張すなわち論理には同意できない部分あります。
　あなたが、彼の論理に賛成する理由を展開してください。

異教ではなく異端であり、近親憎悪によって増幅。かつてはシンパシーの圏内
であったことが裏返しになっただけでは？フラレタ男がいつまでもウダウダ言ってる
だけにしか聞こえません。

社会の敵、人民の敵、真なる抑圧者は他にいるのでは？それらに対する優先順位が
どうなっているか知りたいものです。。

>>154
俺はかなり>>153は有効だと思える。
TAMO2氏の論理がまったく正当ではないからこそ>>153が書かれたんじゃないか？

社会全体が彼に関わるということは
彼が社会全体と関われるということに等しくないか？
つまり、彼は社会全体に知られるわけだが
彼もまた社会全体を知ることが出来る。
そこには誰もプライバシーを持ち得ない。
それでいいのかって>>153は書いているんだよ。

たとえばYahoo!のことに触れた彼の発言を思い出す。
彼は明らかにプライバシーが侵されることを不快に書いていた。
一方で加害者のプライバシーは無視できるとするならば
それは矛盾するのか、加害者に対する特別な思いがあるかだ。

彼は時々ひどく素直に感情を露呈する。
それを人間的だって思うのもありだけど
それにしても素直すぎやしないかって思うこともある。