共産主義同盟烽火・蜂起・戦旗について語ろう

こういう流れでしょう。
共労党が３分裂→その中のﾌﾟﾛ革派が共労党全国協議会を名乗る→赤と緑の政治連合
→政治グループ蒼生
プロ青同は旧共労党（現蒼生）の青年組織。
ということで、Ｗikipediaの「蜂起派が改称」というのは大チョンボだなあ。

90年代初頭には明学で「現代思想研究会」を名乗ってタテカン出してたけど。

現思研・・・　社思研は？

統一委員会のホムペ、ちょっと新しくなってるじゃん。以前に比べたら更新、ちゃんとされてるみたいだし。

グローカルを見習って欲しいと、切に思う。

明学大って20年くらい前の情報では？
漏れの学生時代（90年代中盤〜終盤）で、蜂起派学生なんて見たことありません。
西田さんとこだって「あいつ学生？」って感じの人しかいなかった記憶が。

>>937
90年代初頭、その当時で6年生ぐらいの学生が在籍してた。あと2，3人はいたような気がするが
シンパか他大生かも。

８０年ころ、現思研の旗はよく見た。
ワシは明学によく出入りしていた他党派の者ですが、
その当時でもM君とあと最低２名は頑張ってた。
都内にあってブントで３名もいれば不抜の拠点だわさ。
明大の竹内、赫旗に次ぐ感じだったんでしょうね。

ところで保安処分関係の蜂起派のステッカーをイヤというほど見かけた
東大赤レンガ−精医連に、当時彼らはいたの？・・・いまでもちょっと気になる。
それとも単なる町田さんの関係？

>>938
その頃からシンパ等の獲得をどう戦略的に位置付けるかで論争があり、徐々に
党内で仏爺さんの影響は衰え、赤井氏の体制になっていったんではないかな。

>>939
＞東大赤レンガ−精医連に、当時彼らはいたの？

　厳密な意味での蜂起派はいなかった。シンパ層として捉えた方がいい。

>>939
その頃、明学に前衛もいましたね。

そ、いたいた。
前衛といえば、その当時は立正が拠点でしたっけ。

>>938
その90年代初頭とは、蜂起さんの話ですか？
ぅ〜ん、少なくとも90年代終盤には大学生は心当たりありません…。
私自身が首都圏じゃなかったものですから、三里塚でしか彼らを確認できなか
ったのですが、その三里塚でもその年代は…。

>>941,942
前衛って、マル戦３分裂後の前衛派（銀ヘル）のこと？
だとしたら、年代が全く違うんでは？

>>943

蜂起ですよ。タテカンは三里塚か山谷かどっちかでした。

>>945さん
>「三里塚か山谷」
ですかぁ。記憶の糸が絡まっているだけなのかも知れませんので、その当時一
緒にやっていた香具師に近いうち確認してみます♪

「今革命軍がおこなっている敵のセンメツは」

今革命軍がおこなっている敵のセンメツは
えいえいと闘いぬかれてきた階級闘争の
教訓を生かしぬいている精華だ。
このことが
やがて人民大虐殺を目論む敵との戦闘に
生かされていくのだ。



『詩人「ぎゃー」先生』の作品を見れるのは『マル共連』だけ！
http://marukyo.cosm.co.jp/forum/data/forum/2000062915051925858.html

蜂起派は党ではなく、個人共闘的な団体ですな。

さらぎ氏健在時の「蜂起」と今の「蜂起」は別物だから。

さらぎ徳二氏の命日は４月13日だったが、「赤星」からは何のメッセージもないんだなあ。

>>944
いや居たよ、前衛。

今の蜂起派から言わせれば、さらぎ氏は議長としての職責を
放棄して突如辞任し逃亡した人物なのだから、メッセージも
何もないのでしょうね。実際に党内で何があったのかは
よく分からないのですが。

素人ですけど、「実録連合赤軍」観るとさらぎ氏（佐野史郎）は穏健派で
強硬派の塩見孝也と対立しているけど、蜂起派も革左等と共闘したことあるんですよね。

> 蜂起派も革左等と共闘したことあるんですよね。

あ、そうなん？　初耳や。

それ連赤の後しばらくしてやろ。
孤高の塩見−プロ革からニセ武闘派共闘と揶揄されておった。

革左と組んでも、メリット何もないのに。
赤軍だって、革左と組まなきゃ、あんな酷いことにはならなかっただろうに。

やっぱ、森と永田の誤り＝罪は重大だということだ。

連赤後の革左なんて、どのくらいの人数がいたのだろうか。
何度かでっかい集会でみかけたことある。赤ヘルに黄色の☆だったか。
プロ青かと思ってビラ受け取って、見て一瞬びびった。
顔隠してなくって普通の丸顔おっさんだった。

>>958

色々資料を読んでみると20〜40人程度となっている。
連赤問題の救援対策関係の活動が中心となっていたとか。
川島が実家に引きこもって協同組合の理事とかやってるうちに
自然に解体していったんだろう。

旭凡太郎殿からプロレタリア通信とか送ってもらった。
いっしょに活動している羽山太郎氏は蜂起左派ですよね。
旭さんも元は関係者なのでしょうか？
今はブントのプロレタリア通信派ということになるのかな。

───┐
□□□│ﾐ ζﾟ 　　＜世界を革命する力をっ！
□□□│　　　　　　　
□□□│
□□□│
□□□│
□□□│
□□□│
□□□│
　.＿.　 │
　| | |　 │
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　, - 、
□□□│ |
□□□│ |
□□□│ |
□□□│ | ,"
□□□│・←投身自殺する
□□□│
□□□│ﾄﾞｶﾞｰﾝ
□□□│｡/||
□□□/ /　||　__
　＿そ《●彡||/__|__
　| | |　　ゞ　 i､,i=i､,i　←前進社
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>953
赤軍、革左、蜂起ブロックだろ。すぐなくなった。

>>959
＞ プロレタリア通信派ということになるのかな。

そうだよ。

82年頃、日共革命左派が「解放の旗社」名義で『マルクス・レーニン主義、毛沢東思想』とかいう不定期刊行物？をだしていたはず(捨てちゃった)。トウ小平体制を「現代中国修正主義」とみなしていた。
その頃川島豪が指導してたかどうかは不明。

>>963
82年は川島はまだ獄中。

>>964
川島さんと塩見さんの対談「今語っておくべきこと」昔読んだが、何が言いたいんだかサッパリ分からなかった。まあ連赤問題は、森さんと永田さんが悪い、でオワリか？

>>965

いや、自分の指導をちゃんと守らなかったから間違えた、ということでは？
そこは塩見氏と全く同じ結論のように見える。

川上豪って、一応ブント出身なんだろ？
それがなんで、思想面において反米愛国というスターリン主義、所感派路線に回帰していったのかが理解できない。

>>967
じゃあML派はどーなのよ。その他ブント系でマオ派に傾倒したとこは以外とあるだろ。一時的にせよさ。

いや、ブント諸派が毛思想の影響を様々に受けながらも、結成当初の理念を受け継いだが、川島は行動スタイルはブントそのままに、理念が所感派時代に回帰していった、という点か。「日共」分派の自称はブント否定を意味しているのではないか。

>>961
自殺だけは、絶対にやめちょきなさいよ。
自殺なんかしても、保険金は出んぞねｗ

>>969
＞ブント否定を意味しているのではないか。

　否定ではなく、歴史的経緯からしてブント系が出自を日共に求めるのは
　自然な流れで、革命党派としての継承性を言いたいから日共を名乗る。
　国際主義派が日共（行動派）へ合流し、怒涛派が 日共（ＭＬ派）へ合流
　した際も、何の抵抗感もなかったと思う。

一国社会主義や二段階革命論、愛国主義に回帰することへの抵抗もなかったわけ？
ブントとは、これらを引っくるめスターリン主義へのアンチなのか、結局宮本なりフルシチョフの修正主義へのアンチだったのか。

>>川上豪って、一応ブント出身なんだろ？

釣りかと思ったが、川島豪らの京浜安保共闘というのはブント系じゃないだろ。
だからブントの赤軍派残党と組んだ集団が「連合」赤軍と名乗ったんだろ。

>>じゃあML派はどーなのよ。その他ブント系でマオ派に傾倒したとこは以外とあるだろ。

だから、社学同ＭＬ派の多数派(?)は第二次ブントに合流せずにＭＬ同盟とかになったんだろ。

第二次ブントに合流せずに

共産同ML派、のちにML同盟、マル青同、民統同と、これが輝かしきブ
ントの歴史なのであった。

また、赤軍プロ革だけではない。二次ブント系列でマオ派に接近、合流
したところはヤマほどある。のちになかったことにしようなど思わない
ほうがいいね。これも輝かしき二次ブント以降の歴史なのであった。

ブントの正統は、社労党である！

ブントの正統は中核、革マルだよ。

森田実、西部邁こそブントの花道

宇都宮の山本という男が批判しています
http://h.ula.cc/dance/?P=1&kenken=%8B%60%93%AF%96%BF

ところでさらぎ氏の著作集、どんなもんですか？
どなたか感想などいかがで。

>>980
著作集じゃないが、晩年のレーニン主義批判が面白い。