▼▲セックスボランティアってどうよ？▲▼

機動隊に殺されるような事してるからだろヴォケ！

>33 デモで傷ついた人を治療する
臨時病院に居る事は、
殺されるような事なのですか？

>34 お国の決定に従わず、
相談も無しに 立ち退きを
強要される時、従わないのは 33的には
きっと 殺されるような事 なんだろ、きっと。ハ(嘲笑　

だいたい、共産党はこんなこといわネーよ!!
社民党系の連中でしょ。

>36 こんな事いわネーって、そりゃそうだ。
ところで、どんな事言うのか教えてプリーズ

＞だいたい、共産党はこんなこといわネーよ!!
＞社民党系の連中でしょ。

失礼なやつがいるなぁ。

>>35
それはお前らの信奉してた共産主義国の特技なんじゃない？ハ(嘲笑　

>>34
共産党系の暴力革命まがいのデモじゃ仕方ないんじゃない？

セックスボランティア。
要するに障害者慰安婦制度ですな

知能障害者への性的奉仕を推進する会というものがあるんだけど、
内容は、希望者がある場合、あらかじめ登録した女性有志を、
その施設まで派遣して、個室にて手で抜いてあげるものらしい。
ただし、レイプを避けるためにいつでもにげらる様にドア付近に
施設養護員を待機させておく。
当然ボランティアだから無料。

「ハウスキーパー」がいたことを、
知っている者は少ないだろう。
ハウスキーパーの意味が分かる奴いるか？？？
いないだろう。
実際にいた。「従軍慰安婦」という言葉は、二十年前の造語ですが、
ハウスキーパーは、戦前からある言葉で、内容もある。

ハウスキーパには、セックス関係は無かったんだよ。（原則的にはね）
ただ、男と女だからね。
でも、女性党員からすごい反発がきて離党→女性運動へ発展して行った。

＞知能障害者への性的奉仕を推進する会というものがあるんだけど

それ、本当ですか？そして、それって、共産党での活動ですか。
従軍慰安婦問題について共産党員の人の講演会等があるのは
聞いたことあるけど、そんなことしてる暇あるのでしょうか。
それって人道的におかしいと思うけど、ハウスキーパーの話は
納得できます。
そもそもこの板に共産党と言うジャンルがあることにショックを受けた。
あ、別に党員じゃないですけど。

>>44
その当時の生き残りは少ないので分からないが、
ハウスキーパー＝慰安婦でなければ、
女性党員が、”すごく”反発する必要はないだろう。
まあ、その時代に起こったことを、今の価値観でとやかく言うのは
間違いだ。
「従軍慰安婦」も同じ、騒ぐ方が間違っている、話題にすべき問題ではないのです。

反発は「そういう」意味じゃなく、同じ共産主義（人間解放）の闘いを
行うのに、どうして男性党員の隠れ蓑にならなければならないのか？
と言うことだよ。そこに古くからの、女性は家を守るものとの観念的な
女性軽視があったのだね。
ウヨはすぐに身のしたに結びつけて、物事を矮小化するけど・・いつの世もね。

>>47
４７さんは、言いたくないが実体は慰安婦、と言いたいのでしょう。

慰安婦じゃないよ。
っていうか僕たちのころにもあった。アパートローラ作戦なるものがあって
それをかいくぐるために、女性党員と表向き夫婦として部屋を借りたことがある。
非公然活動をするものにとって当たり前のことだったんだよ。
しかし、戦前の共産党はまだ家父長制を脱しきれていなくて、女性党員を
家政婦や使用人のように使ったことに原因があるのだ。（実際には男女の
関係＜恋愛＞に陥ったものが多かったのは自然なのだけれどね）
わかったかね？

>>49
すごく年齢が人生の先輩の様ですね、
歴史の生き証人です、長生きして下さい。

>>49
家政婦や使用人と恋愛に陥るのが自然だとあなたはおっしゃるのですか。
戦前の日本は家父長制であったと百歩ゆずっても
家政婦や使用人と恋愛関係になるのも家父長制のせいですか。
性にだらしないのは家父長制とは関係なく日共党員がふしだらなだけではないですか。
あなたは詭弁を弄していますよ。

あれ？恋愛に時代性があったのか？
家政婦や使用人と恋愛してわるいのかな？

おかしなことを言う人だね。（ｵﾎﾜﾗﾋ

それに、同じ理想を求めている同志が恋愛に陥るのは、自然なことだと思うがね。

そんなことより、あなたの恋愛観では
つーことは、あなたの両親もふしだらだったんだね。
どういうわけか切っ掛けで恋愛しして、おまんこして生まれたんじゃないのかね。
それとも、処女受胎か？（激藁

>>52
日共党員とハウスキーパーが性的関係にあったのは
彼らが恋愛をしていたからですとなぜ簡潔明瞭に言えないの？

戦前の日本が家父長制であったかどうかは関係ないことです。

>>49の文章では家父長制のせいで恋愛してしまったのであるから
悪いのは家父長制であるというニュアンスがありますよ。
あんた文章がへたくそだね。

まず、ハウスキーパーは党指令であった事実があります。
その結果、男性党員の*隠れ蓑*としてのみ役割を与えられた
のです。それは現代の男女の対等な関係じゃなく、その底流
には、男尊女卑の思想が流れていたのです。
つまり、女は家の中のことを専門にやらせられ、男性党員は
外で労働運動のなかで党活動をいそしむ関係が出来上がって
しまったのです。ここが家父長制に影響されていることなの
です。
仰る通り、この問題と二人の恋愛と話が違います。

>>54
いや、家父長的とか、家父長制は、組織分析の専門語なのです。

ハウスキーパー制度自体が、家父長的な、女性蔑視の感覚から
出てきたモノでしょう。
自由恋愛ではなく、半強制的な男女の関係でしょう。
女性が性奴隷の状態であった程度の倫理性は、
いわゆる従軍慰安婦と五十歩百歩です。
従軍慰安婦も、料金をもらっていても、今では、
性奴隷と言われているのですから、
ハウスキーパーも、自然な男女間ではないので、
女性は性奴隷にされていたと見るべきでしょう。
両方とも、今の時点から見ればの話ですが。

>>55
日共にハウスキーパーという制度ができたのは当時の一般的な社会通念上
特別なことではないというのですね。
そして、日共党員とハウスキーパーが恋愛してしまうのは恋愛なんだから自由でしょと。
是非はともかく、おっしゃる意味は分かります。
でも、あなたの見解に対してはいろいろ異見があるのではないかと思います。

女性がいいように使われていたのは、
「従軍慰安婦」も、「ハウスキーパー」も同じです。

ハウスキーパ制という名前ではなかったが、70年初期〜中期にわたって
非合法活動を行ったものなら、そういった経験はあるのでは？

対弾圧のためには、極ふつーの家庭を演じなければならなかった時代が
ある。それは戦前も現代も変わりはしない。違うのは、男女が同じ目標
もつ同志であると認識していることじゃないかなぁ・・・

>>56
ハウスキーパー制度は単なる家事分業制度ではなく、
男女の半強制的性的関係も含むと言うのですね。
>>47さんの見解>>55とは異なりますね。

日本の慰安婦制度は性奴隷ではありません。
ただしドイツ軍には性奴隷がいました。
占領した地域のポーランドやロシアの娘をかっさらって性奉仕させたのです。
代価など与えなかったのではないでしょうか。
日本軍相手に働いた慰安婦とは違います。
慰安婦は性奴隷であると現在声高にいいつのる方々は思想的に偏向しているようです。

>>60
見解とは異なりません。
男女のことなのだから、「未必の故意」で
予期できることと言っている。その原因が家父長制の当時の
社会にあったと言っている。
だから、女性党員が、反対に立ち上がったのでしょう。

>>47さんの>>55にはハウスキーパー制度と男女の恋愛は無関係なことですと書いています。
>>61さんは>>56でハウスキーパー制度は男女の半強制的な性関係も含むと言っています。
この二つはハウスキーパー制度と男女の恋愛について見解が異なると思います。

女性党員が反対するために行動したというのであればその具体例をお願いします。
それとも党史にも載らないような取るに足らないことであったのでしょうか。

ハウスキーパーに関しては以下をご参考にされたい。

http://plaza9.mbn.or.jp/~n2s/matui/genkou/soturon/06.html