共産党の人って革マルをどう思ってるの？

冤罪は本当。
犯行声明ふたつ見比べれば筆跡・国語力の違いは誰の目にも明らかです。
別に革マルだけじゃないよ！
てか詳しくないくせに>>94はひどくない！？

内ゲバの行使により、人民と左翼の乖離をもたらし、
左翼の衰退の原因を作ったセクトの一つとして、
革マル派に対する非難は 免れないと思います。
そういった流れの中で、94は 特に 反省の必要を覚えませんが、
反論があれば 御教え下さい。

革マル派を 革マルと言う時点で、騙りがばれとるＹＯ
(革マルは蔑称だよ)

カクマルは蔑称だけど・・・
結果的にそうなってしまたことは申し訳ないが、
内ゲバはウジと権力が悪いんじゃないか？
活動内容を詳しくないといってるにも関わらず、
>>94の発言はいかがなもいんだ？

詳しくないのは事実です。

黒寛の本は3冊ほど買ったが積読です。
立花の中核VS革マル上下巻も買ったが積読です。
情報を封じ偏見に陥らない為に入手したものの、
正直、読む気がなかなか起きない。
(小西の検証内ゲバ は ざっと目を通したが)

全然詳しくは無いですが、革マルと中核が
血で血を洗った事は 聞き及んでおります。
革マル派は カヤの外ではないはずですが？

http://s1p.net/xcv123

　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです
　

立花の本鵜呑みにしてるワケ？
私の意見の代わりに「内ゲバに見る警備・公安警察の犯罪」の理論的批判をどうぞ！

　すまん、積読と言うのは「つんどく」とよんで、
つんどくだけで読んで無いっつー意味です。
内ゲバを 権力は 利用するはずだし、
その姿勢は弁証法的(科学的)だ。

　むしろ、事後の総括を不充分にしか行えな
かった各セクトに対し、人民は信用を置かなくなった。
私が情報操作を受けているだけかもしれませんが
あなたが なぜ 革マル派を選んだのかが 不思議です。

なぜですか？

あなた自身が権力が内ゲバを装って革マルに殺人襲撃をしたことを
わかってくれても、大多数が騙されてます。
そこまでして潰したい脅威的な力を持つ組織＝革マルってことでどうでしょう・
そんな印象をも屈せずに闘うのが真の革命党でしょう・・・

中核派の議長を 革マル派が殺した事になっていますが、
現在、その件に関し、革マル派は 関与を 認めていますか？
また、その点も 権力の策動であったと 思われますか？

権力と結びついてわが同盟の戦士７８人殺した張本人のポンタ
をやらなければ被害は百人を越えていたでしょう。

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=1029901478/

エラー！！和良

　正しさを証明する方法は 幾つかありますが、
アーサーとランスロットの如き 方法は いかがなものでしょうか。

　左様な振るまいが　共産主義者に相応しいなら、
我々は 共産主義など 求めない。諸君がスターリニストと呼ぶ
共産党よりも 遥かに 強権的・暴力的ではないか！　と感じます。

　三里塚の共産党の振るまいには 憤りすら覚えますが、
機動隊員と言う「労働者」に角材で殴りかかった諸君にも
落胆を覚えます。 ましてや、党利で殺人を肯定し憚らないのならば
あなたがたの中に 私からは 正義を 見つけられません。

>>111
白が78人で青は何人なのか？

>>110
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?中核派の議長?　書記長だろうが。

>116　訂正感謝。

　七誌さん、こんな話を一つ。俺は旧？左翼の党派と仲が良かった。で、この
世界は新左翼の武装闘争を「おこちゃまのお遊び（笑）」と、まあ、悪く言えば
高踏的に見ているの。で、あることで、知人が始めた運動の連絡先をネットに
アップしたら、「その住所、革マルのそばだ！　即刻アップを取り消してくれ！
でないと、連中危ない！」と言われたよ。

　所謂内ゲバ党派以外にも蛇蝎のように嫌われているところですよ。革マルは。
俺も、運動に協力する革マルってのは見たことはないが、妨害や潰しをする革
マルは死ぬほどある。

　結論。革マルは観察するには面白いが、近づくのはダメ。

近づいたこともないくせに〜
５ヶ月同派にシンパしてるけど公安がでっち上げたようなこと
何一つとしてないんですけど、どーいうことですか？
さすがに最初は少しビビッたけど・・・

＞七誌
君きもいよ

>84
うざいなぁ、と思ってしまう。
「批判」はするけど、じゃ、その後どうするの？
っていうのが全然無いんだよな。低レベルな内容。
じゃ言うなよ、とつっこみが入りそうだけど、
この口調って、実際のカクマルによく似ているんだよね。
だからついつい、言いたくなる

日本語としてもダメダメなことを「主義」だとわめいて、
自分をなにか大人物と勘違いして、大暴れするわけだ。
おまえらが来ることで大衆から集会が遊離していく事実を
認識しろよ。おまえらの姿見て逃げてくんだよ、分かれよ
いい加減。集会はおまえらのお祭り会場じゃないんだよ？
おまえらはマスターベーションして発散して気持ちいいよなぁ
でもな、まじめに集会来ている人たちの気持ちを考えろよ。
いろんな人がさ、今大きく運動を作らなきゃ行けないって、
普段政治の話なんてしない家族や友人にやっとの思いで話を
してつれてきてろんだよ。そして、どうやって運動を理解して
もらおうかと考えている矢先におまえらの大騒ぎだよ。情けねぇ。
グラサンにマスク。おきまりの格好。おきまりの大騒ぎ。
かっこいいと思っているだろ？
みんなうんざりなんだって。

だいたい、おまえらの主張が正しいのなら、みんな聞くに
決まってるだろ。おまえらが何言っているのかわからないのと
大騒ぎしているからみんなうんざりしてるんだよ。現実見ろって。

と、>84氏に言ってもしょうがないね。カクマルじゃないから。
ごめんね。ま、思いを言いたかったと言うことで。

青い鳥さん、「２ちゃんのデムパ」名誉欺鳥就任、おめでとうございます。
心より、お祝い申し上げます。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5270/

>>119
　目の前で、革マルに知人が殺されましたが、何か？？

どちらもゴキブリ

ブクロのポンタを殺しましたが、何か？？

あぼーん

ふと思うのだが、日本共産党が創価学会のことをどう思っているのかはわ
かるが、革マルをはじめ新左翼・過激派セクトは創価学会のことをどう
思っているのだろうか？

与党入りしてからは好意的な見方をするところはないでしょうな。

>>128 じゃー以前、創価学会に好意的なセクトってあったの？

というか創価学会系セクトがあったよ

セクト単位ではないだろうが、昔は潮に新左翼系の人が連載持っていたよ。

中の連中に昔(十年程前)聞いてみたら、民衆の不満を信仰に転嫁させようとするから上層部はキライ(敵)と言ってたなー。

つーか、一応マルクス主義か？

>>130 なんて名前のセクト？

革マルさんは一応左翼でしょう。
我々は右翼に転向して久しいから関心ありません。

>>121
主張が正しかったらみんな聞くというのは唯物論的ではない。
自己批判推奨。是非お試しあれ。

下のサイトには５つの出会い系サイトのランキング
があるんですけど、そのどれかのランキングの中の
ベスト１０以内に表示されている出会いサイトで
「写真載せよう！」というタイトルの出会い系サイト
があるんですけど、ここに俺の顔写真のせてみました。
男性写真という欄の右から２番目に載っている
「龍一」というのが俺の写真です。高校時代の俺の写真
ですけど、まあまあカッコいいですか？
自分ではどうか分からないので、ほんねで正直な
意見を教えてください。自意識過剰みたいですけど、
自分が男前かどうか知りたいのです。お願いします。


http://k-free.com/joijoi/saku.htm

ager

xcsd

>>94
どこかで読んだような気がする無味乾燥な文ーーーそうだ、スターリンの本だ。
左翼の語彙を並べりゃいいってもんじゃないんだけど。共産党の影響下のある労働者
ってな感じ、昔も今も変わらんようだな。

元Ｚ周辺の中年より。

>>140
　いやあ、今時の共産党員が「唯物弁証法」という「破綻した物語」用語は使わない
んじゃないでしょうか？

>>140元Ｚですか？私は現役Ｚです、ヨロシク。
大学はどこですか？

破綻した物語用語？　ﾅﾝﾀﾞ(ﾟдﾟ｀)ｿﾚ？

>>142
＞大学は？そんな人定尋問はよそうじゃないか。有力拠点大学といっておきます。
日共解体が現実味を帯びていた大学でした。民青は何も運動できず、やるとＺ派の介入で
散々な目に会い、ひっそりと学習会をやって組織を固めていましたね。
時代は７０年の後半から８０年の前半ね。
学部２０００人でＺ派活動家１０人対民青組織人員４０人くらいにもかかわらずね。
頭数じゃないんだな、と思いましたよ。運動ってね。
ある年の春、威勢のいい民青新メンバーが勇敢にも我われに論争を挑みに来て、２日かかったけど
今度は民青の先輩に我われとの討論で生まれた疑問点を正してくる約束をしちまった。おいらたち
は約束を待ったけど、とうとう大学から消えてしまったね。我われ的な活動家にもう一歩でなったね
あいつは。

昔の話はこのくらいで勘弁ね。

あとね、Ｚと５ヶ月くらいの付き合いってどっかで言っていた様だけど、こんなところで
油を売っていちゃいかんと思うよ。ネットってそんなに影響力ないからいいけど、君がＺを
代表していると気がまえるのはどうかと思うよ。

２ちゃんねるのいいところ＝匿名になろうよ。わしも今回限りのレスね。

元Ｚ周辺の中年さんへ。
ciaがサリン事件や和歌山カレー事件や神戸少年事件や
Ｚ関係者の撲殺に関与しているという話はホント？

関係者にホント？とか信じてるの？など愚問すぎるのか
聞いてもだれも答えてくれないのです。

隔丸なんかゴミだよゴミ。
中核、解放派と内ゲバやって早く潰れてしまえ。

>>145
元Ｚ周辺の中年さん 　沈黙続く・・・・

>>145
最初は信じたよ。「革命的労働運動」を構築し、革命のケルンとなるのは
論理的正当性が革マル派にはあると思っていた。
党派闘争が激化すると国家権力が介在した謀略もありうるし、一方ないし双方
を利用して共倒れを画策することもあるだろうと考えたよ。
しかし、相手も全国的大党派だから、こちらが出来ることは相手も出来る。
殺された都度に「謀略部隊だ、ＣＩＡだ」じゃ、ホントかよと疑問になる。

結果、嫌気がさしてＺをやめたよ。
「謀略」が開始されて三十年近くたつけどブクロ派も青解も縮小されては
いても「解体」されてないじゃない（藁

>>148
わたしもだいたい同じです。

だけど「突破者」で世間に登場した宮崎を即スパイと断定していた。
当たってたね。これをなしうる根拠がＲにはあると思うが。

>>148>>149
74〜80における党派闘争ならざる党派闘争の只中に身を置いて、革命的学
生運動の構築に奮闘していたものならば（サークルレベルの周辺は別とし
て）、決して口にだせない内容。
例え如何なる理由において脱落したにせよ、謀略襲撃に対する憤激は元で
あれ現であれＤＮＡレベルにおいて刻み込まれているハズだが。
４・１５であれ１・２７であれ、彼らの観念レベルにおいてのみ非公然で
しかなく、その実態において完全にガラス張りの生活を行っていたＳＹを
日々眼前に見ていたものにとって、それらの殺人襲撃が彼らの手によるも
のでないことは自明のものであった。

>>150
「神戸事件」の直後、革マル派からする冤罪としてマル共連を始めとし
て、所謂趣味者諸氏から糾弾された「河上イチロー」なる人物がＣＩＡ
のスパイであるといった革マル派の暴露も、その後の経過を見れば一定
の真理性を含むのではないか。
その後の経過とは、
１．「河上イチロー」なる人物がオウム残存信者であれことが暴露され
たこと。
２．スパイ宮崎が、現在暴露されている彼のスパイ活動のピークにおい
てオームと接触を取っていたばかりか、この「河上イチロー」と共に執
筆活動をおこなっていたこと。
３．オームそのものにＣＩＡ紐付き分子あるいはそのものが潜り込み、
サリン事件を始めとした謀略活動を担っていたこと。

３．は別としても、１・２に関しては異論はないであろう。

これらの状況証拠からすれば、革マル派が宮崎のみならず「河上イチ
ロー」もまた、なんらかの意味で「臭い人物」であることを暴露した
ことは彼らの文脈からして当然ではなかっただろうか。

151さんは、本物の革マル派みたいですね。

>>151
現役さんかい？そりゃ当時、共に「闘っていた」「同志」が打ち倒された
わけだからショックも憤激も恐れもあったさ。吉川さんなど元気になられて
ほんとに良かったとも思うよ。
でもキミ自身が、どの様な任務に従事していたかは知らないがＫＰもＳＹに
しても非公然軍事部隊を維持していたことは事実だよな。
そして、その部隊に襲撃されたと信ずるにたりるケースもあったよな。
全てを「謀略」で括るのは厭戦状態を回避する為の政治的判断だろ。
朝倉さんがやられたのを「謀略」とは言わないよな。

>３．は別としても、

おいおい、そんなこと言ってええの？

>>151
これでも読んでから逝ってね（藁

http://users.hoops.ne.jp/ittousai/Sites/kakumaru/index.html

>>151
これもね♪

http://members.tripod.com/miyazaki_kyusatsu/0902/kakumaru.html

あれー河上問題を語っちゃって大丈夫なの？
指導部に確認しなきゃマズイんじゃないの。

>>153
現役であるならば、決してこんなところに顔を出したりしません。
あなたがどのようなレベルの活動家であったかは判りませんが（という
よりは所謂活動家であったかどうか不明）、少なくとも当時自分をＺだ
と自己規定しうる思想性を持っていたならば、次のことは自明のハズ。
ＫＰ及びＳＰ内の権力内暴力グループに連なる実体の存在を前提にして、
�@謀略グループの謀略グループによる謀略襲撃及びその後の走狗による
追認�A走狗の武装部隊と走狗に潜り込んだ謀略グループとの合同による
襲撃
�B権力から情報を貰い受けて、走狗が走狗として襲撃するパターン
�C走狗からする公然拠点の公然メンバーに対する吹き抜け襲撃及び誤爆
このような諸形態を含む襲撃をば、その都度暴露してきたのであって、
全てを「謀略」で括っているのは、個別あなた自身でしかない。
更に第１次謀略以降における個別襲撃は、それぞれ上記のそれぞれのパ
ターンに峻別されるとは云え、全体としての謀略的弾圧の一環として捕
らえるのは当然ではないか。

>>154-157
文面を良く読みたまえ。
当時は私自身もその判断に悩んでいたが、その後の判明した事態を考慮
すれば、今日的にそういう判断も成り立つ根拠があるということ言って
いるに過ぎない。
１・２に関して云えば、反革マルであるにしても一応共通事項（所謂趣
味者の）と言えるだろうが、３はそうではないと言う意味。
155-156に関して云えば、宮崎が「俺はスパイでない」と言ったところで
それが証明になるか？と云った質問がその答え。

>>158
＞現役であるならば、決してこんなところに顔を出したりしません。
そうだよね。現役ならＣＩＡに「常時監視」されてるインターネットに迂闊に
近づかないのが組織防衛の原則だったね。
＞少なくとも当時自分をＺだと自己規定しうる思想性を持っていたならば、
＞次のことは自明のハズ。
まず、「どのレベル」なんて人定に繋がる事は危なくて言えないよね。キミも同じ
だと思うけど。で、「自己規定しうる思想性」を当時持っていても、その規定性を
検証し疑問に思ったから「現役」じゃない訳だよね。
それともキミは、「自己規定しうる思想性」を保持したままで「現役」じゃないと
言うスーパーミラクルな場所的立場にあるわけなの？
＞ＫＰ及びＳＹ内の権力内暴力グループに連なる実体の存在を前提にして、
どの組織にも権力のスパイは居ますよね。「我が」Ｒ派にですら・・・。
＞このような諸形態を含む襲撃をば、その都度暴露してきたのであって
だから、その個別具体的に対応させた「襲撃をば」（くぅー、懐かしい言い回しだ）
分析する大前提として世界で唯一の「革命のヒドラ」である「我が組織」だから
こそ「謀略攻撃」を受ける必然があるとする「場所的政治認識」が有る訳だよね。
このあたりの呪縛から解き放されない「現役ならざる現役」のヒトには見えない
部分かもしれないね。
＞全体としての謀略的弾圧の一環として捕らえるのは当然ではないか。
漏れも権力犯罪の一般的存在は否定してないよね。
それと河上イチロー問題では、当時ネット世界で「河上＝ＣＩＡ」言説が完全に
粉砕されＲはネットから召還した経緯があったよね。
たしか、その関わり方について組織的問題にもなったと思うけどさ。
Ｒに敵対する椰子は何でも「ＣＩＡ、権力の走狗」と言うシェーマは痛すぎると
思いませんかね？

>>151
>現役であるならば、決してこんなところに顔を出したりしません。

現役でも無いのに、このような鯱張（しゃちほこば）った書き込みするのは
驚きです。
DNAレベルで刻み込まれる・・・さぞかし刻まれて、痛かったのでしょう。

>１．「河上イチロー」なる人物がオウム残存信者であれことが暴露され
>たこと。

どこで、暴露されたのですか、某機関紙でしょうか？
それとも趣味者？

>オームと接触を取っていたばかりか、この「河上イチロー」と共に執
>筆活動をおこなっていたこと。

接触とか共同執筆でCIAのスパイ嫌疑の信憑性、いえ真理性ね？
それって、論理展開の飛躍してない？弁証法的展開とかの冗談は無しね。
異論だらけじゃない。

＞�@謀略グループの謀略グループによる謀略襲撃及びその後の走狗による
＞追認�A走狗の武装部隊と走狗に潜り込んだ謀略グループとの合同による
＞襲撃
何度、謀略の走狗の繰り返しが含まれてるの？
謀略とか走狗とかを先に規定して語るのは、
どこにも論理の真実味は感じません。

＞当時は私自身もその判断に悩んでいたが、その後の判明した事態を考慮
＞すれば、今日的にそういう判断も成り立つ根拠があるということ言って
＞いるに過ぎない。
それを言っちゃ、UFOによる拉致問題だってあり得ることになるのでは？
そうなると、世の中の怪しいことは、すべて真理性（信憑性）がある。
という帰結に結びつくよ。

最後に煽ります。
151さんへ
専門的な言葉や、その道の隠語、論理的に感じる表現、
そんなもの、取り払って語ってみましょう。
どう理論家ごっこしても、内容はお粗末なんだから。
結局、あなたの文面から察すると、
信じるものが「真実」を語るということにつきます。
または、堂々巡りとも言い換えることができますね。

因みに�@はWinのみでしか表示できないのよ。
Macだと下のようになるから、気を付けてね。
>（日）謀略グループ

このスレについて
共産党のひとにとって、革マルや諸派はウザイだけでしょう。
なかには、革マルのやってること面白そうだな
と感じる人が居るでしょうけどね。

ここって、急にスゲー事になってませんか（汗
これネタじゃなかったら２ちゃん共産板で革マル派の関係者が
初めて発言してるのでは？

>>162
めったにないことので、暖かく見守りましょう。
但し、現役ではないので、そんなに スゲー事というほどのことはない。

>>163
温かく見守るだけだと
「それは客観主義だろー、自分の主体的判断が欠落してるだろー」とか
批判されそうですね（笑
漏れは、良く批判されました罠。あのころから信心が足りなかった（爆

>>159
>どの組織にも権力のスパイは居ますよね。「我が」Ｒ派にですら・・・。
具体的に語ってほしいですね。
固有名詞でなくとも、君が見聞きした具体的なそれを。
一般的なこととして当然あり得るなんて逃げはダメだぞ。
権力がチョッカイ出したサークル周辺メンバーとかいうレ
ベルではない、組織成員（少なくともＲ・Ｍメンバー）のそれを。

>>165
やだｙｏ、公然化されていない情報は売らないのが原則だと思うけど。
２ちゃんにカキコする様なクズに落ちぶれ果ててもね（藁

>>166
お前な、元Ｚ？元ＧＫだかＺＦだか知らないが、そんなヤツが、組織
内部（同盟・ＭＳＬのことだ）のＳのこと知っているって？お笑いぐ
さだな。
いつまでも言ってろ。
　

あららん　２ちゃんでマジってるｙｏ
そんなに激昂するつーことは痛いとこ突かれたん？
ネモジンも地方周りで忙しそうですな（Ｗ

Ｚ＝革マル派全学連活動家、革マル派の組織成員を一部含むが、多くはシンパ。
ＧＫ＝学生会議、革マル派全学連内部のマル学同同盟員と革マル派シンパによって構成される。
ＺＦ＝全学連派フラクション、革マル派がヘゲモニーを握っている、自治会、サークル
　　　　内部の、革マル派全学連にシンパシーをもつが思想性の低い活動家によって構成される。
同盟＝革共同
ＭＳＬ＝マル学同

革マル派の入門過程（於学生戦線）

一般学生
↓
クラス討論などで見込みのある者を革マル派系自治会のクラス委員やサークル員に獲得する。
この段階ではまだノンポリか党派性のきわめて薄い初級シンパに過ぎない。
中核派がテロで殺した現役学生にはこのレベルの人が多く含まれる。
↓
解放などを読ませ、討論を通じて党派性を浸透させ、シンパシーを示したモノをＺＦにオルグする。
ＺＦは、学外デモでＺヘルを被る程度には党派性を持つが、まだシンパに過ぎない。
↓
ＺＦに学習会で「社会観の探求」など黒寛の本を読ませる。
組織活動の一端を担わせる（全学連大会の準備など）
この段階で、思想性と人間性を見極め、しっかりした者だけをマル学同にオルグする。
↓
マル学同と革共同については内緒、というか組織外の者には一切わからない。

公安警察がスパイを入れられるのはせいぜいＺＦまでだとオレは思う。
それ以上は絶対不可能。

>>169
解説ご苦労様。
ところで166=169なのでしょうか？
もしそうだとしたら、さもありなむ。
ＧＫ、ＺＦの説明は間違っているだけでなく、何も理解できなく周辺
をさまよっていた人物の文章だということがたちどころにわかる代物
であります。（w

>>170
私は166氏ではありません。
> ＧＫ、ＺＦの説明は間違っている
どこが間違っているか是非教えて。

>>169さん
その辺の解説は、あんまり洒落にならんからヤメといた方が
いいかもね。ＭＳＬのＩＴ担当者が「怒ってる」しね（笑

>>171
どこが間違っているか、ここでカキコしてもいいんですが（表の機関
誌で明らかにされていることだし）、ただ172さんも述べられているよ
うにこういう場でベラベラいうことでもないんで、控えます。
興味がおありでしたら、「共産主義者」133号の「学生組織建設の当面
する諸問題」を何とか手に入れてください。
コレが比較的新しく、かつ体系立てられている論文です。
ただし、もちろん組織外に公表する論文なので、一定の配慮の元に書か
れていますが。

>>172 さん
了解。
しかし、この程度までは公安も十分知ってることだと思うから、Ｒ派の諸君に迷惑はかけて
ないと思うよ。
ＭＳＬのIT担当者と知り合いなら、よろしく伝えておいてね（笑

>>172
チミ、ＧＫ・ＺＦの解説がシャレにならないんだったら、Ｒ派にもＳ
がいるというデマはシャレになるのか？

革マル派の現と元の関係つーは殺伐としてるな。
他の党派は、それなりにフレンドリーにしてる。
これじゃ革マル派は、ますます孤立すると思う。

１７０は、「〜謀略を信じているのか？」スレの１４じゃないのかｙｏ

>>177
違います。

黒田寛一さんはまだ存命ですか？

92 ：名無しさん＠１周年 ：02/09/08 09:06
>>91
スパイ宮学がらみで、「Ｕｊ」の小野田と「Ｒ」の小野田の
関係を「なりきりパロディ」で解答してください。

ふ〜ん
なんだかんだ知識振るうけど、
その知識も公然部門の学生戦線までね。
非公然活動家になる過程からは、知らないのね。
それともシャレにならないのかな。

ＣＩＡと国家権力内謀略グループの煽り要員ﾊｰｹﾝ！！

↑
どこが、ＣＩＡと国家権力内謀略グループなのよ？
煽ったのは確かだけどね。

それとも、そんなすごい組織の者という
あなたの妄想を幻滅させなかったほうがいい？

>>183
藁った

　「共産党の人って革マルをどう思ってるの？ 」スレッドに九月九日17:41
に挑戦状を送りつけてきた者の正体については、すでに本紙第一五二五号の三面および四〜
五面の論文で暴きつくしている。ここでは、「名無しさん＠１周年 」という署名それ自体にＣＩＡのメッセー
ジがこめられていることについて明らかにしよう。

　まず、苗字の全文字をアルファベットの大文字で書く署名形式からして、ＣＩＡ要員がみずから名乗りをあげるときの形式なのだ。
山川暁夫の『ＣＩＡ　もう一つの政府』（教育社入門新書）には次のような記述がある。
　「ＣＩＡ要員もほとんど仮名を使って仕事をし報告書を書くが、原則としてタイプの場合、そのラ
ストネームだけは必ず全部大文字を使うことになっている。Ａｋｉｏ・ＹＡＭＡＫＡＷＡという書き方である。」（七七頁）

　もちろん、ＣＩＡを専門的に研究した人間かＣＩＡ御当人でなければ、このようなことは知るよし
もない。「名無しさん＠１周年」を名のった者は、ＣＩＡ要員としてのいつもの癖を出したか、意図的にＣＩＡであることを匂わせた
かの、いずれかなのだ。われわれは当然、後者として受けとめる。

＞非公然活動家になる過程からは、知らないのね。

どこの党派の椰子でも、そこを２ちゃんで掻くヴァカはいないだろう。

>>185さんに座布団５枚！！！！！！

>>186
そうの通りですね。
でも、変な反応きたから困ってます。

>「名無しさん＠１周年」を名のった者は、ＣＩＡ要員としてのいつもの癖を出したか、意図的にＣＩＡで あることを匂わせた
それって私のこと？
でも、ご指摘の時間が・・・まさか、違うよね。
そんなに謀略のこと詳しい人のだからね。

でもね、なんでもCIAとか謀略グループにするクセ
やめなさい。
世の中に退屈してるからって、
あの数行の居一書き込みだけで断言するなんてね。
ついでに、「われわれ」ってだれよ？
このレスに複数の同意をもって書いてるの？
想像したら、ちょっと不気味〜

ごめん、186さん
後述の
>「名無しさん＠１周年」を名のった者は・・・
>>185に対するものね。

そこの「笑点」187のひと
座布団の枚数多すぎますっ。

七誌さんいますか？俺はあなたの後輩なんだけど。

>>181>>188
あなた、知ったかぶっててもなんだ、万華鏡もろくに読んでいないのかよ？
それとも組織内部ではこの号に関しては記憶消去でもしてるのかな（劇藁

「万華鏡」ってなに？読んでませんし、みたこともありません。
それに私がどう何に対して知ったかぶってるの？
>非公然活動家になる過程からは、知らないのね。
この件かな？
因みに、わたしは革マルもCIAも謀略グループも知りません。
>組織内部ではこの号に関しては記憶消去
そんな便利な方法あるんですね。

「万華鏡」さえも知らないのにあんなに尊大な態度を取っていたとは。
あなたは趣味者でさえないようですな。

>>193
そうですね、趣味者じゃないですよ。
そんな趣味ありません。
それに「万華鏡」読んだら趣味者になりますか？
「万華鏡」を拝見したことはないですが、今、調べたことから察しますと
少なくとも革マルには親近感もつかもしれませんがね・・・。

なにをどう勘違いして尊大というのか・・・。
尊大なのは、あの程度の書き込み（＞171）で、
勝手に謀略にするほうでしょう。
（あなたじゃないと思いますがね）
ついでに言うと、革マルとかの知識が豊富だと自慢なのですか？
自慢にならないように感じますが・・・。
それより革マルに（もう一度？）入ったらどうです？

>>181>>194
カクマルの知識が豊富だと自慢になるとは思えませんね、一般的には。
ただここはカクマルスレッドだからね。
>>181の書き込みだけで謀略と断定とのことですが、ネタなんですよ。
ここを見てチョ。
http://users.hoops.ne.jp/ittousai/Sites/kakumaru/km06.html
俺はあなたがここら辺を知らない割に、カクマルの事情を知っているかのような
口振りだったから、モノホンの構成員、しかも最近ネット環境を得たやつかと思って煽ってみたんだ。

>>195
了解しました。
ネタと思いつつ、でも革マルだからなぁ〜と
訝しく思った次第です。
革マルのことは知りませんが、某組織に関しては間接的に知っていました。
しかし、ここは共産党が革マルをどう思うかのスレ、
誤解招く発言、失礼致しました。

http://users.hoops.ne.jp/ittousai/Sites/kakumaru/km05.html

ごめんね、
革マルの謀略論には興味ないもので。
追加、革マルはどうか知らないけど、
モノホンの構成員（非公然）はネット環境持ってないでしょ？
ノートパソコン持っててもDOSモードで使用してるはず。
Winはセキュリティの点で、ファイルを管理するの大変なんですって。
FEPの学習機能だってOFFなんだからね。

みなさん、遊んでくれてありがとう。
座布団５枚ももらえてうれしかったです。
失礼な言葉ヲ使ってしまってすいませんでした。

万華鏡って香具師らの「詩」だよね。
皮肉ﾀﾌﾟｰﾘの。