共産板自治スレッド＆ローカルルールを作ろうPart2
62 ：名無しさん＠１周年：
>>61
個別に質問するけどさ、例えばこれね。
250 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/10 02:18 ID:wxsiR8Z+
４． 投稿目的による削除対象(板と無関係)
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・
客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまります。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1018370239/l50 イベント告知スレ
削除希望ですが削除人様の判断で、スレッドストッパーでも結構です。
お前がこの対象スレについて削除依頼するのは、削除ガイドラインにどう「従っている」わけ？
個別に質問するけどさ、例えばこれね。
250 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/10 02:18 ID:wxsiR8Z+
４． 投稿目的による削除対象(板と無関係)
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・
客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまります。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1018370239/l50 イベント告知スレ
削除希望ですが削除人様の判断で、スレッドストッパーでも結構です。
お前がこの対象スレについて削除依頼するのは、削除ガイドラインにどう「従っている」わけ？
|
|
|
63 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:52
>>61
「全く情報価値の無いもの」とお前が言う根拠は？
「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」とお前が言う根拠は？
「板の趣旨よりネタを優先するもの」とお前が言う根拠は？
「客観的な意見を求めないもの」とお前が言う根拠は？
「等」とお前が言う根拠は？
「全く情報価値の無いもの」とお前が言う根拠は？
「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」とお前が言う根拠は？
「板の趣旨よりネタを優先するもの」とお前が言う根拠は？
「客観的な意見を求めないもの」とお前が言う根拠は？
「等」とお前が言う根拠は？
64 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:52
>>60
ありがとう。
と(ﾜﾗだけにレスを返すと、身内かお前らと疑われそうだが、
一番大きなハードルを越えたという意味でさ。
漏れの願いはただ使いやすい快適な板。
そこには共産も反共も、もちろん(ﾜﾗもいていいというスタンスだ。
日頃辛辣なレスを返し合ってる同士が、
ここでは一つテーブルで同じ課題に心を寄せる。
これが自治だと思うわけだよ。
いやー、漏れもマターリしたわ。
他の皆さんも、みんなありがとう。
ありがとう。
と(ﾜﾗだけにレスを返すと、身内かお前らと疑われそうだが、
一番大きなハードルを越えたという意味でさ。
漏れの願いはただ使いやすい快適な板。
そこには共産も反共も、もちろん(ﾜﾗもいていいというスタンスだ。
日頃辛辣なレスを返し合ってる同士が、
ここでは一つテーブルで同じ課題に心を寄せる。
これが自治だと思うわけだよ。
いやー、漏れもマターリしたわ。
他の皆さんも、みんなありがとう。
65 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/13 02:53
66 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:56
67 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/13 02:58
お前呼ばわりは正常な質問とは思えません。
異議があるのなら、削除議論板にスレッドを立てなさい。
異議があるのなら、削除議論板にスレッドを立てなさい。
68 ：53：02/04/13 02:59
漏れが書き込みを作ってる間に
削除に関する問題が進んでいるようだけど、
これは漏れの提案の範疇外なので、
並行して大いに実りある話し合いをしてほしいと
漏れも思ってます。
誤解があるといけないので念のためということで。
蛇足でスマソ。
削除に関する問題が進んでいるようだけど、
これは漏れの提案の範疇外なので、
並行して大いに実りある話し合いをしてほしいと
漏れも思ってます。
誤解があるといけないので念のためということで。
蛇足でスマソ。
69 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:02
>>67
「全く情報価値の無いもの」と君が言う根拠は？
「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」と君が言う根拠は？
「板の趣旨よりネタを優先するもの」と君が言う根拠は？
「客観的な意見を求めないもの」と君が言う根拠は？
「等」と君が言う根拠は？
あと、一応君に教えて差し上げると、言葉遣いが丁寧で、しかし内容は独善的っていうほうがタチが悪いんですよ。
「全く情報価値の無いもの」と君が言う根拠は？
「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」と君が言う根拠は？
「板の趣旨よりネタを優先するもの」と君が言う根拠は？
「客観的な意見を求めないもの」と君が言う根拠は？
「等」と君が言う根拠は？
あと、一応君に教えて差し上げると、言葉遣いが丁寧で、しかし内容は独善的っていうほうがタチが悪いんですよ。
70 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/13 03:08
>>69
あなたには独善的と思えても、削除依頼は削除ガイドラインに従うもの。
何度も申し上げるが、ガイドラインを熟読して下さい。
それで異論・反論あるのであれば私でなく管理人に直訴されたらいかがですか？
ガイドラインを決めているのは管理人ですよ。
あなたが噛み付く相手は違いますよ。
あなたには独善的と思えても、削除依頼は削除ガイドラインに従うもの。
何度も申し上げるが、ガイドラインを熟読して下さい。
それで異論・反論あるのであれば私でなく管理人に直訴されたらいかがですか？
ガイドラインを決めているのは管理人ですよ。
あなたが噛み付く相手は違いますよ。
71 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:11
>>70
君ねぇ、管理人に責任転嫁するなよ。
ガイドラインには基本的には賛成だよ。
ここで君に質問しているのは、君が削除依頼しているスレのどういう点がガイドラインに該当するのか具体的に指摘しろってことだよ。
君ねぇ、管理人に責任転嫁するなよ。
ガイドラインには基本的には賛成だよ。
ここで君に質問しているのは、君が削除依頼しているスレのどういう点がガイドラインに該当するのか具体的に指摘しろってことだよ。
72 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:15
73 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/13 03:19
ガイドラインの各項目を指摘したが理解できないなら何を言っても無理ですか。
管理人に責任転嫁？何を言われるのか？
削除依頼した人に何の責任がありますか？
削除依頼はあくまでガイドラインに従うもの。
最終的に削除人また管理人が責任を負うものです。
それでも理解できませんか？
管理人に責任転嫁？何を言われるのか？
削除依頼した人に何の責任がありますか？
削除依頼はあくまでガイドラインに従うもの。
最終的に削除人また管理人が責任を負うものです。
それでも理解できませんか？
74 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/13 03:21
最終的に責任負うのは管理人だけだった（ｽﾏｿ
75 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:25
>>73
おいおい、最低限の質問に答えてくれよな。
もう一度書くよ。
そのスレが「全く情報価値の無いもの」に該当すると君が判断した根拠は？
そのスレが「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」に該当すると君が判断した根拠は？
そのスレが「板の趣旨よりネタを優先するもの」に該当すると君が判断した根拠は？
そのスレが「客観的な意見を求めないもの」に該当すると君が判断した根拠は？
そのスレが「等」に該当すると君が判断した根拠は？
おいおい、最低限の質問に答えてくれよな。
もう一度書くよ。
そのスレが「全く情報価値の無いもの」に該当すると君が判断した根拠は？
そのスレが「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」に該当すると君が判断した根拠は？
そのスレが「板の趣旨よりネタを優先するもの」に該当すると君が判断した根拠は？
そのスレが「客観的な意見を求めないもの」に該当すると君が判断した根拠は？
そのスレが「等」に該当すると君が判断した根拠は？
76 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/13 03:25
削除依頼板に下記文があります。
★ 依頼の理由は誰にでも分かるようにお願いします。
削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう。
ローカル・ルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。
ウザい、不愉快、嫌い、など主観的理由は却下です。
「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」は大きなお世話です。
これでも理解できませんか?
★ 依頼の理由は誰にでも分かるようにお願いします。
削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう。
ローカル・ルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。
ウザい、不愉快、嫌い、など主観的理由は却下です。
「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」は大きなお世話です。
これでも理解できませんか?
77 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/13 03:27
主観的理由を書くと削除依頼は却下されるんですよ。
78 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:27
>>76
で、君は「ガイドラインに即し」ているっていうのはどういうこと。
>>75の質問に答えてくれれば分かるけど。
まさか、ガイドラインをコピペすることが「ガイドラインに即し」ているって言うんじゃないよな。
で、君は「ガイドラインに即し」ているっていうのはどういうこと。
>>75の質問に答えてくれれば分かるけど。
まさか、ガイドラインをコピペすることが「ガイドラインに即し」ているって言うんじゃないよな。
79 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:31
>>77
主観的理由っていうのは、ガイドラインに該当する部分がないってことだろ。
君の削除依頼のどこがガイドラインに該当しているわけ？
どこが具体的にガイドラインに該当しているのか、早く答えてください。
主観的理由っていうのは、ガイドラインに該当する部分がないってことだろ。
君の削除依頼のどこがガイドラインに該当しているわけ？
どこが具体的にガイドラインに該当しているのか、早く答えてください。
80 ：見回りくん ◆k2YaTSQQ ：02/04/13 03:38
同じ事の繰り返しです。
削除依頼に主観が入ると対象外。
削除ガイドラインを解釈すれば理解できます。
これにて休みますが、
異論・反論があるなら削除議論板にスレ立てて議論して下さい。
削除依頼に主観が入ると対象外。
削除ガイドラインを解釈すれば理解できます。
これにて休みますが、
異論・反論があるなら削除議論板にスレ立てて議論して下さい。