反革命白井＝小西連合を粉砕せよ
37 ：小西氏の反批判その１：
（転載者コメント：中核派はシミタケが全ての理論を独占する）
清水丈夫はどこに行くのか？ 投稿者：小西まこと 投稿日： 2月28日(木)00時46分33秒
さて、「新左翼本」を出して２年以上もた
ってやっとというか、ついに小西批判が前
進で掲載されました。この内容は、そのう
ち逐条的に批判をしますが、少しだけ感想
を書かせてください。
まず、この論文は、清水丈夫の文章です。
理由は、「新左翼本」で書いているとおり、
１０年前の僕への手紙と全く同じ論理構造
になっています。もっとも、今の中核派で
「小西批判」を書ける人はいません。これ
はうがっていうのではなく、総路線、戦略、
組織論、革命論などは「清水専権事項」に
なっていて、誰も口出しできないのです。
したがって、この論文の執筆者が清水であ
ることは明かです。
ここで触れられている「感情的」という指
摘も、清水が「独断」でかき、それを革共
同名で発表していることから、そうなって
います。もちろん、（常任の）政治局員数
名はこれを了承しているでしょう。しかし、
彼らも清水のイエスマンでしかありません。
そして、何よりもこの内容は、中核派の一
般活動家には「事前」の討議は全くしてい
ません。これから「機関紙に発表した」後
に今週、来週と討議をするのです。これが
清水の言う「プロ民主主義」です。もっと
言えば前進に発表した後の論文に異議を唱
えれば「反党分子」になります。先制的内
戦戦略など全ての重要な路線・方針がこう
いう決定過程で行われています。
清水丈夫はどこに行くのか？ 投稿者：小西まこと 投稿日： 2月28日(木)00時46分33秒
さて、「新左翼本」を出して２年以上もた
ってやっとというか、ついに小西批判が前
進で掲載されました。この内容は、そのう
ち逐条的に批判をしますが、少しだけ感想
を書かせてください。
まず、この論文は、清水丈夫の文章です。
理由は、「新左翼本」で書いているとおり、
１０年前の僕への手紙と全く同じ論理構造
になっています。もっとも、今の中核派で
「小西批判」を書ける人はいません。これ
はうがっていうのではなく、総路線、戦略、
組織論、革命論などは「清水専権事項」に
なっていて、誰も口出しできないのです。
したがって、この論文の執筆者が清水であ
ることは明かです。
ここで触れられている「感情的」という指
摘も、清水が「独断」でかき、それを革共
同名で発表していることから、そうなって
います。もちろん、（常任の）政治局員数
名はこれを了承しているでしょう。しかし、
彼らも清水のイエスマンでしかありません。
そして、何よりもこの内容は、中核派の一
般活動家には「事前」の討議は全くしてい
ません。これから「機関紙に発表した」後
に今週、来週と討議をするのです。これが
清水の言う「プロ民主主義」です。もっと
言えば前進に発表した後の論文に異議を唱
えれば「反党分子」になります。先制的内
戦戦略など全ての重要な路線・方針がこう
いう決定過程で行われています。
|
|
|
38 ：小西氏の反批判その２：02/02/28 09:12
（転載者コメント：中核派は大衆的批判を恐れている）
問題の論文ですが、しぼってみると、第１
は内ゲバ本ーシンポ、そしてここでの論争
と、反内ゲバ的批判の広がり、大衆的広が
りに危機感を感じて批判に踏み切ったと言
うことですね。
しかし、その方法は「内ゲバ的手法」で。
清水の路線に反対するものを「階級的裏切
り」「反革命」というのは、彼らの革マル
派への批判ー「反革命」論さえも、何の説
得力もないことを証明しました。もっとも
これは８４年の第四インターへのテロもそ
うでしたし、白井氏への反革命規定もそう
でした。したがって８４年と同様の内的・
外的危機に見舞われることは間違いありま
せん。
自分たちが、単なる反対派を「反革命」と
言っているだけなのを民衆が暴かない、と
でも思っているのでしょうか。この傲慢さ
が清水と一部政治局官僚の思想なのです。
問題の論文ですが、しぼってみると、第１
は内ゲバ本ーシンポ、そしてここでの論争
と、反内ゲバ的批判の広がり、大衆的広が
りに危機感を感じて批判に踏み切ったと言
うことですね。
しかし、その方法は「内ゲバ的手法」で。
清水の路線に反対するものを「階級的裏切
り」「反革命」というのは、彼らの革マル
派への批判ー「反革命」論さえも、何の説
得力もないことを証明しました。もっとも
これは８４年の第四インターへのテロもそ
うでしたし、白井氏への反革命規定もそう
でした。したがって８４年と同様の内的・
外的危機に見舞われることは間違いありま
せん。
自分たちが、単なる反対派を「反革命」と
言っているだけなのを民衆が暴かない、と
でも思っているのでしょうか。この傲慢さ
が清水と一部政治局官僚の思想なのです。
39 ：小西氏の反批判その３：02/02/28 09:19
（転載者コメント：中核派はスパイの摘発も自力で出来ない）
第２の問題は、宮崎スパイ工作集の発行で
す。これは糺察する会がメールを発行して
いますから簡単にしますが、端的に言うと、
前進発表以上の何かがその背後にあると言
うことでしょう。
スパイ工作集の「原本」を事前に僕らから
もらって中核派は僕らに感謝することはあ
っても恨まれる筋合いはありません。
つまり、「原本」をもらわなければ、ずっ
と宮崎にスパイ工作をされていたのですか
ら、中核派は。ということは、それ以上の
宮崎との問題があると言うことでしょう。
この推測はつきますが、今はまだ書きませ
ん。
第２の問題は、宮崎スパイ工作集の発行で
す。これは糺察する会がメールを発行して
いますから簡単にしますが、端的に言うと、
前進発表以上の何かがその背後にあると言
うことでしょう。
スパイ工作集の「原本」を事前に僕らから
もらって中核派は僕らに感謝することはあ
っても恨まれる筋合いはありません。
つまり、「原本」をもらわなければ、ずっ
と宮崎にスパイ工作をされていたのですか
ら、中核派は。ということは、それ以上の
宮崎との問題があると言うことでしょう。
この推測はつきますが、今はまだ書きませ
ん。
40 ：小西氏の反批判その４：02/02/28 09:22
（転載者コメント：中核派は、デッチ上げも平気だ）
第３の問題は、「中核派との互いに誹謗し
ない」という約束は、全くしていません。
誹謗をしないのは約束がなくともしません
が、僕は中核派との討議は９０年以降、一
切拒否しています。したがって、そんな「
約束」なるものをするわけがありません。
恐らく清水は、意図的に「約束」なるもの
をデツチ挙げているのですが、これは「反
戦共同委員会」の事務局との「約束」のこ
とを言っているのでしょう。これを僕はま
もり、新左翼本でも中野洋への批判は控え
ています。まあ、年を取ってしまった清
水の思いこみかもしれませんが、いずれこ
ういう内容は「詳細に」明らかにするつも
りです。
第３の問題は、「中核派との互いに誹謗し
ない」という約束は、全くしていません。
誹謗をしないのは約束がなくともしません
が、僕は中核派との討議は９０年以降、一
切拒否しています。したがって、そんな「
約束」なるものをするわけがありません。
恐らく清水は、意図的に「約束」なるもの
をデツチ挙げているのですが、これは「反
戦共同委員会」の事務局との「約束」のこ
とを言っているのでしょう。これを僕はま
もり、新左翼本でも中野洋への批判は控え
ています。まあ、年を取ってしまった清
水の思いこみかもしれませんが、いずれこ
ういう内容は「詳細に」明らかにするつも
りです。
41 ：小西氏の反批判その５：02/02/28 09:25
（転載者コメント：小西反革命規定は、内部矛盾を外部問題へ摩り替える
ガス抜きだ！）
最後に先週、僕のところに「清水ら政治局官
僚は絶対ゆるせない。われわれのなけなしの
カンパを浪費している。獄中者を切り捨てい
る」という泣きながらの電話がありました。
同世代の中核派現役活動家です。１２月救援
集会で天田書記長が自己批判し、ついこの前
「一億円カンパ」を前進が提起していること
を見れば、内部の不満の高まりが、沸騰寸前
にあることは明かです。
清水は、この不満の爆発を食い止めるために、
「小西反革命」宣言を出したことでしょう。
同時に、外部の新左翼への威嚇・恫喝として。
ですから、この清水の宣言に対する広範な大衆
の反撃が必要だと思います。
どうぞ、皆さま、これらの点を議論し、検討し
てください。
・・・・・・この問題についての大衆的監視を！
ガス抜きだ！）
最後に先週、僕のところに「清水ら政治局官
僚は絶対ゆるせない。われわれのなけなしの
カンパを浪費している。獄中者を切り捨てい
る」という泣きながらの電話がありました。
同世代の中核派現役活動家です。１２月救援
集会で天田書記長が自己批判し、ついこの前
「一億円カンパ」を前進が提起していること
を見れば、内部の不満の高まりが、沸騰寸前
にあることは明かです。
清水は、この不満の爆発を食い止めるために、
「小西反革命」宣言を出したことでしょう。
同時に、外部の新左翼への威嚇・恫喝として。
ですから、この清水の宣言に対する広範な大衆
の反撃が必要だと思います。
どうぞ、皆さま、これらの点を議論し、検討し
てください。
・・・・・・この問題についての大衆的監視を！
42 ：名無しさん＠１周年：02/02/28 11:14