●日本共産党の研究〜立花隆〜●

日本共産党に立花隆の共産党の研究の論文を読もうと思うのですが信じて良いですか？てメールしたら、共産党から返事が来て合わせてこちらをお読み下さいって｢犬は吠えても時代は進む｣の反論本を紹介してもらったのですが、どこにも売ってないので読んだ方いらっしゃいますか？

イヌ！イヌ！反共のイヌが吠えても時代は進む！

>>308
批判本をそれだけで読んでもあんまり面白くないよ。
両方読んだほうがいい。あと党史もね。

いや、共産党の反論のしょぼさに虚しさを感じるだけ。
共産党は立花にたいして名誉毀損で提訴さえしていない。党員達は隠れて文春の連載を読み、本部職員は反論の余地がないことを悟り、ミヤケンは袴田を除名して保身。

>>311立花隆氏の論文は正論なのでしょうか？

>>312
共産党の人たち以外は誰も否定しないし、共産党も内容に踏み込んだ反論はしていない。
あまり共産党虐めたら可哀想です。

>>313さん僕は虐めてはないですよ。ただ共産党に質問メールしても相手にしてくれないんです。だからここで質問しただけです。

>>312
だからこれは田中角栄批判でやりすぎた立花が、
バランス感覚で、じゃあ今度は的は左だという事で共産党批判を書いただけ。
しかも読者はウヨではなく、反代々木系の左翼集団が多い。

極論すれば、動機がどうあれ、あやふやだった事実が丹念に掘り下げられ、日本の左翼運動なり共産党の本質に迫ったんだから、やはりたいしたもんだ。
共産党連中がチンケなケチつけをするのは、立花に反論の余地がないことを白状しているわけだろ。

反論の余地のないことを突き付ける、これぞまさに虐め。なぶりです。
共産党は最近では布教もほとんど放棄した思い出サークルです。政治と関係するつもりもないです。
思い出を美化して浸ってるお年寄りや若年寄に事実を突き付けてどうするんですか。
事実関係に反論しない、裁判も起こさない、どんなに嘲られてもじっと我慢する。共産党側はこんなに【ごめんなさいのサイン】を出しています。
偉そうに暴言を吐いているのも信者向けの一種の老人福祉。気持ちを汲んであげましょう。
これ以上虐めたらうわ言を呟くようになっちゃいます。

なるほど、貴方の痛烈な言い分にも一理ありますねｗ

※参考：「図解これがネットウヨク（保守派）」

　　　　／￣￣￣￣＼←日教組への反発を言い訳に勉強しなかったので中身からっぽ。
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）←「株」という字が「妹」に見えてしまうほどのヲタク。
　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ←元慰安婦の女性を「売春婦」呼ばわりして恥じない。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿
　/　（＿＿））　　　　　）
[]＿　|　　|　　日本会議ヽ←国民の歴史という「大きな物語」との一体感に酔い痴れている。
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）← いま童貞。これからもずーっと童貞。
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　｜ 正論 ｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）＿|）←戦争被害者の声を踏みにじることによってしかアイデンティティーを維持できない。

>>1
「特高史観と歴史の偽造―立花隆『日本共産党の研究』批判」が存在する。
一応批判本にも目を通すのが良い。

事実の記述に空論で対抗するのがいかに困難かわかるだけ。
反論本がもはや本屋の棚に並んでいないことからも、その場凌ぎの消耗戦術だったことがわかるでしょう。

立花もこの本を出したころには、共産党に将来公明党に近い政策を唱えるおｓａｇｅ
という人が「忠実な党支持者」を自称するとは想像もしなかったろう。

Q.よくこの板で呼ばれるｵﾐﾝｽってどういう人？

A..この人は書き込むキーワードで特定されています。
「自公共連立」「していやがる」「ネオナチ」「ゴイム」「共産厨」「おsage」「字間空け」「スピリチュアル系」等の特異な用語を使用します。
その書き込みの多くは自己の本性の投影とみていいようです。

Q.なんでｵﾐﾝｽさんは嫌われるのですか？

A.質問に答えないで逃走する習慣があるからです。
　たとえば、共産党が肝炎薬害訴訟の原告団を中傷している、あるいは、
　共産党が石原は浅野よりはマシだと主張した、などと数々のデマを垂れ流しておきながらそのソースを問われると逃走しました。

Q.この人の書き込みの目的はなんですか？

A.当人以外理解不能ですが、共産党を攻撃することに使命感があるようです。
　ありがちなパターンとしては、朝鮮人や部落問題や同性愛などに対する差別的な書き込み、改憲右翼的な書き込み、
　あるいはユダヤ陰謀論的な書き込みがあると、なぜか共産党の書き込みということにする書き込みを行います。
　その多くは自作自演が疑われています。

322 名前：革命的名無しさん 投稿日：2008/03/30(日) 22:41:13
立花もこの本を出したころには、共産党に将来公明党に近い政策を唱えるおｓａｇｅ
という人が「忠実な党支持者」を自称するとは想像もしなかったろう。

　　　　　,.イ"　|　/ /　／　／~`'''ー-､　日本人はな、お互い様やねん。
　　　　/／~`ヾ､;;;;ソ'''''''''ヾ､　　　,.ヽ　ヽ
　　　/:,:'　　　　　　　,....　　ゞ　彡　彡､ﾉ ）相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。
　　　!/　　~`ー'",..-　...　　　〉　　　　　! (　そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
　 　 i　　￣~`　　　　　　　　!　　彡　　|ノ 　『あの人ら』は違う。
　　 ,i　,.- ､　ゝ "　'"　~ ~`　 ヾ　,,--､ |　一回譲ったら、つけこんできて、
　　/　　　　　　　　　＿　　　　ヾ"ｒ∂|;!　こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
　　ヾ` '⌒` ;::　　　"~　~`　彡　　r ﾉ/ 　それでも『あの人ら』は平気なんや。
　　 i　　　　ノ　　　　　　　　　　　_,,.:'　カドたてんとことおもて譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。
　　 ヽ　ノ"( ､_,..:ｰ'"ヽ､ : : :　　 ,i /　　　　　そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、
　　　ヽ、　,.　::　::　　ヽ　 　 　 ノ:|ﾗ:)`ヽ、　　　『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本が
　　　　 ヽ、`''''"""''''" '　 ,,..-'" ／/　　 ＼-､　　　　　のうなってしまうからな。

　　　　　「嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。
　　　差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。」

97年韓国デフォルト時の最大金融支援国は日本、不必要と思えるほどの手厚い支援を行った。
にも関わらず「援助なぞ必要無かった@韓国政府高官」という論が韓国内で声高に叫ばれ
見せ掛けの景気回復に図に乗った彼らは「韓国は改革に成功したのに日本はなぜできないのか？」
などの愚論を延々繰り返した。2008年、韓国がリーマンブラザーズ救済を約束。
そうやって媚を売り米政府から様々な譲歩を引き出す。９月上旬返済期限の短期外債を乗り切ると同時に
韓国政府はリーマン支援交渉を反故にした。法則発動、朝鮮人の下劣な民族性を知らぬ米政府が馬鹿。
リーマン廃業。米国経済危機加速、世界経済危機へ。
韓国の提案が無ければリーマンは他に泣きつくなどの対応もあった。
実際日本へ身売りという選択も水面下で考えられていたそうだ。チョンと関わったら負けである。

朝鮮人に何を期待してるの？

↑　誰か答えてやれよｗ

あげてやるよ
誰か来るだろ

年越し忘れたか？

>>1を読むと時代の流れをあれだな

チョンよ、頼むから地上から消えて無くなってくれ！

>>330
まずはそれを堂々と訴えてみてはどうかね、共産党くん。

1976年（昭和51年）には『文藝春秋』に『日本共産党の研究』を連載。これに対して党側が組織的な反立花キャンペーンを展開して反論し、大論争に発展する。

あぼーん

あぼーん

平成２１年（ワ）第５４９８号判決 敗訴
http://www9.ocn.ne.jp/~judgment/koalawoods/rendition_of_judgment.htm

>>289
>６年前に立ってるね。 下手したら最古に近い<
↓
さらに二年。 ということは　　８年立ち続け（とはいえ生殖器ではない）。



ギネス級レコード候補として上げよう。

おいおい、いまごろ共産党を
研究してどないすんねん？

この本、自分が探していた情報が結構載っていて重宝なんですけど、
註がないのがちょっと問題なんですよね。論文に使うには躊躇します。
ほかに戦前の共産党の歴史について書かれている本とか論文何か
ないですか？（党員が書いた物は除外です）

「研究」は立花の自説の都合のいい事象のパッチワークに、似非学術性を被せているだけｗ
ただ反論されただけなのに「弾圧」被害者として泣き言を垂れ、逆切れし、まともに反論できないサマは滑稽。
あらゆるところがつっこみ所。
＞党員が書いた物は除外です
この時点でイデオロギー的偏向にまみれている。研究者失格ですね
君は文献調査するときに「誰が書いたか」を重視するのかい？

日本政府およびアメリカが指示して書かせたんだろ。
立花は所詮電波芸者。

>>339
日本共産党がらみの場合、党員が書いたものは全く役に立たない上に超悪文で、論旨さえ不明瞭な文章が多い。
要約するとほとんどが「反共だから反共」のトートロジーで終わりだし。

よそのカルトの批判とかは面白いんだが。

田中角栄といい共産党といい、アメリカには目の上のたんこぶだね。

>>342
それ考えると、立花は何かの勢力に上手く乗せられてたって事かな？
あんまりその手の陰謀論は好きになれんのだが、、、ありうる話だから怖いんだよな。

>>342
共産党はアメリカの利益に奉仕してきた。
共産党の表向きの政策、一度も実現してないよね。

そりゃそうだろ。
野党だからな。

あんたは与党にしたいわけ？ｗ

>>345
共産党は長らく自公共路線で実質与党でしたけど。

1

立花隆って独身だよね

立花の本を読むと、共産党の嘘つきがよくわかります。

暴力革命は否定したが、赤い警察による反党分子弾圧は、民主集中制により温存。
プロレタリア独裁も否定したが、民主集中制による、党中央集団指導体制は健在。
結局、民主集中制を捨てなければ、日本共産党の隠された脅威はなくならない。

五、六年前に日本共産党のポスターに、
『強大な権力を握らせてください』
ってのがあったが、寒気がしたな。

日本共産党が強大な権力を握ったらどうなるかは、共産党内部の様々な事件をひもとけばよろしい。

蟹工船を書いた小林多喜二は特高に虐殺された。
党内の独裁を非難した小畑はミヤケンに虐殺された。
なぜ小林は英雄で、小畑は匪賊なんだい？
アク禁にするくらいなら、はっきり釈明しろ！
２ちゃんねるに注ぎ込んだ上納金、党員の派遣労働者から集めた党財政から捻出しやがって！
恥を知れ、日本共産党！
もう一度アク禁にしたら、永久追放だな。
貧乏人から集めた金で２ちゃんねるにお伺いを立てろ！

自腹切って生活相談している下級専従がいかに多いことか！
共産党党財政は一握りの出腹中央委員の独り占め。
派遣労働者のカンパは臭い糞にして排泄。
氏ね、党中央の豚！

日本共産党の民主集中制に格別に脅威を感じるのは、
党内有事、つまりリンチ殺人事件や新日和見事件、キンピー事件や筆坂事件などの経緯があるからだ。
私にはあの異常な隠蔽、陰での暴力的威圧は理解不能である。
そして日本共産党のソ連と中国に対する姿勢、党内のヒエラルキを鑑みるとき、日本共産党をカルト集団と認定しないわけにはいかない。

小沢は民主集中制に憧れてそう

ふゝゝ。