浄土宗ﾈﾗｰ坊主の会【第45願】

>>818
繰り返しになるけど西山と鎮西の比較がメインじゃないんじゃね
最初に795さんがさ、
＞あと、西山義五重では存在しない｢余宗他義に転ずることなかれ｣云々が、鎮西義の伝巻に登場するのはなぜ？
って指摘して、鎮西は専修念仏をそのテーマにしてて雑行をあまり認めず、
西山は雑行を認める寛容な立場を示している一つのケースを提示してくれたでしょ。（諸行往生をどう捉えているかはわからんけど）
つまり、選択集で言うところの雑行はどこまで念仏の助業として認めていいのかって話。

雑行を認めるのかどうかってのは現在の鎮西の宗義としては特に何も明言されていなくて、各地の寺院の判断にまかせてしまってるのが現状。
で、795さんは
＞余宗他義と二足・三足のワラジばきでも、結果的にお念仏につながれば何でもいいんじゃないの？(実際、モロに｢余宗｣の護摩祈祷までやってるんだし。)
って、ひとつの見解を示している。

じゃあ、俺達はそれに対してどう考えるのかって話だろ。
それによって色々な見解に触れることで何か意義があるものが見いだせるかもしれないじゃない。

ちなみに俺は三部経に関する色々な行はは雑行としていいと思うけど、別の宗派の思想を踏襲しないと使えないような修行、
禅宗が説くような瞑想や、日蓮宗が用いるような護摩焚きはNGだと思う。