■【感応】滝行・みそぎ・水行　2【道交】

>>204
　“『ムー』だから間違いだ”などと、どうして勝手に決め付けるのか？ それは、あなたは自分でその記事を
実際に読んでからいってるのかな？
　私も>>206さんと同意で、直接指導だっていい加減なところや我流の処はいくらでもあるといいたい。本山
から遠く離れた末端の寺院の僧侶・住職たちともなると、ホント様々に疑問視されて然るべきも珍しくない。
　このムーの記事というのは、わずか数枚の文面で紹介できる可能な問題ない範囲において解説をしてい
るわけであるし、読者に誤解が起き難いようと簡潔明瞭に書かれてあります。
　直接指導の良い所というのはもちろん、師に再質問できたり、合ってるかどうかの確認がして貰えるから
ですよ。そんなことは私も判ってる・・・。
　尚、この私は、実際にこれで水行体験をしていますが、不真面目でやった憶えなどは微塵もない。また私
は万が一、 独学の修行にて失敗して、それで結果的に死ぬことになっても、「行で死ねるならば本望だ！」
といった決意で敢行してきました。その他の様々な行法についても同様です・・・（今もこの想いに陰りなし）。
　私には、見知らぬ人さまから、「不真面目きわまりない」などと罵倒される筋合いなどはない！

　もし、どうしても文句がいいたいのならば、この記事を実際に読んでから、どこがどう間違いでダメなのか？
を、引用にて取り上げ、その上で明確にご指摘のほどを願いしたいと思います。
　
　因みに、この記事の解説者は神道行者です（必然的に唱えられる呪文真言は神道的なまり、作法も神道
経由です/その程度のフィルタは読み解くことができます）。