天台宗のスレ 第六

このエントリーをはてなブックマークに追加
44名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/04(土) 23:07:59
>>43
32を読めば。
45名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 01:02:56
読んだけど?
まさか、あれが理由ってかw
46名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 01:33:26
>>43
そのおかげで、後継者(円仁・円珍らの優れた入唐僧)によって天台にはより最先端の密教が導入され、
結局、台密の方が、時代遅れの東密を凌駕することになるけどな
47名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 01:40:42
空海が正統密教の継承者なんていってるが、
しょせん、本場インド密教の中期密教レベル程度の発展途上の教理にすぎない
48名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 02:03:17
空海で密教は完成したんだよ。
後期密教なんぞは傍流の変遷した姿で
発展でもなんでもない。

天台密教などと笑わせるな。
49名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 02:19:42
>>48
それは、空海の妄想を後生大事に抱え込んでるだけ
程度が低い狂信者乙
50名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 02:20:05
理主教の解釈で両大師が決別したとか聞きましたが?
詳しくおながいします?

ttp://www.geocities.jp/tubamedou/Tandoku/Rishubunn1.htm
ttp://www.sakai.zaq.ne.jp/piicats/risukyou.htm
51名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 02:55:41
>>50
さいちょーが未熟すぎて勘違い甚だしかった。
52名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 08:04:59
読んでいて思うのだが、自分を棚に上げて、他人の批判が多すぎないか。
書き込んでいる者達は、自分はどれほどの人間か考えろよ。
それと、自分が僧侶であること忘れてないか。2chは匿名だが、
このスレは「天台宗のスレ」と名乗っているではないか。
在家さん達も読むことを、頭の片隅において書き込まないと、
天台の僧はこんなもんかと思われるだけだ。
53名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 08:17:09
>>52
全くもって激しく同意。
天台僧以外の書き込みも多いと思うが、もし天台僧の書き込みなら情けない限り。
人が見ていようが匿名のにちゃんだろうが、全ての行動は仏の前には白日の
基に晒されていると再認識すべき。
一挙手一投足、全て影日向無く振る舞うべきなのだが、意識の無い者には糠に釘か・・・
54名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 08:33:21
>>52
密教大辞典も知らない・持ってないマニアが紛れて煽ってるだけだよ。
55名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 10:23:39
>>54
天台僧ってこんなもんか。
56名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 12:03:02
こうですか?
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    「天台僧ってこんなもんか。 」
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
          ____
        /_ノ  ヽ、_\     
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ     
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //    だっておwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/  
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /    
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バン!バン!
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
57名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 12:35:01
No56は,スレ第5の在家の「ご近所さん」の作品
58名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 13:00:08
そそ

ゆえにたとえ下品下生と言われても屁でもないですわ
59名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 13:21:18
ここは天台のお坊さんが多いのかな。
悲しくなるな。
俺の代で宗旨替えするか。
何やっても中途半端だもんな、天台って。
歴史があるだけ。
京都の八坂神社の近くの聖天堂も終わってたし。
勘違い世間知らず坊主が多いんだよね。
60名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 13:41:30
本山にいはるようなまともな坊さんなら宗派問わず2chなんぞやらんでしょ
61名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 13:44:16
いや、まともな坊さんでもにちゃんはやるよ。
ただアホなカキコはせんのやがな
62名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/05(日) 13:54:14

>京都の八坂神社の近くの聖天堂も終わってたし。

パンチか。
Twitterとかもやっとるな。
あいつはにちゃんやってそう。
「お布施はPayPalで」
とかキモすぎ。
63名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 02:03:45
64名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 02:42:29
>>46
円仁、円珍らの請来した密教は最先端とは思えない。
支那の密教は恵果が最高潮で最後。後は衰退。
新しい流れは出たが、劣化してレベルの落ちた後継が捏ねくり出しただけで
大した価値はない。
当時の日本からしたら最先端情報に見えただろうが。
65名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 08:46:24
私は、天台の僧ですが、過日経験したことを書かさせていただきます。
私が、ある人と雑談をしていたところ、相手の方がつい、たとえば坊さんと言うところ、
ボウズと言ってしまい、気まずい顔をしていました。私は聞いてないふりをしましたが、
先方の本音が出てしまったと思いました。一般の人は表向き、僧侶をお坊さんとか、おっ様
と呼んでくれますが、本音はボウズと見下しているのが、本当のところではないでしょうか。
全員ではないことを祈りますが。
66名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 09:01:51
>>65
>一般の人は表向き、僧侶をお坊さんとか、おっ様 と呼んでくれますが、
>本音はボウズと見下しているのが、本当のところではないでしょうか

全くその通りです。自分も在家から坊主になった駆け出しですが、先日親戚の不幸があって
通夜・告別式と参加しました。その清めの席でも、坊さんのいい話題は皆無です。
勿論私が坊主になった事も承知している中での会話ですが、列席者が夫々の旦那寺住職を
良く云う人は殆どいませんでした。
坊さんが偉いのではなく、有り難いのは「衣」だからというような話の流れになりましたが、
坊さん自身の猛省が無い限りこの溝は埋まる事はないでしょう。あくまで住職は、檀家有っての
寺という想いで、檀家や信者へのサービスに徹する姿勢が必要でしょう。
余りに檀家に寄生し、時に檀家の犠牲の上に胡坐をかいて、人並み以上の生活を謳歌して
いるようでは、坊主の悪口は増えることこそあれ、減ることはないでしょう。
67名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 12:22:31
お布施はPayPalでw
68名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 18:00:11
>>65
年に一回初詣でに行く程度や、全く信仰心のない人は見下している。
つまり宗教が嫌いで信じない人。

そんな者は無視しておけば良い。
どうしても話をする時は「内心当方を見下してる人」として
そいつのレベルに合わせて適当に話せば良い。
69名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 18:49:09
>>68
これだからダメなんだよな。
お前みたいなのが、僧侶のイメージダメにしてる。
坊主って呼ばれても仕方なし。
やめたら?
70名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 19:34:44
>>65-66
文章のリズムが全く同じ
71名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 20:29:45
No70さんへ
65と66は別人です。
65番を書いた者より
72名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 20:34:36
>>71
>>70は文章のリズムが同じとだけ指摘してるのに、そんなレスかましたら
自作自演ですよと言ってるようなもんじゃんか・・・・。
73名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 20:35:09
>>70 氏には判別できない。
にも拘らず「リズムが全く同じ 」とわざわざ書きこむ未熟さ。
74名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 21:23:54
>>69
じゃあ宗教嫌いの人間にはどうしろと言うんだ?
坊主嫌いの創価にどうしろと言うんだ?
75名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 21:37:30
創価は、教団まるごと総本山大石寺から破門された。坊主にすら見放された、救いようのないゴミ。
76名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 21:42:11
>>75
大石寺もゴミだけどな。
自分達以外の坊主は全部否定してるから。
つまりゴミ創価を生み出したゴミ。
ゴミからはゴミしか生まれない。
77名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 21:44:50
>>76
> ゴミからはゴミしか生まれない。
名言ですね!
78名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 21:49:12
本当にここは坊さんが書き込んでるのか?
だとしたら、天台のレベルの低さに驚くわ。
人も救えない、お布施で生かされてるくせに、
一般人の悪口か。
お前らこそクズだわ。

お布施はPayPalで
w

甘えるな、クソ坊主。
79名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 21:50:16
>>78
創価乙!!
80名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/06(月) 22:50:31
ヘンなのが湧いてくるのは有名税みたいなものかね
81名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 07:25:18
>>72
読解力不足。思考力不足。
82名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 07:31:20
>>78
使う汚い単語の使い方から判断して、君は人を批判できる立場にない。
たとえ、相手がどんな僧であろうとも。
83名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 08:02:25
僧侶の方達は、くれぐれも丁寧な言葉で書き込むようにしましょう。
「坊主にくけりゃ袈裟まで憎い」と思っている人も、うっぷんのはけ口で書き込んできているでしょう。
挑発にのっては、思うつぼ。
84名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 08:13:01
>>82
78はコピペ粘着だから触らんでええよ
85名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 08:45:46
>>76
今はゴミも宝の山。パソコン他、家電からの基盤から希少金属が取れるし、埋蔵金でもある。
創価は有害物質なので、処分については十分注意してください。
86名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 08:59:36
>>82
これ以上の汚い言葉でわかったような
説教と言う名の暴力ですごく傷つけられたんだよ。
その後私は急性ストレス障害になった。
天台僧、死んでも許さない。
87名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 09:37:45
>>86
創価の妄想ストーリー乙!!
作り話はもっとリアルにね。
88名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 09:44:01
>>86
君に許しを請うほど落ちぶれてはいない。
89名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 09:52:01
>>88
気づいてないのか、悲しいな。
君は十分落ちぶれているのに。
90名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 10:04:36
>>89
気づいてないのか、悲しいな。
君が十分落ちぶれているのに。
91名無しさん@京都板じゃないよ:2010/09/07(火) 10:34:59
>>89
創価は皆落ちぶれてるよね。
大変だなお前w
9289:2010/09/07(火) 10:41:56
俺は天台だけど‥
93名無しさん@京都板じゃないよ
どうだか