【○×】裁判員制度【神社仏閣板】�@

★宗教界、裁判員に悩む…「人裁けるか」「正式な制度だから」

　人を裁くことは、犯罪者も含めた人々の「心の救済」を目指す宗教の立場と両立するか。
国民が参加して有罪・無罪などを判断する裁判員制度が５月に始まるのを前に、
宗教界で議論が起きている。同制度では死刑判決に関与することもあるだけに、
宗教の社会へのかかわり方が問われている。

　裁判員法では、「人を裁きたくない」というだけでは辞退理由にならないが、
立法過程で「宗教上の理由で裁けない人もいる」という意見も出たため、
「裁判参加で精神上の重大な不利益が生じる」と裁判官が判断した場合に限って、
辞退が認められることになった。一方、刑事裁判への国民参加の伝統が長い
イギリスやドイツでは、法律で聖職者は参加できない定めがある。（続く）

讀賣新聞　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090111-OYT1T00020.htm

>>1の続き

　「裁判員制度にどう対応するのか。宗派としてメッセージを明らかにするべきではないか」。
７００万人の信者を抱え、刑務所や拘置所で教誨)師を務める僧侶も多い浄土真宗本願寺派。
京都市の西本願寺で昨年１０月に開かれた宗派の議会で質問が飛んだ。

　浄土真宗では、「人間はだれでも罪を犯す可能性を持つ弱い存在」と説く。
僧侶や信者には「そんな自分が他人を裁いていいのか」と抵抗感を持つ人も多いが、
答弁に立った同派幹部は、「引き続き検討していく」と述べるにとどまった。

　同じ浄土真宗で、死刑制度に反対している真宗大谷派（信者５５０万人）でも昨年６月、
宗派の議会で裁判員制度が取り上げられた。幹部は宗派の見解として、制度そのものに対する
意見表明は考えていないとする一方、「裁判員に選ばれたら、真宗門徒として死刑という
判断はしないという態度が大切だと考えている」と答弁した。

　禅宗の曹洞宗のある僧侶は、「人を裁くことはできないと思う一方、
宗教者としての意見をしっかり述べることが大切という考え方もある」と悩む。

　新約聖書に「人を裁いてはならない」というイエスの言葉があるキリスト教。
全国で約８００の教会を抱えるカトリック中央協議会は、
「私的な裁きは認められないが、法治国家の正式な裁判制度まで否定はしていない。
ただ、被告の人権への配慮や国民の十分な理解が必要だと思う」とする。

　一方、東京都北区の神召(しんしょう)キリスト教会（プロテスタント）の
山城(やまき)晴夫牧師（８０）は「様々な考え方があり得るが、非常に重い問題で、
すぐには答えが出ない」と話す。

　全国約８万社の神社を指導する神社本庁は、
「国民の義務として、裁判員に選ばれたら原則参加する」という立場だ。

以上

裁判員に裁かれる人が可哀相だ。
だって、法律を知らないど素人に裁かれるんだぜ。
もしお前等が裁かれるとしたらこれに堪えられるんか？
俺は嫌だね。厳しい司法試験をくぐり抜けて、専門教育を受けて
きた法律の専門家に裁かれたいよ。

俺はそんな犯罪しないから裁かれるとしたらの仮定があてはまらない

私は裁きません！/玄侑　宗久
ttp://www.genyu-sokyu.com/essey/sunday_rondan/rondan-23.html

これ、なかなか良い事言っている
賛成だね

バカな考えだな
仏教というものが全く解っていない
死刑というのは非道な極悪人にとって唯一「悪業」を軽くするチャンス

全く持って日本仏教はバカが多い。

あーあ、とうとうスレたてちゃった、

削除依頼よろしく

>>4
お前がそんな犯罪しなくても冤罪の被害を食らわされる恐れは誰だってあるんだぞ。
しかも裁判官が司会の素人井戸端会議で。
松本サリン事件を思い出してみろ。あんなケースは真っ先に有罪確定だ。

俺は冤罪の可能性がゼロな事件に関しては裁判員制度の導入は賛成。
但し、条件としてその事件に該当する罪の講習を法律家がやるという前提。

じゃなきゃ素人がやるんだから法律の前に感情が出てしまうでしょ。

>>5
ただの一般人が自分の考えで気楽に人を裁く資格があるんか？
と言うことが言いたいんだよね。
そして自分は裁かない。いや、裁けない。裁く資格なんかないよ。
と言うなら同意。

>>9
俺は裁判員制度やるなら義務教育で「法学」をやるべきだと思う。
「よくわかんねーし面倒くせーから無罪で良いよ」
「よくわかんねーし面倒くせーから死刑で良いよ」
が一応成立してしまうのが問題だ。
精神に異常がなければ真性バカでも裁けるのが裁判員制度。

決まってからガタガタ騒ぐな赤禿！！

思想信条を理由に辞退できるの？
出来るのなら、個人の自由で無問題

ムリじゃね？

>>13
信仰上の理由を盾に言い張れば辞退できるかもよ。
あと頭がイカれているふりをすれば事前の面接で落とされる。
面接官A「それではお名前をお願いします」
お前「昨日は山だけ暖房を磨いて情報空間を流しました(真剣な表情で)」
面接官A「は？？？」
面接官B「これはイカれてますね。帰しましょう」
面接官A「ハイ。ありがとうございました帰って良いですよ」
お前「あー危うく裁判員に選ばれて平日が潰されるところだったぜ。じゃさようなら！！」
面接官A「あいつヤリましたね？」
面接官B「こりゃヤラれましたね・・・」

大谷派は教義で禁止？

>>16
ならば大谷派は強制参加させよう。
在日犯罪を裁かせよう。

>>13
思想心情による辞退は認められない。
そのため「自己又は第三者に身体上、精神上又は経済上の重大な不利益が正ずる」と裁判所に認めさせなければならない。

つまり「極楽にいけなくなる！！」と奇声を上げながら、壁に頭をガンガンぶつけ続ければOK。

俺は天部信者だけど、喜んで参加して、堂々と死刑の判断下すよ。
死刑制度に反対だなんて、真宗の輩って本当に人間として失格だろ。

日本仏教は立派な宗教な筈なのに、何悩んでるの？

法然は？
親鸞は？
蓮如は？
空海は？
道元は？
日蓮は？

彼らなら、どうしたのか、それぞれ考えてみ？

うん、少なくとも日蓮なら、
『法華経を信じない奴は死刑！！！！！』と言っただろうねぇ。確実に。

英独方式の、僧侶参加不可には賛成。
できれば、出家得度した僧だけでなく新宗教で「専従」の人物も不可に含めたい。
伝統的な宗教の僧・神職の教育を受けたがその時点で別の普通の職業で生計を立て
ている在家僧侶とかシューキョー内部の内ゲバで弾き出された人物とかは微妙。

そもそも、誰も望んでいないのに、裁判員制度を進めて推進させたのは創価。

これに反対しているのは一般国民大多数と、この問題に便乗して
注目され、いつも大衆から脚光を浴びたいお馴染みの真宗ハゲ。

じゃあ、創価の犯罪者に対しては、容赦なく死刑の判断が下せるねっ

>>24
甘い。
この問題の本質は、創価の犯罪者に対しては創価学会員の裁判員を
集めて無罪にするのが目的。
裁判員を無作為に選んで呼び出したら、次に面接で創価以外は全員ふるい落とすんだよ。
するとアラ不思議。何故か裁判官と裁判員は全員学会員でお知り合い。
容疑者も顔なじみとくる。

仏教徒なら布薩でOK

一般人ですら参加しないって言うのに、おまえらときたら・・・

裁判員制度「参加しない」が４割超に
　日本テレビが１６〜１８日に行った世論調査によると、裁判員制度で裁判員に指名された場合でも「参加しない」と答えた人が４割に上ることがわかった。
　調査によると、裁判員に指名された場合、裁判に「参加する」と答えた人は１９．１％、また、「仕方なく参加する」と答えた人は３６．９％で、計５割を超えた。
　一方で、「参加しない」と答えた人は４２．８％にも上っている。
「参加しない」と答えた人の理由は、「人を裁くことに精神的な負担を感じるから」が５８．７％と圧倒的に多く、
「面倒だから」が９．５％、「仕事が忙しい」が３．９％となり、
仕事や育児などの物理的負担より、精神的負担が裁判員制度に重くのしかかっている現状が浮き彫りになった。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20090119/20090119-00000017-nnn-soci.html

裁判員より死刑執行人やってみたい

坊主である前に国民の義務だから俺は行くよ
行かない奴は、選挙にも行くなよ

>>27
賛成してるヤツらはネトウヨ統一教会だよ

>>30
違うよ。賛成しているのは創価とうすらサヨク。
賛成している右翼など一人もいない。

凶悪犯を死刑にすると、そいつの業を引き受けちゃう事になるの？

自業自得の原則から言えば、他人の業を自分が引き継ぐことはない
ただし、「死刑の判断をした」という事実については自分の業

親の因果を子に報いｗ

創価が出るなら俺も出る

・検察側の姉に対する質問が続く

検察官「ニュースを信じられましたか」　姉「信じられません」
検察官「さらに数日後、下水道から瑠理香さんの骨が発見されました。どう思いましたか」
姉「１カ月半も『早く見つけて』って、（下水道の）中でへばりついていたんだなと思いました」
検察官「最初に見つかった骨は、（瑠理香さんのマンション近くの）サンクス前の下水道でした。
　これについてどう思いましたか」
姉「事件があった後も、母とこのサンクスの前をよく通っていましたので、『テレパシーを送って
　くれていたのに、気付かなくてごめんね』と思いました『早く見つけてよ、こんな汚い所は
　嫌だよ』と言っていたと思います」
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000542-san-soci

・【神隠し公判５日目】（５）「妹は２３年間の人生で、星島被告以外に殴られたことはない」（１１：００〜１１：１５）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000545-san-soci

・検察官「瑠理香さんの灰がゴミの埋め立て地にあるということについてはどう思いますか」
姉「家庭ゴミとかと一緒にどこかの埋め立て地にあるなんて…。かわいそう過ぎます」
検察官「星島被告が犯行後、風俗に行っていたことについてはどう思いますか」
姉「なんで私たちがビビりながら生きていたのに…。犯人はのうのうと生きていて、不公平だと思いました」

検察官「星島被告にはどのような刑を与えてほしいですか」　姉「死刑です」
検察官「もし無期懲役だったら納得できますか」　姉「納得できません」
検察官「なぜですか」　姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」
検察官「星島被告が死んだら許すことはできますか」
姉「死んでも許せません。お墓ができたらハンマーで壊しに行きます」（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000551-san-soci

死刑だろ普通

★橋から乳児を投げて殺害した母に懲役６年

・福島県玉川村で昨年９月、出産した女児を橋の上から川に投げ落とし殺害したとして、
　殺人罪に問われた同村の無職榊枝美紀被告（４０）に、福島地裁郡山支部は２２日、
　懲役６年（求刑懲役１０年）の判決を言い渡した。

　竹下雄裁判長は「夫以外の男性との子ができたことを（夫らに）知られたくなかったため」と
　動機を認定。「生まれて間もない子を不要なものとして扱った非人間的な犯行」と断じた。

　判決によると、榊枝被告は昨年９月１２日夜から１３日未明の間、自宅隣の畑で女児を出産。
　その後、女児を近くの川に架かる橋から投げ落とし、深さ約６センチの水で窒息死させた。

　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090122-452625.html

大谷派はどんなことがあっても死刑反対です
みんな浄土から来て、浄土へ還る身ですから

>>38
その理由の意味がわかんねぇ・・・・

浄土から来て、浄土へ還る身と死刑とは直接的な
関連が無いヤン！
もし、関連があるなら死刑にすれば浄土へ還るのが
すこ〜し早まるだけだろ？

どうして死刑に反対なの？

>>38
死刑でも念仏唱えれば救われるんだろ？
なら死刑にすれば良いじゃねえか。
それとも何か？何百人殺した凶悪犯でも刑務所で無期懲役にして、
やがて刑期を終えて娑婆に出して、天寿を全うさせてやれと言うことか？

裁判員制度が始まったらサヨクや反日日本人、在日工作員を
「外患誘致罪」でどんどん起訴して創価や真宗ハゲに裁かせたいな。
ちなみに「外患誘致罪」は死亡者が一人も発生しなくても、
有罪なら判決は死刑しかない。
これも裁判員制度で扱う犯罪。

外患罪（がいかんざい、外患に関する罪、刑法第81条〜第89条）は、外国と通謀して日本国に対し武力を行使させる、
又は、外国からの武力の行使において外国に加担する罪である。
いわゆる、国家への反逆となる戦争犯罪であり、刑法の中でも最も厳しい罰則を課すものであるが、
憲法第9条との関係で昭和22年（1947年）に根本的に改正され、「戦端を開かしめ」「敵国に与して」等の字句や、
利敵行為条項（旧83条〜86条）・戦時同盟国に対する行為（89条）等、日本国政府が戦争の当事者であることを意味する規定を削除・改正している。

>>39
「仏」を殺しちゃイカンだろ！

外患誘致罪
（がいかんゆうちざい、刑法第81条）は、外国と通謀して武力を行使させることであり、
法定刑は死刑のみであり、現行刑法上最も重い罪とされている。
未遂罪もこれを罰する（第87条）。死亡者が発生しなくても死刑となる。
「外国」とは、外国人の私的団体ではなく外国政府を意味する。
但し、日本国政府との国交の有無は勿論、国際法における国家の
成立要件を完全に備えていることは要件とならないであろう。
「通謀」とは、意思の連絡を生ずることをいう。内容としては、
外国政府に働きかけ武力行使することを勧奨したり、
外国政府が日本国に対して武力を行使しようとすることを知って、
当該武力行使に有利となる情報を提供する行為をいう。
「武力の行使」とは軍事力を用い日本国の安全を侵害することを言うが、
国際法上の戦争までを意味しない。

また>>43が訳の解らんこと書いてる。

なんで>>39が「仏」を殺すことになるんだか・・・・意味わかんねぇ

仏性があるからじゃね？

>>43
意味を説明しろ

召集令状来た人いる？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5498262
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3246307
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5854676
カルト教団「親鸞会」

>>49
狂いっぷりが素晴らしいな。

hage

■裁判員制度って何でこんなに馬鹿なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6091939

　５月に始まる裁判員制度を前に、最高検は１７日、殺人や傷害致死など裁判員裁判
対象事件の捜査や公判にどう取り組むべきかを示した検察の基本方針を発表した。

　証拠は厳選するものの、被告の生い立ちや被害者の生活状況などはきちんと立証
し、「血の通った裁判」を実現するとした。

　従来、「証拠はできるだけ多く公判に提出した方が得策」という意識があったが、今
後は、裁判員が情報過多にならないよう、立証すべき事実を絞り込むことが重要だと
強調。法廷のモニターに画像を映したり、事件の相関図を記したボードを掲げるなど、
立証のビジュアル化を心掛けるとした。

　悲惨な遺体の写真などの取り扱いについては、裁判員に精神的な負担を与えるこ
とになっても、「適正な事実認定や量刑のためには、見せなければならない場合があ
る」と言及した。一方で、「モニターに映す場合には、そうした写真が含まれていること
を事前に裁判員に告げるとともに、被害者の心情にも配慮し、傍聴席からは見えない
ようにするなどの工夫もすべきだ」と、一定の配慮を求めた。

　また、精神鑑定などを行った鑑定人の尋問では、裁判員に講義するような形で説明
する方法を取り入れることを提案した。

　広報のあり方にも触れ、非公開となっている公判前整理手続きについて、「必要に応
じて、検察としても手続きに臨む姿勢を広報する場合もある」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000005-yom-soci

裁判員制度開始まであと3ヶ月　お前らどーするの？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235322797/

新聞協会、裁判員に取材協力呼びかけ…判決後に記者会見

　　今年５月に始まる裁判員制度に向け、日本新聞協会（新聞・通信・放送の１４１社加盟）は２６日、
　　国民に対して、取材・報道への理解や、記者会見への協力を呼びかける「裁判員となるみなさんへ」を公表した。

　　裁判員が判決後に任意で参加する記者会見の実現に向け、裁判所の協力が得られることになった。

　　国民が戦後初めて刑事裁判に参加する裁判員制度の定着のためには、
　　裁判員の任務を終えた人の経験談や感想が、幅広く国民に伝わり、問題意識を共有できることが重要になる。

　　呼びかけは、「裁判員経験者に対する取材・報道は、
　　新たな制度による司法権の行使が適正になされているかを検証するうえでも必要不可欠」と述べたうえで、
　　「守秘義務の立法趣旨と裁判員経験者の意向を踏まえ、
　　国民の知る権利に資する報道機関としての使命を果たしていく」としている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090226-OYT1T00983.htm

裁判員制度は憲法違反ということか・・・
ん〜、難しい。

裁判員辞退は「高齢」「重病」「学生」「住所不定」「死亡」のみ許可　お前ら辞退理由どうすんの？


「高齢」「重病」４人に１人辞退認める…裁判員候補
　最高裁は１３日、５月から始まる裁判員制度の裁判員候補者が、辞退の希望などを記入した調査票の回答結果を
発表した。
　「高齢」を理由に辞退が認められるなど今後の選任手続きから除外されたのは、候補者約２９万５０００人の
約２５％にあたる約７万４８００人。仕事などを理由にした月別の免除希望では、１２月と８月を挙げた人が多かった。
　最高裁によると、調査票を返送してきたのは、全体の約４２％にあたる１２万４９１１人。このうち、７万２５１人は、
希望すれば、自動的に辞退を認められると裁判員法に定められている「７０歳以上の人」（４万５４３４人）や
「重い病気やケガがある人」（２万２７４９人）、「学生」（２０３０人）などだった（重複回答あり）。また弁護士や検察官、
自衛官、司法書士など裁判員になれない職業の人は１４８８人。
　ほかに既に死亡するなど欠格事由にあたる人（３９１人）や、あて先不明で調査票が届かなかった人
（２７５３人）などもおり、裁判員裁判に参加する可能性がある今年の候補者は約２２万人に減少した。
　一方、仕事の都合などで特定の月の免除を希望した候補者は延べ５万８４７７人。最も多かったのが１２月で
全体の約１６％を占め、８月（約１５％）がこれに続いた。最も少なかったのは２月（約５％）だった。
　最高裁は昨年１１月、候補者に通知を発送した際、今回の調査票を同封していた。
　今回の結果について、最高裁は「想定された数字。裁判員制度の運用に支障はないと考えている」とコメント
している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090313-OYT1T01173.htm

禿

「裁判員に相応しくない人」になってしまえば落とされる。
面接に酒を飲んで酔っ払って行くと落とされるよ。
あと、開口一番「どうせまた冤罪なんでしょ」と言うと、
こいつは偏見で公平な判断ができないと言うことで、落とされる。
特に検察が不利になるので拒否られる。
あとは「私は死刑反対論者です。私の信念で絶対無罪にします。
これに対する説得は受けません」
と宣言する。これも公平な判断ができない人なので落とされる。
まあ一番簡単なのが「酒を飲んで現れる」
いきなりよろけて叩き転んで、
「大丈夫ですか？」
「ハイ大丈夫ですよーーー！！」
「お座り下さい」
ガッシャーーーン！！
「大丈夫ですか？」
「大丈夫ですよ〜！！おばませいけんは・・・ふぅー・・・」
「あなた酔っ払ってますね。帰って良いですよ」
となる。ほろ酔いでも泥酔のふりして先ずはいきなりよろけましょう。
後は喋り方もトローンとして眠そうにしてればヨシ。
裁判所の面接に酔って現れるのも酒を飲むのも個人の自由であり合法です。

面接で名前を答えたる後、最初の質問で一言も話さなす可からず。
日本語の発声を一切止める。「・・・・・・(無限の沈黙)」



発語停止。



之を当流極奥にして至極の秘伝とす。

>>60
ロイ在り。

>>60
これはイケルかもね

>>62
最初に名前だけは名乗らないとダメだよ。
でないと呼ばれた本人が面接に来なかった事になってしまう。

なるほどね

裁判員になりたくない訳じゃない
裁判員制度に問題があるから反対してるんだよ
この場合はどうする？

>>65
問題をわざとあぶり出して物議を醸し出せば良い。
わざと模範的な面接をして裁判員になり、裁判が始まったら、
問題点を増幅して、ブチ壊しにしてしまえば良い。
「これはどう考えても死刑でしょ！！」等と他の裁判員を扇動し、
裁判官の言うことには徹底的に食ってかかり、作為なくして(ホントは作為)、
結果的に裁判の進行を妨害するとか。

>>66ある意味そういう行動は必要だよな。
出来るかどうかは別にしても
実際に選ばれる側の人権等は無視されてるわけだから
まずはそこからかな。

>>67
やっぱ裁判員制度は
「思想的意図を持った奴が内心を隠して、わざとブチ壊しに来て思想的パフォーマンスの
場になるから、絶対に公平な裁判にはならない。だから裁判員制度には無理がある」
という展開に導く事だな。

アメリカでは、物的証拠や状況証拠、証言などから有罪・無罪を決めるのが陪審員。
扱う事件は殺人に限らず、１００％絶対なんて物的証拠のある事件はなかなか存在しないので、
判事の主観だけでは決めず、複数の一般人で真実は何なのかを決めて人を裁くという考え。

日本は有罪率99.9％で、裁判員制度で扱うのは殺人など凶悪事件だけだから、
実質、無期懲役か死刑を選ぶのが裁判員。
しかも、痴呆裁判所だけで、高裁、最高裁は公務員が裁く。

限られた情報から真実は何かを判断するアメリカ陪審員と、
死刑にするかどうかを地裁で判断するだけの日本の裁判員。

こんな茶番制度に時間を取られるのは勘弁∩( ・ω・)∩

>>69
法律の勉強をしたことのない素人に裁判をさせるんだから、
それなりにめちゃくちゃな茶番劇な裁判を叩き付けてやろうじゃないか。
素人を引き出して死刑か無期懲役を判定させるんだから、思い込みと偏見からスタートした
素人判断の最たるモノを見せてやろう！！
強制的に素人裁判をさせるのだから、それなりのリスクを背負ってもらおう。

申し訳ないが冤罪で何人かは死んでもらうよ。

嫌なら裁判員制度をやめれば良い。

冤罪で死刑でもいいじゃないか

南無阿弥陀仏で極楽往生
早く浄土に逝った方がイイよね

>>71
その方が幸せだもんな。
そうしよう。裁判の苦しみから解放してやろう。

但し面接でそれ言うなよｗ

重大な事件しかやんないんでしょ？
インサイダー取引とかで汚い金稼いだやつになら
遠慮なく…×つけんだけどな。

ポアですか。。。
そうですか。。。

真宗最高！

>>44の外患誘致罪の法定刑は死刑のみ。死亡者が発生しなくても死刑となる。
外国政府に働きかけ武力行使することを勧奨しただけで死刑。
つまりお誘いしただけで死刑。
例えば尖閣列島に中国軍が進駐するように奨励しただけで死刑。
例え丸腰で来て下さいと奨励しても死刑。
沢山いるだろ。死刑候補の反日サヨクｗ
外国政府が日本国に対して武力を行使しようとすることを知って、
当該武力行使に有利となる情報を提供する行為をいう。
つまり自衛隊の状況を情報提供しただけで死刑。
結果が国際法上の戦争未満でも死刑。
外患誘致罪を犯した奴がいれば確実に裁判員が裁く事になる。
有罪なら死刑しかないから、生きるか死ぬかの二択を素人判断で決定させられる。
まあ、事実確認して証拠があればもうそれで終わりだから簡単な裁判だがｗ

お盆の住職も…裁判員辞退「考慮すべき事例」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090420-OYT1T01312.htm
５月２１日にスタートする裁判員制度に向け、最高裁は２０日、裁判員候補者から辞退の申し出があった場合、
裁判官が考慮すべき事例をまとめた。
・・・
それによると、派遣労働者からは、「１か月単位の派遣契約の場合、短期間に成果を求められるため、
仕事を休めない」「夜勤明けは睡眠不足で、裁判員として正常な判断が難しい」などの声が寄せられ、
こうした点も考慮すべきだとした。

また、お盆の時期の寺の住職については、「檀家(だんか)回りで多忙」を理由に辞退が認められる場合があると指摘。
「作品を焼いている備前焼の陶芸家」など専門性の高い職業や、「動物が逃げ出した水族館・動物園職員」など
突発事案も考慮の対象に挙げた。
（2009年4月20日23時54分 読売新聞）

毎日が「お盆」！

どうせなら刑事より、行政や企業に対する訴訟に、一般市民の感覚を反映させろよ

>>77
裁判員制度は何故民事や行政裁判を含まないのか
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa4049491.html
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4071126.html
ttp://okwave.jp/qa4810016.html

死刑反対！

殺生はいけません

死刑反対と叫ぶサヨクがいるから死刑賛成！！

南無阿彌陀佛が救って下さる

イデオロギーなんか関係ないっ
殺生はいけません
故に死刑反対
賛成の反対なのだ

>>83
お前、何喰って生きてるんだ？
雲か霞か？ｗ

創価
幸福の科学
生長の家
立正佼成会
統一教会
エホバ
顕正会
天理
PL
阿含宗

どれが一番つおいの？

裁判員になったら「死刑も選択」６３％…読売調査

　読売新聞社が４月２５〜２６日に面接方式で実施した裁判員制度に関する全国世論調査で、裁判員になった場合、死刑に相当すると思えば死刑を「選択する」と答えた人は６３％、「選択しない」は２３％だった。

　５月２１日から始まる裁判員制度によって、刑事裁判が「良くなる」と思う人は４８％で、前回２００６年１２月の５３％からは減った。
ただ、今回も「悪くなる」２７％（前回２３％）を大きく上回り、世論は裁判員制度が始まることを前向きに評価した。

　これまでの刑事裁判の判決については、「適切だと感じたことが多い」は３４％にとどまり、「軽すぎる」が５０％、「重すぎる」は４％だった。
裁判員制度への評価には、国民が裁判に参加することで、判決と国民の処罰感情との隔たりが縮まるという期待も込められているようだ。

　制度の仕組みについては、「よく知っている」４％、「ある程度は知っている」４５％を合わせると４９％となり、前回の３０％から大幅に増えた。

　しかし、裁判員として裁判に「参加したい」と思う人は１８％（同２０％）にとどまり、「参加したくない」は７９％（同７５％）だった。
参加したくない理由（複数回答）では、「刑の重さを決める量刑を的確に判断する自信がない」の５３％が最も多かった。制度の導入には「賛成」３４％、「反対」６２％だった。

　同じ質問をした０４年５月は「賛成５０％―反対４０％」で今回は賛否が逆転した。制度開始が目前となり、認知度が高まったことで、裁判員の責任への負担感と不安を強める国民意識が影響していると見られる。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090503-OYT1T00005.htm?from=main3

性犯罪被害者の名前も裁判員に開示、情報流出懸念の声

２１日に始まる裁判員制度で、強盗強姦など制度の対象となる性犯罪事件を巡り、
裁判所が被害者保護と裁判員選任手続きの両立に頭を悩ませている。
裁判員は事件と無関係でなければならず、数十人から約１００人の候補者に
被害者の氏名などを伝えることになる。選任されなかったほとんどの人は、
裁判員法が定める守秘義務を負う必要がない。被害の経験者からは
「制度が始まると、ますます被害を訴えにくくなる」との声も上がっている。

性犯罪のうち裁判員制度対象の重大事件は強姦致死傷、強盗強姦、強制わいせつ致死傷、
集団強姦致死傷事件。２００８年の全国の対象事件２３２４件のうち約２割を占める。
被害者のほとんどが、被害を他人に知られたくないと強く願っている。
そこで刑事訴訟法は被害者の申し出があれば、氏名や住所などを法廷で伏せるよう定めている。

ところが裁判員の選任手続きでは、候補者に事件との関係の有無を確認する。
そのため被害者の氏名や事件の概要を知らせることは避けられないという。
また、裁判員に課せられる守秘義務も候補者には及ばず、情報を他人に教えても罰せられることはない。

最高裁も「情報流出による二次被害の恐れが考えられる」と懸念するが、対策の指針は示さない予定で、
最終的には各地裁で対応を判断することになりそうだという。

全国の都道府県の中でも性犯罪の発生率が高い福岡県。
福岡地裁が０８年に受理した裁判員制度対象の性犯罪事件は３０件で、全体（１５６件）の１９・２％だ。
同地裁の関係者は、被害者情報が流出した場合「候補者に対し、被害者が損害賠償を請求するという
手段は考えられる」と話す。

性犯罪の被害に遭った体験を昨年本にした東京都の小林美佳さん（３３）は
「被害を届け出ない女性は今でも多いのに、対策もないまま制度が始まるなんて」と憤る。（一部略）
（2009年5月6日 読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090506-OYS1T00229.htm

市民団体、極刑予想事件で裁判員の除外要望

　死刑制度に反対する市民団体が１２日、２１日から始まる
裁判員制度で極刑が予想される事件については、裁判員制度
から外すよう求める要望書を法務省に提出した。

　要望書を提出したのは、身内を殺害された遺族の立場から
死刑廃止を求めている市民団体。この中で市民団体は、
裁判員が遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決を出す
可能性が高くなるとして、極刑が予想される事件については
裁判員制度から外すよう求めている。その上で、「遺族が本当に
求めているのは補償制度の充実だ」と訴えている。

　裁判員制度では、一般市民が死刑判断を求められるケースも
予想されており、不安の声が根強く出ている。(05/12 18:41)

http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/135136.html

【裁判員制度】宗教者の葛藤　真宗大谷派「死刑出さない態度信者に求める」　カトリック神父「人を許すのが教えの原則。死刑は難しい」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242882462/

Kyoto Shimbun 2009年6月10日(水)
裁判員制度の見直し決議を可決
真宗大谷派が宗会

真宗大谷派（本山・東本願寺、京都市下京区）の議会にあたる宗会は10日、「死刑制度に反対し、
裁判員制度の見直しを求める」決議を可決した。
決議では、「裁判員になることの辞退を容易に認めず、罰則によって義務付けている点で、国民に
物心両面にわたり多くの負担を強いる制度」と指摘。宗派がこれまでから死刑執行に抗議している
ことに触れ、「その議論が十分に果たされていない社会状況の中で、現行の『裁判員制度』を容認
することはできません」としている。
９日に僧侶による宗議会、10日に門徒による参議会が可決した。
また、真宗大谷派が後援し、市民や僧侶グループ「にんじんの会」が韓国から凶悪事件の被害者
遺族を招く催し「被害者は死刑を望むのか」を19日、東本願寺北側の大谷婦人会館で開く。

21人の連続殺人事件の被害者遺族で、加害者の減刑を求めるコ・ジョンウォンさんが「私はなぜ
加害者を赦（ゆる）したのか」と題して語る。僧侶や韓国の法学者を交えたシンポジウムも行う。
午後６時半から。参加費５００円＋カンパ。
問い合わせは「にんじんの会」大須賀さんTel:０９０（****）****。
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009061000167&genre=J1&area=K00

１年生の４月から体育館で７クラスの前で集団暴行の
後遺症で５月から発症　夜中に　うなされる
一宮市　ヒッシー　過敏性大腸症候群
１年分の単位を貰うのが大変でね