◆◆◆ 神社仏閣板自治スレッド Part.10 ◆◆◆
スレッド乱立や荒らし行為、進行妨害などへの対策や板設定について
話し合いましょう。
皆様のご協力をよろしくお願い致します。
過去ログなどは
>>2以降を参照。
2 :
過去ログ:2008/04/24(木) 14:57:00
3 :
関連スレ:2008/04/24(木) 14:57:35
4 :
関連スレ:2008/04/24(木) 14:58:12
5 :
お約束:2008/04/24(木) 15:03:34
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゜ー゜*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
6 :
参考:2008/04/24(木) 15:04:11
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
層化判定にお使いください。
7 :
整理:2008/04/24(木) 16:05:38
8 :
整理:2008/04/24(木) 16:08:30
9 :
整理:2008/04/24(木) 16:11:11
10 :
整理:2008/04/24(木) 16:11:42
14 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/25(金) 22:22:19
前スレが埋まったのでageておきますね。
1000 :名無しさん@京都板じゃないよ :2008/04/25(金) 22:21:04
>>1000なら創価滅亡
このところ層化の大暴れが酷いな。
神道叩きの気違いスレを乱立させてみたり。
どうやっても議論にならないんだし、★は削除依頼を容れて整理するべきだろう。
16 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/26(土) 12:36:08
削除人★もグルだから。
そりゃ荒れるわけだよ。
もう収拾をつけるのは難しいんじゃないかな。
やれめでたし
1000 :名無しさん@京都板じゃないよ :2008/04/25(金) 22:21:04
>>1000なら創価滅亡
アンチスレの一つくらいはあってもいいけど乱立はやめてほしいよな。
21 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/28(月) 06:29:30
創価は何をしてもスルーです
24 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/28(月) 17:18:57
27 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/29(火) 15:47:05
本来ならスレ立て前に検索しない時点でアウト。
ま、★に言わせれば雑談スレなんだろうが。
29 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/29(火) 16:21:05
今や無法地帯
30 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/30(水) 02:27:17
31 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/30(水) 14:30:21
しかし、創価御用達スレが軒並み★からスルーされ、削除ガイドラインに則った
まともな判断が為されなくなると、掲示板ってのはこうも荒れるんだな。
神道に怨みでも有るのでしょうか?最近変なスレが乱立してますね…
>>33 誘導&削除依頼、あとは放置でいいでしょう。
ガイドラインに露骨に抵触しているスレですし。
創価がage荒らしを繰り返しているようです。
徹底スルーしましょう。
39 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/03(土) 18:21:20
40 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/03(土) 18:24:01
削除人が創価だからな
>>40 そうですね。
もはや削除ガイドラインすら無視して大暴走。
無秩序状態です。
42 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/03(土) 18:38:54
削除人が荒らしてるんだよ
>>42 そう受け取られても文句は言えないでしょう。
自分でスレ立てして、削除依頼がなされても徹底的に無視する。
取り敢えず今日は草加荒らしが酷いな。
>>48 削除依頼しても消えません。削除人もグルの可能性。
>>50 えええ、そんなことってあるんですか?
困ったものですね
ここまで来るともう完全にストーカーですな。
>>51 雑談スレということで何でもスルーです。
まさにガイドライン無視のスレ立て放題、それが今の神社仏閣板です。
54 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/07(水) 01:37:21
そもそもは禿が宗派スレを立てたのがいかんのだ。
層化と禿は今すぐ出て行け。
55 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/07(水) 01:48:20
削除人が創価だからなぁ
どうもしようがないよ
56 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/07(水) 01:58:44
おれたちははげをゆるさない
>>54 神社仏閣の話題に関連している限りにおいては排除できないと思います。
このあたりはLR議論の中で散々やり尽くしていることです。
但し、同一宗派に関するスレを故意に乱立させる行為は認めるべきではないと思います。
さて、問題は削除人です。
このところ非常に偏った(削除ガイドラインを無視した)削除を行う傾向があります。
削除人が学会員である証拠はありませんが、板違いを指摘しても「雑談スレ」と判断して
削除しなかったことがあります。
58 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/07(水) 11:48:45
削除人は学会員で100%違いない
59 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/07(水) 12:55:00
禅導師真宗禿説はどうなった?
61 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/07(水) 18:59:21
てきとうに言ってるだけだよ
削除人は創価じゃないよ
単に創価の味方をしてるだけ
>>66 では次からは創価の味方をする削除人という言い方が正しいわけか。
ってかどうして創価じゃないってわかる?
68 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/09(金) 14:20:21
そうかそうか
山田君、
>>69の座布団ぜーんぶ持ってっていいよ。
>>71-72 削除依頼は出ているようですね。
おそらく処理されないとは思いますけど。
2chも創価学会に乗っ取られたか
削除人に創価の疑いがあるくらいだもんな。
77 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/12(月) 17:22:26
層化と禿を追放せよ。それ以外にこの板の再生はない。
>>77 その前にスルーを徹底したら?
荒らしに乗せられているのも荒らしと一緒。
同意。
創価が住み付いたのもここだと相手してくれるからだと思う。
相手をしてる禿もレベルが低いんだ。
おそらく真宗禿だと思うが。
結局、禿が板を腐らせてる最大要因だってことか・・・
?
なんか無理に禿叩きに持って行こうとしてないか?
創価じゃ!創価の仕業(AA略
85 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/12(月) 21:18:42
左翼だろ
層化と赤い禿が日本を滅ぼす。
87 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/12(月) 22:50:08
創価、禿、左翼、在日、みんな消えてくれ。
でも、まず最初に消えてほしいのは創価だろ?
この板的には
創価学会員の削除人テラ迷惑
早く追い出さないといけないと思います
粛々と誘導→削除依頼→放置というプロセスを踏めばいいんだよ。
削除人★の判断が明らかにおかしければ、議論スレに持ち込めばいい。
わざわざ喧嘩売ってみたり、変なスレを立てたりするから収拾がつかなくなる。
>おそらく真宗禿だと思うが。
真宗禿の肩を持つわけじゃないが、彼らは一度宗内自治でスレを整理したことが
あるからな。
何もできない真言に臨済に比べればマシだった時期がある。
今は成りすましのアンチと一部のアホが乱立させ、偏向した削除人★によって
放置され続けているが。
94 :
93:2008/05/13(火) 12:25:02
とりあえず創価学会員の削除人を追い出すのには賛成。
あまりにもひどい。
やり方はなるだけ音韻に。
賛美歌13番をリクエスト
99 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/13(火) 21:50:29
無理だろ
100 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/13(火) 23:34:14
禅同士は層化だったのか・・・
まったり進行のスレには創価人は来てないけどこのまま荒らしが続いて
昔からの良いスレが沈み行くのは耐えられんね。
103 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 07:29:29
極道が仕切っていた頃は、少なくとも層化の好き勝手にはさせなかったな。
極道を復権させて自治を任せたらどうだ?
105 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 09:42:26
スレタイ検索で神道を検索しても一件もHITしないし
神社だと3件しかHITしない
何でだ?誤作動?
106 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 13:18:43
アサヒってるのか?
107 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 14:10:36
>>106 べっかんこの超スレタイ検索がアサヒってる?
慰安婦も出来ない
天安門も検索できない
神道も出来ない
ヒトラーも出来ない
検索出来るのと出来ないのがある。
「宇宙」はできた。
なんでだ?誤作動?べっかんこだけ変なのかも。
普通にPCの2chブラウザで検索すればちゃんとhitするんだけど…
神社批判スレ以外でも層化がかなり暴れ始めた。
こんなでは本当に毒を以て毒を制すとばかりに極道をぶつけなきゃならんじゃないか。
創価・公明板に引き取らせるのも事実上無理だし、参ったもんだ。
110 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 20:47:12
極道よ、帰って来い。
俺たちはお前を支持するぞ。
極道は強権的自治の権化として憎まれたものだが、
今となってはその豪腕が板の秩序を支えていたということだ。
極道追放後の板の荒れ方は眼を覆うばかりだ。
5年前あれだけ消えろ、失せろと嫌われた極道坊主が待望されるとは
世の中全く分からない。
だが今の削除人がさっぱり当てにならぬ現状では、極道でも構わないと思われても仕方ないのか…
いや俺も待望してるんだけど。
113 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 21:44:44
お釈迦様は執着から離れろと説いた。
だから坊主も、2ちゃんねるに執着するべきではないよ。
他に荒らされない掲示板を見つければいいんじゃないかな。
114 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 21:47:59
と、駄作の犬が申しております
115 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 21:51:01
いや天台宗の者ですが何か?
いやいや、成り済まししなくて結構ですから。
117 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 21:54:04
ん?誰が誰に成り済ますの?
創価はよく天台に成りすますので疑われているのだと思います
119 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 21:59:57
あ〜、でもマジで天台宗だよ。
120 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 22:04:54
でさ、2ちゃんねるに執着しちゃっているという認識はないの?
たかだか掲示板だよ。坊主に益になることがあるの?
2ちゃんねるなんかやらなくても、昔は立派な坊さんが沢山居たじゃん。
今、日本の誰が聞いても知っている坊主なんて居るのか?
それこそ駄作のほうが有名じゃないかよw
121 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 22:07:21
>>119 吼えてなどいない!!
実行犯の本人と神様は、
事実を知っているという当たり前のことを述べているに過ぎない!!
122 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 22:26:28
なんだ
>>120正体表したじゃんw
いいんだよ、大好きな尊敬するキンマンコジジイを駄作呼ばわりしなくたってさwwww
123 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 22:34:36
958 :名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 22:02:24
ここでそんなこと吠えても。
総代さんと相談してみんなで見張るとかしたらどうでしょうか。
124 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/14(水) 22:35:24
いろんなところで荒らしが起きてる現状は
坊主のあり方云々に限らず憂えることよ。
>>104>>48 2chないでここまでひどいの放置されてるの見たのは初めてです。
工作員で溢れてる極東板ですら、こんなひどい状況をほったらかしということはありえない。
>>115 天台の成りすましとかもろ創価
一言レスの創価はマルチポスト・スクリプト荒らしとして通報できないのでしょうか?
129 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/16(金) 01:40:23
>>112 極道待望論が出るとは・・・時代も変わったな。
130 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/16(金) 07:37:24
極道坊主さんが復活すると何か良い事あるんですか?
どんどん削除依頼してくれると言う事なら、今でも削除依頼自体はされてるし、
それを削除人★が無視してるのだから、現状は変わらんでしょう。
削除すべきスレを荒らしてくれると言う事なら、荒らし合いになって、板が疲弊するだけでしょう。
今より悪くなる事はあっても、良くなるとは思えないのですが。
132 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/16(金) 09:32:26
極道坊主と阿梵明王★が復活すればなぁ。
133 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/16(金) 13:43:05
>>126 だから私は天台宗の者ですよ。
あなた私が天台宗ではないと証明できるのですか?
>>133 もういいよ。
無駄にスレ消費しないでくれ。
本当にこの人創価かもしれない。
創価もよく〜〜ではないと証明してみろって言うよね。
自分の立証責任を棚に上げて。
136 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/16(金) 21:03:50
削除人が創価だからどうもしようがない
137 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/16(金) 21:54:32
>>134 君のレスが無駄じゃない?
黙ってればスレが消費しないよ。
138 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/16(金) 21:58:19
>>135 君、アホだろ。
容疑者を逮捕したら、逮捕した側が犯罪者である立証をしなければならないんだよ。
立証できなければ 無罪=犯人ではない。
今回の場合、私は天台宗なのに、創価と疑われた側だから、立証責任は疑った側にあるんだよ。
それでは、立証をどうぞ。
139 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/16(金) 22:01:05
坊主の大学の偏差値は低いからな
>>138 自分は創価”かもしれない”という推測のレスをしただけであって
あなたが創価であると断言していませんので立証する必要はありません。
また立証云々の部分は創価と議論をしていると連中は○○であると断定的に言ってくるので
その証拠を求めると○○ではないという証拠は?などと自身が言い出したことの立証責任を
放り出し、池沼丸出しのレスをするのでそのことを言ったのです。
李下不正冠
141
まさにその通り。
これだけ創価が暴れている時期にそれと疑われるような言動は慎むべき
>>113 >>120 創価でも天台で、どっちでももいいんだけどさ、
現状で満足だっていうなら黙っててよ。
145 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/17(土) 21:49:12
早起きの場合もあるんだぜ
自分の基準と他人の基準は異なるって事だ
そんな早い時間に起きて2ちゃんねる?どっちにしろ病気じゃないかな
近年の削除の動向
削除明王氏と削除桃氏にあいそをつかれたため、
神社仏閣板を専門に見てくれる削除人がいなくなり、
以降は長期未処理の処理のため現れた削除人さんで、
踏み込んだ判断をしてくれない、
というより甘い判断しかしてくれなくなり、現在に至る。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147223451/ 60 :桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★:2006/07/02(日) 17:06:15 ID:???0
65 :削除明王 ★:2006/07/02(日) 18:30:26 ID:???0
66 :削除明王 ★:2006/07/02(日) 18:32:53 ID:???0
118 :桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★:2006/08/26(土) 00:20:20 ID:???0
123 :桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★:2006/08/26(土) 16:54:04 ID:???0
245 :時計坂の削除屋 ★:2007/04/06(金) 01:49:52 ID:???0
341 :削除屋@六条 ★:2007/12/11(火) 18:23:32 ID:???0
342 :ドロン除 ★:2007/12/24(月) 02:08:07 ID:???0
思うに、長期未処理対応で現れる削除人さんは、
慣れない分野で、噛み付かれるのも面倒な話のため、
基本的にスレを残す方向で判断するのではないでしょうか。
(「消した理由」は答える必要が発生するが、
「消さなかった理由」には答える必要が無いから)
245 :時計坂の削除屋 ★:2007/04/06(金) 01:49:52 ID:???0
ここまで削除しました。
ネタスレや雑談系のスレッドはほとんど残しました。
341 :削除屋@六条 ★:2007/12/11(火) 18:23:32 ID:???0
GL4,5
ネタや板違いは緩めに判断しています。
GL6
無理に合流しなくていいと判断したもの、誘導先がdat落ちしているものは残しています。
342 :ドロン除 ★:2007/12/24(月) 02:08:07 ID:???0
ここまで見ました。
ローカルルールがないですし処理できるのはこんなものかなあと。
>>148 LRが無くてもガイドラインで処理できるスレが腐るほどあるのだが。
151 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/19(月) 02:35:19
おまいらが削除人をけなし続けてるからだよ
消さないことを理由に文句いっちゃいけないんだから。
>>152 無意味に削除人けなしてるだけのレスは封殺されてもいいんじゃね?
そもそも、ちらしの裏にでも書いてるべき話だろ。
154 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/19(月) 07:52:57
そもそもガイドラインに従って削除処理を行わない削除人は、
批判されて当然然るべきものだと思うが。
何より、削除人が現れても実質削除処理をせず何もしないで、
「削除しました」と報告レスして去って行っているだけだから。
つまり現状では削除に関しては、落ちるところまで落ちた状態だから、
これ以上落ちることは無いからな。
この神仏板は、あの三戦板の末期状態に既に陥っている。
正論での批判を「けなしている」とは、
被害妄想も甚だしい。
>>154さんの解説がもっとも適切だと思うよ。
156 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/19(月) 15:28:06
更に横から付け加えると、実は寺社板は三戦板より状況は悪いんだ。
何故なら、三戦板の場合は三つ新たな板が出来て、新板がまともな住人の受け入れ場所、待避所の役割を果たしたのに対し
寺社板にはどんなに最悪の状況になっても、まともな住人達の逃げ場が無いこと。
宗教板は言うに及ばずだし、他の比較的関連性のある神話板・オカ板も内容的に住人達を受け入れ切るのは困難。
ましてや寺社板の内容からして、これ以上の分裂は余り意味のある事じゃあない。
事実三戦板の新たな板は全て過疎板となり、どこまで新板として設立した意味があるのかと板内で語られる程。
宗教板との合同を狙うのならそれも意味が無い。既に宗教板自体が飽和状態になっていて、寺社板と合併するのは無理だから。
>>154 >>155 >>156 全面的に同意。
糞板にすでになってしまっていると思う。
削除人においては、削除明王でさえ末期では、
スレタイやスレの
>>1が同一か類似した明らかな重複スレでさえ、
削除せずに放置していたので、削除人自体に適正な削除依頼があっても
放置するという傾向になってしまっているのじゃないかな。
他の板の削除依頼スレを見ても、同様の傾向があるようだからね。
オカルト板の住人自体は、意外と神社仏閣板の新参住人よりは
まともな傾向があるけど板の主旨から見て
受け入れは
>>156氏の言うように難しいだろうね。
ある程度の宗内自治も必要なんだよ。
せっかく真宗が事例を作ったのに、再び乱立したスレを削除人★が
全面放置したことで全ての努力を無に帰してしまった。
特にオカ板は神仏板住人の受け入れは嫌がるぞ。
御真言スレ問題で某コテの仲間とイザコザがあってから、オカ板での神仏板の評価は
「あそこはドキュソだらけ」
に固まってしまったからね。
普段は結束なんかしないあの住人達も、神仏板受け入れの話が出たら一致団結して反対するだろう。
神話板はあそこの扱う事は寺社そのものでなくて、むしろ寺社を生み出した文化や寺社を元に生み出された事象・文化
更にそれより広い生活文化やその歴史そのものを語る板だから、箱物・団体としての寺社や宗派までは対象外。
それに神話板でご利益話が出ようものなら、板違いとして猛反発を受けるだろう。彼らは一応正当な学問の一部門板という自負を実態はともかく持ってるから。
>>159 オカ板住人も、かつては神仏板住人か現在でも両方の住人をやっているか
どちらかの場合も多いね。
神仏板住人の古参の住人には、オカ板住人も友好関係はあるんだけどね。
神仏板住人の新参の住人のマナーの悪さが目立つ。
神仏板の新参の住人と言うより、層化板から妙な目的意識を持って寺社・民神・オカ板の荒らしをしてる連中が問題なんだと思う。
その点はオカ板も民神板も理解してると思う
年度替わってからがすごいね
>>161 神仏板の新参住人には、空気読めない奴が非常に多いよ。
独り善がりな連中ばかり。
>>159 >箱物・団体としての寺社や宗派までは対象外。
とまでは定義し切れていないんだよね。
171 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/20(火) 08:14:38
>>152 151だが、★はボランティアなんだぞ?削除依頼を見てLRを見たらLRはなくって、
自治スレを覗いてみたら削除人に対する罵詈雑言・・・
こんな人たちのために無償でなにかしようだなどとは思わないだろう。
封殺もされていない、★に言いたいことがあればしかるべき場所がある
削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/
172 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/20(火) 08:33:38
削除整理板LRより
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html ★ 削除依頼が全て処理されるわけではありません。
削除するかどうかは削除人個々の判断です。
言葉遣いが悪かったりルールを守っていない依頼は削除されないことがあります。
また、削除対象と削除理由が合っていない依頼も同様です。
★ 以下の注意を守ってください。
削除対象の転載は不要です。削除が必要な時に二度手間になります。
この画面下のフォーム以外から依頼を投稿する時も、フォームと同じ形式(画面下参照)に近いものを推奨します。作業の効率化のためにご協力ください。
実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします。
削除対象への反論・削除作業への意見はともかく、削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。
>>173 ガイドラインに従って削除処理を行わない削除人は、
批判されて当然というのが正論であると思いたいのは分かりますが、
その正論を主張し続けた結果、削除人が寄り付かなくなり、
板が荒れ放題になってしまいました。
結局、2ちゃんねる運用実態に合わない、無意味な正論でということです。
175 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/20(火) 10:15:08
極道坊主再登板で、戦う自治を取り戻す。
これしかない。
>>175 既に今でも戦って来たでしょう。結果は板の荒廃でした。
負け戦に巻き込むのはやめてほしいねぇ。
もう巻き込まれてるけど。
>>174 キチガイか?新参住人か?
お前は全く
>>154-157を読んじゃおらんだろう。
既に削除人が寄り付かなくなっている状態なんだから、
また、たとえ削除人が来ても堕落した処理しか行わないのだから、
既に最悪の状態になっているわけ。
だから、削除人の顔色を伺って、甘やかせても全く意味が無いわけ。
そんなことをしても事態が好転した板なんて、存在していない。
昔(7年位前)の住人は、削除人に堂々と立ち向かう気概のある住人が多かったのにな。
結局、
>>151は2ちゃんねる運用実態に合わない、無意味な糞論でということです。
削除人が来ても来なくても、同じ様な状況だし、
削除人に対する厳しい批判が沸き起こる前から、
削除人はいい加減な削除処理しかしていないし、
もう削除人に厳しく批判していても良いと思う。
削除人批判をして最悪の状態にしちゃった人達が何を言っても説得力が無いよねぇ。
此処の常連(除赤禿層化)が削除人になるほかないな
削除人批判をしないで甘やかせて、最悪の状態にしちゃった人が何を言っても説得力が無いよねぇ。
削除人を批判していく他は無いってことは分った。
悪いのは層化と低レベル禿。
臭い匂いはもとから断たなきゃダメ。
185 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/20(火) 20:42:25
削除人批判を批判している者がいるが、いいかげんにやめろ。
彼らは、このスレの中で静かに批判してるだけだ。
これが運営など外の世界でやられたら余計迷惑なんだから、刺激しないで、そっとしておけ。
一種の荒らしだと思ってスルーしろ。
削除人批判を荒らしとは、被害妄想も酷すぎるwwwwwwwwwww
批判に耳を傾けず、批判を受け入れようとしない削除人は、
客観的に考えて削除処理しに来なくてもいい。
上の方で他の人達も述べているけど、
来たとしても、ほとんど何もしないで「処理しました」とかレスを残していくだけだから。
つまり、どちらにせよ何も板の状況は変化しないだけだから。
188 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/21(水) 00:22:45
>>171 >削除依頼を見てLRを見たらLRはなくって
LRではなく、2ちゃんねる共通の約束事である「削除ガイドライン」から
「削除理由」を引用しているわけだが。
>>187 自分の削除依頼が通らなければ、他の削除の邪魔をするということか。
なるほど、本当に荒らしだったんだな。
>>189 何もしない削除人を待望しているのか。
なるほど、本当に真性荒らしだったんだな。
191 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/21(水) 12:48:04
同じタイトルのスレが乱立していてもスルーだもの。
削除人に対する批判は、行っていくべきだな。
そうでなければ自治が成立しなくなる。
2chの各板の自治とは、昔よりそうあるべき姿だった。
たしかに、今回の層化池沼がスレ乱立させまくるのを
放置しているのは、ヒドイと思うよ・・・
>>163-164、169以外でもまだ探してみたけどけど、
スポットで荒らしてるスレなら、もっと山程あるようだね・・・ >層化池沼
195 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/22(木) 07:53:24
196 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/22(木) 12:43:42
>>190 おまえ縁結びスレ乱立させたキチガイだろ
>>189の間違いだな。
何もしない削除人を擁護するのは、
スレ乱立の温床。
なんか善光寺の件以来ニュー速・東亜板の連中まで住み着いちゃったみたいだ。
199 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/23(金) 00:50:07
それも掃除しないとな。
胡錦濤が帰った途端に下火になったし。
削除人になるにはどうしたら良いのでしょうか。
201 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/23(金) 13:15:14
まず運営から削除人が必要になったら募集が掛かる。
そしたら応募。
詳しい内容はなんだが、PCに関するスペックが相当問われるとの事。
しかし募集が出ない限り、どんなに運営へ自薦してもダメ。
202 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/23(金) 23:50:39
>>201 > 詳しい内容はなんだが、PCに関するスペックが相当問われるとの事。
禅導師にそんなスペックがあるとは思えないなあ
そげんこつ言われてもなぁ…。
それ以外の条件も昔見たけど忘れちまったw
とにかくPCに関しては、削除人になる上では最低限の条件との事だった。
でもどれ程のレベルかは知らん。
そうですか…
有難うございます
私はあまりパソコン詳しく無いから
今から勉強して
募集があったら応募してみますね。
神社仏閣板が荒れるのは悲しいですから。
>>204 ガンガレ!
層化の魔の手から神社仏閣板を守ってくれ!
極道坊主を削除人に推薦して、戦う削除人になってもらおう。
208 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/25(日) 00:24:06
>>206 これだけ待望論が出てるのに音なしの構えでいるということは
もう極道は死んでるんじゃないのか?
209 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/25(日) 00:29:01
誰に殺られたんだ?
210 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/25(日) 01:18:59
真臭垢禿モドキにか?
それとも、層化にか?
今の層化削除人にIP調べられて、
層化のNTTやプロバイダ内部、日本全国にまで張り巡らされた
学会ネットワークで住所まで特定されて、
消されたのだろうか・・・?
211 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/26(月) 21:42:00
ランボーがまたオカ板へ行って迷惑を掛けてるらしい
28 本当にあった怖い名無し 2008/05/26(月) 17:45:34 ID:lvJl1TKu0
>>16=
>>20=
>>25-27の基地外を呼び寄せてしまったなw
>>8氏の予測は的確だった。
自分が回答できないからといって、質問者への回答を妨害しようとして荒らすとは、
神仏板のランボーか?w
29 本当にあった怖い名無し 2008/05/26(月) 19:53:09 ID:VtgZmjWV0
>>28 ぼうや、自演乙www
30 本当にあった怖い名無し sage 2008/05/26(月) 20:33:35 ID:ulxXLK640
>>28 >>29の反応を見るとランボーのようですなw
212 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/27(火) 18:40:39
>211
また、ランボーか。
213 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/27(火) 20:36:26
寺社板だけでも迷惑なのに、他板まで出張迷惑とは・・・
214 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/28(水) 23:58:36
>>213 >>211 ランボーだって判ってるならスルーすりゃいいのに、
大喜びで釣られてんだから、オカ板住人の自業自得だろ。
ほっときゃいいんだよ。
そうじゃないだろ
こっちの連中が他板へ行ってやりあってるんじゃないか
216 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/29(木) 07:44:23
>>214 でも、ランボーがオカ板に行って荒らしているからなあ。
217 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/29(木) 12:13:17
じゃ、その間にランボー絡みのスレッドを掃除してもらいたいものだ。
オカ板でスレ立てしたヤツは、寺社の伏見稲荷スレの荒らし
そこを荒らしてるのがランボー
どっちも寺社板の恥
はー…迷惑な話だなあ
そもそも伏見稲荷スレの荒らしはランボーだけどなw
自分が質問に答えられないからといって、
荒らし続けるのは、ランボーにとって常套w
それはどっちもどっちだろう
って言うか、両方ランボーらしいが
>>219 スルーすれば、すぐに治まるので問題ないだろう。
真言陀羅尼雑談スレッドのようにランボーを煽る奴が、
伏見稲荷スレにいないだけマシだよ。
スレの流れを見たところ、スレ立てた方は無関係だろうね。
ただ稲荷スレだから、ランボーが入って行き易かったんだろうね。
真言スレが荒らされて、同様の趣旨のスレが幾つも、それも他板にまで立てられた時に
きっちり削除されていれば、ここまで酷い状態にはならなかったんじゃないか?
>>223 正論だが。
三戦板も全く同様の経緯で糞板になったし、
神仏板だけが糞板になっているわけではない。
他板の事はともかく、やはりここまで放置されているというのはかなりマズイと思う
226 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/29(木) 22:32:25
そだね。
一罰百戒、夏草と同じで早めの草抜きしとけば後々藪蚊の住みかが無くなって過ごしやすくなるように
荒らしの重複スレは初期で完膚無き迄に叩き潰せば、荒らしも建て辛くなる。
放置すれば夏草はいくらでも伸び放題になり手に負えなくなるように
荒らしも調子に乗って荒らし放題、建て放題になりのさばってしまう。
227 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/29(木) 23:12:11
>>226 そういう意味では、臨済宗系スレッドの乱立は酷いなあ。
寺社板全体に、同一系スレの乱立及び寺社板の主旨に無関係なスレの乱立が激しく
なってきていると言う事だよね
>>228 同名スレでも「LRが無い」という理由で削除されない。
230 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/29(木) 23:46:00
そもそもランボーが荒らし始めた段階でスルーすりゃ終わってた話だろ。
テンプレで追い出そうとしたりするから、スレ立て合戦になって、
相手のスレが削除されないからって、削除人に噛み付くど阿呆が現れたから、
削除人が寄り付かなくなった。
三戦板、三戦板と馬鹿の一つ覚えを繰り返すばかり。いいかげんにしてほしいよ。
>>230みたいな無為無策な奴が、
今日の神社仏閣板にさせたんだよな。
堕落した削除人を甘やかせてどうするんだ。
2chは昔より、削除人にも厳しい批判を
板の住人は加えていったものだ。
だから、削除人も堕落せず、板の住人も削除人に舐められずに
まともに板が進行していた。
現在では、削除人が来ても、実質何もせずに去っていくだけ、
板の住人は舐められてしまっている。
ガイドラインにも従わず削除処理もしない、
堕落した削除人は批判はされてしかるべきだ。
232 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/30(金) 00:04:55
>>231 ただ単にランボーを追い出したいだけなんだろ?
スルーしろ。ぼけなす。
>>231 激しく同意。
ガイドラインどおりに削除の処理をしない削除人が来たとしても、
それでは何も現状は変わりませんからね。
例え削除人が来なくなっても現状に変わりも無いですし。
236 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/30(金) 08:23:29
まさか、削除人がランボーじゃないだろうな?
237 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/30(金) 11:01:50
板の憲兵であった極道坊主さんを追放した真宗禿に全ての責任がある。
238 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/30(金) 11:26:30
239 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/30(金) 23:14:27
極道の埋め荒らしも辞さない強権自治が懐かしいw
240 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/05(木) 14:03:16
241 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/05(木) 18:48:48
ここに報告されたスレに限ってageるバカがいるんだなw
242 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/06(金) 05:06:14
>>240 自治スレにこれを書き込んで何がしたいんだ?
243 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/06(金) 07:03:46
ランボー法師は関係ないよ。 荒しとその類の輩がランボー法師のせいに
しようとしてるだけ。
ランボー法師は今は「行」に入っているから来ないだけだぉ。
245 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/07(土) 11:34:51
>>244 そういうわけでもないようですね。
ここに書かれても削除依頼されてないのもあるし。
きっと「だれか削除依頼してください」というお願いなのでしょう。
ここに書けるなら、自分で削除依頼すればいいのに。
放置されるだけだけど。
照れ屋さんなのでしょう。
250 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/08(日) 19:51:17
自治委員会を立ち上げて「高度な自治」に挑戦してみよう
>>250 高度な自治って具体的にどういうことですか?
>>251 具体性が無く抽象的な所が「高度な自治」の「高度」たるゆえんです。
253 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/09(月) 16:24:36
「埋め荒らしも辞さず」・・・見直される「極道流」強権自治
255 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/09(月) 21:17:31
削除人が創価だからどうしようもない
256 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/11(水) 00:31:16
>>256 次スレのスレタイは「平和講堂が日本の国教施設になればいいと思うんだ」の方向で?
>>257 余計に神社仏閣とは関係ないよ、講堂なんて。
世間一般から神社仏閣と思われてないでしょ。
259 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/11(水) 02:27:57
破門されて大石寺に登れなくなったからなぁ
260 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/11(水) 12:54:14
>>258 新興宗教の施設なんておよそ神社仏閣とは関係ないものばかり。
ということは、確実に板違いなんだけどね。
LR議論ではそのあたりが曖昧過ぎるんだよ。
>>258-260 一応、創価学会に関しては、平和講堂やら文化会館やらが寺院とも思えないので、
以下をLR案に入れてみたのですが、いかがでしょうか。
> 創価学会に関連する話題は「創価・公明板」をご利用下さい。
>>260 曖昧な部分があるのは、ご指摘の通りですが、
そこらへんの議論が纏まらないまま半年以上たっていたのが実情です。
次善の策として、そこらへんを曖昧さを棚上げして、
現在申請中のLR案を提案した次第です。
まず大陸ドメインip規制しろや
263 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/12(木) 15:50:25
>>261 仮に申請が通っても(多分通らないと思うが)、削除人が創価だったら
元も子もないんだよな。
264 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/12(木) 17:17:24
削除人って創価か?
真宗禿だろ
一連の創価嵐は真宗禿のなりすまし?
266 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/12(木) 19:37:10
と創価が申しております
267 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/12(木) 21:52:36
草加と真宗禿は特に酷いな
自分の常識の無さを知らないから、余計に性質が悪い
こないだは質問スレと線香スレを荒らしてた
自覚がないから、自分の言い分が正論だと思って延々屁理屈を捲し立てる
別板にして、寺社板へは出入り禁止にして欲しいよ
住人の皆が守れば、削除人が誰であろうがLRには意義があるのですが…
それはさておき。荒らしに対する抑止効果という観点で考える場合、
LRの効果とは、「削除人が来たときに、削除人が削除をしやすくなること」
だと思います。
ですから、削除人に削除する気がはじめから無く、削除しに来ないのならば、
LRは元も子もないですね。削除人が創価であろうが、なかろうがです。
271 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/13(金) 01:28:28
削除人はマンション禿だろ
272 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/14(土) 19:05:26
自治とは?
273 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/14(土) 20:08:51
宗教板との線引きは明確にすべきだろう。
そもそも神社仏閣と直接関係ない宗教団体のスレなど排除すべき。
274 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/14(土) 20:27:57
>>272 最近極道待望論があるようだが、乱立で板が荒れた元々の原因は、極道自治時代に、
禿に都合の悪いスレを一方的に潰していたことに原因がある。
275 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/14(土) 20:54:18
結局は、削除人が削除ガイドラインを無視して、
ほとんど削除処理を行わないという怠慢が根本的な原因だよな。
>>273 一応自分も、神社仏閣と直接関係ない宗教団体はスレ違いだと思うので、
現在申請中のLR案では、以下を入れているのですが、いかがでしょうか。
> 神道の神社および仏教の仏閣に関する文化について語る板です。
> 多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
>>277 おっしゃっていることは基本的に以下と変わらないと思うのですがいかがでしょうか。
> 多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
大きく異なるのは「生活の中に根ざし、日々の生活の中にある日本人の」という点ですが、
現状、海外の神社仏閣に関するスレ・話題で荒れているということでもないと思いますし、
また「生活の中に根ざし、日々の生活の中に」という括りで何を明確化できるかも疑問です。
もしそれが新興宗教をはじくことを目的としているのなら、
新興宗教の(伝統的な宗教のものに比べれば名ばかりの)神社仏閣が、
「生活の中に根ざし、日々の生活の中にある日本人の」神社仏閣ではないと
保障できるものでもないと思います。
279 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/16(月) 01:58:10
>>278 >新興宗教の(伝統的な宗教のものに比べれば名ばかりの)神社仏閣
具体的に神社仏閣の体裁をとっているものであれば、ここで扱う意味もあるとは
思いますけど、ほとんどの場合、そうではないですね。
講堂とかそういう類の宗教施設でしょ。
280 :
冤罪:2008/06/16(月) 06:56:36
211 名無しさん@京都板じゃないよ New! 2008/05/26(月) 21:42:00
ランボーがまたオカ板へ行って迷惑を掛けてるらしい
28 本当にあった怖い名無し 2008/05/26(月) 17:45:34 ID:lvJl1TKu0
>>16=
>>20=
>>25-27の基地外を呼び寄せてしまったなw
>>8氏の予測は的確だった。
自分が回答できないからといって、質問者への回答を妨害しようとして荒らすとは、
神仏板のランボーか?w
29 本当にあった怖い名無し 2008/05/26(月) 19:53:09 ID:VtgZmjWV0
>>28 ぼうや、自演乙www
30 本当にあった怖い名無し sage 2008/05/26(月) 20:33:35 ID:ulxXLK640
>>28 >>29の反応を見るとランボーのようですなw
212 名無しさん@京都板じゃないよ New! 2008/05/27(火) 18:40:39
>211
また、ランボーか。
213 名無しさん@京都板じゃないよ New! 2008/05/27(火) 20:36:26
寺社板だけでも迷惑なのに、他板まで出張迷惑とは・・・
281 :
冤罪:2008/06/16(月) 06:57:20
214 名無しさん@京都板じゃないよ New! 2008/05/28(水) 23:58:36
>>213 >>211 ランボーだって判ってるならスルーすりゃいいのに、
大喜びで釣られてんだから、オカ板住人の自業自得だろ。
ほっときゃいいんだよ。
215 名無しさん@京都板じゃないよ sage New! 2008/05/29(木) 00:36:13
そうじゃないだろ
こっちの連中が他板へ行ってやりあってるんじゃないか
216 名無しさん@京都板じゃないよ New! 2008/05/29(木) 07:44:23
>>214 でも、ランボーがオカ板に行って荒らしているからなあ。
217 名無しさん@京都板じゃないよ New! 2008/05/29(木) 12:13:17
じゃ、その間にランボー絡みのスレッドを掃除してもらいたいものだ。
218 名無しさん@京都板じゃないよ sage New! 2008/05/29(木) 20:53:55
オカ板でスレ立てしたヤツは、寺社の伏見稲荷スレの荒らし
そこを荒らしてるのがランボー
どっちも寺社板の恥
はー…迷惑な話だなあ
282 :
冤罪:2008/06/16(月) 06:58:53
219 名無しさん@京都板じゃないよ sage New! 2008/05/29(木) 21:54:05
そもそも伏見稲荷スレの荒らしはランボーだけどなw
自分が質問に答えられないからといって、
荒らし続けるのは、ランボーにとって常套w
220 名無しさん@京都板じゃないよ sage New! 2008/05/29(木) 22:01:26
それはどっちもどっちだろう
って言うか、両方ランボーらしいが
221 名無しさん@京都板じゃないよ sage New! 2008/05/29(木) 22:03:16
>>219 スルーすれば、すぐに治まるので問題ないだろう。
真言陀羅尼雑談スレッドのようにランボーを煽る奴が、
伏見稲荷スレにいないだけマシだよ。
222 名無しさん@京都板じゃないよ sage New! 2008/05/29(木) 22:06:00
スレの流れを見たところ、スレ立てた方は無関係だろうね。
ただ稲荷スレだから、ランボーが入って行き易かったんだろうね。
230 名無しさん@京都板じゃないよ New! 2008/05/29(木) 23:46:00
そもそもランボーが荒らし始めた段階でスルーすりゃ終わってた話だろ。
テンプレで追い出そうとしたりするから、スレ立て合戦になって、
相手のスレが削除されないからって、削除人に噛み付くど阿呆が現れたから、
削除人が寄り付かなくなった。
三戦板、三戦板と馬鹿の一つ覚えを繰り返すばかり。いいかげんにしてほしいよ。
283 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/16(月) 12:14:23
284 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/16(月) 14:47:44
>>283 ★が創価では話にならない。
創価・公明板があってもお構い無し。
こりゃ酷い。
286 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/16(月) 19:30:38
層化認定。それは人間としての死刑宣告。
287 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/16(月) 21:29:56
だが、草加瓦解はヒトではなく、故にヒトの理性も感情も持ち合わせていないので、皆の指摘を単に自分達への誹謗だとしてますます団結し、荒らし行為を働くのみ
288 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/16(月) 21:49:47
創価の話題を取り上げたければ創価・公明板でやればいい。
それがガイドラインに則ったやり方だろうに。
一切の例外を認めてはならない。
289 :
誘導:2008/06/17(火) 10:08:45
290 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/17(火) 12:29:27
291 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/18(水) 03:03:58
292 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/18(水) 05:22:23
>>290 いくら宗内自治をやっても、肝心の削除人がガイドラインに沿って作業しないからな。
京都円町だるま寺(法輪寺)っていいね。綺麗なお庭を見て綺麗な気持ちになれる。しかし和尚は・・・・もっと広い意味で、すばらしい。
294 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/18(水) 11:08:17
>>292 板違いか否かは議論が分かれる場合もあるが、重複なんて一目瞭然。
295 :
新スレ:2008/06/19(木) 05:45:37
【世襲】 寺の横領は氏をもって償え 【ハゲ】
296 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/19(木) 11:31:19
>>294 LRが無けりゃ重複スレすら認定できないらしいよ。
じゃ、どんなLR作りゃいいんだ?
297 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/19(木) 17:53:58
>>296 同じスレッドタイトルやスレッドの
>>1のテンプレが同一であっても、
重複ではないという判断をするくらいだから、
削除人が堕落しているとしか言いようが無いよ。
298 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/19(木) 19:44:43
神道スレの乱立を見ればわかる
誰がどう見たって同一人物のスレ立て
299 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/19(木) 19:46:11
臨済宗系のスレッドの乱立が最も酷いな。
300 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/19(木) 19:54:17
創価荒らしはすべてスルー
301 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 01:24:19
>>297 どのスレの話をしてるの?
削除人が来たけど削除されなかったスレの話と、
削除判断自体がまだされていないスレの話は区別してね。
302 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 01:31:14
真宗系のスレは総じてスルーされたね。
せっかく宗内自治で整理整頓したのにその努力が無に帰してしまった。
303 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 01:49:39
乞食乙
304 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 02:04:26
>>302 されてたねぇ。
でもそれは「同じスレッドタイトルやスレッドの
>>1のテンプレが同一」ではなかったろ?
問題点は正しく指摘しないと、単なるヒステリーになって、むしろ議論の邪魔だよ。
305 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 02:05:22
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
306 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 02:05:53
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
キチガイは死ねばいいのに
307 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 02:09:45
>>304 なるほど。
スレタイやテンプレートが同じじゃないと重複スレとは見なされないのか。
ならば、やりたい放題だね。
308 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 02:33:43
>>307 そうだよ。実際やりたい放題の荒れまくりだろ。なにいってんだ?
現在起きている問題は、「少しでもスレタイ・テンプレに差異があれば重複と見做されない」ことと、
「それはそれとして、削除人が来ない」こと。
>>297が言うように「同じスレタイ・テンプレのスレを放置された」かどうかは、
削除人が来て見ないとわからない。
ちゃんと物事を区別して考えろや。
309 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 04:39:50
>「少しでもスレタイ・テンプレに差異があれば重複と見做されない」
これ、LRに入れておけば良かったね。
310 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 07:45:30
>>297の指摘は、かなり以前からされているよな。
>>308 重複スレの場合は、LR以前のガイドラインの問題だからなあ。
311 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 16:28:20
削除ガイドライン
6. 連続投稿・重複
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
312 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 16:32:19
LRがなくても重複スレの削除は可能だが
板住人の意志であるLRに記載があれば良り一層削除しやすくなる。
>>297の
>同じスレッドタイトルやスレッドの
>>1のテンプレが同一であっても、
>重複ではないという判断
というのは「重複ではない」というレスがあった」のか?
それとも「重複スレの削除依頼をされたが行われなかった」のか?
それはいつ頃の話?
313 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/20(金) 19:11:59
以前、醍醐スレは、
同一スレタイのやつがあって、
書式も適正な削除依頼がされたが、
削除処理されていなかったな。
314 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 01:00:05
>>313 そうだね。なにしろテンプレが違ったからね。
315 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 08:38:05
テンプレが違っても、同一スレタイは
重複認定するのが至極当然。
それをしないのは怠慢以外の何物でもない。
この板に限ったことではないが、神奈川に対する粘着荒らしという問題もある。
巣の地理お国自慢からでないほしい。
317 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 09:05:55
318 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 10:07:22
>>315 >>317 そういう話をしてるんじゃないんだよ。
>>297の「同じスレッドタイトルやスレッドの
>>1のテンプレが同一」のスレが
削除されなかった例を示せといってるんだ。
319 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 13:52:19
320 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 13:56:43
テンプレ違いの重複スレって、テンプレの内容の合意が付かずに対立してんだろ?
利用者同士の話し合いが付いてないんだから、利用者同士の話し合いを待ってんだろ?
削除ガイドライン通りの対応じゃねぇか。
>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
どこに問題があるんだ?
321 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:00:23
>>319に同意だな。
ここは「and」じゃなく、「or」で解釈すべきだ。
322 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:03:34
昔の2chは、
>>320みたいなことは無かったのにな。
削除人は利用者同士の話し合いなんてつかないことは、
充分熟知していたから、先行スレッドを残して後発スレッドを
問答無用で削除するのがデフォだった。
何よりテンプレが気に入らない理由で
スレッドを新たに立てるのは厳禁という流れだった。
古い住人達は、テンプレが気に入らない理由で
スレッドを新たに立てる連中を非常に批判する。
2chに対する侮辱だから。
323 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:07:23
>>319 現在起きている問題は、「少しでもスレタイ・テンプレに差異があれば重複と見做されない」ことと、
「それはそれとして、削除人が来ない」こと。
>>313は、「少しでもスレタイ・テンプレに差異があれば重複と見做されない」の一例に過ぎないし、
それが問題だということは既にわかっていること。
>>297が
>同じスレッドタイトルやスレッドの
>>1のテンプレが同一であっても、
>重複ではないという判断をするくらいだから
というなら、それは別の問題だから、実例を示せと言っている。
あんたが
>>297じゃないなら、議論の邪魔だからすっこんでろ。
324 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:10:17
>>322 激しく同意。
古参の住人の忠告を新参の住人は聞かないからな。
326 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:15:27
>>321 おまえがどう解釈するかはどうでもいい。
「or」だというなら
>>297が出てきて「or」だといえばいい話だ。
327 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:18:20
328 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:21:50
329 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:26:04
>>324 つまりは削除人がテンプレ違いを許容するからいけないんだよな。
ならば、テンプレ違いの重複スレは削除されても文句を言わない
という同意を板住民でとればいいんだろ。
「テンプレ違いの重複スレが削除された場合の意義は認めません」
とかをLRにすりゃいいんじゃね?
330 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:30:17
>>322 >先行スレッドを残して後発スレッドを
問答無用で削除するのがデフォだった。
その場合は、削除を躊躇する削除人は
後発のスレを一旦スレストした上で、
「次スレではどのようにするか話し合ってください」と
コメントをしていた。
また、そこでも話がまとまらず後発のスレが立てられたら、
後発のスレの削除依頼を出されたら、
間違いなく削除されていた。
重複スレの再発だから、当然と言えば当然だろうけど。
今とは違って、削除人は来る頻度が高かったから、
(二日に一回とかだった)
そのような悠長な処置していたんだろうけど。
332 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 14:36:56
>>330 今は年に数回しか削除人が来ないんだ。
両スレとも伸びちゃうから躊躇するんだろさ。
だから、様子見などせず、即決で削除・停止でかまわんと、
予め住民が同意してればいいのであって、
いずれが削除されようと意義は厳禁とすればいい。
333 :
外野:2008/06/21(土) 15:30:59
他の板では即座に処理されるんだが、なんでここだけ?
といつも思ってます
334 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 16:11:43
335 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 20:16:55
スレッドタイトルに固定ハンドルが用いられているスレも
削除の対象になるんだけどなぁ。
これも無視。
336 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 20:19:28
>>297とか
>>131とかが言っている様に、
明らかな重複スレを放置している
削除人はどう考えているのかな?
同一スレタイや同一テンプレは
LR以前に削除ガイドラインで
重複スレとされているのに。
337 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 21:15:16
>>334-336 おいおいw
意図的にやってるに決まっているだろ。本当にわかってないのか?
削除人に噛み付いた馬鹿がいたからお仕置きをくらってるんだよ。
削除しなかった理由を聞いたり、言質を求めたりする馬鹿がいるから、
板ごと懲罰をくらってんだよ。ちったぁ反省しろや。
338 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 21:36:26
>>333 実は、とある荒らしがおりましてですね。
荒らされたスレの住人がテンプレで、その荒らし排除しようとしたんですけど、
その荒らしがテンプレ違いの同名スレを立てて、スレ立て合戦が始まっちゃったんですよ。
で、荒らしが立てたスレを削除依頼したんですが、
まあ、ぶっちゃけ削除してもらえなかったんですよ。
スルーできずに削除人に強制処置させようとしたんだから、
無視されて当然なんですけどね。
でもって、よせばいいのに、他の削除人に判断を仰ぐから
おまえは来るなとかいっちゃったんですよ。削除人に。
それでも、まだ対応してくれる別の削除人さんもいたんですけど、
こんどは、自分達側のスレが削除依頼されちゃってですね、
そのとき、せっかく消さないでくれた、その削除人さんに対して、
自分達のスレが安泰であることの保障をしてくれるよう
言質取りをしちゃったんですよ。
そこらへんで、愛想をつかされて、とうとう削除人が来なくなっちゃいましてね。
まあ、詳しくは
>>334-336に聞いてください。どうせ張本人達ですから。こいつらが。
339 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 21:38:54
どうせ真言何チャラだろ。
340 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 21:46:49
そんな。名指しなんてしちゃあ悪いですよ。
341 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 21:47:50
>>338 そりゃ★も呆れるわな。
しかし、ガイドラインに明らかに抵触している他スレまで放置する理由には
当たらないと思うけどね。
342 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 21:50:34
>>340 スレ内LRがどうのこうのって話じゃないの?
343 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 21:57:26
>>341 確かに、そうなんですけどね。
張本人たちが悪びれもせず、削除人が怠慢だ、削除人を矯正すべきだ、
削除人は創価だと、延々騒ぎ散らしてましてですね。
まあ、ブラックリストに載ってしまったんでしょうね、板ごと。
344 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 22:02:42
>>342 そのあたりからですね。削除人の足が遠のいたのは。
345 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 22:06:42
でも、草加が自分達の板で遊ばずに他板へちょっかい掛けだしたのが一番の原因だと思う
寺社も宗教もオカルトも民俗も、今全部層化の所為で荒れてるじゃないか
346 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 22:14:06
>>345 免疫力が無い状態ですからねぇ。
ばい菌がくると、いっぱつでやられてしまう。
348 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/21(土) 23:24:14
350 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 02:14:14
>>349 乙加齢。
しかしながら、『創価学会に関連する話題は「創価・公明板」をご利用下さい。』
という文言を入れたところで、最後は判断する側(★)の主観だしね。
あまり期待できないな。
>>350 まずは正当なものではないことを示すのも意味あることかと思います。
なんとか排除しようとして、そのスレを荒らしたりする住民がいるわけですが、
それによってスレが伸びて、生存率が上がってしまうのが困り物です。
いつかそれを削除してくれる削除人が現れるかもという希望が少しでもあれば、
スルーしやすくなるのではと期待する次第です。
352 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 08:17:53
>>337-344のような自演キチガイが、
板の最大の問題だな。
昔の2ちゃんねるでは、住人達は怠惰な削除人に堂々と立ち向かったものだ。
怠惰な削除人を批判し続けないと、何も進展しない。
354 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 13:33:02
355 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 14:31:30
>>312です
>>313 例を示してくれてありがとう。
ということは
X というのは「重複ではない」というレスがあった」のか?
O それとも「重複スレの削除依頼をされたが行われなかった」のか?
ということですね。
「重複スレの削除依頼をされたが行われなかった」場合は
「重複ではないという判断である」とは言えません。
同様に
「テンプレに差異のある重複スレの削除を行わなかった」からといって
「テンプレに差異があれば同様の重複スレを認める」ことにはなりません。
356 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 16:13:19
「テンプレに差異があれば重複スレではない」というのは、
スレ乱立の温床になると思うのだが。
スレタイが同じというだけで、
十分重複扱いだと思うし。
以前は事実そのように扱われていた。
358 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 16:57:42
>>357 程度のこそあれ、他の板もこの神社仏閣板と同様の傾向あるよ。
例えば軍事板では、昔は削除人の判定が厳しいことで有名だったが、
重複スレでも100レス以上ついていたら、
最近ではスレストさえなく放置されている。
359 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 17:10:04
360 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 17:27:10
>>356-359 削除ガイドラインでは重複スレの対処として「利用者同士の話し合いを待つ」が認められており、
スレ立て合戦継続中は永久に放置することが可能です。
この状況を改善しようとするには、住民が削除人に「自分が有利なように削除をしてくれ」と要求するのを制限するしかないでしょう。
「重複スレが解消されるためには、まかりまちがって自分のスレが削除されても、
削除人には異議をとなえません」との合意をし、削除人に対して宣言すべきなのです。
自分のスレのテンプレが正当性があると確信してるなら、そう宣言できるはず。
それができないのは、自分の思い通りのテンプレにするにはスレ立て合戦もやむなしとする邪心があるからです。
361 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 17:40:08
>>349 >> 重複スレは禁止です。同じ対象を扱うスレタイを持つスレは重複と見做します。
趣旨としましては同じ事を目指していると思っております。
少し不十分ですね。
「同じ」だけじゃなく、類似や似たような主旨の内容とかも重複と認定して、
重複スレの乱立の温床にになるのを可能な限り排除した方がいい。
「重複スレが削除された場合の意義は認めません」 と、
明記していた方が、削除人も削除しやすいと思う。
だから、改正版を出して於いた方がいい。
>ぁうぅぅぅ、その可能性に関しては懸念してはいたのですが・・・
LRの認定は、既存のLRの改正以外は、
遅いのは他の板も同様なので、問題は無い。
そもそも、
>>337-344は自作自演。
本来、批判されて当然の削除人は批判されて
受け入れているものだ。愛想をつく方がどうかしている。
つまり愛想がつくほどの低レベルな削除人への信頼がさらに低下だけのこと。
決して、削除人に舐められては話にならん。
>>352 >>359 激しく同意。
362 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 17:46:06
>>360 なんか2chを勘違いした初心者のレスみたいだ。
スレ立て合戦継続中は永久に放置することが可能なんじゃないよ、
以前の2chは、
>>322や
>>330の通り。
それに、削除人がガイドラインに従って居ない場合は、
抗議するのが基本。
削除依頼がガイドラインに従って、書式も適正ならば、
それは堂々とできるものだ。
後発スレを削除かスレストを削除人が
以前に必ず処理していたのは、
スレ立て合戦を排除するためだったからだ。
後発スレを何度も削除されて、
後発スレは無いものに等しかった。
363 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 17:49:18
>>349>>361 「テンプレが類似しているものや似たような主旨の内容のものも重複と認定」
という条項も必要ですな。
同意です。
結局、昔の2ちゃんはスレ立てに関しては、
「早い者勝ち」という不文律があったから、
スレ立て合戦なんて発生しなかった。
というのは、他の方々も言われているように、
テンプレが気に入らない理由で
後発のスレを立てたら、立てられる度に
何度でも削除やスレストされて、削除人は果敢に挑んでいっていたからね。
365 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 18:05:19
>>360は、明らかにスレ立て合戦を許容するのを目的しているよな。
後で立てられたスレを放置するのもいいというような言及だから。
いわゆる「早漏スレ」は重複スレには違いないが、
次スレには違いない面はあるので、
それによる被害は軽微なものだな。
この「早漏スレ」に関しては、昔でもよほど早いスレ立てじゃなければ、
次スレと看做して放任傾向があったが、
それが気に入らないで後に後発スレを立てる馬鹿も現れても、
そちらの方は問答無用で削除かスレストはされていた。
その場合は単なる重複スレだから、次スレとも看做されないからね。
368 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 19:02:45
>>365 ふむ。それは誤解を与える書き方だったかもしれません。
削除人がスレ立て合戦を放置しようとすれば、
それは削除ガイドライン上認められているという現実を述べているに過ぎず、
ぜひ、削除人がスレ立て合戦を放置してほしいと言ってるわけではありません。
以前は削除人がちゃんと処理してくれたと、ノスタルジーに浸るのはかまわないですが、
削除ガイドライン上認められているという行為を、削除人が行っているのに対し、
削除ガイドライン通りの処理をしてくれと要求するのは、無意味だと言ってるだけです。
後で立てられたスレを放置するのもいいというような言及といのも誤解です。
確かに、意図的に、後先に関しては述べていませんが、
それは、先に立ったスレと後に立ったスレを両方放置することを望んでいるわけではなく、
後に立ったスレが残って、先に立ったスレが消されても、住民は異議をははむべきではない、
と思っているだけです。
例えば、先スレ優先をLRとして定めれば、継続するスレで、スレを使い切らない間に、
自分に有利なテンプレを立てるやからが現れるからです。実際いますよね。
また、先スレというのが過去スレも含める概念の場合
(継続するスレがあって、前スレと同じテンプレのスレが先に立ったスレ、
前スレと異なるスレが、後に立ったスレと考える場合)
スレ住民ほとんどの同意によりテンプレを変更した場合、
ひとりの反逆者が前スレ通りの平行スレを立てた場合、
テンプレを変更したスレが削除されてしまいます。
369 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 19:06:29
>>368 >例えば、先スレ優先をLRとして定めれば、継続するスレで、スレを使い切らない間に、
自分に有利なテンプレを立てるやからが現れるからです。実際いますよね。
>>364さんのレスをよく読め。
先行のスレ優先がデフォなのは当然だ。
370 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 19:09:19
>後に立ったスレが残って、先に立ったスレが消されても、住民は異議をははむべきではない、
これでは、スレ立て合戦を助長しているようになるな。
後発のスレを立てようとするキチガイは、
「後発のスレでも認めて貰える」という余地が生まれるからであり、
スレ立て合戦を助長することに他ならない。
そもそも大人としての器があるのなら、
先にスレ立てられたら、潔く諦めて、
そのテンプレに従うというようにしなければならない。
371 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 19:11:17
>>367 昔から、早漏スレ立ては、
スレが荒れたときの緊急避難目的で行われる常套手段で
有効な手立てだったわけだから、
それが板の秩序を保っていたとも受け取れる。
372 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 19:12:57
やはり、どう考えてみても、
初期のころの削除人の方が優れていたよな。
これはノスタルジーでもなんでもなく、
客観的な評価であるわけで。
373 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 19:14:59
>>368はテンプレが気に入らないといって、
後発スレッドを立てる馬鹿としか見えない。
>>368はかつての削除人は先行スレを残して、
後発スレを削除かスレスト処理を何故行っていたか理解できないらしい。
375 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 19:27:17
>>368って、既存のスレのテンプレを嫌って、スレ乱立させている張本人だろ。
376 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 19:35:31
>>367 >>371 早漏スレッドは、次スレッドとして利用できるので、
板の秩序としてはさほど影響は無いからねえ。
しかし、(そんな事例が有ればの話だが)
早漏スレッドの早漏スレッドは大きな問題だが、
次次スレッドとしては、かなりのスレッド消費速度が無いと
利用できないし、それまで認めるとキリがないし。
377 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 19:40:39
>>375 おやおや、ひどい誤解ですね。
私はLRに「重複スレが削除された場合の意義は認めません」と追加するのに賛成ですよ。
その上で、削除人が、削除人の判断で、先行スレを削除した場合、
それにも文句をつけづに我慢できますね?
と聞いているだけです。
378 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 20:21:06
誤解ではなく文字通りなんだがな。
削除人の判断で、先行スレを削除すること自体が批判対象だ
というわけだ。
それは既に指摘されているように、
スレ立て合戦、スレ乱立の温床になるからだ。
379 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 20:24:34
>>377は日本語の読解能力が無い池沼としか言いようが無い。
380 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 20:27:41
昔の2chでは削除人が先行スレの方を削除した場合、
板の住人から叩かれたり、総スカンを食らったりと
したから、次回からはやはり先行スレを残して後発スレを削除するという
当り前の処理をするものだった。
削除人が先行スレの方を削除した場合は、恣意的な判断だからな。
こういう面を見ても、削除人を甘やかせることは非常に問題と言えるのだが。
先行スレ優先というのには、充分理解できる。
382 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 20:40:35
384 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 20:50:11
>>378 >削除人の判断で、先行スレを削除すること自体が批判対象だ
>というわけだ。
つまりは「重複スレが削除された場合の意義は認めません」というのには反対なんですね?
385 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 20:54:55
386 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 20:58:42
正しくは、
「後発スレを重複スレとして認定し、
重複スレが削除された場合の意義は認めません」というのが
最適なLRと言えよう。
スレ立て合戦防止とテンプレが気に入らないだけで
スレを立てる行為への防止策としてだ。
早漏スレはスレの消費速度を勘案して、
次スレと扱うかどうかは微妙なので、
個別に対応するしかないと思う。
結局は
>>364さん、
>>371さんの指摘のようにもなるんだけど。
387 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 20:59:31
>>385 あらあら、反対か賛成かを答えることができないんですか?
388 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:00:06
「重複スレが削除された場合の意義は認めません」を支持するからこそ、
>>364達に同意。
389 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:06:04
重複スレ乱立の問題は、早漏スレじゃなく、
テンプレを毛嫌いするバカによる
後発のスレ立てが一番問題なわけだ。
早漏スレは、次スレとして利用はまだできるわけだが、
後発のスレはその利用価値すらないわけだ。
390 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:17:15
>>386 >「後発スレを重複スレとして認定し、重複スレが削除された場合の意義は認めません」
明確なご意見ありがとうございます。
そこでご質問です。
荒らしがテンプレ違いの早漏スレを立てた場合、どうなるのでしょう。
早漏スレを立てるのが明らかに早ければ、既存のスレに対する重複スレとして
消されるでしょうが、タイミングがぎりぎりで、既存スレが落ちた後に
削除人が来た場合、荒らしが立てたスレが先行スレとなり、
その後に、本来の正当なテンプレを持ったスレが立ったとしたら、
正当なテンプレを持ったスレ側が重複スレとして削除されることになります。
それでいいんですか?
391 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:17:57
>>364 そういう意味では、昔の方が住人もマナーがよかったよな。
どんな状態であれ先に立てられたら、住人は素直にそれに遵っていたから。
スレを立て直す既知害はほとんどいなかったよ。
スレ立てても、すぐに後の方のスレがスレストされるのがオチだった。
392 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:19:42
夜中にスレを埋め荒らして落としておいてから、
好きなテンプレを付けた次スレを立てるという手もありますね。
393 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:21:24
>>390 池沼?
>>364等レス読んだ?
先行スレが正統なテンプレのスレとなる。
それに潔く従うのが、2ちゃんねるの古来よりある心得。
どうしても嫌なら、自分でサイトを立ち上げるか、
他の板でスレを立てるか、同じ板で立てるならば全く違うスレタイで
スレを立てるかどちらかを選択すればよし。
私は、自分でサイトを立ち上げる方を勧めるけどね。
潔く2ちゃんねるから立ち去ればいいわけだ。
>>386 「後発スレを重複スレとして認定し」はいらないだろ。
荒らしによけいな口実を与えるだけだ。
395 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:23:41
>>392 スレの埋め立て消費が速いと荒らし報告されて、規制される。
何より意図的な埋め立ては、
テンプレが気に入らなくて後発スレを立てるのと
同様に批判されるべき行動。
396 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:24:58
>>386 全く同意。
先行スレを残して後発スレを重複スレにしないと、
スレ乱立荒らしの口実になるからな。
>>393 >先行スレが正統なテンプレのスレとなる
それを立てたのが荒らしで、恣意的なテンプレであってもですか?
398 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:26:37
>>393 同意。
わざわざそこまで解説しないと分らないほど、
この板のレベルが落ちているのかなあ。
399 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:27:07
それは、正当なスレの側がテンプレに一言入れるか、無くてもおおよそ何番辺りで立てる
と言う目安があるから、本スレ上で自分が次スレを立てる事を宣言し、一定の時間を置いた
後に立てたスレが正当なスレと言う事にしておけばいいんじゃないか?
宣言後すぐ!と行きたいだろうが、ここは以前にオカ板のスレを住人の同意無しに立てた
事も有るし、真言スレや稲荷スレで、荒らしが自分の意見を通したい為に勝手に次スレを
立てた事があるから、一定の時間を置いてスレ住人の同意を得てからにした方がいいと思う。
400 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:28:02
>>397 当然先行スレは正統で荒らしではない。
テンプレを気に入らないで後でスレを立てる方が明らかに荒らし。
401 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:30:48
>>399 それには反対だな。
テンプレの議論は結論が出ないのは当然で、
だから昔はスレ立ては早い者勝ちで、
後発スレは負け組として削除対象として扱って、
強権的だが秩序が保たれてきたわけだ。
>>399のやり方では、スレを乱立の温床になる。
そもそも住人の同意が簡単に話し合いで出るなら
スレ乱立なんて起きない。
たとえ、スレが早く立てられても、
大人しくあきらめてそのスレを使っていれば
何も無い話だからな。
403 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:34:17
LRに「意図的なスレッド埋め立て行為は厳禁」と
一項目を入れておけばいいのでは?
入れておかなくても、わきまえておかなければならない話だが。
404 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:34:54
405 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:35:52
>>400 いやいや、スレ参加者の大部分の同意が取れているテンプレと
異なるテンプレのスレを荒らしが先に立てたらどうしますかと、聞いているのです。
>>399 その目安や宣言を無視して荒らしが異なるテンプレを立てたら?
当然、削除人はそのスレを削除するでしょうけど、
荒らしは「後発スレを重複スレとして認定し」というLRをたてに、
異議をあげますよ?
それでいいんですか?
406 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:37:06
>>399 だからさ、普通に削除人が削除ガイドラインどおりにしていれば
解決している問題なんだよ。
他の板のスレを持ってくるのは板違い扱いだし、
早漏のスレは次スレと扱えばいいのだから、
それは大目に見ることができるとしても、それを抗議して、
新たにスレをさらに立てるのは大きな問題だ。
407 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:37:08
>>402 >たとえ、スレが早く立てられても、
>大人しくあきらめてそのスレを使っていれば
これ、どう考えても荒らしの屁理屈だけど?
408 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:38:10
>>407 それを否定する方が荒らしそのものだけど。
(屁理屈以前に理屈にもなってないけど)
409 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:39:22
>>405 スレ参加者の大部分が、
新しいテンプレに従えばいい。
それが出来ないのは荒らし。
410 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:41:31
>>406 >他の板のスレを持ってくるのは板違い扱いだし
だが、未だに削除されないで厳然として残っている
>早漏のスレは次スレと扱えばいいのだから
ただ早いのではなくて、タイトルは次スレになっているが、テンプレが荒らしの都合のいいように
完全にねじ曲げて作られている
それでも削除はされていない
おかしくないか?
削除人が全部スルーしてる証拠だろう
411 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:41:47
>>405 分らんやつだな。
先にスレを立てられただけで、荒らしではなくなるんだよ。
早い者勝ちというのを理解せよ。
412 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:41:55
413 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:42:30
>>409 それじゃ先行スレの立てあいになるじゃねーか。
414 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:43:03
>>410 >ただ早いのではなくて、タイトルは次スレになっているが、テンプレが荒らしの都合のいいように
完全にねじ曲げて作られている
だから、その時点で荒らしではなくなっているのだよ。
そのテンプレの通りに従えば善し。
415 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:44:20
>>413 基地外?
後発スレは削除かスレスト。
スレ立て合いにならないのは、
>>364さんその他で言われているだろう。
416 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:45:13
417 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:46:32
テンプレが変えられたのが嫌なら、
2chに来なければいいだけじゃないか。
それが良識ある大人ってものだろう。
419 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:50:54
>>415 テンプレを好きにしたかったら、先にスレを立てろって事だろ。
荒らしの思う壺だな。
420 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:53:19
>>419 先にスレを立てるのが当然。
それに負けた側は荒らし。
そもそもそのようにテンプレが変更されるほどの、
スレの進行内容になっているわけで、
新しいテンプレを否定する側も
説得力は無いけどな。
421 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:55:34
>>393 >>417 かつての住人さん達は、
そのように良識があって、
マナーもよかった。
テンプレが変えられても、広い心で
受け入れていたし。
今でも古くから居る住人さん達は、
そのようなスタンスでいるわけだから、
誰でもそのスタンスで居れると思う。
422 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:57:48
>>417 テンプレをどうしても古いのにしたいのなら、
最悪スレッドタイトルを変えて類似もせずに、別スレとして立ててやればいいのに。
普通はしていたものだが。レベルが低くなったな。
423 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 21:58:42
>>419 それが嫌だったら、自分でサイトを作って運営すれば?
424 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 22:02:13
重複スレのどちらを消すかは削除人まかせでいいとおもうけどねぇ。
「重複スレが削除された場合の意義は認めません」だけで十分でしょ。
「後発スレを重複スレとして認定し」とすると、その場合は文句を言ってもいいと
誤解する住人が現れる。
425 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 22:04:31
寺社板の自治スレは姑息な連中の寄り合いだと言う事だ
問題の根本には触れず、責任転嫁するだけかw
426 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 22:04:33
いや、後発のスレをスレストさえしないのは、
批判されてしかるべきだろ。
批判されないというように誤解するのはよくない。
>>425 だから、2ch上の各板の自治は、
まともに削除ガイドラインに従って
削除人がちゃんと削除処理していることが大前提となっているわけだよ。
その大前提がなければ、ただの不平不満の捌け口スレでしかない。
428 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/22(日) 22:14:21
臨済系のスレッドの整理は、
どこからやってけば良いのですか?
禅宗スレも確かに多いなあ。
431 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 10:13:57
全て削除、永久追放でええやろ。
432 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 16:24:41
立てたいだけ立てさせてやったら?
余分なスレが立ちまくるというのはシステムに負荷がかかるんだよ。
スレが増えるということは落ちるスレがあるということ。
限られた容量を共有しているということを忘れたらたらだめ。
早漏スレも、そういう点で迷惑。
早漏スレは、迷惑なことには変わりは無いが、
次スレとして利用は可能だから良いとしても、
早漏スレが先に立っているのに、
さらに後で後発スレを立てるのは、大迷惑この上ない。
大人しく早漏スレを利用していれば良い話。
435 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 17:58:41
>>429 自治スレッドに、臨済宗系のスレッドの住人って来ているのか?
今までそのような住人が来たのを見たことが無いのだが。
436 :
弁天:2008/06/23(月) 18:02:30
不純異性交遊は悪悪しい
437 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 18:05:33
438 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 18:50:13
禅宗でも、曹洞宗の方は、
乱立していないよな。マナーがいいみたい。
曹洞宗と臨済宗とで何故こんなに違うんだ?
439 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 19:25:55
相撲部屋に何を期待してるんだ・・・
440 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 19:26:59
441 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 19:32:47
VSスレつまり対決スレの乱立の整理は不可能でしょうか?
削除人しだい
443 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 19:57:39
444 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 20:27:11
対決スレはそもそも板違いスレだと思うのだが。
臨済スレの住人は、整理統合をする気はあるのか?
446 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 20:40:17
ないでしょ。相撲取りにそんな知恵があるとも思えない。
447 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 20:42:05
禅導師は真宗禿だっていう説もあるしな。
448 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/23(月) 21:13:30
臨済宗の諸スレの住人は、
自治スレにすら来ないからねえ。
450 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 01:26:48
対決スレか。
飽きるまでやらせておけば?
どうせ削除しても立てるでしょ?
>>434 それは、早漏スレの前スレが消化されるという前提。
全く消化されないのが現状。
早漏スレを削除して、正しい軌道に乗せるしかない。
早漏スレが別に消されていなくてもいいよ。
それが前提となるのは明らかにおかしい。
昔は次スレとして早漏スレが使われていたけどね。
一番の問題は、後に後発スレを立てる馬鹿をどうにかせねばならない。
早漏スレの問題は遥かにそれよりはマシ。
早漏スレッドが立てられた時には、前スレッドの進行を
それなりに速めれば、さほど問題は無かった。
かつてはよくその方法がとられてたし。
ただ、強引な速度での埋め立ては流石に顰蹙をかったけどね。
>>450 対決スレって飽きるの?
住人を見てるとそのようには見えないが。
対決スレが乱立した原因って何?
層化
457 :
名無しさん@京都板じゃないよ :2008/06/24(火) 18:30:53
早い者勝ち至上主義者が多数いるように見せかけているみたいですが
2ちゃんねる古来の心得だとかいって持論に拘り続けるのは
レス荒らしをつづけるための口実にしか見えませんね
削除ガイドラインより
6. 連続投稿・重複
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
このようにスレ立て時刻のみが優先順位の判断基準ではないとガイドラインに明記してあります。
例え住人の大多数の意志に反する内容であっても先に立ったスレのテンプレに従うことが正しいと主張する方は
ガイドラインにおいて先に立ったスレが削除されることもあると書いてある以上
2ちゃんねるから出て行けばいいのでは?
458 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 18:54:06
>>457みたいな身勝手に
スレを乱立させる荒らしは2ちゃんねるから出て行けばいい。
ガイドラインはそうあっても、本来は事実上時刻優先だった。
早い者勝ち至上が正しい。
新参者が板を荒し続けている実情は変わらないか。
削除人が変質してから、新参者による横暴な荒らしが助長された結果に。
460 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 19:00:10
>>457 立てられた時期・時間>1に書かれている内容>レスがどれだけついているか
という 優 先 順 位 で総合的に判断します。
という文章でしょ。
時系列が優先されることは間違いないでしょう。
但し、場合によってはテンプレートや、レス数なども考慮していきます、という解釈でしょうけどね。
そこのところは★の裁量ですよ。
461 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 19:10:05
>>460 それを恣意的に拡大解釈して、
恣意的に削除人が処理するから、
>>380さんの指摘するような事態になって、
削除人もそれなりにわきまえていたのですけどね。
まず時間を可能な限り優先にしないと、
重複スレを立て放題になることは
往時より目に見えていたから、
削除人も立てられた時間を見て削除するのが常だったのだけどね。
今はそうじゃないから、スレ立て放題になってしまっている。
>>457の目論見は、重複スレッドたて荒らしの口実づくりだろう。
>>457を見てると、ここまでレベルの低い奴が板に巣食ってきたかと
落胆せずにはおられないよ。orz
神社仏閣板の質の劣化ぶりが伺える。
465 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 19:25:03
>>460 >>461 まあ重複スレも気に入らないテンプレなら、
スレタイを完全に似通っていないものにして
後で立てれば、ガイドラインに抵触しないのに
そうしないから問題なんだよね。
「住人の大多数の意志に反する内容」だからと言うのは、
重複スレ立て荒らしの常套文句だが、
荒らしじゃないのなら、スレタイを完全に似通っていないものにして立てるはずだよな。
466 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 19:29:58
>>465 以前は1つのスレから分派することが多かったよね。
>>900越えたあたりから「スレを分けた方がいいのでは?」ということで、
重複にならないように配慮していたんだけどね。
今は「こっちが本家だ!」「こっちが元祖だ!」みたいな意地の張り合いばかり。
特に真言系はひどいね。
真宗系などは故意にアンチスレを乱立させているバカがいるし。
>>465 >荒らしじゃないのなら、スレタイを完全に似通っていないものにして立てるはずだよな。
普通なら、2chから立ち去って独自のサイト作ってる。
ごねて2chに居座ったところで時間の無駄だから。
確かにスレタイを別個のものにして立てる手も反発を招かない手としては有効だがな。
>>465 テンプレが嫌なら、せめてスレタイを変えるのがマナーですよね。
469 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 19:34:17
>>467 そ、以前は分派・独立する時に、わざわざスレタイなんかも住人で決めていた。
だから住人ごとお引っ越しすることになるので、揉めることも少なかったんだよね。
470 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 19:38:05
>>465 >スレタイを完全に似通っていないものにして
後で立てれば、ガイドラインに抵触しないのに
それをしないのは知恵が無いと言いようが無い。
荒らしなので態と同じスレッドタイトルで後発スレッド立てるのだろうが。
>>466 >重複にならないように配慮していたんだけどね。
それが最低限のモラルだろう。
もともと意見が対立していれば、
それぞれのスレッドを立てても、例えそれが事後承諾でも
すんなり移行して意地の張り合いなんてないくらい、
モラルが高かったのにな。
>>465-467 スレタイに拘りを持つバカがいるからだよ、
先に気に入らない派のスレを立てられても、
「そんなスレこちらからお断りだ!」ってな感じで、
後発組の派も重複スレになるのを避けて、
類似しないスレタイのスレで分派したものだ。
472 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 19:58:36
>>471 その拘りゆえに旧住人に見捨てられることも。
早いもの勝ちという心得や
重複スレにならないように
後発スレをスレタイを完全に別個にしてスレを立てる心得は
やはり現在の板に必要ですな。
474 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 20:24:23
アンチスレ乱立って何?
>>474 真宗系のスレッドをまとめて見れば、
よく分る。
神仏板で最も乱立しているかな?
テンプレ違いで2個ずつあるからねぇ。
日蓮宗の系統のスレッドは、
乱立しているのですか?
対決スレを全て削除せねば話にならんだろ。
対決スレで残す価値のあるスレはあるか?
479 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 21:11:15
480 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 21:15:32
>>478 対決スレッドは全て削除対象じゃね?
どれも残す必要は無いと思う。
神道のスレ乱立も地味だが多いねえ。
曹洞宗スレが一番平穏とも言える。
創価の馬鹿が曹洞宗を知らなかったんジャネ?
485 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/24(火) 21:59:25
486 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/25(水) 00:58:27
微妙にしか違わないなら、どうでもいい話ですね。
488 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/25(水) 04:44:56
要は総合して判断するにも順序があるってだけのこと。
基本的には時系列優先で間違いは無い。
微妙どころかかなり違うからな。
>>482 地味だけに見向きもされないからと思って、
荒らしがスレを乱立させてるとも言える。
神道のスレ住人、臨済スレの住人は、自治スレにあまり来ないな。
492 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/25(水) 11:23:19
アカ禿と創価を追放すれば解決する
493 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/25(水) 13:00:05
494 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/25(水) 16:09:39
495 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/25(水) 17:51:04
臨済宗のスレッドが何故乱立するのか分らない。
荒らしは日本語読解能力が無いからなあ。
497 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 02:45:47
対決スレッドって、圧縮で処理できないのかな?
500
501 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 18:19:56
>>499 無理ですね。
その他の過疎スレなら落ちるでしょうが。
502 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 18:22:43
実際問題テンプレに書いてあることをかならず守れといった荒らしがスレまで乱立させてるからな
503 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 18:47:26
>>496 >>498 それが荒らしたる由縁だろう。
だから、テンプレが気に入らないとスレを荒らして、
挙句に後発のスレを立てて乱立する。
スレタイでも変えてスレを立てりゃまだしも、
同じものや類似するもので立てるから、
どう考えてみてもスレ乱立を目論んでいるとしか考えられないし、
言い逃れは出来ないのに。マナーが悪すぎる。
505 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 19:01:48
>>505 だから、ここに紹介されているんだろう。
今じゃ、どれが板違いのスレか分らないようになってしまった。
板違いのスレが乱立してきて、板の性格がよく分らなくなってしまったよ。
モラルがあるのは、曹洞宗のスレの住人達だけか。
509 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 19:14:53
すみません、御経関連のスレッドがありますけど、
それは板違いでしょうか?
510 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 19:20:55
板違いと言うなら、宗派スレ自体が板違い。全面禁止しかないな。
>>509 それらを板違いにする必要は無いだろ。
華厳経スレのような老舗スレもあるから。
512 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 19:24:46
>>510 そこまですると、逆に悪い意味で板が寂れてしまうな。
宗派スレで、個別の寺院スレが少なくて済むという良い面もあるわけだし。
但し、住人たちのモラルも高かった、初期の頃の神社仏閣板の過疎板の雰囲気なら、
最高によいのだけど。
理趣経スレッドは、当初はよかったのにな。
過疎板の方が荒れなくてよかった。
宗派スレはかなり昔からあるから、
板違い認定は無理があるだろう。
516 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 19:34:01
極道坊主の偏向自治のツケがここにも来てる訳か。
517 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 19:36:04
518 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/26(木) 19:40:23
板違いスレがかなり増えた。
宗派スレッドは許容はできるとしても、
歴史上の僧侶等のスレッドはどうするかが問題。
やはりこれらも許容すべきか。
真宗スレとは違って、浄土宗スレって乱立してる?
>>499 以前は日本仏教バトルロイヤルスレが維持されてて、
そこに誘導してたね。
526 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/27(金) 05:07:28
>>524 上の方は、阿弥陀如来信仰スレ、浄土三部経スレ、浄土系質問スレを
1つにまとめた経緯があるんですけどね。
自治の成功事例の1つとも言えるでしょう。
テンプレートを参照のこと。
>>524 浄土教だと、浄土真宗や時宗なども範疇に入ってしまうな。
>>527 もともと、阿弥陀如来信仰スレ、浄土三部経スレ、浄土系質問スレ自体が、
そういう範疇のスレだったもので。
529 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/27(金) 09:37:48
530 :
天照:2008/06/27(金) 10:57:15
あなたは、おばあちゃんといっしょじゃないといけないんですよ。
531 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/27(金) 11:03:00
仏教の一般的な質問は、
どこのスレッドですれば良いのでしょうか。
スレ立てて質問すりゃいい。どうせ削除されないんだから
533 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/27(金) 13:08:59
534 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/27(金) 14:25:47
535 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/28(土) 01:31:11
>>527 個別に各宗派総合スレがあるという前提で雑居地帯が存在しているのだから、
そこは問題ないでしょう。
>>329 >>361 >「テンプレ違いの重複スレが削除された場合の意義は認めません」
>「重複スレが削除された場合の意義は認めません」
そもそもLRに違反し削除された場合の異議は認められるべきではなく、
重複スレにのみこの文言を書くと、他の項目には異議が認められるという
誤解を与えるので、この文言は無いほうが良いと思います。
>>386 >「後発スレを重複スレとして認定し、重複スレが削除された場合の意義は認めません」
後発スレ側が消されるべきなのはそのとおりですが、
削除ガイドラインでは、場合によってはテンプレ、レス数を考慮することが可能となっており、
削除人の裁量となっています。
そのため「後発スレを重複スレとして認定」は削除ガイドラインを否定することになりますので、
申請において、大変強固な理由付けが必要かと思います。
>>536 以前の2chの良き雰囲気を取り戻す意味では、
>>386氏の主張も理解できる。
また、削除ガイドラインを素直に読めば、
立てられた時期・時間>>>>>1に書かれている内容>>>>>レスがどれだけついているか
という優先順位なわけだから、
「重複スレかどうかは、スレが立てられた順序から優先的に判断」
と言うように、削除ガイドラインに沿った表現が良いかも。
そうでないと、後発スレが乱立することになってしまう。
>>461氏達が述べるように。
>>535 だから浄土宗スレッドとは言えないだろう。
>>539 スレをざっと見てみただけだが、誘導もされてないようだな。
憑き物=オカルトという認識が無い住人も多いから、
神社仏閣板でスレがあってもいいんじゃね?
>>539 削除依頼しても、どうせ雑談スレ扱いにでもされるだろ。
>>539 オカルト板にも嘗てはあったんだけどね
この程度の話なら、わざわざ憑き物と銘打つ程でもなく、幾つかの怖い話スレで間に合うから無くなった
今は、寺社板の他、民神板に類似のスレがあるよ
>>543 例として、浄土教スレを入れてくるのは如何なものか。
>>545 形を変えたvsスレだな。
真宗のやりかたは姑息だよね。
547 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 12:11:50
548 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 12:22:54
>>546 阿弥陀如来信仰、浄土三部経、浄土系質問の3スレを併合して浄土教スレになったのだから
対決スレと同類に扱うのはいかがなものか。
むしろスレ乱立を調停して一系統に絞った経緯はきちんと評価すべき。
それと何でも「真宗が悪い」とか決めつけるなよ。
真宗だけだぞ、一時的ではあっても宗内自治を実践できたのは。
今は糞野郎がスレを乱立させ、★が見て見ぬふりをして状況を悪化させたが。
>>548 スレ統合に良い例には違いないが、
浄土宗スレとして、浄土教スレを認識してしまうと、
逆に不信がられてスレ乱立させてしまうかもしれない。
550 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 16:02:22
浄土教・浄土思想に関するスレと、一宗派としての浄土宗は切り分けて
考えるべきだろう。
知恩院のスレが立とうが、増上寺のスレが立とうが何ら問題はない。
基本的に「神社仏閣」板だから、寺院そのものスレ自体は元から問題はない。
宗派スレの乱立は論外の問題。
552 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 20:13:19
>>551 一宗派につきスレ1つに絞ってもらいたいんだが。
553 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 20:16:13
創価は出て行け
554 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 20:30:03
創価削除人を追放しろ
555 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 20:30:13
>>548 そもそも阿弥陀如来信仰、浄土三部経、浄土系質問自体が、
対決スレ紛いのスレだったんだよ。
もとから無駄だったものを集めたからって無駄であることにはかわらんだろ。
>【阿弥陀仏】浄土教総合サロンU【浄土三部経】
>
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1194766988 ちゃんと中身みてみろや。
ニュースをぺたぺた張って、他の宗派がけちを付けるということが
延々行われているだけ。
各宗派の総合スレでやれば良いことを重複してやってるだけだろ。
>>550 浄土教・浄土思想に関する話題を行うならね。
だらだらと他宗の批判をするのは浄土教・浄土思想に関する話題というより、
個別の宗派の話であり、各宗派のスレで行うべき内容。
556 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 20:35:40
>>555 1ヶ所に隔離されているだけマシですよ。
テンプレートは↓のような方針なんでしょ?
――――――――――――――――――――――――――――――
【阿弥陀仏】浄土教総合サロンU【浄土三部経】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1194766988/1 1 :名無しさん@京都板じゃないよ :2007/11/11(日) 16:43:08
浄土信仰と浄土教に関する話題を取り扱う総合サロンです。
浄土信仰全般に関する初歩的な質問から、経典・思想・教学など専門的な話題に
至るまで幅広く対応致します。
なお、宗派を越えた交流の場としてもご利用下さい。合掌。
――――――――――――――――――――――――――――――
建前と実際の展開が噛み合わないことは浄土教スレに限ったことではないよ。
それに念仏が民俗芸能なんかに深く浸透してるってニュースが貼られているようだし、
それを以て「他宗派が喧嘩を売ってる」と捉えるのは、多少なりと被害妄想の部分も
あるんじゃないの?
↓はさすがにどうかと思うけど。
【鎮西】通俗仏教の精髄・浄土宗 12【西山】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1206351947/ 但し、このスレは削除人が判断して残した経緯があるんだけどね。
その判断が不服ならば削除議論スレで削除人を相手にやってもらいたい。
558 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 21:22:26
>>557 なにむきになって正当性主張してんの?
他宗派が喧嘩売ってるからなんていってないよ。
アンチの内容だろうと擁護の内容だろうと、
話題の内容が被ってるから無駄なスレだと言っているだけ。
>【鎮西】通俗仏教の精髄・浄土宗 12【西山】
これはさすがにどうかと思うが、
浄土宗の総合スレを維持したい人より、
浄土宗のアンチスレを維持したい人が多かったからこうなっただけの話でしょ。
それにケチつけてなんかいないよ。
多かったというより粘着度が高かっただけかもしれないけどね。
というより、浄土教スレと通俗浄土宗スレを粘着維持してるのって同じ人だったんだね。
それは知らなかった。
559 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 22:09:25
>>558 >他宗派が喧嘩売ってるからなんていってないよ。
言ってることが完全に矛盾しているね。
>>555に
>他の宗派がけちを付けるということが延々行われているだけ。
と書いてある。
>浄土宗の総合スレを維持したい人より、
>浄土宗のアンチスレを維持したい人が多かったからこうなっただけの話でしょ。
アンチスレの方が内容があったということでしょ。
でなければ、正当と主張していたスレが削除されることもなかったはず。
561 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 22:21:16
で、どのスレの削除依頼を出せばいいんだ?
562 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:24:31
こうして見ると、真宗禿が着々と工作を進め勢力を固めているのがよく分かるな。
563 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:30:01
>>562 だからこそ増殖する真宗系スレなどは総じて削除依頼が出されている。
それを雑談スレなどと判断する★に問題がある。
564 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:30:27
>>559 まったくわかっとらんようだな。
総合スレというのは、その話題の対象を肯定する意見だけでなく、アンチ意見も包含するもの。
特定の宗派にケチをつけるために特定の宗派の総合スレにレスするのは、
(そういうレスをする人間の品性は下劣だが)2ちゃんねるとしてはあたりまえのこと。
浄土教スレが無駄なのは、本来各宗派総合スレで行えば良いことしかやっていないこと。
重複しているから、無駄だといっている。
>>560 これはそもそも、通俗スレのスレタイが気に入らないからと脊髄反射で立てられたスレで、
ネラースレからも無視されてきた存在。
長らく存在したのは、通俗スレの連中が終了荒らしをかけて、見かけ上スレが伸びていたから。
565 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:31:29
>>523 上を誘導先にして削除依頼を出してみたらどうだろうか。
>>564 >(そういうレスをする人間の品性は下劣だが)2ちゃんねるとしてはあたりまえのこと。
その品性がレスのみならずスレ立てにも影響している。
そしてガイドラインに照らして削除を依頼しても、まるで相手にされないのが現実。
567 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:35:06
>>562 自分らを否定するスレは重複だと削除し、自治の実績があると鼻たかだか。
それでいて他宗を攻撃するスレを乱立して粘着維持。
最低の存在ですね。
568 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:37:42
>浄土教スレが無駄なのは、本来各宗派総合スレで行えば良いことしかやっていないこと。
立てられた当初には誘導先としてそれなりの意味があったんだから、
存在自体が無駄だと言うなら、腐り落ちるまで放置しておけばいいんじゃないか?
どうせ削除人★は見て見ぬふりをするだけだろうし、、、
>>565 それはやめてくれ。せっかく隔離スレとして有効に機能してるんだ。
570 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:40:57
571 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:43:56
>>564 もともと浄土宗が総合スレを立ててていたのに、
真宗禿が後から煽りスレを立てたのだから、
悪いのは明らかに真宗禿ですが。
573 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:49:54
>>571 >通俗スレのスレタイが気に入らないからと脊髄反射で立てられたスレで、
>ネラースレからも無視されてきた存在。
>長らく存在したのは、通俗スレの連中が終了荒らしをかけて、見かけ上スレが伸びていたから。
時系列的に言えば、
>>571の方が正しいと思うけどなぁ。
574 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:51:58
>>572 変なスレタイで、しかも法然上人の教えを持ち出されて煽られた以上、
浄土宗としても黙っているわけにいかないから、応戦しますので、
スレは伸びますね。そして、浄土宗側が立てたスレにはAA荒らしや
コピペ荒らしを仕掛けて埋め荒らす。
オーソドックスといえばオーソドックスな荒らし方でした。
575 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:52:19
>>572 もしかして、荒らしはスルーという大原則を理解できていない?
>>471とか呼んでも理解できない?
576 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:53:52
577 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:57:47
>>574 >>560に関して言えば、応戦さえしていない。
たまに迷子の質問者がレスして、
それに真宗禿げが狂った様に埋め荒らしをしてただけ。
578 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:59:25
>>577 私の舌が足りませんでしたか?
応戦しているのは通俗スレ(煽りスレ)の中でです。
だから通俗スレがすごく伸びた。
579 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/29(日) 23:59:40
>>574 >変なスレタイで、しかも法然上人の教えを持ち出されて煽られた以上、
>浄土宗としても黙っているわけにいかないから、応戦しますので、
>スレは伸びますね。
スレが盛況で、その上、浄土宗側が優勢に議論を進めていれば、
スレ自体の方向性も変えることができたんじゃない?
580 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:02:37
581 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:02:41
>>575 スルーできずに応戦しちゃ拙いよね。
おまけに寺和田の工作員くんまで参戦しちゃったし。
582 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:03:58
>>581 確かにそうなんですがね。
宗祖を持ち出されたら黙ってるわけにはいきませんよ。
583 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:04:34
>>578 あぁ、なるほど。
>>579 荒らしはスルーというルールに従い放置する人もいるので、
そもそも徹底抗戦するきもない。
584 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:05:02
>>580 保守しきれなかったわけでしょ?
スレが伸びる時ってのは大抵、対決軸が明確な時なんだし。
(言ってみれば、今この時点の自治スレのような状態)
>>560にはそういう要素が無かったのでは?
585 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:06:50
>>584 もともと浄土宗の人間は大らかで、真宗みたいに闘争的ではありませんからね。
586 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:07:38
>>583 君のような人はそれでいいと思うよ。
そうすれば、粛々と本スレ?を育てることもできたんだろうし。
現実には
>>582のような人が多かったんでしょ?
それに寺和田工作員くんが出て来たら、浄土宗の人にしてみれば二正面作戦だものね。
しかし、通俗仏教スレもだいぶ下火になってきている。
ここで変に対決姿勢になるよりも、
>>583のようにスルーし続けるのが
賢明なのでは?
588 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:11:20
>>586 一部に切れてしまったのもいて、あちこちに火花を飛ばしてお騒がせしたようですが。
589 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:13:50
590 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:14:13
>>587 でもそれでは結局犯罪と同じで、被害者は救われませんよね。
真宗的には加害者の利益だけが大切なのかもしれませんけど。
あの時は自治は機能してなかったですわ。
591 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:15:16
>>584 住人のほとんどは、ネラーに移っちゃったんで、
浄土宗総合スレはNo.2で終わることで合意が取れていたんです。
そこで跳ね返りが、No.3をたてちゃったんです。
しかもこれは明らかな後発重複スレだったので、浄土宗側も
初っ端から、このスレを維持しようとい意欲はなかったんですよ。
592 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:15:55
>>589 通俗スレでもあちこちでも「真宗禿、もうええ加減にせんかい」なんて
レスを見かけましたが。おそらく住人でしょう。
593 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:17:51
>>591 ネラースレはオフ会のためのスレでしたから、それは微妙ですね。
594 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:19:49
595 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:20:41
本スレは落ちちゃったままです。
596 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:21:56
>>589 >>592 たぶん
>>588さんが言っているのは、
寺和田工作員に対抗しちゃって騒いじゃった浄土宗スレ住民のこと。
他スレに飛び火しちゃったケースもあったので、申し訳ないと。
597 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:22:05
>>595 落ちたというか・・・削除されちゃったんでしょ?
598 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:23:08
通俗スレ問題は、真宗の工作の巧みさをまざまざと見せられた案件でした。
599 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:24:22
・・・というか、こういう話題を「通俗仏教スレ」で展開して、軌道修正を図ったら?
それができないならオフ会スレの有効活用しかないんだろうけど。
しかし、そもそもオフ会スレって現状の宗派のあり方に疑問を持った人たちの
集まりじゃなかった?
間違いだったら謝るけど。
600 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:26:45
>>599 そうだと思いますよ。七億円問題がありましたから。
601 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:28:00
>>599 >しかし、そもそもオフ会スレって現状の宗派のあり方に疑問を持った人たちの
>集まりじゃなかった?
違うよ。
「現状の宗派のあり方に疑問がある内部からの告発だ」という名目で、
真宗禿げが維持してるのが、通俗スレ。
602 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:29:07
>>601 違うよ。
ネラースレが立った理由のことだよ。
603 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:29:24
結局、形式的には煽りスレが残って真宗勝利。
内容的には浄土宗圧勝で、痛み分けか。
自治的には甚だ好ましくないが。
604 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:32:26
605 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:32:56
>>603 >自治的には甚だ好ましくないが。
自治が機能したことなど一度も無いのだが。
606 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:35:06
>>605 だから極道待望論なんてとんでもない動きが出てくる。
浄土宗さん、真宗さん。
ここで論戦するのは自治スレの特性上、いかがなものかと。
自治の範疇を越えてますよ、いい加減。
そんなにやりたければ対決系のスレで好きなだけやって下さい。
608 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:35:51
>>601 ネラースレが立ったのは、
ネットを通じてなにかできるのではという機運があったからだな。
OFF会したりWiki立てたり。
で、立ててみたら、通俗批判派はついて来なかったので、
これさいわいと、そのままの体制を続けているだけ。
>>600 現状の教団組織の問題点に批判的な人は、そりゃあいるさ。
教義の問題でうだうだ粘着してるのは、通俗スレに行った。
609 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:38:59
通俗スレ問題では自治は全く働かず、自治が真宗に握られていると
感じた人間は多かっただろう。
611 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:44:14
宗派スレ全面禁止の英断を求めたい。
612 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:45:49
>>611 LR化する際にどうやって議論を進めるつもり?
613 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:48:33
>>608 すいませんでした。
>>522にて「浄土宗スレって乱立してる?」とのご質問がありましたので、
現在、浄土宗関係の宗派スレとして、
ネラースレ、通俗スレ、浄土教スレがありますが、
後者の2本は荒らしが維持してるスレであり、消えて無くなってもかまわないが、
削除処理が行われない板の現状を鑑みて、隔離スレとして放置しています。
重複といわれれば重複ではありますが、ご容赦いただきたいという主張でした。
以後は本件に関してはレスしません。
614 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:51:12
かくして自治スレの威信集支配は維持された。
完
615 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:51:26
616 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:52:18
>>613 荒らしが維持してるなら応戦しないことだよ。
>重複といわれれば重複ではありますが、
しかし、重複だとしてどこに誘導するの?
時系列優先の原則からして、誘導できる先が無いのが実情。
617 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:53:48
全部出て行ってもろたらええがな。
もともと宗教板でやる問題や。
618 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:55:04
>>617 宗教板との線引きが明確でない、というのが運営側の見解なんだけど。
都合の悪いスレを追い出したいという願望だけではどうにもならないよ。
619 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 00:59:41
>>618 明確でないもんを作った運営がアホやいうこっちゃな。
>>618 線引きするには、もっと板が必要になる。
俺と関係ないと個人的に切り分けしているおまえは(ry
621 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 01:07:40
>>611 賛成。
文化カテゴリーの神社仏閣板なんだから。
ハード面だけをこの板は扱い、ソフト面は心と宗教で扱うでいいだろ。
この板で扱うのは形があるもののみ。
623 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 01:25:07
624 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 07:04:21
うーん、自治は真宗べったりか。
625 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 08:11:29
宗派スレは、伝統的に神社仏閣板で扱ってきたわけだから、
許容できるだろう。
宗派と個別の寺院も密接に関連があるのだから、
板の主旨からも許容範囲に納まる。
>>624 真宗排除のために宗派スレ排除って考えが極端なんだよ。
だいたいどうやって実現するのさ。
神社だけにして、仏閣は排除するべき
>>626 創価学会のように本来、専用板がありながら他板に侵略してくる厄介者であれば
排除できるだろうが、浄土真宗板があるわけでもないし、特定の宗派だけを排除
するのは無理だろう。
629 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 15:32:26
排除しろと言う奴自体が排除されるべきだと
考えたことはあるの?
630 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/30(月) 16:51:01
被害者を演じる真宗の工作が禿しさを増しているようだ。
>>625 許容範囲やないやろ
本来の宗派スレは何宗の寺院というものを扱うもんや。
いや、明らかに許容範囲だな。
寺院の話題には、宗派そのものも話題も関連するから、
寺院のみを扱うのは事実上不可能。
勿論、個別の寺院スレであっても、
宗派の話題も密接に関連するから、
寺院のみを扱うのはこの場合も不可能。
633 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/01(火) 01:23:20
○○関連のスレは排除するべきだ、と思う人は
したらばでも何処でも借りて○○関連のスレを禁止した掲示板を自分でつくればいいんですよ。
同意する住人がいるなら追随するでしょう。
634 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/01(火) 13:32:34
>>632 寺院・神社は信仰活動の場であるから、信仰対象やその典拠となる教典、教団組織の話に
展開していくのはやむを得ないと思います。
観光という切り口であっても、おのずと○○信仰の話題にはなりますからね。
635 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/01(火) 13:36:53
真宗ハゲを自治から排除しろ
636 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/01(火) 14:16:34
真宗をいじるのがこの板最大の楽しみ。
真宗排除には断固反対する。
637 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/01(火) 15:32:55
専用板でも作ってやれば?
浄土真宗@2ch掲示板とかさ。
638 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/01(火) 15:33:55
専用板でも作ってやれば?
浄土真宗@2ch掲示板とかさ。
許容とか言っとるから、住み分けがでひんちゃうんか!
信仰に関するもんなか全部排除したらええんや。
ちゃんと線引きせなあかんやろ。
許容ならこんなスレいらんやろ、心と宗教に合併したらええねん。
641 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/02(水) 20:56:54
× 日本人
○ あえて記載しない(知恵のある者は悟るがよい)
642 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/02(水) 23:59:28
この板の自治は真宗禿のマッチポンプで、その上に層化まで潜り込んでるから、
機能するわけがない。極道坊主の復権を望む。
644 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/03(木) 17:38:06
>>643 こういう削除依頼もどきは別スレでしてもらいたいのだがな。
ここに書き込んでもだれも対処しないし議論が進むこともないし全く無意味。
645 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/04(金) 14:09:46
>>644 兼業法師さんあたりがピックアップしてくれているようですが。
646 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/04(金) 16:37:37
647 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/05(土) 17:23:16
>>645 あれはここへのレスの有無とは関係無しに依頼でてる。
ここにレスしないスレも依頼でてる。
648 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/05(土) 17:26:50
649 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/05(土) 18:07:54
一時期、誘導の際に「異論反論は自治スレで」という一文があったからな。
ここに来て文句抜かす輩も受け入れなきゃいかん。
650 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/05(土) 18:49:25
「文句抜かす」のは受け入れよう。
しかし「ただスレタイとURL」は「文」でも「句」でも無い。
「ただスレタイとURL」だけでは削除してほしいのか、
削除依頼に対する異議なのかさえ判らない。
651 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/05(土) 19:29:50
>>650 じゃ、コメント付けてもらいましょう。
それでいいんじゃないの?
いろんな人がいて自治なので。
652 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/05(土) 20:01:01
>>651 だから、「ただスレタイとURL」を張るのではなく、
コメントを付けろって話でしょ?
それとも、「ただスレタイとURL」の意見を推測して、
読む側がコメント付けろっていってるの?
そんな無茶な。
653 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/05(土) 20:03:45
議論のポイントをコメントする、その上でURLを張る、それでいいでしょう。
654 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/05(土) 20:16:19
ただスレタイとURLだけのレスをするな。これでいい。
655 :
648:2008/07/06(日) 10:15:26
>>649 ああ、
このスレは重複/乱立/板違いスレです。
削除依頼だしたから移動するか消えるかしてください。
文句があったら自治スレまで。
といった感じのか。
それは
>>646みたいのとは前々違う話だろう。
656 :
648:2008/07/06(日) 10:21:50
前々もとい全然、は撤回する。
が、
>>648とはまた毛色の違う話だろう。
657 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/06(日) 13:01:02
創価は身内に甘いよな
658 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/06(日) 13:16:58
659 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/12(土) 15:09:34
660 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/14(月) 07:00:31
しかし、第二の宗教板になりつつあるな。
>>659 雑談スレだろ。
ガイドラインに触れるスレは全部雑談スレ。
662 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/15(火) 22:18:49
665 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/19(土) 14:54:24
666 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/20(日) 02:29:13
>>663 板違いだとか削除対象だと思ったら自分で削除依頼してきたらいいよ。
自分でするのが嫌なら初心者板で代行依頼してくればいい。
ここに書いてもどもならん。
667 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/20(日) 02:29:59
668 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/20(日) 14:27:39
結局、おまえら何もしないんだな。
口先ばっか。
669 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/20(日) 15:07:11
このスレは浄土真宗の提供でお送りしています。
670 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/20(日) 15:15:50
そうだったのか
>>669 そのわりには真宗系のスレ乱立に何の歯止めも掛からんね。
672 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/20(日) 15:17:33
見事な自作自演w
673 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/22(火) 18:09:47
神社仏閣@2ch掲示板
神道の神社および仏教の仏閣に関する文化について語る板です。
多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
創価学会に関連する話題は創価・公明板をご利用下さい。
宗派スレは一つまでとします。 同一宗派を対象とするスレは重複と見做します。
重複スレは禁止です。同じ対象を扱うスレタイを持つスレは重複と見做します。
単発質問スレは禁止です。専用の質問スレをご利用下さい。
単発雑談スレは禁止です。専用の雑談スレをご利用ください。
単発ニューススレは禁止です。専用のニューススレをご利用下さい。
架空の神社仏閣スレ、有名人スレ、コテハンスレ、卑猥な名称等いたずら目的のスレは禁止です。
その他、削除ガイドラインで削除・削除対象・任意削除とされる事は禁止です。
荒らしは徹底放置して下さい。専用ブラウザのあぼーん機能などを使い無視しましょう。
674 :
追加:2008/07/22(火) 23:20:17
>>673 >創価学会に関連する話題は創価・公明板をご利用下さい。
の後に、
また、浄土真宗に関連する話題は心と宗教板をご利用ください。
を追加しろ。
>>673 ベーシックだけど内容的にはまとまっていると思う。
>>674 全仏から真宗を追放してから言ったら?
これで「雑談スレ」なんてアホな裁定は許されなくなったな。
創価や親鸞会も排除される。
だいぶ前進したな。
677 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/23(水) 02:29:23
678 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/23(水) 03:50:13
時系列でしょうね。
679 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/23(水) 14:24:01
真宗禿による似非自治継続のためのLRか・・・
680 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/23(水) 15:50:05
>>679 何が気に入らないのか知らんが、別に真宗に極端に偏ったLRとも思えんが?
681 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 00:07:14
>>680 たぶん
>>674の意見が通らなきゃ真宗に偏った似非自治という事なのでしょう。
そんなご無体な。
682 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 01:09:15
あれを認めると全宗派スレは宗教板行きにせにゃならんから
それはそれでまた揉める。
確かに真宗系が寺社板での乱立の先鞭を付け、今尚一部のスレを荒らす戯けの発生源なのだが
さりとて(あくまで)それ自体は一応寺社板で語り得る存在でもある。
云ってみれば過去の荒らし行為の懲罰で真宗のみ宗教板へ追放、というのがLRとして運営に通用するや否やなんだな。
683 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 05:23:21
しかし、それは真宗自身の身から出た錆やろ。
684 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 06:24:56
しかし、宗派スレ乱立は真宗に限ったことではない。
日蓮宗、真言宗、臨済宗の目を覆うばかりの状況に比べれば、
真宗には宗派内自治の成功事例がある。
今回のLRにしても、真宗スレの整理に役立ちこそすれ、
乱立を加速させる要素は無い。
概ね歓迎して良いのでは?
685 :
684:2008/07/24(木) 06:35:28
削除人★は真宗又は創価なんだろ?
問題は「LRが無い」をサボタージュの理由にしてきた削除人★が、
次にどんな言い訳をかましてくるかだよ。
686 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 07:09:40
いまだにYスレみたいなことやってるんから宗内自治も糞もあるまい。
どうせ真宗のことだ。自分で乱立させて自分で削除要請しただけだろ。
687 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 07:37:14
だったらお前が削除依頼を出してこい。
688 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 07:47:10
>>686 自治議論というよりは逆恨み的な主張だね。
正直、戯言以下。
そんなに恨みつらみがあるなら、真宗系のスレで文句を言えばいい。
スレを乱立させて後始末もしない連中に比べれば、後始末をするだけマシだと思うが?
LRを生かして秩序を保とうという方向に動き出したのに、バカの一つ覚えみたいに
真宗憎しの発言を繰り返してもまるで無意味。
何の解決にもなりゃしない。
LRに不満なら、再申請するための議論を起こすべきだろう。
↓で議論をして来い。
ローカルルール(LR)議論スレッド 3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1205997813/
689 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 08:52:39
また真宗の自作自演か・・・
690 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 14:18:17
さて、神社仏閣板から真宗を排除するためにはどうしたらいいでしょうかね?
LRの改正ですか?
真宗より層化の排除の方が先だろう。
真宗のフリをして、神仏板そのものを荒らし始めたのも層化だし、真言宗系スレを乱立させたランボー一派も層化、さらには神社叩きも、板違いスレの乱立も、思わず漏れた層化用語の数々から明らかだし。
692 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 23:01:27
>>690 効果があるかは別にして、現実的にはLR改正しかないでしょう。
しかしながら、特定の集団の排除という目的のLRが蹴られやすいことは、
一回目の申請より明らかです。
そのため、「何らかのトラブルを解消するためのLRを制定したら、
偶然にも、真宗を排除できてしまった」という状況を作り出す必要があります。
真宗の排除が目的であることを変更人に気取られてはいけないのです。
ですから、まず最初に行うべき事は、
「真宗を排除するためにはどうしたらいいでしょうかね」等といった、
本音丸出しのレスを控える事です。
693 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/25(金) 00:52:53
真宗禿が極悪なのは確かだけど、真宗がいなくなったらこの板は淋しくなるよ。
694 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/25(金) 14:47:13
>>692 変更人は板の空気を感じるために自治スレも覗くと思うんだが
695 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/25(金) 15:43:11
>>692 真宗なんて害悪ばからだからサッサと排除しろ
696 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/26(土) 01:57:23
697 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/26(土) 14:30:17
>>696 >そうですよ?
って、馬鹿なのか?
>変更人に気取られてはいけないのです。
のならここに書いちゃだめだろw
698 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/26(土) 15:09:20
>>697 >のならここに書いちゃだめだろw
何か誤解されているようですね。
私(
>>692)は、「真宗を排除したければ本音を隠して行動しろ」と言っているだけで、
私自身は「真宗を排除しろ」とは言ってませんし、
「真宗を排除を目的としてLRを改正しろ」とも言っていません。
>>690さんが、どうしたらいいかを聞いているので、教えてあげているだけですよ?
699 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/26(土) 16:07:13
要は文面ひとつなんだろ?
真宗さえ駆除できれば全ては丸く収まる。
700 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/26(土) 16:14:21
LR改正! LR改正! LR改正! LR改正! LR改正!
LR改正! LR改正! LR改正! LR改正! LR改正!
LR改正! LR改正! LR改正! LR改正! LR改正!
LR改正! LR改正! LR改正! LR改正! LR改正!
701 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/26(土) 16:30:15
702 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/26(土) 22:35:53
おい羅漢スレ
>>1 自分以外来ないからと自治スレに宣伝しにくるたぁ、ちぃっとばかし他人を舐めちゃいねぇか?
704 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 01:42:09
>
>>690さんが、どうしたらいいかを聞いているので、教えてあげているだけですよ?
ああそうですか、わかりました。
はしごを架けてそっと外すタイプですね。
705 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 03:26:25
>>704 >はしごを架けてそっと外すタイプですね。
それはひどい誤解です。
私は、屋根によじ登ろうとしている人に、
「登るならはしごが必要ですよ」と教えているにすぎません。
そもそも、はしごを架けてあげますとは言っていません。
ま、いずれにしても「真宗は仏教ではないから宗教板送り」が
神仏板住人の総意ってことでいいんだろ?
早くLR改正して真宗を排除しようぜ。
707 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 05:26:56
どうですかね?
普通に考えれば真宗は仏教でしょう。
708 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 06:47:18
>>707 真宗は仏教ではない、というのが神社仏閣板での共通認識です。
だから駆除しようという話になっているわけで。
709 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 08:12:49
【みんなで叫ぼう合言葉!】
2チャンネル神社仏閣板からひろげよう。在るべき認識
真宗は仏教ではない!
710 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 08:28:31
ま、気持ちは分かるけど特定宗派を排除するためのLR変更は認められないでしょう。
創価学会のように専用板があるとか、親鸞会やその他新興宗教のように
神社仏閣と直接関係を持っていないのであれば話は別ですけどね。
711 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 10:37:26
スレ乱立状況は必ずしも真宗ばかりの問題ではないだろう。
>>711 たしかに、真宗「だけ」の問題ではないが
問題の大半が真宗創価に起因しているのは事実
713 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 12:14:51
>>712 ということは、日蓮宗や真言宗、臨済宗のスレ乱立も真宗の仕業かい?
真宗スレの場合、各宗派の総合以外はアンチスレだしな。
削除依頼も出されているようだし、あとは削除人★の判断次第だろう。
715 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 19:11:58
これはいったいどのスレのことなんだろう?
426 名前:永平寺 投稿日:2008/07/27(日) 15:45:00 KxC010Y proxy179.docomo.ne.jp
295、296です。
昔一緒にいた仲間のコトを実名で中傷しているので早急にお願い致します。
斎藤裕道
716 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/29(火) 11:56:12
>>715 削除してほしいって言ってるのを自治スレでわざわざ晒す必要ないだろ。
削除スレに持ち込んでもなかなか削除してもらえないからでしょ
>>717 削除されないからって、他人(
>>715)が自治スレに晒すの?
それでなんか嬉しいことがあるわけ?
719 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/31(木) 01:32:47
721 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/31(木) 19:37:49
>>719 おおすばらしい誘導先を紹介してくれてありがとう。
722 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/02(土) 21:56:51
真宗の排除なくして板の再生はない
723 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/04(月) 11:36:29
そのとおりだが、自治を支配してるのも真宗だから・・・
724 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/06(水) 14:29:35
最近、糞スレをサルベージしまくっているのがいるな。
誰とは言わないが。
725 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/09(土) 15:38:53
削除人★に見捨てられたか?
せっかくLR申請が認められたんだから、サッサと処理すべきものを
処理して欲しいものだ。
726 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/10(日) 02:18:24
せっかくLRが認められたんだからそれを見て住人が糞スレ自重すべきものを
>>726 むしろ酷くなってるね。
ま、今度という今度は「LRが無いから」なんてアホな理由は通用しないけど。
728 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/10(日) 06:44:35
ガンガン立ててガンガン落とす
729 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/12(火) 18:01:29
>>726 逆に憤慨しているんじゃないですか?
それで逆襲に及んでいると。
>>729 そうだとすると、それは哀しいですねぇ。
731 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/14(木) 06:01:53
>>730 常識的なLRだと思いますけどね。
多くは削除ガイドラインの確認事のような内容ですし。
732 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/18(月) 13:13:07
夏だねぇ。
親鸞会のスレ乱立ウザい
>>733 何で神社又は仏閣と関係のない親鸞会のスレがこちらに立つんだか?
735 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/19(火) 13:25:22
736 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/28(木) 19:37:26
737 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/30(土) 11:51:32
>>736 それが何か?
どんな口上を並べても掲示板のルールは越えられませんね。
738 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/31(日) 20:20:25
スレッド削除依頼のまとめ直しをした方がいいと思うのだが。
板のローカルルールを踏まえてまとめたものを。
削除処理もまとめ直しされたところから優先的にされているようだし。
739 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/02(火) 19:17:07
板分離は現状では無理なのかな?
軍事板では、とうとう戦争板が新規に作られて、
板分離されたが。
>>738 その場合、個々の申請をLR付きでし直してから纏めたほうが良いのですかね。
それとも纏めた物にLRを補足するのが良いのですかね。
(一度、前者をやろうと準備を始めたのですが、数が多くて頓挫して・・・orz)
741 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/03(水) 08:28:39
742 :
名無しさん@は京都板じゃないよ :2008/09/03(水) 10:57:10
天照という霊?が、パソコンを光らせてくる。いつもなんで迷惑してる。
743 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/06(土) 21:38:03
>>740 再度申請し直すんじゃなくてその時点での依頼内容をまとめるから
LRがはっきり書いていないとかわかりにくい依頼はその他でまとめればいいよ
744 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/08(月) 09:04:23
>>740 「LRがはっきり書いていないとかわかりにくい依頼はその他でまとめればいい」のではなく、
纏めた物にLRを補足する方がよい。例えば、重複スレや単発質問スレ等の条項とか。
745 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/13(土) 15:58:02
★が降臨したようで。
746 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/13(土) 16:58:35
>>745 LRのおかげか「雑談スレ」がだいぶ整理されたね。
749 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/14(日) 23:59:15
だそうだ
452 名前:削除遊牧民 ★ 投稿日:2008/09/13(土) 15:21:21 ???0
やっと終わった。
重複で残ってるものについては住人さんでよく話し合ってください。
750 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/15(月) 00:07:43
751 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/15(月) 00:14:02
BBS_TITLE=神社仏閣@2ch掲示板
BBS_TITLE_PICTURE=
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/kanban/kyoto.jpg BBS_TITLE_COLOR=#000000
BBS_TITLE_LINK=
http://www.2ch.net/info.html BBS_BG_COLOR=#FFFFFF
BBS_BG_SOUND=
BBS_BG_PICTURE=/images/ba.gif
BBS_NONAME_NAME=名無しさん@京都板じゃないよ
BBS_MAKETHREAD_COLOR=#CCFFCC
BBS_MENU_COLOR=#CCFFCC
BBS_THREAD_COLOR=#EFEFEF
BBS_TEXT_COLOR=#000000
BBS_NAME_COLOR=green
BBS_LINK_COLOR=#0000FF
BBS_ALINK_COLOR=#FF0000
BBS_VLINK_COLOR=#660099
BBS_THREAD_NUMBER=20
BBS_CONTENTS_NUMBER=10
BBS_LINE_NUMBER=16
BBS_MAX_MENU_THREAD=200
BBS_SUBJECT_COLOR=#FF0000
BBS_PASSWORD_CHECK=
BBS_UNICODE=pass
BBS_DELETE_NAME=あぼーん!
BBS_NAMECOOKIE_CHECK=checked
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=48
BBS_NAME_COUNT=64
BBS_MAIL_COUNT=64
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_NEWSUBJECT=1
BBS_THREAD_TATESUGI=32
752 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/15(月) 00:14:47
BBS_AD2=
SUBBBS_CGI_ON=1
NANASHI_CHECK=
timecount=12
timeclose=8
BBS_PROXY_CHECK=checked
BBS_OVERSEA_THREAD=
BBS_OVERSEA_PROXY=
BBS_RAWIP_CHECK=
BBS_SLIP=
BBS_DISP_IP=
BBS_FORCE_ID=
BBS_BE_ID=
BBS_BE_TYPE2=
BBS_NO_ID=checked
BBS_JP_CHECK=
BBS_VIP931=
BBS_4WORLD=
BBS_YMD_WEEKS=
BBS_YMD_OFFSET=
BBS_YMD_NAME=
以上現在の設定
753 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/15(月) 00:16:44
>>750 うんにゃ
重複スレについては削除依頼されたスレと誘導先のスレの住人同士で話し合いすればおk
754 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/15(月) 00:18:28
>>753 話のできる環境ならば苦労しませんけどね。
755 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/15(月) 00:23:51
>>754 そんな状況ならそもそも重複スレが立ってないべ
756 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/15(月) 00:30:16
さて、板設定変更を提案します
提案内容
BBS_PASSWORD_CHECK=
↓
BBS_PASSWORD_CHECK=checked
現在は板トップページの最下部にある新規スレッド作成フォームの代わりに
「新規スレッド作成画面へ」というボタンが現れ、そのボタンを押すと
head.txtと新規スレッド作成フォームだけの画面が表示されるようになります。
これによりLR周知効果が期待できます。
賛成です
ローカルルールも変わったし丁度いいと思います
758 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/16(火) 01:28:52
759 :
◆wLX7MuugGI :2008/09/16(火) 03:11:43
>>758 ごもっともだと思います。
(
>>747、
>>748は処置が見送られたものを列挙しただけで、自分は、
これらが全部削除されなければダメだと主張しているわけではありません。
例えば「埼玉県の神社・仏閣」なんかは在ってよいのではと思っています。)
>>756 賛成です。
760 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/19(金) 20:45:16
761 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/19(金) 22:13:41
こんなにもコテハンスレが立ってるのに、それが野放しされてるってどういうこと?
762 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/20(土) 00:04:28
確かに残りすぎ。
批判であれマンセーであれ、削除対象には変わり無し。
どうしても建てたくば、コテ名を外し別の手で建ててくれなくちゃね。これは双方共によくないな。
764 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/20(土) 12:13:45
>>761 削除人が来る間隔が長いからだよ。そんなこともわからないのか?
今、残ってる 1221778459 と 1221296391 は削除人降臨後に立ったスレで、
他は全て処置された。
765 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/20(土) 22:27:31
おまえバカか?
野放しでスレ使い切るまで降臨が遅いってのが問題なんだろうがよ。
766 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/20(土) 22:49:28
>>765 それでどうするの?
問題だ〜問題だ〜って言ってたら、削除人が来るわけ?
>>766 削除依頼を出すことくらいしか解決策は無いよね。
相手はいつ降臨するのか分からないんだから。
768 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/21(日) 06:49:27
>>767 正しい対処は、削除依頼を出して放置する、だな。
>>760みたいなのは嫌がらせで立ててるんだから、
>>761みたいに反応して「嫌がらせが有効に機能している」ことを
証明してみせるのが、一番マヌケな対応。
>>760 >>761 >>762 自体が、「何度ランボースレが削除されても、俺達は立て続けるぞ」という示威行為だろ。
スレ立てただけじゃスルーされるんで、わざわざ自治スレに報告しに来てるんだよ。
文句を言っているくせに 1221778459 1221296391 に対する削除依頼を出さないんだから、自演は明らかだろ。
ほっとけほっとけ。
770 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/21(日) 09:15:19
771 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/21(日) 09:16:02
こんなにもコテハンスレが立ってるのに、それが野放しされてるってどういうこと?
>>770 >>771 まず削除依頼を出せ。そして放置しろ。
あんたが荒らしをスルーできないお子ちゃまであるのはしかたがないが、
せめて削除依頼だけでも出して来い。
773 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/21(日) 22:22:58
削除依頼が出た模様です。
774 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/21(日) 22:28:17
775 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/21(日) 22:42:58
お参りしたあとはどこにも立ち寄らずに早く帰らなきゃいけないの?
776 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/21(日) 23:10:16
777 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/21(日) 23:33:26
779 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/22(月) 17:51:22
また愉快犯によるスレ立てのようですね。
固定ハンドル名が入っている以上、ガイドライン&LR両面でアウトでしょう。
まぁ新スレ建てるには早過ぎるわな、過疎板にすれば。
どうしても書きたいとしてもスレタイは拙い。書くにしても
>>1の内容にて書くべき事、気持ちは分かるがスレ建てたのは勇み足だったな。
781 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/22(月) 22:17:10
782 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/22(月) 22:17:52
>>756 > さて、板設定変更を提案します
この話は、もうお終い?
>>783 引き続き御意見募集中です。
他板の申請状況を見るに反対がなくてもよく話し合わないといけないそうなので一月くらい様子を見ようかと。
長すぎますかね?
785 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/26(金) 19:04:58
>>784 いいんじゃないの。
継続議論ということで。
786 :
◆wLX7MuugGI :2008/09/27(土) 00:26:17
>>784 なるほど。
一月が長すぎるという事は無いと思います。
また、意見募集中であれば、定期的にageておいた方が良いようです。
(LRの議論では、自分はそういうことを知らなくて、
つい、いつもの癖でsageてしまってて、申請後に、
そういう風習を知って、後悔していたもので...)
787 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/27(土) 16:09:21
>>785-786 ありがとうございます、またーりと進めていきたいとおもいます。
このスレは割と普段から書き込みがあるほうなので頻繁でなくてもいいとは思いますが
気がついたらageておこうと思います。
アドバイスありがとうございます。
788 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/28(日) 06:03:33
789 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/28(日) 06:35:05
神戸の街からキックがなくなりますように。
790 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/28(日) 07:02:58
門前に公明党のポスターがはってある寺があるけど、
浄土宗と創価学会とは関係あるのですか?
どっちも世間から疎んじられてるんが共通点。
792 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/28(日) 07:10:44
そこの市の浄土宗が、層化を自民のかわりに応援してるだけだろ。
浄土宗としては層化を応援していない。
793 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/28(日) 07:11:31
295 名前:名無しさん@京都板じゃないよ :2008/09/28(日) 07:08:18
もうすぐ選挙。
層化の候補にすりよっていれば、
なにかおいしいことがあるとかんがえることがなんていうか・・・・
794 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/29(月) 07:57:12
795 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/02(木) 22:32:05
796 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/09(木) 21:27:28
797 :
◆wLX7MuugGI :2008/10/09(木) 23:26:51
798 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/10(金) 19:35:49
固定ハンドル名が入っているスレ立て人のスレ立禁止にする。
799 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/13(月) 16:48:59
800 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/13(月) 16:52:18
>>798 LRに明記しなくてもGLの3を適用になりますので今でも禁止ですよ
神社仏閣板のLRでいうと
>・その他、削除ガイドラインで削除・削除対象・任意削除とされる事は禁止です。
に含まれます。
801 :
◆wLX7MuugGI :2008/10/14(火) 08:10:07
802 :
◆wLX7MuugGI :2008/10/14(火) 23:03:18
>>800 >>798さんが言っているのは、「スレの題名にコテハンが入っているスレ」の話ではなく、
「スレの名前欄にコテハンが入っているスレ」すなわち「コテハン持ちが立てたスレ」のことではないでしょうか。
803 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/17(金) 15:24:20
私物化検閲の横行する板で何が「自治」なんだか・・・
805 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/18(土) 16:00:54
>>804 はいはい、毎度ご苦労さん。
ガイドライン、LRに違反しておいて被害者気取りかい?
806 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/18(土) 22:27:15
真宗禿による似非自治を粉砕する
807 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/19(日) 04:31:46
何でも真宗の仕業か?
似非自治とやらがどれだけ暗躍しても、最終的な判断を下すのは運営側。
808 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/20(月) 01:16:00
809 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/20(月) 01:18:11
810 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/20(月) 01:21:44
>>802 ご指摘ありがとうございます。
改めて見直してみるとご指摘の通りみたいです。
ということで改めて
>>798 コテハンに関する話題が趣旨のスレでなければ、コテハンがスレを立てることは問題ではないと思います。
でも、なんでも境界ギリギリとか抜け道ってあるんだよね・・・・
たとえば、「お寺で乱暴されました・・・」だったらどうよ?
あぁこの板はランボー関係って察しは付くんだけど、
コテとは言い切れない。
812 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/20(月) 13:36:54
葬儀でぼられました
とか
親の骨を人質にとられました
とか?
↑そらぁ、信州寺院でないの?
>>809 お疲れ様です。良い結果が出るといいですね。
815 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/21(火) 18:11:52
見事にスルーしますね、皆さん。
816 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/21(火) 19:11:34
ガンガン立ててガンガン落とす
817 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/23(木) 01:05:19 BE:4448055-DIA(102346)
test
>>809 良い結果が出たようですね。お疲れ様です。
>>817 お世話になっております。お疲れ様です。
>>817 お疲れ様です。
>>818 おかげさまで無事通りました。
◆wLX7MuugGIさんからも色々と助言いただきありがとうございました。
改めて議論に参加して下さった皆さんありがとうございました。
あとはLRがじわじわと浸透することを願います。
820 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/24(金) 14:38:57
【恥密教】ランボー法師の「を話」を聞き嗤うスレV
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1224793488/ 1 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 05:24:48
前スレのカキコ。
ランボー法師のを話を聞き応援するスレU
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1221296391/l50 892 名前:名無しさん@京都板じゃないよ 投稿日:2008/10/04(土) 22:21:18
明日は護摩法会の日、天部の尊の護摩が多いので、やりがいがあります。
参考までに。
10月5日 聖天護摩法会 吉祥天護摩法会
10月10日 薬師如来護摩法会 虚空蔵菩薩護摩法会
10月15日 摩利支天護摩法会 胎大日如来護摩法会
10月21日 大日如来護摩法会 弁財天護摩法会
10月25日 大元帥明王護摩法会 三宝荒神護摩法会
10月28日 不動明王護摩法会 烏枢沙摩明王護摩法会
893 名前:名無しさん@京都板じゃないよ 投稿日:2008/10/04(土) 23:19:08
>>892 ゲスランボー、ハンドルハンドル。
( ´,_ゝ`)プッ
2 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 06:08:20
菅原明動
821 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/24(金) 14:39:30
3 名無しさん@京都板じゃないよ sage 2008/10/24(金) 06:14:30
test
4 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 09:15:25
>>2 いや、それはあかんぜよ。
いくら恥ランボーがこの板最古のクソコテで岡板や宗教板にも聞こえた有名人だからとて、
公人と言うほどでないし、事件起こして報道とかされん限りダメだろ。
5 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 09:27:13
酉酉の過激さもイヨイヨだな・・・悔しさの余り酉が書いたんだろ
6 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 09:33:04
>>5 言葉の端々に余裕がないですね。
7 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 10:44:16
それにしても迷惑な奴。 こんなスレが寺社板全体のマナーレベルを引き下げる
退場願すればいいのに。
8 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 11:38:00
11月の何日で満願だったっけ。酉酉はんの調伏祈願…。
822 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/24(金) 14:40:00
9 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 11:55:06
自分ひとりで調伏祈願出来ないで祈願依頼者を募るような腰抜け
似非行者の寺社板荒しは一体いつまで続くのやら、いい加減飽き
飽きして迷惑この上ないよ。
リアルで確認作業も出来ないで何言ってんだか! 自分のキモ顔が
滲めで晒せないなら人を使って確認決着したらいいのにそれすら出来
ないで粘着三昧。
もういい加減板に迷惑掛けんなヨォ。 たぁくぅ!
10 名無しさん@京都板じゃないよ sage 2008/10/24(金) 12:17:13
オイオイランボー、余りいい過ぎると酉酉にビビってるように見えるぞ。
程々にしときなはれや。
11 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 12:32:10
酉酉には幾ら云っても、いい過ぎは無いだろう。今迄板全体に与えた
迷惑と災禍は計り知れない。
話題提供を差し引いても未だ余りある。目立たないように下げ進行で
下の方でやってりゃいいのに。
12 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 13:23:46
>>4 でも、Googleで検索したらネット上に名前が公表されてるよ。寺の名前も。
しかも2ちゃんより先に。つまり公表済みの公開情報。
しかもランボー自身認めている。
823 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/24(金) 14:41:26
13 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 13:25:54
>>11 火付け役発端のランボーに言え。
14 進化する調伏法 2008/10/24(金) 13:37:07
>>8 11/22。
でもまあ▲の加持が今朝終わったんで、
今日は時間があれば杭を加持して五処に打ち込み、更に時間があるようだったら
更にの一万遍の加持に取りかかる。最近は弾みがついてるのでこの加持は
今月中に終わるかも知れん。
>>12 あ。それもそうですた。
15 進捗する調伏法 2008/10/24(金) 13:46:13
>>14 進化とは言えねえな。
824 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/24(金) 14:42:36
985 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 05:11:44
>>983 ここは恥法師様の「を話し」を聞くスレだし。
恥法師様のを話しを突っ込んだところでレベルが知れてるわな。
( ´,_ゝ`)プッ
986 名無しさん@京都板じゃないよ 2008/10/24(金) 05:26:16
次スレ立ててやったぞ。
【恥密教】ランボー法師の「を話」を聞き嗤うスレV
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1224793488/l50 987 名無しさん@京都板じゃないよ sage 2008/10/24(金) 07:28:41
立ててやったぞって! 寺社板汚しスレなんか立てて、余計なことを・・・
バカをさらして嗤われてるのは酉酉なんだけど。
825 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/25(土) 16:18:33
826 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/25(土) 16:33:49
↑この馬鹿どうみてもやりすぎ
827 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/25(土) 17:04:49
>>825 お前やりすぎだってw
例えば日蓮宗と書かれたスレだけでもかなりあるぜ
さて?なんでそれらは誘導されないんだよ
説明しろ!
ここは
坊主に対して批判要望以外の話だってできるし
坊主の問題以外の話だってできるんだよ
それ以外のネタもスレタイから言えば話題にできますよ
どうしてそれらと一緒にするかな?
やりすぎだよw
828 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/25(土) 17:54:14
>>825 誘導⇒削除依頼済みなので放置しましょう。
831 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/26(日) 21:18:42
自治を騙って荒らしているのは真宗禿
832 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/26(日) 23:35:24
833 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/27(月) 12:30:20
また真宗の自治騙りが問題を起こしているようだ・・・
どうでもいいが、ガイドラインとLRを遵守してから文句言えば?
835 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/27(月) 14:24:19
禿のガイドラインなど粉砕する
>>835 ガイドラインは一掲示板に帰属するものではないんだけどね。
全掲示板共通のもの。
それを粉砕したければ「どうぞ、ご自由に」としか言いようがない。
こちらはガイドラインに沿って削除依頼を出し、運営に判断を委ねるのみ。
837 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/27(月) 15:40:16
また真宗禿の自演か。
838 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/27(月) 16:01:04
どうして卑猥な内容のスレがアウトなのか、わからない。
神社と性は切っても切り離せない関係にあるのに。
839 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/27(月) 17:43:24
卑猥なのは真宗スレだけでいいのです。
840 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/27(月) 17:53:03
841 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/27(月) 18:36:27
842 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/27(月) 21:14:59
843 :
◆wLX7MuugGI :2008/10/28(火) 00:23:34
それ専用の掲示板でやりゃいいのに。
敢えてここでやる理由にはならんよね。
管理人がNG出してるんだし。
845 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/30(木) 14:39:20
私物化検閲が下品な荒らし
>>844 誘導や削除依頼を出されて激昂しているのは、自分でもそれが運営★に認められてしまう
公算が高いと思っているからですよ。
そして現実に認められるや否や、懲りずに同じ所業を繰り返す。
議論しても詮無きことなので、ガイドラインとLRに則って粛々すれば良いと思いますね。
ガイドラインやLRすら満足に守れない輩に合わせる必要もないのですし。
847 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/10/31(金) 09:44:58
おい真宗禿、本願寺派の宗会も解散したことだし、似非自治会も解散しろ。
849 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/01(土) 02:26:08
850 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/01(土) 10:34:21
【仏罰】本尊焼いてうpしました 64【落ちない】
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 20:55:13 ID:???
焼却しますた ◆jLLgFoA9Agさんは、2000年10月に
創価学会の本尊を焼き、その画像を層化板にうpしました。
また数年前には初代スレでカラビナ◆P6rBQWtf4さんが、
2006年5月には蒼天◆bOY.RfmScIさんが本尊を焼き、
その画像をうpしました。三人とも、本尊を焼いて長期間が経過した
今もなお健在で、火にまつわるトラブルなどもなく、
目立った不幸な出来事も特に起きていないそうです。
特に焼却しますたさんは創価学会で仏罰について定めた7年以上が
経過していても未だに何も起きていません。
・・・そう、本尊を焼いても仏罰など落ちはしないのです。
このスレは「本尊には何の効力も無いのだ」と層化の人に解って貰い、
同時に仏罰の懸念を心から取り除き、安心して自分の判断で
継続するか脱会するかを選択して貰う事を最終目的としています。
カラビナ◆P6rBQWtf4さんの本尊焼き画像
http://www.geocities.com/wkim20032000/ 焼却しますた◆jLLgFoA9Agさんの本尊焼き画像
http://www.geocities.com/honzon_syokyaku/ 蒼天 (反逆創価班願兼於業)◆bOY.RfmScI さんの本尊破り画像
http://briefcase.yahoo.co.jp/souten8
851 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/01(土) 17:23:35
>>848 そこで議論できるほどの反論材料はないでしょ。
853 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/01(土) 20:35:42
自治スレに貼ってる暇があるなら削除依頼しておいで
855 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/01(土) 21:04:32
その通りや。ここの住人が荒らしてるんやから。
857 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/02(日) 19:47:44
ここはなんの権限も無いのですか?
858 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/03(月) 00:28:38
2ちゃんねるでは全ての権限は管理人または、
管理人から権限を委譲された削除人・変更人等の運営にあります。
自治スレ、または自治スレを利用している住人が、
他スレ、または他スレを利用している住人に比べ、
何か特別な権限があるということは、ありません。
削除人・変更人等の運営に対し、何か要求(申請)する場合に、
予め自治スレで討議して、要求(申請)内容を纏めておいたほうが、
要求(申請)が通り易いというだけのことです。
859 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/03(月) 16:51:00
>>859 削除依頼済み。
運営によるゴミ処理を首を長くして待ちましょう。
瘡蓋には触らないことです。
861 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/03(月) 19:44:37
>>860 重複スレッドを立てた香具師が、本スレで大暴れしている。
862 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/03(月) 20:43:32
煽りスレを立てて本スレで大暴れするのは真宗禿の得意とする戦法だな。
864 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/03(月) 21:28:09
>>864 削除依頼が出ているのであとは運営の判断次第。
異議申し立ては削除議論板へ。
それでは御機嫌よう。
866 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/04(火) 11:10:01
867 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/04(火) 12:42:30
真宗禿認定、それは僧侶としての死刑宣告。
>>868 それはマルチポストです。
40板に立ってます。
870 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/06(木) 19:33:51
872 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/07(金) 07:56:21
このスレさ自治って書いてあるのに
運営に任せたとか云ってる馬鹿いるけど
自治って何だか解らん奴は書き込むなよw
自治が聞いて呆れるぜ!
誘導荒らしが居るようなスレだけにここ程度が低いわw
873 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/07(金) 11:08:03
日本の寺の防犯管理がゆるいから仏像がどんどん消えている。
お寺さんだけでは守りきれない。
お寺さんは住宅地から離れている場所に多いし、犯罪には無防備だ。
自治体とか有志が自警団を組織して、わが町、わが村のお寺(文化遺産)を
守る気概がないと、どんどんどっかの国へタダで持って行かれてしまう。
>自治って何だか解らん奴は書き込むなよw
なるほど、
>>872のようなヤツのことね。
875 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/07(金) 11:39:01
妻帯を否定しながら、「大黒さん」と言う隠語が使われていた。
だから、本音と建て前なんだって
877 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/09(日) 01:13:12
>>877 削除依頼を出して放置する、それが常道です。
879 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/09(日) 01:58:57
所で昨晩から下層のスレがやたらと上げられてる。
空揚げでなくレスはあるんだが、妙に意図的に見える。
まだ圧縮は早い気がするんだが…?
このスレ数では圧縮は無いでしょう。
881 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/09(日) 18:09:19
馬鹿な誘導がいるねここの板w
882 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/09(日) 18:11:56
少なくとも寺のセキュリティの話はスレ違いだと思うw
883 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/09(日) 21:10:29
>>879 明らかな意図があっても荒らしとは言えないよね。
同じレスを執拗にコピペしているわけでもないし。
885 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/09(日) 21:49:30
神社仏閣板≒サルベージ板に認定しました。
886 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/10(月) 23:28:26
板私物化検閲官閣下にはしかるべき職権乱用スレ荒らしのペナルティが用意されます。
887 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/10(月) 23:30:16
板の秩序を守る者が汚し放題などいつまでも放置してると思ってるのか
888 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/10(月) 23:31:02
置かれた立場を思い知ってもらうことになります
889 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/11(火) 04:45:09
真宗禿を板から追放する議論スレを立てる
890 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/12(水) 17:13:06
板私物化検閲官は広告主にどう責任を取れるわけ?
したい放題の職権乱用で板を過疎に陥れといて。
891 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/12(水) 22:32:50
真宗禿の迷惑行為は今に始まったことではあるまい。
892 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/12(水) 22:38:12
信州とは関わりのない他宗の親戚一同にまで、信州教義?であるところの
先祖供養無用論・追善供養無用論を強要して困っている。
他宗の親戚の者だが、供養の為の過去帳に記したいからということで法名をきいても
必要ない!の一点張り。
もしかすると・・・葬儀費用一式を懐に入れた為に、一切の記録をしていないんじゃ?
893 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/13(木) 07:57:29
894 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/24(月) 12:51:13
すっかり馬鹿板化したな
897 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/04(木) 01:22:02
【層化にNo】神社・仏閣板の再生を考える有志の会【真宗にNo】
自治スレは既に層化と真宗禿に乗っ取られたものと思われます。
特に真宗禿に迎合したスレ潰しは悪質で、ここまで板は寂れてしまいました。
層化・真宗禿を切って捨て、かつての賑わいを取り戻す方法を考えましょう。
>>897 あのさぁ。
その「かつての賑わいを取り戻す方法」とやらを思いついてから提案してくれよ。
「荒らしはスルー」という基本原則を守れない人たち、というのが運営側の見方だと
思いますけどね。
何でスルーできないんだろうか。
巧妙に被害者を演じながら、その度に焼け太ってきたのが
この数年の真宗の動向だ。
ただの低脳(層化)と違って、それだけ巧妙ってことだな。
901 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/06(土) 08:04:41
極道坊主の追放が惜しまれる。
>>900 スレッドの乱立は防止できているし、疑わしきは大概処理されている。
レスについてはスルーしておけば問題はない。
挑発した側も挑発に乗った側も同じ、というのが2ちゃんねるの基本原則。
903 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/08(月) 13:42:04
「サイト未納」ってなんのこと?
判らないとでも思ってるの?
こっちこそしっかり「措置」を取らせてもらうよ。
「合法的措置」であるといいね。
904 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/08(月) 14:10:38
905 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/08(月) 16:16:15
人民民主主義の党中央委員会さまはだんまりか
906 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/09(火) 19:28:52
908 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/12(金) 21:23:12
文句は真宗禿に言ってくれ
909 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/13(土) 02:12:43
というか、文句は言わなくていいから削除依頼を出して来い。
911 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/13(土) 03:30:48
あんたが気に入ったのを一個残して、残りの二つを依頼すりゃいい。
他にどんな選び方があるんだ?
912 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/14(日) 08:35:48
914 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/14(日) 19:23:44
>>913 どれを削除するのか、人に聞かなきゃわからんやつは、
引っ込んでろという意味だよ。
>>914 削除依頼も出せないへタレが偉そうですね。
916 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/15(月) 06:43:48
>>915 俺は浄土宗スレが何本あろうが気にならんから特に依頼を出す気はない。
>>907が浄土宗スレが三本あることが許せないなら、
>>907が依頼を出すべきだし、それが出来ないなら、
指をくわえてすっこんでろという話だ。
ごちゃごちゃ言ってねぇで、早く依頼だしてこいよ。
>>907なんだろ?お前
>>916 >俺は浄土宗スレが何本あろうが気にならんから特に依頼を出す気はない。
じゃ、用は無いから引っ込んでろ。
918 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/15(月) 10:51:57
おまえもな
自治スレ風だけど自治になってないすれ
920 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/15(月) 22:30:13
真宗禿が自治と称して気に入らないスレを潰すスレですから。
921 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/16(火) 09:57:55
いろいろ自治スレに期待するところがあるようだけど、
少なくとも、削除依頼の代行を依頼するためのスレじゃねぇよ。
ここには削除依頼を出すようなヤツおらんし。
特定のスレがガイドライン、LRに照らして可か不可かを論じるくらいしかできないだろ。
923 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/16(火) 19:48:15
「このスレ違反してるよね」「うん。違反してる違反してる」
という雑談をするためのスレだからね。
ええ、そうですね。
LRの整備にあたっては専用の議論スレがありましたし、所詮、自治スレなど
「形ばかり存在している」だけに過ぎません。
削除依頼はここでの議論とは関係なく出されていますし、★もまた、ここでの
議論とは関係なく処理をしています。
そういう意味では、自治スレが真宗禿に乗っ取られようが乗っ取られまいが、
掲示板全般の運営には関係ないということになります。
そのとおり。自治スレってのは、
運営に申請を出す場合の実績を作るために「形ばかり存在している」んだよ。
個々の削除依頼に関して、このスレの議論による影響があったことなどないだろ。
いったい何を期待してたんだ?
ここでぼやいてれば、誰かが代わりに削除依頼を出してくれる?
ここで真宗禿を貶してれば、やつらが荒らしをやめる?
そんなことあるわけねーだろ。ばかたれ。
927 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/17(水) 07:38:13
結局悪いのは真宗禿か・・・
荒らしはスルー、というごく単純な基本原則すら理解できない坊さんってのも
どうかと思うなぁ。
寺社板ってどうして罵り合いバッカシなの? それでいいと思ってんの?
よくないさ。
罵り合いになってるという事は、荒らしに釣られやすい馬鹿が多いってことだからね。
荒らしはスルーしましょう。
>>929 好き好んで罵り合いをやっているようだから放っておけば?
介入するだけ野暮だよ。
932 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/19(金) 13:47:52
真宗禿はしばいて教育するしかない。
933 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/20(土) 09:39:25
というのが釣られちゃう人の言い訳なんだよね。
学習能力無いなあ…
>>933 無限ループするだけです。
ホント、くだらない。
935 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/26(金) 21:04:50
削除依頼済みのようですよ。
異存があるなら削除議論板でやられたらいかがですか?
ここでスレ荒らししても意味ないと思いますよ。
937 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/05(月) 11:08:12
↑と荒らしたご本人がいけしゃーしゃーと申しておりますねwww
この板の削除担当してた削除明王さそはこういう人らしいお
広島県広島市中区の白石。
昭和47年度生まれで満36才。
基町高校を1991年3月に卒業。
へぇ、そういうのってばれたりするんだ、とは思うが、
何の役にも立たない情報だな。
940 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/18(日) 16:47:45
また創価がわいてきたな
941 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/18(日) 18:24:49
サヨをアく禁にしろ
943 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/19(月) 00:06:32
サヨ=社会不適合者
947 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/20(火) 00:35:33
>>945 おまえもいい加減にしろ。
削除依頼だしてスルーしろって、何度も言ってるだろうが。
百歩譲って、ここに報告しにくるのは置いておくとして、
荒らしが立てたスレに、いちいち反応して書き込むな!
このボケナス野郎!!
948 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/20(火) 22:37:54
>>947 荒しに反応するのは荒しなんだろ?
荒しに反応して荒しているヤシに反応して荒すなよ・・・
950 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/21(水) 00:45:38
層化も真臭禿モドキもイラネ
951 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/21(水) 19:03:54
層化も真宗もスレ削除されても、すぐにまた同じ様なスレ立てるから
削除依頼を出すだけ無駄なんだよなぁ・・・
自ホスト晒すだけ無駄骨で、はっきり言ってホスト晒し損なんだよね。
それに層化は過去にも盗聴事件やら起こしてるような団体だからね、
警察や法曹関係にも信者を潜り込ませて工作してるようだし、
通信(プロダイダ)事業関連にも、どれだけ工作員を配置して
批判の書き込みを監視(盗聴)しているのかもわからんからね。
さらに批判者や利害の反する相手を何人も殺〇したの疑惑さえあるような団体だからね、
ホスト晒すだけでも命がけなんだよね。
952 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/21(水) 19:18:01
>>947 おまえもいい加減にしろ。
当該書き込みレスの削除依頼だしてスルーしろって、何度も言ってるだろうが。
お前がそう(荒しだと)思うのなら、そいつが書き込んだレスにいちいち反応して書き込むなよ。
お前自身が荒してるんだよ。
お前に反応しているオレも荒しかもしれんがね。
LR制定後は削除依頼が通りやすくなったので、削除依頼を出して
あとは黙ってりゃいいのよ。
954 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/22(木) 02:11:12
>>952 > お前に反応しているオレも荒しかもしれんがね。
うん。そうだと思う。
だから
>>948の段階で無視してみたんだけど。
反応してほしかった?
955 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/22(木) 19:45:16
>>954 >> お前に反応しているオレも荒しかもしれんがね。
>うん。そうだと思う。
荒しに反応するのが荒しだと思うのなら、荒しに反応してまた荒すなよ。
「荒しに反応するな」と言いながら荒しに反応して
最初にこのスレを荒したアンタが反応を止めない限り、
このスレが荒れる最終責任はあなたにあるのだけどね。
>反応してほしかった?
さらに煽ったりするなよ。
とりあえずあなたにはもう「荒しに反応するのも荒しだ」と
>>947から続くやり取りに反応してレスした相手を荒しだと非難できる立場にないんだからさ。
いい加減、
>>947へと続くレスのやり取りに反応するのを止めたら?
傍から見てても見苦しいよ。
つまり、神社仏閣板と創価公明板と心と宗教板の使い分けができない奴がいるってことね。
>>956 まあ、そういうこと。
おつむが足りなくて使い分けができてないヤシならまだしも、
中には明らかに板を荒すのが目的の「〇〇は糞」だとか「〇〇は邪教」だとかいうスレを立てたり、
他所のスレでも他宗に「糞」だとか「邪教」やら「〇〇亡国」だの「〇〇無間」だのと喧嘩吹っかけたり、
煽っては他宗同士を仲違えさせてようと暴れ回っている新興宗教の工作員まで紛れ込んでるようだし、
伝統的な宗派でもまともなスレもあるけど、中には心と宗教板が相応しいようなものや
特定宗派を貶める目的で立てたようなスレもあるからね、そういうのはかなり性質が悪いよ。
それに、使い分けが出来ないというより、意図的に荒してる相手には何を言ってもやっても無駄だからね。
削除されてもまた糞スレ立てるし、放置しても荒すし、相手をしても荒すからね。
結局の所、どういう対応をしても結果は同じなんだよね・・・
基本的にスルーが原則なんだろうけどいい加減、糞スレ立てて荒してるヤシを叩きたくなる気持ちもわかるよ・・・
まあ何にせよ、一番悪いのは意図的に神社仏閣板で糞スレ立てては荒してるヤシなのだけどね。
958 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/25(日) 20:35:37
959 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/27(火) 18:07:05
>>956 LRを追加するか、一部改正が必要かもね。
宗教板との棲み分けをどうにかしないとこの状態は続くと思う。
960 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/29(木) 04:05:00
今時、好きなだけ時間をかけて この建物には釘は一本も使われておりません。
なんて建物を建てられても自分としては嬉しくないな。
飛騨の匠は十数年の歳月をかけて今の世に残る立派な家を建てたそうだが。
自分は住宅メーカーに依頼して、最初の打ち合わせから引き渡しまで60日の家を建てた。
だからこそ費用が負担できるし、今住む事ができる。
その時の棟梁は誠心誠意我が家のために誇りを持って仕事をしてくれていたよ。
今でも自分の日曜大工の師匠として、鉄工に関しては弟子として家族ぐるみでお付き合いさせていただいている。
宮大工が不要とは言わないが、自分には縁の無い、住む世界が違う人々のための職人だと思う。
昔ながらの貫と木組みの工法はそれなりに素晴らしいが、今はもっと素晴らしい工法と道具がある。
それは、価値観の違いを超えて、出来上がった建物の工期と値段に直結している。
961 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/29(木) 16:49:26
スレ立てるときに、目立たせようとして
神社名や寺院名の各文字にスペース入れる人が居るんだけど、
検索に引っかからないで、重複スレ出ちゃう場合あるよね。
例えば、鹿 島 神 宮スレとか、その他。
スペース入れるの止めて欲しい。
それもLRに付け加えて欲しいなぁ。
963 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/02/05(木) 00:01:30
坊さんになりたいんだけど、どこでさがしたらいいの?
各宗派のホームページ見てみればいいんでないの
965 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/02/05(木) 20:01:27
宗派はなにがあるの?キリスト教はちがうよね?
天台・真言・浄土・曹洞・臨済
967 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/02/07(土) 01:02:47
収入てきにはどのくらいになりますか?
貧乏・普通・金持ち
いろいろあるから一概には言えない
わざわざここでやるネタではないね。
972 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/02/17(火) 13:32:40
何で「京都板じゃないよ」なのかワカランのだが・・・
977 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/01(日) 18:50:40
何故kyotoなのに京都板じゃないのかと小一時間問い詰めたい
978 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/07(土) 14:34:12
980 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/07(土) 16:57:39
981 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/09(月) 07:04:47
立てたくてやっているんでしょ。
削除依頼を出して放置しておくしかないんじゃないかな。
>>938 それのコピペ元は見たことある。
その人物は実在しているんだろうけど、
削除明王であるという根拠は書いてなかった。
それよりも前にも似たようなことが書かれてたが、
そっちは別の削除人が否定していた様な希ガス。
983 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/10(火) 11:39:50
妙な詮索はお止めなさいな
984 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/10(火) 17:30:39
削除第弐弾があったようだね。
第参弾はまだかな。
985 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/10(火) 19:25:22
かなりの数の駄スレ、重複スレが削除されたが・・・
986 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/11(水) 04:58:52
創価は当然として、親鸞会スレも削除されたね。
これで1つの実績ができたな。
987 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/11(水) 10:42:53
細木ネタ、新興宗教の類も皆、削除された。
新興宗教の類も皆削除された。・・・はどう見ても嘘だな。
とばっちりで削除されたり削除されるべきスレが未だ残ってるよ
989 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/11(水) 12:05:59
スレッド削除に関しては特に問題はないね。
990 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/11(水) 13:41:20
991 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/11(水) 19:44:01
>>990 どうやら削除依頼済み。
とはいえ、次に削除人が降臨するのは数ヶ月後だろうな。
社会不適合左翼必死だな
993 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/11(水) 22:01:00
>>992 板のルールに沿って粛々と話を進めるだけ。
994 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/11(水) 22:43:12
>>990 いい加減、層化池沼はアク禁にしてほしいなぁ・・・
995 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/12(木) 00:15:56
>>994 同意。
同じ人間がスレ立てしているのは分かっているんだろうしね。
996
997
998
1000
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。