とにかく国家神道で戦争に負けた
やはり日蓮じゃなきゃ勝てない!
創価学会が日本の共産化を防いだ
そして朝鮮創価が日本の朝鮮化を促した
485 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/01(火) 16:48:14
もうね
486 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/01(火) 17:11:54
わかってるだろうけど、創価系の一言レスは無視、スルーね。
488 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/02(水) 18:08:09
題目はドイツの波動測定器で最高値を記録してるからな
次がキリスト教のアベ・マリヤ
489 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/02(水) 18:30:15
491 :
↑:2008/04/02(水) 21:15:30
悔しいのは分かるww
題目が密教を凌駕してるとは認めたくないんだろww
でもな科学的事実はごまかせんよw
492 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/02(水) 21:27:30
全てを打ち砕く「南無妙法蓮華経」の波動パワー
>>491 >科学的事実
ちょっと相手するとこれだ・・
「波動測定器」なるものが科学的???
じゃあヒマつぶしにいじってやろう。
まず、波動というからには「波」なんだよな。その種類を解説しろよ。
「音波」なら音がデカイだけだと言えるんだが、それとは違うのかw
どういう種類の波をどういう方法で測定して最高値を記録したんだ、オイ。
494 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/03(木) 00:12:32
>でもな科学的事実はごまかせんよw
同じ対象(題目やマントラ、宗教の聖言および、キリスト・仏陀など聖者の名前等)であっても、
測定する人間(宗派、信条等が異なる)が違えば、その測定結果の数値が相違
(キリスト教徒ならイエスが高くなったり、仏教徒なら仏陀が高くなったり)
してしまうような代物が科学的なんですかね? >波動測定器
なんらかの、周波数(?)か何か(科学的になんであるのかは判明していない)を
測定してはいるようだけど・・・
>>494 波動、というのは科学的に明確な定義がある。
ここはじっくり、何の波をどういう方法で測定したのか
聞こうじゃないかw
>>488 >題目はドイツの波動測定器で最高値を記録してるからな
具体的に、「いつ」、「どこで」、「誰が」
その測定をしたのかを示してもらわんと、話にもならんわな・・・
497 :
494:2008/04/03(木) 00:21:05
>>495 層化池沼相手になに聞いても無駄だと思うのですが・・・
波動測定器の話なら、聞いた事があります。
いわゆる「言霊」の元になっている言葉は良い波動を
出しているとか......まあ、あとはどうせ、信じる、信じない
の世界でしかないでしょう。
でも、それだけの事なら、題目じゃなくても、とにかく波動値の高い
言葉を口にすれば良いだけの話。
ここは、ドイツじゃないし。
>記録してるからな
っていわれたって、だから唱えろって説得になるかどうかの話だね。
>498
>波動値の高い言葉
その波動値とやらは、「測定する人間」が「測定する対象(マントラなり聖者なり)」に
ポジティブな印象を持っていればいる程、測定結果が高くなり、
それほどまでに良い印象を持っていなければ、測定結果もそれなりになる・・・
って、代物ですからw
「測定する人間」の測定時に於ける、精神状態(高揚感等・・・)を測定する基準にはなっても、
「測定する対象」の「客観的な何らかの数値」を測るためデータには成り得ない代物ですから、
>だから唱えろって説得になるかどうかの話だね。
確かに、説得するための何の根拠にもなりませんね。
>波動測定器
ついにオカルトまで持ち出したか・・・ >層化池沼
501 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/03(木) 01:17:40
同じ対象でも、測定者によって測定結果がコロコロと変わる代物。 >波動測定器
503 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/04(金) 21:33:46
波動パワーですよ
>>503 で、その「波動パワー」とやらが
「科学的根拠」のある代物だと誰が証明したの?
それで儲けたい連中が、人を釣るような本を出してるよ。
506 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/05(土) 02:12:34
それ(波動パワー)を根拠に折伏したい層化が、何の科学的根拠もないのに
全てを打ち砕く「南無妙法蓮華経」の波動パワー
などと、喚き回っているのか・・・
>>503 波動は物理学でちゃんと定義され、説明可能だ。
パワーというからには「力」なんだよな。ほら、きちんとどういうものか
科学的に説明しろ。
508 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/05(土) 22:27:30
南無妙法蓮華経を唱えるバカは絶対に地獄行きだ。ついでに言っておくが、日蓮はクソだぜ。
509 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/05(土) 22:48:19
510 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/05(土) 22:52:28
南無妙法蓮華経を唱えるバカは絶対に地獄行きだ。ついでに言っておくが、日蓮はクソだぜ。
511 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/06(日) 17:15:39
美輪明宏の本を読め
題目が一番強い波動を出すと書いてある
512 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/06(日) 17:17:01
大霊能力者の美輪明宏が言ってるから間違いない
「南無妙法蓮華経」が全宗教最高の波動を出す
>>511-512 >美輪明宏の本を読め
>題目が一番強い波動を出すと書いてある
>大霊能力者の美輪明宏が言ってるから間違いない
わかったよ・・・
あの大霊能力者「美輪明宏」が、そう言ってるのなら間違いないわな・・・
もうこうなったら「題目」が最強だって認めざるを得ないな・・・
ただな、「美輪明宏」は同時に「創価学会」をボロクソに批判しているのは知ってるか?
あの大霊能力者「美輪明宏」がボロクソに言うんだから、
「創価学会」がその世界最強の「題目」を唱えながらも、
「世界最強の効能」ですらも打ち消してしまうほどまでに腐れきった
「糞の中の糞カルト=邪教」であることも、間違いないんだよな?w
邪教:層化>>>>>>世界最強:題目
「世界最強の仏法」をもってしても打ち払えない「真悪」が存在するとは・・・
この世に悪が栄えるわけだな・・・
514 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/06(日) 18:15:31
創価は関係ない
「南無妙法蓮華経」が最強の波動を出すのは事実
美輪が認めるぐらいだからな
>>514 美輪が言っていることが全て正しいという根拠は?
最強の「南無妙法蓮華経」の波動をもってしても
層化学会がそれを打ち消すほどに救いようの無いのは事実
美輪が認めるぐらいだからな
517 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/06(日) 18:26:43
美輪明宏の
「生きるって簡単」と「人生ノート」と「霊なんてコワクナイヨ」
この3冊を読みなさい
>>517 >「生きるって簡単」と「人生ノート」と「霊なんてコワクナイヨ」
で、その3冊に書かれていることが全て真実であるという根拠は?
519 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/06(日) 18:36:37
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <
>>491 \_/⊂ ⊂_ ) | 題目が密教を凌駕してる
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | 「科学的事実」マダ〜?
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | \_____________
| 愛媛みかん |/
はやく証明汁。
521 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/07(月) 15:32:31
日蓮宗の祈祷式を見学しろ
522 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/07(月) 15:36:27
日蓮宗の祈祷会を見学しろ
密教を凌駕してる最強の法華祈祷が見られるぞ
龍神が舞い降りロウソクが変形する法華経の神通力
真言宗の祈祷は力がない
真 言 亡 国
呪法や祈祷の面から見ても
日蓮宗は真言宗を圧倒的に凌駕してるな
525 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/07(月) 15:47:18
日蓮宗祈祷は最強だよ
真言とはレベルが違うよ
526 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/07(月) 15:55:07
層化に利用された時点で終ってるんだよ>日蓮宗
527 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/07(月) 15:56:07
日蓮宗って、お釈迦様に絶対帰依なのに祈祷なんかするの?
病気が治ったり、商売が繁盛したりするのW
祈祷会を見学してみろ
あれを超える祈祷手法はない
>天台大師は薬王菩薩の垂迹。伝教大師は天台大師の後身。
>法華経嘱累品に於て像法の弘通を許された薬王菩薩の後身が天台大師
この2点は、どの経または論に記されているのでしょうか?
(但し、日蓮の著したものを除いて、です)
日蓮宗の方、御教示頂けませんか
530 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/07(月) 16:50:49
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <
>>491 \_/⊂ ⊂_ ) | 題目が密教を凌駕してる
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | 「科学的事実」マダ〜?
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | \_____________
| 愛媛みかん |/