神道はカルトの邪教　　　　　

ブラフマン＝盤古＝天照大御神

シヴァ＝伏議＝イザナギ

ビシュヌ＝女禍＝イザナミ

神道は大陸の土着神と民謡をパクッて作られた宗教ｗ

はいはい、良かったねｗｗ

＞ブラフマン＝盤古＝天照大御神

＞シヴァ＝伏議＝イザナギ

＞ビシュヌ＝女禍＝イザナミ

の、証拠はどこよ？

お初、お目にかかります
三戦板からやって来たコテです。



ぶしつけなお願いで申し訳ないのですが、カルトについて３行で簡単に押して頂けないでしょうか？

朝鮮
火病
捏造

付伏＝イザナギ

女禍＝イザナミ

これが定説

>>92
＞付伏＝イザナギ

＞女禍＝イザナミ

＞これが定説

どこの「定説」？

その「定説」の根拠の信憑性は？


＞付伏＝イザナギ

＞女禍＝イザナミ

の、具体的な証拠は？

＞ブラフマン＝盤古＝天照大御神

これはどうなったのさ？ｗｗｗ

>>88

はぁ？

＞ブラフマン＝盤古＝天照大御神

＞シヴァ＝伏議＝イザナギ

＞ビシュヌ＝女禍＝イザナミ

なんだろ？

ブラフマン＝盤古
シヴァ＝伏議
ビシュヌ＝女禍

である、証拠はどこよ？

そうじゃないという証拠は？

では

>>1は婦女暴行殺人犯である。
違うというなら証拠を示せ


これでいいか？

>>1
イザナギ 、イザナミ の頃には、朝鮮半島は存在しません。

>>97
＞>>1は婦女暴行殺人犯である。
＞違うというなら証拠を示せ

>>2〜>>95に至るまで誰も、

「>>1は婦女暴行殺人犯である。」

などといった主張をしていませんので、証明する義務や責任は誰にもございません。


とりあえず、>>88は

＞ブラフマン＝盤古＝天照大御神
＞シヴァ＝伏議＝イザナギ
＞ビシュヌ＝女禍＝イザナミ

と主張した以上、その証明をして下さいね。

>>99
イザナギ 、イザナミ の頃には、朝鮮半島は存在しません。

＞イザナギ 、イザナミ の頃には、朝鮮半島は存在しません。

朝鮮半島が存在しないって、一体いつの時代のことだよ？
パンゲア大陸とかの時代とか言い出すんじゃねぇだろうな？

頼むからさ、キチガイ>>1から、揚げ足取られかねんようなこと言うなよ・・・

いくらキチガイが相手だからって、こっちからもデムパ飛ばしたら終わりだろうに・・・

>>101
お前は神道をデムパと言うのか！

>>96
＞そうじゃないという証拠は？

「そうだ」と言い切ったのだから、証拠を示すのが先でしょ？

もういい加減放置しようぜこんなスレ

>>102
じゃあさ、具体的に「イザナギ 、イザナミ の頃」って、一体何万年前のことだよ？

>>99
＞イザナギ 、イザナミ の頃には、朝鮮半島は存在しません。

証拠は？

あんたが本当に誇りある日本男児ならさ、>>88みたいに証拠も示さず逃げ回ったりしないよね？

中途半端な証拠出したりすんなよ？

確たる証拠が出せない場合は、「神道を貶めるための成りすまし野郎」、もしくは「真性クズ日本人」と見なすからな？

すまん訂正・・・

>>99→>>98

>>106
＞＞イザナギ 、イザナミ の頃には、朝鮮半島は存在しません。

＞証拠は？

これで、お前が神道を信じていないことが証明されたな。
「神道を貶めるための成りすまし野郎」、もしくは「真性クズ日本人」と見なすからな。

>>108
＞＞＞イザナギ 、イザナミ の頃には、朝鮮半島は存在しません。

＞＞証拠は？

＞これで、お前が神道を信じていないことが証明されたな。


はぁ？どういう論理展開だよ？

別に「イザナギ 、イザナミ の頃に」朝鮮半島が存在したとも、しなかったとも一言も言ってないんだが・・・

「イザナギ・イザナミの頃には、朝鮮半島は存在しない」という主張に、

「一体いつの時代のことなんだよ？それで、その時代にイザナギ・イザナミが本当にいたの？」

と疑問を持つこと自体が、なんで、「神道を信じていないことの証明」になるんだよ？

じゃあさ？何度も聞くが「イザナギ・イザナミの頃」って、いつ頃のことだよ？

朝鮮半島が存在しないぐらい大昔なんだろ？