【他僧侶大迷惑】DQN僧侶χ15【通報祭り中】

このエントリーをはてなブックマークに追加
806名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 01:56:15
>>803
同意
807名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 01:56:39
迷惑もなにも事実なんだからさ。
大谷派DQNってあれば一個人だとわかるでしょ。
808名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 01:58:24
>>800
こんな時間人も少ないだろうし、もうちょっと寝かせておいたら?
809名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 01:59:15
つーかサブタイトルが短くなるから

【 】DQN僧侶]を語れ!【 】

で良いと思うが。
810名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:02:55
大谷派は断固として入れるべき。
僧籍を与えた責任がある。
811名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:05:53
情報の入手経路は失いたくないな・・・
事実、本名割り出してくれたのは、大谷派のお坊さんだしな・・・・
812名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:09:10
>>810
入れたければどうぞ。別に止めませんよ。
でも、それをすると重複スレと見なされる公算が高いから、それは踏まえておいた方がいいよ。
過去に大谷派に対しては悪意的なスレが何度も立ったけど、それらは総じて重複で処理されているし。
813名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:11:06
【大谷派大迷惑】DQN僧侶X16【疑惑の総合商社】
814名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:12:29

瑜伽によりて 智慧は生まれん

瑜伽なくば 智慧はほろぶなり

この生ずると 亡ぶるの 二つの道を知り

智慧の増すがごとくに おのれを行ずべきなり









賢者(かしこきひと)は知れるなり。
815名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:12:42
>>813
まあ、どう判定されるかは分からないけど、それで賛同が得られるならどうぞ。
816名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:13:53
大谷派を入れるメリットより入れないメリットの方が大きいと思う。
817名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:15:02
スレがヤバくなるのも情報が得られなくなるのも嫌だな・・・
入れないほうが良いと思う・・・
818名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:16:51
>>816-817
立てた者勝ちでしょう。
それで大谷派の人たちが離れるなら、それはそれで致し方ないんじゃない?
819名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:17:51
818
勝手すぎ
820名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:18:50
>>818
大谷派の人が離れたら、まずくないか?
内部事情はその人たちしかわからないんだぞ
821名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:18:56
>>819
ん?大谷派の人たちが?
822名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:21:20
>>820
併せて大谷派も糾弾したいのであればしょうがないでしょう。
是が非でも入れたいと言っているようだし。
結果がどうなろうが、それはその方法を選んだ人たちに跳ね返るだけのことで。
まあ、話の方向が変わって喜ぶのは誰?ということはありますけどね。
823名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:24:50
大谷派を入れると大谷派叩きの人間まで入ってきて話が混乱する
だから、入れるべきではないな
現に今日も入ってきて混乱したしな
雷Xのみ叩くなら大谷派は不要だと思う。
824名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:26:02
前スレでも俺は降りるとか急にワラワラわきましたよね?
また情報提供は俺さんですか?
825名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:27:42
情報はださない口だけはだす。
前スレ終わったあとは閑散としてましたね。
目的達成したら満足ですか?
826名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:29:32
>>824-825
だから「入れたら良いでしょう」と言っているわけですよ。
結果がどうなるかは分かりませんけどね。
でも、>>823の言っていることにも一理ありますけどね。
827名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:30:06
一僧侶の話が自分たち全部に及ぶなんて思うほど
本当にきちんとしたお坊様なら考えないはず。
入れられたくないのはなぜでしょうかね。
828名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:31:19
>>826
あなたの話は特徴があるよね。
前スレからのコピペですか?
829名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:33:38
>>827
それは、大谷派の問題だろうな。
しかし、雷Xを潰すのには大谷派僧侶の協力は必要だと思うが?
830名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:33:45
自分が情報提供者あるいは大谷派僧侶であるとにおわせ、
勝手にしろどうなるか知らんぞと暗に脅しをかける。
そういうやり方が汚い。
831名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:34:51
>>827
そうじゃないでしょう。
大谷派を叩きたくてしょうがない人たちがいるのも事実ですから、それならば総合スレでも
いいんじゃないですか?と言ってるだけだと思いますよ。
まあ、スレなんて生モノですから、その時の盛り上がりでどうにでも転びますからね。
入れたければ入れればいいんじゃないですか?
人寄せをしたければ、雷]と大谷派を叩ける内容にした方が盛り上がると思いますし。
832名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:35:37
草加って人がどうしてこんなに奉られているのか教えてー。
それ見落としてるから、どうにもこうにもキモイのです。
理由を教えてくれたら納得出来るかもしれないのでお願いします。
833名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:36:44
>>832
宗派に拘らず雷Xを叩いてるからじゃないかな?
834名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:37:04
>>830
別に脅しているわけではないですよ。
別にどっちでもいいんですから、個人的には。
835名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:37:58
反対している人が大谷派僧侶かどうか、
ましてや情報を出してきた人かどうかわからないわけです。
しかもこんな深夜このスレにどれだけの人がいるというのでしょうか。
つまらない煽り荒らしにのりスレを消費すれば
オエやこの話を握りつぶしたい上層部の思いのままですよ。
836誰でも草加:2006/07/21(金) 02:39:47
草加なんてコテの人はどこにもいません。
837名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:40:00
>>834
大谷派僧侶は離れるだのと煽っていた割には、
どっちでもいいんだなんて都合良すぎじゃないですか?
838名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:43:36
それだけの理由???
やっぱり草加を入れて出てくる人を持ち上げる人キモスギ!!
媚びると何か貰えるの?w
839名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:45:42
>>838
話が混乱するこての話は後でやれ
840名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:50:12
>>837
入れたければどうぞ、と言っているんです。
別に私自身が大谷派の僧侶に「離れろ」というわけではありませんから、
離れるかどうかなんて分かりませんよ。
841名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:53:51
基本的には反対だが、大谷派を次スレタイには入れてみるか?
それで、様子見てみるのも良いかも。
スレ削除の対象になったら、またスレ立てれば良いでしょ。
入ってても入って無くても俺は雷Xを叩き続けるけどな。
842名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:54:05
鳥無ししコテに拘る838キモスギ!!
草加板でもさっさと池沼
843名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:56:55
>>835
>この話を握りつぶしたい上層部

言っちゃ悪いですけど、本山やその出先機関のネット環境ってそんなに良くないですからね。
PC自体はあってもネットに繋がってないPCの多いこと、多いこと。
城端にしても、HP担当者がたった1人が辞めたら「更新できません」なんて泣き言垂れるような
状況ですからね。
だからこっちから教えてあげないと、いつまで経っても彼ら、状況を把握できないと思いますよ。
仮に潰そうにもどうしていいのか分からないのが実情でしょう。
その程度のものです。お上なんて。
844名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 02:59:03
>>841
まあ、削除依頼を出されても処理されるまでにあと10くらいスレが進むんじゃないですか?
その程度のものです。ここの削除人なんて。
845名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 03:04:43
>>844
様子見って言うのは削除だけじゃないんだけどね。
情報の入り具合も見たいと思ってるから。
入れてみて、どうなるかって所だね。
入れても入れなくても、正確な情報が多い方が良いと思うよ。
846名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 03:06:44
       ____
|.._  |   //. ̄ ̄ ̄,`
| ' l |   || `゙` ゙``
| : l=.|   ||
|...」 |   || / ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|_ |   |/. ( ・∀・)<  ご連絡誠にありがとうございます。善処させていただきます。
l文|. |  /   ( 本山 )   \_______________
| ̄ | ./   人 ヽノ
|   |/   し(__)
|  /    |    ヽ
|. /   .  |       ヽ
.         |       ヽ   _
       ( ̄ ̄ ̄)本音ヽ ( \
       ヽ  ̄ ̄  ./ ヽ ヽ,>  )
        ミ'     |∩|  ` /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    (~●~)  彡   < くだらん禿鼠一匹のことで電話掛けてくんじゃねえ!!!
         ヽ  ○   ○ |       \___________
           |\      ノ
           ∪ ̄ ̄ ̄∪
847名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 03:08:17
>>846
ウゼーよヴォケ
848名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 03:09:18
>>845
勿論、そうでしょう。
ただスレを潰したい人には格好の口実を与えてしまうのでご注意を、ということです。
849名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 03:15:02
>>848
潰されたら、今度は無しで立てるしかないな。
850名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 03:34:50
入れるの反対。
嫌大谷派が紛れ込んで話しが脱線する。
あくまでターゲットはオエ。
横に逸れそうなことするのは止めて。

オエが非難されてるのは、大谷派だからなの?違うでしょ。
851名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 03:47:46
いやいやw
ブログにうpせんまでも、マンションで法衣のまま嫁とチューとか混浴とか
大谷派ならやってそう。
Xにとどまらない隠れた悪行暴露話が発掘されるかもw
852名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 03:53:28
【葬儀不要】暴言僧侶X【墓石も不要】
【裸体披露】入籍僧侶X【心身も疲労】

と箸休み?
853名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 03:57:16
>>851
それは他でやってくだせい
854名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/21(金) 04:42:35
>>850
ただの坊主批判スレ(現在、乱立状態)になってしまうのもなぁ・・・。
俺も反対票入れておこう。
855名無しさん@京都板じゃないよ
>>850
叩くのは雷だけでよい、俺も反対に一票。