>>900 >仏教は所詮印度のヒンズー教(バラモン教)の一派にしか過ぎないって事だよ
ヒンズーの一派(釈迦はシバの化身)であると言う主張はヒンズー教側がいってることですよ?
貴方の理論を適用すれば、全ての宗教は「幸福の科学の一派に過ぎない」と言う結論になりますよ。
>独創性って事も無いから、印度では捨てられたんだよ。
インドで仏教が滅んだのは、独創性の有無や教えの正当性の問題では有りません。
5世紀頃から11世紀頃にかけてマウリヤ朝の崩壊とともに、新しく誕生したグプタ朝がヒンドゥー教を国教として、インドにおける仏教を弾圧したため、仏教徒が一掃されたのです。
そして、貴方は、ベースとなった思想がある事がオリジナリティーを毀損すると言う発想のようですが、
貴方の理論を適用すれば、「アインシュタインはニュートン力学のアレンジに過ぎないから、独創性が無い」といってるのと同じですよ?
元となる思想に、独自のアイディアを加えたら、それはオリジナルと呼べるんじゃないですかね?
>本質を述べずに、正しいから信じよじゃ受け入れがたい!
いや、それは貴方にそのままお返ししますよ。
そして、仏教の本質については既に度々述べてます。
>仏教の経典自体釈迦が現したものは一つも無いんだから!
いくらか現代仏教の議論に近づきました。250年ぐらい前の議論に。
この論争について知りたければ、「大乗非仏説」で検索してください。
>何も変えられなかった事は歴史が証明してるね!
……学校で歴史の授業の間寝てたんですか?