坊さんよ、ていのうざいけへの憤懣をぶちまけろ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1三宝を敬え
坊さんよ、反撃しろ!
2名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 10:10:18
目には目をですか?
私は生臭坊主ですが、そこまで落ちたくは有りません。
批判されるのは、自信の不徳のいたすところ、少しでも不満を解消
することが、最良の方策では?
3名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 10:21:14
>>2
立派なお覚悟です、ご住職。
4名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 10:30:33
>>3
別に普通です、全然覚悟なんか無いんですよ。
ただ、諍いは何一つ生み出さないことくらいは知っている年齢になって
いますから。
むしろ、このスレの題名の「ていのうざいけ」と云う言い方には、腹立
たしさを覚えますが・・・・
私が一番怖いと思うのは、匿名性の陰に隠れて諍いを煽って面白がる方
ですね。
5名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 13:35:10
自信の不徳w
6名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 14:30:12
世襲だからといって味噌も糞も一緒に叩いてはいけない。
立派なお坊さんもいるし、腐った禿もいる。人それぞれだ。
7名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 14:39:24
ざいけもおなじ
8名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 17:30:44
「争いは何一つ生み出さない」などとまるで自分は争いとは関係ないかの如き言い草は気取った小乗的了見ではないですか?
生きている限り何人も争いは避けられない。争いは生の一部でしょう。その事実は否定できない。
であれば闘争転じて菩提と為す方便を認めるのがむしろ大乗的包容力というものではないか。
9名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 20:30:28
わざわざ坊主がいさかいっていってるんだし、争いではなく諍い。
自信の不徳ではなく自身の不徳。
どうも難しい言い回しを多用することによって自分を実物以上に大きく見せようとするから
余計に、バカが露呈する。
10名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 22:01:46
>>8
そのように感じられたのならまさに自身の不徳の致すところですね。
年齢と書いておりますように、ぶつかって喧嘩していけいけでやった結果
もっと穏やかなやり方でも良かったのではと云う経験則です。
ぶつかることによって練られる事も大切ですが、僧侶が在家の方に対して
憤懣をぶちまけることは無いと云う意味での言葉とお受け取り下さい。
僧侶間で有れば、意見を戦わすことはやぶさかでは有りません。
11名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/26(水) 23:54:27
阿呆な在家は叱ることも必要。
12名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/27(木) 00:04:29
一番困るのは、金を積めばどうにかなるという方ですかねぇ。
まぁ、それでどうにかする寺社があるからと言えばそれまでですが。
このあいだ、百万払うから院号つけろという話を断ったら、次の日に離檀されました。
仏式でお通夜して、葬儀は神葬祭というのも珍しいねと近所で話題になりました(w
13名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/27(木) 00:17:21
やっぱり院号がらみのトラブルが多いんですか?
14沙門:2005/10/27(木) 00:19:57
一番揉めるのは戒名でしょうね。
15誘導:2005/10/27(木) 09:04:01
>>1
重複スレです。

●誘導●
お坊さんの愚痴スレッド2拝
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1031097162/
16名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/27(木) 15:44:11
どこが重複なの?
17名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/27(木) 19:32:09
>>16
本来、神社仏閣板で扱うべき内容でもないのだが。
18名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/27(木) 21:34:24
>>17
その理屈を通したいなら、宗派スレ全部削れ。
19名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/29(土) 22:52:57
お坊さん、熱烈歓迎!
20名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/29(土) 22:59:02
単なる禿ですが?
21名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/29(土) 23:00:57

今の天皇には4人も姉がいます!!

今の天皇は1989年(平成元年)に、4人の姉を差し置いて即位しました!!

姉上達は、女であるただそれだけでカヤの外の置かれたのです。

戦前の話ではありません。1989年、平成元年の話なのです。

今の天皇はあからさまな女性差別(しかも4人です)によって、誕生したのです。本当に正当な皇位なのか?

天皇の顔や皇室ニュースを目にするたびに、皆さん、このこと思い出してください!!
22名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/29(土) 23:17:19
天皇=神。

だから神社仏閣板への書込みってわけね へいへい。らrっらん
23名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/30(日) 00:20:41
>>21
今の天皇はあからさまな女性差別(しかも4人です)によって、誕生したのです。本当に正当な皇位なのか?]

それで?生等な皇位とはどの様な?
続けてみ?
24名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/30(日) 00:58:03
上の『姉』でしょう、家督だって『長男』が継ぎますよね?
女性蔑視ですか? それは、屁理屈でしょう?
25名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/30(日) 01:31:49
>>24
あんまりゴチャゴチャ抜かしてると似非人権屋の真宗禿を呼び寄せるぞ!
26名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/30(日) 21:16:50
1989年当時の法律に則って、現天皇の皇位継承が認められたんだから法治国家日本に
於いては、間違っていない、よって正当でしょうね。
感情論に因って、正当性を云々するのはいかがなものでしょうか。
間違っていると思うなら、以後その間違いを正す方向で議論するべきであり、現天皇の
皇位継承が間違っているというのは、誤りですよ。
27名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/30(日) 22:51:08
高能在家にはどのように?
28名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/31(月) 21:38:42
ていのう坊主どもよ、いい加減にせい。
29名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/31(月) 21:46:25
層化一丁上がり。
30sage:2005/10/31(月) 22:37:47
>>28
何をいい加減にすればいいのでしょう?
このスレ、在家さんの悪口より、坊主の悪口と天皇制の話題しか出てませんが・・・・・
腹立たしいのはスレの題くらい
31名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/31(月) 22:40:05
>>30
ご住職、sageはメール欄やで。
32名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/31(月) 22:44:53
>>30は釣りなのか、それとも生真面目な坊さんなのか
ビミョウに迷うところだな。
釣りとしても本音としても、素朴な感じが意外と面白いがw
33名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/31(月) 23:00:48
>>31
あ、ぼけてました。
ごめんなさい。
ふだんやらないことやると、失敗してしまいますね・・
34名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/01(火) 11:58:55
坊さんが来るように上げとこう。
35名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/01(火) 13:06:40
○お坊さんと出会う掲示板○
http://z-z.jp/?obousan
36名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/01(火) 14:39:22
坊主は来ずに業者が来たなw
まあ、まともな坊主がこんな釣りスレに来るとは思えないが。
37名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/01(火) 16:49:34

まともな坊主なんかいるのww
38名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/01(火) 16:58:17
>>37
世間が狭いわ。君。
39名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/01(火) 19:27:52
>>38がまともな坊主とはとても思えない。
その意味では>>36は正しい。
40名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/01(火) 21:29:57
そうか、このスレに来るのはまともな坊主じゃないんだ。
これからは心を入れ替えここには来ないようにします。

41名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/01(火) 23:38:38
>>40
荒らしの言うことを真に受けないでください。
お坊さん大歓迎です。
42名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/02(水) 00:12:36
>>41
冗談は終わりにしなさい。
43名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/02(水) 00:32:00
このスレタイで
>お坊さん大歓迎です。
って言われてもな〜w

愚痴スレや他スレで充分間に合う話だし。
44名無しさん@京都板じゃないよ:2005/11/02(水) 10:20:06
>>43は層化
45名無しさん@京都板じゃないよ
お坊さん、来い来い。