神社・仏閣板 自治スレッド 二

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/19(日) 01:07:32
【テンプレ案】

スレッド乱立や荒らし行為、進行妨害などへの対策や板設定について
話し合いましょう。
皆様のご協力をよろしくお願い致します。

●過去ログ●
◆◆◆ 神社仏閣板自冶スレッド ◆◆◆
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1034816330/
神社・仏閣板 自治スレッド 二
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1102684537/

次スレは、900を越えたらみんなで相談して立てましょう。
>>2以降もご覧下さい。
953名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/19(日) 07:02:33
なかなかよいテンプレでは。乙。
954名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/19(日) 13:56:08
Q.全2ちゃんねる情報網(All 2channel intelligence network)って何ですか?

A.簡単に言ってしまうと、2ちゃんねる全体を情報連絡網で結んで、(重要な/有益な/面白い)情報をできる
  だけすばやく共有化できるようにしようという試みです。

Q.コピペでもいいじゃん。

A.コピペですと、スレ違いや荒らしとされることが多く、板によっては住民の方が迷惑する場合もあります。その
  ようなルール違反をせずに情報を共有できるようになるなら、それにこしたことはありません。また、労力の無
  駄が大きく、非効率だという点でも改善の余地があると思います。

Q.で、具体的にどうするの?

A.その方法をニュース極東板で話し合っています。どうぞ参加して下さい。
   http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1119050677/
955名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/19(日) 18:02:41
ギャル文字を使うSを出入り禁止にしてくらはい。
956名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/20(月) 06:12:52
>>955
具体的には?
957名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/20(月) 16:03:58
>>952案で良いのか?
958名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/20(月) 16:54:17
↓統合?無理だと思うけどねwww
959名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/20(月) 16:54:39
後はこちらでお受けください。

次男以下にも住職への道を!!
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1118438398/366-376
960名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/20(月) 19:00:28
物を知らない前に、お約束も知らないようです。

【門徒】どうして真宗ってダメなの?【物知らず】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1119260507/
961名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/21(火) 17:16:24
そろそろ立てなきゃならんが、どうよ?
962名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/21(火) 19:09:53
立てるならこれも追加して下さいね。
>>3から鯖の移転があったので。

2ちゃんねるガイド
目次:http://www.2ch.net/guide/
基本:http://www.2ch.net/guide/faq.html
応用:http://www.2ch.net/guide/adv.html

運営系の掲示板
規制情報板:http://qb5.2ch.net/sec2ch/ (qb3→qb5鯖移転/read only)
削除整理板:http://qb5.2ch.net/saku/ (qb2→qb5鯖移転/通常削除依頼はこちらへ)
削除要請板:http://qb5.2ch.net/saku2ch/ (qb2→qb5鯖移転/重要削除依頼はこちらへ)
削除議論板:http://qb5.2ch.net/sakud/ (qb2→qb5鯖移転/削除議論はこちらへ)
運用情報板:http://qb5.2ch.net/operate/(qb3→qb5鯖移転)
規制議論板:http://qb5.2ch.net/sec2chd/(qb3→qb5鯖移転)
批判要望板:http://ex9.2ch.net/accuse/ (aa2→ex9鯖移転/カテゴリ:雑談系2)

削除依頼(入口)@2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/
神社仏閣板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1075433321/

kyoto:神社仏閣[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095252985/
kyoto:神社仏閣[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031059240/
963名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/21(火) 20:37:16
>>962
上部のコピペ元は、この様に訂正されていたりして。

2ちゃんねるガイド
目次:http://info.2ch.net/guide/
基本:http://info.2ch.net/guide/faq.html
応用:http://info.2ch.net/guide/adv.html

削除と情報開示の流れ
http://qb5.2ch.net/flow.html

運営系の掲示板
規制情報板:http://qb5.2ch.net/sec2ch/ (read only)
削除整理板:http://qb5.2ch.net/saku/ (通常削除依頼はこちらへ)
削除要請板:http://qb5.2ch.net/saku2ch/ (重要削除依頼はこちらへ)
削除議論板:http://qb5.2ch.net/sakud/ (削除議論はこちらへ)
削除知恵袋板:http://qb5.2ch.net/sakukb/ (削除系の板で唯一リモホ非表示)
運用情報板:http://qb5.2ch.net/operate/
規制議論板:http://qb5.2ch.net/sec2chd/
批判要望板:http://ex9.2ch.net/accuse/ (現カテゴリ:雑談系2)
964名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/21(火) 20:42:54
OK。
それでは立てましょうか?
965963:2005/06/22(水) 02:10:44
>>962
確か、3に貼り付けられた時点では各板とも既に現在の鯖へ移転済の様で。
それから、下部についてはこれでよいのでは?

kyoto:神社仏閣[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027617928/
kyoto:神社仏閣[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095252985/

kyoto:神社仏閣[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031059240/

神社仏閣板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1075433321/

>>964
お任せします。
966名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 13:25:34
次スレです。

◆◆◆ 神社仏閣板自治スレッド Part.3 ◆◆◆
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1119414096/
967名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 13:57:37
>>960
確かにそりゃ重複でしょうな。
968名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 16:46:49
>>966
乙です。
969名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 19:35:17
削除禿の巣窟
970名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 19:50:44
>>967
「重複」との指摘は、不当。
「真宗」または「真宗寺院」「真宗寺院に纏わる問題」を一括りにしたスレッドは存在しない。

神社仏閣板には、教義・教学に関する話題のスレッドは他にいっぱいあり。
先ずはそれらを整理した後、削除議論をした方が良いと思われ。

関係者にとって「目障り」との印象のみの、恣意的な反応か?
971名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 19:53:58
>>970
誘導先のスレッドでの質問が妥当だと思うけどね。
本願寺(真宗又は浄土真宗)のスレッドが2つあるわけで、そこで教義から宗政の話題まで
取り扱っているのだから、重複と見なされても文句は言えないよ。
972名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 19:56:20
>>970
アンタの理屈だと、どうにでもスレが立つ。それこそ収拾不能。
973名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 19:58:02
>>971
重複ってか板違いじゃね?
二重に削除依頼出てるっしょ。
俺は宗教板でやればいい話だと思うけどなぁ。
974名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 19:58:29
>>970
だったら最初から真宗総合スレッドとでもしておけばいいものを。
主観だけでスレッドを立ててはいけないことも知らないのか?
975名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:00:08
「他にいっぱいあるんだからいいだろ」って。小学生かよ。
976名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:02:54
>>971-972
(高田派スレッド、忘れてるぞw)
おいおい、真宗十派・二十二派それぞれのスレッドを作って議論しろとでも言うのか?
977名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:03:41
真宗、浄土真宗ということで二分化してあること自体、現実的。
東西で主張の異なることは多いし、大谷派、本願寺派で同じ事象を異なって解釈している
場合もあるわけでね。
そもそも異なる教団組織でどうして「真宗総合」にしなけりゃならないのか、その方が理解
に苦しむのだが。
978名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:03:48
ルールを示せ!
979名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:06:25
>>976
やりたければ勝手にどうぞ。
他宗派のスレッドは「他にいっぱいある」わけだし。
980名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:08:15
>>976
だからさぁ、真宗括りで統一見解を示せ、という方が無理があるんだって。
同じ「浄土真宗系」と括っても、個々に異なること言ってるんだからさ。
981名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:09:08
>>976
>統一見解を示せ
なんて、一言も言って無いのだが。
982名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:12:42
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1119260507/7-9

7 :名無しさん@京都板じゃないよ :2005/06/20(月) 18:59:14
>>5
どうして重複なんだ?
転載したとしても、転載先での各々の議論じゃ、見解はまとまらんじゃぁないのか?

よって
駄目━拒否━禁止━却下━ヽ(#゚Д゚)ノ━却下━禁止━拒否━駄目


9 :名無しさん@京都板じゃないよ :2005/06/20(月) 19:01:43
>>6
>それぞれ言い分も違うところがある
だからこそ、意味がある。
場合によっちゃ、戦ってみてくれてもいいんだよ。

むしろその方が問題点が浮き彫りになり、話が見えてくる。
983名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:12:57
要するに、スレタイが癪に障るだけかと。。。
984名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:14:37
真宗禿の支配する似非自治に喝だああああああああああああ!!!!
985名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:18:38
>>892
>転載したとしても、転載先での各々の議論じゃ、見解はまとまらんじゃぁないのか?

転載したとしても、転載先での各々の議論じゃ、(読者にとって)見解はまとまらんじゃぁないのか?

とは読めないか?

それに、万が一にでも統一見解が示せたとしたら、宗教界にとって喜ばしい事態よ。
はなから「ムリ」なんて言うなよ。少しは努力してみたら?
986名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:22:57
>>985
勝手に読み替えないように。
987名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:28:28
「まとまらん」じゃなくて、自分でまとめりゃいいんだよ。HPでも作って。
各宗派のスレッドを訪ねる事なんて、リアル寺を訪ねることに比べたら、大したことないだろうに。
988964:2005/06/22(水) 20:29:48
>>966さん、ありがとうございます。

昨夜は>>965のレスがつく前に寝てしまったので、
立てられず申し訳ありませんでした。
989名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:30:25
>>977
そもそも「本願寺」スレがあったが、東西で事象も解釈も異なるので話の食い違いが多く、
東が独立したという経緯があるからな。
要するに1つの事象で統一見解を求めること自体が野暮なこと。
まとまつはずがないのだし、誘導先でそれぞれ質問を投げかけて、投稿者なりの見解を
持つ方が効率的ということになる。
990名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:31:23
>>987
詰まるところそういうことだわな(w
991名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:31:41
>駄目━拒否━禁止━却下━ヽ(#゚Д゚)ノ━却下━禁止━拒否━駄目

禁止ばかりだとか言いながら、自分でこんな厨丸出しレスをしてる時点で・・・
992名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:35:47
>>989
東が事実上、乗っ取った感じもするが(w
993名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:35:49
要するに、スレタイが癪に障るだけかと。。。
994名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:38:03
>>989
だから、最初に東でも西でも質問してみりゃいいのよ。
で、これじゃあ納得できないという話になって独立すれば誰も文句は言わない。
2つのスレを行き来すればいいことだし。
995名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:39:09

つーか、削除議論でおやりになったらどうです?
996名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:40:29
>>994
ろくに検索もしないおバカさんがそんなことするわけないでしょ?
自治スレ出入りしてりゃ分かりそうなものだが。
997名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:41:31
不当な削除要請の責任を削除議論に押し付ける真宗禿
998名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:41:56
>>994
未だにきちんとした議論、納得出来るような意見はないようだが。(特に東)
999名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:42:12
やっぱりローカルルールの制定が急がれますな。
1000名無しさん@京都板じゃないよ:2005/06/22(水) 20:42:44

結論:重複スレッドです。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。