犬猫の供養について・・・ミ゜Д゜,,彡

そういえば、どちらかの病院へかかってましたかと霊園に聞かれた。

>>951
商売なんて大方そんなものですよ。

>>953
宗教法人は絡んでないよね？

>>954
余った土地でペット納骨堂とかやってる宗教法人は腐るほどあるが。

>>955
商売の知恵ですよ。

動物の葬儀や法事しても意味ないよ。
そのペットに心から感謝して｢○○（ペットの名前）アリガトウ｣
これだけで良いのです。
ペットの為に墓や位牌などしてはいけません。
そんな事してもペットは喜びません。
これは本当のことです。

>>957
じゃ、人間も同じことだね。

全然違うだろ！

>>959
どこが違うんです？
違いがよく分からないので具体的に説明してもらえませんか？

>>960
どこが同じなんです？
よく分からないので具体的に説明してもらえませんか？

>>961
ああ、説明できないから鸚鵡返ししかできないのね。

>>962
で、なんで貴方は説明しないんですか？

>>963
質問されてお困りのようだね。
要は君、答えられないんでしょ？ｗ

サッサと回答して下さいな。

959 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：2007/12/10(月) 23:37:25
全然違うだろ！


960 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：2007/12/11(火) 17:11:09
>>959
どこが違うんです？
違いがよく分からないので具体的に説明してもらえませんか？

960さんは他人に質問したんだから答えて欲しかったら、先に自分の考えを書くべきですね。

>>966
質問に答えられないんでしょ？ｗ
今後、適当なことは書かないことだよ。

答えて欲しかったら？
何様のつもりなんだろうね、この人。
>>959で「全然違うだろ！」と発言したことに対する見解を求められているのだから
くだらないオウム返しをしていないで回答すべきなんじゃないの？

自分の考えも述べられないなら、もう質問なんかしない事です。

>>969
そのまま自分に言い聞かせな。
おまえが発端なんだから。

明らかに960が最初に質問しているんだが・・・
やれやれ・・・

>>959がまるで回答できない様子なので、>>957-958で宜しいかと。
--------------------------------------------------------------------------------
957 ：マカラギャ ：2007/12/10(月) 18:12:01
動物の葬儀や法事しても意味ないよ。
そのペットに心から感謝して｢○○（ペットの名前）アリガトウ｣
これだけで良いのです。
ペットの為に墓や位牌などしてはいけません。
そんな事してもペットは喜びません。
これは本当のことです。

958 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：2007/12/10(月) 21:57:57
>>957
じゃ、人間も同じことだね。
--------------------------------------------------------------------------------
【結論】
・動物の葬儀・法事など意味がない。
・心からの感謝だけで良い。
・墓や位牌も不要。
・それは人間も同じこと。

>>971
質問に答えられない負け惜しみか？ｗ

どっちもどっちだな・・・・・・・・・呆れた！

私のカキコが原因で喧嘩になってるみたいですね（汗
仲良くして下さ〜い。

どっちもどっちｗ
一行レスの応酬ｗ

本件はね、意外と仏教の核心に迫る議論になる問題なんだよｗ
でも双方とも莫迦だから平行線

じゃあ、動物である人間の葬儀や法事しても意味ないのか？
人間の為に墓や位牌などしてはいけませんなのか？
マカラギャがコメントすることで再スタート！
そして、この糞スレを終了しますｗ

話豚義理だが畜生から一挙に成仏ってあり？修羅人間天部に上がってから？

>>976
私の意見は>>957に、すでに書いている。
｢人間も一緒か？｣
と聞かれれば｢私は違うと思う｣と答えるのみです。
｢一緒だと思う｣と言う方もいて良いと思うよ、どう思おうが私には関係ないからね。


それより私を低レベルな言い合いに巻き込まんでくれ。

マカラギャさんに一つ質問。
>>957の
＞ペットの為に墓や位牌などしてはいけません。

は、なぜやってはいけないのでしょうか？

>>978
てか、自分は>>976が初レスだ。
客観的に見て、君も低レベルな、オナニーレスだよ。

ここからは仏教の法論になる

「ペットに葬儀は必要ない」
「人間は違うと思う」
この二つの君の結論を、論証しなければならない。
他者を低レベルと言うからには、君が高レベルな仏の法を説きたまえ。

君の論理は、
ドラエモンのジャイアンと同じ「私が思うからそうなんだ」的、自己満足な思考

マカラギャ＝ランボー法師

>>980
だから巻き込まないで欲しいんだよな。

何と言われようが、私の考えは>>957に書いた通りです。
あなたの意見は？

>>982
じゃあ、レスしないで黙ってろよｗ
そうすれば巻き込まれないｗ

>>980
はやくその仏教の法論とやらを書いてくれ。

>>982
＞動物の葬儀や法事しても意味ないよ。

動物の供養という機会で、出家僧に布施をする機会が発生するので、
無意味とは言えない。

＞ペットの為に墓や位牌などしてはいけません。
＞そんな事してもペットは喜びません。これは本当のことです。

供養の気持の表れが、墓や位牌などの形になり、
そしてそれを見る度に、ペットだけではなく、
全ての動物に対して、供養の気持や有難うの気持がわいてくれば、
「してはいけない」や「ペットが喜ばない」とは言い切れない。
畜生であるペットの、より良い輪廻転生を願ってあげればペットも喜ぶ。

以上の、論により>>957を否定します。

取り敢えず｢動物と人間の話｣では無くて｢ペットと先祖の話｣の設定って事で良いですか？
いくら私でも全く関係無い人間の供養はしませんからね。

>>986

>>957の本文に対し、反論したんだよ。
能書きは良いから、>>985に仏法を基に反論すれば良いのですよ。

＞＞動物の葬儀や法事しても意味ないよ。

＞動物の供養という機会で、出家僧に布施をする機会が発生するので、
無意味とは言えない。

なるほど確かに僧侶に布施行をすると言う意味においては無意味ではないかも。
では｢動物の葬儀や法事自体は無意味だが、布施行をするという良い機会になるので意味はある｣と言う事ですか？
先祖の場合はどうなんですか？一緒の感覚なんですか？

＞＞ペットの為に墓や位牌などしてはいけません。
＞＞そんな事してもペットは喜びません。これは本当のことです。

＞供養の気持の表れが、墓や位牌などの形になり、
＞そしてそれを見る度に、ペットだけではなく、
＞全ての動物に対して、供養の気持や有難うの気持がわいてくれば、
＞「してはいけない」や「ペットが喜ばない」とは言い切れない。
＞畜生であるペットの、より良い輪廻転生を願ってあげればペットも喜ぶ。

｢全ての動物に対して、供養の気持や有難うの気持がわいてくれば｣
言いたい事はよく解るが、本当に位牌や墓が必要かな？
代々続いてきたご先祖様の位牌や墓なら守っていくべきだとおもいますが、ペットの位牌や墓などは、あなたが亡くなった後はどうなるんでしょう。
まさか子孫にペットの位牌や墓を守れとは言えないでしょう？
無駄な金など使わずに、ペットに対しては｢いつまで忘れないよ、アリガトウ｣この気持ちだけ十分でしょう。

　

990

　

ワンワン

>>987
＞能書きは良いから、>>985に仏法を基に反論すれば良いのですよ。

？？？
何故私が｢仏法を基に反論｣しなければいけないの？
ランボーと間違えてた人もいるようだし、、、、

　

人間とペットの区別も出来なくなったのか・・・
世も末だな

にゃ〜〜ん

にゃぉ〜ん

まぁ、ビジネスが絡んでくるし、否定されたら儲からないと言う事でしょうな。
腐ってるな・・・

ねぇ　誰か次スレ立ててよ。　　話が続きそうだし・・・・

ｲﾗﾈ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。