骨あげしない火葬場での別れ

このエントリーをはてなブックマークに追加
78名無しさん@京都板じゃないよ:03/09/03 19:33
>>68 土葬は衛生上の問題から基本的に禁止されてる。でも、たしか生前にイスラム教徒であった人を
外国人墓地に葬るときは土葬OKになったんじゃなかったか。
アフリカの映像を見てたんですが
広い平原のなかに首を突っ込んで
死んでいた男の壮絶なこと、

男の死というのは、こういうものかと。。。
80 ◆R5g2mDXg.6 :04/02/02 13:39
イヌの焼き場でもほねあげしておわかれするのに、
ヒトがしないとは?
82    :04/02/03 10:24
アメリカじゃー既に死体蘇生技術が確立されているらしいよ、
リンカーン大統領はしゃべったらしい、
そんだから焼かない方がいいけど、
83名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 12:01
ま〜さ〜か〜
ホラーじゃないよね
84名無しさん@京都板じゃないよ:04/07/25 20:27
>>45 >>50
裁判は確か大石寺側が事実を認めたところでゴニョゴニョと・・・よく分からん。
あとは一人あたりの損害賠償請求額が150万円って安いような気もするけど。
もし勝訴しても100万円以下ってところだろうな。
まあ、それしか請求出来ないのには理由があって大石寺の墓地管理費は現在の
水準からすると破格なんですよ。通常の墓苑が年間管理費3000円で、
係争中の納骨堂は一時保管が年間管理費2000円、合葬が当初に3000円
ポッキリとその辺の公営墓地と比べてみても破格の料金。
85名無しさん@京都板じゃないよ:04/07/25 21:12
調べたところ
墓地埋葬法違反による刑事告訴は「故意に行ったものではない」として
不起訴処分。
合葬による民事裁判は静岡地裁は棄却、東京高裁は「日達上人の指示に
よって行われた」と認定し(事実上日顕上人に責任は無いという判断か?)
50万円の支払いを命令。現在、上告し最高裁で係争中。
86名無しさん@京都板じゃないよ:04/07/25 22:03
これ、三年も前のスレか…
87名無しさん@京都板じゃないよ:04/07/26 00:20
ハリケーンアッパー
88名無しさん@京都板じゃないよ:04/08/17 04:16
これから流行りますね・・・
面倒なモンは誰だって引き受けたくありませんから
89名無しさん@京都板じゃないよ:04/08/17 07:39
回る寿司を食べてゆく人と回らない寿司を食べてゆく人の境界線とシンクロしそうだな
90名無しさん@京都板じゃないよ:04/08/19 12:34
骨があるから墓が要る
91名無しさん@京都板じゃないよ:04/08/19 12:58
どうせなら家族葬やって、後は火葬場に骨を捨ててくりゃいいんじゃないの?
導師も呼ばなけりゃエラい安価に済むしな。
92名無しさん@京都板じゃないよ:04/08/31 04:15
>>90
墓があるから骨を入れたくなる
93名無しさん@京都板じゃないよ:04/09/02 13:04
>>91
それがこれからの時代は主流になるでしょ。親の骨持ち歩いてもしょうがない。
94名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/09 16:39:28
>>93
BSで「散骨」の特集やってたけど、この台風で電波が乱れ、途中で「受信できません」
との表示が・・・
95名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/10 19:51:09
>>94
某教団の呪いでは?
96名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 14:37:28
しかし、火葬場って気味わるいな〜
97提携坊主 ◆Ha1ih6EERo :04/10/18 14:45:46
>>96
気のせいでしょ(w
98名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 14:46:17
実は、今から5年前におれの母親を57歳の若さで亡くして、葬儀告別式のあと
地元(I市)の新型火葬場で火葬したが、おれは、母親の骨なんて見たくない
と心の中で思っていたが、母親の棺を火葬釜にいれてから、約1時間30分
たってから、火葬場の職員から呼び出しがあってから、釜から出すと
見事に骨になっていた。おれが一番見たくないものを見てしまったわけ
だが、以外にもぜんぜんいやではなかった。
99名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 14:47:03
>>97いや、やっぱり気味悪い・・・
100名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 14:51:00
ここでいきなり質問。
墓から、母親の骨壷をとりだして、中の骨を取って自分で形見として
持っておくことは、犯罪になるの?
101名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 14:54:35
やっぱり犯罪になるのかな?>刑法の遺骨遺棄罪。
102名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 15:01:30
>>97
トリップの最後が「ERo」というのが何とも……
103名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 15:56:25
>>100
住職と石材屋、墓参に来そうな親戚筋には話を通さんと拙いだろ。
勝手に骨を取り出した場合、親戚が墓参に来て異変に気がついた(墓を開けた痕跡がある)ら大事に
なるからな。
104名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 18:25:43
葬儀後の供養もしない人が増えていることに心を痛めます。
105名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 18:27:18
>>104
焼いた後の方が肝心なのにね。
106名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 18:36:11
>>105
そうなんです、全くその後は省みない方であっても
せめて満中陰までは勤めて頂きたいです。
それはお亡くなりになった方への為にです。
107名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/18 22:07:53
>>101
すてたわけではないので遺棄ではないでしょう。
お骨を持ち歩いて公共の福祉をさまたげるという道理はないと思うので大丈夫でしょう
108名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/19 17:08:03
>>100
ええー!?
前にどっかの葬儀屋だか骨つぼ屋だかのHP見てたら、
お骨を小さなガラスの筒みたいな物に入れて
ペンダントにしてくれる、っての見たよ。
いつでも故人と一緒です!みたいな事書いてあった。
骨は持ってても全然ダイジョブ。
墓を開けるのはお寺に言えばオーケーなんじゃない?
109名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/22 15:43:39
>>108だから、よく映画のセカチュウであったじゃん。主人公の少年の祖父が
死んだ彼女っていうか、おばちゃん(なんでか主人公の通っている高校の校長先生)
の骨を、墓から取ってくるという行為。それはまさしく、刑法第189条  
墳墓を発掘した者は、2年以下の懲役に処するに違反しているじゃん。

おれがいっているのは、たとえ、母親の墓から、骨壷を取り出して、骨を
とって形見にする行為でも、おそらく、警察なんかにみつかったら
タイーホ?
110名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/22 15:47:40
刑法第189条の規定は、たとえ自分の親の墓だろうが、かってに
墓から、遺骨とか持っていてはだめという解釈をしている。
(それにそういう行為は常識外れだから、しない)
111名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/22 15:48:59
>>103ま〜それにいくら親戚がOKしても、警察には通じないよって。
112名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/22 15:51:40
そういうことしてたら、自分の経歴に傷がつくし・・・
(母親の墓から、骨壷を取り出して、骨を
とって形見にする行為はよくない)
113名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/22 15:56:27
>>108の言っていることは、つまりお骨を小さなガラスの筒みたいな物に入れて
ペンダントにしてくれる、っての見たよ。ってことだろう?
おそらくその葬儀屋とか骨壷屋とかが、事前に警察に問い合わせして、
刑法第189条に違反するどうか聞いて、相手の了解と自治体の許可
(改葬とかの許可いるのかな?)得てからやっていると推測
されるので問題ないと思う。
114名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/22 16:02:29
いま話題の散骨については、刑法第190条の遺骨遺棄罪にあたるのでは
ということが問題になったけど、それについては国のほうが、節度を持って
常識に外れるようなことをしなければやってもかまわないといっている
ので問題ない。
115名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/22 16:08:45
おれの言っていることが正しいのか、みのもんたの法律の番組に手紙だそう
116@  @:04/10/22 22:39:45
墓は、要らない!  不要!____ こりゃあ、時代の流れですな。。。
冠婚葬祭板でやれよ
118名無しさん@京都板じゃないよ:04/10/29 18:58:27
>>116
骨拾うまでが葬送儀礼だよ。その後は別に撒こうが何しようが構わないが。
119名無しさん@京都板じゃないよ:04/11/24 18:37:14
>>118
拾ったら拾ったで始末に困るから捨てるんだろ?
120名無しさん@京都板じゃないよ:04/12/27 23:11:55
墓不要
121名無しさん@京都板じゃないよ:04/12/28 17:45:35
惰性の時代は終わった。
墓、仏壇から新たな供養の時代へ。
122名無しさん@京都板じゃないよ:04/12/29 09:29:06
 遺体や遺骨は海へ葬るのが自然.
外地からの「遺骨収集」などはやめて「遺骨は太平洋(南方の場合)か日本海(大陸の場合)
へ葬る」ようにすべき.イラクで死者が出たら現地で燃やして,骨はペルシャ湾へ捨てるべき.
123名無しさん@京都板じゃないよ:04/12/29 11:34:24
お前らほんとに近い友人や肉親を亡くしたことあんのか?
124名無しさん@京都板じゃないよ:05/01/07 09:53:31
骨は肥料,とくに桜の肥料として最適.
(上野の桜は関東大震災や東京大空襲の死体を一時安置,そのとき溶けたエキス
が土に溶けてるから桜がよく育っている.
遺骨や遺灰は桜の名所に肥料として使えば供養にもなっていい.
125名無しさん@京都板じゃないよ:05/01/07 10:00:35
>>124
そりゃいいね。千鳥が淵あたりにも撒けないものかね。
126名無しさん@京都板じゃないよ:05/01/10 06:55:00
>>125
その辺撒いとけや
127名無しさん@京都板じゃないよ
 桜の名所は河川敷を除くとたいてい公園など広いとこ.
大災害があったときの死体安置所にされるようなとこですね
(江戸時代以前から)東南アジアで津波の犠牲者の遺体が
置かれているような・・・