>資本の使用料は認めるが、正当な使用料以上の超過利潤を「搾取」としていたような。
んなこたない。
カールちゃんは8時間分の給料を払って、12時間働かせて、
その4時間分をモロに搾取と言っているんだ。
んでよく考えろ。
その4時間分の取り分がなかったら、資本家に投資する意欲が湧くかね?
3時間分ならいいのかね?2時間?
すると
>>231は
>>221の発言に矛盾しちゃうわけだ。
正当な使用料なら搾取でないとすれば、
日本のように資本家の取り分が極端に少なくて、
労働者の取り分が多い国では搾取でないわけだ。
すると「資本主義の矛盾」も「搾取」も解消されている、
といえてしまうだろ?
つか「資本論」ぐらい読め。
電波の濃い文書だからマトモな神経してれば読むのは不可能に近いが、
上記ぐらいの内容は理解できるはずだ。