脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド２

＞541
＞>確かに、地裁判決は、各カットと論説文との対応関係を細かく
＞>検討しています。それは認めます。でも、個々のカットの採録に
＞>ついて、批評、批判、反論に必要な限度を超えていないか、という
＞>検証はしていないのですよ。
＞
＞＃じゃあその「対応関係」ってのは何を、何のために検証したってのよ？
自分で考えなさいよ。て言ったら、みもふたもないかな？
「対応関係」はカットの採録が批評を目的としていると認定するために、検証
されたんだと思いますよ。(地裁判決文の中の『第三　当裁判所の判断』
の中の『一　争点１について』の中の『５　被告書籍における原告カット採録
の目的』を参照してください。)
対応関係を検証したからといって、それぞれのカットの採録が批評、批判、反論
に必要な限度を超えていないかどうかを検証したことにはならないのですよ。