脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド２

>>494
うん。あなたの言いたい事はわかるけど、491を良く読んで。
491とおれが言ってるのは
「明らかに不必要でない限り、必要性は議論の必要無し」
ってこと。なぜって、突き詰めて必要性を言い出すと、
『「なになにっていう本の何ページ」で済むだろう？』って
話になっちゃうから。引用の要件さえ満たせば、内容的な
必要性は判断の必要が無いってことです。
逆に言えば、内容的な判断は『主従関係』という要件でなさ
れるわけですよね。だから僕もあなたと同じく「引用と認めた
＝必要と認めた」で良いのでは？と言ってます。
ただ、悪意をもって揚げ足取りをするバカもいるので、厳密に
言えばこういうことですね、と確認したわけ。