脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド

＞　原告は、対比表�Aの原告肖像は「醜悪で、汚らしく、卑怯そうで、腹黒そうな人物として描か
＞れている」旨主張しているが、否認する。　被告小林は、原告が公表した原告自身の肖像写真
＞を参考にし、対比表�Aの似顔絵を描いた。右写真から、その特徴を把握し。被告独自の漫画タ
＞ッチ（画風）によって原告の容貌を表現し、読者に紹介したものである。　被告漫画を一読すれ
＞ば明白であるが、小林はあくまで従軍慰安婦問題に関連する原告の「主張」と、大量のカット無
＞断転載の事実を指摘し、論じているのであって、原告の容貌の美醜や、性格・人格・人物像な
＞どは一切問題としていない。もしこれが文字作品であったならば、「上杉は・・・・・と言った」と表
＞現する所を、似顔絵を用いてそれに代えたものに過ぎないのである。
＞
＞　そこでは原告を「醜悪で、汚らしく、卑怯そうで、腹黒そうな人物として」描く必要性も意図も一
＞切なく、現実的にもそのようには描かれていない。

http://www.jca.apc.org/datu-gomanism/01.03hanron.html

----------------------
>302
小林側の反論オモシレー。あの似顔絵は写実的に描いたもんだって。
アンチよしりんな俺だがこれには笑った。