★保守派だけどアンチ小林な人っているの？

いるとしたらその理由は？

いないでしょう。

＞１
お前だ、アホだから。

小林の言う「サヨク」とは「アンチ小林」のことですので定義上ありえません。
よって西尾もサヨクです。

石原慎太郎。小林がドキュソだから。

＞4−５

じゃあ石原もサヨクだな。

いっぱいいるじゃん。福田和也とかさ。
福田はアンチ西尾でもある。歴史観が被害者のうらみつらみ節だとか
けちょんけちょんにけなしてるよ。

コヴァに三つ以上のカテゴリーを認識するのは無理（ｗ

「自分の味方＝保守派」でなければ「サヨク」という二元論

西尾vs小林vs福田

三つ巴の右翼バトルロワイヤル開幕！
生き残るのはただ一人！

＞８
共産主義者の２元論、右か左しか区別できない。
現在の日本にはあてはまらないのが理解できないらしい。

小林が西尾を「サヨク」よばわりしたのには笑った笑った。
自分の批判者は「作る会」会長でも「サヨク」かよ（爆

＞10
言いたい気持ちもわかるけど、
左翼をあげつらう事で「右左」という二元論に押し込めているのは
当の小林氏なんだけど・・・

10は８を証明するために登場したのかい？

＞13

ﾜﾗﾀ。座布団一枚。

いいぞ、10。
その調子で小林批判を続けてくれ、age。

宮崎哲哉はどうよ？
彼はもと西部の門下で無論アンチ左派。でもって「夫婦別姓反対」の「共同体主義者」。
「作る会」に小林を紹介したのも彼で初期は小林の友人だったけど
宮崎が「戦争論」に批判的なコメントをしたことで決裂。

まあ小林からしたら小林と決裂した後は「サヨクに堕落した宮崎」とかって言うんだろうな。

訂正
宮崎哲哉＞哲弥
でしたっけ？

>>8 >>10
10は格好のコヴァサンプルだな。
歴史に残る迷反論とみた。

もう矢は放たれた、戦争論が誰が書いたかは関係なくなり、中国、韓国の汚い
やりぐちがさらけ出された。
サヨクが歴史を改竄しても、誰も信じなくなった。

>>19
要望により登場してくれました！

いいぞいいぞ！コヴァ！

コテハンにして欲しいなあ。
まあ、名無しが言っても無駄なのは分かってはいるが。

>>19
面白すぎ！

ﾜﾗﾀ

＞１
俺は旧ソ連や中国など共産主義は大嫌いだが
（国家と党のために国民の人命や財産を犠牲にするから）
全く同じ理由で「国家のために死ぬ」ことを賞賛する小林も嫌いですが・・

＞１
保守だがアンチ小林

作る会の藤岡

政治思想板の「つたや」氏では？

って誰も知らないか（ｗ

西部は一時は小林と喧嘩してたけどまた西尾vs小林論争で小林側を擁護

＞１
保守だがアンチ小林・・

複数いますが、まずは福田和也あたりがとっつきやすいかと・・

もっと勉強しなさい＞１

「保守派」を気取るならせめてトックビル、オークショット、ハイエク、保田、福田、高坂くらいは読むように。
いかに小林のいう「保守」が保守思想潮流のなかの一部でしかないかが分かってくるから。

>1
保守派で小林マンセーな奴の方が少ないと信じたい--;;

一睡会も冷笑的

まともな右派人間ですら、コヴァと同一視されるのは耐え難いぞ。
つか貧弱な知識で真性保守の人間をサヨ呼ばわりしてつっかかってくるからウザイんだ。

昔文革の際に「マルクス・エンゲルスは…」と言ったら紅衛兵に
「西洋人の名前を出すとは西洋資本主義の下僕め！！！！」とつるし上げくらった教師の気分だよ。

ほとんどいねーよ（ｗ＞31

つーか保守派にとっては、
小林マンセーは保守ではないんだろう。

コヴァが勝手に保守派を自称しているだけで、
保守派はコヴァとは別物なのよね

コヴァ＝『ゴー宣』読んだくらいでいっぱしの「憂国の士」になったつもりのドキュン

＞１
保守派の多くはむしろ小林に距離を保っている。

ヤツのせいで「作る会」も内紛状態だし、信用も低下させられ
自分の都合で運動を撹乱する小林にはウンザリ

どっちもドキュソだろ

作る会も小林も馬鹿（ｂｙ福田和也）

世の中　馬鹿ばっか

＞１
「純粋まっすぐコヴァ」以外の保守派全員

保守のつもりだけど小林信奉者のせいで堂々と名乗れない。
理論武装してるわけじゃないよ。生まれながらの心性が保守なのは
当然ってだけ。

いないでしょ。保守で小林支持なんて。
はずかしいもん。

オウムを仏教と呼ぶのが無理なように、
コヴァを保守と呼ぶのは無理。
彼はただの国家主義、全体主義、国粋主義者。
そのベクトルは中国と何らかわらん。
これについてコヴァの反論求む。

>45
その反論として考えられるのは
１．ﾌﾞｻﾖｸが！
２．小林は世論を喚起した功績がある（論点逸らし）
３．オウムと一緒にするな！小林は正しい事も言っているのは事実だろ？
この辺だろ

激しく同意。

「俺は小林支持じゃない」とか言う割にゴー宣や戦争論の丸写ししか
レスできない「隠れコヴァ」は逝って良し（ｗ

＞ハングル、国際情勢板等に多数生息

ほとんどいないでしょ。小林がいなかったら自分達が日の目を見るのは相当先になってたんだから皆感謝してるんじゃないかな？
相手が漫画家だけに素直に賛意を示すのには度量が必要だろうが。

つーか小林は保守派にも自分でケンカ売って「アンチ」を自ら増殖させてる（ｗ

福田、宮崎、藤岡、西尾・・・・

小林がいるから堂々と名乗れなくなったんだってば。
昔は会話の中で「チベットはね…」なんて言ったらそれなりに聞いてもらえたけど
最近じゃ「あー最近はやってるよね、そういうの」扱いだもんな。

＞小林がいるから堂々と名乗れなくなったんだってば

ﾜﾗﾀ

逆だ。

ゴー宣や戦争論が右翼の主張を表層的な理解しかせずに丸写ししてるだけ＞48

日の目を見るって…銀座の路上で放置プレイされてるようなもんだぞ＞49

age

小林よしのりは西尾との一連の「台湾は親日か？」論争でも、冷静に議論するというよりは
自分を批判する者は誰であれ（あの西尾幹二も含め）全て「中共を利する側」「外省人」
「サヨクと同じ」「デマゴーグ」とかの一方的な
決めつけとレッテル張りに終始している。

そして西尾の論文なんて「ノストラダムスの大予言なみのトンデモ」とまで誹謗している。

しかし西尾が親中共とはいくらなんでも爆笑だし『台湾論』批判しているのが全て「外省人」の仕業
というのも勝手な決めつけ。本省人でも『台湾論』批判してるのはいっぱいいる。

同じ保守陣営なのだから異論があれば冷静に議論すればいいのに小林はこうした人格攻撃と誹謗中傷・レッテル張りに終始している。

「作る会」で一緒に戦ってきてついこないだまで絶賛していたはずの西尾に対していくら何でもやりすぎだろう。

「公」とか「道徳」とか偉そうに言うくせに仲間内での議論でさえ「公共性」のかけらも無い小林・・。

潜在的には「同志」であるはずの保守派にさえ愛想をつかされるのも納得（ｗ

小林の『戦争論』こそ実際にトンデモ本に認定されたのにね（藁藁

あげ

＞56
問題は認定された本ではなく認定した編集者が問題だったのでは？
左翼なら、台割の「戦争論」を載せることなど、屁のようなものだよ。

　で　ま　し　た　！！「　サ　ヨ　ク　の　陰　謀　」

　　　　　　　　　　　　　　　　　藁藁

>>58
ふむふむ。そうすると「ノストラダムス本」がトンデモ本に認定されたのは、
どの勢力の陰謀？
あ、ユダヤ？NASAか？

ヨガって電波だね（ｗ

「と学会」がサヨクとは新説ですね（ｗ

小林の存在自体が「保守ってこんなにドキュンなんだよ」って世間に
さらしあげするための左翼の陰謀です（ｗ

「と学会」には左から右までいろいろいますね。戦争論＝トンデモ説を
唱えた会長の山本弘は確かにどちらかというと左かもしんない。まあ私も
中国には人肉食の伝統があるから云々の部分はかなりトンデモっぽいと
思いますけどね。
一方志水一夫は日本茶にも書き込んでたバリバリのコヴァ。確かつくる会の
メンバーだったんじゃないかな。原田実も『ゼンボウ』に書いてたウヨ。
ということでと学会全体が左ってことはないでしょうが、しかし戦争論トンデモ
認定には特に異議が出なかったようだから、その点ではコンセンサス取れてる
のかもしれません。

そもそもサヨウヨという二分法が時代遅れでは・・

あげだ

宮崎って保守か？

まあ保守か否かも定義しだいでしょ？
いまはだいぶ左へシフト中

宮崎は今も昔も変わってないと、自分では言ってます。

＞６９

ある意味嘘ではない。
「共同体主義」で一貫してる。だから夫婦別姓などのフェミニズムには「反対」だし
ただし「公」を「国家」に限定する小林にも「反対」

夫婦別姓に反対なのは家制度復活につながるから。通称自由にしろといってる。
共同体主義はイロニーだったとかいったり､ポストモダンを真面目に唱導してるとか
状況によって共同体主義を解体するような事を言わざるをえない状況になったとか
わけわからん

まあ自称保守なんて立ち位置がブレまくる奴ばっかだからな（ｗ

「作る会」と台湾めぐって迷走中の小林が典型だが（藁

朝生あげ

あげとこう

宮崎哲弥でてたなあ＞本日の朝生

>中国には人肉食の伝統があるから云々の部分はかなりトンデモっぽいと
>思いますけどね。

伝統というのは言い過ぎかもしれないが、
まず「狂人日記」を読んで、
んで中国の歴史書を読むのが良いです。

なんつーか普遍的に人食の記録がでてきますから。

あと人食が異常だと認識されていたから記録されていたのか、
それとも人食を文化として持っていたのかは微妙だとも指摘されています。

ただ三国志の劉安のエピソード、
自分のもも肉を親に食わせたのが最高の孝行として称えられるというのは、
ちと感性の違いを感じてしまいますが（笑）

ゴメン、これじゃあ劉安が親にもも肉を提供したように見える。
以下訂正

ただ客人に妻の肉を（晩飯として）提供した三国志の劉安のエピソードや、
自分のもも肉を親に食わせたのが最高の孝行として称えられるというエピソードは、
ちと感性の違いを感じてしまいますが（笑）

？？？？？？？

スレ違い？

本家の水滸伝なんか、もう残虐描写ばっかりだぞ。
憎い敵だからって、生きたまま肉をそぎ取って皆で食べたりとか、
梁山泊の好漢でありながら、女子供でも皆殺したりとか。

>>64
へのレスでありますご迷惑をおかけしました
>>78殿

小林はもう朝生へ出ないの？

今度は宮台も一緒に出て欲しいですね。

西部や宮台が出てたころの朝生が華だった（ｗ

＞１

田中真紀子

あぼーん

保守派論客の福田和也が小林や「作る会」らの戦争観を批判（その１）

福田和也は近著で南京事件や教科書記述をめぐって「作る会」や小林らを批判している。
以下はその一部

福田「こないだ『国家と戦争』という本の座談で、小林よしのりさんと話をしましてね。彼が、僕の南京事件の
解釈にこだわるわけです。僕はやっぱりあれは恥ずべき事件であると思っているわけ。でもそれが彼には
気に食わない。徹頭徹尾批判すべきではなく、ただ「大虐殺」派を批判しつづけていればいいという姿勢
なのね。「小林さん、そうは言うけれど」と、僕はちゃんと礼儀正しく言ったんですよ。
「そうは言うけど、実際問題としてニューギニアとか何かの戦線で死んでいった人たちや南京で捕虜の
処分をさせられた兵隊はかわいそうですよ」って。」（続く）

（ソース：西部・福田・小林ほか『国家と戦争』、宮崎・福田『愛と幻想の日本主義』より）

保守派論客の福田和也が小林や作る会の戦争観を批判（その２）

福田「南京だって彼らが言うように便衣隊を殺しただけなのかもしれない。しかし問題は殺したかどうかじゃ
なくて、国際法的に適法かという枠組みで規定するしかない。すると、ジュネーブ条約の中に捕虜を処理
するのは、その現地部隊であってはならないという規定が明確にある。当たり前なんで、現地部隊で
やったら無茶な扱いになるに決まってる。だから現地部隊から国家､つまり本国政府で選別して管理しな
ければならない。でも南京攻略作戦自体が、派遣軍の暴走としてはじまったから､本国の了承もサポート
もなく、捕虜の管理機構もない。細かい処理をする余裕もないし、食料もない。面倒くさいから
始末してしまえとなった。いずれにせよ、軍部の作戦なり何なりが滅茶苦茶だったことは事実でしてね。
そのことを指摘しないで小林さんはどうするのだろうと思うわけ。」（続く）

（ソース：福田和也・小林よしのりほか『国家と戦争』、宮崎哲弥・福田和也『愛と幻想の日本主義』より）

保守派論客の福田和也が小林や作る会の戦争観を批判（その３）

福田「すると「それは必要ない。みんな喜んで国のためだと言って死んでいったと考えればいいんだし、
実際そういう人もいる」と彼は言う。それは完全に足軽を作るための理屈なんだよね。足軽を作りたいなら
作るでいいかもしれない。けど足軽の理屈で上から下まで全部を押してしまうとはね。」

宮崎哲弥「足軽の理屈で全部上までやってしまうと、まさに弱者のナショナリズムになってしまう。
だいたい足軽としていやいや戦に徴用されて、生殺与奪権を握っている上官の命令に従っただけなのに、
指揮官の責任感の欠如や戦時国際法の無知のために、あたら命を落としたり、戦犯として処刑された「じっちゃん」
たちを可哀想だとは思わないのか。そういう軍や政府の指導層の無能さ、無責任さが戦後の極端な厭戦感情を招来
したのだから、戦後を虚妄と簡単に片付けること自体が歴史感覚の欠如を示していてね・・」

（ソース：西部・福田・小林ほか『国家と戦争』、宮崎・福田『愛と幻想の日本主義』より）

保守派論客の福田和也が「作る会」や小林の戦争観を批判（その４）

福田「なぜか日本人は、兵隊は兵隊は国のために死ぬのが仕事だと思っている。だけどあるフランス人の
記者と話をしたとき彼が言うには「国のために死ぬのではなく国のために殺すのが軍人だ」」

宮崎「（前略）日本人のこうした思い違いは、特攻隊で頂点に達します。それを戦後生まれ、戦後育ちの
人がトンチンカンに評価したりする。」

福田「特攻隊は当時でさえものすごい批判があった。昭和天皇も、そんな作戦をしなければいけないのか
と嘆息されたくらいです。パイロット個人の覚悟の見事さとは別に、あの作戦自体が非常に愚劣だったの
はまぎれもない事実ですよ。でも小林よしのり氏などは、僕が全体の戦争がいかにずさんで滅茶苦茶だったか
と言うと、でもずさんだったために特攻隊のようなことが起きたからいいんだと言う。」

宮崎「あはは、もう滅茶苦茶。そんなこと言うんだったら、他人の死ばかり期待せずに、自分が範を垂れる
ために死んでみせてよって言いたいけど、小林さんは自分の発言をケロッと忘れる特技の持ち主だから
言うだけ無駄だな。」

＞１

＞１

鈴木邦夫

あぼーん

あぼーん

あげ

福田は良いこと言うね（ｗ

罰当たりパラダイスあげ

とっちゃんぼうや。

あぼーん

荒らしに反応するのはやめてください。
無視して削除依頼をお願いします。
詳細はこの板の自治スレを参照してください。

あぼーん

あぼーん

小室直樹痛快憲法ガクよんで勉強せいや

保守派から批判されても反論できない小林よしのり（W

小室直樹痛快憲法ガクよんで勉強せいや
僕よんだ〜

「封建主義者」呉智英はどうよ？
最近は小林の天敵の宮崎哲弥と仲いいようだけど・・

http://www.videonews.com/top/marugeki.html
これ見て勉強せいや
宮台だが

>>89

そういえば特攻隊って志願ではなくて実は事実上の強制だった、と元ゼロ戦のエース坂井氏が
「朝生」の戦争特集で証言していた。
「あんな時代より戦後の方が良かった」とも証言していた。
実際に歴戦の元日本軍パイロットの言葉だっただけに「意外」でもあったが逆に印象的だった・・。

それはまぁ
「どうだ？キミやってみないか？」
って言われて断れる奴はいないわな＞特攻

んで志願が尽きたら適当に指名するんだろう。
でもまぁ皆国の為に死ぬことができる素晴らしい人たちだったんだ。

俺には死んでも出来ないから余計にそう思う（爆）
おまえ等もそうだろ？
賞賛しろよ。せめて。

個々の特攻隊員の覚悟は認めるけど
あれは指導者のご都合主義と作戦ミスで自殺を強要されたのに等しいんだから
そんなのを賞賛するのはむしろヤバイでしょ。

つまり
麻原にサリンを撒くことを強要され、内心で抵抗を感じつつも
それが正義のためと信じて従った信者達とダブって見えますが・・

　　　　〃───、
　　　／ ＿＿＿__）
　 　/ /´(_　　_)ヽ
　　｜｜-○-○-|
　　｜(6　 　ゝ　　|　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜ヽ　　θ　 ノ＜　グルの為に戦ったじっちゃんたちを
　 　ヽ｜＼　　／　　＼悪く言う奴はサヨク
　　　　　　￣￣ 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　

そういうことを言うなよ、
反論できないから（笑）
とりあえず特攻資料館に行って泣いて来い。＞111

オウム信者の生き様を見ても泣けないが、
特攻資料館では泣けるというのは、
やはり何かが違うんだろうな。
あ、そうか家族の情があるんだ。
ってやべぇ、コヴァになりつつある（爆）

というかだな。
オウムにはまるのは馬鹿だと皆思ってるから同情なんかできないが、
戦争は皆おじいさん、ひいじいさんが参加してるから、
同情できるんだ。
アホな軍上層部にも怒りが湧くしな。

＞１１１・１１２
無計画国賊殺人者麻原と、天皇陛下では全く比較にならない。

目的がそもそも全く違う。

国家は国民を護り幸福にする使命があるから命を賭した
戦いには意味がある。

しかし、麻原が政権を奪取しても維持など出来ず、誰も幸福にならない。

そこら辺の違いがわからない奴は逝ってよし。

＞賞賛しろよ。せめて。
おいおい、ある意味特攻隊員を侮辱していぞ。
「悲しむ」「悼む」・・・これが正しいけどな。
そもそも「せめて」とつけるってことは
彼は賞賛以上の行為を期待しているのか？

いや、特攻隊員を不当に貶めて欲しくないだけだ。>117

＞１１８
君には心情的には理解出来るところがあるで。ゆうてることもよくわかる。
こヴぁでのうて安心したで。

＞右翼学者
君のような愛国者がいると、ほんまに心強い。がんばれやっ！

特攻隊員は理不尽な命令を甘んじて受けられた英霊であり
彼らを全体主義の奴隷などと不当に貶めるのは間違っている。
真に問われるべきは、愚かな命令を出した指導部の責任である。

ってことでいかがか。

しかしその英霊などというのも生き残った奴らの願望でしかないんだ。
むち打たれることで始めて役に立つ死者もいるんだよ。

ゼロ戦パイロット坂井氏は「特攻隊員」には敬意を示しつつも
「特攻」作戦を強要した軍部の無能と無責任には激怒していた

死者は何も語りません
なんらかの価値観を死者をとうして語ろうとする馬鹿者こそ氏ね

>124

宮崎哲弥さんですか？
ま、それはともかくあなたのレスも既に自己言及になってる気もしますが・・

しらねーよ(w

>1

民族派右翼・一水会の木村が近著で小林と「作る会」の批判してる。
立ち読みなので内容うろ覚えだが（ｗ

日本を肯定したいのはいいが、歴史的事実を捻じ曲げてはダメで
軍部の無謀な作戦失敗とかは批判すべきだし
アジアへの排外主義的姿勢は戦前からの右翼の伝統にも反するとか
が批判点らしい・・

今度また立ち読みしたらレスする（ｗ

前田日明もその木村との対談に出ていた。余談

民族派だって馬鹿じゃないんだから、
少なくとも戦争期の日本軍の行動を事実だけみて
誇りをもてつーのは無理があるとおもうんじゃねーの。
感情的には頑張った面もあるけどそれだけ強調されてもね。

元一水会代表：哀愁のクニーは、近著でシンスゴとの対談本を出し
彼女を賛美しています。
単に在日つながり右翼ってことでは？

だからなんなんだよ。
そうだとして在日の言うことは聞く耳もたんか？(ｗ

訂正×在日
　　○在日関係者

34の前半部分は自分はコヴァでなおかつ学歴で煽りましたともよめる。

＞133
３４まで戻って自分の投稿があってびっくりしただろが（笑）

ﾏﾁｶﾞｴﾀ

左翼的教科書が問題だという認識では多くの人が一致していたけど、
西尾の教科書がそれに対する回答だという説には賛成者が少ないね。
でも、あれが呼び水となって、右翼系からまともな教科書ができること
を祈るよ。

小林は西尾をサヨク並とか中共の手先とか罵倒したけど
そんな「サヨク並み」で「中共の手先」の人が書いた教科書を信じていいのか？（ｗ

軍神・坂井万歳！

１３７なにそんなこといってんの？
ちょっとよむのがつらいからよんでないがなんか西尾と完全にケンカしてるんですの

>139？？？
今年二月頃からの『正論』『サピオ』誌上での西尾・小林論争を読むとよろしいのでは？

>>139
もし本当にご存知ないのならご参考までに（以下は別スレより無断引用）
＞小林が「公」を語る？？？
＞仮にも今まで「作る会」で「戦友」（いやむしろ「先輩」「恩師」）であるはずの西尾氏について、
＞小林氏は最新のサピオ誌上の「ゴー宣」で
＞「あろうことか西尾幹二が中共を利する側についた」
＞「しかもその（西尾の）論文はとてつもないデマゴギーが馬鹿馬鹿しいロジックで粉飾されたもの」
＞「(西尾は)よくここまで暴言をわめき散らせるな・・あきれ果てる」
＞「最大の卑怯」
＞「（西尾は）一人で怯えてろ！」
＞「西尾幹二の心根はついに噂の便所雑誌（「噂の真相」？）なみに転落した」
＞といったまさに西尾氏の人格を攻撃する悪口と罵詈雑言を浴びせたうえ、
＞さらに西尾氏の論文は、トンデモ本として有名な『ノストラダムスの大予言』なみのレベル、
＞あるいはサヨクなみとまで断言している。

＞同じ保守陣営なのだから仮に部分的に意見が違うなら違うで冷静に議論すればよいはずなのに、
＞むしろ小林氏こそ西尾氏へ異常なまでに罵倒を繰り返している。
＞「公」とか言うくせに実際には少しでも自分を批判されたら罵詈雑言する小林。
＞そんな「私怨」まみれの小林が「公」とか他人に説教するとは大笑い。
＞自分も風俗に通っときながら風俗嬢に説教するオヤジみたいですね（ｗ

正論とかの表紙で小林よしリンが西尾氏へとか書いてあって
論争やってるらしいとは思ってたが
議論だけでやってると思ったが、感情的な罵詈雑言やってたとは
なんというか驚き。

そんなんで驚いちゃいかん。感情で書きまくることが小林の
良いところでもあり、限界でもあるわけだ。最初からね。
ディベートゲームをやってるつもりは、端からないでしょうし。

小林は保守言論の恥さらし。
保守派＝低学歴、馬鹿、人種差別主義者・・・
といったひどいイメージをふりまきやがった。

まあ、小林は、右にも左にも迷惑かけっぱなしの低学歴馬鹿なんだよ。
四十過ぎて自分が見えてないんだな。

小林先生は煽っているの。
他人に対する煽りに反応するのは、おバカさん。

つーか、言論で商売している方々の言葉に
真面目に反応するのは、おバカさん・・・がんばって成長してね（はぁと）

>つーか、言論で商売している方々の言葉に
>真面目に反応するのは、おバカさん・・・がんばって成長してね

じゃあ「言論で商売してる」西尾氏の言論にぶち切れたり
『正論』に抗議電話二時間かけた小林っていったい・・

小林の自虐ギャグですか？(ﾜﾗ

>>148
小林は商売しているんだからね。

いっぱいいるだろー

絶対いる。「足ひっぱるんじゃねーよ」とか思ってる奴が。

下品なんだよな−。評価できるところはあるけどね。

久しぶりに、真性の小林信者を見る。
嗚呼、哀れなり。

いやいや、ハングル板とか行きゃまだまだうようよしてるって。

保守でもまともな人は多いのに・・

高坂正尭とか生きていたら小林とかどう思うのかねエ。

>>155
「良心的保守」っていう言葉あるじゃん。その代表的人物ってどんな
奴がいるの？せっかくだから宣伝してけよ。

鈴木邦男。雑誌編集の仕事してて、
何回か会ったことはあるが、人格者である。

私は歴史認識をめぐる保守系文化人の主張に危うさを感じてきた。「日の丸、君が代に反対するのは反日
分子だ｣、「南京大虐殺があったと認めるのは反日だ｣などと彼らは言い立てる。それは、自分達は一点の
誤りもない正義であり、自分達と異なる意見は100％間違っているとして、相手の存在を抹殺する言い方
だ。そこには違う意見に対する｢寛容の精神｣がない。偏狭なナショナリズムであり、排他主義だ。
保守派文化人は｢日本人はアジアに対して悪いことはしていない。植民地では善政をしき、西欧からの独
立を助けた｣とも言う。植民地支配の当事者や日本兵がすべて善良だったとは思えない。個人的に｢いい
人｣でも集団になると暴走することを私は右翼運動の中で知った。
天皇や戦争について同じ価値観を持たせようとすること自体が間違っている。「新しい教科書を作る会｣の
教科書が検定を通ったが、「反日史観｣の教科書があってもいい。狭いナショナリズムや排外主義に陥って
はならない。

鈴木邦男（右翼団体、｢一水会｣顧問)

>>158
なかなか良い事言うね。

つーかこれ見る限り、この人もはや右翼じゃないね。

＞１６０
まあ小林を攻撃したら誰でもサヨク呼ばわりだからな（ｗ

>>160
いや、>>158の中には右翼も左翼もない。
この上に具体的な主張を足した物が思想であって、
この人の言う『違う意見に対する｢寛容の精神｣』を
持たない考え方は、ただのわがままに過ぎない。
つーか

違う意見に対する｢寛容の精神｣がない＝コヴァ

でないかね。右翼左翼の以前に。

鈴木さんが右翼だというのと同じように私も右翼である。

＞１５８
最近シンスゴを持ち上げ賛美するあたり、もはや批判精神は衰えているのでしょう。

>>162
激しく同意。
小林の場合はもはや「思想」というより人間性の問題の気がする
西尾との論争つーか罵倒観てると特にそう思う

小林もなんだけど
あれだけ作る会の悪口言ったのに
『国民の歴史』のベストセラーに便乗して本を出して
作る会にすり寄ったかと思えば
小林＆西尾論争に乗じて今度はまた西尾叩きに加勢した西部ススムの
華麗なる転身人生ってある意味スゴイ（ｗ

西部とコバヤシは似てるってゆうか、コバヤシの主張のほとんどは
西部のコピーなんてレスがよく思想板にあったっけ。

保守派思想家格付けランキング（ｗ

高坂正尭＞鈴木邦夫＞福田和也＞西尾幹二＞宮崎哲弥＞西部＞＞＞＞＞小林よしのり

小林をこの中に並べるなよ＞１６８

「保守」でも小林を引き合いにだしてサンプルにするのはアンフェアと思われ

>>168
小林を保守に組み込むな。
保守に対して失礼sage

旧ゴー宣では鈴木邦夫と小林の対談があり、
その当時はまだ「リベラル」（？）だった小林の方が
「右翼」の鈴木との対談にかなり緊張している様子が出ていて
いま読むと「時は流れた」ことを実感させられる・・

発狂するまえはみんなそうなんだよ。

いまや小林の前では鈴木のほうが「リベラル」に見える（ｗ

作る会の人は小林に会長をあれだけ罵倒されてどう思ってるのか興味ある

小林は保守派からの批判にどう答えているの？

＞１７６
ガイシュツのようにとりあえず西尾とは戦争状態

小林よしのりはかつての極左教祖本多勝一を彷彿させる。

ホンカツ教徒ってまだいるのかな？

あろうことか旧ゴー宣ではホンカツ＆よしりんで仲良く対談していた（ｗ
まさに月日の流れを感じさせる。

ホンカツ教徒＝サヨクにおける「コヴァ」

>>178
>>181
そいえば二人とも著作権裁判で負けて裁判官こき下ろしていたな・・・
似た者同士？

そのトンデモ度において
よしりんは「ウヨ版のホンカツ」です（ｗ

てすと

いまやホンカツ以下だろうなぁ…

ホンカツとコバヤシをアボーンすればサヨウヨともに質が向上する

「作る会」も小林を利用だけできると思っていたはずだが
まさか最後に小林から
「ホンカツなどサヨクに等しい」「ノストラダムス並みのトンデモ」扱いされようとは
西尾も夢にも思わなかっただろう（ｗ

西尾も人を見る目がなかったね（ｗ

「保守」思想家について（別板より）

ニーチェ専門家としての西尾氏は読むべきなのかもしれませんね。
　しかし私としては小林を支持するあたりでどうも保守としての誇りが
感じられない気がしてしまうのですが。
　これまた嗜好ですが、保守の人にはもっと気概や誇りが欲しいのです。
どうも小林では…　福田和也だかが言っていた「足軽ナショナリズム」
としか思えなくてどうにも。
　藤岡信勝もちょっとなあ。
　西部・佐伯・小林秀雄などに関しては読みましょう。
　高坂氏あたりになってくると「思想家」からはちょっとずれるという
ことでしょうか。このあたりの人ももっと語って欲しいんですが。

>186

　コヴァゃしと奥崎をバーター取引して
　両者ともにクオリティを上げるようにするつーのは？

小林以外の本も読みましょう

マンガしか読まない奴が小林読んでにわかコヴァへ変身

西部邁は割と著書などで言ってることは論理的なのだが
立ち振る舞いは政治的だ。あれだけボロクソに非難してた作る会を
政治的思惑でヨイショするのには萎え。
某編集者の話では雑誌「発言者」が赤字で廃刊寸前だったので「作る会」西尾の「国民の歴史」
に便乗して「国民の道徳」を出す関係で作る会に再び接近したらしい。

でもそこそこ売れたらまた小林の西尾叩きに加勢している。

思想以前にこうした利害関係で動く西部にはがっかり・・

またサピオ最新号では小林はまた西尾批判を再開しだした。
某出版社の話ではこんど出る金美麗との対談本でも西尾バッシングをやるつもりらしい。
あんな策士・金美麗にまんまと躍らされて内輪もめとは・・
懲りない奴だなあ・・

小林はイデオロギーなど問題にしてないと思うし、
はっきり言って自分を切り売りすることで、
己の職業生命を延ばしてるだけだろう。
この芸人根性には頭が下がる。

>>194

金美麗は台湾ではこちらの「デヴィ婦人」「サッチー」的なキワモノ的に扱われている

小林が西尾たたきを再開するらしいよ

>>195
確かに（笑
しかし
エッセイ漫画−＞運動漫画−＞政治漫画−＞思想漫画
こう来ると残るのは宗教しかなくなってきているけれど・・・

そろそろ教科書運動もマンネリだし、「公」とか主張するなら小林は
ハンセン病患者運動を取り上げればどうよ？
運動へ新たにコミットして持ち上げておいてからその問題点を「内部告発」して、最後に決裂するまでやれば
ゴー宣3巻分くらいのネタには尽きないと思うけど（ｗ

>>199
ハンセン病患者をいかに最初は美化して描くか？
それを後半ではいかに醜悪に描くのか？が最大の見どころになると思われ（ｗ

>>200
warata

小林が西尾に詫びいれたって本当？

西尾、朝生に出るんでしょ？
あそこまで罵倒した小林はどんな顔して応援するのかね？

西尾は中国の手先でブサヨクです。

秦郁彦を支持します。
高嶋＆西尾は死んでください。

俺は小林だ。憎たらしい右翼と左翼が互いに攻撃しあって
くれれば都合いいな
そのために俺達は右翼と左翼って言葉をつくったり広めたり
したんだからな
正反対のように見せかけることには歴史上成功してきたぜ。
右翼と左翼が互いに苦しめあってくれればオイシーからなー
あとは右翼に肩入れしたり左翼を挑発したりすればうまくいくはず。
俺は矢面に立たずに何も背負わずに両者の戦いを楽しめるわけだ。

　　　−しかし、それがバレつつある時代であった。−

小林よしのり＝三田佳子＝スネオ＝米CIA＝ドン・リチャード・リソ

>>183
>>　183 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2001/05/13(日) 23:45 ID:y62J3dJ6
>>　そのトンデモ度において
>>　よしりんは「ウヨ版のホンカツ」です（ｗ

いや、ウヨ版本勝は渡部昇一でしょう。両者とも逝きっぷりが凄いです。

>>205
mee,too。秦氏は時にウヨに優しく、時にサヨに優しい。

鈴木の「夕刻のコペルニクス」『ＳＰＡ』連載終了らしい。
面白かったのに。
まあ福田「罰当たりパラダイス」があるか（ｗ

age忘れた

保守派って右翼とどう違うの？

「作る会」は右翼と言われると怒る人がいるけどどうしてですか？
一水会のように右翼を自称するひとも多いように思えますが。

ウヨサヨ以前にコバヤシの被害妄想をなんとかしろ。
西尾を「中共の手先」「もしや中共に躍らされはいまいか？」とか典型的な電波発言

大月良寛や浅羽道明はもう小林の補佐役はしてないのですか？

大月に、コヴァ批判を大々的にやってほしい。私怨たっぷりに。

>>214

いまケンカしてんの？

>>215
表だってはしてはいないみたいだよ。お互いに。

でも、大月は別冊宝島とかにそれとなく
小林がサヨクを連呼する行為を批判してるみたいだがね。
小林も、大月に関してはかなり否定的に描いてるし。

「BSマンガ夜話」で、戦争論やったら面白かろうね。
大月に喧嘩別れした岡田、著作権法では上杉支持の
夏目といしかわ。
コヴァが必死に抗議してくるだろうな〜

大月vsコヴァやし

どっちもどっちだな（ｗ
これほど不毛なバトルがあろうか？

西尾vs小林のバトル（てゆうか小林の一方的な西尾への罵倒・人格攻撃）に
対して「作る会」支持者の人たちはどう思っているのでしょうか？

>>218
「西尾・小林論争は無かった」ってことになってます。

小林＋その信者の世界観：
日本は左翼・中共の回し者に支配・洗脳されている→マンガ読んで洗脳が解けて覚醒する。

ちょっとアレな人達の世界観：
世界はフリーメーソン・ユダヤの秘密結社・サタン等に支配・洗脳されている→電波・宇宙意思により洗脳が解けて覚醒する。

カルトっていいね。

>ユダヤの秘密結社による陰謀史観

ああ、ナチスのことですね。

いやあ谷沢の「新しい教科書」批判本が盛り上がってますね。

谷沢は藤岡や「作る会」とは激しく対立するが
渡部昇一とは親しいようで、保守派の人間関係も複雑ですね

西部は作る会と「和解」したけど
福田和也はまだ批判的。でも福田と西部は仲良く対談してるね。

西部は保守派にしてはかなり明晰でな人なのに
どうして矛盾だらけの小林を擁護してるのかな？

お互いの利害関係が一致してるからでは？

>>1

顔嫌い。

つくる会のハゲ嫌い。

つく教科書は左翼教科書だから嫌い。

低俗マスコミ嫌い。

神道カコイイ

神道ダセェ

「神道は宗教ではない」とかコヴァはいう

だったら”科学”かよ？オメーらオウムか？（藁