新ゴー宣9巻でも書いているように、チベットの現実について
マタ〜リと語りましょう
親よしりんも、アンチよしりんも、右の人も左の人も
チベットはチベット国民のもので、中国ではない。以上。
というのも味気ないが、チベット密教は欧米を中心として人気があり、
映画などでもよく取り上げられる。
現にチベットに侵略した中国への抗議をアメリカはおこなっている。
だからこそ、アイリスちゃんなどという、アグネスを100倍も小憎らしく
した者が出てきて、「南京」キャンペーンをしたりするのだろう。
矛先を日本に向ける為にな。そのうち中国人の従軍慰安婦なんてのも、
出てきそうだ。90過ぎのな(大爆発!)
中国のやることが不自然だと気付けよ。マスコミ連中。
つーか2は支離滅裂なんですけど
リチャード・ギアはダライ・ラマ信者です。
6 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/23(月) 03:37 ID:t23YC23Q
よしりんとコヴァがインドネシアにおけるアチェ問題でも
同じ態度が取れるか疑問だね。
インドネシアは中国以上に人工国家。インドも同じ。
7 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/23(月) 08:29 ID:n7okMaSo
まあまあ、西蔵問題についてなんだから。
西蔵の人権抑圧という問題は米国の対中政策において一つのカードとなってるわけで、
実は西蔵問題について真剣な議論がなされないのは西蔵人の人権が抑圧された現状を是とする
国際政治上の非情な論理がまかり通ってるのではないかなー、と愚考いたします。
つまりは米中関係が極端に好転するか、悪化するかしないと西蔵問題の前進は望めないんじゃないかなーと
いうことです。抑圧された民衆の声を拾うも捨てるも先進国次第でしょ。
8 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/23(月) 11:51 ID:bmvclCkk
中国是亜洲的恥
2001年はチベット問題についても突っ込まなければならんな、って
ゴー宣でも書かれていますが、色々他にも書くテーマがあって
よしりんも大変だな〜
先日は「セブンイヤーズ・イン・チベット」を見ました
10 :
お達しでやんす:2001/04/23(月) 13:46 ID:/hB5.u6k
中日関係を損なわないためにも
「セブンイヤーズ・イン・チベット」の国内放映は
一切禁止する。
by江の傭兵っち
中国が侵略、虐殺の歴史でここまで態度が大きいのもある意味すごい。
>>9 うろ覚えのままカキコしてしまった・・
鬱だ、、逝ってきます
>11
侵略続行中で常任理事国というのもすごい。
で、中国の拒否権で国連が動けない。これも、なさけない。
チベットは「国内問題」ということになってるからなあ。
人権侵害として問題にされてはいるんだが、侵略として捉えるのはそれほど一般的ではないらしい。
>>13 え、何に対して拒否権を発動したの?
15 :
:2001/04/24(火) 00:26 ID:???
人権問題に関する対中非難決議では中国が不採決動議をだして審議入りし、
今のところ10戦10敗。アジア・アフリカ諸国が中心に中国擁護に回ってる。
これらの国々も国内に人権問題を抱えているうえに、
植民地経験があって主権に対する拘りが強い。
あげ
コヴァの言い分だけ聞いている信者は、チベット開放でどれだけ、
原住民の暮らしが向上したかも知らないらしいな
封建君主ダライのデマを信じるコヴァ逝ってよし
左翼よ。めちゃくちゃだな)笑(
19 :
:2001/04/24(火) 01:06 ID:???
>>17 脱・植民地のこの時代に、「近代化してやったから、我々は正しい」?
正気か?
近代化してやったから、我々は正しい
「公」は国ごとに違う小林大センセイの理論からすると、
チベットをどう扱うかは「中華人民共和国」の「公」次第であって、
我々がどうこう批判できる筋合いではない。
これは、小林大センセイが言っていることを忠実に従ったまでだ。
「公」は国ごとに違う小林大センセイの理論からすると、
チベットをどう扱うかは「中華人民共和国」の「公」次第であって、
我々がどうこう批判できる筋合いではない。
これは、小林大センセイが言っていることを忠実に従ったまでだ。
23 :
:2001/04/24(火) 01:19 ID:???
チベット人は中華人民共和国の「公」に逆らうサヨクだ!
・アムネスティと関わりが深い
・エコロジー問題でグリーンピースと重なる主張が多い
・中国が何かやれば、すぐに国際社会にご注進
チベット人は公のために中国政府に隷属しろ!
チベット人は公のために人権を捨てろ!
それが公だ!
公なくして個もない!
だから公に文句は言うな!
黙って従え!
わかったかゴルァ
25 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/24(火) 19:05 ID:0bt6LmuA
>>22 >>23 >>24 ああ、チベット人の公はどこへ行くのか。
個人崇拝無神論者たるシナ共産党と仏教徒であるチベット人は、
決して相容れるものではないというのに。
信教の自由すら認めてやれずに何が公だゴルァ
脱植民地化の時代なのに中国のチベット政策は時代に逆行しているぞ。
自治権くらい認めてやれやゴルァ
人種も文化もまるで違うだろゴルァ
26 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/24(火) 19:44 ID:1rihegKA
小林の失敗は、公は文化集団毎によって違うとしなかったことだな。
よりによって国を基準とするなんて古めかしいこと言っちゃったから揚げ足とられる。
別スレより・・
>小林が主張するに、「公の規準は国よって異なる」
もしそうだとするともはや小林はある種の相対主義を認めたことになるな。
小林は自爆してるよ。
こんなこと認めたら「チベットは中国領だ!」とか「竹島は韓国領土だ!」とか
の各国の自己主張も日本側の主張と論理上は対等な資格を持つ「公」の主張として
認めざるをえない羽目になるけど良いのか?
各国にはそれぞれ各国ごとの「公」の基準がありその基準からすれば
その国の国民にとっては「尊重すべき公」なのだから。
もしそうではなく日本の主張のみが「正しい公」なのであって外国の「公」は間違い、だとするなら
「公の基準は国によって異なる」(唯一の正しい公などはない)というさきほどの主張と自己矛盾する。
小林の「公」論の自己破綻だ(w
28 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/24(火) 20:09 ID:1rihegKA
じゃなくて。
小林の言う公ってのは実は旧来のナショナリズムの残滓なんだってこと。
逆にいえば戦後日本じゃ表現できなかった、遅れた思想がこの時代になって
一定の支持を得られることに戦後民主主義の失敗があるってことだね。
民族主義が盛りあがってる旧共産圏と似たような構造だ。
29 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/24(火) 20:24 ID:0bt6LmuA
>>26 むしろ、文化集団としての公もあるし国家単位の公もあるってことじゃないの?
文化集団としての公の国家としての公に対する優越を認めたら、
オウムだって許容する必要があるじゃない。
結局、公の間で折衝する必要があって、中国のそれは折衝なしによる圧殺でしょ。
例えば、チベットに対して宗教も文化も認めるし民族浄化はしないであれば、
チベット人の公と中国共産党の公を折衝することは可能になるだろうけど、
それを全く受け入れないのが中国でしょ。
蛇足だけど、小林は国だけが公だって言っているわけじゃないよ。
宗教という、もっと大きな公がある事だって知っているだろうし、
文化集団とか地域共同体という公がある事だって言及している。
ただ国家が目立つ公だから前面に出やすいだけじゃないかな?
あと、共産国家っていうのが人工的な公によって作られた、
完全な人工国家だということを失念しているのかもしれない。
日本が明治時代、蝦夷や琉球を取り込んだように、
中国が共産党による人工国家だからこそ、
人工的に国家の形を整えようとして民族浄化を行っているんだろう。
自然に国ができたんならそんなことする必要ないもんね。
>小林は国だけが公だって言っているわけじゃないよ。
> 宗教という、もっと大きな公がある事だって知っているだろうし、
???
『戦争論争戦』で
小林は国家を超える公なんて「青年の理想論=幻想」だとはっきり言ってるけどね
結局、国家を超えるより普遍性の高い公共性を目指すべきだという田原に
対して
小林はむしろ国家的利害(しかも日本の)をして至上の「公」とする姿勢が目立ったけどね
そうすると実は小林は自分の「敵」であるはずの中国の中華思想と実は
論理的にはそっくりだよ(w
31 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/24(火) 20:34 ID:0bt6LmuA
>>29追加ね。
例えば、オウムがただの宗教団体なら、
日本の公である「信教の自由」のもとで活動できるわけだ。
でも、オウムは日本の公を破壊しようとした。
それに対して日本の公はノーと言った。
それでもオウムは皆殺しにならなかったよね。
翻って、チベットは中国に対し何の問題も起こしていない。
でも、中国はチベットという文化圏の存在自体をノーと言った。
これって、
「俺、おまえが気に食わんから殺してやる」
ってのと同じだよな。仮に親子の間でも犯罪だぞ。
これが許されるのってどういう場合なんだ?
32 :
名無しさん:2001/04/24(火) 20:38 ID:qYNJz6Fs
33 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/24(火) 20:45 ID:0bt6LmuA
>>30 じゃあ小林の認識不足だな。それだけは確かだ。
でも、宗教の公が国家に優越するのってかなり限定された場合でない?
同じ仏教国である日本やタイが中国に対し「チベットを開放しなさい」といったら、
中国は認めてくれるだろうか?同じ仏教国として要求します、と言っても認めてくんないでしょ。
中国を押さえ込める公が存在すれば別だけど、超国家的な公って実行力自体小さい。
宗教は人の心を拘束するだけだし。
小林の中華思想粉砕!
35 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/24(火) 20:50 ID:.oyu8Hck
>>31 チベットは中国共産党の公とは相対するからこそ弾圧されてるんでないの。
いわばチベットの公の存在自体が中国にとっては邪魔なんだろう。
あと公同士が折衝するなんて前提はお人よしの考えに見えるな。
別に中国の肩もつわけじゃなくて、公が理知的なものとは限らないということね。
36 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/24(火) 20:55 ID:0bt6LmuA
>>33追加ね。
心を拘束するだけだからこそ、他の宗教圏には効果がない。
中国は共産主義っていう宗教圏だからね。
個人に対しては絶大な力を持つのが宗教だけど、それ以外には殆ど効かない。
国家の公は国内に対しては絶大に効くし、国外にも限定的に効く。
しかも宗教は宗派バラバラで、特定の宗派は別の宗派に全く効かなかったりするし。
国家の公、例えば法だけど、国内には一様に効くわな。
37 :
名無し:2001/04/24(火) 20:56 ID:???
中国は共産党だからチベットが目障り。
共産党は宗教が目障り。
ロシア大統領はロシア教会の権威で大統領になった、共産党も時代が変わると
宗教が好きになり、経済も資本主義をとりいれ、書記長から大統領になる。
アメリカに似て来た。
38 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/24(火) 21:05 ID:0bt6LmuA
>>35 SFとか、スプリガンというマンガにもあったけど(「トップをねらえ!」もそうだ)
超コンピューターなり宇宙人なりが
「人類は宇宙と地球にとって害悪であると判断。よって殲滅する」
とまあ、こういう図式なわけだ。
マンガと違うのは、マンガでは「人類の可能性に期待する」とか言って保留してくれたりするけど、
中国共産党のそれは完全なエゴによって行われているってことか。
>中国は共産主義っていう宗教圏だからね。
今では中国人の誰も信じていないけど。
>36
つーか、封建独裁君主ダライ一派は、原始宗教を使って人民を徹底的に搾取してきたわけ
ダライ一派の「公」など認める必要なし
ちなみにチベット人民は、解放軍を歓呼の声で迎えたそうだ。
41 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/25(水) 01:11 ID:/CCr7/EM
>>40 こらまた極端な意見だな。
解放軍なら120万も人を殺した事実を肯定するのか?
寺院を破壊し信教の自由も奪い取り文化を消滅させてもいいと?
平和裏に解放が行われたなら誰も文句いわんのよ。
国際上問題になる点は是正すべきだろうが、間違いを血で洗うようなまねは正しいと言えるか。
>41
コヴァエリート左翼なんかにまともなレスするな やつはコヴァだ。
>41
120万人なんてのは、ダライ一派の一方的な宣伝じゃん。
てめえ見たことあんのかよ。
ねえんだろ。
証拠上げてみろ、コヴァ
>42
てめえこそコヴァだろ、コヴァ
コヴァっていったほうがコヴァ
じゃあエリート左翼はコヴァだな
47 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/25(水) 01:32 ID:/CCr7/EM
>>43 それを言うと「南京大虐殺なんて中共の宣伝じゃん」と言われるぞ。
万単位の死体を見た人間なんて誰もいないんだからな。
当然戦死者はカウントされん。
>47
おまえもコヴァっていったからコヴァ
もちろん俺なんか何度もいってるからコヴァ×∞
48の訂正
>46だった
鬱だから死ぬかも
50 :
.:2001/04/25(水) 02:02 ID:???
藤岡+西尾
↓↑
コヴァゃι+サンケイ
↑↓
(違法デムパによる反共プロパ指令)
↑↓
無数のコヴァ
↓↓↓
掲示板で大暴れ
コヴァはデムパ法違反です。
>47
南京では日本を攻撃し、チベットでは中国を擁護する。
日本の悪しき煽動家そのままだな。
>>51 47がそうなのか?
ま、それは置いといて、
51の書き込みの擁護と攻撃を入れ替えると
小林やこの板のコヴァになるんだな。
自虐ギャグですか?
53 :
名無し:2001/04/25(水) 10:44 ID:???
在日+日教組+エリート左翼
↓↑
朝日新聞+左翼団体(別名:市民団体)
↑↓
(中国、韓国)
↑↓
無数の外圧
↓↓↓
大衆無視
内政干渉です
この「名無し」って、
いたるところで鸚鵡返し行なってる。
何か辛かった事でもあったのかな?
それともエリート左翼の騙り元?
チベットは、中国の一部というのは、外務省も認めている。
コヴァは、国家に逆らうつもりか?
田中の真紀子たんはどういう反応するでしょう?
まさか現状を知らないという事はないだろ?
57 :
日の丸:2001/04/27(金) 12:45 ID:lBArr0mc
どうも中共のチベット侵略には、往時の欧米や日本の帝国主義の模倣に思えてならん。
>57
日本帝国主義は、原住民を搾取した。
人民解放軍は、原住民をダライ・コヴァの抑圧から開放した
59 :
名無しかましてよかですか?:2001/04/28(土) 15:09 ID:aS/tyA36
小 林義「傲慢主義宣言 西蔵篇」より
「チベットの宗教貴族を追放しチベット人民を解放した我らの父祖を悪者扱いするアメリカは許せんばい!」
封建君主ダライ・コヴァ粉砕
61 :
大丸:2001/04/28(土) 17:56 ID:JcnBWTJk
>58
中共も日本帝国主義と同様に、殺戮と略奪の限りを尽く、今なお民族文化の浄化・同化政策を実行し、多数のチベット民族が監獄
で拷問を受けているそうですが?
やはり支配者側・権力者側のやることは、概ね同じ傾向があるのでは?
>61
おい、コヴァ、中国がチベットを抑圧しているという証拠を挙げろ。
日本の外務省もチベットは中国の領土と認めているんだぞ。
貴様、国家に逆らう気か?
>62
人間ならチベットの皆さんの気持ちも考えろよ。
自分の信教のつじつま合わせが、多くの人命に優先されるなんて思い上がった独りよがりの正義感は、いい加減に捨てろよ。
コソボ空爆でさ、人権と国家主権(と内政干渉)について盛りあがったじゃない?
それで人権は国家主権に優先するという理屈で空爆やったわけでしょ。
チベット問題についてはどういう感じなのかな。民族自決のときみたいに白人と非白人で
差が生まれてるのかな。
65 :
チベット解放:2001/04/29(日) 09:58 ID:5nK2Z.CQ
中国がチベットを解放する前はチベットでは奴隷制度で多くの民衆が苦しめられていました。
チベット人虐殺120万人については
120万人という数字だけが一人歩きしてるね
カンボジアの180万人大虐殺では多くの証言・証拠が出ているが
チベットの120万人の場合はまったく根拠がありません。
小林よしのりは、チベット人虐殺の検証を一切してませんね
ダライ・コヴァ教祖、恥ベット復帰 まんせ〜!
ブサヨクのダブスタぶりはここでも発揮ですね(w
いい見世物になるよ
中凶に甘く日本に厳しいダブスタ振りが(嘲笑
コヴァのダブスタぶりはここでも発揮ですね(w
いい見世物になるよ
チベットに甘く日本に厳しいダブスタ振りが(嘲笑
あはは、まともに返せないから鸚鵡返しでお茶を濁してやんの(w
ブサヨクって芸が無いな
そんなんじゃ誰もブサヨクの言い分には耳を傾けないから安心しな(嘲笑
臭吉くんは、餌を与えると喜びます。
放っておきましょう。
あはは、まともに意見が出せないからゴー宣反芻でお茶を濁してやんの(w
コヴァって芸が無いな
そんなんじゃ誰もコヴァの電波発言には耳を傾けないから安心しな(嘲笑
>>70はブサヨクの敗北宣言
コヴァが居ないと生きていけないの?
そんなにコヴァが好きなんだね(w
ひょっとしてコヴァになにかコンプレックスでも抱いてるの?(藁
ここはコヴァ板だよ。ブサヨクはお呼びでないの。
分かった?ブサヨクくん?(嘲笑
74 :
sage:2001/04/29(日) 10:37 ID:???
臭吉くんは、餌を与えると喜びます。
放っておきましょう。
なんでブサヨクってこうやってしつこくしつこく追っ掛けてくるのかなぁ〜?(藁
>>74 もう捨て台詞それしか言えない?ん、ブサヨクくんよ?(藁
やっぱり臭吉くんは放っておくに限るね(笑)。
証拠もなしにカタルコヴァ哀れ
チベット虐殺などは、ダライ・コヴァのでっちあげ
79 :
江沢 民夫:2001/04/29(日) 15:37 ID:???
道路を造ったのは誰だ?
学校造ったのは誰だ?
漢字を教えてやったのは誰だ?
わが偉大なる漢民族と中国共産党ではないか。
>79
あんたは偉い
あぼーん
うおおおおお!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
コヴァ!!!!!!!!!
あぼーん
ガスコヴァ、来週にはハローワーク(藁
ガスコヴァ、来月には新宿中央公園ダンボールハウス逝き(藁
86 :
サハリン:2001/04/29(日) 16:51 ID:RRSRFzO.
79と同じ論理を日本人がどこかで言ってたな。
だから83はその人じゃないって。
公 ←ハンフリーボガード
ー
89 :
JJ:2001/04/29(日) 18:54 ID:hUNLO19w
<85
そりゃ、てめえだろ!
ガスコヴァ、来月にはマグロ船で南氷洋逝き(藁
封建独裁君主ダライ・コヴァの命令で荒らしているコヴァは、ガス室で蒸し焼きにしてやる
>>91 せっかくガス室作ったんならガスで頃せYO!ъ( ゚ー^)
実は荒らしているのは俺
自作自演まんせー!!
というわけで荒らしてる俺はガス室逝き決定 スマソ
95 :
観察君:2001/04/29(日) 21:33 ID:???
以上を観察した結果:
結局左翼の方達はコヴァ以下のゴミってことで
↑
イタすぎる負け犬の遠吠え・・・・・
エリート左翼氏は小林よしのり氏の論理を使って中国共産党を
擁護しているだけだと思うのだが。>コヴァのみなさん
チベットについて非難しても大日本帝国を擁護するのと同じ
論理で中国共産党も擁護できちゃうというわけ。
つまり、エリート左翼氏をダブスタと非難するとそのまま
コヴァのみなさんをダブスタと非難することになっちゃうんですよ〜。
98 :
↑こういう:2001/04/29(日) 22:37 ID:???
ブサヨクの反応が惨め
政治思想板の後ろ盾が無いとダメダメじゃん(藁
もうかつてのようなパワーは無い(嘲笑
99 :
>97:2001/04/29(日) 22:44 ID:???
つまりブサヨクはダブスタだということでよろしいですね
しかも確信犯で余計ずるいと
100 :
嗚呼、やっぱり:2001/04/29(日) 22:46 ID:srSPpQdE
>>100みたいな奴見ると、
ちっとはタイムスタンプ見とけお前っていう気になる。
やっぱブサヨクの脊髄反射ってみっともないな(藁
103 :
つうか:2001/04/29(日) 23:34 ID:???
チベット行ってみたいな。
面白そう。
あぼーん
あぼーん
チベットの奴隷制度を廃止したのは誰か?
チベットに発電所、病院、学校を造ったのは誰か?
チベットを経済発展させたのは誰か?
答え:中国政府
チベット人120万人虐殺の根拠はあるのか?
答え:ありません
age
108 :
江沢民:2001/05/04(金) 23:36 ID:Ko/QaVag
>>106 中国人のために作って発展させてるわけで、チベット人などどうでも
よいのだ。チベット人自体を奴隷にするから奴隷制度は廃止!
根拠はないようにやっちまおうね。
んじゃ、ばいばいきーん。
109 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/04(金) 23:46 ID:wqx41DXQ
>106
チベットを経済発展?
だれも頼んでないじゃん。
日本の韓国併合と、民衆の弾圧の仕方、思想の統制、
こまいところを比較すると、比較にならんほど、
えげつないことしてますよ。中共は。
しかも、ロシアとの対立から生まれた日韓併合と比較して、
チベットは単なる膨張主義以外の何物でもないもんな
110 :
‘:2001/05/05(土) 00:03 ID:5lhp1PW2
チベットはインドとの覇権争いだよ。
メクソハナクソのぎろんになるよ。韓国と絡めると。
111 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/05(土) 00:24 ID:Jxox.so2
日本、台湾、タイ、インド、で対中国包囲網だ!!
インドはともかく、
台湾や東南アジアは、中国をあまり信用してないにしても、
中国よりも日本の見方をすると言うのは少々希望的過ぎる観測だと思われ
113 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/05(土) 00:36 ID:Jxox.so2
それをうまく(中国の脅威を見せながら)取り込んでいくのが
外交だろ。まぁ、期待するのは無理だと思うが。
中国が脅威だからこそ、
中国に表立って対立できないんだけどね<東南アジア諸国
人的交流も密だし。
可能性はなくはないにしろ、難しいだろうね。
おまけに、メリットが少なそう。
115 :
名無し:2001/05/05(土) 02:12 ID:epy0q4LA
>>109 >>チベットを経済発展?
>>だれも頼んでないじゃん。
チベットには、ダム建設を感謝するチベット人が造った
「毛沢東」の銅像が建ってます。
これはチベット人が中国政府に感謝している証拠です。
煽りばっかやなあ
117 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/05(土) 12:28 ID:KBuCrLaE
インドとの覇権争いっちゅうが、、
当時のインドにゃ、そんな余力はございません。
118 :
‘:2001/05/05(土) 17:50 ID:Fb4Sfhto
>117
1954年〜1962年の中印紛争についてよく知らないようだね。
インドはゴアを武力併合したのも知ってるのか?
119 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/05(土) 17:54 ID:3CbZmRRM
>115
そんなんチベットにいる中国人が作ったに決まってんじゃん
120 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/07(月) 01:42 ID:JmtKqhww
>119
ソノトオリアル。
銅像ツクタラ本国返シテクレルテイッタアル。
デモ、ツクタラ、ドウゾウノシタニウメラレテシマイマシタ。
121 :
コピペ君:2001/05/18(金) 13:21 ID:AkaKGlO2
>>虐殺も少なく見積もって120万。色々な要素を入れるとそれ以上だろう。
だからそれは根拠の無いデマだよ。
チベット人120万人の死体はどこを探しても出てきません。なぜなら虐殺などなかったからです。
虐殺説肯定派に、証拠となる資料を挙げろというと
「小林よしのりの本に書いてあった」
「チベット人が120万人殺されたと言っている」などといいかげんな答えしか返ってきません。
チベットは中国に解放される前は人口調査さえ行われてなかったという事実を知らないのか
122 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/18(金) 14:15 ID:ufbiXZPk
チベット虐殺はなかった!
南京大虐殺はなかった!
アウシュビッツはなかった!
スターリンの粛清も、文化大革命も、ポルポトの大虐殺も、
すべてなかった!
123 :
右翼学者:2001/05/18(金) 14:33 ID:0u1swiOk
>ポルポトの大虐殺も
そういえば「平和主義的なポルポト軍がブノンペンに入場するさま」
をレポートしてくれた朝日の記者がいたな。
チベットと南京をいれかえるだけであら不思議。
サヨとウヨが逆転。
125 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/18(金) 19:32 ID:vFAUlJ5o
あの話を読んで思ったんスけど、
別に、こういう過度の抑圧により、存続そのものを抹殺され
ようとしている民族は、何もチベットだけじゃないんです。
「アマゾン、インディオ達の遺言」南 研子著
を読んでみると、ブラジルでも幾多の少数民族が
国家政策(内陸部開発)の下、消滅の危機に瀕してます。
詳しいことを知りたければ、その本を手に取ってご覧になれば
分かると思いますが、状況はチベットと似たり寄ったりです。
チベット問題を取り上げた小林氏ですが、
ではその後、なぜ同様の悪条件に悩み苦しむ少数民族の実態
に目を向けないのでしょうか。
私には、彼のチベットに対する姿勢は
単に「中国を批判するネタ」にしか映らなかったのですが。
127 :
AKM:2001/05/19(土) 00:50 ID:bcPzVmV.
>126
それが教祖の「やられた事を同レヴェルでやり返す」アタックだからです。
128 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/19(土) 01:43 ID:TKqZ9W5c
だーかーらー、チベット人虐殺は無かったんだってば
インディオはどうか知らないけどね
129 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/19(土) 01:49 ID:XqA3eyxQ
ウイグルはやられてると言うとるぞ。
ウイグル人が。
130 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/19(土) 01:51 ID:blyhUo02
>>126 そうなんだよね。その辺がいわゆる「人権屋」との違い。
「人権屋」もアホだとは思うけど、「人権屋を罵倒しつつチベット問題に
だけ興味を示すウヨ」に比べれば随分マシ。
中共の暴政による犠牲者というべきでしょう。
拷問死、銃殺だけでなく、餓死、凍死者及び強制労働による衰弱死を考えれば
あながちでっち上げとも思えません。
(ソビエト政権下のカザフでも集団化政策で300万人ぐらい死んだそうです)
132 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/19(土) 02:20 ID:TKqZ9W5c
>>131 >>中共の暴政による犠牲者というべきでしょう。
>>〜でっち上げとも思えません。
>>〜だそうです。
131はチベット人120万人虐殺の根拠を示してください。
133 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/19(土) 21:17 ID:TKqZ9W5c
「新ゴーマニズム宣言」にチベット人120万人虐殺と書いてあるから間違いありません!
単純に考えて、大躍進・文化大革命により死んだ人間が全て漢族であるとは考えられません。
もちろん120万という数字は亡命グループの主張で鵜呑みにすることはありませんが、
チベットも大きな犠牲を強いられたことは明らかです。「解放」と肯定するのはかなり無理があります。
135 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/20(日) 01:54 ID:o9lIhSP.
その手の食糧難で死亡した人間の数には乳幼児の死者も含まれているから。
あと、多分自然死も含まれてると思う。
日本も戦後の食糧難の時代には生まれたばかりの子供がバタバタ死んでい
った。それに近い状況だったんのではないか?
そういうのは「虐殺」とは言わないね。普通は。
>135
それではカンボジア大虐殺はなかったことになります。
それにしたって10万単位での殺戮はあったろう。
やっぱ虐殺じゃないの?
138 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/20(日) 03:12 ID:Qg1E3Ybs
無留出課なんて駄作を作って、ありもしない過去を懐かしむより、
独自の青年協力隊でも編成して、チベット支援に送ったほうが
よっぽど背s回から共感を受けると思うがね
ま、そこに思い至らないのがウヨたる所以
139 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/20(日) 03:28 ID:o9lIhSP.
>>134 カンボジアは明らかに一般住民を処刑してんじゃん。
チベットでは本当に住民を処刑してるのかわからないよ。
140 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/24(木) 22:38 ID:pIuOpj1w
チベット人虐殺は無かった
141 :
kopipe.:2001/05/25(金) 06:17 ID:UGLUIWVw
チベット知らずして戦争問題に触れるべからず。
1 名前:名無的発言者 投稿日:2000/10/18(水) 04:14
http://www.netlaputa.ne.jp/~tibet-lo/human.html ↑こんなことを今現在も行っている国が、どうして日本の過去に言及出来ようか。
南京よりも注目すべき部分があるのに。
それとも何ですか?
過去への謝罪は、今救える可能性を見殺しにしても行うべきことなのですか?
私は、チベットが解放されるまでは
中国の言い分に耳を傾ける気には、なれません。
国家に謝罪を求める左翼さんたちは、実費で勝手にやってて下さい。
そして、せいぜい チベット民族の存在を無視してて下さい。
アナタたちは、世界から見れば『政治の道具』にしか過ぎないのですから。
142 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/25(金) 12:07 ID:fKVKnkAE
チベット問題が難しいのは被害者と加害者しかいないから。
チベット亡命政府は、一連のチベット民族弾圧で120万人の犠牲者が出たと主張するが、
支那共産党は、虐殺などなかった、ラマ蜂起は反乱だから鎮圧したまでだと主張する。
それ以外にも被害者がいるだろうといっても情報が外に出ないから分からない。
第三国による中立的調査も内政干渉だといって突っぱねる。
ただ、支那共産党がこれまでやってきたことを考えると、到底信用できない。
私は亡命政府の主張をとりたい。
異論に対しては支那共産党が情報公開をしてから考えることにしようと思う。
143 :
名無しかましてよかですか?:2001/05/25(金) 23:14 ID:jNEIJiUw
>>142 そりゃ、今の中国共産党の国家が滅亡した時だな。清あたりまでは、
漢字1文字でよかったんだから、今度の国家も一文字きぼん。
「臭」とかならワラウゾ
144 :
ふざけ左翼は殺す:2001/05/25(金) 23:35 ID:I/D8Ml4M
ていうかな、チベットの民は虐殺されてんのや。
今ごろ肯定否定なんかしてどうする。
中国共産党は、国際社会にそれを隠しながら、対日批判をしてくる。
教科書問題だと?李首相来日問題だと?靖国神社参拝問題だと?
ふざけんな!!!!
おまえら、支那人は密航船の中で死んでろ!
>144
チベットに親戚でもおんのかいな?えらい事興奮してるみたいやけどな、
チベットとあんたとどないな関係があんのかわからへんがな、な〜せやろ、妹でも
おるゆうのやったら話は別やで。あんまし日本に関係ない話してても実感わかへんんがな。
たのむで。
寝るわ。
148 :
名無しかましてよかですか?:2001/06/02(土) 07:32 ID:2fqMQgzY
アムネスティの調査では
「虐殺」は事実だが、「120万人虐殺」は確認されていない。
広大なチベットで、毒ガスも核兵器も使わずどうやって120万人も殺すことができたんだ?
149 :
名無しかましてよかですか?:2001/06/25(月) 17:46 ID:h8DoBL4Q
小林よしのりはチベット人120万人虐殺に関しては、まったく事実検証をしていない。
南京についてはやってるのにね。
他国を非難する時はそれなりの検証が必要なのに120万人というでたらめな数字をよく出したな。
文化大革命で何人虐殺された?
毒ガスも核兵器も使わず。
151 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/15(日) 00:19 ID:gWcLZnis
あはは、簡単だよ。
エサをやらないか、エサに何か入れるだけだよ。
ウイルスのと類とかぐらいどーにかする技術ぐらいあんだろきっと
152 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/15(日) 00:44 ID:KjvgV5vc
つーか、中共がチベットでやってることが悪いんだったら、日本が中国でやったことも同等か、それ以上に鬼畜なことだよな(笑)
153 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/20(金) 17:21 ID:SqnirHiY
結論:
南京大虐殺は無かった
チベット人大虐殺も無かった
日本はアジアの発展に貢献した
中国はチベットの発展に貢献した
--------終了----------------
154 :
にゃあ:2001/07/20(金) 17:28 ID:yReWO.uc
155 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/20(金) 17:38 ID:6nhToIJw
「新しい歴史教科書」の絶版を勧告する 谷沢永一
ビジネス社 2001 \ 1,400
”(作る会は)よほどかの国(イタリアやギリシャ)にコンプレックスを
持っていると思われても仕方ないであろう。”
というふうに、谷沢氏は言うておるぞ。
156 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/20(金) 17:40 ID:6nhToIJw
谷沢永一
『「新しい歴史教科書」の絶版を勧告する』
ビジネス社 2001 \ 1,400
この本を読んだら、谷沢センセイは――――――
”(作る会は)よほどかの国(イタリアやギリシャ)にコンプレックスを
持っていると思われても仕方ないであろう。”
というふうに言うておるぞ。
>>156 だから何?
人はみんなコンプレックス持ってるんじゃーないの?
158 :
にゃあ:2001/07/20(金) 18:01 ID:yReWO.uc
イタリアやギリシャがどうしたっての?
159 :
ウンチかましてよかですか:2001/07/20(金) 18:05 ID:9xQOQ5hY
ぶりぶりぶりぶりぶ
160 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/20(金) 18:05 ID:R4fyfYxM
161 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/20(金) 22:49 ID:S8w4r/Q.
結論:
南京大虐殺は無かった
チベット人大虐殺も無かった
日本はアジアの発展に貢献した
中国はチベットの発展に貢献した
--------終了----------------
良い締めだ
163 :
名無歯さん@お腹一杯:2001/07/24(火) 21:33 ID:9sGFnZ/U
じゃぁ何でアメ公があんなにチベットのキャンペーンはるのさ?
164 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/24(火) 22:59 ID:orcUdFkg
>161
言葉遊びじゃないんだよ。韻を踏めば良いと思ってるのかい。
結論:
南京大虐殺は無かった
チベット人大虐殺はあった
日本はアジアの発展に貢献した
中国はチベット破壊に貢献した
--------終了----------------
165 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/25(水) 01:21 ID:43bueY6o
>>164 本気で思っているとすればキチガイだな。
つまんないジョークだと思いたい。
166 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/25(水) 07:45 ID:Q2sgY4VM
>>161 がせっかくアイロニーでもってうまく締めてくれたのにな。
167 :
名無しかましてよかですか?:2001/07/25(水) 07:48 ID:Q2sgY4VM
みな、もちっと皮肉でゆこーや。匿名掲示板だからってべたべたはやだ。
168 :
名無しかましてよかですか?:2001/08/11(土) 20:14 ID:CLUUT/ok
>>167 本当に匿名なのかぁー?
チベットについては、大袈裟に書き過ぎだろう。
169 :
名無しかましてよかですか?:2001/08/14(火) 10:59 ID:PdCk.lp6
断言しよう。チベットの虐殺はない。
日本の南京大虐殺はあった。
170 :
断言する。:2001/08/14(火) 20:42 ID:utoPpdNs
チベット虐殺は、でっちあげだ。
171 :
ラマ信者:2001/08/15(水) 01:32 ID:oqHmiLzY
小林と中国って論理が似てるから、対立関係に成るのでしょうね。
チベット問題を考える方は、もっと普遍的にチベットをそして仏経を追求するダライ・ラマの著作でも読んでみてください。
172 :
名無しかましてよかですか?:2001/08/15(水) 02:50 ID:PPMJvQR2
「偏狭民族ゴーマニスト」はどこの国にもいるけど、
どーしても共闘はできんのです。
自分の国が一番偉いと思いこんじゃってるから(W
173 :
名無しかましてよかですか?:2001/08/15(水) 02:54 ID:PPMJvQR2
そうやってどんどん「偏狭ゴーマニズム」が進行すると・・・
最終的には「ワシだけが一番えらいんじゃ!」となってしまうことは、
つくる会の内部抗争を見れば一目瞭然ですね!
174 :
名無しかましてよかですか?:2001/08/15(水) 02:57 ID:MrCFjzBk
>>169,
>>170 サヨの妄想。
そんなに厨獄が好きなら、あっち行っちゃえよ。
二度と日本に帰ってくんな、ヴァーカ
175 :
金正男:2001/08/15(水) 02:59 ID:EHxSv4zw
>>174 はいはい、またまた皮肉に気付かないアホウヨが一人。
176 :
名無しかましてよかですか?:2001/08/15(水) 03:01 ID:PPMJvQR2
あんたアポウ?
共産中国なんか嫌いだよっていってんの!
いい?
コヴァと同じぐらい嫌いなんだよヴォゲェ!
177 :
名無しかましてよかですか?:
コヴァは世界中にいる。
中国にも朝鮮にもアメリカにもヨーロッパにも・・・
なぜなら彼らは「偏狭民族ゴーマニスト」という大家族だから。
ただ、
自分の民族しか誉められないのが鉄則なのでお互いの中は非情に悪い(W
ガンガン殺し合うほどとてつもなく仲の悪い家族なのだ。
・・ソウ、コヴァ原作の傑作映画「逆噴射家族」(一家全員が殺し合う)
こそ、彼の思想の原点であり、なおかつ全てなのだ!
「オヤジイイ〜ッ死ネエエエエッ!」
たぶんバット振り回してた宗教かぶれの長男がコヴァ本人だ。