宅八郎

このエントリーをはてなブックマークに追加
61名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/03(火) 15:53 ID:???
>>60
おいおい、何を根拠に俺が「逝っちまってる」と?
これは、初期の「新・ゴーマニズム宣言」と
T8の「処刑宣告」(太田出版)を読み比べれば
大体わかる話なんだがな。時系列もちゃんと
符合するしさ。
62名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/03(火) 15:55 ID:???
>>60のコヴァ君へ
現に小学館は、当時労組の方針として
第一に「宅八郎対策」というのを
挙げていたらしい(T8本人による)。
63名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/03(火) 15:57 ID:???
なんにせよT8はヤバイ、キモイ
64名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/03(火) 16:00 ID:GhADs/Fw
6559=61,62 : 2001/04/03(火) 16:00 ID:???
>>63
俺も同感だが、小林本人も結構
キモイよ(ビジュアルが)。
66名無しさん@お腹いっぱい : 2001/04/04(水) 00:26 ID:ZTL/oSiA
小林は女にもてるから別に良いんじゃないか。
67名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/04(水) 00:31 ID:UKg/FBRc
68名無しさん@お腹いっぱい : 2001/04/04(水) 19:45 ID:???
T8です。あげ
69名無しさん@お腹いっぱい : 2001/04/04(水) 19:47 ID:???
T8です。ところでT8って仕事はなにしてるの?
70名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/04(水) 19:52 ID:???
明日夜9時からやるっしょ。
CHECK IT OUT!
71名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/05(木) 00:05 ID:PGt3j.UY
>70
何を??
72名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 06:16 ID:???
>>55
参照。あげ!
73宅七郎 : 2001/04/05(木) 18:13 ID:0THb1kw.
そういえば、西岡正紀氏ってあの金美麗女史と親しいんだよな。宅さんとよしりんが人を二人挟んだらつながるのが不思議だ。
74名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 18:16 ID:???
小林のコネクションってメチャ複雑。
旧ゴー宣7or8巻辺りで言及してなかったか?
75名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:00 ID:???
さあ、始まるぞ〜♪
76名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:04 ID:???

      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < 世にも奇妙な物語 夢か………?
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |
77名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/05(木) 21:05 ID:???
>>73
知識人界なんて狭い世界だからね。
78名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:12 ID:j7dUi4ns
宅だ…
79名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:13 ID:???
でたーーーーー!!!
きしょい!
きしょい!!
80名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:13 ID:???
うわうわうわ・・・・
おえー
81名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:14 ID:???
ふーみん使うか?普通。
日テレもよく考えろよな
82名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:16 ID:???
しかしコヴぁゃιぃもよりによってこいつと…
83名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:16 ID:6Am3/ZEs
やばい。今晩眠れないかも知れん!
84名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:17 ID:???
海外って北鮮?
85名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:18 ID:???
・????・・・・!?!?
誰だ・・・こいつ
86名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:18 ID:???
宅普通のおじさんになってるね
動き以外
87名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:19 ID:???
自宅て……イヤな予感
88名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:20 ID:???
予想外だなー。
いや、マジで。
89名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:22 ID:???
ふううう。怒濤の5分間でした。
T8ヲタ諸氏、感想をどうぞ!
90名無しかましてよかですか? : 2001/04/05(木) 21:40 ID:???

      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < 感想は特になし。引き続き、世にも奇妙な物語でお楽しみくだされ
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |
91名無しかましてよかですか? : 2001/04/07(土) 02:57 ID:???
盛り下がり過ぎ。T8悲しむぞ。
92へへへ : 2001/04/08(日) 00:05 ID:???
恐い物見たさで宅ファン
93名無しかましてよかですか? : 2001/04/08(日) 02:17 ID:3f/4Tja6
T8、病気になってから毒気が薄れたね。
94毎晩の日課としますъ( ゚ー^) :2001/04/29(日) 16:23 ID:???
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.
95革命的共産主義者:2001/07/30(月) 20:22 ID:l8DUZRuw
>>50-53
そのデータは切通理作が自らの著書の中で公表していたものである。
何ら秘密の暴露には当たらないと言うことを認識しつつ新ゴー宣1巻であのようなことを書き散らしていた
小林よしのりは真性の嘘つきである。
小林の走狗切通理作はその後小林から切り捨てられたわけだが、
これは権力の走狗たる小林よしのりの運命を暗示するものと言えよう。
96名無しかましてよかですか?:2001/08/06(月) 17:41 ID:QK1AWthc
>95
お前こそ嘘つきや。
97革命的共産主義者:2001/08/19(日) 18:09 ID:GKPt0A4I
>96
どこが嘘なのか説明して見ろ。ゴーマニズム宣言しか読んでない奴には無理かもしれんけど。

とりあえず小林が嘘つきで臆病者なのは未だに公開討論に応じないことで明らかであろう。
98名無しかましてよかですか?:2001/08/19(日) 23:07 ID:lCTTh8YI
>>95
頃せとは著書の中には書いてなかっただろ?
99浅田飴クール:2001/08/19(日) 23:52 ID:eVN1OTLc
本物の「宅八郎」は今どうしてるんだろうか。
どなたか近況知っているひとがいたら教えてください。

本人だったら話は早いんだけど、ね。
100名無しかましてよかですか?:2001/08/20(月) 03:33 ID:SSZrvZ3.
アカギ=富崎
101革命的共産主義者:2001/08/20(月) 12:23 ID:N9CLoOc.
>98
確かに頃せとは書いてませんね。

切通が著作で明らかにしていたのは中野区東中野在住ということです。

これは彼が自ら公開していたもので、秘密でも何でもありません。

この騒動の後にも詳しい枝番まで含む住所を自ら公表していたのです。

そのような事情を知りつつあのような嘘(切通はどこにも住所を公開していない)をつき、

公開討論にも応じなかった小林は

卑 怯 な 嘘 つ き で す 。
102名無しかましてよかですか?:01/10/09 04:52 ID:3dcMaLcs
age
103名無しかましてよかですか?:01/10/11 14:32 ID:6m4onRck
sage
104曹隗弥:01/10/11 14:34 ID:6iw3B3Ps
agesage
105名無しかましてよかですか?:01/10/11 15:17 ID:mUXeCKtc
>>101
それでも殺せと書いた時点で脅迫罪になる可能性が高いのでは?
確かに自分の住所を自著で公開していても、
それと併記して「殺せ」と書いてもよし、というのはおかしい。
不特定多数の目が触れる雑誌にそのようなことをおおっぴらに書いてもいい、
というのは、雑誌編集の目から見てもバランスを欠くだろう。
もしこれで傷害罪なりが起きていたら、その幇助として雑誌の責任を問われるだろうし。
106名無しかましてよかですか?:01/10/11 15:18 ID:mUXeCKtc
おっと、傷害罪→傷害事件ね。
107名無しかましてよかですか?:01/10/11 16:02 ID:8huEC83Y
>>105

中野区までしか書かずにいても、住所を公開したことになるとはコヴァの
妄想も底がないな。
108名無しかましてよかですか?:01/10/11 16:11 ID:mUXeCKtc
>>107
あれ?区まで隠して番地を公開したってのがゴー宣に書いてあったぞ。
それは丸々嘘なわけ?
それ以前に、名指しで「殺せ」と書くことがまともかどうかが問題だと思うぞ。
109名無しかましてよかですか?:01/10/11 19:05 ID:iqkdJgMg
確か宅は「殺す」とは書いたけど、「殺せ」とは書いてなかったと思う。

ちなみに、切通も「宝島30」の記事で、宅を「殺す」と書いてます。
110名無しかましてよかですか?
>>109
じゃ、どっちもどっちだな。
先に脅迫めいた事を書き出したのがどっちか分かればいいけどね。
第三者の書いたその辺の顛末をまとめた本でもあればいいけど、
宅の書いた本小林の書いた本で言いあったところで意味ないよ。