保守誕生●西田昌司 参議院議員ファンクラブ3

参議院議員 西田昌司 - 公式サイト
http://showyou.jp/
西田昌司のShowyou通信 - 公式ブログ
http://ameblo.jp/j-shoujinishida/
西田昌司事務所@j_shoujinishida - Twitter
http://twitter.com/j_shoujinishida/
参議院議員 西田昌司チャンネル - YouTube
http://www.youtube.com/user/shoujinishida
西田昌司 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E7%94%B0%E6%98%8C%E5%8F%B8

【知勇兼備】西田昌司研究 其ノ二【名将列伝】 - 政治板
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1331517327/
愛国者●西田昌司 参議院議員ファンクラブ - 政治家語録板
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1297174064/
西田昌司のガイドライン - ガイドライン板
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/gline/1299312695/
愛国者●西田昌司 参議院議員ファンクラブ2 - ゴーマニズム板（前スレ）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/kova/1331509651/
避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1331509402/

【主な著作】
単著
『政論―保守の原点を問う』（自照社出版、1999年）
『政論�U―政治の原点を問う』（自照社出版、2003年）
共著
『保守誕生―日本を陥没から救え』（西部邁、佐伯啓思　ジョルダンブックス、2010年）

【関連動画】
西部邁ゼミナール　安倍晋三・西田昌司・稲田朋美（「保守誕生」四週連続企画）
http://www.mxtv.co.jp/nishibe/archive.php?show_date=20100419
http://www.mxtv.co.jp/nishibe/archive.php?show_date=20100424
http://www.mxtv.co.jp/nishibe/archive.php?show_date=20100501
http://www.mxtv.co.jp/nishibe/archive.php?show_date=20100508

西田昌司名勝負・名対決集1（国会編）

■vs民主党フラワーロック隊
2009年6月29日参議院決算委員会【伝説の始まり】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7487964
2010年6月15日参議院本会議【代表質問】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11073651
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11080018
■vs鳩山
2009年11月6日参議院予算委員会【鳩山終了のお知らせ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8740524
■vs菅・仙谷
2010年8月4日参議院予算委員会【一喝】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11629373
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11629509
2011年6月3日参議院予算委員会【トップヒット】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14636673
2011年8月11日参議院予算委員会【菅死亡】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15277511
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15279024
■vs前原・野田・蓮舫
2011年3月4日参議院予算委員会【前原死亡】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13773289
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13773470
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13826270
2012年11月15日参議院予算委員会【野田終了のお知らせ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16177439
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16181436
2012年12月6日参議院予算委員会【民主党終了のお知らせ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16358216

保守の俊英よ、救国の戦線に躍り出よ

政治の本質は、不確実な未来に向けて、計画の決定を下すことである。
言い換えると、危機管理における指導力、これが政治家の具有すべき最大の資質なのだ。
こんなことは常に広く確認されているはずなのに、有能な政治家が輩出しないどころか、
政治家失格としか言いようのない人々によって議会が占拠されているのはなぜか。
それは、危機管理といい、指導といい、通常に思われているよりもはるかに困難な作業だからである。
危機とは、容易には管理し難き事態のことを指す。
ここでいう管理というのは、合理的な処方によって問題を解決することである。
つまり、テクニカルナレッジ（技術知）などによっては対処しきれない危機に他ならない。
それゆえ管理しがたき事態を管理するという意味で矛盾多き作業である危機管理においては、
技術知だけではなく、プラクティカルナレッジ（実際知）が要請される。
経験にもとづく、合理的には説明しきれない実際的な知恵、それがなければ、危機管理、政治の本務は上手く果たし得ない。

また、リーダーシップというのも、単に決断における勇気とか敏速さのことのみを指すのではない。
政治は、言うまでもないことだが、集団的な意志決定に関わる事柄だ。
従って、集団に対してパースウェイジョン（説得）が施されていなければ、どんな決断も無効に帰する。
この間の、いわゆる政治改革の騒ぎにおいて、辣腕を謳われながら全ての計画に失敗する著名政治家がいたが、
それは彼にこの説得の力量が欠けていたからだろうと思われる。

私の友人、西田昌司氏は、政治家としてはまだ若年に属する者であろうが、
技術知に加うるに実際知を、そして決断力に加うるに説得力を持つ政治家である。
既成の中央政治家が、この改革騒ぎの高波に呑み込まれ、次々と政治の本質を見失い、
政治の本務を奉擲していくなかで、西田氏のように、有望な若き政治家に会えたのは、
私という知識人にとって大きな励ましとなっている。
西田氏は、大変な勉強家であるために多くの技術知を蓄えている。
つまり、情報を筋道立てて整理する能力を備えている。

だが、氏はそうした技術知の水準において満悦はしない。
地方政治家としての現場の政治経験に基づいて、技術知を実際知に有効たらしめるための知恵を、
つまり実際知を氏は身につけてきたし、今後ともそれを強化して行くであろう。
また西田氏は、果敢な人ではあるが、決断において独走することを慎重に避けようとする。
そうであればこそ、周囲を説得しようとする氏の努力は並のものではない。
念のため申し添えておくが、説得とは単なる根回しのことではない。
計画あるいは政策をめぐり、理念を掲げ、理屈を明示し、手続きを確定し、人々の感情に配慮する、
という総合的な言語活動、これが説得である。
西田氏の言葉遣いは、そうした総合化を意識して組み立てられているせいなのであろう、
論理性と感情性、大胆さと繊細さ、誠実さと諧謔味といった様々な二面性の間でよくバランスを保っている。

氏はもちろん自由民主党の政治家である。
いや、自由民主という政治理念を的確に理解している数少ない自由民主党員の一人だというべきであろう。
自由は秩序なしには放縦に流れる。
そして、自由と両立する秩序はなにかとなると、それは歴史的なるものとしての価値や規範でしかありえない。
というもの、自由の基礎たる各人の個性もまたこの歴史的なるものの中で成育すると思われるからだ。
さらに、民主は健全な世論−それをかつては輿論と記した−なしには、単なる多数者の専横に終わる。
そして輿論とは何かというと、それもまた歴史的なるものとしての人々の良識のことだ、としかいいようがない。
自由といい、民主といい、その本来の姿は保守的なものである。
つまり、歴史的なるものを保守するという意味での
−いいかえると、アメリカ流ではなくヨーロッパ流の言葉遣いにおける−保守であるべきなのが日本の自由民主党ではないのか。
というもの、我が国は、ヨーロッパ諸国にも増して歴史的なるものの宝庫だからである。

残念ながら、この保守本来の意味が、戦後日本の五十年余に渡って正しく理解されてこなかった。
理解されていたのは、現状維持としての保守についてだけであった。
しかし、戦後の現状たるや、いたずらなる改革の連続ということであったのだから、保守の意味は千々に乱れざるを得ない。
与党たる自民党が、様々な改革の要求に、というよりも、破壊にも同然の騒擾に便乗したり迎合したりすることが少なくなかったのは、この保守としての姿勢を堅持できなかったことに起因している。

このあたりの思想的な経緯を、西田氏は過不足無く把握している。
つまり、歴史的なるものの保守こそが、氏の政治姿勢の根幹をなしている。
私はこのことを、氏との友人付き合いのなかで、幾度も確認している。
また、本書を読めば、政治家･西田が改革における誤謬や歪曲を歴史的なるものに基づきつつ、いかに正確に射当てているかが、ただちに明らかになりもする。
戦後日本の改革は、かつては歴史破壊の国、ソ連に倣おうとし、その後は歴史不在の国、アメリカに追随をしようとしてきた。
そういう似非の改革の誤りは、冷戦の両巨頭が、脱出困難な混乱に見舞われているという事実によって、白日の下に晒されつつある。
必要であったのは、近代保守思想の始祖たるエドマンド・バーグの言ったこと、すなわち、保守するための改革である。
歴史の英知を保守するために現状を改革する、それ以外に政治の、ましてや自民党の進むべき道はない。

西田氏が本書で展開している政策論は、このような賢明な保守思想によって支えられている。
氏が、そう遠くない時期に、我が国の政治の中枢に進み出られることを期待しつつ、本書を読まれる読者の多からんことを念願する次第である。
西部邁（平成10年10月）

>>3
西田昌司の経済学講義集
http://www.nicovideo.jp/tag/%E8%A5%BF%E7%94%B0%E6%98%8C%E5%8F%B8%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E9%9B%86

showyouビデオレター「自民党入党のお願い」（H24.5.14）
http://www.youtube.com/watch?v=xlf6Fowl8YA

>>10
保守の俊英よ、救国の戦線に躍り出よ（序文「政論」）

西田昌司「保守の原点を問う１」
http://www.youtube.com/watch?v=QgJsHDfS-Xo

保守誕生

H24.05.14 超人大陸】西田昌司の目覚めよ！日本人 第75撃
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17818138

>>1000
西田総理誕生記念カキコ

■憲法改正推進本部　起草委員会

委員長：中谷元

顧問：保利耕輔、小坂憲次

幹事：川口順子、中川雅治、西田昌司

委員：
井上治、石破茂、木村太郎、近藤三津枝
柴山昌彦、田村憲久、棚橋泰文、中川秀直
野田毅、平沢勝栄、古屋圭司

有村治子、礒崎陽輔、衛藤晟一、大家敏志
片山さつき、佐藤正久、中曽根弘文、藤川政人
古川俊治、丸山和也、山谷えり子、若林健太

事務局長：礒崎陽輔

事務局次長：近藤三津枝

http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf

町村よりも西田に総裁選に出て欲しいわ

確かに。

自民の印象を一新するには女性総理か進次郎総理かこの人くらいしか手はないんだよなあ
それぞれベクトルはまったく異なってくるが…
比例で復活当選してるような守旧派の町村さんが総裁になろうものなら次期総選挙でもどうなるかわからない

石破は朝鮮前原の同胞だし
伸晃は慎太郎に同情したくなるほどだし
河野は親子揃っての売国奴だし

【藤井聡】ＴＰＰ・震災復興から見る日本[桜H24/5/17]
http://www.youtube.com/watch?v=Yw6EXHmJIek

>>21
http://jsdf.sitemix.jp/

画面中央にあるけど、小沢と似たような事してるから足元をすくわれてアボンするかもよ

>>24
安倍グループがいよいよ本気で動き出したか

日本人にありがちな、本（古典）を読む＝教養って風潮は理解できんな
学問の世界なんて常にプラグマティックに動いていってるのにさ
心理学といったらユングとフロイト、みたいな偏った知識をつけることが教養とか訳分からんな
そもそもこんな疑似科学認定されているようなものを古典とあがめ続けるのもおかしい
そりゃいくらトンデモでも、歴史的価値がある以上、図書館にはあった方がいいがな
でも、不要な「古典」読んで偏った知識身に付けるのはムダどころか有害ですらある
しかも日本で一般人も読む教養書なんて、岩波とか講談社とか左翼出版社ばっかじゃん
ろくでもないな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17643511
町村は政治資金で土地買ってるんだろｗ？

>>22
そいつらを次の選挙で落選させて自民党をキレイにしなくちゃな。

【西田昌司】小選挙区制の嘘、人は政策ではなく人物を選ぶ[桜H24/5/18]
http://www.youtube.com/watch?v=j3z8PRV1Ij8

任意に選ばせれば、最良とは言わないまでも、より正しい選択をするだろう、というのが真赤な嘘であってね。
むしろ、選択肢が増えれば増えるほど、間違いも多くなるんだから、正答を絞り込むためのsuggestionが重要になってくる。
そのsuggestionは何かと問われれば、その国の歴史的なるものに基づくとしか言い様がない。

国際的に見れば、戦争なんて繰り返されていて、そのひとつひとつに関して、どの国が悪かったかなんて言わない。
そんなこと言ってたら、キリがない。
にもかかわらず、たった一回の戦争が終わって、反日だの反米だの言ってるのは、民度が低いと言わざるを得ませんな。

>>30
世の中答えのあるかどうか分からん問題の方が多いのに、
限られた時間内で答えを出すことだけに終始する受験勉強の弊害ですな。

既に解決された典型的な問題を通じて、ものの考え方を学ぶのが受験勉強なのに、
出題者の用意した正答を時間内に導く技術を身につけるというのは、本末転倒

積分が求められる（つまり、変数変換や部分積分を用いて初等関数の加減乗除で表せる）とは限らないもんな
対して、なめらかな曲面でかこまれたものの体積を、有限個の直方体で近似するという考え方は、より応用が効く

東大の数学でさえ解法暗記の知ってるか知ってないか試験と化してる
英語も単語・熟語・構文をいかに暗記してるかで決まる
自由英作文でさえパターン化されたものを覚え込まされる始末
国語も予備校の無味乾燥な解法化で十分対応できる

となると、＋本格的な論文試験・高度な面接試験を課す必要も出てくるのだけど…
受験生にそこまでは負担させられないということで、難関国立大学にはガリ勉が、有名私立大学には一発芸人が溢れかえることになる

受験に出ないから国語を勉強しないって人が多いのは驚きだ。
日本語の文章だろうが英語の文章だろうが、文章を読むときには、
つねに、筆者の主張や論理の組立てに気を配らねばならんのに。
そうしないなら、それは文字の表す音を頭のなかで再現しているに過ぎない

【大阪市】入れ墨問題、覚悟無き表現の自由[桜H24/5/17]
http://www.youtube.com/watch?v=Qrt-hQzsC20

タトゥーはタブーだッ

子供が壊れたおもちゃに興味を持たないのと同じ
傷物に社会的価値なんてない

体積求めるという目的があるわけだから、考え方としてはリーマン積分もルベーグ積分もありうる
ただ、どちらも厳密に扱うには無限級数や連続関数の概念が必要だから、高校生には計算だけさせるわけで

暗記教育は高校受験までに終了していてもらいたいものだ
東大から魅力的な指導者が出なくなったのもガリ勉教育の弊害以外のなにものでもない

一変数のリーマン積分の理論はべつに難しいものではない
面倒くさいだけ
もちろん、理論的に難しくないからといって、高校生が理解して使いこなせるとは限らない
そうなるには慣れが必要だからだ

ブームに載せられてフェルミ推定の問題を出せとか言わないけど、
実際、与えられた問題に対して答えを出すよりも、
自分で仮説を設定して、それに基づいた推定を出すことが重要な場面って
よくあるよね

数学って定量（計算とか）よりも、定性の方が案外重要で
平面に穴が開いている　ならば端点を固定したひもは、その穴のむこうまではひっぱれない
とかね
自然数だって、「1は自然数」、「任意の自然数に対して、その次の自然数がある」、という性質で構成されるわけだし

自由英作文ですらテンプレ通りにかけば点数もらえる
それ自体悪いこととは言いがたいが、限られた時間内に、参考資料もなく、何かを論じるとなれば、無難な方法に頼らざるをえない
だから、実質テンプレ通りに書く技術を競っているのと同じ

時間内に点数をかせぐ技術を身に着けてくるわけだから
どんな良問を出したところで選考には役に立たないわけだ

今日のゼミは西田出たな

橋下とMBS記者の取材って、なにがいけなかったの？

>>47
中野・小林批判、発達障害、原発等等で、橋下人気が急落していた時に、助け舟を出してしまった？こと

>>47
http://www.youtube.com/watch?v=hyzvpCwvFk4

ここに答えがありますよ

【西部邁ゼミナール】この浅薄きわまる憲法を如何にせん【憲法前文】1/5
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17801774

【西部邁ゼミナール】この浅薄きわまる憲法を如何にせん【天皇条項】2/5
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17865053

ああ、柴山、富岡、東谷、中島、西田っていうのは、それぞれの週のゲストってことか

>>49
客観的に言ったらMBS記者にまったく非はありませんね
そもそも、質問をしてボロがでるなんてことがありえないんだけど

>>52
どう見たらそうなるの？
記者がなんも知らないで質問してたのは明らかじゃないか

>>53
事実確認が「不十分」ってのは、何を根拠に言ってるの？
ひとつ質問に答えられなかったら「不十分」になるの？
そもそも、十分な知識がないから、それを補うために質問するんじゃないの？

根拠・基準をしめさずに一方的に「事実確認が不十分」って言って
「実際答えられなかったんだから、反論するのはみっともないな」
っていう日本人特有の謙虚さにつけこんで、記者が悪いという印象を
刷り込んだんだよね

橋下の話は荒れる
西田の話しろ

せやな

既成政治家への不信感から政治始めた人は信用できない
こういう人はかならず独善に陥る

第三極の出現とかって、結局自分の意見を正当化したいだけなんだよな

既成政党が誤っていることは前提で、だから俺たちを選べって、いくらなんでもね

トンデモ科学団体が、既存の学会に受け入れられないから、自分たちで学会作っちゃうようなもんでしょ？ｗ

藤井聡さんは、どうして「インターナショナリズム」みたいなマルクス主義用語を、「グローバリズム」と対置させて使いたがるの？

↓報道されなかった安倍晋三の功績
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12718083

共産主義は論外としても、グローバリズムのなかでの市場原理主義だって、日本の風土にはそぐわない部分もある
それをどう調整していくかを議論していかなければいけないの
グローバリズムという基本的な流れのなかで、自分の国の主張はきちんと通していくってことが大切なわけで、
グローバリズムをかかげれば改革ができるとか、逆にグローバリズムだから全部ダメとか、それはおかしいわけで
短絡的な思考はいけないな

中野剛志　「電力自由化は無能無策の極地」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15062392

脱原発派の知能の低さには驚くばかりだね
原発は安全か危険かって、そりゃ危険な側面もあるよ
危険性のない科学技術は存在しない
危険な側面もあるなかで、そのリスクをできるだけ少なくするにはどうしたらいいのかを考えるのに
完全に安全か、完全に危険かの二元論で割りきって
「安全というなら東京に作れ、でなければ地方の人を差別している」
って、そんなの小学生でも使わない論理だよ
こんなことを、大学の准教授の肩書き使って本書いてるんだから、恥さらしもいいとこだよな

竹田恒泰とか南出喜久治のいう、瑞穂の国だから原発反対論
自分の意見を正当化するために天皇を引き合いに出すなよな
女系容認論者にも言えることだけど

松田公太（みんなの党、参議院議員） @matsudakouta
将来的にはそれも可能性があると思います。しかし、まずは地域独占を廃止し、国内を自由化させなければいけません。　
RT @psychokinetica　それは例えば日中韓で電力網を共有化し電力融通を可能にするといったことを意味しているのでしょうか？

電力自由化とか言ってるのは、小学生レベルの幾何学ができないんだよね
発電所が多角形の頂点上に位置しているEUと、折れ線の頂点上に位置してる日本を同列に論じるなと
EUは対角線が何本も引けるが、列島上の日本で電線どうやってつなぐのかとｗ

太陽光パネル、あれは半導体か
アレが強いのって中国とか韓国なんだよな
つまり、太陽光とか推進してる連中って・・・まあ、ね（笑）
石炭と天然ガスはロシアかな？

結局、脱原発の根拠なんか存在しない

放射線が何ミリシーベルトまで大丈夫とかは安全基準の問題だし
東電の内部事情なんかましてや関係ないしな
そもそも、具体的な批判が出てくるってことはそこ直せば原発続けられるってことだしｗ

廃棄物の問題は、原発推進・脱原発にかかわらず民主的に取り組まなければいけない問題なのに、それを反原発の論拠にし出すという支離滅裂さ

原発不要論・反原発
http://www.geocities.jp/fghi6789/genpatsu.html
（非常に見やすくて助かる）

ここに書いてあるすべての記述が事実だったとしても、原発廃止の論拠足りうるものはひとつもないというね

第一回　国家経営志士議員連盟勉強会　講師藤井聡教授
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17865586　（ニコニコ動画）
http://www.youtube.com/watch?v=_1m96dc_hbk　（YouTube）

なんでも善悪二元論で割り切ろうっていう幼稚な歴史観を排せよ

そうそう
そういう０か１００かの硬直的な物の見方が
日本人の考える力をなくさせてる。

思いやりとかなんとか
日本人の美徳なんて所詮は偽善にすぎない
世の中、功利的・打算的に考えるべき

家なんて自分にとって利益にならなくなったら放棄すべきだ
家族主義なんて保守でもなんでもなく、ただのキリスト教か、日本書記を曲解して八紘一宇とか言ってるイタいナショナリズムにすぎない

階級差別もなければ戦争もない、そんな中で何のドラマがかけるっていうの？
本当につまらない世の中になったもんだ。

つまらないわな
学園モノを書くにあたって現実問題（たとえばイジメ問題）を取り上げるとしても
イジメなんか教師が体罰でもなんでもいいから制裁すれば解決する話じゃん
ジョーズとかいっても、んなもん海から離れればいいだけだろ、ってくらいつまらん話
要するに社会の本能が低下してるから、くだらん作品しか書けないのね

【H24.05.21 超人大陸】西田昌司の目覚めよ！日本人 第76撃
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17887532

5/21【超人大陸】藤井聡【10年で成し遂げる国家プロジェクト始動！】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17884957

【超人大陸】藤井聡×中野剛志対談 2012/05/21
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17883789

5/21【超人大陸】中野剛志【地方行政が肥大化するデメリットを説く】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17884583

平和論に対するアンチテーゼ（平和に対するアンチテーゼではなく）
を投げかけること自体がタブー視されているからな
似非の平和論に立脚するかぎりどんどん方向性を誤る

・他国からの不当な攻撃を未然に防ぐために「自衛」戦力を保持する
・仮に不当な攻撃を受けた場合は国家の安全を守るために「報復」をする
・共産主義とテロ支援国家を国際社会が総力をあげて「制裁」する

この三段構えで国家の独立と安全を保持する
これが正しい平和論

ISD条項
http://taste.sakura.ne.jp/static/farm/society/tpp_isd.html

中野剛志は、以上のサイトにあるようなデマを多数流している
超人大陸などをみると、中野剛志の主張には、藤井聡からの影響がかなりあることが分かる
学派のつながりが強いのであれば、当然、弟子がデマを流せば師匠からのお咎めがあってもいいはずだが、そういう様子もないようだ
藤井聡は、反米原理主義者の西部邁や、上のようなデマを流し続ける中野剛志に比べれば、人間的にまともだと思っていたのだが・・・
ということは、この西部邁のまわりの論者は全員まともでないことが分かる
西田昌司は有望な政治家だと思っていたが、惜しくも、その認識は改めなければいけないようだ

自身のTPP反対論に説得力を持たせたいのであれば、身内にこそ批判の目を徹底させなければいけないのではないのか？
そうでないということは、彼らのTPP反対論および列島強靭化論その他の目的は、別にあることが分かる。そんな怪しい論を信じる人がいるのか？

というか、西部邁のまわり（もちろん本人もだが）には、怪しい論者が多すぎる
小林よしのりに國體破壊の最たるものである女系容認論を吹き込んだのは、西部邁自身だしな
他にも

http://megu777.blogspot.jp/

を見れば、西部邁およびその周辺の論者がいかに怪しいか分かるだろう

http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/ikenai.html

も参照

藤井聡や中野剛志の引用する学者にも、いわゆる左翼や共産主義のシンパが多いのも気になるな
西部学派のいかがわしさを裏付ける証拠はいくらでも出てくるのに、ネット上ではやけに人気があるのは不思議だな
日本破壊の工作員が、保守の仮面をかぶって潜伏しているのだろうなｗ

ID:Agndmggv　おいおい勘弁してくれよ。

ツッコミどころ満載の中川八洋狂信者のブログと、あの池田信夫の文章の紹介で何か言ったつもりか？
既にどちらも論破されてるよ。
女系容認論を吹き込んだのが西部邁だったのなら、なぜ「天皇論」の頃は男系だったんだ？
その頃はとっくに西部邁と切れているんだが？
その後、秘密裏にまた仲良くなったのか？
悪しき陰謀論に毒されているだけじゃないかよ。

突っ込みどころならば、突っ込んでみればいい
「既に論破された」と勝利宣言するだけじゃ、論破したことにはならない

【政治】日中韓ＦＴＡ 年内交渉開始をと玄葉外務大臣
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336719381/

日韓ＦＴＡＡ驚くべき交渉内容
ttp://blog.livedoor.jp/plus10a/archives/277433.html

「日本側は100％関税を撤廃する。韓国側は今のままで100％何もしない。
　10年後に再交渉する。（交渉するだけ。韓国側の解放を約束はしない）
それでも韓国国内の反発は避けられないので、日本側は見返りに大規模な最先端技術の
無償援助、技術移転を約束すること」

これが通ったら日本は極東のギリシャになります
いえギリシャよりひどい状態になります

5/21【超人大陸】西田昌司【空転を続ける気なら選挙でケジメを！！】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17884716

>>91
俺は、>>90のいう「ツッコミどころ」とやらは知らんが
中野剛志への反論を引用するだけでは、中野剛志が間違っていることにはならない
その反論が妥当であることの立証責任は、お前にある
同様に
「中野剛志はデマを流している」と書いてあるサイトをあげるだけでは、「中野剛志がデマを流している」ことにはならない

似非人道主義による反経済学・反文明論はひどいな
自称保守派の論者では南出喜久治が典型だが
家庭菜園したら食料自給率が上がるとかトンデモもいいところ
じゃあその種や苗はどこから買ってんだよｗ
素人が適当に育てれば実がなるよう品種改良された種が、食糧難になっても手に入るとか本気で思ってるとしたら、相当頭悪いね
ま、高卒には分相応かも知れないがｗ
農薬アレルギーとか放射線アレルギーとかもものを0か1かでしか見られない馬鹿の思考

2012年4月21日収録
『グローバル恐慌の真相』（集英社新書）刊行記念
http://www.youtube.com/watch?v=kc4P--XqqJ4

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17893367
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17893495

「グローバル恐慌」を日本は生き抜くことができるのか？

中野剛志（京都大学大学院准教授）
×
柴山桂太（滋賀大学准教授）

帰納法は間違いじゃないですか
だって、今まで東から日が登っていたという事実から、明日も東から日が登るという命題は論理的に導けないから
だから、正しい推論の形式があるとしたら、演繹法しかありえないわけですが
もちろん、演繹法では仮説を立てているわけですから、その仮説が正しいと認める限りにおいて正しいわけですが
仮説を正確に検証することなどできるのでしょうか？これには、２つの側面で困難があると思われます。
ひとつは、仮説の述べる内容を論理的に厳密に定義することは、困難であること
たとえば、古典力学においてさえ、「物体とは何か？」とかいうレベルまで疑問を徹底していくと、力学の範疇を逸脱してしまいます
もうひとつは、実験の正確性が保証されていないということです。
つまり、ある実験が正確であったのかを確かめるために、別の実験をする、ということを繰り返していくと、キリがないのです
この２つの困難は、論理的あるいは実験的な手法で解決するわけではなく、むしろ、その仮説が受け入れられるかどうかは、
その仮説の提唱された時代・地域の文化的な成熟度によるのではないのかと思うのです。

上稔司は知らないものを批判するなよな
新無効論では「日本国憲法が無効」なんて言っとらんがな

新無効論の批判者って総じて頭が悪いんだよね
どの範囲では有効だが、別の範囲では無効という考え方ができず
一律・一様に有効か無効かという考え方しか頭にないからね
問題を根本から取り違えて、気分で批判してる

>>96
村社会の陋習のために、日本では「中間組織」こそが「多数者の寡占制」を助長している
つまり、組織の論理（と称する一部の有力者の意見）によって、民意がゆがめられている
我々は正しき民主主義を実現するため、構造改革によって、村社会の残滓を完全に絶たねばならぬ
中野の「民意が信用できない」というのは、即ち民主主義の否定である
民主主義を否定するものこそ、正しき民主主義社会の敵である

>>99
論理的な主張や反論をする技術なんて、小中学校の国語・高1の数学レベルのことなのに、できない人が多いね。
具体的に反論せずにいきなり知識自慢を始めたり。これは、知識が少ないことを恥ずかしく思うから成り立つんだけど。
でも、論争の場において、こういう風に論点をずらす（詭弁を弄する）ことは、単なる知識不足より恥ずかしい、ってことが分からないから困る。
これは国語分野の話。論理が分からん人も多い。
「憲法の範囲では無効」、「条約の範囲では有効」
こんな簡単な論理も分からない。新無効論批判は全部コレ。
そもそも、「有効である」っていう方が立証責任あるし、有効だと思うなら、証明すればいいのにね。真正面から反論をすれば、相手も黙るし、議論も深まる。
もちろん、反論できればの話だがなｗ

>>100
上にも書いたが、現代では「村社会的な常識」は通用しないのは事実。
だが、それは組織を解体するかしないかの問題というより、教育の問題。
論理的な主張をする力を伸ばし、価値観の多様性を認める教育をするべき。

そうだな
中川八洋「正統の哲学　異端の思想」
を中学校の公民の教科書にするべき

【拡散】アメリカ慰安婦の碑撤去のためのホワイトハウス請願サイト署名のお願い【希望】

間違ったことに対して声に出して批判をしなければ“肯定した”とされてしまいます ！是非とも朝鮮の非常識な行いに対して、NOを突きつけましょう！ （6月9日までに2万5千署名必要です）

【署名のしかた】

1.　ホワイトハウス署名サイト　http://wh.gov/yrR 　にアクセス

2.　青いボタン「CREATE AN ACCOUNT」をクリック。

3.　赤い☆印の欄に、名、姓、メールアドレスを記入し（Zipの欄は空白で結構です）、その下の小さな□をクリックしてチェックを入れる。

4.　セキュリティ文字（読みにくく歪んで記載されている文字）を、そのまま下の欄に入力して、青いボタン「CREATE AN ACCOUNT」をクリック
※ セキュリティ文字が読み取れない場合には、右の三つのボタンの一番上をクリックすると、違う文字が表示されます。

5.　数分後に、登録したアドレス宛にホワイトハウスからメールが届くので、そのメール本文の4行目にある長いアドレスをクリック。
　　　
6.　緑のボタン「SIGN THIS PETITION」をクリック

これで署名は完了です。
「Thank You ・・・・・」のウインドウを閉じ、自分の名前が追加されていることを確認してください。

西田議員って旧宮家子孫男子の皇籍取得には賛成なん？

金曜日アップでアジャで若手憲政学者と対談するみたいだな

若手憲政学者（笑）

【西田昌司】どこが公益か！選挙と運動のための人権救済法案[桜H24/5/24]
http://www.youtube.com/watch?v=dcKU-JXfjlc

西田昌司「電力需給を無視した脱原発は財源なきマニフェストと同じだ」
http://www.youtube.com/watch?v=TYIm2XTWgus

『西田昌司の経済政策�@』西田昌司・倉山満 AJER2012.5.25(1)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17915583 - ニコニコ動画
http://www.youtube.com/watch?v=pFD7WZ3sr0Y - YouTube

『西田昌司の経済政策�A』西田昌司・倉山満 AJER2012.5.25(2)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17915639 - ニコニコ動画
http://www.youtube.com/watch?v=JtNhxc34uck - YouTube

『西田昌司の経済政策�B』西田昌司・倉山満 AJER2012.5.25(3)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17915690 - ニコニコ動画
http://www.youtube.com/watch?v=k7EFItDfSk8 - YouTube

西田議員は成績優秀で本来なら東大合格間違いナシだった様だったけど
なぜかしら地元国立大に進学

その割には、国会では個人攻撃とヤジ将軍
政策とかまったく聞いたことがない

>>109
一期校トップの東大法を受けるため上京するも初めての東京一夜で寝坊（謎）
　　　　　↓
二期校トップの滋賀大経済を受験し現役合格
　　　　　↓
経済学に目覚めて大学院進学を目指し猛勉強
　　　　　↓
父が国政進出の意向を示したためいつでも後を継げるように急遽会計学を勉強し税理士に
　　　　　↓
父の後を継いで政治家となり経済学と会計学の知識を生かして活躍中（現在）

国会でも嫌と言うほど政策討議やってるのにな
これだからアンチは

>>108
お、楽しみにしてたんだよ
次は改憲問題でやってほしいね

>>111
今や財務大臣の教育係だよなｗｗ名作「牛馬問答」

昭和の知識人だったら、人を攻撃するにしても、もう少し品のある文章を書くでしょう
拙劣な文章で他人を中傷して悦に入ってる者など、論ずるに値しないということです

夕焼けトシシタさん活動中 1/2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17916723

夕焼けトシシタさん活動中 2/2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17916837

他人の精液入ったコップで水飲みたいなんて奴は病気だろうね

処女崇拝は発達障害

中絶が問題視されるのは意味分からんね
胎児なんてただの腫瘍みたいなもんじゃん？
その腫瘍のせいで被る肉体的・経済的負担が耐え切れないと判断したら摘出するのは当たり前
よく、似非ヒューマニストどもが「中絶は殺人」とかって騒ぎ立てるけど
腫瘍を摘出することが殺人とか意味分からないね。日本語勉強してきな
そういうこと言う奴は、癌になっても治療せずに、癌細胞と末永く（笑）共存していけばいいよ
あと、「胎児にも意識や痛覚がある」っていう人いるけど、それが事実かどうかは別として
「だから何？」って感じ
痛いことしちゃダメ、苦しいことしちゃダメっていうのは、人間が社会生活を営んでいるから成り立つことでしょ？
社会の構成員ですらない胎児が、地獄の苦痛を味わったところで、それはただの神経の作用、物理現象でしかないのね
ただの物理現象に善も悪もない。まあ、トンデモ科学教育を受けてきた似非ヒューマニストたちには分からないんだろうけど（笑）
痛覚があるから問題とか言うなら、お前ら肉食べるのやめろよ？もっというなら、地球上からあらゆる殺生を無くしてみろってんだ
できないでしょ？つーか、そんなことやる意味ないでしょ？
ここまで書けば自分の誤りに気がつけたかな？またひとつ賢くなったね
じゃあの ノシ

ひどい唯物論者を見た

中絶するなら最初からやるな

やるなら堕ろすな
堕ろすならやるな

河本準一の母親が生活保護受けてた件についてどう思いますか？

【西部邁ゼミナール】この浅薄きわまる憲法を如何にせん【第９条】3/5
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17924687

再来週がいよいよ西田さんか

まず来週の話をしろよ

いやまずは今週の話だろ

日本の男の子はダメね
ひ弱で元気が無い。青白くて不健康
そこいくと韓国の若い子は素敵ね

韓国人は懲役されてますからな

間違えた。徴兵ね

まあ、懲役もされてるだろうから間違いじゃないだろｗ

そら強くもなりますわ

>>122
ちょっと財政学に詳しい人に聞きたいけど、
負の所得税って簡単にはできないもんなのかな？

谷田川惣？@yatagawaosamu 　2012年5月28日
http://twitter.com/#!/yatagawaosamu/status/207025996103299072

本日、南出喜久治氏から直接連絡があって、これまでツイッター上で私も含め改憲論者に絡んできた新無効論者と思われる連中は、
南出氏及び関連する団体とは一切関係なく、むしろ迷惑を蒙っているとのこと。それなら彼らは新無効論の敵でもあることから、
これからそれをふまえて対応します。

「ツイッター上で改憲論者に絡んできた新無効者」とやらが誰のことだかは知らないが、
ツイッター上で新無効論を提唱している論者には、國體護持塾のメンバーもいるから、
信ぴょう性無いな

まあ、一人明らかにキチガイがいるのは確かだけど（個人名は出さない）

南出シンパにも

・國體護持塾生
・中川八洋とのハーフ
・その他

がいるだろ
今回谷田川と上念叩いてるのは2番目じゃないの？

>>134の言ってると思われるキチガイ（露骨な陰謀論、執拗な国賊・在日認定、…etc）は、誰でも叩くがｗ

基本的に、谷田川とか上念は法学（特に法哲学）が分からないどころか、新無効論の中身すら読まずに「妄想」と断じてるわけだから、今回に関しては谷田川や上念の負けだろ
そもそも南出はネット見ないと言っている、ましてやツイッターなんかやるわけないし、いったい何を根拠に「迷惑蒙っている」なんて言ったのか
國體護持塾のメンバーにはブログやツイッターやってる人がいるから、そこから伝わってきたのか？
南出本人から谷田川のところに連絡があったとしても、自説を正当化するために意図的に南出の発言を歪めて引用している可能性が濃厚だな
（そもそも、ツイッター上にマナーの悪い新無効論者がいたとしても、それは新無効論が間違っていることにならないので、正当化できていないわけだが）
前にも、西田昌司が今までさんざん無効論を言ってきた事実を無視して、ch桜の動画だけで「西田議員は改正論者のようですね」みたいなツイートしてたし

気になったから久々にツイッターのログみてみた
上念と口げんかしてるのは、>>134,>>136の言ってるだろうキチガイだな（キリシタンは国賊とか言ってる奴）
こいつに國體護持塾生や、南出が迷惑してるというなら、納得できる話だ
フォローでつながりはあるといっても、なんだかんだ言って温厚な南出シンパはムリして付き合ってる感じ

一人は完全な精神障害（笑）だが、もう一人（ブログ書いてる方）は比較的まとも。
新無効論も正しく理解しているし、中川八洋の説を援用しているが、何某のような原理主義ではない

上念がトンデモであることは、megu女史が実証済みだろｗ

谷田川と上念の批判は破綻しているんだよな。そもそも、こいつら新無効論読んですらないだろ。
で、その破綻が悟られないように、今度は「新無効論は八月革命説を正当化する」ときた。

実は、この「」部はある面では正しいと、言えなくもない。
というのも、基本的に八月革命説も、新無効論もどちらも
「日本国憲法は、帝国憲法の改正限界を超えているから、憲法としては本来無効である」
とみなしている。だから、この一点をもってふたつを同一視するなら、論理的には成り立ち得る。
ただ、共通点をもつから同じというのは、ただそれだけの話で、反論にはなっていない。
それを論拠にして、八月革命説に否定的な論者を味方につけるつもりなら、それはただのレッテル貼りでしかない。
共産党はTPPに反対している、中野剛志もTPPに反対している、よって中野剛志＝共産党みたいなもん。

ただ、八月革命説は「本来は無効だが、革命により有効」、新無効論は「憲法としては無効のまま、講和条約としては有効」
http://www.youtube.com/watch?v=FmaZp8ljpaM

谷田川の言う、日本の寛容性の国体云々で日本国憲法は有効なんてのは、法的にナンセンスな話

八月革命説だって、帝国憲法との矛盾をどう解消するかっていうひとつの学説なんだが
これを、こういう論法で否定するというのは、俺には
「帝国憲法との連続性などまったく無視して、無条件で日本国憲法が憲法として有効」
と言っているように思える
これって、革命論以下の暴論じゃないの？

そもそも、有効性の立証責任は、有効と主張する側にあるのだが
未だかつて日本国憲法が有効であることを証明した者はいないという

憲法としてね

谷田川も上念も、精神構造は左翼と一緒
いくら本を読んで知恵をつけたところで内側から腐っていくだけ

講和条約としては有効とかナンセンスだろｗ
完全無効に決まっとる

西田昌司「中国スパイ事件、真相を隠すために国会を開かない民主党」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17953739 - ニコニコ動画
http://www.youtube.com/watch?v=_yhJul9X_Z8 - YouTube

【政治】 中国書記官スパイ、松下政経塾に入塾・・・同期生に民主党国会議員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338259411/
【社会】 "公安部は外国人登録法違反での立件に向け捜査" 中国１等書記官スパイ活動か、身分偽り口座開設
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338231457/
【政治】 "松下政経塾に在籍、５回の来日歴で人脈広げる" スパイ疑惑で公安部から出頭要請された在日中国大使館の１等書記官
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338259037/
【東京】中国大使館書記官に出頭要請＝登録証不正入手の疑い―口座に入金も、スパイ活動か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338257487/
【国内】中国書記官（４５）スパイ活動か、身分偽り銀行口座開設…警視庁公安部が出頭要請[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338231920/

西田昌司「政権中枢にいるある民主党衆議院議員の秘書をしていたという噂がある」

H24/04/04 参院予算委・西田昌司【騙すつもりはなかった、民主はAIJと同じ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17455006 - ニコニコ動画
http://www.youtube.com/watch?v=7pccsIG4Pik - YouTube

H24/03/19 参院予算委員会・西田昌司【鹿野・筒井シナ利権疑惑を突く！】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17296977 - ニコニコ動画
http://www.youtube.com/watch?v=SzA9bRZ1sKg - YouTube

>>146
なぜナンセンスなのですか？

今日の産経新聞トップに西田の発言が出てるね

【中国書記官スパイ疑惑】 鹿野農水相や筒井農水副大臣の関与も・・・国会で追及へ　 自公幹部が確認
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338341617/

生徒と教師の関係なのだから、ある程度の強制力はあるべきとはいっても
日本の教育は、多くの場合、ただ怒るだけのようで、よくない。ただ怒るだけだと
生徒は、他人の顔色をうかがう能力だけは身に付けるが、自分で考えなくなる
規律も風紀も、叱られそうなら守るが、そうでないなら守らなくなる
橋下みたいなのが跳梁する背景には、こういう問題がある気がする

Whyを考える習慣がないからな
押し付けと鵜呑みのスパイラル

あと個別の問題には解答できても
複数の現象を統括する理論が組立てられない

たしかに君の言うことももっともだ
しかし理屈抜きでも慣習的に守るべきとされていることもあるわけだ
それはどう教えるのがよいか

慣習には流行り廃りがあるから仕方ない
しかし、流行り廃りがあるとはいっても
保守的な傾向があったほうが社会全体として安定するであろう

>>150
憲法は条約じゃないから
条約ならなんで改正手続があるの？
法匪のこじつけが酷すぎて８月革命説を笑えないレベル

>>157
日本国憲法が憲法である根拠は？

>>158
条約であるというなら、条約である根拠を述べろよ

>>159
それは南出の説だ。俺は知らない
憲法だというなら、憲法である根拠を述べてください

西田昌司「中国スパイ事件、真相を隠すために国会を開かない民主党」
http://www.youtube.com/watch?v=_yhJul9X_Z8　（YouTube）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17953739　（ニコニコ動画）

なんで日本の歴史教科書は、土器の話やら中国の歴史書の引用やらから始まるんだ？

北海道で公演やるらしいけど公式に載ってる？

>>160

憲法前文
日本国民は､正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し､われらとわれらの子孫のために､
諸国民との協和による成果と､わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し､政府の行為によって､再び､戦争の惨禍が起ることのないようにすることを決意し､ここに､主権が国民に存することを宣言し､この憲法を確定する。

憲法九十八条
(憲法の最高法規性､条約､国際法規の尊重)
この憲法は､国の最高法規であって､その条規に反する､法律､命令､詔勅､及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は､その効力を有しない。
２　日本国が締結した条約､及び確立された国際法規は､これを誠実に遵守することを必要とする。

憲法上諭
朕は、日本國民の總意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、樞密顧問の諮詢及び帝國憲法第七十三條による帝國議會の議決を經た帝國憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。 御名　御璽

[緊急拡散] 慰安婦碑撤去請願署名 ※６月９日まで

アカウントは、メアド必須ですが、不安な方は捨てメアドを利用してください。

○署名方法　　
PDF版 　　http://www.nipponkaigi.org/wp-content/uploads/2012/05/whi-H-Syo01.pdf
動画版　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm17946574

○ホワイトハウスの署名サイトへ
http://wh.gov/yrR

○ツイッターやＳＮＳ，２ｃｈなど署名活動の拡散もお願いします。

>>157
新無効論は「憲法は条約」なんて一言も言ってないぞ？
そもそも日本国憲法は憲法として無効（憲法じゃない）って言ってんだから。
んで「無効規範の転換」で講和条約として有効って論理だぞ。
初めから形式的にも100％講和条約なら、無効規範の転換を使うまでもなく講和条約でいいんだから。

一応言っておくけど新無効論が正しい正しくないの前に
新無効論の言ってる事をそもそも理解してないだろ？って話ね。

>>163
120 ：名無しさん＠１３周年：2012/05/31(木) 21:58:48.06 ID:++WOPN4I0
>>82
平沢・稲田・西田から牧野議員に変わってもらったんだと思う

ここはやはり西田さんが行くべきだろう
みんなで北海道の講演主催者か西田事務所に電話をしてなんとか西田さんに行ってもらおう！

122 ：名無しさん＠１３周年：2012/05/31(木) 22:05:25.13 ID:+mMV2ga90
>>120
かとう礼一講演会事務所 0166-27-5501
http://www.reiichi-katoh.com/

西田昌司事務所
TEL.　075-661-6100
E-mail.　[email protected]

中国行ってもなぁ〜どうせ自由に調べさせてもらえないんだからさ。
逆にあれこれ探られるだけだぞ。
平沢と稲田が行くんだからいいじゃん。
それに、講演のキャンセルはいかんよ。

>>166
日本国憲法は講和条約なんだろ
それなら「憲法は条約」じゃないか
自分自身の言ってる事をそもそも理解してないだろ？

頭悪すぎだろ

>>164
それがどうして、日本国憲法が憲法であることの根拠になるんですか？

>>169
日本国憲法が憲法であることの証明はよ

【政治】 筒井副大臣 「機密のはんこのない文書は渡した」


http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120601-OYT1T00549.htm

151 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/01(金) 00:04:32.44 ID:4vhCrmum0
>>120
媚中派の幹部が稲田と西田を両方送り込もうとしたけど、保守派の幹部が両方やられた場合の損失を想定しての判断というのが実際のところだと思う

153 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/01(金) 00:07:39.86 ID:QU3ZYJfh0
西田は駄目だろ。こんな危険な任務は平沢でよいｗ

157 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/01(金) 00:18:16.56 ID:LCz8sA4Q0
西田は暗殺される可能性が高いからな

166 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/01(金) 00:34:17.39 ID:u6ahP2PS0
>>151
谷垣グループと安倍グループの主導権争いが水面下で勃発してる可能性は本当にあるな
谷垣側は有力な中堅・若手がいないことが大きな弱点となっているらしいし
安倍側の若手ツートップの西田と稲田を媚中派に転向させることができれば一番なのだが…

>>172
日本人が人であることに証明が要りますか？

>>175

派遣は人ではないのなら、法を守る必要もない

　　　　　　　　 　　　　　革命家　加藤智大（２５）

>>175
さあ。
それが本当に自明な命題かどうかを判断したいから
「日本人」の定義、「人」の定義を述べてくれ。
そして、それと日本国憲法が憲法であることと、何の関係があるの？

【西部邁ゼミナール】この浅薄きわまる憲法を如何にせん【権利義務】4/5
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17985677

↑
■パチンコと東電と生フェラ口内発射「ごっくん飲精子」売春の「日本うんち地獄」で生活する発達障害者（チビ、ブサ、異性にもてない、低学歴）♪♪♪
■パチンコと東電と生フェラ口内発射「ごっくん飲精子」売春の「日本うんち地獄」で生活する発達障害者（チビ、ブサ、異性にもてない、低学歴）♪♪♪
■パチンコと東電と生フェラ口内発射「ごっくん飲精子」売春の「日本うんち地獄」で生活する発達障害者（チビ、ブサ、異性にもてない、低学歴）♪♪♪
↓

歴史は大事とかいいながら、社会思想史の積み重ねを完全に無視して、自分の政治的主張を正当化するためだけに、思想家を正統と異端に二分してるような奴の、一体どこが保守なんでしょうね？

真正護憲論（大日本帝国憲法護憲論）質問会／南出喜久治
http://www.youtube.com/watch?v=h5wL8THLJuM

当スレ公認一流霊媒師の最新動画があがってるな
2時間も見るのは面倒臭いので、誰か暇な奴は面白いところあったら教えてくれ

一流霊媒師の称号は倉山に簒奪されただろ

西田昌司議員、無效論を斯く語れり・正字正假名
http://youtu.be/xJY8qKnNmJY

>>181
とりあえず、倉山と谷田川と上念の話は出てこなかった

>>167
サンキュ
西田さんのとこには載ってないんだ

西田昌司ニコ生初登場
http://live.nicovideo.jp/gate/lv94327602

http://twitter.com/smith796000/status/209087852947054592
上念　司 @smith796000
6/13に都議会で土屋たかゆき議員が「新無効論」に基づいた質問をするそうです。
土屋議員の名誉と政治生命を守るため、こういった質問は辞めるように呼びかけましょう。
土屋たかゆき公式サイト→ http://ow.ly/bk32V

頭のおかしい人のまとめでも作ろうかな

このスレでよく名前のあがる頭のおかしい人たち（50音順）

・池田信夫
学生時代以来のコンプレックスからか、西部一派への執拗な粘着。

・倉山満
現役・一流霊媒師。ch桜の討論にて、血の雨を降らせ（本人談）、南出喜久治より一流霊媒師の称号を簒奪。

上念司
自称経済評論家。新無効論への執拗な粘着。

・中川八洋
真正保守主義者。森羅万象を「真正保守自由主義」か「共産主義」かに完全に分けることができる。彼の言うことに間違いはない。崇めるべし。

・中野剛志
元・TPP芸人。TPPに関するあらゆるデマを流した張本人。友達は多いようだが、人望が無いからか、自身の誤りについては指摘して貰えないようだ。

・西部邁
すべての元凶。死期が近いからか、最近一段とよくしゃべるようになった。

・藤井聡
中野剛志のボスだった人。部下がデマを言いふらしても、土建屋の利権を守るために見逃した、学者の風上にもおけない男。

・南出喜久治
元・一流霊媒師。「新無効論」だけでやめておけばよかったのに、「自立再生論」でトンデモが暴露される。名言「近代合理主義の崩壊は、ゲーデルの不完全性定理からも明らかである」

・谷田川惣
皇統論では中川八洋の、憲法論では南出喜久治の下位互換みたいなもの。

>>187
いくら考えが違うからと言って議員の質問自体をやめさせようとか上念は危ない奴だな。
ここは北朝鮮や中共じゃないぞ。

・大した独創性もないことをさも誇らしげに主張する
・逆に、奇抜すぎてついていけないことを平然と言ってのける
・自説を正当化するために、既存の学問・学会等を低く見なす
・対立者にはレッテルを貼る
・他人の主張を自身に都合のいいように曲解する
・粘着質だ
・都合の悪い質問には答えないか誤魔化す
・そもそも、用語の定義や論じている内容が、論理的に明確ではない
・しかし、それを訊ねると、勉強不足だと罵られ、質問を封殺される
・自身の専門外の分野について、大した知識もない癖に、自信満々に断定する
・だから、個人が批判できる範囲は限られるので、全体として誤りを指摘されにくくなる
・そいつの信者も頭おかしい

以上、頭のおかしい人の特徴

南出本人から谷田川に連絡があって、「Twitterの新無効論者に迷惑している」と言ったというのも疑わしい話だけどな
まず、南出はネットやらないし、ましてやTwitterなんか見ているはずがないのに、どうしてTwitterで誰が何を言ってるかなんて分かったのか
たしかに、國體護持塾・けんむの会関係者の中には、Twitterやブログをやっている人がいる（個人名は出さないが）
そいつらを通じて情報を得た可能性は考えられるが、それならそいつらが言えばいい話であってね
そうでなくとも、谷田川惣は人の言ったことを曲解して強弁する癖があるから、連絡自体はあったが話の主旨は歪めて引用している可能性が濃厚だな

【H24.06.04 超人大陸】西田昌司の目覚めよ！日本人 第78撃
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18002788

【2012.06.04 超人大陸】京都大学大学院准教授 中野剛志氏
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18003471

【H24.06.04 超人大陸】西田昌司×中野剛志対談
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18003103

谷田川惣なぞは所詮は立命館法学部の劣等生に過ぎぬ

倉山・上念・谷田川は、何がおもしろくて個人的な嫌がらせを続けるのかね？

↓ミンスの売国議員を何人落選させられるか？
北海道９区　花井泰子ＶＳ鳩山由紀夫
宮城５区　　大久保三代ＶＳ安住淳
岩手４区　　藤原祟ＶＳ小沢一郎
山形１区　　遠藤利明ＶＳ鹿野道彦
東京１区　　山田美樹ＶＳ海江田万里
東京６区　　越智隆雄ＶＳ小宮山洋子
東京１８区　横粂勝仁ＶＳ菅直人
千葉４区　　藤田幹雄ＶＳ野田佳彦
栃木４区　　佐藤勉ＶＳ山岡賢次
新潟６区　　高鳥修一ＶＳ筒井伸隆
京都２区　　上中康司ＶＳ前原誠司
大阪１０区　松浪健太ＶＳ辻本清美
徳島１区　　福山守ＶＳ仙谷由人

>>189
あんたのそのリストのようにまともな人の個人名、評価をつけて

教えてくださいな。

谷田川のいう保守は、ファッションとしての保守だから

>>197
まともな奴なんていない

西田昌司「中国スパイ事件、予算委員会に鹿野大臣を呼べ」
http://www.youtube.com/watch?v=MJYou1id5Wg

その通り
まともな奴なんていない

40超えてブログに他人の悪口書くのが日課の大人にはなりたくねえな

学術論争したいなら、正論でもWillでも原稿を出せばいい話
自分にできることをしないで御用学者だの敗戦利得者だのと
気に入らない人間を罵って嫌がらせをしてきたのは南出の方

>>203
正論で小山常実が南出の説を間違って紹介した事があったらしく
南出は反論記事を載せろと言ったのに正論は未だに無視してるんだってよ
これの下の方→　http://kokutaigoji.com/reports/rp_iwa_h190805-3p.html
平成19年の記事だけど、去年の動画でも言ってた。
これが本当なら正論は「正論」ってタイトルやめた方がいいなw

「新」無効論対策マニュアル
http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=848

教団幹部、惨敗（失笑）
http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=862

そういえば、西部って一応、元東大の教授なんだよな
しかも、挫折したとはいえ、日本じゃソシオ・エコノミクスのパイオニア
公式な学会で定期的に業績発表してれば、こいつらみたいに、ネットでシコシコ他人の悪口書く必要もなければ暇もないんだよな

↓ネット保守の方々は是非一日一回応援ブログのクリックを！
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1381.html

やっぱり、40超えてブログやSNSに他人の悪口書いてるような奴ってのは、人格的に欠陥があるんだと思うよ

根拠もなく他人を中傷するのは、歳がいくつであろうが通義に反するし
非論理的な発言を長期的に繰り返せば、打算的に考えても、自分に取っての不利益が大きい
40こえても、そういうことが分からない、あるいは分かってても実行できないのが、問題だと思うよ

【西田昌司】野田政権と中国スパイ疑惑[桜H24/6/7]
http://www.youtube.com/watch?v=6Ky5_huWCRY

【西田昌司】尖閣沖漁業活動への参加と再開国会への意気込み[桜H24/6/7]
http://www.youtube.com/watch?v=k1yWV0YMIKY

昨日はニコ生にも出てたね
西田の現実感覚には改めて感心した
金を集めることが問題なんじゃない、国を売ることが問題なんだ、と

↓確実に！日本の未来が決まる動画　Ａパート
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18019213

『コメント』と『マイリスト』が情報拡散につながります。
・スマホの方は、低画質モードで再生するといいかもです。
なお本動画は、『リンクであれば』いくらでもＯＫです。
それによって、本動画は多くの人々の注目を集めることができます。
YouTube版⇒http://youtu.be/Dl4BXris5uU
ニコニコ動画ならマイリスト１万、YouTubeなら再生200万になり次第、Ｂパートをアップします。
最低でもそれくらいの注目度が無ければ、本動画目的の意味が無いからです

本日もニコ生に西田昌司議員出演中
http://com.nicovideo.jp/community/co1485405

南出喜久治は学問ナメてるだろ？
羊羹理論とか焼き魚理論とか、じゃあ一億数千人で富や権利を公平に分配する方法を定式化してみろってんだ
「近代合理主義の崩壊は、ゲーデルの不完全性定理からも明らかとなったが……」
とかいう文から、こいつが哲学史も数学基礎論も理解していないことは明白なのだが、
こういうのって、専門用語や哲学や数学の考え方をよく知らない一般人なら騙せると思って書いてるのが許しがたいよね

ところで何でこの板に西田スレがあるんだ？

さあ

【西部邁ゼミナール】この浅薄きわまる憲法を如何にせん【公選,参院】5/5
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18047288

>>218
とうとう地上波で無効論きたか…

面白かったね
というか最近ニコ生とか需要が多過ぎるな

今日から尖閣調査だし俺なら間違いなく過労死してるな

一太情報によると、久々の13日参議院予算委員会総括質疑は山本一太・林芳正・牧野たかお・西田昌司の4名
過労死どころじゃないな…

帝国憲法の復元改正を求める「占領憲法と占領典範の無効確認決議を東京都議会に求める請願集会」
http://www.yamatopress.com/c/27/178/5176/

>>223
ドクター中松までｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【西田昌司 参議院議員】占領憲法＆占領典範の無効確認決議を�B
http://www.youtube.com/watch?v=dWayzgj_pbM

251 ：名無しさん＠３周年：2012/06/08(金) 17:24:49.62 ID:SS2uXA7d
6.07「小沢裁判の本質／真に問われるべきものは何か？」ゲスト：西田昌司
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrvqQZwU-k

なかなか見応えある対談でした。結構長いです。でも国会での西田さんの質疑について細かく深く説明されています。

6.07「やらまいか」小沢裁判の本質／真に問われるべきものは何か？
■ゲスト：西田昌司（参議院議員・自民党）
■出演
堤堯（元文藝春秋編集長）
日下公人（評論家）
高山正之（元産經新聞社会部）
宮脇淳子（モンゴル史家 / 学術博士）
塩見和子（日本音楽財団理事長）
杉田勝（FX先生）
大塚隆一（シアター・テレビジョン会長）

>>225
南出本人がトンデモかどうかは、俺は法学者じゃないから知らんが
南出の紹介議員になってる事実もあれば、本人の発言からも新無効論を支持していることは明らかなのに
谷田川や上念が「西田氏は旧無効論」などと言い張るのは、なんのためなんだろうな？

新とか旧とかなに？

旧無効論→日本国憲法は完全無効or占領基本法（法律）として有効
新無効論→日本国憲法は講和条約として有効
破棄論→有効だけど破棄する

有効ってどういう意味で言ってるんだ？

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/09(土) 03:00:53.20 ID:b5s1UT5m
日本は第二次世界大戦の敗北後、アメリカに統治された時のシステムが今だに残って生きています。
GHQは自民党に資金援助し、CIAのエージェントである岸信介を首相にすえ、コントロールしました。
岸信介は、日本を共産化から守る為に、巣鴨プリズンA級戦犯でCIAのエージェント児玉誉士夫や笹川良一に反共運動をさせます。
1967年7月に笹川良一の全日本モーターボート競争連合会の施設で、韓国流の反共運動を受け入れが決定された。
ここには、日本側から笹川良一、児玉誉士夫の代理の白井為雄、市倉三郎、韓国側からは、文鮮明（統一教会教祖）らが出席した。
この時、日本の暴力団の二人の首領が、その島での韓国系ヤクザの活動を了承しました。
このことがその後の在日朝鮮人の（ヤクザ、右翼、金貸し、パチンコ産業）躍進するきっかけとなります。
右翼団体や暴力団に朝鮮人が多いのは、このような事実があったから。



569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/09(土) 10:05:24.12 ID:DV9LTisT
>>568
その戦後体制の維持を必死で訴えるのがネトウヨですよね。
やっぱりネトウヨって在日朝鮮人のネット工作でしょうか

>>229
【西部邁ゼミナール】この浅薄きわまる憲法を如何にせん【公選,参院】5/5
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18047288

これ見ると西田は旧無効論で、西部は破棄論（廃憲論）なのかなぁ
まだ整理されてないような・・

>>232
昔、西部邁が、新潮45に「わが廃憲論」っていう論文を載せた後、
直後から石原慎太郎が「俺は本当は廃憲論者なんだ」って言い始めたっていうエピソードがある。

>>233
あの頃って憲法の旧無効論だの新だのってあったっけ？
なんか最近になって聞くんだが。

>>230
あらゆる意味での有効論
だから、わざわざ効力の範囲を書かなかった

>>234
言っている意味がよく分からない
それ以前のものを「旧」と呼ぶのだから、昔の憲法論は「旧」なんじゃないのか？

>>234
そうだね。無効論が取り沙汰されるってことはなかったと思う。

>>236
廃憲論というのはあったけど、無効論ってのは俺は知らなかった。だから、一体何がどう違うんだって思ったんだ。

違いが分からないのに、なんで区別できたの？

>>239
無知でそれまで聞いたことなかったから。
違いがあるのかどうか知りたかっただけだよ。

國體護持総論　第三巻　第三章　第二節　基本概念
http://kokutaigoji.com/books/kokutaigojisouron_3.html#dai2setsu

：陽気な名無しさん：2012/06/10(日) 03:20:45.34 ID:hJn4dkUb0
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1337860786/586
オランダ人がチンコ丸出しまでして朝鮮戦争従軍慰安婦の真実を伝えてるオランダ映画。
韓国は日本を非難する資格があるのか？
韓国じゃ絶対放映は無理だろうね。

拡散してね。

6/11【超人大陸】西田昌司【6/13の予算委員会で勝負だ！】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18068273

＜形式＞総理及び全閣僚出席の総括質疑。NHKのTV中継入り。片道方式

＜質問時間＞６２分（片道の２．５倍計算）

＜質問者＞
山本一太　（内閣の基本姿勢、外交安保等）：２０分
林芳正　　（税と社会保障一体改革等）　　：２０分
牧野たかお（対中国農産物不正輸出問題）　：　５分
西田昌司　（対中国農産物不正輸出問題）　：１７分

鹿野と筒井の参考人招致、ゴミンスが拒否ったらしいな。

林は増税派だからな・・・とっとと衆議院へ帰れよ

今日の参議院の動画上がってますか

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1337860786/586
オランダ人がチンコ丸出しまでして朝鮮戦争従軍慰安婦の真実を伝えてるオランダ映画。
韓国は日本を非難する資格があるのか？
韓国じゃ絶対放映は無理だろうね。

拡散してね

>>246
H24/06/13 参議院予算委員会・西田昌司【午前の部】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18084158
H24/06/13 参議院予算委員会・西田昌司【午後の部】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18085066

H240608占領憲法と占領典範の無効確認決議を東京都議会に求める請願集会
http://youtu.be/RYjIp4QnhC4

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿. .....‖〜〜〜〜〜、
＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_‖　／支＼　 （
＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_‖ （　｀ハ´）　 ）
＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_‖〜〜〜〜〜'
＼__┏━━━━━━━━━━━┓＼_＼_
＼__┃　　筒　　井　　商　　店　　 ┃＼_＼_＼_
＼__┗━━━━━━━━━━━┛＼_＼_＼_＼.　　　||〜〜┐
｜::|l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒|　 　　||　　米|
｜::||無検疫|　 |売機密|　|親中華| 　|売日本|　::|　　　||始 の|
｜::|￣,彡.ﾐ,彡　￣￣￣　　￣￣￣ 　 ￣￣￣|　::|　　　||め 横|
｜::|　彡ミ/ﾐ... 　 　 　　　　　　　 ∧＿∧ 　 　|　::|　　　||ま 流 |
｜::|　　 |:;ﾄミ　＿＿.. 　　　　　　（　´Д｀） 　　|　::|　　　||.し し |
｜::|　　 |;:| 　 |◎◎|　　　　　　.（　　　　 ）／|[llllll]|　　　||た　　|
｜::|　　 |:;| 　 |囲囲|　　　　|￣￣|￣￣￣￣￣￣||　　　||〜〜┘
｜::|　|￣￣|　|====|　　　　| 　 　|協議会　受付::|| 　 　|| 　 　　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

西田ﾀﾝ最高だったぜぃ

>>248
おおお、ありがとうございます！

こいつなんでゴーマン板に立ってるんだよ
ちゃんと議員板に立てろよ

保守だからってコヴァは公務員利権擁護の糞議員は支持できんぞ

少なくともコヴァと関係ない奴は立てんな馬鹿信者ども

何を今更

>>253
小林がわしズムに対談で呼ぶほど評価してる議員だから立ってるんだよアホｗ

H24/06/13 東京都議会本会議一般質問・土屋たかゆき
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18086600

6/13西田昌司ビデオレター【スパイ事件この期に及んでも白を切る野田】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18086764

【ダイジェスト版】尖閣諸島集団漁業活動レポート[桜H24/6/14]
http://www.nicovideo.jp/watch/1339666956

西田昌司×西村幸祐 対談vol.3「農水省スパイ事件と民主党の闇。そして尖閣へ」【西村幸祐放送局】
http://www.nicovideo.jp/watch/1339695337

【西田昌司】尖閣諸島で見た国境離島の現実[桜H24/6/15]
http://www.nicovideo.jp/watch/1339747098

違法ダウンロードだの児童ポルノだのと、どうしてこうも安易な決断を下したがるのか

すべては利権のためか

西田スレに集う人たちにとっての重要人物三人の紹介

★南出喜久治 （弁護士・國體護持塾塾長）主たる専門・憲法学から他分野へ
男系絶対・憲法無効帝国憲法現存・
反米（自主独立）・内需拡大・TPP反対・原発反対
核武装反対・大東亜戦争肯定・
キャッチフレーズは、「日本国憲法無効論」「國體護持」「祖先祭祀」など
思想系譜は、日本保守思想
尊敬する思想家（よく引用される）は、
清水澄（師）、本居宣長、二宮尊徳、ローレンツなど
（南出に）影響を受けた人
西村真悟、遠藤健太郎、渡部昇一、遠藤浩一など

★中川八洋 （筑波大学名誉教授）専攻・国際政治学から他分野へ
男系絶対・憲法無効自主憲法制定
親米・外需依存・TPP賛成・原発推進・
核武装賛成・大東亜戦争否定・
キャッチフレーズは、「真正保守」「法の支配」「脱亜、米国の「入亜」」など
思想系譜は、英米保守思想
尊敬する思想家（よく引用される）は、
コーク、バーク、ハミルトン、ハイエクなど
（中川に）影響を受けた人
八木秀次、阿川尚之、潮 匡人、谷田川惣など

★西部邁 （元東京大学教授・評論家）専攻・経済学から他分野へ
女系容認だった・ 憲法無効自主憲法制定
反米（自主独立）・内需拡大・TPP反対・原発推進・
核武装賛成・ 大東亜戦争肯定・
キャッチフレーズは、「大衆への懐疑」「知識人の倫理を死守せよ」「伝統の叡智」など
思想系譜は、英保守思想を中心とする西欧保守思想
尊敬する思想家（よく引用される）は、
バーク、オルテガ、チェスタトン、福沢諭吉など
（西部に）影響を受けた人
西田昌司、中野剛志、佐伯啓思、東谷暁など

倉山・上念・谷田川の三人がセットなんだろ？

今月の表現者に出てるよ

誰が？

西田さん
座談会してた

柴山啓太
中島岳志
西田昌司
脇雅史

面白いメンバーだね
まだ読んでないけど、柴山・中島が絡んでるということは橋下批判もあるかな
脇さんがいるから国土強靭化基本法案の話題も出るだろうし

【西部邁ゼミナール】性根をなくしたメディア気質 2012.06.16
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18108917

南出喜久治は完全にカルト集団の教祖だな

【H24.06.18 超人大陸】西田昌司の目覚めよ日本人！ 第80撃
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18127021

超人大陸の時に見かける西田フィギュアってこれ？

ttp://ameblo.jp/eghj7513/day-20110308.html

この人だな

http://www.youtube.com/watch?v=hOvmnmtlAe0

H24/06/19 参院財政金融委員会・西田昌司
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18137186

菅直人、韓国人娼婦との間に隠し子か？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18127173

今日の参議院財政金融委員会の動画ありますか？
あれ、今日だったかな…。

>>274
>>272にあるじゃん

なんで賛成してるんや


http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/180/180-0615-v001.htm

＞劇場、音楽堂等の活性化に関する法律案（文教科学委員長提出）

いいだろ別に…ｗ

マスコミが自民を叩いてくれる程
自民が保守寄りに頑張ってくれるから最近の偏向報道
は前より気にならなくなった

改正著作権法案はこっち

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/180/180-0620-v018.htm

日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html

遺伝子組換え食品Ｑ＆Ａ
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html

ＴＰＰ反対派評論家を告訴すべきでしょうか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173444216

ココラボ＠大好き!？丹波のウェブ販促名人 ？@office_cocolabo、2012年6月5日
http://twitter.com/#!/office_cocolabo
@smith796000 もういいですってこの手口。私こそ貴方に何度も同じことをツイートしています。
土屋議員が国民のために議会で質問しようとしている公務を妨害しよう！
とネットという公共の場で貴方が発言されていたことは公務執行妨害の可能性があるのではないか？
それを弁護士に相談しよう

上念　司 ？@smith796000
http://twitter.com/#!/smith796000
@office_cocolabo 結局、「公務妨害」の定義に関する質問には「弁護士に聞いてみる」というバカの一つ覚えで逃げて終わりですね。
自分の頭で考える力がゼロだということが良く分かりました。弁護士に相談した結果は必ず報告してください。逃げても無駄ですよ。

上念　司 ？@smith796000
久々に新無効論者登場！@office_cocolabo なる無効論者は都議会議員の言論活動への批判を「公務妨害」として弁護士に相談するんだってｗ　
がんばれよｗ　まだまだ続くよ！ 「新無効論者との対話」

上念　司 ？@smith796000
@office_cocolabo 新無効論者じゃないんですか。ではなんで新無効論者に後押しされた（騙された）土屋議員を後押しするんですか？
しかも法律的な根拠が何もない「公務妨害」とか言って。とりあえず、弁護士に相談して結果を報告してください。お待ちしてますよ！！

上念　司 ？@smith796000
溝口佐知子さん（ @office_cocolabo ）あなたはウソをつきましたね？ ←國體護持塾の事務局長であるあなたが
なぜ新無効論者じゃないんですか？そういうすぐにバレるウソは辞めて正々堂々議論してください。

上念　司 ？@smith796000
@office_cocolabo あなたは新無効論を支持する団体の事務局長をやってます。ふつうは新無効論者だという推定が働きますけど、
それに関して何の言及もありませんでした。それを隠したい事情でも？？

上念　司 ？@smith796000
ほら、こう言ってますよ。自分で発言憶えてます？國體護持塾の事務局長が新無効論者じゃないんだ。へぇーー。
RT @office_cocolabo: （前略）私がいつ｢新無効論者です｣と言いましたでしょうか？私が学術的にも完璧な帝国憲法護憲論者ですが新無効論者ではないです。

上念　司 ？@smith796000
@majo_t123123 なんか、事務局長が秒殺論破されてムキになってかかってきてるんですけど
いろいろボロ出してくれそうなんでもうちょっと引っ張っていいですか？ｗｗｗ

上念　司@smith796000
ありがとうございます。今日は久々に大物が釣れましたｗ

溝口 佐知子 (Cocolabo)
さんはFacebookを利用しています。
http://www.facebook.com/sachiko.mizoguchi

ココラボ＠大好き!？丹波のウェブ販促名人 ？@office_cocolabo、2012年6月5日
http://twitter.com/#!/office_cocolabo

國體護持塾、事務局長、溝口佐知子
http://kokutaigoji.com/kokutaigoji/kokutaigoji_3.html　

上念　司「新無効論者との対話」 http://togetter.com/li/297727

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
@gakuyoh @kazuyan9 憲法無効論は心情的には理解できるところはありますが、法理論としてはほとんど破綻しています。
いずれ専門の法学者がやったらすぐにわかると思います。
南出氏は弁護士であっても憲法学や国際法の専門家ではありません。
石原さんは法理論までは・・・です。

かずやん ？@kazuyan9
@yatagawaosamu @gakuyoh 素人考えですが、少なくとも現在この国においては、
落書きとも言える「憲法」なるものに即して法律等ができ、
国家が運営されているので、いきなりの現憲法無効→帝国憲法への切り替えでは、
国家の運営に支障を来す事を心配しています。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
@kazuyan9 その点については憲法ではなく講和条約だとして機能しているという説明をされるのでしょうが、
天皇陛下をはじめ国家機能の三権の誰もがそんなことを考えず、
あくまで憲法という前提で動いているのに、一部の人たちが空想のような主張を唱えて、
それが政治になるわけがありません。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
http://twitter.com/#!/yatagawaosamu
南出氏から公開討論を申し込まれた件のその後。上念先生がチャンネル桜でやってはどうかと同局に提案。
チャンネル桜も承諾されたので、南出氏にその旨を伝えたが、
これまでのところ何ら動きはない模様。せっかくなのできっちりやっておいた方がいいかなと思ったりもしたが、まあどっちでもいいかな。

かずやん ？@kazuyan9
@yatagawaosamu こんにちは。自分もチャンネル桜を使って、
万人が見ている状況下でしっかり討論すべきと思いますし、
期待していましたが。残念というかもったいないことだと思います

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
@kazuyan9 まあ、ぼくはどちらにせよ今後憲法無効論が政治の俎上にのることはあり得ないと思っているので、
そんなに前向きではありませんでしたが、上念先生がやっておいた方がいいと考えられたので、
それもそうかと思い、やってみようと思いましたが、あとはあちらさん次第ですかね。

なかにし ？@thnakanishi
テレビ討論は瞬発力が要求される世界なので、公開の往復書簡という形でやったらどうですか？

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
@thnakanishi 私はどちらかというとその方がいいかと思いましたが、他の人との兼ね合いもありますので、
まあ、テレビ番組での討論でもいいかなと思っております。
細かいところはその場で確認できますので。

こいつらなんでこんな必死なの？

生活基盤（定職・国家資格・無期限の研究ポスト…etc）がないから、言ってることがブレると購入層から見放されてしまう。
中川八洋なんかは、筑波の名誉教授やってるから、10年前の言ってること変わってても、生活できる。

もしそうならブログやTwitterで「御用一般人」と戦っていないで、執筆活動に励んだ方がいいんじゃないの？

人生捨てて愛国活動（笑）ですか

TPPとはなんだったのか

西田昌司も中野剛志に騙されただけだったな

ch桜も原理的反米主義者の集会に成り下がったし

俺は南出信者ではない、デタラメばかり言っているので、むしろ軽蔑している（自立再生論とか、祭祀の道とか、オウム真理教レベル）
谷田川は、新無効理論が破綻とか欠陥とかいうが、彼の口から具体的な指摘は聞いたことがない
見たことがあるのは、ツイッターで一般人の揚げ足取ったのを記録したものだけ
この人は、自分の知識外の話になると、「保守は理屈ではない」で逃げる（皇統問題でもそう）し
他人の話を、自分に都合のいいように引用する（ch桜の動画の一部から西田議員は有効論者と言ってみたり）ので、あまり信用していない

>>288
今のユーロの状況見てなおTPPとか道州制とか賛成してる奴って何がどう良くなると考えて賛成なの？

語りえぬものについては、沈黙せねばならない。

>>290

鎖国的自給自足で中央集権の国家が、そんなに良いのか？
中野て、たしか官僚だよな。

なんで貿易しないことになってんだよ
鎖国してんのか日本は

>>292
この問題についての言論のやりとりについてあなたまったく通じてないでしょ。
中央集権云々も含めて。

>>294

これは、失礼。>>290は自由貿易には賛成ということなんだ。
道州制には反対しているようだが、地方分権には反対していないということかな。
ブロック経済圏に入ることを拒否して、内需型の中央集権的大きな政府を理想とする、
どこかの漫画家先生と同じ考えと思いました。
現在、日本周辺を見れば、ユーラシア大陸には中露が主導する「上海協力機構」という
協商が連携を強め、アジア・環太平洋では「ＴＰＰ」という協商体が形作ろうと
しています。この大陸と海洋でできた二つの経済ブロックは対立的であり、それぞれ
政治的連携・結束を強めていくことは時間の問題と思われます。
日本と中国と海洋権益を争うアジア諸国はこの二つの経済ブロックの狭間に
あることになります。それぞれのブロックはこれを取り込むことが自己の
ブロック繁栄の条件となるわけです。第一列島線上にある諸国と東南アジア諸国は
好むと好まざるに関わらず、どちらかの経済ブロック圏を選択しなければならなく
なるでしょう。この二つの狭間での「光栄ある孤立」は大勢が決した後の
粛正を待つしかなくなるはずです。漫画家先生は日本の政治的周辺環境を俯瞰して
「鎖国」と結論を出した以上は「光栄ある孤立」に自信がおありと思いますがね。

中野と官僚の仲間達にとっつて、都合の良い社会は大陸型の中央集権的
統制国家、いわゆる大きな政府であることは間違いあるまい。

>>296
中野剛志の主張と古巣だった経産省の主張とは真逆だよ？　お仲間達とか言ってるけど。

>>295
今発売中の「表現者」読んだら？

>>297

広い意味で解釈したらどうなの。何省という問題ではなく、
古今東西の官僚達の夢は、安定した中央集権の統制政権という大きな政府で
既得権益を持つことだよ。地方分権の中央における小さな政府は、官僚達の
リストラ恐怖の対象でしかない。人材のいない地方政権に移るという考えは、
霞ヶ関からの都落ちとしか考えないよ。
田中角栄時代が案外に夢じゃないのかね、きっと。

>>298
http://sessai.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_a3a6.html
■　総ての計画化に抵抗するための計画は、その反対物よりもましかもしれないが、同じスタイルの政治に属する。
　―マイケル・オークショット著「政治における合理主義」 （1962）

要するに、「ミイラ盗りがミイラになる」ような愚は避けよという趣旨である。オークショットそれ自身は、
エドマンド・バーク以来の英国保守主義の精神を継いだ政治学者であり、雪斎は学生の時分からオークショットの書を読んでいた。
前に触れたオークショットの言葉は、フリードリッヒ・フォン・ハイエク（隷従への道）を批判した文脈で語られたものである。
ハイエクは、共産主義に象徴される「計画化された経済」を舌鋒鋭く批判した人物であり、
マーガレット・サッチャーが影響を受けた人物として知られている。
オークショットは、ハイエクの議論に半ば工学的な「偏狭さ」（無計画主義、無設計主義）を見て取った。
共産主義に対抗するために、「反共十字軍の徒」になってはならないのである。

>>299

冷戦後、左翼進歩的知識人とやらは、言葉を失ったようだ。
思えば、50年代、60年代、70年代が、これらの人達が社会を謳歌し、その言論の
舌鋒は鋭く、「左翼にあらずば人にあらず」という言葉まで乱れ飛んでいた。
ロシア、東欧の崩壊は、これらの人達の過去の言動を覆す現実のものだった。
これらの人達が「ポチョムキン村」的宣伝担当であったことを自覚すれば、言葉を失うのも
無理はない。しかし、レーニズムの真髄は、あくまでも「革命の為の不正行為も正義」
ということだ。公の言論活動がしづらくなれば、アンダーグランドな活動に戻ればよい。
これらの人達の後輩は、自己の思想を隠し、日本社会の広範囲に活動しているはずだ。
ある者は政界で、ある者は経済界で、ある者は法曹界で、ある者は漫画を画いているかもね。
人間は環境に慣れれば、その環境を守ろうとする。官僚に成る前の人達も自由民主主義社会を
守るのだと思ったことと思う。しかし、人間、既得権益を持つと考えも変わる。
自分達が住み良い社会の国家体制とは、何かとね。
もちろん、官僚の多くは、そんなことを考えてはいないと思うがね。

お前の文章は読みにくい

読む気にもならない

TPPに反対する中野、三橋、倉山は三バカトリオである
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18159764

【ＴＰＰ反対！】 エドマンド・バークからアダム・スミスへの忠告
http://oyoyomemo.blog7.fc2.com/blog-entry-149.html

そして国民は、バークの声に耳を傾け始める。「国家は決して世界政府的な主義体系によって統治されてはならず、
それぞれの国家の国益についての深い研鑽によって得られた見識に基づいて統治されるものである」
とアダム・スミスに忠告したエドマンド・バークの声である。

フリードリッヒ・リスト著
　『経済論 ---経済、すなわち真正自由の経國済民について---』
　「第３４章　英国の支配的優越とドイツ通商連合」　より

http://1000ya.isis.ne.jp/1357.html
グローバリズムという妄想
ジョン・グレイ

（１）グローバル自由市場は普遍的文明を強要する啓蒙思想である。その強要はコミュニズムやファシズムに匹敵する。
民主的資本主義とか自由資本主義の名を借りてはいるが、その正体は単一的普遍主義なのだ。

それゆえ、その作用は国家を弱体化させ、社会をばらばらにする。とくに伝統的な社会制度と慣習をひどく弱体化させる。
そして、そのかわりに「新たな不平等」か、もしくは「新たな自由放任」（ネオ・レッセフェール）を助長する。
ＩＭＦ（国際通貨基金）、ＷＴＯ（世界貿易機関）、ＯＥＣＤ（経済協力解発機構）はそのための機関だった。

（２）グローバル資本主義はたしかに理性的ではあるが、決して自己制御的ではない。投機的であり、
内在的な不安定をつねにかかえる。自由市場主義を方針とした各国政府がかかげた目標は、その多くが失敗した。
これからも失敗するだろう。
　だから、グローバル資本主義が「小さな政府」と「規制緩和」と「民営化」を促進したからといって、
自由主義だとか新自由主義だとかの「自由」を標榜する権利はない。
もしもリベラルな国際経済秩序というものがあるとしたら、そんなものは１９１４年の開放経済までのことか、
もしくは１９３０年代に非業の死を遂げたのだ。

（３）そもそもグローバル資本主義の基礎は、ピューリタン革命からヴィクトリア朝初期までの「囲い込み」（エンクロージャ）が用意した。
「囲い込み」がイギリスを農村社会から市場社会に変えた。それが自由市場主義に向かったのは、穀物法の廃止と救貧法の改正以降のことである。
　サッチャーが実施したことを見れば、イギリスのグローバル資本主義がこの路線の上にあることは明白だ。労働組合の削減、公団住宅の奪取、
直接税の減少、大企業の民営化は、市場にエンクロージャの機能を明け渡しただけのことなのだ。
政府がそれによって得た名誉があるとしたら、言葉だけのネオリベラリズムの称号ばかりだった。

以下（１０）まで

【参考情報】
が、グレイが最も依拠しているのはマイケル・オークショットである。
オークショットは合理主義が多くの分野、とりわけ政治分野で破壊的な悪影響をもたらしたとみた政治哲学者だが、
グレイもまたその視点からロールズの自由論に内在する市場社会主義を批判し、
オークショットの提案する「公民的結社」の考え方や「暫定協定」への道を評価し、これを律義に詰めていった。
自由主義を論じてその限界を自由主義の内部から切り崩していくというのが、グレイの政治哲学なのだ。

グローバリズムを批判することは、TPPに反対することにならない

>>307
「グローバリズム」の定義は？
「グローバリズム」と「TPP」の関係を説明せよ

昔の人の言葉は示唆深いな

>>306

「公民的結社」の考えて、何かね？

しかし、偉い思想家の考えは違うね。リアリストは冷笑するかもしれないがね。
地球に生まれた殆どの生物は生き残りの為に群れを作り、協力して敵に対し攻守で戦う
為に規律ある集団を作り、戦いも経済（餌の分け与え）も機能的に自然なった。
しかし、動物は自己の縄張り以外には興味を示さなかった。生き残りに必要なのは
縄張りを守るだけでよいからだ。人間の集団だけが、情報力を持つことにより
生き残りの最大化の為に周辺に対して、経済、文化、政治・軍事力の影響力を延ばし
衛星化して大国が誕生することになる。小国や小数民族は淘汰されていくことになる。
そういう意味においてチベット人の運命も分からないものになっている。
なには、ともあれ、国家は、周辺に自国価値観を押し付け、何故に膨張するか？
という問いには、「生き残りの最大化」という自国存続本能としか考えられない。
過去にいろいろな大国が、自国価値観を普及させることで、経済・政治において
主導的地位をせしめようとして自国価値観を押し付けるグローバリズム行動を
起したが、成功した大国はない。湾岸戦争において勝利したアメリカも
「パックス・アメリカーナ」と持て囃されたが、欧米価値観のグローバル経済に
中国を引き込むことで、逆にその国力は低迷するこになる。
アメリカは欧米価値観のグローバリズムを守る為に環太平洋に対大陸の
政治・経済の協力体というブロック圏を作らねばならなくなった。いわば戦線の
立て直しというところだ。大陸の中露もこれに対抗して「上海協力機構」という
同盟的色彩を持つ協商の結束固めに動いている。
欧米価値観のグローバリズム膨張運動と大陸価値観のグローバリズム膨張運動が
対峙している形になる。グローバリズムとは経済だけでも、政治だけでも考えられない。

>>309
示唆深いが、それは反面曖昧でもある。
一番許せないのは、その曖昧さに付け込んで、自分の主張を正当化するために格言を引用する輩だ。

こういう奴って理解してもらおうと思って文章書いてないよね

【西部邁ゼミナール】性根をなくしたメディア気質【2/2】 2012.06.23
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18170331

トンデモの特徴

・大した独創性もないことをさも誇らしげに主張する
・逆に、奇抜すぎて常人にはついていけないことを平然と言ってのける
・自説を正当化するために、既存の学問・学会等を低く見なす
・対立者にはレッテルを貼る
・他人の主張を自身に都合のいいように曲解する
・粘着質だ。論破できそうな相手には執拗につきまとう。
・都合の悪い質問には答えないか誤魔化す
・そもそも、用語の定義や論じている内容が、論理的に明確ではない
・しかし、それを訊ねると、勉強不足だと罵られ、質問を封殺される
・自身の専門外の分野について、大した知識もない癖に、自信満々に断定する
・自説を正当化するために、なりふり構わず他の文献を引用する
・しかも敢えて内容をねじ曲げて引用する
・だから、個人が批判できる範囲は限られるので、全体として誤りを指摘されにくくなる
・そいつの信者も頭おかしい

南出ｗｗｗｗｗｗｗ
倉山ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

善玉・悪玉史観がいけない、ってことは麻原彰晃も死んだら英霊ってことなの？

なにか頓珍漢なこと言ってるかもしれないから、誤りあったら指摘して

まず、英霊の意味を辞書で調べよう

>>315
橋下徹も加えといてくれ

大した学力も才能もないのに、よくあそこまで傲慢になれるなぁ、と感心してしまうよ

西部邁が戦後日本にバークとかオークショットとか広めて
アメポチの中川八洋が親米思想を強めるために利用して
中川の本読んで憲法無効論書いたのが南出喜久治で
倉山とか上念も影響は中川から

ダウンロード禁止は、YouTubeとかニコニコ動画とか、ネットメディア潰してマスゴミが利権取り戻すための法案だろ？

なんでコイツ賛成してんの？

リッピングの違法化でしょ

【6月24日】日韓国交断絶国民大行進1【新宿】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18182438

>>320

欧米や中露と対峙することで、アメリカに助けを求める国にもアメポチと言えよ。
絶壁のふちに立つ諸国は、親米とか反米とか言ってられない。
生き残りの為にバンドワゴンという寄生しか道がないからだよ。
自国の自主権を守ってくれるのは、アメリカか中国かと考えた場合、答は簡単なことだろ。

反共はみっともないものではない
真にみっともないのは、すべてのものを自由主義か共産主義かに分けようとする、思考の単純さである

単純な二元論で論じようとするものには要注意だね

文字色が、その内容によって赤と青で分けられてるサイトとかなｗ

一流のヤツヒリアンの手にかかれば、森羅万象は「真正保守自由主義」か「共産主義」に完全に二分されますからな

真正保守←この言葉使う奴は似非保守な

なんでもいいからさっさと日本国憲法無効確認しろっての

南出・倉山・谷田川・上念 + 憲法学者(敗戦利得者(笑))

で壮絶な罵り合いをしていただきたい
ch桜あたりで

百地章＞憲法無効論で入口を塞ぐべきでない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18129543

憲法が無効であることについては、何も知らない「国民の説得・国民教育・国民への周知」という任務が課されている。
平成24年6月17日百地章。日本会議神奈川相模原支部。
牡のホールはしもと8F「多目的室」にて

何回も言うが、思想家などリアリストにとって冷笑の対象でしかない。

南出喜久治は思想家ではなく、霊能者だからｗ

そしてその称号は、ch桜の討論にて血の雨を降らせ(本人談)た倉山に簒奪された

ムードと理論は区別して考えろよな

>>332
よくわからんな
「無限界説と無効論は筋が通っている」といっておいて

「無効論はクーデター」とか
「石原さんは文学者だから言いたい放題だけど、橋下さんは法律家だから無効論は言わない」とか

結局、「改正無限界説しか筋は通ってない」ってこと言ってるだけじゃないかコレ

「日本国憲法」が無効である理由――条約説は成り立たぬ
http://tamatsunemi.at.webry.info/201010/article_7.html

ほとんど、「憲法が講和条約とかトンデモ」みたいな印象論ばかりで、マトモな批判が見つからぬ

入り口条約と出口条約しかないから、中間条約って名前付けたんだろ？
それに対して、入り口条約と出口条約しかないってのは、反論になってなくね？

それはその通りだ。
しかし、講和条約が原則として「入り口条約」と「出口条約」しか無いなか、
どうして日本のみ例外的に「中間条約」が結ばれたと言えるのか、を
立証する責任は、南出側に存在する。

そして、これは第二の問題だが、違法な法だからといって
つねに例外的に転換を行なっていたら、どのような違法行為も
転換理論で合法になってしまう
谷田川氏が、「新無効論は、八月革命説を笑えない」と言ったのはこの意味である

第三に、南出は帝国憲法76条により
日本国憲法は帝国憲法に矛盾しない範囲で有効
というが、その線引きはどうするのか？
いったい、何条の何項がどの範囲で有効なのか？
それを議論する機会が存在するのか？
こう考えれば、新無効論が実現不可能な理論だと分かるだろう

そして第四、これが日本国憲法が講和条約でないことの、もっとも根本的な理由であるが、
連合国側は、「日本国憲法講和条約」に合意し、遵守しているわけではないことである
それどころか、「日本国憲法」を講和条約だと思っている人間はおそらく一人もいないであろう
これがもっとも決定的な問題で、これを新無効論者に指摘したら
「だったら、破棄してもアメリカは怒らないじゃん」
と平然と言ってのけた。新無効論者など、その程度である。

【H24.06.25 超人大陸】西田昌司の目覚めよ！日本人 第81撃
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18185981

とっくに論じ終わってる事をぶり返すところが女系論者みたいだよな　有効論者って

署名、拡散の御協力を何卒お願いしますm(_ _)m

米国下院 慰安婦決議 撤廃
ホワイトハウス請願≪目標　7月21日までに25000署名≫

請願署名はこちら
http://wh.gov/lBwa

署名方法など
http://sakura.a.la9.jp/japan/

ニワトリが先か、タマゴが先か？

スコラ的議論をしている最中にニワトリはタマゴを産み、人間はそれを食べている。

6/25【超人大陸】藤井聡【記者の言い分に真っ向からお返事します】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18191962

>>346
何がとっくに論じ終わってるの？

やっぱりね
40歳こえて、他人とは違うこととか過激なこととか言ってればかっこいいとかおもしろいとか
勘違いしてる奴は、人間としてどこか欠陥あるね

次の選挙までに
愛国議員ランキング、売国議員ランキングでググって
どの議員が日本国民の為に政治をしてくれるのか?
どの議員が売国奴なのか？
をキチンと有権者が認識しましょう！
売国政党に政権を渡さないように国民がもっと賢くなりましょう！

【コメントの紹介 その３】 〜真正の無効論（講和条約説）・ルソー憲法・チャンネル桜〜
http://oyoyomemo.blog7.fc2.com/

ご案内の動画とおそらく同じと思われる動画が YouTube にもありましたので貼っておきます。
　百地章＞憲法無効論で入口を塞ぐべきでない - YouTube


＞討論には百地先生にも出てきて欲しいです。

百地氏が窮して泣きそうになるシーンを一時間ぐらいじっくりと拝見してみたい、かもしれません（笑）
あるいは、いわゆる有効論に対する反問を彼に対して重ねていけば、遅かれ早かれ逆ギレして本性
（ルソーかデカルトかベンサムか）が盛大に表れるかもしれません。
いつぞやの倉山氏がそうであったかもしれません。

動画を観た限り、百地氏は真正の無効論をほぼ全くといっていいほど認識されてませんね。
彼は真正の無効論に関しては無知の極みにあるということが、この動画において実によく表明されています。
これで法学者、憲法学者が務まるのなら、仮に世の中の人全員が法学者、憲法学者を自称しても、
それをとがめる資格も権限も誰にもないということになりかねません。

>>353
なんで新無論者はネットで読みかじった程度の知識で、プロ相手にこんなに自信過剰になれるんだ？ｗ

西田昌司「造反57名　民主党崩壊へ」
http://www.youtube.com/watch?v=bikBXYWil0s

>>349
くっだらね

バラマキだ→バラマキっちゅーのはランダムに金配ることや。だからバラマキちゃう。

いまどきこんな原始ケインズ主義を唱える人がいるとは→いまどきこんな原始グローバリズム主義を唱える人がいるとは

みたいな言葉の揚げ足取り・レッテル張りばっかでまともな反論がないね
やっぱり、部下(中野)があんだけデタラメいいまくっても、土建屋の利権守るためになんのお咎めもなかっただけのことはある
学者の風上にも置けない奴だね

>>356
そもそも藤井への批判が批判になってないからな

TPP交渉への早期参加を求める国民会議
http://tpp-kokumin.jp/

公共心と中立性のあるTPP賛成論・批判がみたい

TPPみたいな瑣末な問題を、大々的にとりあげる媒体に公共心などあるはずがない

公共心のある媒体は、芸能ネタ的政局の混乱という茶番劇を追うのに忙しく、
日本の政治・経済における将来的国際関係における方向性など無関心なのさ。

西村慎吾の時事通信
http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboard/msgboard.cgi?page=748


そして、二十三日（土曜日）は、広島県廿日市で日本会議広島県廿日市支部
（支部長、角田俊司廿日市市議会議長）主催の「時局講演」の講師として、
「国家の再興」について話してきた。
その為に作成して持参したレジュメの項目は次の通り。

�@日本民族の原始の姿とそれを確認した文書
�A明治維新（国家の再興）とは何か
�B我々が担う「国家の再興」とは何か
�C「占領憲法無効確認」の実践的意義

この各項目の関連は、�Bの我々が担う「国家の再興」も、�@と�Aから離れてはあり得ず、
�Cの「占領憲法無効確認」なくしてはあり得ないというものである。
しかも、占領憲法に準拠しておれば、尖閣は明日にでも中共に奪われるのであるから、
�C「占領憲法無効確認」は国土防衛のために「急務」である。

結局、�Cの実践的意義は、国土防衛と戒厳令の布告を一刻も速く可能にする点にある。
この体制がなければ、我が国は、我々の目の黒いうちに支那の属国になる。即ち、
支那の「日本自治区」になる。

新無効論とかネタだろ？
本気でやってりゃドクター中松なんか呼ばないだろｗ

>>356
復刊されたから読もうね、経済学徒さん

つ「西部邁の経済思想入門」


http://amazon.jp/dp/4903500772

>>362

西村氏の言う、国土防衛とは地理的主権線（領土、領空、領海）だけを守ることで、
シナの属国から逃れられると考えているのかね？

逃げちゃいけないな。

唯我＝原唯之　YouTubeで有名　絶賛売出し中
元住吉会の常任相談役 元向後睦会組長
http://www.youtube.com/watch?v=gp17FMSFl-E

【西田昌司】無駄削減？民主党はまだデフレを加速させたいのか[桜H24/6/28]
http://www.nicovideo.jp/watch/1340877418

えらい下がってたなあ

本日６月２９日時局講演会

帰りに握手して一言話すチャンスがあると思います、パチンコ潰してくださいと言いに行きましょう

【西部邁ゼミナール】自民党よ、なぜ奪権しないのか 2012.06.30
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18226992

ゲスト、谷垣禎一、西田昌司

地方分権論は、地方を疲弊させるだけ
はっきりいって、明日生きるか死ぬかの人間にとって、目先の選挙なんてどうでもいい
つまり、地方に政治的権能を委譲したところで、そういう人にとっては関係ないのだ
大事なのは、国全体の経済を良くするということで、そう考えれば否が応にも中央集権的にならざるを得ないことが分かるだろう

すべてはデフレのせい

西田、自民から脱藩してくれマジで

経済の長期的な安定を前提に投資するわけだから目先の議論に拘泥してはいけない

>>371

仲野さんのお仲間？　それとも、中央集権の専制的統制国家がお好み？

>>375
「中央集権」「専制統制国家」の定義を明確に述べてください
そして、「中央集権の専制統制」状態の国家で起こり得ることを述べ、先の定義にもとづいて、その過程を論理的に示してください
それに対して、あなたは肯定的なのか、否定的なのかを理由とともに述べてください

>>374
目先の議論に拘泥しているのは藤井聡のほうだろ？

藤井聡氏の矛盾したバラマキ政策
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51793292.html

> 彼は国会に提出した資料で、「デフレギャップのあるときは生産性を上げて供給を増やすとデフレが悪化する」と規制改革を批判する一方で、
> 「無駄な公共事業はよくないが、生産的な公共投資はその2倍のGDPを生む」と主張している。
> この二つの主張は論理的に矛盾している。ここから導かれる結論は、藤井氏の主張する公共事業は需要以上に供給を増やすのでデフレギャップを拡大するということだ。
> 望ましいのは彼のいう効率的な公共事業ではなく、ケインズがいったように紙幣を埋めて失業者に掘り出させる非生産的な公共事業である。これによって需要は増えるが供給は増えないのでGDPギャップが縮小する。
> つまり非生産的な公共事業ほど、ケインズ政策の効果は高いのだ。
> これは実は、ケインズの同時代にも批判された点で、彼自身もこれは「短期に限った議論であり、長期的には生産性の改善が重要だ」と弁明している。
> ところがマクロ経済学を知らない藤井氏は、短期の「どマクロ」政策を長期の政策と混同するから矛盾が起こるのだ。

>>376

中央集権＝統治の権能が中央政府に統一集中していること。

専制統制国家＝国家主権が個人や政党に集中し、一定の計画に従って独断で
　　　　　　　政治決定がなされ、民意や法律上の制約を受けることなく
　　　　　　　運用される政治形態

続きだが、当然、地方行政をコントロールするには中央政府は官僚を多くかかえる
大きな政府にならざるえない。地方行政の代表は中央官僚を介して地方政治目標を
達成せざるえなく、当然、官僚の既得権益はプレゼンスを拡大することになる。
官僚の住み良い体制は、いつの世でも中央集権の政権となるわけだよ。
つまり、一党独裁の中央政権が官僚の既得権益を守ってくれる。
もちろん、中央集権と地方分権には、政権初期には機能的に動くメリットがあるが、
長く続くとデメリット面が出てくる。

>>378
「統治の権能」とは何ですか？具体的な権能のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。
「中央政府」とは何ですか？具体的な組織名のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。
「中央集権」とは、具体的にどの権能が、どの組織に属していることを言うのか、明確に定義してください。
その「中央集権」状態のもとで起こり得る事態のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。
それらがなぜ起こり得るのかを、以上の定義にしたがって厳密に論証してください。
また、それらの事態に対して、あなたは肯定的か、否定的か、理由とともに述べてください。

「国家主権」とは何ですか？
「国家主権が個人や政党に集中」しているとは、どのような状態ですか？具体的な現象をできる限りすべて挙げ尽くすことにより、明確に定義してください。
「一定の計画」とはなんですか？具体的に想定されるもののうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。
「政治決定」が「独断」であるか否かは、どのように判断されますか？判別方法をできる限り明確に述べてください。
「民意の制約」とはなんですか？具体的な制約をできる限りすべて挙げてください。
「法律の制約」とはなんですか？具体的にどの法律のどの条項によって、どんな政治行為が制約されるのかを、できる限りすべて挙げてください。
そのような「専制統制」状態のもとで起こり得る事態のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。
それらがなぜ起こり得るのかを、以上の定義にもとづいて厳密に論証してください。
また、それらの事態に対して、あなたは肯定的か、否定的か、理由とともに述べてください。

外国人献金＝賄賂で認識しても良い？

>>379
「地方行政」とはなんですか？具体的な組織のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。
「地方行政をコントロール」するとはどういう状態ですか？明確に定義してください。
「中央政府」とは何ですか？具体的な組織のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。(再)
「官僚」とは何ですか？具体的な役職のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて上げてください。
「大きな政府」とは何ですか？対義語である「小さな政府」との区別・境界が明確になるよう定義してください。
以上の定義にもとづいて、「地方行政をコントロール」するには「中央政府」は「官僚」を多く抱える「大きな政府」にならざるを得ないことを、論理的に厳密に証明してください。
それに対して、あなたは肯定的か、否定的か、理由とともに述べてください。

「地方行政の代表」とは何ですか？具体的な役職のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。
「中央官僚」とは何ですか？具体的な組織・役職のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。
「地方政治目標」とは何ですか？明確に定義してください。
以上の定義にもとづいて「地方行政の代表」は「中央官僚」を介して「地方政治目標」を達成せざるを得ないことを、論理的に厳密に証明してください。
それに対して、あなたは肯定的か、否定的か、理由とともに述べてください。

「官僚の既得権益」とはなんですか？具体的な権益のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて挙げてください。
「プレゼンス」とはなんですか？明確に定義してください。
以上の定義にもとづいて、「官僚の既得権益がプレゼンスを拡大する」ことを論理的に厳密に証明してください。
それに対して、あなたは肯定的か、否定的か、理由とともに述べてください。

「官僚の住みよい体制」とはなんですか？具体的に述べてください。

「中央政権」が「一党独裁」であるとはとは、どのような状態ですか？明確に定義してください。
その定義にもとづいて、中央政権が「一党独裁」であると、「官僚の既得権益」が守られることを論理的に厳密に証明してください。
それに対して、あなたは肯定的か、否定的か、理由とともに述べてください。

>>379
「中央集権」とは何ですか？明確に述べてください。(再)
「地方分権」とは何ですか？明確に述べてください。
「政権初期」とは、いつからいつまでの時期ですか？日数・割合等を数値的に表すことにより、明確に定義してください。
「機能的に動く」とは、何が「機能的に動く」のですか？また、それはどういう状態ですか？そして、そういう状態になる理由を述べてください。
「中央集権のメリット」、「地方分権のメリット」、「中央集権のデメリット」、「地方分権のデメリット」のうち特に重要と思われるものを具体的に、できる限りすべて述べてください。
また、そのようなメリット、デメリットが生じる理由を、論理的に厳密に証明してください。
それに対して、あなたは肯定的か、否定的か、理由とともに述べてください。

>>379
>>383の1・2行目は、
「中央集権」と「地方分権」の対比が明確になるよう、定義を述べ直してください
という意味です。そして、その「中央集権」の定義が>>378の定義と同値であることを証明してください。

言論チンピラ君、たまには、質問せずに自分で調べたらどうだ。
有斐閣の「現代政治学入門」でも読めよ。
この手のマインドコントーロール法は失敗しているだろ。
問題の本質をずらすなよ。ｏＫ。

>>385
「言論チンピラ」とは何ですか？その定義を述べてください。
「自分で調べる」とは、何を調べるのですか？調べるべきことを、具体的に列挙してください。
また、なぜそれを調べるべきなのか、理由を述べてください。
それに、有斐閣の「現代政治学入門」がどう関わってくるのかを詳しく述べてください。
「この手のマインドコントーロール法」とはなんですか？
「問題の本質」とは何ですか？具体的に述べてください。
また、「問題の本質」をずらしたと言える根拠を述べてください。

>>377
ソースが池田信夫かよ

>>387
（ソースが池田信夫じゃ）いかんのか？

２０歳までに性交をするとボケやすくなる

>>388
別人だけど、駄目に決まってるだろｗ

経済学者からも経済学徒からも嘲笑されてるんだぞ、池田信夫センセはｗ

最近では、こんな阿呆なこと書いて、みんなに小馬鹿にされてる。

ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51791730.html

三橋貴明と中野剛志も経済学者からも経済学徒からも嘲笑されとるがな

ノビー信者ががんばってるなあw

長文マンドクサ。
私は工作員です、まで読んだ。

>>392
いや、池田信夫がイタいのは、自分のテリトリーであるはずの唯一の武器が経済学なのに、
そこから小馬鹿にされているところ。
中野剛志などはパラダイム外からの言説だから、全然質が違う。

池田信夫の名前聞くだけで恥ずかしい気持ちになるのは俺だけか

>>388
ドクター中松を援用して憲法が無効とかいうくらい恥ずかしい

南出喜久治を援用するよりも恥ずかしい

占領憲法無効・大日本帝国憲法明治典範復元／日本の歴史文化研究会
http://www.youtube.com/watch?v=_f8FS_HiO0w

というわけで新着動画のようです
信者の皆さんは聴き入りましょう^^

>>397-398
土屋たかゆき議員をdisるなよ

いや、南出喜久治がイタいのは、自分のテリトリーであるはずの唯一の武器が法律学なのに、
そこから小馬鹿にされているところ。
上念司などはパラダイム外からの言説だから、全然質が違う。

弁護士は世を忍ぶ仮の姿。
南出喜久治は霊能者だとなんど言えば・・・

國體護持塾

南出喜久治（國體護持塾、塾長、弁護士）
http://kokutaigoji.com/reports/rp_n_h230818-1p.html

同工異曲の原発問題と安保問題

地震兵器
ところで、三・一一以後に続いた余震には、これまでの地震学的知見からして不思議なことがある。
福島県浜通りの余震は、三月二十三日午前七時十二分にＭ六・〇（震源の深さ〇�q）、
同日午前七時三十六分にＭ五・八（震源の深さ十�q）、四月十一日午後五時十六分にＭ七・一（震源の深さ十�q）、
四月十二日午後二時七分にＭ六・三（震源の深さ十�q）と続いた。
いづれも同じ地点のほぼ同じ深さの所で立て続けに起きてゐる。また、同様に、茨城県でも、
三月十九日にＭ六・一、四月二日にＭ五・〇、四月十一日にＭ五・九と、ほぼ同じ場所で震源の深さ十�qの所で起きてゐる。

余震が同じ場所で連続して起こるのは稀であり、これは未解明の現象である。
しかし、その解明のための一つのヒントとして地震兵器による攻撃ではなかつたかといふものがある。
百二十年前に現在の高圧交流発送電技術を発明し、電磁波によつて地球を真つ二つに割ることもできると言ひ残して死んだ天才技術者ニコラ・テスラの示唆を受けて、
その後に人工的に地震を起こす地震兵器の開発が進んでゐたことから、
阪神・淡路大震災でも指摘されたとほり、この度の地震が地震兵器によるものではないかとの推測がある。
現時点では未完成であつても、いづれ完成することは時間の問題である。

現に、平成二十三年七月十一日の東日本大震災復興特別委員会において、
浜田和幸総務大臣政務官は、「地震兵器とか自然改変装置というのは、
別にアメリカだけではなくて、旧ソ連、今のロシアも、中国も、
多くの国々が研究開発に余念なく取り組んできた事実があります。
しかも、地震あるいは津波を人工的に起こすということは実は技術的には十分可能だと言われているのは、
国際政治、軍事上においては常識化されているわけであります。
そういった意味で、スマトラ沖の問題にしても、
そういう可能性があるということを十分踏まえた上で世界の国際政治の現実ということをとらえる必要があるというのが私の基本的な考え方であります。」
と答弁してゐるのである。

南出喜久治いわく、祭祀を行うと本能と直感が鍛えられるそうである。
その当人が、>>403こんなトンチンカンなことを公に発言している。
つまり、祭祀では本能も直感も鍛えられない。それどころか、知性が鈍る恐れさえあることを、上の文章は示唆している。

【H24.07.02 超人大陸】西田昌司の目覚めよ！日本人 第82撃
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18245184

↓在日特権まとめ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9#

この人カッコ良すぎ

>>404
南出先生は霊界が見えていらっしゃるからな

そのまま向こうに行っちまえばいいのに

月刊「正論」８月号
http://www.sankei.co.jp/seiron/wnews/1207/mokji.html

【対論】改正か無効・廃棄か〜日本が「日本」であるための憲法論
　上智大学名誉教授　渡部昇一／國學院大学教授　大原康男

【H24.07.03 西田昌司 showyou ビデオレター】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18254645

大飯原発の話はビミョーだったな。
実際漏れてるし、トラブルばかりだからね。
民主政権下で原発再稼働なんかとんでもない。
原発も自民の徹底管理下でやってもらいたい。

トラブルが起きたら、その箇所を直せばいいのに、
科学リテラシーの欠落した人間がヒステリーを起こして、
知識と経験に乏しい政府がそれを間にうけるから、
事態がますます大きくなって、結局、問題は解決されない。

不謹慎な言い方であるが、南出喜久治およびその関係団体は、「天皇制カルト」と読んでも差し支えない悪質な政治集団である。

反原発・反TPPはすべて反米カルトだからな

トンデモの特徴

・大した独創性もないことをさも誇らしげに主張する
・逆に、奇抜すぎて常人にはついていけないことを平然と言ってのける
・自説を正当化するために、既存の学問・学会等を低く見なす
・陰謀論を弄する
・複雑な社会現象・思想・歴史…等を単純な構造に落としたがる
・しかも他人にもその観点を強要する
・対立者にはレッテルを貼る
・既得権益を叩く
・他人の主張を自身に都合のいいように曲解する
・粘着質だ。論破できそうな相手には執拗につきまとう。
・都合の悪い質問には答えないか誤魔化す
・そもそも、用語の定義や論じている内容が、論理的に明確ではない
・しかし、それを訊ねると、勉強不足だと罵られ、質問を封殺される
・自身の専門外の分野について、大した知識もない癖に、自信満々に断定する
・自説を正当化するために、なりふり構わず他の文献を引用する
・しかも敢えて内容をねじ曲げて引用する
・だから、個人が批判できる範囲は限られるので、全体として誤りを指摘されにくくなる
・そいつの信者も頭おかしい

↓確実に！日本の未来が決まる動画　Ｂパート
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18257262

反米原理主義と親米原理主義の戦い

國體護持塾ブログ
http://kokutaigojijyuku.blog100.fc2.com/blog-entry-429.html
　　　-----

・・・私は何度も主張しているのであるが、真正護憲論に疑問があるのであれば、南出喜久治氏と直接に議論をすれば良いのである。
國體護持塾はいつでも議論の場を提供する用意がある。
しかし、彼らは逃げまくる。とにかく、逃げまくる。そして、陰に隠れてコソコソと真正護憲論の批判をする。
もしくは、一切黙殺する。私はこの行為は卑怯だと断言したい。

まともな学者・言論人はトンデモ弁護士になどいちいちかまっていられないｗ

谷田川惣 ？@yatagawaosamu 2012/06/19
http://twitter.com/yatagawaosamu/status/214993369401786368

南出氏から公開討論を申し込まれた件のその後。上念先生がチャンネル桜でやってはどうかと同局に提案。
チャンネル桜も承諾されたので、南出氏にその旨を伝えたが、
これまでのところ何ら動きはない模様。

セブ島で韓国人が日本人を強姦。日本政府隠す。今回、日本の女性２人が駆け込んだのは、年齢からして少なくとも一人は処女だった可能性があると
思うのです。それが（おそらく）性器を先にやられ、次に肛門をやられて、それも２人から連続してやられ、
裂傷による出血ってことで、錯乱状態で被害届を出したのだと推測します。
肛門性交の際にもおそらく、潤滑になるものは使用していず、強引な挿入だったでしょう。
治療が必要だったと言いますから。

あえて、ぼかしながら、しかし、あえてズケズケと書いたのは、「自分だけは大丈夫」と思っている人が
いるからです。
韓国男の怖さへの関心が薄い、知識がない・・・どころか、あこがれさえ抱くオバカさんがいるから。
警戒していても、一緒にお酒なんか飲んだらクスリ入れられますよ、ってこと。
しかも、性器をやられるだけでなく、潤滑油無しにアヌスに突っ込まれるってこと。激痛でしょうよ。

よく心得ておいてください。
ハッキリ言っておきますよ。もともと、排泄物だの肛門だのに嗜好がある人種なんですから。
それから今回の犯人たちは、お金を残しています、強姦した女性たちに。
韓国では酒を一緒に飲んだ、お金を渡した、だから和姦です、という判決も結構あるのです。
知っておきましょう。
とにかく・・・旅先で、見知らぬ男と酒を飲むのは軽いと思われても仕方ない、まして相手が韓国男なら。
注意しなさい。

身体だけではなく、心までヘタしたら壊されてしまいますよ。
被害者にはお気の毒だけど、今後似たようなことが起こらぬよう、願いをこめて書きました。

・・・それと念のため、韓国男が全て肛門性交をするとかいうあほなこと言ってるわけではないので
変なコメントつけないでね。

韓国　35分に1件強姦発生、それさえ氷山の一角

>>422
こういうことは家庭とか学校とかで入念に教えこまなきゃいけないね

韓国人には気をつけろと

>>419
國體護持塾ブログ
（コメント欄）

私は学者でも言論人でもありませんが、新無効論に興味を持った、一般人です。新無効論の内容に疑問を抱いている者です。
たとえば、大正デモクラシーの時代に護憲運動が盛り上がり、「天皇は国政に関する権能を有しない。」という
「法律」が帝国議会で成立したとします。あるいは、「貴族院を廃し、民選議員で構成された参議院を設立する」 という提案が通り、
それに関する法律が成立したとします。
これらの法律は「大日本帝国憲法」に違反して無効ではないですか？

現在において「帝国憲法は現存しています。」と主張することは、こうした「日本国憲法」が 無効であるということだと思うのですがいかがでしょうか。

新無効論支持者の人に質問すると、判で押したように「講和条約として有効転換するから大丈夫。」と答えます。
しかし、「帝国憲法」に違反する内容を、「帝国憲法」よりも下位規範である「講和条約」で有効とすることはできないはずです。
そのことを指摘すると、「国内法としては立法義務を負うにとどまる。」と答えた方がいます。
それでは、ますます「日本国憲法に含まれる帝国憲法違反の内容の治癒が困難になるではありませんか。」と指摘すると、
「憲法的慣習法が…」と説明される方がいます。

質問なのですが、「帝国憲法が現存する」現在において、どのようなプロセスで 「参議院」や「象徴天皇制」が「有効」とされるのでしょうか。
2012-07-01(08:24) : 個人の尊厳

コメント、有難うございます。

ご質問の趣旨がよく掴めないのですが、帝国憲法に矛盾する部分は無効転換したあと、どうなるのかという質問だと理解しました。
ほぼ、ご指摘のとおりです。無効転換しても占領憲法が帝国憲法に矛盾する部分は無効となります。これまで占領憲法下では、
このような矛盾が「違憲の慣習法」としてまかり通ってきただけです。
この部分を破棄する必要があります。
最後のご質問についてですが、ここではお答えできるスペースがありませんので、
これは國體護持塾がネット上に公開している『國體護持總論』の5章を読んでいただくしかありません。　
帝国憲法復原の具体的な手順が書かれています。　
2012-07-04(21:37) : 國體護持塾

回答ありがとうございます。 ここが具体的によくわからないのです。わかりにくいようなので「参議院」に絞って質問します。
「参議院」はおっしゃるように「帝国憲法に矛盾」しますよね（Ｑ１）？
５章に書かれているのは「復元措置」ですから、【将来】において、「緊急勅令」が出された後の話です。
私の質問は【現在】の「参議院」についてです。これが「帝国憲法」に違反し矛盾するのであれば、「無効」ということになります。
その「無効」がどのように治癒されるのでしょうか？
このように尋ねると、判を押したように「講和条約として有効だからOK。」とみなさん答えるのですが、
「講和条約として有効というのは、どういう意味？」「その効力は？」と尋ねると、だれも回答できなくなってしまいます。
南出氏の文献を読んでも、その辺りは明確に書かれていません。 支持者の方が答えに窮するのも当然だと思います。

結局、【現在の】参議院は「有効」「無効」のどちらなのでしょう？「有効」だとすると、どういうプロセスで有効なのでしょうか（Q2-1)？
「無効」だとすると、法的安定性はどのように治癒されるのでしょうか（Q2-2)？
2012-07-04(23:50) : 個人の尊厳

（以下６の質問）

たくさん、質問が来ましたねえ。しばらく、仕事が忙しいので、回答はちょっと待ってくださいね。ついでに、
私は法律の専門家でもないので、期待せずに待っててくださいね(笑)　
2012-07-06(02:20) : 國體護持塾

「反・真正護憲論の皆様へ」というタイトルを掲げ、たとえば 「ほとんど批判にもならない思い付きの空理空論」
と挑発的な内容を記事にしておいて、いきなり 「ついでに、私は法律の専門家でもないので、期待せずに待っててくださいね（笑）」
とエクスキューズから入るのは、いかがなものか。

「ご質問の趣旨がよく掴めないのですが」を読んだ時に感じた「もしかして、この人、あまり頭がよくない人か？」と感じた不安が実現しそうで、非常に嫌な気分です。
単なる御謙遜であることを願っています。
2012-07-06(03:05) : 個人の尊厳

何を言っているのですか。私が『反・真正護憲論の皆様へ』で書いたのは、そのまま事実じゃないですか。
これは私のような憲法の門外漢でも抱く率直な意見ですよ。名前は挙げませんが、
一部の言論人が真正護憲論のミスリードのみならず、誹謗中傷を続けているのは事実です。

こういうことをするのなら、 真正面から南出喜久治氏と議論をした方が当人にとってもいいのではないですか。
私は記事でそのように言っているのです。

これのどこが挑発ですか。法律に通じている人しかあなたは相手にしないのですか。
2012-07-06(07:54) : URL國體護持塾

國體護持塾には、南出意外に憲法の専門家はいないのか？

南出の新無効論信奉者だけが集まった素人集団なのかねぇ

専門どころか、まともな法律の素養があったらこんなトンデモ論相手しないｗ

新無効論とかいうのは、「なんでも講話条約」「なんでも緊急直令」のトンデモ理論だからな。

人間はすべて女である。
なぜなら、A子さんもB子さんもC子さんも女ではないか。
D男さんは男だが、これは例外である。
この矛盾については天皇が緊急勅令を発すれば解決する。

と言っているに等しい。

西田昌司参議院議員講演1/5【自民党鳥取県連青年・女性合同大会】H24.7.1
http://www.youtube.com/watch?v=jlVfnLousG0

俺も南出理論はトンデモだと思うよ
違法行為をなんでも講和条約に転換していったら、どんな無法状態も容認することになる。
それに、一部の限定的事例のみを説明してるから、理路整然としてるように見えるが、実際は矛盾点だらけ
そこを突き詰めると、「講和条約の国内的効力だからOK」、「天皇が緊急勅令を出せばOK」だから、もう話にならない。


しかし、そうは言っても、>>424-426の質問者は的外れだな。
「講和条約として有効とはどういう意味？」と質問する（質問した前例があるという）なら、まず自分が「参議院が有効」という概念を説明しなければいけないだろう。
少なくとも、現状あきらかに参議院は機能しているから、そういう意味では有効性の証明は不要だ。
なぜいちいちプロセスを提示しなければいけないのかわからない。

そして、
> 「ついでに、私は法律の専門家でもないので、期待せずに待っててくださいね（笑）」とエクスキューズから入るのは、いかがなものか。
こんなことをいちいち書くのであれば、ブログ筆者のいうとおり、法律の専門家だけを相手にすればいいのである。

【西田昌司】とんでもないデタラメ、JALの再生焼け太り[桜H24/7/6]

http://www.youtube.com/watch?v=14FQFyYmOEU （Youtube）
http://www.nicovideo.jp/watch/1341552231 （ニコニコ動画）

【西部邁ゼミナール】自民党よ、なぜ奪権しないのか【1】2012.06.30
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18226992

【西部邁ゼミナール】自民党よ、なぜ奪権しないのか【2】2012.07.07
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18285575

>>425
「参議院が有効」とはどういうことですか？
「帝国憲法に違反し矛盾するなら無効」なのはなぜですか？

韓国ブームとか、韓国企業のすごさとか、ぜんぶ捏造って分かったわ

トンデモがよく使う言葉
「○○学的にはトンデモ」

学術的なのは大前提なのにわざわざこんなこと言っちゃうのは、自分のトンデモを隠すため

>>431
★●●占領憲法無効論 其ノ拾壹◆◆★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1336613446/387

387 ：280 ：2012/07/07(土) 23:06:27.99 ID:LH2dds0m
>>385
＞たくさん板を見ているようなので、ついでにお願いしますぐらいの意味で書くけど、
＞そこで、私への疑問を書いている人をこちらに誘導してみてください。
＞そうすれば、その疑問に答えることもできると思います。

＞つーか、「疑問」になっていないと思うけどな。自分で答えを書いているんじゃないの。
＞「日本国憲法」有効説なら、当然「参議院」は有効でしょう。

＞わざわざ、あちらに出向いて答える気はないけど。 （個人の尊厳）


［政治版］占領憲法無効論 其ノ拾壹スレで質問すれば
あなたの疑問に答えるそうです。

>>431の「疑問」ってなんですか？

はやくチャンネル桜で南出喜久治フルボッコ動画でないかな？

↓ニコニコも2ちゃんもツイッターも全部閉鎖の危機、ACTAを止めろ (7:10)#sm17658252
http://nico.ms/sm17658252

↓【H24.07.09 超人大陸】西田昌司の目覚めよ！日本人 第83撃
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18302893

みんなＡＮＡに乗ろうぜ。
そしたらＪＡＬはまた借金地獄だ。

林芳正
「金融政策でデフレ脱却しなければ消費増税しないというのでは
いつまで立っても増税できない」

TBSラジオDig「消費税増税法案の修正協議」 田中秀臣 林芳正
http://www.youtube.com/watch?v=LIsnlppjQLI

↓【緊急】政府、８月中にＴＰＰ参加決定　メキシコ、カナダとの同時参加目指す【拡散】
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120710/mca1207100137000-n1.htm

H24.07.09 西田昌司 怒りの街頭演説】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18306468

>>435
韓国起源説なんて荒唐無稽なものとして嘲笑の対象になっているが、
しかし、現実問題として「本場韓国風焼肉」みたいな看板に誰も違和感を感じないわけだ。
文化侵略ってこういうところから始まるんだぜ？

まーたか、韓国を嘲笑する恥知らずなネトウヨ諸君よ
君らの馬鹿にする韓国起源説だが、これはどこにでもある小さなナショナリズムだ
日本でも、チンギス・ハーン＝義経説とかあるだろ？
ものごとを客観的に見られないと、いつか自分にかえってくるぞ？ｗ
他者を馬鹿にするあまり、自ら墓穴を掘っていることに気づいていない
国際社会でこんな輩が日本人の代表だと思われるのは、同じ日本人として誠に慚愧に堪えがたい

判官贔屓から生まれた俗説と、政治団体が権利を行使して主張してる説を一緒にされたら、話にならん。
まあ、こんな頓珍漢な反論をしてる奴は概して学力も低いから、「判官贔屓」って言葉すら知らないんだろうな。
「慚愧に堪えない」の使い方は間違ってるし。

↓【H24.07.11 西田昌司 showyou ビデオレター】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18322489

ch桜で南出喜久治フルボッコ動画はよ

【西田昌司】政府の「尖閣国有化」発言の欺瞞[桜H24/7/13]
http://www.youtube.com/watch?v=wXUfajfPPcY

西田昌司「三党合意を反故にするなら増税には反対だ！」
http://www.youtube.com/watch?v=Pk6W5GFUAnU

日本の一部の"自称"保守主義者ってなんであんなに頭悪いの？

たとえば、国民主権は左翼思想とか言う奴がいるみたいだけど
国民主権なんて、多種多様な意味で使われるから、こんな言ってる奴は
十中八九、標準的な政治学・法学・・・等の教養がないと断定できる。

バークが言ったからとか、ハイエクが言ったからとか、どうでもいいのね

なんで、彼らは
・ものの考え方
・言論の立場
・用語の定義
に至るまで自分たちのに合わせるよう強要してくるの？

まとまった文章を論理的に理解するだけの教養と学力がないから、脊髄反射的に反応できる部分につっこんでるだけか？

「保守とは……」みたいな語り口してる奴は十中八九トンデモやな

【西部邁ゼミナール】自民党よ、なぜ奪権しないのか【3】2012.07.14
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18344389

>>454
保守主義者であることがステータスだと思ってるよね
で、今度は意味もなくあいつは保守だとか左翼だとか言い出すｗ

保守派であることが一種の流行になってるから、それに乗っかってるだけｗ
彼らは別に日本のためなんか思ってない

「○○は保守派じゃない」「真の保守とは……」なんて、
「保守派であることが社会的ステータスになる」と無条件に思い込んでいる奴にしか効果のない主張であって
結局、「自分はこういう思考力の弱い奴しか説得できませんよ」って自白しているに過ぎない

>>456-458
お前らは極端。
大衆向けの言論は、かならずしも内容を合理的に判断される必要はない。
国民のムードが、保守主義よりか共産主義よりかなら、前者の方が圧倒的に好ましいことはいうまでもない。

保守主義か共産主義かに二分する方がよほど極端だと思うが
それに、本買いたり、ネットで言論活動してる連中は、
大衆向けの宣伝・プロパガンダをしている訳じゃないだろ

↓じゃあのｗｗｗさんのまとめ2012/7/7　拡散希望
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18321007

TPPに反対する反米原理主義者どもは日本の害

TPP反対論者の反日左翼どもに告ぐ

アメリカの農作物が嫌なら買わなきゃいい話

はい論破

この人　実は学会員ってうわさあるけど、本当？
橋下同様、偽装保守は良く吼える　とも言われているけど。。

>>463
アメリカの農産物が嫌って誰が言ったの？
誰もそんな事言って無いし、むしろ逆だろうから反対してんだが

>>464
「うわさ」じゃなくて２ｃｈのどこかで見かけただけだろｗ
人に訊かなきゃわからないほど真に受けちゃうってどれだけ（ｒｙ

TPP賛成から反対へ転向した人の意見が聴きたい

>>465

アメリカの全輸出の内、対日輸出は5％程度にすぎないよ。
しかも、そのほとんどが工業製品。農産物は増えるだろうが脅威になるほど
増えるわけじゃない。そのうち、トウモロコシ・大豆はすでに関税ゼロで
日本に輸出している。アメリカの対日輸出に占める農産物の割合は全輸出額の
1％程度。これが増えたとしても、アメリカにとって美味しいものにはなりえない。
真にＴＰＰに反対している連中は、ＪＡであり、中国であり、中国にシンパシーを
感じている連中さ。

TPP反対ネットウヨの情報源は、中野と三橋だろ？
そいつらがデタラメって分かったわけだから、TPP反対から転向する人は自然だ
逆にTPP賛成から反対に転向した人の意見が聞きたい。

>>468
アメリカの対日輸出が何パーセントだとか、旨味がどうとかを問題視してる訳じゃないでしょ
TPPによる農産物問題で問題視してんのは日本の穀物自給率や農家の雇用等々が確保されなくなる可能性があることじゃないの？

というか、農産物問題語るなら輸出したいTPP参加予定国は多数あんだし、アメリカだけ引き合いに出すのはおかしいんじゃない？

レッテルを貼る奴の意見は聴く価値がない

>>470

ＴＰＰ反対する者が、まるでＴＰＰをＦＴＡのような二国間経済協定のように
宣伝してなかったか？（まるで、アメリカに搾取されるような）
休耕田をたくさん作った減反政策は、生産を減らして価格を維持する政策でしか
なかった。黒幕は農協だよ。大事なのは、ＴＰＰを期に保護貿易で高米価を維持
するのではなく、農業の構造改革を行ない、関税を撤廃をして農業生産者への
直接支払いに移行すればよい。困るのは農協だけだ。
雇用云々というならば、なおさら休耕田を復活させ、大規模農業を促進させなければ
ならない。農家を守るのではなく、大規模農業の能力を持つ企業などの参入を促進
させる規制緩和が必要になる。ＪＡが守りたいのは、「米」だよ。
日本経済の命脈である製造業の将来的繁栄など知ったことじゃないのだよ。

>>472
えらい自信満々で持論を語ってるが農家の方なのかな？

専門家の方なら是非聞きたいんだけど、アメリカなんかの政府がバックに付いてるような大規模農家相手に
関税も何もかも取っ払って構造改革してガチンコで殴り合えば日本の農家はハッピーになれるの？
どう考えてもボコボコにされそうなんだが……

というか、この狭い上に山ばかりの日本で他国に勝てるような合理的な大規模農業なんて可能なの？

>>472
まるでアメリカの農家が健全かのように語ってるね。
日本の農家以上に補助金漬けでずぶずぶなのに。
日本の農地では大規模化してもその広さは、日：米：豪＝１：１００：１０００
太刀打ちなんかできるわけない。
メキシコの農家・農業の顛末も知らない。

こいつの糞みたいな公務員利権擁護を聞いて

それでも支持するのはネトウヨぐらいだろう

日米共に農産物輸出入などＴＰＰのメインじゃない。今回の反ＴＰＰ騒動の黒幕は
農協と農林族と中国だよ。中国人スパイが何故に農林族に近づいたと思う？
何回も言うが、アメリカの対日輸出に占める農産物の割合は全輸出額の内の1％だよ。
別に増やそうが、減らそうが、どうということはない。
ただ、繊維製品の輸入には神経を尖らしているようだがね。
ＴＰＰを考える場合、マクロな経済目線から将来的な多くの国民の最大利益を目指す
ことが大事になる。その場合、現在のトーチャン・カーチャン農家の淘汰は
やもうえないことになるがね。日本経済はトーチャン・カーチャン農家と友死にするわけ
にはいかんのだよ。

>>476
じゃあその農業以外の分野で日本はハッピーになれんだな？
すげーな、ハッピーになれる分野と根拠示してみてくれw

>>477

ハッピーの意味がよく分からんが、他スレでも言ったことだが、
日本経済の停滞の原因となる閉塞状況を考える場合、ＧＤＰは一人あたりの生産額に
人口を乗じた値だ。それを補う生産性の上昇がないとＧＤＰは減らざるえない。
日本の生産性は特定製造業以外極めて低い。ＧＤＰが減るということは雇用機会が減り、
ますます国民は子供を生まなくなることを意味している。
当然、個人消費支出は大きな伸びは期待できない。当然、民間設備投資も伸びない。
景気対策のカンフル剤的公共事業も減らざるえない。政府需要も弱くなる。
そうなると、今後の雇用増に期待が持てるのは、相手国の関税を撤廃させた
製造業の輸出だけとなる。
君が考える日本がハッピーになれる策も提示してくれたまえ。

公共投資があるだろ。デフレ解消には一番の手だ。
それにTPPは雇用増につながらない。むしろ逆だ。アメリカの対日要求ざっと読むだけでもわかる。
そしてTPPによる輸出増は微々たるものだ。キーになるのは為替だ。

西田昌司質問31:15〜

創生「日本」7月総会　講師：元総務大臣　竹中平蔵氏
http://www.youtube.com/watch?v=U2Gxe7jA8iw

>>479
「公共投資」とは何ですか？その定義を明確に述べてください。
「デフレ」とは何ですか？その定義を明確に述べてください。
以上の定義にもとづいて、「公共投資がデフレ解消には一番の手だ」という主張を論理的に厳密に証明してください。
そして、いま「公共投資」をすべきなのか否か、あなたの考えを理由とともに述べてください。

「TPP」とはなんですか？その定義を明確に述べてください。
「雇用増」とは何ですか？その定義を明確に述べてください。
以上の定義にもとづいて「TPPが雇用増につながらない」ことを、論理的に厳密に証明してください。
「むしろ逆だ」とはどういうことですか？
「アメリカの対日要求」とは、具体的にどういうことですか？それを読むと何が分かるのですか？理由とともに説明してください。
そして、「TPPが雇用増に繋がらない」に対して、あなたはそう考えているのか、理由とともに述べてください。

「輸出増」とはなんですか？その定義を明確に述べてください。
その定義にもとづいて、「TPPによる輸出増は微々たるものだ」ということを、論理的に厳密に証明してください。
「為替がキー」とはどういうことですか？
そして、「TPPによる輸出増は微々たるもの」だということについて、あなたはどう考えているのか、理由とともに述べてください。

以上をふまえて、あなたはTPPに賛成なのか、反対なのか、理由とともに述べてください。

>>478
「日本経済の停滞の原因となる閉塞状態」とはなんですか？具体的に述べてください。
「生産額」とはなんですか？その定義を明確に述べてください。
「それを補う生産性」とはなんですか？具体例をあげてください。
そして、以上の定義にもとづいて、「GDPが減らざるを得ない」ことを論理的に厳密に証明してください。

「日本の生産性」とはなんですか？その定義を明確に述べてください。
「特定製造業」とはなんですか？具体的に述べてください。
「生産性が低い」とはどういうことですか？その定義を明確に（できる限り定量的に）述べてください。
そして、その定義にもとづいて、「日本の生産性が特定製造業以外極めて低い」ことを論理的に厳密に証明してください。
また、「日本の生産性が特定製造業以外極めて低い」ことについて、あなたはどう考えていますか？理由とともに述べてください。

「雇用機会」とはなんですか？その定義を明確に述べてください。
その定義にもとづいて、「GDPが減ると雇用機会が減り、国民は子供を産まなくなる」ことを論理的に厳密に証明してください。
また、あなたは、「雇用機会が減り、国民は子供を産まなくなる」ことについて、どう考えていますか？理由とともに述べてください。

「個人消費支出」とはなんですか？「民間設備投資」とはなんですか？
「景気対策のカンフル剤的公共事業」とはなんですか？「政府需要」とはなんですか？
その定義を明確に述べてください。
「個人消費支出の伸びが大きい」とはどういうことですか？数量的に明確に述べてください。
「政府需要が弱くなる」とはどういうことですか？定義を明確に述べてください。
また、それらの定義にもとづいて、「個人消費支出の大きな伸びは期待できず」「民間設備投資も伸びず」
「景気対策のカンフル剤的公共事業も減り」「政府需要も弱くなる」ことを、論理的に厳密に証明してください。
また、あなたはそれに対して、肯定的ですか？否定的でですか？理由とともに述べてください。

「今後の雇用増に期待が持てるのは、相手国の関税を撤廃させた製造業の輸出だけとなる」ことを、論理的に厳密に示してください。

>>479

>>478をよく読め。製造業の輸出が伸びなければ、生産の伸びは期待できない。
ＧＤＰも減るというということだ。生産が伸びずＧＤＰが減るということは、
製造業の停滞により、雇用機会も失われていくということだ。
人口減少もそのことにより拍車をかけ、個人消費支出も落ち込んでゆき、
当然、銀行からの民間設備投資も伸びないし、政府需要も弱くなり、
公共投資も縮小せざるえない。公共の施設は、利用客がいて始めて収支が合う。
まずは、製造業の輸出を活発にし、国力を付け、人口を増やすことで、
民間設備投資も伸び、政府需要としての公共事業も活発にすることができる。

>>483
「製造業」とはなんですか？その構成要素のうち特に重要と思われるものをできる限りすべて列挙してください。
「生産の伸び」とはなんですか？その定義を明確に、出来れば数量化可能な形で述べてください。
「GDP」とはなんですか？その定義を明確に述べてください。
以上の定義にもとづいて、「製造業の輸出が伸びなければ、生産の伸びは期待できず、GDPも減る」ことを、論理的に厳密に証明してください。
「製造業が停滞する」とはどういう状態ですか？その定義を明確に述べ、具体例を提示して分かりやすく説明してください。
「雇用機会」とはなんですか？その定義を明確に述べ、具体例を提示して分かりやすく説明してください。

>人口減少もそのことにより拍車をかけ
そのことってなんですか？

「個人消費支出」とはなんですか？その定義を明確に述べ、具体例をあげて分かりやすく説明してください。
「個人消費支出が落ち込む」とはどういう状態ですか？その定義を明確に述べ、具体例をあげて分かりやすく説明してください。
「民間設備投資」とはなんですか？その定義を明確に述べ、具体例をあげて分かりやすく説明してください。
「政府需要」とはなんですか？その定義を明確に述べ、具体例をあげて分かりやすく説明してください。
「公共投資」とはなんですか？その定義を明確に述べ、具体例をあげて分かりやすく説明してください。
「公共の施設」とはなんですか？その具体例をすべて列挙して説明してください。
「利用客」とはなんですか？「収支」とはなんですか？

以上の定義にもとづいて。

>人口減少もそのことにより拍車をかけ、個人消費支出も落ち込んでゆき、
>当然、銀行からの民間設備投資も伸びないし、政府需要も弱くなり、
>公共投資も縮小せざるえない。

ことを論理的に厳密に証明してください。

また、「まずは、製造業の輸出を活発にし、国力を付け、人口を増やすことで、
民間設備投資も伸び、政府需要としての公共事業も活発にすることができる。」
ことを論理的に厳密に証明してください。

言論チンピラ君、その手は古いと言ったはずだ。消えろ。

【TPP】青山繁晴氏が激怒｢嘘つくな！野田総理｣｢メリット何もない｣
http://www.youtube.com/watch?v=lpiM1YClstg

TPP反対に転向した人

答えられないとレッテル貼り

話になりませんな┐（ ´ー｀）┌

>>481
お前はどちて坊やか？
ちょっとは自分で情報集める努力をしろよ、恥ずかしい。

質問者には情報を集める義務はない
主張者には説明義務がある

>>483
> 製造業の停滞により、雇用機会も失われていくということだ。
> 人口減少もそのことにより拍車をかけ、個人消費支出も落ち込んでゆき、

この時点で公共投資して雇用増やせば良いんでない？

> 公共投資も縮小せざるえない。公共の施設は、利用客がいて始めて収支が合う。

震災復興、古くなったインフラの補修、震災対策、等の必須項目を軸に公共投資するって言ってんだから収支は関係ないでしょ
で、それによりデフレ脱却、GDPが増え同時に税収も増える。
この際、建設国債の発行で公共投資する事により市場の円の供給量を増やして円が安くなりゃ結果、輸出もし易くなるでしょ

>>490

よく読んでもらいたい。何故過疎の村に公共事業により採算の合わない無駄な
建物が建ったのか？東京に建ったならこうはならなかったはずだ。
マクロな意味で国内を潤わせ国力を付けることが、それに合った政府需要が伸び、
銀行による民間投資も活発かする。公共投資もいくらでも借金をすれば良い
というものではない。その国力に合った公共投資しかできない。
震災復興、古くなったインフラの補修、は今必要な公共投資ということでは異論は
ない。しかし、これだけでデフレ脱却というのは甘いのではないか？
マクロな観点からの安定的長期成長経済政策が必要になるはずだ。
それには、相手国の関税を低くさせた製造業の輸出が必要になる。
国を潤わし、その国力に見合った借金により国内需要に対処可能な政府需要も
伸びることになる。

>>491
> しかし、これだけでデフレ脱却というのは甘いのではないか？

って……その古くなったインフラ整備や震災復興、震災対策で軽く見積もっても200兆円程度は必要。
それを行わなかった際の震災被害額も算出されてる。
そしてその200兆円を、年間20兆の建設国債として10年にわたり行う事でのGDPと税収の伸び率も内閣府、その他の機関、それぞれ両面からの試算を行ってそれが発表されてるでしょ
コレを否定しだしたらキリがないよね

まさか、それすら見てなくて今まで持論を書きまくってたの？

>>492

今の国力で200兆円もの借金ができると思う？
全てのインフラを打ちでの小槌のように借金して一気にできるわけじゃないだろ。
国力に見合った借金をして、計画的に少しずつ公共投資していくしかないのだよ。
国力を上げたければ、相手国の関税を低くさせて製造業の輸出を活発にさせなければ
ならないと言ったはずだ。

>>493
>震災復興、古くなったインフラの補修、は今必要な公共投資ということでは異論は
ない。

今必要って事に異論はないんでしょ？
今必要だから今やりますよって話なのに何を反対する必要があんの？

>相手国の関税を低くさせて製造業の輸出を活発にさせなければ
ならないと言ったはずだ。

それこそ本当に出来るの？
相手がいるだけに、そっちの方が思い通り行かないんじゃない？

結局、アンタの論も机上の空論だし穴だらけなんだよ。
自分達だけでやる事ならまだ無理は利くが、相手のあることはそれこそ無理効かないし思い通りに行くわけないでしょ
外交やグローバル経済でそんなお花畑が通るなら何の苦労もいらんわ

西田昌司「JAL再上場のインサイダー疑惑」
http://www.youtube.com/watch?v=ieZpNZ8U_6A

谷田川惣、上念司勝利宣言。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu 2012/06/19
http://twitter.com/yatagawaosamu/status/214993369401786368

南出氏から公開討論を申し込まれた件のその後。上念先生がチャンネル桜でやってはどうかと同局に提案。
チャンネル桜も承諾されたので、南出氏にその旨を伝えたが、
これまでのところ何ら動きはない模様。

↓

谷田川惣 ？@yatagawaosamu、2012年7月17日
http://twitter.com/yatagawaosamu/status/225388105744650240
憲法論について公開討論を申し込んでき南出喜久治氏だったが、
せっかくチャンネル桜で議論する場を設定できたのに、とうとう出てこなかった。
これは敗北宣言に等しい。憲法無効論が法学的におかしいということに気付いたか。
いよいよ新無効論も終わりだな。この事実はずっと残り続ける。

谷田川惣@yatagawaosamu
http://twitter.com/yatagawaosamu/status/225440114371870720
ダメージ大ですね。これからどうするのでしょうか。お気の毒ですが仕方がないか。
RT @smith796000（上念司）: 新無効論の教祖が敵前逃亡。まぁ予想通りでしたね。

お前ら早く公開討論しろよ

土屋たかゆきは、学問的にデタラメでも自分の主張を正当化できれば援用するからな

谷田川惣 ？@yatagawaosamu、2012年7月17日
http://twitter.com/yatagawaosamu
なに？議論から逃げて刑事告訴？もはや言論することすらやめてしまったのか。ともかく今はちょっと手の放せない用事があるので、
のちほど、公開討論会にかかわるやりとりを明らかにします。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
南出氏が公開討論を申し込んでおいて逃げた件について、憲無@inosisi650という彼の支持者のtwitterを使って声明を出した。
その内容が事実に反するので、こちらで事実関係を公表したいと思う。�@まず南出氏から公開討論を申し込まれたことで、そのことを私が上念先生に伝えた。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�A上念先生がチャンネル桜に提案されて、３時間討論番組でやってもいいと話がまとまった。
担当のプロディーサーから番組というかたちをとる以上３対３という形式でやりたいと私に連絡があった。そこで南出氏にそのことを伝える。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�Bすると南出氏は「タレントは自分しかいない。人数が必要なら百地章氏や八木秀次氏か、もしくは他の憲法学者を呼んでほしい」と述べたのでその旨をプロデューサーに伝えると
「これはチャンネル桜の企画ではなく討論の場を提供するだけなので、それはできない。出演者はそちらで決めてほしい」と回答。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�Cそして、プロデューサーから「研究者など言論人でなくても、とりあえず議論ができるのであれば一般の人でも構わない」という
意向が示されたので、再び南出氏にその旨を伝えた。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�D南出氏は承伏せず「なぜ３対１じゃだめなのか」と問うてきたので、「プロデューサーの意向を伝えているだけなので、
私に言われても困る」と返答。すると南出氏は「わかった。こちらからチャンネル桜に連絡する」と言い、担当プロデューサーの名前を聞かれたので答えた。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�E私がいつチャンネル桜に連絡するのかと尋ねると、「今週は東京都議会に請願を出すことになっているので、それが片付き次第、すぐに連絡する」と答えて私との電話を切った。
私は一応その旨を担当プロデューサーに伝えておいたが、その後、南出氏からチャンネル桜には一切連絡がなかったとのこと。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�Fこれが事実関係であり、私がウソをつく理由もない。南出氏さえその気になれば実現したのであるから。チャンネル桜は３時間討論番組としての体裁があるため、
南出氏に意見を同じくする他の２人を求めたので、その配慮もあって出演者を言論人に限定しないという緩やかな条件を提示した。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�Gそんなに難しい条件とは思えないが、南出氏がチャンネル桜に電話すると言って、そのままになったのが真実です。
南出氏の周囲には議論できる人間が２人も存在しないのだろうか。この声明を出したtwitterのユーザーも含めてそんな連中が、ネット上で他人に絡んでいるのだ。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�H刑事告訴するなど好きにやってくれたらいいが、新無効論者らは討論による直接対決を見たかったのではないか。
新無効論者はこの事実をよく考えてもらいたい。刑事告訴までするともはや議論などできない。私にはそれを口実に議論から逃げたとしか考えられない。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�I南出氏の「刑事事件が処理されてから、機会が有れば討論してもよいと考へてゐる」という言葉がそれを示しているだろう。
ちなみに南出氏は最初の連絡で、「あなたと倉山氏は名刺交換した間柄なので、チャンネル桜の顔を立ててまずは公開討論会を申し込んだ」と言っていた。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�J南出氏から初めて連絡があったことを私がtwitter上で書いた時、後日再び南出氏から連絡があって「もっと正確に書いてほしい。
自分が公開討論を申し込んだことも必ず書くように」と要請があった程、討論会に意欲を示していたのに何故このような結果になったのか不思議でならないし残念だ。以上

憲無@inosisi650、（南出喜久治、支持者）2012年7月17日
http://twitter.com/inosisi650
http://twitter.com/inosisi650/status/225407344908058624
さきほどから谷田川氏が次のようなネット上での拡散を開始しましたので報告します。http://bit.ly/OESlxx
（回答）チャンネル桜からは、今のところ何の出演要請もない。谷田川氏からの私的な要請はあつたが、出演者の条件について承諾できないかつた。それは、三人組と私（続く）

憲無 ？@inosisi650
といふ「三対一」の討論ではなく、他に二人を入れて「三対三」にするといふものである。真正護憲論は私の学説であるから、
私一人でよいし、それ以外に二人の出演者が必要であるといふのであれば、百地章氏と八木秀次氏を入れてほしいと要望した。しかし、それ以来、誰からも、勿論、チャン（続く）

憲無 ？@inosisi650
http://twitter.com/inosisi650/status/225407934434258947
チャンネル桜からの連絡もない。また、刑事告訴をしてゐるので、事件に関する事実関係を番組で明らかにするのは捜査の支障となるので、
警視庁の要請もあつて被疑者とその関係者との私的面談は遠慮することにした。（続く）

憲無 ？@inosisi650
刑事事件が処理されてから、機会が有れば討論してもよいと考へてゐる。（終り）


谷田川惣 ？@yatagawaosamu
http://twitter.com/yatagawaosamu
@nixtupon 我々に絡んできた連中に対する対応が、南出氏の名誉毀損に相当するということでしょう。
しでかしている連中のせいでそんなことになっているのに何を言っているのか、って話ですよ。自分が蒔いた種ということでおしまい。自分を取り巻く環境を客観的に見られていないだけでしょう。

刑事告訴ってどういうこと？
南出に弁護士としての仕事が入ったから、今はch桜には出られないということ？
それとも、谷田川と上念に暴言はかれたから彼らを告訴するってこと？

>>498
都議会でドクター中松を援用するのにはドン引き

「闘論！倒論！討論！」(ch桜)の青少年健全育成条例の回でも、ピアジェの発達心理学を激しく誤解して、
「エロ本読むと不健全に育つ」論を導いたうえに、「こんなの大学出てれば誰でも習う」と恥の上塗り（笑）

で、彼が何の大学出てるのかな、きっと劣等生だったんだろうな、と気になって調べたら、

獨　　協　　大　　学　　（失笑）

土屋たかゆきなんて言うことが右翼っぽいだけで、典型的な団塊世代思考の老害だろうが

自分が獨協大学しか出てないのに若者が頭が悪くなってるとかよく言えたもんだ

>>499-500
いまいち意味が分からないのだが、たとえば「刑事告訴」とは何の件に関する告訴なんだ？
南出を叩きたいがために、自分でもよく分かってないが、適当に書いてるだけなんじゃないのか？

真正護憲論（笑）に関わってる連中は、シンパもアンチもみんな低学歴（笑）

>>500
こいつの国語能力は大丈夫か？
言いたいことがまるっきり伝わらないんだが

石原が新無効論者かどうか、とか本当にくだらない議論ばっかしてんな
お前らは、自分と意見が完全に一致してなきゃ政治家を支持できないのかと

評論家の肩書きでこんな小学生の喧嘩みたいな書き込みばっかしてる時点で恥の概念が頭にないのね

南出はトンデモだが、倉山上念谷田川竹田の四人は完全に私怨で叩いてるだろ？

社会人としての自覚があるのなら、客観的な指摘のみをし、暴言・挑発は書かない。
自分の専門外のことについて、よく分かりもせずに、生半可な知識で断定することは慎む。
人間として根本的な道徳観念が欠落しているからな。

観念論者のドーノコーノなど個室の中で議論して何の益がある。
その外でリアルな政治状況は進んでいる。西田さんが政治思想的観念論者で
あったとしても、リアルな政治の現場では、自己の思想を越えたリアルな政治行動を
求められる。思想を越えられず、リアル政治に柔軟に対応できなければ鳩山・菅政権の
ようになる。

学んで思わざれば即ち暗し
思いて学ばざれば即ち危うし

理性論も経験論もどちらかに偏ってはいけない

中川奴洋の見当はずれなデカルト批判・ルソー批判を根拠に合理主義批判してる馬鹿は「経験論」って言えばものごとを客観的に見なくてもいいと勘違いしてるからなｗ

↓じゃあのｗｗｗさんのまとめ2012/7/17
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18376584

西田昌司事務所 @j_shoujinishida
http://twitter.com/j_shoujinishida

西田昌司事務所です。
7月27日（金）25:45〜28:45　テレビ朝日「朝まで生テレビ！」に出演が決定しました。
テーマは、『激論！護憲・改憲・新憲法(仮)』 。是非とも、ご覧下さい。

【西田昌司】大津いじめ自殺事件と戦後日本の現実逃避体質[桜H24/7/20]
http://www.youtube.com/watch?v=0exhAqQC9yc

西田もこの事件に言及したな

憲法論を語る（谷田川惣）2012、4
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/kenpouron.htm

まず結論から述べると、極端なことを言えば、私は「無効論」でも「改憲論」でも、どちらでも構わないと考えています。
ちょっと日和見的というか、逃げているような印象を受けられるかもしれませんが、
私はこの問題について自分なりの法理論をしっかり持っているつもりです。そのあたりについてこれから説明していきます。

私が最も尊敬する国士の一人は南出喜久治弁護士です。いわゆる「憲法無効論」の第一人者であります。外国による占領中の憲法制定は無効である。
南出先生の論理を一言でいえば、被占領期における憲法の改正は、大日本帝国憲法の改正規定に反するということです。そもそも無効なものは永久に無効であり、
その後に何をやろうとも有効になることはあり得ないという考え方です。つまり、「無」から「有」は絶対に生まれないという近代法理論の大原則です。

私は前述のとおり、現憲法無効論が原則であると考えていますが、

例外的に改正論を容認できるとすれば、繰り返しになりますが、憲法と皇室典範を対等にすることと、
国民主権規定を排除することが最低条件となります。

チャンネル桜掲示板 : 皇位継承問題について
yatagawa（谷田川惣） 投稿日時: 2011-9-26
http://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4561&forum=8&viewmode=flat&order=ASC&start=1430

昨日、「頑張れ日本！奈良本部」の集会に参加したとき、
わずかな時間を見つけて南出喜久治弁護士に話しかけてみました。
南出弁護士から「憲法無効論なのか」と聞かれ、
「必ずしも無効論というわけではありません」と答えると、
それではダメだと軽くあしらわれ、こちらの話は聞く耳を持たないという感じでした。

yatagawa 投稿日時: 2011-11-8

無効論について書いたのが、ある程度固まって数件あったと思いますが、読んでいただいたでしょうか。
私は憲法の不文化を主張しているのではなく、改憲論です。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu 2012/06/19
http://twitter.com/yatagawaosamu/status/214993369401786368

南出氏から公開討論を申し込まれた件のその後。上念先生がチャンネル桜でやってはどうかと同局に提案。
チャンネル桜も承諾されたので、南出氏にその旨を伝えたが、
これまでのところ何ら動きはない模様。

↓

谷田川惣 ？@yatagawaosamu、2012年7月17日
http://twitter.com/yatagawaosamu/status/225388105744650240
憲法論について公開討論を申し込んでき南出喜久治氏だったが、
せっかくチャンネル桜で議論する場を設定できたのに、とうとう出てこなかった。
これは敗北宣言に等しい。憲法無効論が法学的におかしいということに気付いたか。
いよいよ新無効論も終わりだな。この事実はずっと残り続ける。

谷田川惣@yatagawaosamu 2012/06/19
http://twitter.com/yatagawaosamu/status/225440114371870720
ダメージ大ですね。これからどうするのでしょうか。お気の毒ですが仕方がないか。

現在のさしあたっての憲法上の問題は、迫りくる中国の海洋進出に対してアメリカを
ハブとして、対中国で利害が一致する海洋諸国家が協力して政治・軍事・経済で連携
していかなければならないということだ。その為には「集団的自衛権の行使」を呪縛する
憲法を早急に変えなければならないという事実だ。
「改憲」でも「新憲法」でも「解釈改憲」でも早く集団的自衛権行使容認に法的根拠を
与えられるものであればどれでも良い。2+2の協議で統合運用の一致が決められているが
アメリカはちゃくちゃくと再編行動に動いているが、日本は約束だけして動こうとはしない。
それどころか、普天間問題、オスプレイ問題と足を引っ張っている形になっている。

これと同じものを感じる

122 : 考える名無しさん : 2012/03/03(土) 21:13:58.18 0
『正論』平成８年９月号掲載、中川八洋の書いた西尾幹二著『人生の価値について』の書評から。

「著名な言論の士であり傑出した憂国の知識人である西尾先生・・・」

「・・・日本の現実を憂慮して已まない西尾先生の情熱が本書から伝わってくる。」

「本書を貫く西尾先生の人生哲学には、あの西郷隆盛の遺訓の一つに通底するものがある。」

それが今度の新刊『脱原発のウソと真実』では
「七十六歳の老醜をさらして健筆を誇る(中略)西尾幹二」、「愛国者ぶる嘘演技」

「西尾幹二とは、低い身長／醜悪な猿顔／下品な立ち振る舞い・・・」

「福島瑞穂のペット、西尾幹二」

「福島瑞穂と西尾幹二とは、思想における父娘の関係にある。」

「西尾幹二とは、福島瑞穂や共産党の反核平和運動の同志である。」

「“西尾幹二とは、金正日のクローンである”というべきである。」

こうも変わるもんかね。西尾と中川との間に何があったんだか。

政治問題に私情をもちこむ輩は、保守であろうと革新であろうと害悪でしかない。

【西部邁ゼミナール】自民党よ、なぜ奪権しないのか【4】2012.07.21
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18404800

20,30の奴はまだまだ成長できるから、言うこと変わるのも仕方ないが、40過ぎて言動や態度がコロコロ変わる奴ってのは、若いときに人生の基盤を作らなかった、軽はずみな奴だと思われても仕方ないわな。

何が保守か、みたいな保守ごっこはもうどうでもいいのね
理性がどうとか本能がどうとか、馬鹿みたいｗ

結局、南出の言う刑事告訴ってなんなの？

弁護士の仕事として刑事告訴を処理しているんだろ？
事件に関係のあることは喋れないから、その間はテレビには出ないということえは？

>>527
それを、>>501のツイートによると、谷田川は自分が名誉毀損で訴えられたと勘違いしてるってこと？
なら、真性のアホじゃんｗ

いずれにせよ、要約が厳密に読解不能なので、谷田川の国語表現能力が著しく低いのは明らか

>>517
大津市のいじめ問題、いじめと自殺の因果関係を証明できたかできないかの問題ばかり言ってるが
いじめへの対処が遅れたのは、事実関係が分からなかったからではなく、関係者の責任逃れが原因だろ

南出は、西村眞悟なり西田昌司なり土屋敬之なり古賀俊昭なり、遠藤健太郎なりを呼べばいいじゃないか。直接のシンパではないが、渡部昇一や戸塚宏でもいいな。

社長は、ちょくちょく皮肉はさむよね

南出と倉山が討論に出た翌週に
「私は、明治憲法……あ、こういうと怒られるんでしたっけ？（笑）、帝国憲法に一回復元してそれを改正……」
とか

三橋や中野が討論に出て、保守派を称する品のない言論人の話題になったとき
「私も、いつの間にか共産主義者になってました（笑）」
みたいに

つーか、反対派は上念・倉山・谷田川だろ？
法律の専門家ではないにしろ、プロの言論人3人に対して、形式整えるためだけに素人2人呼べって、非常識な条件だなｗ
こういうのがあるから、ch桜の討論は公平とは思えない

本当に学術議論したいなら、反対派に谷田川と上念と倉山がいるのがそもそもおかしいｗ


百地・八木・竹田ｖｓ南出でいいじゃんｗ

八木秀次なんて、「男系=Y染色体説」を持ちだしたトンデモの筆頭だろ
（誤解のないよう言っておくが、私は男系が続くべきだと思っている。問題は主張の根拠である）
むかしの人が生物学（遺伝学）にもとづいて皇位継承をしていたわけがないし、
特定の因子が細胞に存在するかどうかは、文化的な正統性や優劣とは無関係だ
政治的なバイアスからいい加減な説を援用する人に学者としての良心があるとは思えない
ましてや、皇室のようなデリケートな問題となれば、なおさらだ

「南出の説明は嘘でch桜にはなんの連絡もなかった」と谷田川は言うが、彼は西田昌司の憲法解釈を曲解した前科があるし、今回も無効論者のツイートが正しいと思うよ

高森「西田議員は男系論者ではないようですね」

谷田川「西田議員は新無効論者ではないようですね」


思考回路がまったく同じｗｗｗ

南出もトンデモだがな

倉山とか上念のブログやツイッターをみて、あれが本当に常識ある大人の発言と思えるだろうか？

自分の言動や態度が、ほんとうに相手を批判する資格があるのか、という反省がまったくないよね
それどころか、彼らレベルの評論家・学者なんか掃いて捨てるほどいるという自覚もなく、自己アピールに必死ｗ

新無効論の学問性とかどうでもいいから、面白い番組を見せてくれｗ

自称保守派の人格破綻率と家庭崩壊率は異常ｗｗｗｗ

南出が「西村・西田・土屋・古賀の4人は私のシンパだ」みたいなこと言ってたが、もし討論に呼ばなかったら、その発言は嘘ってことだな

西村や土屋を呼べば、不正確に引用されるのは分かってるから読んでるんだろ？
結局、議員に正確に理解されることは想定していない
＝実現可能性はないと自分で考えている
ってこと

>>544がなにを言っているのかよく分からんのだが
別に議員が法理論の細部まで理解する必要はないだろ

渡部昇一あたりも読んでおけば、あまり過激にはならんと思う

過激にならなきゃ意味ねえだろうがｗ

上念司　　　西村眞悟
谷田川　　　南出喜久治
倉山満　　　土屋敬之

こんな感じで歯に衣着せず討論していただくのが理想

西村眞悟先生は見た目は怖いけど基本的に怒鳴ったりしないからな
むしろ貫禄ありすぎて萎縮してしまったら面白くない
左三人と喧嘩しそうなのは経済論客に多いが、今回憲法だからなあ

じゃあもう戸塚宏を呼ぶしかないな

上念司　　戸塚宏
谷田川　　西村眞悟
倉山満　　南出喜久治

これなら絶対見るわ

間違えた

上念司　　戸塚宏
谷田川　　南出喜久治
倉山満　　土屋敬之

ね。西村先生は品がいいから駄目（笑）

上念・谷田川・倉山・竹田・百地・八木

南出

でいいよ。なんで３ｖｓ３じゃなきゃいかんの？

稀代の教育学者、戸塚宏先生は是非呼んでいただきたいですね

乱闘を期待するなら戸塚宏は必須だろう

南出喜久治・戸塚宏・若狭和朋のいつものトリオでいいじゃん

若狭は谷田川と同じく法学部出身だし

九大法学部卒の若狭は南出シンパ
立命館（笑）大法学部卒の谷田川は南出アンチ

これが真実

戸塚宏は名古屋大

南出シンパ
・渡部昇一（上智大）
・戸塚宏（名古屋大）
・西村眞悟（京都大）
・古賀俊昭（近畿大学）
・土屋敬之（獨協大）
・若狭和朋（九州大）
・西田昌司（滋賀大）

南出アンチ
・上念司（中央大）
・谷田川（立命館）
・倉山満（中央大）

憲法学者
・百地章（静岡大）
・八木秀次（早稲田大）
・竹田恒泰（慶応大）

國體護持塾ブログ : 2012-07-18
http://kokutaigojijyuku.blog100.fc2.com/blog-entry-446.html

國體護持塾は脱原発です。

では、國體護持塾が原発推進なのか、あるいは、脱原発なのかと問われると、
脱原発であると答えたい。

國體護持塾は一般的には保守系の政治団体として認知されているが、
原発に関しては、一般的な保守系の団体とは主張が異なっている。
その理由は國體護持塾が祭祀を大切にしているからである。

何万年も毒性が無くならない放射性廃棄物をご先祖様が残してくださったこの美しい日本に、
そして、子子孫孫に残すことはできないのである。
以下、南出喜久治氏の著書から引用した。

脱原発派は例外なく共産主義者

これ豆知識な

脱原発派は、国を売ってシナから電気を買う

脱原発派は真正売国奴でこのスレの意見は一致しているはずだ

外国人参政権とは、民主党、公明党、共産党、社民党
が推し進めている政策である。
過去にも何度も国会に提出された法案であるが、いずれも当時与党であった
自民党（自由民主党）の反対により否決されていた。
国会への提出回数は、公明党が最多の29回、民主党が15回、共産党が11回、自民党が0回。

共産党の場合は被選挙権（立候補権）も含む参政権を要求している。
社民党は国会にこの法案を提出したことは無いが、党として賛成の立場である。
↓自民党・みんなの党・国民新党・たちあがれ日本は党として反対の立場である
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9

世の中には摩訶不思議な理屈がまかり通るもので
原発推進派は福島に引っ越せだの
東京に原発がないのは地方差別だの

西田さんの超人大陸で
中川さん阿倍さん麻生さんについて語ってた回で何回か
覚えてられる方居ますか？

朝生なんていう安いバラエティ番組なんかむしろ出ないほうがいいよ
まったく非生産的

文部科学大臣に適任なのは戸塚宏しかいないでしょうな

ともくん支持男系派→女系派転向
小林氏はどういう経緯で転向したんだ？現在活動している男系右翼と同じだったはず。
それを解説してくれれば、ネトウヨも考え直す。

オスプレイってなんですか？ホモセックスですか？

↓【芸能】「”いじり”と”いじめ”は紙一重」。SMAP･木村拓哉、いじめ問題に言及
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1343440812/
お笑い芸人への対応を学校やクラブ、サークルでやると
それはイジメになる。それをテレビの影響で一般人の生活に持ち込んでくる奴が増え,
それがイジリ、イジメに繋がる。メディアはすべらない話みたいな番組を増やして、
低俗なバラエティ番組を規制するべき！

【西部邁ゼミナール】自民党よ、なぜ奪権しないのか【5】2012.07.28
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18464226

西田イマイチだったな

中学生並みの理屈だった

お国柄がどうとか　って笑えた

保守の立場ならフツーじゃね
見てないけど

朝生は動画になってますか？
見当たらないのですが

そりゃ中国人に「アメリカよりアメリカンな憲法だね」と笑われる様な
東浩紀の超親米新憲法案を賛美してるような奴らとの1対８の討論だもの。

浮かない方がおかしいｗ

>>563
ただみんなの党は外国人参政権には反対でも
帰化条件を緩めて移民をどんどん受け入れようという立場だから
自民党・たち日・国民新党とは一線を画すんだよな

●日本＝のび太
自分に非が無くても謝り、殴られ放題。「よこせ！」と圧力をかけられると、自分の物も差し出す。
問題先送りで後に複雑化させる。情けない姿が日本と酷似している

●中国＝ジャイアン
「お前の物は俺の物　俺の物は俺の物」東シナ海のガス田開発問題ではこれと全く同じ発言をして日本を驚かせた。
常に理不尽で、道理が通らない主張が平気でできる。世界の中心は自分だと信じ切っている。

●韓国＝スネ夫
やけにプライドが高く、自慢が好き。
常にジャイアン(中国)の顔色を伺いながら行動する。虎の威を借る狐。まさに韓国の姿そのもの。
経済破綻したときはのび太(日本)に助けてもらったという前歴まで持っているが、スネ夫的態度は依然として変わらない

日中韓をドラえもんの登場人物になぞらえ

●日本＝のび太
●韓国＝スネ夫
●中国＝ジャイアン

といった比喩を目にしたことがありますが、軍国主義、覇権主義のジャイアン、事大主義のスネ男に比べるともっとも平和主義であるのがのび太であるのは異論のないところです
↓
http://zero123456789.web.fc2.com/ohanasi/hanasi/rekisi_seizironpyou.html

公明党と創価は問題ないとか言ってたけど、いいのか？

日本の新自由主義者の根本精神は「怨み」だからな

この人の首に巻いてるのは何？

↓石原都知事に説教される朝日新聞記者ｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18472483

>>578
見てないけど、多分、「アクション」と「ビヘイビア」の違いについて言ったんだね。
確かに問題ないよ、その限りにおいては。幸福実現党もね。

現行憲法が無効と言うわりには
現行憲法やその成り立ちへの愚痴が気になった
無効なんだから現行憲法は語るに値しないだろ

朝生みて西田顔こえ〜と思ってここまで流れ着いたんだけど
ここの話見てて思ったのは保守とはなんぞやって事
保守の保守たる所以は歴史における道徳観だと思うんだけど
平安、江戸、幕末以降、戦後で保守すべき道徳観ががらりと変わるような気がする
また戦後より前は民衆よりか権力よりかでも大分違う気がするんだけど
朝生見る限りこの人は明治保守って所なのかな？

>>584
西田さんは西部邁さんに心酔している。基本的に西部邁的保守思想を踏襲していると思っていい。
歌舞伎だ、能だ、ある時代のこの時点だという実体（サブスタンス）を持ってきて「これが伝統だ」というのは間違いだという立場。
伝統というのは、それら自体のことではなくそうした慣習の中に含まれている国民の一種の精神の知恵とでも呼ぶべきものだと。
（田中美知太郎の言った「国民の暮らし方」、福田恆存・三島の「国民の精神の型」を保守するのが本来の保守だということ）
「日本人は今もなお、情けないことに、フランス革命の自由、平等、博愛という価値の三幅対を振りかしているが、
自由に対しては秩序がなければならず、平等に対してはあるべき格差を認めなければならず、
博愛に対してはあるべき競合というものがなければならない。つまり、成熟した国民が目指すべきは、
自由と秩序の間のバランス、そして平等と格差の間のバランス、そして博愛と競合の間のバランス、
これを目指すべきが成熟した国民精神というものであり、伝統というのは、江戸時代だろうが奈良時代だろうが
その時々の状況の中で、こうした互いに矛盾し合う価値の間でどういうふうにバランスをとるかという営みが成功したり
失敗したり延々と続けられてきたのだと。そして、伝統の精神と言うのは、そうした日本の歴史の中に
あるバランスをとろうということにおける成功例のみならず、失敗例からも学ぼうとする態度がなければ
当然国民の精神は成熟しないんだと。したがって、そこを具体的に、江戸時代のどれをまねるんですかとか
あるいは平安時代のこれを持ってきてもいいんですかという、それは余りにも実体主義的な誤謬でありまして（略）」

>>585
つまり日本保守とは既存の知識と新たな変化からよりよい形でを思考し生まれるのであって
そこには歴史は反映されるが保守すべき歴史などないって事
だからこそ保守の中心というのは国をなすための国民のその精神とそれを善と成さんがための向上心であり
この理解でよければここで言われる保守ってのは客観で言えば革新だよね
また中心が国民の精神であるから西部論で言えば保守＝左翼的であり
日本は総じて左翼的な国家であるって事かな？

>>586
そこに「漸進主義」とか「保守するための改革」とか「国柄」とか「歴史の連続性」とかの要素が加わってくるから、
もう少し、話は深くなる。

>>587
普段その手の本とか読まんからすごい面白いわｗ
ただ西部って気概のない民主主義を否定してたけど
現状で民主主義って国民精神をもっとも反映できるシステムだよね
この彼の言動は彼の言うところのバランスを保つために
あえて少数派の一翼を担おうってことなのかな？
性格ってのもあるだろうけどｗ

>>588
ベストは現状無い。セカンドベストは「デモクラシー」（民衆制）しかない。
だけれども、そこに「大衆（mass）」という要素が加わってくる。
一個人の中に「大衆性」と「庶民性（公人性）」があるわけだけれども、今は、マスコミがミスリードしたり知識人がデマゴギーを
撒き散らしたりするので、「大衆性」ばかりが膨らんでしまう。
そこで行われる「多数決」は間違う可能性が高い。事実そうなっている。
そして、「民主主義は多数決だ」「民主主義は数だ」と平気で言う政治家などが後を絶たないけれども、
ものごとを多数決で決めるなら、「代議制」「間接民主制」である必要はないし、「議会」も必要なくなってしまう。
「間接民主制」が「直接民主制」よりも良いとされるのは、議論を経て、多数派が少数派の意見の中に一定の、或いは、少々の
「正しさ」を見いだして、それを汲み取り、「決定」の中に生かしてこそ、なんだよね。
キーワードは「大衆」と「多数決」と「間接民主制」。

西田昌司「朝の街頭演説2012.7.30」
http://www.youtube.com/watch?v=_XwDnxuzDfU

ダウンロード違法化に賛成しておきながら、
「朝生の動画はYoutubeに上がっているから見てくれ」と
違法アップロードされた動画を見るよう薦めるダブルスタンダード議員

西田「朝生はテレビで見なくていいｗｗｗYouTubeでみろｗｗｗｗ」 ←コレ、問題発言だろ？

自分が擁護されている動画は、違法UPもDLもOKという、倫理観の欠如した議員

>>591 592
おまいさん、動画にも同じコメしてたな〜

視聴だけなら法律違反じゃないから

知的財産の不当な利用を防ぐための法律なのだから、
著作者に無断でアップロードされた動画を視聴することは、
法律違反ではないにしても倫理的にアウトである。
そういう倫理に悖る行為を国会議員が助長しているのである。

いわゆる右翼は国体の衣を着けたる共産主義者なり. ... 近衛文麿

つべでその朝生の回、見つからないんだが・・・

中川八洋信者用燃料

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18501258
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18501349
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18501430

真正保守がどうのこうのと言ってる奴はもちろんイタいが、倉山も上念もどうでもいい

つーか、紛いなりにも評論家・学者名乗ってる連中がネットの一般人相手に喧嘩を売るなんて企画自体が恥さらしもいいとこ

チャンネル桜は、自分たちとイデオロギーが一致すれば、陰謀論でもなんでもいいのか？
上念の番組なんかいちいち見て検証する気もおきないが、日銀コミンテルンなど品のない言説がまかり通っている

今日の質疑見たけど、JAL問題ヤバすぎるな

茶々丸先生教えて！真正護憲論（新無効論）入門（1）／けんむの会兵庫
http://www.youtube.com/watch?v=gJeUH_MbcrM

倉山満との直接討論から逃げ出した教団幹部の講義（笑）だ、信者は心して聴きたまえ！

「経済人なんていない」などと言う奴は以下の4つにひとつ

・特定のイデオロギーを正当化するために詭弁を弄する嘘付き
・物事を抽象化して考える能力のない馬鹿
・ナンセンスな哲学風議論で自己満足している似非観念論者
・経済学を理解できないから難癖をつけている劣等生

まさにそうですね
特に、自分のイデオロギーのためにこういうこと言う人は、既存の理論とは別の条件下での経済現象について研究している人、社会心理学との交点で研究をしている人の信用をも失わせることになり、非常に迷惑なのでやめるべきです

>>603
経典のコピペだけで中身ないな〜（笑）

ようするに、「帝国憲法は良い内容だけど、日本国憲法は悪い内容」だって程度のことを、規範国体とか小難しいこと言って専門的な議論のように見せかけてるだけ

根本感情を共有していないからな

新無効論のどこがトンデモなのか簡潔に解説してください

ココラボ＠大好き!？丹波のウェブ販促名人
？@office_cocolabo
びっくりした！ジャン・レノが真正護憲論（新無効論）の講義をしてたヨ！！！

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333
@office_cocolabo こんばんは。ジャン・レノですw

どうみても893です
本当にありがとうございました

京都の参議院議員 西田昌司パーティー３００人参加
http://machiu.is-mine.net/nishidashoji2012.htm
もう一人の京都の参議院議員 二ノ湯さとし　夏祭り２０００人参加
http://machiu.is-mine.net/ninoyu2012party.html

場所は同じホテルグランヴィア京都だが参加者に６倍以上の差がついたな

南出も谷田川もトンデモだからどうでもいいよ

>>612
二之湯にダブルスコアはおろか７倍近い集客力をつけられてるな

つーかパー券２万円　高すぎじゃね？
二之湯５千円の４倍だろ

二之湯はそれで７倍近い集客力なんで
総額では二之湯の勝ちジャマイカ？

両方のパーティーへ行ってる>>612の自由民主党員乙

谷田川「主体と客体の分別ができないのは保守派として致命的」

こんな批判は、新無効論者が保守派を自認していなければ、痛くもかゆくもないわけでして
法理論的にトンデモ、と言い続けながら法理論の話が出てこないのはどういうことなのか

谷田川「新無効論は類推適応なのだから、類推適応されるまでは有効ということになる。したがって、始原的無効論と矛盾する」

ツイッターの素人１「日本国憲法は天皇は象徴だと勝手に決めちゃった。象徴なんて言葉、古事記にも日本書紀にも出てこない。
改憲派はこんどは天皇を「元首」にするらしい。じゃあ、今までは何だったんだろうね」

ツイッターの素人２「自分たちの思うぴったりな言葉を天皇陛下に名づけようとしているだけ。戦後保守派はこういうことを不敬と思わないらしい。
俺たちが元首って規定してやるんだから良いだろ？ってことでしょうか」

谷田川「帝国憲法にも元首と規定されてるけどね。じゃあ、帝国憲法を作った人も不敬と断罪してください」


↑これがプロの言論人の反論らしいです。

本当に２ちゃんねるの煽り合いと大差ないな

南出「日本国憲法は75条の類推適応によって無効である」

谷田川が何か反論をしたらしい（詳しくは知らない）

南出「軍事占領下での典憲改正が違法なのは根本的な前提であり、75条の「摂政を置く間」というのはそういう非常事態の一例だ。
したがって、無効理由は単に類推適応というだけではなく、規範国体に違反しているということにもなる」

谷田川「類推適応って言ってたじゃないですかー！明らかに矛盾してるー」

適応じゃなくて適用なんじゃないの。生物の進化じゃあるまいし。

トンデモ同士の対話なんて見る価値ないからどうでもいいよ

南出信者は適応と適用の区別も付かぬバカ

>>621
そのトンデモが、お前が深夜にファンスレにレスするほど注目してる議員をたぶらかしていることについて、どう思う？

小林よしのりは卑怯者だと言うのに、同じく特定の論者にレッテル張り・誹謗中傷をする倉山や上念は批判しないチャンネル桜

言論界でも保守合同みたいなことしてるみたいだけど、こいつらみたいに裏で個人攻撃してたりするから、薄っぺらいんだよな

>>603
この兵庫支部長とかいう奴は、人様に講演しておいてチャンネル桜の討論にも出られないの？
つーか、國體護持塾などというたいそうな組織を作って、国会請願や都議会陳情までしておいて、
まともに学説を説明できる人間を３人も集められないってどういうことなの？

中川八洋先生は、
「ルソーは文章の天才だが、その毒に気づかずに読んでいると、知らず知らずのうちに頭がおかしくなる」
とおっしゃっていたが、ネット上で幅を利かせる彼のファンを見ていると、彼の本こそ無批判に読むと頭がおかしくなるのではないか、と思えてならない。

新自由主義者の言動に現れるのは憎悪と嫉妬心だけ。
しかも、金欲・権力欲にまみれた醜悪なものだ。
新自由主義者は、「社会主義は努力した者が報われない」というが、彼らが作ろうとしているのは
「努力してもこの程度の俺が無条件に立派だと認めてもらえる社会」である。

新自由主義と共産主義は根は同じ

というか、「○○主義」という単一理念を指導原理にしている限り、かならず排他主義・独裁に陥るのだよ

考えてみれば、神道原理主義などというものは存在しないな
日本の国体というのは、そういうことなのか

>>627
その点で面白いのは、國體護持塾のメンバー。彼らが理論の支柱にしてるのが
南出喜久治と中川八洋。だからツイッターではお互いリツイートしあったりしている。

ところが中川信者のブログでは南出の悪口とが、南出側も中川の疑問とか書いている。
というのも南出と中川はけっこう違いがあるからで、新憲法無効論では一枚岩で中川理論で
補強したりしてるが、例えば原発問題では南出は「脱原発」
國體護持塾、関西ブロック長や数人ははっきりいっているが、兵庫支部長の他
ほとんど語らない人も多い。

＞細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333
＞ http://twitter.com/sangreal333
＞我が国では、ブラクトン、コーク、バークなど「法の支配（立憲主義）」の学者はほとんど紹介されない。
＞ホッブズ、ロック、ルソーなど全体主義へつながる「主権論」の学者ばかり紹介する。こういうのを偏向という。

＞細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333
＞君が代を歌うからといって、保守とは限らない。日の丸を掲げるからといって、保守とは限らない。
＞核武装を唱えるからといって、保守とは限らない。国家社会主義者だって、これらに賛成している。

兵庫支部長は、明らかに中川八洋に思想的に傾斜しており
一方、國體護持塾ブログ、関西ブロック長は

＞國體護持塾ブログ
＞http://kokutaigojijyuku.blog100.fc2.com/page-2.html
＞國體護持塾は脱原発です。
＞http://kokutaigojijyuku.blog100.fc2.com/blog-entry-450.html
＞労働問題と自立再生社会

＞かつて、『天皇とプロレタリアート』の著者であった里見岸雄は貧困が蔓延すれば、国への忠義もあったものではないとして、
＞「社会主義を日本国体化せよ。毒河豚ですらもこれが毒素を除去すれば、膳に賞味すべき佳肴となるではないか。
＞一社会主義を消毒利用し得ざるが如き無力なるものにして何の萬邦無比の国体であろう。」と呼びかけた。この言葉はそのまま肯定できないものの、勇気のある発言であり、

＞現在の経済学は、これを是正するための経済思想や経済理論の構築を放棄している。そのため、
＞新自由主義（市場原理主義）に対する歯止めがないまま、生産至上主義がさらに増殖し続けるのである。

と、南出に傾斜している。
そこは、「新憲法無効論」では一致してるが、原発問題、ＴＰＰ、親米、反米、今後の社会のあり方などでは
かなり違っているが、そこは曖昧に済ましてるようだ。

分析お疲れ様です

まあ、高卒弁護士の南出よりは、東大卒筑波大名誉教授の中川のほうが信用できるかな

しかも中川先生は留学のご経験もある

全部一致している必要はないだろう

南出喜久治は中川八洋を参考にしたと言っている（けんむの会　吉野講演）
というか、現代日本のいわゆる「保守派」で中川の「正統の哲学・異端の思想」の影響を受けていない者はいないだろう

で、その中川さんは西尾幹二や渡部昇一や西部邁の影響を受けているわけだ

竹田恒泰ってなんなの？
皇統問題では、「天皇の御意思を忖度するなんて不遜だ」、「自分の政治的主張を正当化するために、天皇の御意思を引き合いに出してはいけない」
と言うくせに、原発問題では、「真の保守ならば、国民の命を危険に晒し、天皇の宸襟を悩ます原発には反対すべきだ」と天皇を政治利用。
小林よしのりの女系論と手法がまったく同じじゃないか。

国会の爆弾発言男って
石井コウキ、浜田幸一、西やん以外に居る？

>>637
そう考えると南出はまだマイナーな存在なんだよな。
渡部昇一、西村愼悟など支持者で精一杯膨らましてきたけど。
月刊「WiLL」「正論」「Voice」に寄稿するぐらいメジャーになれば
たちまち中川から極左認定を受けるだろうw

そうなれば、國體護持塾のメンバーで一致してるのは「新憲法無効論」だけだといっていいが
今回驚いたのは、憲法の専門家はおろか法律の専門家も南出だけなんだよな。（支持者では西村が弁護士なのでかろうじて）
後はただの素人の集まり。（そのくせみんな偉そう）
まさにメジャーになりつつある時、早くも谷田川に半身不随に・・
よく知らないが、南出はトンデモおじさんの可能性も出てきている・・
このままだと関西のマイナー団体の塾長で終わるだろう。

可能性もなにも、南出も谷田川もトンデモだと言ってるだろｗ

>>640
楢崎弥之助

谷田川もむかしは南出のことを「尊敬」していたらしい。
それが、当人に面会するも、自説が相手にされなかったことを契機に、ネット上での誹謗中傷を繰り返すに至る。

マクドナルドから原発までアメリカの持ち込んだものにはすべて反対の原理的反米主義者は日本の害悪

愛国者を装う真性売国奴の一覧

・あらゆる反原発・脱原発派
・祭祀が日本の国体などと言い出す神道原理主義者
・在特会のタカ派
・時代遅れの大アジア主義者
・自分の政治的主張を正当化するために天皇を引き合いに出す連中
・社会主義も取り入れるのが日本の国体とか言い出す連中
・女系論は論外だが、男系男子とか言って結局は天皇で金儲けしてるだけの連中
・神武天皇のY染色体とか言っている連中
・とっくの昔に否定された陰謀論を蒸し返す連中
・なぜバークやオークショットばかりで日本の哲学は語られないんだ、とか言い出す連中
・本来理性では捉えられないはずの国体が理解できてしまうらしい連中
・マクドナルドから原発までアメリカならすべて反対の原理的反米主義者

>>645
そんなやつ、いないよ。

タブーの限界に挑戦！

■たかじんNOマネー　タブー知恵袋第２弾　【神動画】

2012年8月4日放送

■「韓国人の恨み節の民族性を暴露！」

■「韓流K-POPステマ批判」

■「パチンコ利権批判」

★韓国批判
http://www.youtube.com/watch?v=VTzcqzW8BkE&feature=plcp
・韓国の大統領汚職と異常な恨み節の民族性を批判。

★パチンコ批判
http://www.youtube.com/watch?v=-t_xb6iIlOA&feature=player_embedded
・パチンコ利権と警察の蜜月関係と北朝鮮への送金を糾弾。
・パチンコ業は在日韓国朝鮮人がほとんど経営している。

【神動画フル】K-POP韓流ブーム批判他
http://www.dailymotion.com/video/xslvsv_2012y8y4y-yyyynoyyy_news

保守イチローのブログ
http://hoshuichiro.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-2ab7.html

三橋・上念系の経済評論家になろうとする谷田川惣
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/nipponkeizaikakugo.htm

日本経済復活への道は政治の覚悟次第

驚愕するほかない大暴言の部分を引用してみる。
ケインズの経済学を支持するかどうかはともかくとして、
ケインズが述べる重要なことは、市場は時として失敗するということだ。

日本経済や世界経済はいま、明らかに市場メカニズムの失敗を引き起こしている。
一般的な経済学の範疇を逸脱しているのだ。
こんなときに常識的な対応をとっていてもダメだ。
市場がびっくりするような政策を行わなければ、この流れを変えることは難しいだろう。
びっくりするような政策とは、大胆なインフレ誘導政策である

問題は日銀が政府の国債を直接買い取るという手法だ。
一瞬、打ち出の小槌のように見えて、禁じ手のように感じる人も多いのではないか。
しかし、国が「あらゆる手段を使って経済を何とかする」ということ、

そして国民が「そこまでするのか」と思うということは、そういうことである。
１９２９年発の世界恐慌が第二次世界大戦で終焉を見たことを考えれば、
そんな生やさしいことでは、この収縮ムードは改善されないだろう。

とことんまで落ちるか、命を賭けて何とかするか、
日本にはそのどちらかしか道は残されていないのだ。

（略）

まるで、三橋や上念のそのまんまカーボンコピーである。
さらに、このコラムでは、「上念司先生」とオマージュを使っている。
ライターを自称する谷田川惣は、皇室問題では食えないので、俄かに経済評論家になろうとしているのだろうか。

谷田川惣は、ＡＪＥＲとかいう、誰が何の目的で運営しているのかさっぱりわからない番組(youtube)に、近い将来に出演するのだろうか。
しかし、この方向には、中野剛志、三橋貴明、上念司、藤井厳喜などの先駆者がすでに何人もいるので、後から参入するのはもはや難しいだろう。

谷田川惣の思想本籍が、だんだん明らかになってきたようである。

まともに学を修めた人間であれば、「欧米では〜、一方日本では〜」みたいなステレオタイプ丸出しの論説はしないだろう

谷田川なんて、チャンネル桜で有名になる以前は、ライターと自称するただのおっさんじゃん。
佐伯啓思とか柴山桂太みたいに大学のポストがあるわけでもなく、中野剛志みたいに経産省でのキャリアがあるわけでもない。
そういう人が、5年後、10年後にも発言がブレないかって言われると微妙だな。
少なくともチャンネル桜にはもう出ていないかな？いや、保身のために倉山や上念にすり寄ったのかもしれない。
まあ、世の有り様にも拠るんだろうけど、40過ぎた良い大人が定職も持たずに、愛国者ぶって保身と売名に必死な姿はみっともないね。

金はバラまくもの＾＾貧乏人は本質が分かってないから困る（呆）

8/6【超人大陸】藤井聡【些末な批判をする前に国の危機を直視せよ！！】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18541761

【H24.07.30 超人大陸】西田昌司の目覚めよ！日本人
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18481207

西田昌司「STOP! 濡れ手に粟のJAL再上場」
http://www.youtube.com/watch?v=f-mpWb5F7oI　（YouTube）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18510494　（ニコニコ動画）

西田昌司「参議院国土交通委員会　質問　2012.8.2」
http://www.youtube.com/watch?v=1Dv5kGfVajQ　（YouTube)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18513234　（ニコニコ動画）

西田昌司「朝の街頭演説2012.7.30」
http://www.youtube.com/watch?v=_XwDnxuzDfU　（YouTube）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18485774　（ニコニコ動画）

西田昌司街頭活動「約束を守らないなら、内閣不信任案を提出しろ2021.8.5」
http://www.youtube.com/watch?v=Cq0VMvWKK6s　（YouTube）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18545134　（ニコニコ動画）

8/06【超人大陸】西田昌司【税控除で荒稼ぎした分を国庫に返納しろ！！】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18541811

【西田昌司】野田首相と後援会長の「診療報酬水増し疑惑」[桜H24/7/27]
http://www.youtube.com/watch?v=DS6YljzCDmQ　（YouTube）
http://www.nicovideo.jp/watch/1343369790　（ニコニコ動画）

【西田昌司】野田政権終了、来週の政局とJAL再上場問題[桜H24/8/3]
http://www.youtube.com/watch?v=m7gqeDTAl6I　（YouTube）
http://www.nicovideo.jp/watch/1343969061　（ニコニコ動画）

よく見てみたら谷田川は（自称）「保守主義の専門家」らしいな

彼の政治哲学（保守主義）に関する論文はどこにありますか？

谷田川惣 - Google Scholar
1 件 （0.02 秒）
http://scholar.google.com/scholar?hl=ja&q=%E8%B0%B7%E7%94%B0%E5%B7%9D%E6%83%A3

一方、
南出喜久治 - Google Scholar
4 件 （0.05 秒）
http://scholar.google.com/scholar?q=%E5%8D%97%E5%87%BA%E5%96%9C%E4%B9%85%E6%B2%BB


論文量では南出喜久治の勝ちｗ

竹田恒泰と倉山満はちゃんと仕事していますね
商業誌だけじゃなく、ちゃんとした学術誌の論文もヒットする

ちなみに上念司も4件ｗ
そりゃ南出も「憲法学者と討論したい」と言って、上念や谷田川に来られたのでは不服だろう

そりゃ他人の憲法論を批判しても自分は公的に批判されない立場から物を言ってるわけだからね

それはツイッターの中川シンパや國體護持塾生にも言えることだな

中川シンパは古今東西キチガイだろ
なんだよあのAmazonのレビューｗｗｗ

>>661
なんだ、谷田川のホームページには、法学部卒で専門：政治哲学（保守主義）とか書いてあるから、
その手の事柄は体系的に習得していて、学術雑誌に論文寄稿したうえで南出をトンデモと言ってるの
かと思ったら、ネット右翼が南京事件はなかったとか言ってるのと同レベルだったのかｗ

その素人の戯言を、いちいちピックアップする学者もいるんだから困ったもんだ

素人を国会に招いて動画を見てマンセーしてるネット右翼マジでイタいな

>>649
谷田川保身に必死だなｗｗｗ

南出は表現者に寄稿すればいい
経済政策も新自由主義じゃないし、憲法無効論も一致している
なにより西田昌司との繋がりがある

南出は、経済とかよりは文芸や哲学などの観念論に興味がありそうだから、表現者で富岡さんあたりに教えて貰えばいい

南出とかどうでもいいよ
好きな奴は國體護持総論でも読んでればいいじゃない

西田昌司「解散の確約がなければこれ以上協力はしない」
http://www.youtube.com/watch?v=8K4Z4TX5I7g

チャンネル桜 討論

・ここが可笑しい！新無効論
・亡国最終兵器・憲法無効論
・新無効論の実態

とかで頼む

>>661
世の中にはこういう風に、公に言論を発信しない（つまり責任を取る義務がない）奴が、政治問題に介入しているんだな

彼らは本当は国のことなんかどうでもよくて、政治活動は自己表現の手段に過ぎないのね

南出はチャンネル桜の新しくはじめた言志とかいう雑誌に寄稿すればいいじゃない

三橋貴明の「新」日本経済新聞
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2012/08/09/jonen-3/

【上念司】憲法新無効論？　おいおい

憲法新無効論とは
「日本国憲法は占領下でアメリカに押し付けられた憲法であり、
ハーグ陸戦条約などに違反し無効である」
というものです。

ここまでならそんなに間違ってないのですが、
ここからブッ飛んだ理論が展開されます。

>>677
＞南出はチャンネル桜の新しくはじめた言志とかいう雑誌に寄稿すればいいじゃない


細戈千足國の茶々丸＠けんむの会
チャンネル桜は、すでにロシアの工作機関っすかね　
RT @megu11251: 上念司をキャスターにしたチャンネル桜 http://tinyurl.com/d42y4fq
上念司の学術業績を検索したがゼロだった　http://tinyurl.com/ca2r653 　#経済評論家って誰でもなれるんですね

7件のリツイート

【速報】消費税増税法案 可決ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344588247/

結局、チャンネル桜は自分たちとイデオロギーが一致していれば、誰でもいいんだろ？
べつに水島はキャスターの発言に対して責任取らなくていいわけだから
馬鹿だけど過激なこと言ってくれる人が好まれるのは当然

何かにつけて利権だの汚職だのと言って撤廃を求める連中がいる。
なるほど汚職は不正義には違いあるまい。しかし、一点の不正義を以て全体を否定するのは本末転倒というもの。
結局、彼らは「自分たちの利益にならぬ不正義」を非難しているに過ぎず、美辞麗句を用いて巧みにそれを隠蔽している。
また、それに便乗している連中は、ものごとを精巧に検討する知性と誠実さが無いために、白か黒かの極端に走り集団ヒステリーを起こしている。
以上が、昨今盛り上がりを見せている民衆運動の真相であり、彼らから学び得るものは、知性の衰弱した人間の醜き末路のみである。

【朗報】自民党にも期待のルービー現る！その名は自称愛国者・西田昌司！

西田昌司「解散の確約がなければこれ以上民主党の消費税法案には協力はしない」
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm18561592

↓

笑いながら消費税法案に白票（賛成票）投じる西田昌司参議院議員
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm18581512

ルーピーなら総理になれるなｗ

西田昌司BOT　https://twitter.com/show_you_fan
ふじいボスぼっと　https://twitter.com/fujiiBOSS_bot
中野剛志bot　https://twitter.com/regimechangebot

自分の器量を疑われるような言動をすることが、他人を不快にさせ、果ては自分の信頼を損なうことを理解しない大人は見苦しいね

>>679
この論調だと、中川八洋も御用一般人なんだがｗ

こいつらに言わせると西部邁を講演に招いただけで左翼らしいからな
その基準だとこいつらの信奉する中川八洋先生も左翼になるんだがｗ

ずっとデフレうんぬん　言ってたはずなのに
手のひらをかえすように増税法案賛成した
どうしても　これはゆるすことができない

西田昌司議員は芸人
中川さんなら反対票を投じた。

【西部邁ゼミナール】EU瓦解にみる資本主義の危機【2/2】2012.08.11
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18587479

中川って誰だよ

中川はちようだろ

中川昭一か

西田昌司は三ツ矢サイダーみたいなもん
コカコーラやファンタグレープとは違う

ほかの自民党員はどうなん？

どうなんって何が？

増税法案に賛成しているかどうか

一刻も早く民主党を打倒することが先決

392 名前：無党派さん ：2012/08/14(火) 11:25:48.33 ID:wc/6gN9O
昨日夜、ＮＨＫにＪ・スティグリッツ教授が出ていて、日本の消費税増税については、「この時期に増税すべきではない」だったよ。
スティグリッツ教授は「日本にはインフレが必要だ。インフレで債務残高を軽減できる」と至極真っ当な発言をしていた。

でも案の定、ＮＨＫの解説が歪めて報道し、財政再建とＧＤＰ比債務残高ばっか強調して、増税容認の空気創りに余念がなかった。
増税で名目ＧＤＰが小さくなれば借金額が変わらなくてもＧＤＰ比債務残高は大きくなるのにね。インチキ放送してました。

明日は終戦の日か
2chが重くなるな

>>702
明日靖国行ってくる。

終戦の日というか、まあ、敗戦の日ですな
某国がサーバー攻撃をし始めるから嫌いだ

南朝鮮の大統領がトチ狂った件

>>700けどぜったい自民潰しに反増税利用するぜサヨ陣営の糞人間どもは

南朝鮮の大統領が天皇陛下に土下座を要求してきた

これには国際社会も苦笑

チョンには悪いチョンと、善人ぶった悪いチョンの二種類しかいない

靖国神社に参拝する議員の会とかくだらないからやめろよ
各々の意志で参拝できないのか？

西田昌司は毎朝お参りしている

身案身でと谷田川の直接討論はまだですか？

結局、南出の言ってた「刑事訴訟」ってなに？

韓国人とはカプサイシンの取り過ぎで脳みそがイカレたキチ○イ

谷田川は自称「保守主義の専門家」らしいけど、政治哲学に関する論文はあるのですか？

ないｗ

南出喜久治も学術論文は皆無ｗ

「独自研究」と称した誰からも見向きされない落書きはネット上にたくさん上がってるがなｗ

つまり、どんぐりの背比べってことｗ

どちらも極端かつ、反論のために相手の主張を曲解するので、話にならない

結局核心がつけないから揚げ足取ってるだけ
レベルの低いいたちごっこ

南出はネトウヨ以下
南出−（嘘＋詭弁＋陰謀論）＝０

反原発の論拠に常温核融合とか持ち出した時点で、こいつの自立再生論が薄っぺらいものだってことは分かってたよ

（自称）科学者まで「放射線の影響にしきい値はない」なんていい出すからもうね

ほぼ観測できない影響を懸念して日本経済に大打撃を与える真正売国奴

真正←この言葉使う奴は十中八九バカ

現代のバーク（笑）

保守派なんて頭のおかしい奴ばっか

これが保守だ」なんて言ってる奴が頭がおかしい

真正保守（笑い）

谷田川惣 ？@yatagawaosamu ,2012/08/16
メルマガ【三橋経済新聞】木曜版で上念先生が先週に引き続き憲法新無効論について書いています。
その中で私の文章を引用していただきました。賛同するかどうか以前にその内容が理解できなければ憲法学、
法哲学のど素人となります。そもそも新無効論に憲法学の専門家は一人もいないからしょうがない。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
とある憲法学者から憲法新無効論の“新”とはいったいどこが新しいのかと聞かれた。
何も新しいことが示されていないとのこと。八月革命説だって結論が異なるだけでほぼ同じことを言っている。
新無効論者は実は憲法学上の無効論についてすらよくわかっていないのではないか。何も新ではない新無効論とは

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
上念先生が憲法新無効論者について表現された“根本病”というのは鋭い指摘。根本というものは存在するが、
誰かがそれを断定できないから、つまり人間の不完全性の上に保守がある。根本にこだわり、
それを断定して理論を完全化させているのは実は左翼と構造がまったく同じ。新無効論とは左翼なんです。

三橋貴明の「新」日本経済新聞
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2012/08/16/jonen-4/

【上念司】日本人の一つの欠点とは？

日本人の一つの欠点は、余りに根本問題のみに執着する癖だと思う。
この根本病患者には二つの弊害が伴う。

第一には根本を改革しない以上は、何をやっても駄目だと考え勝ちなことだ。
第二には根本問題のみに重点を置くが故に、
改革を考えうる場合にはその機構の打倒乃至は変改のみに意を用うることになる。

この文章は２２６事件の直後、石橋湛山が東洋経済の紙上で喝破した
「根本病」についての考察です。
これは80年前の話のように思えますが、
いまだにこの病気が治らない人は沢山います。
先週ご紹介した憲法新無効論者などは典型的な根本病患者です。

>>730
140字とは言え、こんな論理性のない文章を書く人はめったに居ない。

「根本が断定できない」を「根本を論じたら左翼だ」とすりかえるんですね。

>>730
中川シンパのいうことがなんか分かった気がする。
結局、この人たちの説明は、「自称保守派」「保守派であることがステータスだと思ってる人たち」は説得できる
（説得というより、同じような考えの人がいるな、と安心する程度の効果しかないと思うが）
が、その他の勢力に対しては相手にすらされない。
結局、この人は「○○は保守じゃないから危険だ」と言っているだけで、「何が危険か」「なぜ危険か」に話が及ばない。
中川先生は、この分野の第一人者であるから、多くの人を説得しうる幅広い知識と精密な論理に支えられているが、
この人ら（別に彼らに限らず、中川先生の模倣をしてきた人たち）の論は薄っぺらい

なにが根本でなにが枝葉かは、時と場合また論者によって異なる。
したがって、他人を「根本病」と非難するためには、「何が根本か」あるいは「どこまでが根本か」
を自分のなかである程度見定めなければいけないが、谷田川氏のいうとおり根本とは本来断定できないもの
であるため、こういう言葉は自分自身にそっくりそのままはね返ってくることになる。
そうでなければ、つまり何が根本かは問題とせずにこの言葉を使えば、それはただ単に
「こいつは根本を論じているから左翼だ」という類の幼稚なレッテル貼りに過ぎない。

そもそも谷田川も上念も憲法学や法哲学の専門家じゃないんだけどねｗ

谷田川は新無効論と八月革命説のどこが共通しているのか書いてないし
その部分が共通していたら根本的に同じ思想・手段だという説明もしていない
単なるレッテル貼りだよ

谷田川も俺の知るかぎりでは憲法学のケの字とも関わりのないド素人のはず
専門家でしかも政治的な立場がはっきりしている人を除いて、ある程度の知識があって決断に際して慎重になる人なら
「この人も憲法学の素人のはずだが、どうして既存の憲法学を批判できるのだろう？
素人で既存の憲法学をトンデモと見下している点では新無効論と同じではないか」
と疑うと思うのだが、自分の論理によって説得力がなくなっていることに気がついていないのだろうか？

上念司氏の新無効論批判への反論（１）?　上念氏の誤謬と氏の思考回路の解析　?
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11252979401.html

> 上念氏は新無効論者がこの質問から逃げ回っていると言っておられます。全くの間違いであり、私もこの場にてこの質問にお答え致します。
> 答え：國體は連続している。従って、國體に関わる規範（不文の法）を成文化した大日本帝国憲法もまた連続して現存している。國體に反する理念である左翼思想に基づく『日本国憲法』は憲法典としては無効である。
> これが正解です。
> 私の他の真正護憲論者（新無効論者）の皆様も、言い回しや言葉遣いはそれぞれ違うものの、私と同じ答えを何度も上念氏に対してしているにも関わらず、上念氏はそれを「逃げ回る」と表現しておられます。

何故、谷田川・上念両氏は「新無効論者は、国体は断絶していると言う」とガセを言い続けるのだろうか？

谷田川は反論できなくなったら、「理性で考えたら左翼」とレッテル貼りして逃げてるだけだから

たい平みたいな顔しやがって

そういえば似ているな

せやろか

竹田恒泰＝ドランクドラゴンの痩せてるほう

自分に甘く、他人には厳しい似非論客

レベルが低いんだよな。石原都知事は新無効論かどうか、とか
お前らは自分と政策・信条が100%一致してないと政治家を支持できないのかと

谷田川は完全に私怨で南出を叩いてるし、その周辺の人間もそうだから、信用ならない

面識すらない人間を「尊敬している」なんて言ってはいけないってことだな

人を見る目がない
自分の言動に慎重さを欠く
よく調べもせずに新説・奇説を軽率に信じる

これが新無効論とその周辺の人間の特徴

ｃｈ桜も新無効論への攻撃（しかも、直接批判せずに、間接的・婉曲的にいやみをいう陰湿なもの）もずっと続いてるな

水島氏は、救う会での講演や日々谷のデモでは
「南出さんの無効論に全く同意する」
といいながら、ch桜の番組では「原理主義者」と揶揄したり、
討論でも新無効論の学説をほとんど理解いなかった模様
本当に自分の発言に責任を持っているのでしょうか？

というか、こいつらは学説を批判したいのか、人格を否定したいのかよく分からんな
新無効論を批判するときに、南出やそのファンはよく引き合いに出るが、
より影響力の大きい西田昌司や土屋たかゆきの名前はほとんど出てこない

上念は「土屋たかゆきの都議会質問を妨害しよう」とツイッターでつぶやいてたがな

反米原理主義者＝反日原理主義者＝社会主義原理主義者

チャンネル桜は小林よしのりを批判するが、同じように誹謗中傷を繰り返す谷田川や上念は批判しない
結局、自分達とイデオロギーが一致していれば、なんでもいいということか

逆に言うと、イデオロギー（というより利権）に適合しなければ、出られないということだ

まあ、それは商売だから仕方ない
チャンネル桜がなくなれば保守派にとって大きな損失になる
一部の問題点で全体を否定するべきではない

谷田川や上念にとって、保守思想は単なるファッションだから
ただの思想的アクセサリーだと思ってるから、「保守＝かっこいい」と思ってる人向けの論説しか書けないｗ

トンデモっていうのは、事実関係に明らかな間違いがあるよりも、
話のピントがはずれてるからたちが悪いんだ
詐欺師は素人をうまく騙すから、人格とか当てにならんｗ

南出は人格も破綻してるし、友達もおらんがな

肝心なところでたとえ話に逃げる、というがその「肝心なところ」がどこなのかが分からないという

三島大 ？@ron_7770211
http://twitter.com/ron_7770211
三橋貴明公式メルマガより上念司氏の電波文章が届きました。皆様ご覧あれ。文中に谷田川氏も登場。　http://www.mitsuhashitakaaki.net/2012/08/16/jonen-4/
ここまで来ると可哀想という言葉しか見当たらない。谷田川氏は相変わらず小学生にも論破されそうな文章書いてるし…、気の毒だ。自称経済学者は愚かだなぁ。

そんごくう1977 ？@songokou1977
http://twitter.com/songokou1977/status/236007673022251008
読者の多い三橋貴明をあてにしなければならない程、必死なんですかねえ。それだけ邪魔臭い存在なんでしょう、
無効と言われるのは。少数意見だと放っておけばいいものを何をビビってるのか。日本国憲法学者ｗ

倭　真 ？@yamatofx
@songokou1977 @aurayy 　あれがまた　暴れているのですか？　上なんたら？

aurayy ？@aurayy
こんなん相手にしてても時間の無駄…ってか勿体無いですよ。詭弁やレッテル張りのオンパレードで完全に2chのノリ。
憲法について語るにあたってあまりにも不誠実過ぎる。巻き込まれて悪印象を持たれるのも損ですから、理解者を増やす方向にリソースを使いましょう。

dandy ？@dandyroadshttp://twitter.com/dandyroads
上念氏は意図的に貶めるような言動をしてる。『國體はそんなヤワではない』なんですから『日本国憲法』ごときが無効宣言されてもなんら問題ないでしょうに。アホですね。
むしろ國體にピッタリな帝國憲法の現存が確認されるんですから願ったり叶ったり。
三橋氏はブログであまり憲法について触れないなぁと思っていたけど上念氏のアホなコラムを載せるとは、ついに馬脚をあらわした感がありますな。

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333http://twitter.com/sangreal333
「新無効論者は基本的に、帝国憲法から現行憲法に國體が連続していないと考えているため・・・」　はい、ここが詭弁ですw　終了w whttp://ameblo.jp/sangreal333/entry-11252979401.html
瞬殺で論破されるような文章を、長々と書くなよw w w
最後に残るものは本物だ。似非は消える。

憲無@inosisi650 http://twitter.com/inosisi650
憲法論以外でも、あのレベルのいかさまをやっているってことだ。かわいそうないかさま人生。

太刀風まこ＠憂国大和魂@masuratakeo28 http://twitter.com/masuratakeo28
上念のような、貶めるためのネタを探しては騒いでるのっていうのは、何でも反対の左翼や民主がー支那がーのネトウヨと呼ばれるのと同じレベル。
こういう人たちは、現象の背後にある仕組みや原理を見られずに現象のみを批判する。経済評論家って言ったって、賭博経済の解説してるだけだならね。

kazz@kazz12211
http://twitter.com/kazz12211
拉致被害者の集まりにいって何の関係もない自分の本を宣伝する谷田川。経済関係のメーリングリストで勘違いした上に憲法の話をして無理解を晒しながら最後は自分の本の宣伝する上念。
なんだ、本が売りたいだけなんだと思ったあなたは、正常な感覚です。

Yukakichi@yyyukakichihttp://twitter.com/yyyukakichi
上念司とか言う先輩経済学者の女性にのっかって出て来た経済学者はいつから憲法学者になったんだろう？
日本国憲法が憲法としてそんなに大事と言うなら、北朝鮮による拉致問題や領土問題をきちんと理解しているのならば、どう今の日本国憲法下で解決するのが良いか教えて欲しいね。

ココラボ＠大好き!？丹波のウェブ販促名人@office_cocolabo http://twitter.com/office_cocolabo
ツイート内容の主体を理解できずに返信？してくる人って結構多い。こういう読解力の欠落した人が、軽薄な自称経済学者？
いやいや単なる詭弁詐欺師に騙されるのだろうなと思う。わかってるつもりの国民主権の申し子。

大学では教えられない歴史講義 : 「新」無効論対策マニュアル
http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=848

「南出の新無効論の方向性には賛同する部分があるが、自分の認識をまとめたので誤りがあるなら訂正して欲しい」
という一般人の質問に対して、ここまで執拗な非難。とても学者のやることとは思えない。
マトモな学者は本当に「トンデモ」「低次元」「同じ土俵に立っていない」と思うのであれば、そもそも相手にしない。
新無効論に関する感情的な雑記を、自分の専門分野だと誤解されるのは御免だからな。

「南出の新無効論を理解せずに、批判する人がいる」という発言に対して、
「あなたも完全に理解していないなら、発言する資格はありませんね」と、
程度の問題を無視して的外れな反論をする。これが倉山信者らしい。

まあ、池田信夫にしろ、中川八洋にしろ、どこでも頭のおかしい人のあつまる勢力はあるわけで

朝鮮人の思考パターンだよソレ

結局、内ゲバ起こして自称愛国者たちのムードを冷めさせるのが目的なんでしょう

ファッション保守の愛国者ごっこが減るならそれでいい

迷惑なのはインチキ理論で国会請願等して、国史に泥を塗ろうとしている南出のほう
倉山先生は、日本の名誉を守るために南出の腹黒い野望を阻止しようとしている

谷田川と上念もおそらくそうだが、倉山はもう「新無効論の論理以前に、南出の性格が気に入らない」といってるだろｗ
腹黒い野望を阻止するなら、土屋たかゆきや石原都知事に直接陳情しろよｗｗｗ

そもそも、まともな学者は愛国ごっこのために自分のブログなんか作らないｗ
南出教信者に対してはやたらとペダンチックな質問を繰り返すが、
じゃあ、修羅の国（笑）にコメントしてる奴らは、法学ないしは歴史学の大学院レベルの知識があるのかいな？
（　それとも、国士舘の右翼民族派ニートまっしぐらな教え子たちが書き込んでんですかね？ｗ　）
ちょっと考えれば、専門家のwebページにいちいち素人の馴れ合いの場を設ける意味なんかないってことが分かる。
民族派ニート予備軍が馴れ合う役目しかないんだから、構うことはないですｗ

こいつら40過ぎてネットで本性表すとか恥ずかしくないのかね？
大人になれば家の中ですら自粛を求められる。それが社会的責任ってもん。
こいつらは、言っていることがどうとかより、人間として駄目。

南出の人格攻撃してるんだから、そもそも議論にならない。

もちろん、無効も「議論」をしようなどとは思っていない。
無知と偏見に凝り固まった頭の人間をことばで説得するのは無理。

朝鮮人の愛好パターンだな

愛好パターン？

SIKOUパターンか

AIKOU

南出の人物評に関しては、かなり嘘が含まれているでしょ
チャンネル桜の討論で、南出が長く話しすぎたので社長や渡辺昇一が辟易していたとか、長谷川先生が悪乗りで皮肉を言ったとか
少なくとも、映像を見ているかぎりでは、倉山がブログで書いているような様子は見られないし、
渡辺昇一は南出喜久治と共著も書いているし、ともに何度か講演もしているので、南出の論理は知っている。
改めて聴いてうんざりして呆れるようなことがあるのか
水島にしても、南出の人物像はよく知っている。NHK訴訟の回で何回も取り直ししたらしいからな

新無効論＝旧無効論＋出鱈目
と一方的に断定しておきながら、他人に対しては「菅原裕弁護士の無効論との違いを説明しろ」と説明を丸投げ

「ネット上でバークとか言ってる奴は、シャトーブリアンについて私の知らないこと教えて欲しい」
などと皮肉を言う。彼は他人の学説を「２ｃｈの書き込みと大差ない」などと揶揄するが、自分が２ｃｈの書き込みレベルのことしか言ってないから、こういう言葉しか出てこないんだろう
まあ、番組のタイトルが「保守派に喧嘩を売ってみる」だからもともと議論なんかする気はないんだろうけど

罵倒が持ち味の評論家って昔からいるけど、こいつは品が無いから駄目

本当に誠意がないのは誰かなんて客観的に見れば明らかだと思うんだけどね

いがみ合っていても内心では互いに実力を認めあっている、というようなことはあるだろうが
こいつらからはそういう人間的な深みは感じられないので、ただ単に見ていて不快になるだけ

【西部邁ゼミナール】東洋医学の力を知れ2012.08.18
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18646908

東洋医学が保守思想に通じるというのは本当だろうね
人間の合理性には限界があるってこと
あらゆる問題に対処できる特効薬はないってこと。

論理で分析して、歯車を取り替えれば問題に対処できるわけではない
世界も人間も、もっと総合的・体系的な構造をしていて、互いに関連しあって存在しているのだから

論理型の思考と、情緒型の思考があると思う。
論理型というのは、問題をいくつかの段階に分けて、そのひとつひとつを解決すれば最終的に解決するというもの。
論理型の思考には、厳密で正確ではあるが、反面一部のミスが致命的になることもある。
一方、情緒型というのは、論理型よりは総合的・体系的なもので、一部にミスがあってもほかの部分で補うことができる。
こういうと、論理型と情緒型どっちがいいんだ、という話になりがちだが、どちらも重要だというのが俺の結論だ。
人間、極端ではなく、バランス感覚を保つことが重要。

学問もそういうもん
ペーパーテストで成績を残すことでも、立派な学説を提唱することでもない
人生のこと

終戦の語詔勅をYoutubeで聴いてみたのですが、
開戦の是非とかつまらない論争を超えてなにか
運命のようなものを感じて、悲痛の念がこみ上げてきました
これが皇室のありがたみなのだと思います

あらまほしき憲法観とは？

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
http://twitter.com/yatagawaosamu
憲法無効論の問題性は近くまとめるつもりだが、一言で説明するなら、前の憲法に違反することと、現行憲法の効力論とは基本的に何の関係もないということ。
法学では常識であるが、憲法無効論者は誰もそのことがわかっていない、理解する能力もない。要するに素人が勝手におれ流憲法論をやっているだけ。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�@憲法新無効論の連中が、私が拉致被害者の集会に行って自分の本の宣伝をしたとか言っているらしい。
まったく事実無根。新無効論者というのはもはやクズの集まりになっているのか。情けない。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�Aそういえば南出氏と電話で話したときこんな話があった。私とはじめて南出氏が会ったのが昨年９月の「頑張れ日本奈良」と
「救う会奈良」の共同大会。壇上にいない私の本が紹介されたので、南出氏は不思議に思っていたとのこと。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�B事実関係は、私は別冊正論の締め切り日で時間がなかったが、水島さんが関西にやってくるということで少しだけ見に行くことに。
すると奈良竹田研究会の役員の方が、頑張れ日本奈良の役員もやっておられ、私が会場にいるのを見つけ、拙著を紹介すると言っていただいた。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�C当時チャンネル桜でガンガン推していただいていたので、水島さんに対する気遣いもあったのかもしれない。
ちなみに私は集会やシンポジウムに行って、自分の本を宣伝してほしいなどと言ったことは一度もない。私のことを知っている人なら、誰にでもわかること。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�D南出氏が自分の支持者にそんなことを言っているとすれば、あまりに卑怯だし、人間性を疑う。いくら帝国憲法が復元しても、
そんなやつばかりになったら、日本はおしまいだ。帝国憲法真理教か。少なくとも戦前の日本人はもっと男らしかっただろう。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
�E現実は日本国憲法が機能しているのに、それを認めないというのは、ある意味反社会的勢力ともいえる。既存社会を敵に見たて、
反社会的なことを教義にしている団体を、一般的にはカルトと呼ぶ。憲法という前提で動いている国家体制を認めず、講和条約という架空のものが存在しているというのは・・・。

帝国憲法に違反しているから無効なんて言ってないじゃん
新無効論では、日本国憲法は有効だと言っている

谷田川って結婚してるの？
フリーターで家族３人養えるの？

オリンピックも韓国は政治的で無いと主張するけど、現にこれら一連の問題に、オリンピックでの行為、
韓国選手の行動が関わってんだから、スポーツにこういった政治的行為を行うことがが如何に罪深いかが分かる。
国際的なルールを破る行為を平然と行う。それを正せないとしたら、もうこの世界に規律はいらない。
規律が守られない世界に我々が生きているのだとしたら、規律を守らないことが、これからの規律となるだろう。
法のない世界であるのならば、国際法にも憲法にも、我々は一切縛られる必要なはい。私はそのために韓国という
国と戦う。

無駄な論争にはかかわらないこと

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333http://twitter.com/sangreal333
AntiRed ？@ysfmkk
親米・反共。経済的にも自由主義

@nevermore1dream 政策どこもひどいですね。民主党は売国、と確かにそう思いますが、自民党も自民党で支持しがたい「国土狂人化」ですし。

「無党派層」的言い方ですけど、「支持できる政党がない」のも現実だと思います。

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会さんがリツイート

うまやど HIRAOKA Norito ？@umayado17皇統護持。日本を守ろう、バーク保守主義、中川八洋
http://twitter.com/umayado17
ミンジョク派はマジアホやね。　１．何もない状態での尖閣沖慰霊祭　２．竹島問題後の尖閣沖慰霊祭　
３．竹島＆尖閣工作員強制送還後の尖閣沖慰霊祭　４．竹島＆尖閣工作員強制送還後の「尖閣上陸」　は意味が違うだろ。　
★チャンネル桜一派は「ロシア・江沢民派」の傀儡だな。

うまやど HIRAOKA Norito ？@umayado17
激情によって国益を損なう李明博と同レベル　RT @shibataj2: @umayado17 尖閣上陸大賛成田母神様皆さんを強烈に支持してる、
日本人の地主の島国の管理でも借地で地主の権利が通らないふざけるな、でも日本人が上陸して何が問題だふざけたこと言うな我々は断固支持する

細戈千足國の茶々丸＠南出喜久治提唱、日本帝國憲法の復元
http://twitter.com/sangreal333
ホシュどもはロシアの手先ですから RT @ponta2629: 尖閣に上陸し、
支那と同じ土俵に降り立ち行動するのも彼等。 この考え方こそ、必敗の対米戦争開戦の原動力になった。
RT @sangreal333: ホシュを自称する改憲論者は、國家社会主義者だと思って間違いない。

うまやど HIRAOKA Norito ？@umayado17
今回愚かにも自ら戦線を尖閣にも拡大してしまいました。
これは賛成だけどね。尖閣は軍事要塞にせねばならん。でも、腐れ一行の上陸はその邪魔にしかならん。

三島大 ？@ron_7770211、真正保守政策研究所正会員、南出喜久治提唱、日本帝國憲法の復元
http://twitter.com/ron_7770211
尖閣に釣りをしに行くのなら、竹島にも行ってほしいなぁ。今回の人達…。
で、あの人は現在の様々な問題の解決策を示してたっけ？単なる皇室オタクでしょ。しかも皇室典範をどうするのか、はっきり聞いたことがない。それで皇統護持とかw

そちらの方々は頭悪いし、見ていて面白くないので要りません＾＾；

>>797の人たちの特徴

・何が問題なのかを筋道を立てて説明できないので、レッテル貼りをする
・大した独創性もないことをさも誇らしげに語る
・どこかで聞きかじった覚えたての言葉を使いたがる

こいつらは別に「自由主義」の立場から、問題を論じているわけではない
マスコミが取り上げたことに便乗しただけのことを、自由主義だの保守主義だのと勿体ぶった言い方をしているだけだ
本来の自由主義に基づけば、日本には解決しなければいけない問題が山積している
結局、流行に載っただけのことを、自分で考えたかのように主張したいだけの幼稚な集団である

自分のことを「保守主義者」だの「自由主義者」だのと言うこと自体たちが悪い。
こういう奴らは、結局ものごとの実態を論じずに「何が自由か」とか「何が保守か」とかに終始する。
（実際は、「何が保守か」ではなく、「自分こそ保守だ」といっているに過ぎないのだが）
小林秀雄が「僕は批評家になろうと思ったことは無く、世間が僕のことを批評家と呼ぶようになった」
という風なことを書いていたが、まさにこうあるべきで、自ら名乗らずとも
自由主義者は自由主義者であり、保守主義者は保守主義者なのである。

こいつらは、日本とか自由とかどうでもよくて、かっこいい旗印が欲しいだけ

こいつらのやっていることこそ、中川八洋や南出喜久治を指導者原理としたファシズムなんだけどねｗ

保守とか言いながら、自立した思考を持たず、信奉できる先生を見つけたいだけの集団

西田昌司街頭活動「民主党では国を守れない、国防こそ国の根幹」
http://www.youtube.com/watch?v=0if9PAbF89M

【H24.08.20 西田昌司 朝の街頭活動】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18665986

国防はもっとも公平な福祉

日本の村社会は全体主義
我々は構造改革によって日本の村社会を打ち壊さねばならない

日本の村社会は出る杭は打たれる全体主義社会
真の自由主義社会を確立するために、日本の村社会は構造改革せねばならぬ

日本は未だ天才の遇し方を知らぬ
いい加減嫉妬心で他人の才能を摘んでしまう
一億総凡人社会みたいな下らないことはやめよう

韓国なんてレイプされに行くようなものだろ

食中毒と性犯罪には気をつけるべし

>>797
こういう連中は、自分の発言に責任をとらなくてもいいし、実名も明かしていないから、好き勝手に発言できる。
もっとも卑怯な連中だよ

あらまほしき道徳観とは？

はまると人生を破綻させるもの

・酒
・ギャンブル
・薬物
・新興宗教（創価学会など）
・トンデモ健康機器（マイナスイオン効果など）
・トンデモ政治団体（在特会など）

西田昌司「国家主権の危機に国会を開かないなら問責だ！」 
http://www.youtube.com/watch?v=1M3EvcE5YGY&feature=colike

たとえば、中野剛志さんなんかは「保守派」という感じだが、
谷田川は単なるファッション保守、政策保守に過ぎないと思う

保守とはなんですか？

孔子の「五十にして天命を知る」ということだ

三島大 ？@ron_7770211、真正保守政策研究所正会員、南出喜久治提唱、日本帝國憲法の復元
http://twitter.com/ron_7770211
俺が支那中共の幹部だったら、水島社長らの行動はありがたいだろうね。燃料をわざわざ投下してくれて…。
金を渡してでもやってほしいことを、自分達からやってくれるなんて、今頃感謝状でも書いてるんじゃないか？

萬葉の人 ？@IsshinIchimei
@ron_7770211 この所謂保守陣営の行動は…台本があったりして(苦笑)

三島大 ？@ron_7770211
@IsshinIchimei 一般人の参加費がいくらだったのか、気になります。

うまやど HIRAOKA Norito ？@umayado17皇統護持。日本を守ろう、バーク保守主義、中川八洋
http://twitter.com/umayado17/status/237382364555272192
朝日新聞：反日デモ、中国主要紙伝えず　日本の地方議員らの上陸への「強烈な抗議」は報道 http://www.asahi.com/international/update/0820/TKY201208200118.html …
★当然こういう展開になるよねぇ。相手にネタを与えてアホな話。

ココラボ＠大好き!？丹波のウェブ販促名人@office_cocolabo
國體護持塾、事務局長、溝口佐知子
http://twitter.com/office_cocolabo
桜は尖閣遊覧事業でこれまでに約１２０名も尖閣に連れて行ってるって。 １人１０万円で１２０人。１隻の漁船は７名乗り＝７０万円の収入、
原価（漁船借り賃）は２０万円から２７万円。１隻当たりで５０万円の利益。 国会でも１人１０万円で尖閣視察できると宣伝してるって聞いたことありますけど。。。

AntiRed@ysfmkk
親米・反共。経済的自由主義、中川八洋
http://twitter.com/ysfmkk
尖閣に上陸するとしたら、デモンストレーションのものなど必要ではない。準備万端整えて、 尖閣を対中軍事要塞にする工兵部隊の一気呵成な上陸と突貫工事以外ない。
無論米軍に根回しし、周辺に軍艦を並べた状態で。施政下にある土地にデモンストレーションはいらない。 敵を利するだけである。

西やんベトナムでナニしとんたんやろ

>>817
まさにそうで、孔子は40では天命を知りえず、50になって初めて知ったのです。
「保守」の基本精神は、まさにこの「経験から理性の限界を知る」という点にあります。
温故知新や三省などは、そこに到達するための方法だということです。
人間誰しも合理主義に陥ることはありますが、このような保守精神は心を虚しくすれば体得できるものです。
ですから、「人知らずして慍らず」なのです。
一部のひとは、政策が違うからといって他人を軽蔑したりしますが、それは大きな間違いです。
保守精神の要は、その人の支持する政策とか書いた文章にあるわけではなく、人間理性の限界を知ることにあるのです。
人間誰しも、その域に到達できるだけの資質はある、だから相手が誰であっても尊敬の念をもって接しなければならないのです。

脱原発派は意識するか否かに関わらず、中国ロシアのスパイ＝国賊

ソーラーパネルは朝鮮やシナに市場があるから
自然エネルギーとか言ってる連中の魂胆は丸見え

>>818
この人たちは頭悪いし見ていて面白くないので要りません＾＾；

理性の限界を知っているから、他人に対して恭しくなれる
そうでない者は、自分こそ絶対だと勘違いしているということ

だから、そいつらは保守を気取っているが、中川八洋や南出喜久治を指導者原理としたファシストだから

中野剛志さんなんかは「保守」という感じがするが
谷田川某などは、単なる政策保守だと思う

人相と人格にはたしかに相関があるが
現代人はそれを見抜く能力が衰えているので
これらを区別して考えたがる

そいつら結局
朝鮮人と同じ思考なんだよ
反面教師にしなさい

ところでここって西田昌司のスレだよな？

そうだよ
スレタイの日本語読めないか？

まったくの自由放任が成立するほど、人間は万全の理性を備えているわけではなく、
完全な個人主義を貫けるほど、人間は能力的にも精神的にも強くないということです。

何を傲慢ととらえるかも、人の尺度による
つまり、内容を議論するしかない
逆にいうと、それができないのに出しゃばるのが危険分子

何が内容かもはっきりとした定義は難しい
合理的は判断がいつでも有効ということではない
つまるところ、経験的判断も、時間と思考の節約という意味では間違いなく合理的である

南朝鮮が民主主義国でないのは常識
従軍慰安婦などとありもしない事件をでっちあげて、当時経済的に困窮し親に売られでもしたのか
定かではないが、そういう戦争被害者（日本軍の被害者ではない）の女性を反日運動に利用する。
これはふつうの国ならば、明確な「人権侵害」である。
韓国と戦うことは、アジアの民主主義を守ることだということを、もっと知らしめなければいけない。

そもそも親日というだけで罪となるのだから、韓国には表現の自由がない

韓国には親日派も反日派もいるだろうし、それはいいのだが、中国とロシアの反日は、これとはまったく質が違う。
ここでは、社会主義運動を推し進めるために独裁者（つまり、どんな失政をしても民主的に責任を取る必要のないことを意味する）
が排外的・侵略的ナショナリズムを行使し、反対者はその一族までふくめ弾圧、拉致、果ては殺戮までされる。
これは人道的に絶対に許されざる罪である。
日本はアジアの民主主義国のリーダーとして、これらの巨悪に徹底的に対抗しなければならない。

我々は自分の力だけで生きているわけではない。
身の回りのこと一つするにも、誰かの協力無しにはできない。
たとえば、君たちの目の前にあるパソコンは、君たちの手に届くまでに
さまざまな人が部品を作り、組み立て、運び、売ることによって君たちの使える状態にある。
また、社会は今日の人間だけで成り立っているわけではない。
人は誰しもが、祖先が尊い命をつないできたから存在しているわけだし、
言葉、価値観、作法などはすべて祖先が語り継いできたものである。
ここに社会や文化を尊重する理由がある。

日本は平和だと多くのひとが思っているみたいだが、本当にそうだろうか？
北朝鮮による拉致被害は以前として解決しないし、北方領土、竹島、尖閣は他国の侵略を受け、内２つは敵国の支配下にある。
別にこれらの案件に限らない。
世の中には、自分の知らないところで、何の落ち度もない人が耐え難い苦痛を受け、命さえ落とすこともある。
自然災害だってそれに含めていいだろう。
自分がたまたま、その害を被らなかったからといって、今日の平穏を当然のごとく享受するのは、罪なことではないだろうか？

となりの人と心が通じると　心がとてもあたたかくなる

むかしの人と心が通じたら　それはとても嬉しいことかなって

修身とは
第一に、己に恥じぬ生き方をするということ。
第二に、天に恥じぬ生き方をするということである。

そして、自己＝天であることに気づくのである

それが
心の欲する所に従って矩を踰えず
ということである

あらまほしき歴史観とは？

人生について考えるとき、歴史と切り離しては語れない。
人間のもっとも生き生きした状態を求めると、逆説的にすでに死んだ人間しか出てこない歴史に思いをはせることになる

それは、真善美の美の側面ですね
上で語られている道徳の話は善でしょう
ならば、真は学問ということになりますかな

この真善美の一体となった人生観を持つべきでしょう

歴史や文学のない人生はあまりにも空虚だ

なにも歴史や文学から教訓を得るというわけではない
それらが人生と不可分一体だということである。

俗世への執着を離れ、超然として生きるべし

真は智に、善は意に、美は情に対応する。

今日は情報化社会などといわれ教養の意義が失われてしまったが、
印刷技術の乏しい時代にあっては、いにしえの文章を覚え次世代に伝えることは、
最重要の教養であったのだろう。
むかしは紙が不足していたし、さらに昔は自国の文字さえなかった。
手元に古事記と万葉集がある。
古事記は、現存する最古の歴史書で、稗田阿礼が帝記と旧辞を暗誦たものを太安万侶が書き写したものである。
万葉集は、現存する最古の歌集で、さまざまな人の読んだ歌4500首あまりを大伴家持が編纂したものである。
これらはいずれも現在一般人が読めるような表記はされておらず、
長い年月をかけて多くの人によって伝承と解読がされ続けてきたことは、真に尊いことである。

日本には宗教上の経典がない
日本にはキリスト教のような宗教がない、何によって日本人の道徳は保たれているのか
ある西洋人が、新渡戸稲造にこうたずねたそうだ
新渡戸稲造は、武士道が日本人の道徳を保障していると答えたそうだが、それはともかくとして
私から言わせると、「経典に忠実に」という考え方がそもそも間違っている。
それは結局、経典の解釈をめぐった争いや、現実を無視した教条主義に陥るからだ。
結局、道徳なんてものは人間が経験から見つけていくしかなく（もちろん、経典を読むことも一つの経験ではある）
それを伝えていくのは、読まれずに埃をかぶった本ではなく、人間だということではないのか。

歴史と神話は不可分一体

それは人間の生きる形である

記紀の伝承を、すべて史実と見なすのも間違いだし、まったく蔑ろにするのもまた間違いだ。

どこまでが信憑性があるかという問題は、考古学の専門家にまかせればいい
大事なのは、民族の精神を断絶させぬことなのだ

大根おろしが辛くても甘くても食べきる
尋常じゃなく辛いなら、それは気が立ってる証拠だから、我慢してでも食べたほうがいい

李明博による天皇陛下への侮辱は、すなわち日本の歴史・文化に対する侮辱である。

アキヒロがアキヒトを侮辱

韓国は恥知らず

韓国は世界の恥

韓国に恥という概念はないのでそれは間違い

恥やプライドのないのが韓国

韓国が起源のものなんて、キムチと強姦ぐらいのものだろ

あと捏造

嫌韓は国民の常識

國體の本義
http://binder.gozaru.jp/kokutainohongi.htm

臣民の道
http://binder.gozaru.jp/shinmin0.htm

国体とは何か�@　〜　『国体の本義』と『臣民の道』（２つの公定「国体」解説書）
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1668.html

＞ さらには、意外なことだが、西洋保守主義（バークの伝統保守主義、及びハイエク・ポパーらの新保守主義）
＞ による啓蒙思想批判との対応関係において、『国体の本義』が批判し、または評価している内容が、そのまま
＞ 「啓蒙思想の主流たる大陸合理論（＝批判）」「啓蒙思想の傍流たるイギリス経験論（＝評価）」に対応しているという注目すべき結果が得られた。

＞ 『臣民の道』は、『国体の本義』とは正反対に、
＞ (1)　個人主義・自由主義・功利主義・唯物主義といった西洋思想のほぼ全面的な否定・拒絶
＞ (2)　一方で、ナチズム/ファシズムへの共感表明
＞ (3)　アジア的普遍主義（汎アジア主義）の強調
＞ (4)　英米を始めとする欧米支配の旧秩序の破壊と、日本など枢軸国の主導する新秩序の樹立
＞ が強く謳われ、その実現のために
＞ (5)　天皇への絶対随順（「臣民の道」の実践）
＞ が要求される構成となっている。

はたして本当にそうだろうか？

読めばわかるだろう

漢字が多くて読めない

学力と教養を身につけよう

ファシズムへの共感を示しているのは、どちらも同じかな
国体の本義は最初と最後にちょっと触れる程度だけど
臣民の道は、国体の本義よりもかなり大アジア主義を推している
まあ、当時にあってはこれが多数の意見で、だから戦争になったわけだから
仕方ないといえば仕方ないが

国体の本義のほうが深い

小林秀雄の文章は深い

無常といふ事は今でも印象に残っている

小林秀雄や福田恒存は真の保守派
どっかの似非自由主義者とは違う

日本の思想は共産主義に対抗できないとか言ってる奴がいるが、
じゃあ、小林秀雄や福田恒存は共産主義者なのかっていう

平泉澄の「物語日本史」を買った

>>879
平泉澄は隠れコミュニストで徹底した天皇制廃止論者　ｂｙ中川シンパ

>>880
じゃあ信用しなくていいってことですね

理論派保守を目指そう！
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1054.html
＞ 中川八洋氏の西洋思想の解説は非常にお勧めですが、残念ながら同氏の戦前〜戦後の日本の政治・思想状況に関する著作は、
＞ �@読みやすく興味深い内容ではありますが、�A実証的裏付けが乏しく、余りお勧めできません。ご注意下さい。

人下h万全の知識や教養を有しているわけではないので、
議論において各人の立場をアバウトに理解するのだが、
その区分のなかでももっとも幼稚なものは
「自分かそれ以外か」という区分で、
信じられない話かも知れないが、知的水準の低い集団
ではごく当たり前にこの区分がまかり通る
だから議論にならない

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333
南出喜久治提唱、日本帝國憲法の復元を目指す「けんむの会」兵庫支部長。
http://twitter.com/sangreal333/status/238833252067061760

おそらく、中川八洋先生は憲法学者のご出身ではないので、厳密な憲法学の理論にこだわっておられなかったのだろうな。
私の単なる憶測だが。しかし、先生のおっしゃるところは、実質的にはまさに講和条約説に他ならない。

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333
http://twitter.com/sangreal333/status/239047066075136001
Yukakichi@yyyukakich
http://twitter.com/yyyukakichi/status/238996446022610945
国民の憲法改正　祖先の叡智 日本の魂　中川八洋／日本国憲法は、通常の憲法でなく、
あくまでも占領行政当局と被占領国の間の契約書である。（←講和条約説・真正護憲論と一致） - Yahoo!ブログ 中川八洋先生も、講和条約説である。

ザ・真正護憲論（新無効論）＜大日本帝国憲法は現存しています！＞ - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/archive/2012/08/24

国民の憲法改正　祖先の叡智 日本の魂　中川八洋／日本国憲法は、通常の憲法でなく、
あくまでも占領行政当局と被占領国の間の契約書である。（←講和条約説・真正護憲論と一致）

講和期間中の契約なら講和条約ですよね。中川八洋氏はこの部分では新無効論と一致する見解といえる。
憲法でありながら契約であるなどということはあり得ない。あくまで契約であって、
これが単なる揶揄ではなく、本心から国家間契約であるとの主張であるのなら、
契約の締結権限を規定した憲法が別途存在することになります。

>>884-885
まさに883のいう「自分(とまったく同意見)かそれ以外」思考の典型例だな

【西田昌司】民主党の不義、首相問責決議案提出後の展望[桜H24/8/24]
http://www.youtube.com/watch?v=TbAcdpiOnVQ

南出喜久治、中川八洋、土屋たかゆき

　ｖ　ｓ

上念、谷田川、倉山

議論は白熱しないと面白くないだろう

その意味では、その3人はベストかもしれない

戸塚宏を忘れずに

戸塚宏は超弩級のバカだが自身満々だからな

戸塚宏、中川八洋、土屋たかゆき

これで完璧

南出喜久治はどうしたｗｗｗ

【西部邁ゼミナール】東洋医学の力を知れ【2/2】2012.08.25
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18707829

戸塚宏を憲法論で呼ぶなよｗｗ

上念を憲法論で呼ぶなよｗｗｗ

いやトンデモ同士の戦いなんかどうでもいいよ

dandy ？@dandyroads
日本国憲法を認める者は暴力主義の無法者とみなします
http://twitter.com/dandyroads/status/238977483582623744
北一輝ねぇ。上念司大先生がイメージしてる戦前の国粋主義者ですね。憲法外の行為で国家改造を画策した人ですから、結局単なる革命論者でしたね。
國體護持者じゃなかった。南出喜久治氏はそこの違いをしっかり著書で指摘してるのに、上念司大先生は評論家のクセにやっぱり読んでないんだね。

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333
@dandyroads 上念氏は北一輝を支持してるんですか！？　驚愕、というよりやっぱりw w

dandy ？@dandyroads
@sangreal333 上念司大先生は戦前の国粋主義者を我々真正護憲論者とダブらせて見ているみたいですね。
ご自身が革命論者になっている事に気付かずにですが(ﾉ´∀｀*)

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333
@dandyroads それは笑ってしまいますねw w　一体どういう考えでそうなるのかヾ(oﾟωﾟo)

dandy ？@dandyroads
@sangreal333 情念だけで訴えてくるのでウザいですヽ(´ー｀)ノ

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333
@dandyroads ハッハッハ ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ♪

どうでもいい議論してないで、はやく公開討論しろよな^^;

チャンネル桜に出てる右翼評論家なんて、ほとんどが金稼ぎのために出てるだけだからな

一部の老人を除けば、泡沫評論家が保身と売名のために出ているだけだからな

http://www.genshi-net.com/free_9_6.html
というか、一部の名誉教授やベテラン評論家を除けば、素人同然の寄稿者勢で、日本を主語にした言論マガジンとはｗ

正論＋蛇足＝言志ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局、「真正保守」とか言って、差別化を図るのは宣伝のためなんだよな

チャンネル桜のキャスターのレベルも下がったよなぁ・・・

★緊急★名古屋に中国領土ができるのを絶対阻止！！
治外法権【オンライン署名協力のお願い】時間がない！
名古屋の国有地を「中国総領事館」に売却する事に反対する署名
ttp://www.sho●mei.tv/pro●ject-16●48.html　●は抜いて下さい。
８月中にあと5000必要！お願い知り合いにも声かけて！

売国行為には反対

三橋や上念がキャスターやってる時点で、政治的中立性も学問的誠実さもあったもんじゃない・・・・

＞学問的誠実さ
南出信者乙

使う単語でどのセンセイに影響を受けたかが分かるなｗ

真正保守　←中川センセイｗ
御用一般人　←上念センセイｗ

デフレは節倹な社会
インフレは奢侈な社会

よってデフレは正義

これが印象論である

放射線障害を気にして不要な妊娠人工中絶等が行われているようだ
反原発派および誤った情報を流すマスコミ・自称学者は売国奴のみならず殺人鬼

反原発派は、間違った情報を流すことで差別を助長している

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/180/180-0803-v004.htm
第180回国会
2012年 8月 3日
投 票 結 果

＞日程第２　偽造品の取引の防止に関する協定の締結について承認を求めるの件

賛成　西田昌司

谷田川惣 ？@yatagawaosamu、2012年8月29日
http://twitter.com/yatagawaosamu
憲法無効論がいかに法学的に破綻した論理であるか、ということを決定版としてまとめました。洗脳されていない人なら誰でもわかると思います。これでもうこの話は終わり。法的効力論からの理論的な反論はまず無理でしょうね。
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/ketteibankenpoumukouronnohatan.html

上念　司 @smith796000
http://twitter.com/smith796000
新無効論者は必読ですね。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
ありがとうございます。これで彼らも憲法ごっこと憲法学は違うということがわかったでしょう。 あとは信じたくない心とどう向き合うか。
人間は自分が騙されていたと思いたくない生き物だそうなので。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
RT南出氏は政治論と法学論を分けて、法学としての効力論を徹底させるべきと言っていたので、
国法学を持ち出しても反論になっていないよ。あくまで効力論争をやらなければね。効力論では新無効論はトンデモ説だったということ。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
@Shinbori32 占領中の憲法改正を認めたくないというのは、政治論や心情的には理解できますからね。少しなびくのも無理はないですよ。
学問的に考えれば破綻していたというだけのことです。

小山常実には反論するが、谷田川には反論しない南出喜久治

新向こう論を支持する国会議員は一人と谷田川は言っているが、誰のことだろうなｗ

(H24/8/25福岡) 日本国憲法無効宣言／「真正護憲論」を語る　南出喜久治
http://www.youtube.com/watch?v=GIrQuxcKbBI

教祖様の新たな御講演だぞ
信者諸君は心して拝聴し給え

ACTA条約とは　簡単に言うと著作権侵害の可能性があるサイト・ブログ等は閉鎖
↓管理人は逮捕というめちゃくちゃな条約
インターネット検閲！ ＡＣＴＡでゲーム、you tube、同人
ニコ動、mixi、ツイッター、フェイスブック等あらゆるコンテンツが死亡！！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17658252

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1343990446/594
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1343990446/597
↑の議員さんに
「偽造品の取引の防止に関する協定（ACTA)」の批准に反対します」と書いてFAXを送って

抗議！

http://ameblo.jp/kyow2525s/entry-11320791435.html
↑のFAX例文ならなお良し！！！
それかツイッターで拡散！

そもそも国体という擁護を恣意的に使っている時点で、法理論でもなんでも

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
だから南出自身が法学を分けて効力論を論じるべきだと言ってたんでしょ。その効力論がお話にならない素人論議だと言っているの。
RT @Kwikau45: 國法學と法學は必ずしも同一では無い事も解つてゐないのか貴方は。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
だから南出氏が法学に絞って効力論争をすべきと言ってたから、新無効論の効力論争は噴飯ものの素人談義だと言っているだけ。あきらめなさい。
RT @Kwikau45: だから法學では無く國法學の話をしてゐるんですよ。貴方の反論の其の殆どが、單に字面に反應してゐる意味の無い物です。

上念　司 ？@smith796000
あきらめなさい。

どうでもいいからさっさと過激な討論をしてくれ

法的瑕疵が治癒されたとする根拠がはなはだ不明確
また日本の国体は2671年の歴史（少なく見積もっても1300年以上）がある
その内の戦後の60数年など誤差の範囲に過ぎない

新無効論を支持するただ一人の国会議員って誰？

さあ

西田昌司、西村真悟

どっち？

>>919
全部見てないけど、反論ある？
あったら教えて

なんに対する反論だよ

谷田川惣 ？@yatagawaosamu、2012年8月31
http://twitter.com/yatagawaosamu
新無効論者からの予想していた反論。「海外のことは関係がない」。学がないというのは悲しい。憲法無効論というのは近代法理論に基づいているの（笑）
そもそも帝国憲法をはじめ立憲制度は西洋から来ている。近代国家と憲法という関係は同じということもわからないと、もはや憲法ではなく頭の問題。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
比較憲法学の意味わかってんの？南出氏の憲法無効の論理は近代法理論に基づいている。残念でした。南出さんにこう言ったら？
何で政治論と法学の効力論を分けちゃったの？って。だから法学の素人だということがばれちゃったじゃない！って。

上念　司 ？@smith796000
先ほど倉山先生と相談して、新無効論完全撃退マニュアルを作成することにしました。
倉山塾限定コンテンツとしてオーディオブックで公開します。ご関心ある方は倉山塾までどうぞ。https://kurayama.cd-pf.net/?next=%2Fhome

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
いくら国法学で考えても、法学・法理論としては現行憲法が無効になることはないの。それをふまえた上で国法学というならこれから何をしなくてはならないかを考えるべき。
これが理解できなければもう憲法を論じるのやめた方がいいよ。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
各国の憲法の内容を比較するのが比較憲法学。国家と憲法の関係における効力論は、法哲学、法概念論、法学方法論。
こんなことを知らない憲法学者は大学院生も含めて一人もいない。だから新無効論は素人集団の憲法ごっこだと言っているの。

なんというのか、もう下らないな

言ってることが正しいとか間違いとか以前に、品がないな
学者やら評論家が、ネットで愛国運動（笑）始めた途端に
左翼のプロ市民と変わらなくなるってことがよく分かった
便乗している連中も同様

地震が起こるからといって東海から日本海側に引っ越そうとしてもできない
また農業等の産業を守っていくためにはある程度の定住者が必要
こういう現実があるにもかかわらず、事前の災害対策をしないのは犯罪に等しい

脱原発カルトの犯罪性

脱原発の問題は、科学的に推定できる問題だから、ちょっとでも常識があれば、脱原発＝国賊だと断定できる。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
これで憲法無効論との議論は終わった。http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/ketteibankenpoumukouronnohatan.html …
これを読んで学術的に有効な反論ができず、かつまだ文句を言っている人は、洗脳されているかどうかの判断の分かれ目。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
効力論に問題があるのと、内容に問題があるということはまったく別次元の話。いい加減に恥をさらし続けるのはやめたた方が・・・。
RT @Kwikau45: 今？憲法議論に於ては問題がある事を前提に改憲論であれ護憲論が語られてゐるのに

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
外国の憲法の例を出したのではなく、外国における国家と憲法の関係を例に出したのに、あなたが比較憲法学という頓珍漢なことを述べただけ。
近代法理論における国家と憲法の関係を法概念論を考えるのが効力論であり、そこから妥当性・実効性が導かれる。こんなの法学入門。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
比較憲法学と知ったかぶりで語ったことはほっかむりでまた話をそらすの？前にも間違って解釈して同じことやって誤りもしなかったね。
ちなみに私が述べる妥当性・実効性の引用は憲法学書もまともに読めない南出さんが間違って参照した尾高朝雄氏の使い方。お気の毒です。

谷田川惣 ？@yatagawaosamu
@Kwikau45 だったら結局、自分が関係ない話を持ち込んだことを自白してるじゃない。もういいよ。教祖が逃げたんだから、
憲法学を勉強したことのない貴方達と話しても仕方がないし。上念さんも刑事告訴されてないしね。ある意味同情してる。ぼくがやっつけられるところ見たかったよね。残念。

ネットでコンタクトを取れる人間で、南出喜久治を信頼していて、かつ南出本人とコンタクトの取れる人間っていないの？

Yukakichi ？@yyyukakichi
http://twitter.com/yyyukakichi/status/241512306805194752
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/ketteibankenpoumukouronnohatan.html …　この筆者は、無効論論破が生きる目的になった典型かなぁ。
私は日本をなんとかする方法を探して無効論に出会った。この人は単に皇室を利用して、自分の本を売って、講演会をして生活をしたい人にしか見えない。

三島大 ？@mishima_dai
【生放送】【國體護持談義、凸OK】真正護憲論放送!! Y田川ちゃんの作文を添削。 を開始しました。 http://nico.ms/lv106426407 #lv106426407
【生放送】【國體護持談義、凸OK】真正護憲論放送!! 占領憲法改正は朝敵だ!!! を開始しました。 http://nico.ms/lv106433597 #lv106433597

kazz？@kazz12211
http://twitter.com/kazz12211/status/241564600015917056
言いがかりだけでこれだけ続ける執念に驚き。後ろに日本会議とかがいるんじゃないのかな。
谷田川氏の子供だましのページを読んだけど、実効性と妥当性があるって言い切ってるよね。不思議だ。

國語學史・寶文館【山田孝雄著】・ウカヰク ？@Kwikau45
@kazz12211 もう完全に彼は小林よしのり化しましたね。眞正護憲論を否定するのが完全に目的化してゐる。

まこ＠憂國大和魂 ？@masuratakeo28
「こう決まったから憲法」「憲法って言って使ってるんだから憲法」「先帝陛下がお認めになられたから憲法」やかましいわｗｗｗ
「前の憲法」とか言っちゃってる時点でイタイ。國體は連続している。

細戈千足國の茶々丸＠けんむの会 ？@sangreal333
「議論は終わった」シャキーン　とかいいながら、まだやってるよw w w
それが原因かどうかはしらんけど、またヒステリー起こしてるw w w

岩松右京 ？@tu_fui_ego_eris
まぁやーさんのバヤイ、皇統を巡り語る資格、寧ろ立場を喪失したに等しいな(´・д・`)

あまり難しいことを考える必要はなく、谷田川の作文を要約すれば

日本国憲法と帝国憲法の連続性を認めない＝国体断絶

が要旨だ。いままでも何度も書いている。
しかし、このことの説得力ある根拠はいまだ書かれていない。
法的瑕疵が治癒したとする根拠も「それが学説だ」「一般論だ」で終わっている。

日本にとって害であるのみならず、世界の正義に対する敵であるのが

反天皇、共産主義、反原発

治安維持法を復活させ、これら３つを厳重に取り締まるしか正義を守る道はない

愛とか自由とか言うやつはチベットやウイグルに行ってこいってんだ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18660834
↑財務省が何故国益を害することばっかするのかやっと理解できたわｗ

日本が資源大国になる→あらゆる税金が無くなる
→国税、税理士、財務省の仕事はｗｗ？

【西部邁ゼミナール】水島総氏の尖閣上陸記 2012.09.01
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18770471

人間は、自由を欲すると同程度に、宿命を欲している

維新にすりよる安倍を見て西やんはどう思ってるのかね。
西やんと維新は政策的に真逆だし。

官僚の自爆テロに対抗できるほど、あれから安倍が成長したとは
思えんしなぁ。

ずっと応援してきたが、問責決議の件でガッキーの方針に従ったから、当分の間は熱弁ふるうの控えた方がいい
最近そうなのは自分で自覚してるんだろうね

町村はどうなの？

西田昌司街頭活動「問責決議提出までの国会の舞台裏」
http://www.youtube.com/watch?v=tNpShGnEKNY

緊急報告！それでもあなたはJAL再上場を支持しますか？
http://www.youtube.com/watch?v=k0WtvqcWucU

国土強靱化は当然。
偏ったイデオロギーを持つ自称経済通・自称保守主義者に惑わされてはいけない。

国家強靭化は国家狂人化
国家社会主義者に騙されてはいけない

西田氏なら、在日特権を廃止してくれるはずだ
だから、支持する

「在日特権」で検索

南出喜久治とその取り巻きもアホやし、それに絡んでる連中もアホ
まあ学のない人間ほど「学問的にはトンデモ」とかいう言い回しをするものだが
学問的に議論するのは大前提って認識が欠けてるから、わざわざ「学問的」とか付け足すのね

まあトンデモなら、学会で相手にされませんので（事実、新無効論は相手にされていない）
本当に学問の現場で仕事している人にとっては、取るに足らないこと
安定したポストがなく、政治パフォーマンスに必死な人間ほど、トンデモ叩きに必死になる
公益のためのように見せかけて、実は私益のため。これが偽善者ってやつ