よしりんに一言　第二章

小林の反米に関しては何の異論も無いな。
そこが終わった辺りからおかしくなっちゃったけど。
政治的にはアメリカと密接でもいいしそれしかないのは
わかるが、政治に直接責任ない知識人がポチってる
姿は気持ちが悪い。
唯一小林漫画で精神的カタルシスを感じる。

>>597
>売春

ウィキからのコピペだが
＞欧米 では、売春自体は合法である国がほとんどである。ただ、斡旋を違法としている

>>598
いや弱者はある程度庇護すべきだが、強者は自由に・・・が小林の主旨だったかと

反米なら反米で構わないんだけど。

ブッシュが、クリントン時代に広まった対日賠償訴訟を潰しまくった事や、
小泉が機転を利かせてアシストしたことを隠して片っ端から批判したのはどうかと思うね。
日本は米国のポチというロジックは、そこを隠したからこそ成立した者だった。
実際ブッシュは日本救済のために異例の大統領特権を行使しているわけでね。
トリミングが事実をどのようにねじ曲げるか良く分かる典型例だったよ。

対してカリフォルニア対日訴訟の中心人物だったムーアを絶賛したり、
中国から資金援助を受けた反日議員の第一人者マイク・ホンダをスルーしたり、
当時小林が掲げた反米運動は、反共和党運動に他ならなかった点は忘れてはならない。

小林の反米は大義だの歴史認識ばかりだからな
中国にもその調子だし、日本を孤立させて弱体化させたいのか

反米もポチ保守批判もいいんだけどさ
まぁそれはそれでいいとしてもだ。

でも支持すんのが民主党って一体なんなんだよ。

冷戦中、論壇は左も右も他思想家も堂々と自己の持つ思想から論陣を張っていた。
冷戦後、自由民主主義思想を持つ者以外は自己の持つ思想を語ることを封印し
政界ではもう冷戦は終わったと幻想を持った鳩山が右も左も集まれと言って
民主党を立ち上げ、自己の持つ思想を語らずに理想実現しようという輩も多く
入党したようだ。識者も自己の持つ思想を語らずに自己の理想を実現するような
衆人洗脳を煽る言動を持つ者も最近横行しているようだ。

　　　　　　　ご用心

よしりんの場合反米というよりも反米な自分に酔ってるというか
反米で一貫してるのが誇りみたいなのがあるからねぇ

反米はいいんだが、
小林個人の生き方とか考え方とか
アメリカ流が貫かれてるんだよな。

なんか日本びいきなアメリカ人、
っていうか自己懐疑できないで他者批判のみ
論理を駆使する皮肉屋って印象だ。

>>602
就任直後、ブッシュの対日賠償訴訟潰しは徹底的に行われたが、
その姿勢は日本擁護が過ぎるとアメリカのマスコミから随分批判された。
シカゴの訴訟は大統領特権で潰したため、自らも窮地に立たされた。
そしてブッシュでも潰せなかったカリフォルニアの訴訟は、
WTCテロで日本が協力を表明したために議会の流れが変わり、大統領演説で止めを刺した。

そうまでしてブッシュが日本を擁護したのは、日本がアメリカの最重要のパートナーであると考えていたから。
だから日本も期待に応える必要があった。

この前提を隠したら、確かに小泉=アメリカの言いなりに見える。
しかし日本がテロ特措法で協力せねば、数兆円の賠償をむしり取られていたし、
ブッシュが訴訟を潰さねば、日本は国家破産していた。

小林は、ブッシュが日本の植民地化を図ったかのように言うが、対日賠償をほったらかしにすれば、自ずと実現できた。

これらを隠し、日本がしてやったことだけを並び連ねて
ブッシュを悪魔扱いするのは、詐欺と言っていい。

ブッシュがそこまでしてくれたなんて知らなかった
何を読めば書いてあるの？

>>609
代表的なところでは
>高山正之『ジョージ・ブッシュが日本を救った　変見自在』（新潮社、2008年）

この人も反米保守に位置付けられる人でイラク戦争は批判したが、
それでも評価すべき点は評価している。

>>602>>608
おいおいおい、小林は普通にそんなこと知らなかっただろ。
その話は「後になって分る」話で、あのときのマスメディアや
ブッシュ政権のありかたからしてみれば普通に反ブッシュにもなる。
結局、その後小泉を批判してきた連中は何かと言う事にもなれば
マスコミも含め、みなアメリカ民主党とその子党である
日本民主党、そのシンパである中国共産党やＮＹタイムズなど
旧社会主義的な極左勢力に他ならない事になる。

ありがとう　読んでみる
しかし今だに小林がその事実に触れようとしないのは何故かしら
仮にブッシュがそんなことしたなんて認めないorしてもそれはそれ、これはこれ！というなら
そう描けばいいだけなのに

>>611
クリントンが親中で日本冷遇を強めた上、北にまで懐柔されたのは常識だが?
政権末期に対日賠償訴訟が全米で沸き上がったのも当時ニュースで何度も取り上げられたが?

WTCテロ直前、日本のニュースはどれもカリフォルニア訴訟の議会通過が避けられず、
賠償金で日本ｵﾜﾀの大合唱だったが?

全く覚えていないのだろうか?
老化が進んでいたからかな?

かれこれ10年近く前の話だぞ？
当時の小林にはぬかりがあったはずだ。
2ちゃんねるも含め当時の世論は今ほど正しい目を持っていなくて
メディアに陽動されて保守だってやっぱりそういう認識があったじゃないか。
だったらどうして２ちゃんにいまだ反小泉のような認識があるのか？
なぜ２ちゃんだけが一丸として小泉・竹中を擁護しなかった？
安部、福田、麻生の時だってそうだろ？
今の小林なら当然としてそういうことはちゃんと見抜けるだろうし
小泉やブッシュをちゃんと擁護していたはずさ。

>>611
大事な事実を忘れていた

小林はマイケル･ムーアと対談した際、
｢アホ･腰抜け･ビョーキの親米保守｣は、｢バカアホ間抜けのアメリカ人｣を真似たものだといい、
ムーアの本に感銘を受けたと高く評価したが、

その本は、朝鮮人慰安婦をはじめとした日本の戦時賠償訴訟を主導したムーアが、
それを潰したブッシュを激しく罵る内容だった。

小林はブッシュの日本擁護と、ムーアの正体を知っていた。
自分の読者は誰もこの本を読まないと思っていたのだろうか?

>>614
クリントン末期の対日賠償訴訟なんて、当時から検索すればたくさん出てきた。
ネット進出しながらまだ見てないのだろうか?

高山の本が出たのはもう３年前だが、これは正論の連載をまとめたものだ。
小林は正論を読んでいないのか?

小林が著作を片っ端から批判する古森の本にも、
クリントン時代の日本冷遇が、対日賠償も含めて丁寧に書かれてあるが、
その部分｢だけ｣は見ていないのだろうか?
｢小林は知らなかった｣では無理がありすぎるだろ。

更に、もし知ったら今までの反米を訂正し詫びるだろうか?

あともう一つ。

反米に走り始めた頃、マスコミ板のわしズムスレで、よしりん企画の中の人(恐らく小林本人)が霧島にレスしているが、
霧島は、ブッシュが日本擁護をしており、ブッシュ批判は不見識が過ぎると繰り返し述べてきた。

にも関わらず、小林の論調はまるで変わってないな。

>>615
＞小林はマイケル･ムーアと対談した際、｢アホ･腰抜け･ビョーキの親米保守｣は、
＞｢バカアホ間抜けのアメリカ人｣を真似たものだといい、ムーアの本に感銘を
＞受けたと高く評価したが、その本は、朝鮮人慰安婦をはじめとした日本の
＞戦時賠償訴訟を主導したムーアが、それを潰したブッシュを激しく罵る内容だった。

あの時はムーアがものすごく取り上げられてて、ムーアが偉大なジャーナリストで
あるかのように日本のテレビにも出演され、多くの人はムーアが正しいと疑わなかった。
イラク戦争によってブッシュ＝ｱﾎで悪の大統領というイメージを多くの日本人は
受けとめたし、そしてそのブッシュとつるむ小泉に対しても同様に「悪」と見たわけだ。
これがその後のアメリカ初の黒人総理であるオバマ大統領誕生と賛美の嵐と、
日本国における民主党政権交代までが綿密に組み上げられたアメリカ民主党の
反日的な戦略である事が分ったのは本当に最近の事である。

また、あなたや霧島氏のような見識ある２ちゃんねらーやﾈﾄｳﾖは普通に当時からも
共和党と自民党を支持していたんだろうが、しかし多くの２ちゃんねらーのﾈﾄｳﾖ、
そして小林もふくめて無知であったからそういうブッシュや小泉・竹中を賞賛して
評価する人間を疑ったし、かれ等のようになるまいとした。
だから結局民主党に政権交代するまでは2ちゃんでもゴー宣でも、自民批判や
たたきが横行してたじゃないか。

俺でさえ真実というかそういうことに気付けたのはチャンネル桜を
見てからだしね、だから情報戦において反日マスコミが主導権を
握り操作していたと言う事実を知って、それに抵抗できない保守
の無力さを痛感し、チャンネル桜に期待をよせ保守の道を
ﾈﾄｳﾖである事の正しさを再認識した人が実際多かったわけだろ？
だからこの10年はみんなほんとうに無知だったんだよ、懐かしい話だけど。

２ちゃんと同レベルじゃプロとは言えないと思うが・・・
ちゃんと調べてないと吹聴してるようなもの

そうして小林がチャンネル桜と共闘する姿勢を見せたかと思えば
女系論で関係が断裂して現在にまで至るけど、この男系女系の問題
でさえ今日までほとんどの人が真剣に認識していなかったのは事実だろ？
日本人って学者や言論人なんかとくにそうで表面的な事は知ってても
中身とかがぜんぜんでたらめで、分ってない人が多いんだよ。
小林は女系論以外ならそうした過去の事は完全に否定して反省する
事ができるとおもうよ。

>>621
小林以外に一体どれだけの「プロ」が同じ意見を
主張されていたかを考えれば、日本でのプロは
アマチュアと同義だと思うよ。
宮崎哲っちゃんや西部爺もこんな事言ってた気がする。

>>611
小林が対日賠償運動の事実を知らなかったことなど絶対にありえない。
小林は平成17年にオウム擁護を巡って「SPA」の当時の編集長とケンカ別れし、それ以降「サピオ」の専属となったことはご存知の通りだが。
その「サピオ」で高濱という在米ジャーナリストが90年代後半から対日賠償の動きを定期的に取材し執筆を続けている。
対日賠償といっても、企みは大きく二つの動きがあり、一つは「元捕虜に対する賠償運動」。もう一つが従軍売春婦など中韓の勢力と連動した「反日運動」だ。
前者のキーパーソンがダナ・ローラバッカー、上院においてはオーリン・ハッチ。後者のキーパーソンがあのマイク・ホンダ（本田実）、上院においては米国のチャイナ・ロビーを代表するダイアン・ファインスタイン。
例えばローラバッカーなどは首相の靖国参拝などは必ずしも反対ではない、反日よりもむしろ反中の姿勢が色濃い人物であるので。
にもかかわらず、対日賠償の動きが水際まで迫ったのはローラバッカーのバックにある退役軍人協会、この勢力を巻き込むことに成功し、01-02年の予算案に付帯条項として挿入させることに成功したからである。
しかも、予算案が上院を通過したのは9・10日、あの9・11の前日だ。
ここまで広がった反日運動を推しとどめるためには、切り札は一つしかない。それも首脳同士の政治決着しか。
そして、この動きを押しとどめたのは小泉氏が一早く、アフガン戦争に賛意を示したことによってブッシュが議会側に直談判し、水際で危機が回避される。

小林が反米を言うのはまあ良いだろう。同盟国とはいえこれは許せないと思う問題は当然ある。
俺は親米だが、ここで触れた対日賠償や反捕鯨運動は絶対に許せん。イラク戦争支持派の古森氏や田久保氏も、こと対日賠償に関しては痛烈に批判している。
問題は小林が、この対日賠償を阻止したブッシュ政権を攻撃し、一方で一貫して反日運動を続けるホンダやペローシら民主党の左派。キッシンジャーや先代のブッシュなど日本封じ込め派、この連中を絶対に攻撃しないことなんだよ。
それから、対日賠償を巡っては03年の11月に米の最高裁が講和条約で決着済みとの判例を出している。

>>618-622

それは無理。
>>624氏も言っているが、wtcテロの前日まで、日本は数兆円の賠償が不可避であると
どのメディアでも報じられていた。特に上のスパもそうだが、正論でも諸君でも
そして週刊現代でも日本終末論と共に語られていた。
テロにより流れが変わるか？と俺は思ったものだ。
勿論賠償金を復興資金や戦争資金に使われる恐れも感じたが。
あの状況で、まさか「その手があったか」と諸手を挙げる人がいるとは思わなかったよ。

また、ムーアの本にははっきり従軍慰安婦訴訟について書かれてあるが、
小林はそれを読んで絶賛している。如何にメディアに持ち上げられていたとしても、
朝鮮人従軍慰安婦訴訟の推薦人と意気投合したのは大きな失態。
ちなみに、さすがに今ではムーアの正体はバレバレだが、
その件について、小林が訂正した形跡はないな。あの本を元に親米保守攻撃したのだが、
とんだお門違いだったことを詫びるような表現は全く見あたらない。

もし確信犯でなかったとしたら、小林は以下のことを認めねばならない。
・反米の第一人者でありながら、米の政治的地政学を全く知らなかった。
・新聞、週刊誌、言論誌、TVの政治関係の情報に全く触れていなかった。
・ムーアの本を読んだと言ったのは嘘だった。

そしてもし始めて知ったのであれば、小林は即座にブッシュと小泉と親米保守に謝罪の文を発表すべきだろうね。
全く知らないくせに、彼らを悪魔だの犬だの猿だの、醜く描いてきたんだから。

>>625訂正。

対日賠償の連載はスパじゃなくサピオだった。

しかし、>>625の仮定なら、小林はクリントンの反日政策も全く知らなかったことになるのか。
当時、中学生でも知っていたと思っていたのだが、よほど忙しかったのだろうかｗ

小林自身も、知らなかったで逃げるつもりだろうか?
あの常軌を逸した反米電波を、知りませんでしたで通すのだろうか?

もしその手を使ったら、言論人として完全に失格だぞ。

だが知っていたなら、何故ムアーのような反日家の肩を持ち、
ムアーの前に立ちはだかったブッシュを攻撃したのか説明すべきだろうね。

つーか説明しろよ。