天皇論　18

>>897

他の内容は真っ当な反論を皆さんがしているので、私はこの点をｗ

＞誰が「女系の定義が古代日本においても常識だった」なんて言ったの？
＞「女系」は法律学で、便宜的に規定された概念だと言ったはず。

つまり、あれだ。
双系原理は男系と女系の和集合だと言いながら、片方の集合に関しては
その存在すら証明できないわけだｗ
「便宜的」って意味知っている？「一時しのぎ」ってことだぜ。
ということは女系という言葉は近代に入って皇統の男系原理に対する理解を比較的に深めるために作り出されてものに過ぎないってことさ。
それが2600年もの間、皇統継承に関して揺るがぬ原理として働いてきたとｗ

俺が最初に指摘したようにひとまず日本語を習うところから始めることが必要だね。

>>939にもまともに答えていないようだけど、
これじゃ、質問に答えられないわけだねｗ