小林よしのりが北朝鮮に魂を売りました！その６

>>944
>日本企業が中国と商売して金儲けするのも資本主義国に生きる者として全く問題ない訳だな

この話ね

>1
>日本車の社長は中国の市場欲しさで、
>首相に靖国参拝の中止を求めるような

靖国神社参拝を妨害することを非難しているのに、資本主義否定への意図的なすり替え　乙　ｗ

パチンコ屋行ったら茶魔の台売ってる人　一人しかいなかったよ
北斗の拳とかエヴァンゲリオンはやってる人いっぱいいたのに
わざわざ作家としての信用落としてパチンコ化したのにねえ
パチ化を断って言論者としての面目保ったほうがよかったんじゃないの？

>>952
金儲けなんだから自由だろ。小林の言によれば。
それとも



「首相の靖国神社参拝に文句を付けることは法律に反している」



のかね（笑）？

アメリカが言動不一致になると
親米も言動不一致になる

アメリカにたくさん日本の金が流れる
税金が

>>954
靖国神社参拝を貶す者に対する批判は当然だろうね。

そうなのか。あめりかってわるいやつだなあ（棒）

>>956
パチンコを擁護する奴に対する批判も当然だろうが。

>>958
いやいや資本主義否定論者には反対するよ。経済活動は自由

>>956
適当なことでごまかすなよ。



「日本には靖国神社参拝を批判することは違法なのか」



と聞いている。

しまった（笑）。行間開けたからさらに恥ずかしい。





「日本では靖国神社参拝を批判することは違法なのか」





さ、答えてくれ。

ゴーマニズム宣言　第1254条

　「法の網をかいくぐれば、社会の害悪だろうが、
　　　北への送金だろうが、な〜んも関係ないんよ」

>>960
思想信教の自由の侵害だから当然ダメだよ。中国共産党に媚びる連中の言いなりになってはいけない。

>>963





靖国神社参拝を批判することもまた『思想信教の自由』じゃないんですか？





センセエ、底が浅すぎです（笑）

>>964
あのな他人の参拝を妨害する行為が思想信教の自由を侵害すると言うこと。理解できます？

>>959
>経済活動は自由
たしかに法には触れないかもしれないな。
ただ、グレーゾーンではあるわけで。そして風紀上の問題もあるわけで。
パチンコ絡みの殺人強盗放火なんてニュースにならない日はないくらい。

それを健全化していると言ったら、批判喰らうのは当然だろう？と言う事。

>>963
>思想信教の自由の侵害だから当然ダメだよ。
文句言うのも駄目なんですか？言論の自由というのもあるんですよ。
何か強制力のある発言をしたならともかく。

http://sakura4987.exblog.jp/3660238/
>日本経団連の奥田碩・名誉会長（トヨタ自動車会長）は１５日、
>ＴＢＳの番組収録で、次期首相は靖国神社に「行かなければいい」と語った。
>日中間の関係改善を考え、「首脳同士の話し合いが数年間全然途絶えている。
>これは非常にまずいことだ」とし、次期首相に靖国不参拝を求めた。
↑の発言に対し、違法性を指摘できますか?

>>965
別にバリケード築いて物理的に妨害したわけでもなし、



「靖国神社参拝を批判するということ」自体はまさに「思想信教の自由」



でしょ（笑）？それとも



「靖国神社参拝を批判すること」だけは、なにかほかの法律で禁じているのですか？



センセ、話をずらすなっていったくせに自分でずらしてどうするんですか（笑）？

>>966
パチンコを禁止したいと思うなら漫画家に言うより、国に訴えるべきだろう。パチンコ業界も
昔よりは健全化しているが、いずれにせよ犯罪は何処にでも起きうる可能性がある。

それと誰かの参拝に対して財界が大きな経済力をバックに圧力を掛けて妨害することは
思想信教の自由に対する侵害ですね。それを国家が追認するなら憲法違反となります。

>>967
いやいや財界が誰かの参拝に圧力を掛ける行為はいけませんね。

>>963
戦争の責任者が祀られているのが問題なんだよ。
大体、生きて虜囚の辱しめを受けずなどと言って、多くの死ななくてもよかった兵までも死に追いやった者達が虜囚になること自体がおかしいとは思わないか？

>>970
意見はいろいろ有っても参拝するのは本人の思想信教の自由です

>>968
「パチンコを健全化しつつある」と言って批判されるのは当然だろ？
あと、
>財界が大きな経済力をバックに圧力を掛けて妨害すること
ｿｰｽはどこっすか?もしそうしたなら憲法違反になるかも知れませんので、
是非教えて下さい。

次ｽﾚ立てました。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/kova/1246891809/

972訂正。
【誤】
>>968
「パチンコを健全化しつつある」と言って批判されるのは当然だろ？

【正】
>>968
パチンコを「健全化しつつある」と言って批判されるのは当然だろ？

>>971
>意見はいろいろあっても
それでは、普通の人ではなく総理大臣の参拝への批判があってもいいとゆうことでOKですね。

>>969
＞いやいや財界が誰かの参拝に圧力を掛ける行為はいけませんね。

だからセンセ、何の法律がそれを違反だと規定しているわけですか？
彼らは



「靖国神社参拝に反対する」思想信条の自由



を行使しただけですが（笑）。

>>972
>「パチンコを健全化しつつある」と言って批判されるのは

それは事実だろ。昔はもっと不健全だった。

>>975
いや意見は自由だが、誰か個人の参拝を止めさせるように圧力を掛けることは禁止。

>>977
＞誰か個人の参拝を止めさせるように圧力を掛けることは禁止。

だからさー、バリケードで塞いだわけでも何でもないジャン。彼らは


「靖国神社参拝に反対する」という思想信条の自由


を行使しただけでしょ。どんな法律が、彼らの思想信条の自由を阻害するのかと
聞いているのですが。センセの頭の中だけで「禁止禁止禁止！！！！」と大騒ぎ
しても何にもなりません。

>>977
「女性が増えてるから」という理由で健全化していると言っても
批判されなくて済むのかね？

>誰か個人の参拝を止めさせるように圧力を掛けることは禁止。
裏返せば、圧力かけなきゃ問題ないじゃん。
奥田、マスコミの偏向については圧力を本当にかけたよ。
こんなに与党叩きが進んだら国民が正常な判断失う、民放からｽﾎﾟﾝｻｰ撤退を呼びかけるぞと。
そんな言い方じゃなければ圧力にも当たらないし、問題ないんじゃないか？
だって、どの法律に違反しているかも分からないんだろう？

>>978
だからダメですよと。誰かの参拝に対して圧力を掛け非難したり妨害したりすることは
思想信教の自由の侵害だし、国が追認したら違憲です。

例えばキリスト教教会に礼拝に行く誰かに対し、大きな経済力・政治力を持つ某業界が
マスコミを使って大々的に報道し、礼拝を止めるよう圧力を掛けることは
思想信教の自由の侵害です。

思想信教の自由を大きく捉えてますな。
法解釈の問題なんでしょうが、じゃあ中曽根以降の靖国騒動は何だったのかと。
多くのﾒﾃﾞｨｱで政治評論家やｺﾒﾝﾃｰﾀｰが靖国参拝反対を訴えた。
特に九条の会は、靖国参拝は永久に禁止しろだの神社を取り壊せだのと言った。
公共の電波で、大手メディアで参拝自粛を呼び掛けたわけだ。

で、彼らはお縄になった?政府から何か注意された?
つまり、人に無理な入信を進めたり、逆に無理に脱会を迫ったりするのを禁じているんだよ。

>>981
>特に九条の会は、靖国参拝は永久に禁止しろだの神社を取り壊せだのと言った。

無論、話にならない思想信教の自由に対する侵害ですな。この連中はカネもなく
大したことはないが、日本経済に大きな影響力を持つ財界ｊからの圧力となると
話は別。重大な思想信教の自由に対する侵害

圧力かけてないっての。

憲法違反と言いますが、じゃあ罪の名は何に当たりますか?

暴力による破壊も、思想の強要も伴っていない奥田氏の発言を、
どんな罪で取り締まることができるのでしょう。

>>980
センセ、文字読めないの？

＞誰か個人の参拝を止めさせるように圧力を掛けることは禁止。

だからさー、バリケードで塞いだわけでも何でもないジャン。彼らは


「靖国神社参拝に反対する」という思想信条の自由


を行使しただけでしょ。どんな法律が、彼らの思想信条の自由を阻害するのかと
聞いているのですが。センセの頭の中だけで「禁止禁止禁止！！！！」と大騒ぎ
しても何にもなりません。

>>982

センセ、ほんとに文字読めないフリしてるでしょ（笑）？


「靖国参拝は思想信条の自由」で、
「靖国参拝に反対することは思想信条の自由ではない」

というのはいったいどんな法律が決めてることなのかと聞いているんですが。
センセの妄想だけであーだこーだ答える必要などありません。

まずは条文をずばり抜き出してください。はなしはそこから。

仕事してなさそうな、軍人オタクが靖国でラッパ吹いていたけど、こんな参拝もアリですか？

>>986
遺族は不愉快極まりないが、自由です。

>>983
いやいや誰かが神社に参拝することは自由なのに、止めることを要求するのは特定思想の強要でしょうな。
憲法に明記された思想信教の自由に対する侵害行為。

>>984
まあ憲法違反なのは確か。
誰かが無神論者だとしても自由。しかし他人の参拝中止を要求することは思想信教の自由の侵害ですよ。

議論の部外者だけどさ、
整理すれば、靖国に奉られているのは主に軍人で海外において
人を多く殺してる。あるいはそれの指揮を担当した方々である。
ならば国際的な外交のことも踏まえてかんがえてみたらどうなの？

>>988
要求までなら強要にも侵害にもなりません。強制力が伴わないと強要とは言えません。

オウム真理教がよく使った主張ですな。

>>990
いやいや財界からの圧力は大きいよ

>>988
話すり替えるな、って言ったのはセンセなのに、なんでセンセがすり替えてるんですか（笑）？


「靖国参拝は思想信条の自由」で、
「靖国参拝に反対することは思想信条の自由ではない」

というのはいったいどんな法律が決めてることなのかと聞いているんですが。
センセの妄想だけであーだこーだ答える必要などありません。

＞止めることを要求するのは特定思想の強要でしょうな。

「靖国神社に参拝することに反対すること」を止めるよう要求することもまた
「特定思想の強要」ではないのですか（笑）？

財界トップの発言だから強制力があるから駄目、ってんなら
首相の行動もいろいろと制限されて当然ですわなあ

ま、これまで小泉に理解を示してきた奥田氏は、そのために苦労もしてきたのだろうし、発言することで批判されることも覚悟の上だろうよ。
経団連という公職にある者が、首相の行為に口出しするのは好ましくないという気持ちはわかるしね。

ただ、それでしょっぴく事はできんのよ。
圧力をかけたなら、その圧力の違法性によって裁かれるが、
発言それ自体は、犯行予告の類いでもない限り違法性が問われることはない。

話を戻すと、
｢違法行為じゃないが愛国的観点から好ましくない発言｣
を売国と言った小林が、
｢違法行為じゃないが愛国的観点から好ましくないパチンコ擁護｣
したら、批判されるのは当然。

そもそも批判されるって事はまだ無視されてないってコトじゃん
消えかけの漫画屋としちゃ逆ギレするんじゃなく感謝するトコだろ
どんだけキングのつもりよ、パチのり
まぁ金主のパチを擁護するゴマスリズム漫画書くのは笑えたけどw
金になる事にはゴマスリズムw庶民にはシタリ顔でゴーマニズムw

>>993
もちろん大きな政治的権力を持つ首相が誰か特定の個人の神社参拝を
止めるよう要請したら憲法違反。制限されて当然だ罠

>>995
いやいや特定思想の強要は明らかに憲法違反。無論、パチンコは憲法に違反しないけど。

>>998
だから罪状は何になるのか答えろと。

思想信教の自由に対する侵害

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。