この板って反小林の書き込み多いよな

>>498
>反応しないというか、どうでも良い事しか言ってないからじゃないの？

どうでも良いことしか言ってないから？(笑)
沢尻さんやカレー千衛兵さんみたく、知識不足やきちんとした文章が書けないから、そう思われるのかも知れない(笑)
けど、それは逆だと思うよ。
幅というか、深さというか、ユーモアというか・・・経験というか、愛情というか、心の余裕というか、寛容というか・・・アンチな皆は、そういうものが足りないから、だと思う。

>君は、まぁ小林本人もだが、女系論では何も解決しないし、更に危機を呼ぶ。
>ただ御子が生まれたら良いとしか思ってないんじゃないの？

そうかなー、男系だけのほうが危機がいっぱいだと思うけど・・・
更に危機を呼ぶ・・・詳しく頼む。

>保守主義の概念からすれば、新田氏も谷田川氏も至極まっとう。

伝統、叡智を保守、という考えは、仰る通り、まっとうだと思う。
けど、オレごときがいうのもなんだけど・・・ちと、視野が狭いというか・・・そんな感じがする。
男系は伝統じゃないと思うし。伝統、だとしても、絶対守らなくちゃならないもの、でもないと思う。

そう、射ている、でいいのか・・・。勉強になった。

>>499
>>本当、こめかみって被害妄想強くて自意識過剰だよ

口だけ達者の腰抜け小物だから、そういう傾向は強いよ(笑)
けど、先人たちが遺してくれた、たとえば、己を知る、とか、分際をわきまえる、とか、
自分の精神の有り様を自覚する・・・そういうことが、なんとなーく分かってきたから・・・ちと、ましになってきたかも。
と、いいいつつ、左翼、サヨクはもちろんだけど、
保守系のアンチの皆も、自意識過剰、被害妄想は、凄いと思うよ。
エマノンも自意識過剰と被害妄想は、強いと思う。プライドが物凄く高いと思うけど・・・。

>自分の至らなさを全部相手のせいにしてるだけじゃん

知識不足はあるから、良い論争はできてないと思うから、ちと悪いかなー、とは思う。
けど、全部相手のせい、ってそんなことやってないと思うけど・・・
というか、逆じゃないかなー、って思う。
アンチな人たちは、頭でっかちというか、根っこが細いというか、何かに怯えているというか・・・
って思うけど・・・全部相手のせいにしている、ってのを詳しく頼む。

>小林や西部の尻馬に乗っているのが心地よくて止めたくないだけ
>そんなのが見透かされてるから、段々とマトモに相手してもらえなくなったんだよ

心地いいのは確か(笑)野球でたとえるなら、四番、エース。柔道、空手、でたとえるなら、黒帯だからだよ。

見透かされてる、というか、アンチの人はあらさがして攻撃することだけで、
自分の判断能力を疑うことをやらない・・・自分が分かっていない、んじゃないかな、って思うよ。
逆に、西部小林に見透かされてると思うけど。

マトモに相手にしてもらえない・・・(笑)
沢尻さんや、カレー千衛兵さんみたく、膨大な知識とかないし、文章もダメだから、おもしろい論争にはならないよね。
それは、ちとすまないと思う。
けど、底レベルの経験、ちよっと違う角度からの意見に、優劣の壁を下げて、鎧を脱いで、ちと、耳を傾けてくれてたらいいな、と思う。

>>500
安倍かな・・・と、いいつつ、小物が言うのもなんだけど、迫力がちと足りないかな、と思うけど。
知識教養、品格、愛情、器なんかはもちろんだけど、いざとなったら、殺りあえる人。
引きこもりとか、ヤンキーとか、虐めとか、自殺とか、家庭問題とか、
左翼、右翼、カルト、暴力団、とか、あらゆるもの原因、内面が分かっている人が良いな。

>小林は原口、城内、平沼、古賀辺りを支持してたが、結局同じなんだろうが。

そう、だいたい同じ(笑)
というか、古賀とかは、親分肌、を期待して、のことだと思うよ。
アメリカとか中国とか、戦いなれてる野蛮な国々は、戦う覚悟の無い小物を利用するからね。

原口は、打たれ強いと思う。我慢の限界を超えたら、キレたらケンカが強い・・・というか、筋が通らないと思ったら、死んでもに参った、は言わない人だと思う。
(太田総理の番組での、原口の発言でそう思った)
自分(小林)に似ている、と感じたんだと思う。保身で媚びることはやらない、と。
けど原口、ケンカ慣れはしてない感じだから、ちと、情に流されやすいかなと・・・。

オレも質問。
谷垣、石破、佐藤隊長(って誰だか分からないが(笑))についてどう思うの？
野田、前原、枝野は？

それと、理想の政治家は？
教えて。

横から失礼。
こめかみ。

君は以前安倍を期待していたが米国の犬だからとっとと潰した方がいい、
と言っていたな。小沢の方が米国と戦う覚悟があると。
あれほど安倍に攻撃的だったのに、何故今ではいざとなったら殺り合える
と思う訳か？
どういう思考変化があったか教えて欲しい物だが。あればだけど。

>原口は、打たれ強いと思う。我慢の限界を超えたら、キレたらケンカが強い・・・
>というか、筋が通らないと思ったら、死んでもに参った、は言わない人だと思う。

とあるぶろぐにはこうあるけどな。
>原口前総務相は、不信任への態度を「反対から賛成 さらに反対」へとの変節振り。
>採決前夜に「不信任案を野党が出したとしても賛成します」と発言しながら、
>採決当日は「野党の不信任にのるなんて邪道」と豹変。
>党内からも「朝昼晩、３人の原口がいる」とあきれられています。

どこに覚悟があるのか良く分からんのだが。

>>486
>もし男系皇族の復帰がゼロだった場合

>>487
３６７さんに賛成。
典範改正あるいは特別立法により皇籍取得が可能となっても、
つまり安定的な皇位継承への国民の願いを知りながら、
元宮家御関係者の誰もが名乗りでない、とうことがそもそも考えられない。

臣籍降下時の
先帝陛下の「今までと同様に…」 というお言葉、
当時の宮内庁長官の「もし将来…」という言葉を決してお忘れになっていないと思う。

>>501
>どうでも良いことしか言ってないから？(笑)

※何の事かわからんが、反応する様な内容なら誰かしてるんじゃない？

>アンチな皆は、そういうものが足りないから、だと思う。

※自分は別にアンチじゃないが？ファンでもないけど。

>更に危機を呼ぶ・・・詳しく頼む。

※女系なるものは過去から現在、存在しないし、当然ながらそんなものに継承権もない。
新しく創設したものに果たしてどれだけの根拠があるのか？
ただそれだけ見ても将来を必ず危うくする。
解り易く言えば、現代の恣意的解釈で動かせる継承なら、同じく未来の恣意で断絶出来る可能性を孕みうるという事。

>男系は伝統じゃないと思うし。伝統、だとしても、絶対守らなくちゃならないもの、でもないと思う。

※そこがおかしい。何故守る必要がないのか？
再度、保守の理念を確認した方が良いのではないか？
あなたのいう、先祖からの叡智に天皇陛下や御皇室の存在は含まれないのか？
含まれるなら、そこで受け継がれてきた事に対する敬意は如何に？

>>502
表現としていずれも正解だという事は付け加えておく。


つか、自分は別に皇統問題について語りたい訳じゃないんだけどな。
寧ろ後のレスでやってる政治家とかについて話してる方が良い。

マスコミに叩かれ自殺に追い込まれた松岡農相の葬儀の日に、延期を希望すると踏んで
安倍首相に党首討論を仕掛けた小沢に対し、批判するどころか安倍攻撃を強めた時点で
小林はその程度と悟ってしまった。
http://www.2nn.jp/newsplus/1180443199/

結局安倍首相は閣僚の葬儀に出席できなかった。
偽メール永田の葬儀に誰一人行かなかった民主党議員にこの辛さは分からんだろうが。

「多文化主義は完全に失敗した」＝メルケル首相発言
http://gannriki.iza.ne.jp/blog/entry/1860352/

仏ルペン極右政党党首、世論調査で１回投票でトップ
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110306/erp11030619220006-n1.htm

英国人の約7割、「失業中の移民は帰国すべき」＝調査
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-37000120090316

外国人より動物が大事、スイスの超排外主義
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2010/12/post-1864.php

オランダ〜ブルカ禁止、移民半減
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100101000351.html

>>507
>何の事かわからんが、反応する様な内容なら誰かしてるんじゃない？

反応する内容なら・・・って、たぶん反応していると思う。反応して、避けてる、と思う。
全くふれなくなって、言葉尻、みたいなものを求めているだけ、みたくなって・・・
どんどん細かく、重箱の隅になっていく・・・って思う。

>自分は別にアンチじゃないが？ファンでもないけど。

ファンでもないけど、アンチでもないの？、認めるところは、認めてる？・・・そういう感じ？

>女系なるものは過去から現在、存在しないし、当然ながらそんなものに継承権もない。
>新しく創設したものに果たしてどれだけの根拠があるのか？
>ただそれだけ見ても将来を必ず危うくする。
>解り易く言えば、現代の恣意的解釈で動かせる継承なら、同じく未来の恣意で断絶出来る可能性を孕みうるという事。

女系が存在しなくとも、継承権はあると思うよ。国の一体感、安心感、国民の安寧、が最優先だと思うから。
現代も未来も、国民の精神の安定のため、一体感、安心感、安寧が最優先だと思う。そういうものが原則だと思う。

>>男系は伝統じゃないと思うし。伝統、だとしても、絶対守らなくちゃならないもの、でもないと思う。
>そこがおかしい。何故守る必要がないのか？
>再度、保守の理念を確認した方が良いのではないか？
>あなたのいう、先祖からの叡智に天皇陛下や御皇室の存在は含まれないのか？
>含まれるなら、そこで受け継がれてきた事に対する敬意は如何に？

守る必要がない、って言ってないよ。
国内の廃止派より、アメリカや中国などの、圧力をかけてくる外国がいなければ、男系でいいと思う。
保守するものは、精神の安定のための、先人たちが遺してくれた、宗教心からくる道徳などの、知恵、だと思う。
天皇皇后両陛下、皇室が受け継がれてきたものは、日本国民の安寧を願う、ことだと思うよ。

>>507
表現としていずれも正解だという事は付け加えておく。

表現、としては、いいのか。

>つか、自分は別に皇統問題について語りたい訳じゃないんだけどな。
>寧ろ後のレスでやってる政治家とかについて話してる方が良い。

女系云々で、挑発的な書き込みをしてきたと思うけど
べつにいいよ、政治家云々についての話でも。

>>510
>反応する内容なら・・・って、たぶん反応していると思う。反応して、避けてる、と思う。

※具体的に何？

>ファンでもないけど、アンチでもないの？、認めるところは、認めてる？・・・そういう感じ？

※沢尻氏との話でも出したが、意見に反するからと言ってアンチというのはそもそもおかしい。
漫画家としては認めてる、というのもおかしいが、そんな感じか。

>女系が存在しなくとも、継承権はあると思うよ。国の一体感、安心感、国民の安寧、が最優先だと思うから。
>現代も未来も、国民の精神の安定のため、一体感、安心感、安寧が最優先だと思う。そういうものが原則だと思う。

※自分が示した危機への答えになっていない。

>守る必要がない、って言ってないよ。
>国内の廃止派より、アメリカや中国などの、圧力をかけてくる外国がいなければ、男系でいいと思う。

※論旨不明。圧力とは何の圧力か？

>保守するものは、精神の安定のための、先人たちが遺してくれた、宗教心からくる道徳などの、知恵、だと思う。
>天皇皇后両陛下、皇室が受け継がれてきたものは、日本国民の安寧を願う、ことだと思うよ。

※思うだけで何の裏付けもない。故にその意見は誰にも通らない。

>女系云々で、挑発的な書き込みをしてきたと思うけど
>べつにいいよ、政治家云々についての話でも。

※では、何について語る？

>>505
飛ばしちゃった、ごめん。

>君は以前安倍を期待していたが米国の犬だからとっとと潰した方がいい、
>と言っていたな。小沢の方が米国と戦う覚悟があると。

そんな単純なこと言ってないよ。
米国の犬だから・・・じゃなくて、(たぶんこういう表現→)、米国の犬みたくなるなら、・・・だよ。
というか、小林が安倍の足を引っ張った、とか、攻撃してる、とか、極端なことを言ってくるから
そんな単純じゃないよ、小林は、米国の顔色を伺って、保身でいるなら・・・って、言った。
(9・11のとき、ハアハアしてたと、いってきたときと同じく、よく読んでいなー、と思ったから)

>あれほど安倍に攻撃的だったのに、何故今ではいざとなったら殺り合える と思う訳か？

その後も、安倍との対談とか、昔から最近まで、全体を見れば、攻撃的って、そんなはこと無いよ。
オレも、そのときくらいで、全く攻撃なんてしてないよ。
殺リあえる、って安倍に限定してるわけじゃないよ。
どういうのが良い？って聞かれたから、そういう人が良いと答えたよ。ずっと同じことを答えてるよ。

原口、そういうことは、ケンカ慣れしてなさそうだから、情に流されたり、しちゃうのかなと。
ただ、国民を売るようなことは、死んでもやらない、と思う、ってこと。
弱者をうりにしてくるような詐欺的行為には、ちと弱いかなーと。・・・けど、嫌がらせとか暴力的な脅しとかには、強いと思う。
って、原口の言い分とか、圧力の構図とか、聞いたわけじゃないし・・・と思う。

>>512
ごめん、眠くなってしまたから、レスはまた後でするね。

妻子持ちが書く文章じゃないな。
本当にパパさんなの？
こめかみタン

文章はバカだから上手く書けない。
それ以外は内緒。
(ほんとは小物だから名無しでいたい(笑))

>>512
反応しないというか、話を逸らしたり、部分カットしたり、レッテル貼ったり、スルーしたりする、ってことは、ある意味反応しているってことなんだと思った。
答えられないから、反応しないふりをする、のかなと。
左翼みたく、部分カットやレッテル貼りとかにたいして、具体的に反論すると、スルーする。
>具体的に？・・・たとえば
皆さんは国のために、命をかけて戦うのか？という問いに、ほとんど反応無し。という反応したり
アメリカと日本の関係とかを、ジャイアン、スネ夫、のび太、でたとえたり、学校にいる、使い走り、でたとえたりしたら・・・アニメなんかと一緒にするな、と、後はのはスルー。
谷田川って人が現れるまで、先人たちが遺してくれた、仲良くやっていくための知恵、言葉使いとか、道徳などの知恵、伝統・・・叡智を保守するのが保守だよ、と、言ったけど・・・、古臭いみたいな返答。
家族や家庭のこととか、地域共同体のこととか、男の野生の本能的な序列とか、将棋の駒とか、分際をわきまえろとか・・・内面に関することは、反応しない、という反応をする。
等々。

>>女系が存在しなくとも、継承権はあると思うよ。国の一体感、安心感、国民の安寧、が最優先だと思うから。
>>現代も未来も、国民の精神の安定のため、一体感、安心感、安寧が最優先だと思う。そういうものが原則だと思う。
>※自分が示した危機への答えになっていない。

どういうこと？、詳しく頼む。
と、いいつつ、男系、というものの、良さとか素晴らしさとか、内包されている先人のメッセージ、とか・・そういうこと言ってないと思うから、
男系絶対じゃなくちゃいけない根拠が伝わらない、と思うけど・・・。

>>512続き
>>女系が存在しなくとも、継承権はあると思うよ。国の一体感、安心感、国民の安寧、が最優先だと思うから。
>>現代も未来も、国民の精神の安定のため、一体感、安心感、安寧が最優先だと思う。そういうものが原則だと思う。
>※自分が示した危機への答えになっていない。

どういうこと？、詳しく頼む。
と、いいつつ、男系、というものの、良さとか素晴らしさとか、内包されている先人のメッセージ、とか・・そういうこと言ってないと思うから、
男系絶対じゃなくちゃいけない根拠が伝わらない、と思うけど・・・。

>>守る必要がない、って言ってないよ。
>>国内の廃止派より、アメリカや中国などの、圧力をかけてくる外国がいなければ、男系でいいと思う。
>※論旨不明。圧力とは何の圧力か？

国内外に、廃止を工作する勢力がいなければ、アメリカ的な人工思想が蔓延していなければ、男系でもいいと思う。
圧力・・・個人の自由、人権、尊厳、国民の主権、民が主・・・などの人の精神の安定を破壊する、アメリカ的な人工思想、を押し付ける、国内外の(歴史感覚の無い)サヨク勢力。

>>保守するものは、精神の安定のための、先人たちが遺してくれた、宗教心からくる道徳などの、知恵、だと思う。
>>天皇皇后両陛下、皇室が受け継がれてきたものは、日本国民の安寧を願う、ことだと思うよ。
>※思うだけで何の裏付けもない。故にその意見は誰にも通らない。

そんなことないと思うけど・・・、人間、岐路にたつと先人の知恵を必要とするし、バランスを考えるし、公を意識しないと精神の安定が保てないし・・・
精神不安定の治療は、宗教心からくる道徳だし、そういうものを受け継いだ人の精神の安定からくる愛情だし
歴史の長い古今東西の知識人は、そういうことを言ってると思うし
天皇は国の安寧を祈っていると思うし・・・
>思うだけで何の裏付けもない。故にその意見は誰にも通らない。・・・その理由は？詳しく頼む。

>※では、何について語る？

なんでもいいよ。

こんな奴にしか支持されなくて小林はなんて可哀想なんだろ。

↑ごめん、>>517と>>518、ちよっとだぶちやった。

>>517
>皆さんは国のために、命をかけて戦うのか？という問いに、ほとんど反応無し。という反応したり
※ひとつ、命を掛けて戦うというのは何を指している？それが示されなければ誰も答えられない。

＞アメリカと日本の関係とかを、ジャイアン、スネ夫、のび太、でたとえたり、学校にいる、使い走り、でたとえたりしたら・・・アニメなんかと一緒にするな、と、後はのはスルー。
※普通に見当違いの例え、あなたの想像に過ぎない。

＞谷田川って人が現れるまで、先人たちが遺してくれた、仲良くやっていくための知恵、言葉使いとか、道徳などの知恵、伝統・・・叡智を保守するのが保守だよ、と、言ったけど・・・、古臭いみたいな返答。
※その辺は知らん。

＞家族や家庭のこととか、地域共同体のこととか、男の野生の本能的な序列とか、将棋の駒とか、分際をわきまえろとか・・・内面に関することは、反応しない、という反応をする。
※多岐に亘っているが、そもそも「何故そうなったか？」という検証を提言はセットになっているのだろうか？
人の意見をそのまま転記するのではなく、あなたなりにポイントを絞って提示されないと「答えようがない」と思うのだが。

>>217

＞どういうこと？、詳しく頼む。
＞と、いいつつ、男系、というものの、良さとか素晴らしさとか、内包されている先人のメッセージ、とか・・そういうこと言ってないと思うから、
男系絶対じゃなくちゃいけない根拠が伝わらない、と思うけど・・・。
※私のレスを読んで理解してもらいたいのだがわからないなら説明する。
受け継がれてきた事、という事柄に天皇陛下や御皇室があるのは同意だろうか？
同意していると仮定して、その継承に関わる事はその存在と同義であると理解出来るだろうか？
また、そこに他者が介在しようとする愚劣も理解出来るだろうか？
素晴らしいとかそんな付加価値的な馬鹿げた事で保守するのではない事を理解すべきだ。
「男系絶対」というのは小林氏の造語（または高森氏か田中氏か）であって、そんなものは存在しない。
継承の原則に敢えて名を付けるならば「男系継承」であったという事実が横たわるのみであり、それが原則であるならば「保守」するのが務めだ。
あなた方は「女系」とやらに変え、将来「従来は男系であったものを女系に変えている、これはその存在意義を放棄したも同義であるから天皇家を廃止すべきだ」という事を言い出す勢力が出た際にその悉くを論破出来るのか？
宜しいか？余さず全て説得し、その意見を封殺出来ないというのならば、継承原則を変えるなど言える事では無いのだ。
沢尻氏と話した際に問うた「天皇陛下は何物にも絶対毀損されない神であると信じるのか？」という言葉はそういう事だ。
伝統であり、また政治的な側面もある天皇陛下という存在は現代に於いて法制と伝統の両面が揃って初めてその在るべき姿を護持出来る。
隙を作る事、しかも未来永劫に亘って付きまとう事柄で在る以上は「伝統を毀損する」行為に他ならない。
「女系」にする事で2600年の皇統と言わずとも歴史上に明らかな天皇陛下とその今に連なる系譜をまったく毀損しないという論理は誰ひとり提示し得ない。
それならば、彼らの目的は何なのか？突き詰めれば廃止論者が裏を返し、猫撫で声で「安定継承の為」と言っているという見方こそが正鵠に近い。

>>518
>国内外に、廃止を工作する勢力がいなければ、アメリカ的な人工思想が蔓延していなければ、男系でもいいと思う。
※廃止を工作する勢力を具体的に。

>圧力・・・個人の自由、人権、尊厳、国民の主権、民が主・・・などの人の精神の安定を破壊する、アメリカ的な人工思想、を押し付ける、国内外の(歴史感覚の無い)サヨク勢力。
※あなたがアメリカの何もわかっていない事は良く分かった。

>そんなことないと思うけど・・・、人間、岐路にたつと先人の知恵を必要とするし、バランスを考えるし、公を意識しないと精神の安定が保てないし・・・
>精神不安定の治療は、宗教心からくる道徳だし、そういうものを受け継いだ人の精神の安定からくる愛情だし
>歴史の長い古今東西の知識人は、そういうことを言ってると思うし
>天皇は国の安寧を祈っていると思うし・・・
※岐路に立つとは様々なケースがある、そういう場合もあろうし違う場合もあろう、つまり恣意的な解釈に過ぎる。
バランスを考える？あなたの意見にそれは見受けられないが。
公を意識しないと「何故」精神の安定は保てないのか？説明を。
全て、説明が足らない、過去、または現在の知識人が言っている事は置いて、今あなたの言葉で説明してくれないか。

＞・・・その理由は？詳しく頼む。
※わからないかな？人は相克を経た言葉にこそ真剣味も真実も感じる。
西部氏や小林氏自身が発する言葉を直接聞くならそうだろう。しかし今は「こめかみチョップ」という人物と話している。
その人物がただ人の意見を受け入れるだけでなく、自身の持つ何かをぶつけあった末に出た言葉なら説得力や一定の論理が生じる訳だ。
それが裏付けになる。受け売りの言葉なら小学生だって良い事は言えが、論じ合う事は出来まい。

>なんでもいいよ。
※投げやりだな。じゃあ、安倍元首相をどう評価しているか聞きたいね。

沢尻以上にウザイコテだな
おれは万策尽きるまで男系維持派だが367みたく話が長くつまらん保守ヲタ男と一緒にされたくない
つかコテは自己主張が強すぎて全部キモいな

ウザイのはこめかみ。
＞文章はバカだから上手く書けない。
それはわかっているが、もう少しどうにかならないのか。
367氏の書き込みは勉強になる。
しかし理解力にかけるこめかみ相手ではね。

匿名は言葉に力がない


匿名でなくても凡人は言葉に力がない


凡人でなくても二流の言葉の力は一過性の力である


二流でなくても一流の言葉は力はあるが世論を動かすまでには至らない


一流でなくても超一流になってはじめて世論を動かせる


超一流とは、すなわちスーパースターのことである。

>>525
自演かよ
367は引用を長く取ってそれを数行で皮肉るスタイルだけ
言ってる内容も保守派なら使い古された誰もが知ってる当たり前の話ばかり
こめかみも面白くないが367の書く内容もコテ付けるほどのもんじゃない
どこが勉強になるというんだ

アホくさ

>>524
>>527
別に人に読ませる為に書いてるというよりは、こめかみチョップ相手に書いてるだけだしな。
話がツマランのは申し訳ない。

ま、ちょっと自重するわ。

>>528
IDが523と一致してないので525は君の自演確定
小物ほど自己顕示欲強いんだな

>>523
あのー、日付変わったらID変わるんじゃない？
>>523は金曜日の日付>>524は土曜日になってるよ
天皇論スレで見たIDの人は君だと思うからいかがわしい人ではないと思うけど、
ちょっと殺伐とした雰囲気作ってしまってる様に見えるぞ

悪い、>>524じゃなくて>>528だった
それとカイキにまともにレスしてたらダメだろ、あれこそ時間の無駄

ああそうか
これは勘違いしたけど525が367のどこを見て勉強になるのか本気でわからなかったのですいません

このスレに来る前に何があったかは見ているから事情は知ってるし、
俺も367氏には悪い感情持ってはいないけどね
こめかみの相手、お疲れ様です

>>521
>>皆さんは国のために、命をかけて戦うのか？という問いに、ほとんど反応無し。という反応したり
>※ひとつ、命を掛けて戦うというのは何を指している？それが示されなければ誰も答えられない。

戦争とか、テロとか、スパイとか・・・殺し合いとかも含むもの。国を守るためにね。って、ずっと言ってきたよ。
何を指している？・・・示されなければ、誰も答えられない・・・って、スルーか、問いただすといつもそういうようなことを言ってくるよ。
スルーか、そういう同じような質問ばかり。
保守という人たちだから、国のために命をかける覚悟があるのか？、って、逆にそういうことを言ってくると思っていたけど・・・。保身なんだと思った。
誰も答えられない、って、けっこう分かっている人は多いと思うよ。

>＞アメリカと日本の関係とかを、ジャイアン、スネ夫、のび太、でたとえたり、学校にいる、使い走り、でたとえたりしたら・・・アニメなんかと一緒にするな、と、後はのはスルー。
>※普通に見当違いの例え、あなたの想像に過ぎない。

このまえ貼ってくれた、国防に関するサイトでも、ジャイアン、スネ夫、のび太でたとえてたよ。
>普通に見当違いの例え、あなたの想像に過ぎない・・・って、詳しく頼む。

>谷田川って人が現れるまで、先人たちが遺してくれた、仲良くやっていくための知恵、言葉使いとか、道徳などの知恵、伝統・・・叡智を保守するのが保守だよ、と、言ったけど・・・、古臭いみたいな返答。
>家族や家庭のこととか、地域共同体のこととか、男の野生の本能的な序列とか、将棋の駒とか、分際をわきまえろとか・・・内面に関することは、反応しない、という反応をする。
>等々。
あと↑これも言ってきたよ。

>>522
(詳しいこととかよく分からないから、ちと、申し訳ないと思うけど・・・)
男系というのもそうだと思うけど、やっぱり思うに、国民の精神の安定のため、一体感、安心感、安寧が、最優先だと思う。そういうものが原則だと思う。
男系って、伝統じゃない、って思う。伝統だとしても、危機が迫ったら、変えるのもしかたないと思う。
主権があると思いこまされた国民には、男系とかの価値とか、理解しないと思う。廃止を企むのは国内だけじゃないと思うから・・・。

廃止勢力は、国のために、とかじゃなく、心の隙間を埋めたい、癒したい、というのが(無自覚の)本音だと思うから、
論破とかは分からないが、抱き込むというか、結構上手くやっていけると思う。アメリカマンセー系左翼は難しいかも？、だけど。
女系も男系も、廃止論者はいると思う。

詳しいことが分からないなら調べるべきだと思うし
調べる気もないならとりあえず黙れと。

>>523
>>国内外に、廃止を工作する勢力がいなければ、アメリカ的な人工思想が蔓延していなければ、男系でもいいと思う。
>※廃止を工作する勢力を具体的に。

上杉聡って人たち。日教組。朝日新聞。毎日新聞。NHK。日経新聞。総連、民団・・・・
中国、北朝鮮、アメリカ・・・
あと、外資系企業とかもそうかも。
他にもあると思うけど・・・。
個人の自由、人権、個人の尊厳、国民に主権、民が主、男女平等・・・などの人の精神の安定を破壊する、アメリカ的な人工思想、を押し付ける、国内外の(歴史感覚の無い)サヨク勢力。

>>圧力・・・個人の自由、人権、尊厳、国民の主権、民が主・・・などの人の精神の安定を破壊する、アメリカ的な人工思想、を押し付ける、国内外の(歴史感覚の無い)サヨク勢力。
>※あなたがアメリカの何もわかっていない事は良く分かった。

詳しい知識は無いから、詳しく頼む。

>>523
>>そんなことないと思うけど・・・、人間、岐路にたつと先人の知恵を必要とするし、バランスを考えるし、公を意識しないと精神の安定が保てないし・・・
>>精神不安定の治療は、宗教心からくる道徳だし、そういうものを受け継いだ人の精神の安定からくる愛情だし
>>歴史の長い古今東西の知識人は、そういうことを言ってると思うし
>>天皇は国の安寧を祈っていると思うし・・・
>※岐路に立つとは様々なケースがある、そういう場合もあろうし違う場合もあろう、つまり恣意的な解釈に過ぎる。

岐路に立っても、立たなくても、人間関係を良くやっていくために、知恵は必要になるよ。良い人ほど使ってる。
とくに、岐路に立った時、追い詰められたときなどは、物凄く必要になる。

>バランスを考える？あなたの意見にそれは見受けられないが。

私怨とか、私情とか、が入るとバランスを崩す。
見受けられないのは、お互い様か、あるいは、逆の場合もあると思うよ。
>見受けられない・・・詳しく頼む。

>公を意識しないと「何故」精神の安定は保てないのか？説明を。

私怨、私情、私欲・・・に自分が呑まれちゃうから。自分に嘘をつくこと、嘘が平気になるから。
自分のみに関心があって、他者に無関心、自己中・・・実はイライラ、ビクビク、自意識過剰・・・
常に他者の悪意を探して、攻撃的になって、孤独になる。

>全て、説明が足らない、過去、または現在の知識人が言っている事は置いて、今あなたの言葉で説明してくれないか。

確かに、沢尻さんやカレー千衛兵さん見たく、知識も表現力も足りないから・・・。
けど、自分の言葉で言ってるよ。毎回。

>私怨、私情、私欲・・・に自分が呑まれちゃうから。自分に嘘をつくこと、嘘が平気になるから。
>自分のみに関心があって、他者に無関心、自己中・・・実はイライラ、ビクビク、自意識過剰・・・
>常に他者の悪意を探して、攻撃的になって、孤独になる。

ぷ。これ小林そのままやん。
パールの際は八木にお願いして擁護してもらっておきながら、天皇論について何も言わない八木を勝手に支持扱いして
違うと否定されたらぶち切れ。will5月号の麻呂顔や私怨丸出し説得力ゼロの醜態を見ても君は小林が正しいと思うのか。
思うのだろうな。
挙げ句沖縄の教授とは些細なことで揉め、本は売上落としっぱなし、ネット配信は完全に失敗。
攻撃的になった結果孤独になった裸の王様じゃないか。

>>523
>>思うだけで何の裏付けもない。故にその意見は誰にも通らない。
>・・・その理由は？詳しく頼む。
>※わからないかな？人は相克を経た言葉にこそ真剣味も真実も感じる。
>西部氏や小林氏自身が発する言葉を直接聞くならそうだろう。しかし今は「こめかみチョップ」という人物と話している。
>その人物がただ人の意見を受け入れるだけでなく、自身の持つ何かをぶつけあった末に出た言葉なら説得力や一定の論理が生じる訳だ。
>それが裏付けになる。受け売りの言葉なら小学生だって良い事は言えが、論じ合う事は出来まい。

相克って、ちと詳しく分からないけど・・・私怨とか、私情とか、私欲とか、そういうものが無い言葉ってこと？
そうだとしたら、その通りだと思う。他者理解。道義、大義、道徳・・・とか先人の知恵が入っている言葉。

西部や小林は、先人が遺した知恵を言っているだけ、って言ってもいいと思う。他の保守系知識人もそうだと思う。
けど、私怨とか、私情、私心、私欲・・・が入っているんじゃないのか？って、西部や小林は言っているんだと思う。
意見を受け入れるとかは・・・自分の生い立ちとか、自分の精神の有り様の自覚とか、そういうものからくる、内面が左右すると思う。
似たもの、を受け入れると思う。
意見や振る舞いも、自分の内面、精神の有り様で決まってくる、と思う。
それのぶつかり合いだと思うから、お互いが、他者理解、優劣の壁を下げる、自分の判断能力を疑う、私心私怨等を自覚してみる・・・
こういうことをやらないと、良い方向へ行かないと思う。最後は殺し合い、内戦、戦争になっていくと思う。

>>>※では、何について語る？
>>なんでもいいよ。
>※投げやりだな。じゃあ、安倍元首相をどう評価しているか聞きたいね。

貴方が挑発みたくやってきたんだから、投げやりって、そういう言い方はないと思うよ。
安倍について？凄く良いと思う。

>>539
いや、左翼はもちろんだけど、岡崎や田久保、西尾とか、水島とか、谷田川って人とかも、言えないよ。
貴方もそうとう私怨がありそう。

八木のこととか、それぞれの言い分とか、詳しく聞かないとわからないと思うけど・・・
言論とか、論争とか、そういうふうになるのは、しかたないと思う。
小林は、たぶんだけど、八木や新田のこと、嫌いじゃないと思う。

たとえば、西部は知識人だから、ソフトに包んでいける。
小林は、漫画家だから、プライドの高い知識人、保身な知識人、に対してだから、ハードにいく。
孤独って、左翼はもちろん、保身な保守から孤立、なら、良いと思う。

>>541

>小林は、たぶんだけど、八木や新田のこと、嫌いじゃないと思う。

質問に答えることもなく、

八木、それは嘘つき
八木、それは陰謀論者
八木、それはカルト信者

ここまでいっといて嫌いじゃないと言われても手遅れ。
私怨丸出し。新田や八木はここまで露骨な言い方していない。

>>542
質問って？
というか、名無じゃなく、もうちよっと丁寧にやってほしい。

論争の戦術、って感じだと思うよ。
八木や新田のこと、嫌いじゃないと思う。
八木や新田も嫌いじゃないともう。

私怨は無いよ。
知識人、の発言はきついよ。漫画家と重さが違う。
嫌味とか言い出すと、安ぽくなるけど。

あ〜何というか、レス付いてる間は返しだけ入れさせて欲しい。
不快ならNG登録するとか、飛ばしてくれるとありがたい。

>>534
>戦争とか、テロとか、スパイとか・・・殺し合いとかも含むもの。国を守るためにね。って、ずっと言ってきたよ。
※その覚悟、あなた自身にはあるの？自分自身で言えば、そういう事には無力だろうから覚悟も糞も無い。
そもそもそんな覚悟をしない為の世の中にしたい、その為に寄与したい覚悟ならある。
覚悟だ何だ、を誰が言ってきたのか知らないけど、リアリティが乏し過ぎるんだよ。

>このまえ貼ってくれた、国防に関するサイトでも、ジャイアン、スネ夫、のび太でたとえてたよ。
※自分はそんなサイト貼ってない。
大体、あまりにも陳腐に過ぎるし、とある一面でしか事象を見れていない。

>>535
>そういうものが原則だと思う。
※すでにあるものを原則とせず、勝手に規定しているが、それは「誰が定めた原則」なのか？
悠仁親王殿下がいらっしゃる以上、すでに次々代まで決まっており、そこのどこに危機を求めるのか。

>>537
>上杉聡〜
※その中の何れかは該当するかも知れないが、該当しないのもあるんじゃないか？根拠に乏しいだろう。
あと、外資系企業が天皇陛下の存在を無くして「何の得」があるんだ？アホなの？
「人工思想」と繰り返してるが、思想なんざ全部人工だ。
個人の自由や権利、尊厳なんてものは保守思想の基本だし、国民に主権がある代わりに責任がある事は常識。
民が主でないなら、憲法を改正して立憲君主制を唱えれば良いじゃない、反対ばっかりしてないでさ。
これらの考え、誰の引用か知らないけど、旧社会党の裏返しだな。

>詳しい知識は無いから、詳しく頼む。
自分はあなたの先生じゃない。そうだな「そういうアメリカ観」こそがあなたが良く言う「上から目線」ってのになるんだろうな。
これがヒントだよ。

>>538
>岐路に立っても、立たなくても、人間関係を良くやっていくために、知恵は必要になるよ。良い人ほど使ってる。
※必要なのは常識じゃないのそういう場合？大層な表現を使うと凄いっぽく感じるけど。

>私怨とか、私情とか、が入るとバランスを崩す。
※だから崩れてると言ってる。

>私怨、私情、私欲〜
※それは小林の事か？精神の安定は確固たる自我の確立に拠ると思うけどね。

>相克って、ちと詳しく分からないけど・・・私怨とか、私情とか、私欲とか、そういうものが無い言葉ってこと？
そうだとしたら、その通りだと思う。他者理解。道義、大義、道徳・・・とか先人の知恵が入っている言葉。
※全然違う。ちょっとは考えておくれ。

>西部や小林は〜
※西部氏こそ私怨、私情で語ってるんじゃないかね。あの人らの反米論は正にそれだ。
自分なりの分析もあるが、どうせ聞きはしないだろうから置いておく。
小林も常に誰かが憎いでしか語ってない。「過ちを指摘」しているだけだよ、他の言論人は。
ちなみに「似たもの」を受け入れてるんじゃない、自分の恣意に沿ったものを受け入れてるに過ぎないよ。
あなたを見ていれば良く分かる。

>貴方が挑発みたくやってきたんだから、投げやりって、そういう言い方はないと思うよ。
安倍について？凄く良いと思う。
※「なんでもいいよ」とか言われたらそう思うぜ、普通。
安倍氏が凄く良いというのはどういう面が？実績に於いてか、その主張に於いてか。
ちょいと聞かせてくれないか。


というわけで今回の返レスは2つ。鬱陶しい人は読み飛ばして下さい。

つーか親小林のレスできる奴がいることの方が驚き

>>544
>>戦争とか、テロとか、スパイとか・・・殺し合いとかも含むもの。国を守るためにね。って、ずっと言ってきたよ。
>※その覚悟、あなた自身にはあるの？自分自身で言えば、そういう事には無力だろうから覚悟も糞も無い。
あるよ。腰抜けの小物だけど、ブルブル震えながらだけど(笑)、国のためには覚悟しなくちゃ。

>自分自身で言えば、そういう事には無力だろうから覚悟も糞も無い。
どういう意味？

>そもそもそんな覚悟をしない為の世の中にしたい、その為に寄与したい覚悟ならある。
そうだと思う。・・・けど、そういう世の中にするためには、やっぱり命がけになると思う。

>覚悟だ何だ、を誰が言ってきたのか知らないけど、リアリティが乏し過ぎるんだよ。
古今東西、先人たちが言ってきたことだと思うし、実際、命がけの人には、こっちも覚悟しなくちゃ、かなわないと思う。
覚悟のある人には、覚悟の無い人の発言は通用しない。使い走りで捨てられる、用無しになったら殺られちゃう。
保守という人たちだから、国のために命をかける覚悟があるのか？、って、逆にそういうことを言ってくると思っていたけど・・・。
リアリティが乏し過ぎる・・・って、どういうこと？

>>このまえ貼ってくれた、国防に関するサイトでも、ジャイアン、スネ夫、のび太でたとえてたよ。
>※自分はそんなサイト貼ってない。
>大体、あまりにも陳腐に過ぎるし、とある一面でしか事象を見れていない。
勘違いだ、ごめん。
小林とか、言ってないようなことを言ってるよ、って例を出したんだけど・・・
陳腐、ってそうだと思うよ。軍事とか詳しくないし。
一面、ってそうだと思うよ。けど、根本はそういう、将棋の駒みたいな、野生の本能の序列というか、力の構図ってのがあるよ

>>544
>>そういうものが原則だと思う。
>※すでにあるものを原則とせず、勝手に規定しているが、それは「誰が定めた原則」なのか？
>悠仁親王殿下がいらっしゃる以上、すでに次々代まで決まっており、そこのどこに危機を求めるのか。
男系というのもそうだと思うけど、国民の精神の安定のため、一体感、安心感、安寧が、上位にあると思う。精神の形が原則だと思う。
いろんな経験をして、人間関係を良くする、和するため
先人たちの想いがあって、礼儀とか、作法とか、慣習とか、目に見える形になってるから・・・内包された精神形式が一番重要、と思うから。

男系、というものの、良さとか素晴らしさというか、内包されている先人のメッセージ、とか・・・
男系継承できた理由って、どうとらえているの？

>※その中の何れかは該当するかも知れないが、該当しないのもあるんじゃないか？根拠に乏しいだろう。
>あと、外資系企業が天皇陛下の存在を無くして「何の得」があるんだ？アホなの？
具体的に、って言われたから答えただけだけど・・・
マスコミとか作家とかじゃないから、乏しいと思うよ。たくさん本とか読んでないし。
読書量が少ないけど、それらは全部出てきたよ。天皇廃止・・・ってくだりは全部出てきたわけじゃないけど。
外資、得はあると思うよ。日本人が、バラバラになって、歴史感覚も教養も失って、アメリカの儲けの対象だけになるから。

>>544続き
>>「人工思想」と繰り返してるが、思想なんざ全部人工だ。
そうだと思うけど、長い歴史を経て耐え残ってきたものと、そうじゃないもの、との違いはあるよ。歴史の審判を受けてきたというか、そういうものとの違い。
日本的思考と、アメリカ的思考、はそういう圧倒的と言っていいくらい、違いがあると思う。
だから歴史感覚の無い、人工思想を安易に受け入れようとする勢力は、危険だと思う。

>>個人の自由や権利、尊厳なんてものは保守思想の基本だし、国民に主権がある代わりに責任がある事は常識。
>>民が主でないなら、憲法を改正して立憲君主制を唱えれば良いじゃない、反対ばっかりしてないでさ。
>>これらの考え、誰の引用か知らないけど、旧社会党の裏返しだな。
基本なの？自由や権利や尊厳とか、自由の範囲とか基準とか、判断するための倫理、道徳とか、そういう判断するもの、知恵、が大切なんじゃないの？
長い歴史で、失敗や成功、苦悩努力なんかを経て、先人たちが遺してくれた、言葉使い振る舞い、判断能力・・・そういうものを保守するのが、保守の基本だと思う。
国民にも主権は無い。ってのも保守の基本だと思う。
民が主、より、先人の遺した知恵、伝統が主、ってことだと思う。
西部や小林はそういう考えだと思う。引用？(笑)というか、バカなりに納得して書いてるよ。

>>545
>>岐路に立っても、立たなくても、人間関係を良くやっていくために、知恵は必要になるよ。良い人ほど使ってる。
>※必要なのは常識じゃないのそういう場合？大層な表現を使うと凄いっぽく感じるけど。

常識もそうだと思う。それも、人間関係や精神の安定に必要な、先人の知恵だと思う。
大層な表現？、って・・・、人間関係を上手くやっていくために、平和に暮らしていくためには、精神の安定って必要だから、
常識の源泉というかそういうものは、宗教心、道徳、道義等々・・・ってことだと思うから、大層というか当たり前の表現だと思うよ。

>>私怨とか、私情とか、が入るとバランスを崩す。
>※だから崩れてると言ってる。
オレのこと？(笑)・・・お互い様だよ(笑)
他のアンチの人たちだって、私怨むき出しみたいで、バランスを崩していると思う。

>>私怨、私情、私欲〜
>※それは小林の事か？精神の安定は確固たる自我の確立に拠ると思うけどね。
小林に批判された人のほうが、物凄いと思う。(たぶん、批判された本人も書き込みしていると思う)
精神安定は自我の確立・・・って具体的に頼む。

>>相克って、ちと詳しく分からないけど・・・私怨とか、私情とか、私欲とか、そういうものが無い言葉ってこと？
>そうだとしたら、その通りだと思う。他者理解。道義、大義、道徳・・・とか先人の知恵が入っている言葉。
>※全然違う。ちょっとは考えておくれ。
論争の末に・・・ってこと？

>>545続き
>>西部や小林は〜
>※西部氏こそ私怨、私情で語ってるんじゃないかね。あの人らの反米論は正にそれだ。
>自分なりの分析もあるが、どうせ聞きはしないだろうから置いておく。
>小林も常に誰かが憎いでしか語ってない。「過ちを指摘」しているだけだよ、他の言論人は。
そうは思わない。
岡崎とか田久保とか、親米の人たちがそうだと思う。
アメリカが怒ってしまう、という恐怖から、西部や小林を叩いていると思う。
それと、地位とか名誉とかを傷つけられた、ってことで、小林が憎くてしょうがないんだと思う。
過ちを指摘、って、たとえば誰がしているの？
貴方の分析を教えて。聞くよ。

>ちなみに「似たもの」を受け入れてるんじゃない、自分の恣意に沿ったものを受け入れてるに過ぎないよ。
>あなたを見ていれば良く分かる。
意見を受け入れるとかは・・・自分の生い立ちとか、躾とか愛情の度合とか、クラスや学校での序列の位置とか、地域での繋がりや、地域の子供の序列の位置関係とか
「自分の精神の有り様の「自覚」」とか、他者への関心とか、そういうものからくる、内面が左右すると思うけど・・・。
どう分かるの？具体的に頼む。

>>貴方が挑発みたくやってきたんだから、投げやりって、そういう言い方はないと思うよ。
>安倍について？凄く良いと思う。
>※「なんでもいいよ」とか言われたらそう思うぜ、普通。
レッテル貼ってまでして、貴方が挑発したんだから、何がいい？、って、のもおかしいし、そういう言い方もおかしいよ。

>安倍氏が凄く良いというのはどういう面が？実績に於いてか、その主張に於いてか。
>ちょいと聞かせてくれないか。
主張も実績もだね。品がある。

こめかみは主観でしか語らない。俺にはそう見える!ってだけ。
反対意見は全く触れずに小林フィルターでしか見れない

大東亜戦争時の国民みたいだ。

長いな、長い。
また何レスかお借りします。

>>547
>あるよ。腰抜けの小物だけど、ブルブル震えながらだけど(笑)、国のためには覚悟しなくちゃ。
※それをあるとは思わない。軽佻浮薄、言葉が本当に軽い。

>どういう意味？
※文字通り。役に立たない覚悟なんざ邪魔なだけだ。

>そうだと思う。・・・けど、そういう世の中にするためには、やっぱり命がけになると思う。
※では、あなたは具体的に何をやってるんだい？命がけでさ。

>古今東西、先人たちが言ってきたことだと思うし、実際、命がけの人には、こっちも覚悟しなくちゃ、かなわないと思う。
>覚悟のある人には、覚悟の無い人の発言は通用しない。使い走りで捨てられる、用無しになったら殺られちゃう。
>保守という人たちだから、国のために命をかける覚悟があるのか？、って、逆にそういうことを言ってくると思っていたけど・・・。
>リアリティが乏し過ぎる・・・って、どういうこと？
※何というか言葉に酔ってるね、あなたの場合。
命懸けだろうが、何だろうが、何が必要で、どうすればいいのかを構成出来ない人間は役に立たない。
わざわざ口にしないと認識出来ないのが、あなたにとって身近ではなく、リアリティも無いんだろうさ。
だから簡単に、軽々しくそういう事が言える。

>けど、根本はそういう、将棋の駒みたいな、野生の本能の序列というか、力の構図ってのがあるよ
※アメリカの何たるかもわかっていないのに、そういう構図に当てはめて理解した気になってるのがすでに論理的でない。
レッテルを貼って構図を説明する、という行為は思考停止の始まりに過ぎない。

>>548
>男系というのもそうだと思うけど、国民の精神の安定のため、一体感、安心感、安寧が、上位にあると思う。精神の形が原則だと思う。
>いろんな経験をして、人間関係を良くする、和するため
>先人たちの想いがあって、礼儀とか、作法とか、慣習とか、目に見える形になってるから・・・内包された精神形式が一番重要、と思うから。
※それ、君が思ってるだけでしょう？論外過ぎる。

>男系、というものの、良さとか素晴らしさというか、内包されている先人のメッセージ、とか・・・
>男系継承できた理由って、どうとらえているの？
※良さが感じられなければ、守る必要が無いとでも？そんな認識で伝統語ってるの？いや、騙ってるか。
理由は神武帝から連なる系譜を守るためだ。

>外資、得はあると思うよ。日本人が、バラバラになって、歴史感覚も教養も失って、アメリカの儲けの対象だけになるから。
※正直、反応に困るね。オカルト信じてる人と話してる気分だ。
あ〜、何だ、何から説明すれば良いんだ。つか、説明して納得するのか。
そうだな……そういう三等国に落ちぶれた日本にアメリカは「何」を売って儲けるの？

>>549
>そうだと思うけど、長い歴史を経て耐え残ってきたものと、そうじゃないもの、との違いはあるよ。歴史の審判を受けてきたというか、そういうものとの違い。
日本的思考と、アメリカ的思考、はそういう圧倒的と言っていいくらい、違いがあると思う。
だから歴史感覚の無い、人工思想を安易に受け入れようとする勢力は、危険だと思う。
※「どういう違い」があるのかね？伝統を安易に弄る事を是とする小林よりのりの方がよほど「人工思想」なんだけどな。
それにアメリカの200年程の歴史は常に世界情勢と隣り合わせの中生き残ってきた正に「歴史の審判」を受けてきたという背景。
その辺りはどう考えるのか、そして誰が「その思想」を安易に受け入れるのか。

>基本なの？自由や権利や尊厳とか、自由の範囲とか基準とか、〜バカなりに納得して書いてるよ。
※いちいち保守思想については説明しない、勝手に調べて。

>>550
>常識もそうだと思う。それも、人間関係や精神の安定に必要な、先人の知恵だと思う〜大層というか当たり前の表現だと思うよ。
※じゃあ、常識でいいのでは？わざわざ「知恵」とか使わずに。

>オレのこと？(笑)・・・お互い様だよ(笑〜他のアンチの人たちだって、私怨むき出しみたいで、バランスを崩していると思う。
※ほれ、小林擁護の為にアンチのアンチになってるがな。

>精神安定は自我の確立・・・って具体的に頼む。
※見たまんま。

>論争の末に・・・ってこと？
※違う。

>>551
>そうは思わない。
>岡崎とか田久保とか、親米の人たちがそうだと思う。
>アメリカが怒ってしまう、という恐怖から、西部や小林を叩いていると思う。
※茶を吹いたわ、どうしてくれるんだよ、まったく。夜中に笑わさないでくれ。

>それと、地位とか名誉とかを傷つけられた、ってことで、小林が憎くてしょうがないんだと思う。
※呆れてるだけにしか見えないけどねぇ、それでも一定以上の層に訴求力があるから黙ってられないんじゃないかね。
現にあなたの様な人も出ているし。

>過ちを指摘、って、たとえば誰がしているの？
※最近なら新田氏や谷田川氏だな。

>貴方の分析を教えて。聞くよ。
まぁ、私怨やらの部分は置くが、西部氏の反米論は反米によるリスクとデメリットを受け入れる事から始まる。
あの人の言う覚悟、とはその事だが、実際にそんな事をすれば日本はその前提を失い崩壊する。
その事すら知悉しながら、そこには触れずに反米論をぶっている、というのが自分なりのあの人の見方。
あくまでも自分なりの見方だけどな。

>どう分かるの？具体的に頼む。
※いみじくも過去のレスで言っただろう？小林や西部の論は気持ちイイって。あなたは自身にとって心地よい意見を求めてるに過ぎない。

>レッテル貼ってまでして、貴方が挑発したんだから、何がいい？、って、のもおかしいし、そういう言い方もおかしいよ。
※挑発なんかしてないが？事実は指摘したかも知れないが。

>主張も実績もだね。品がある。
※主張のさ、例えばどういう面を買ってるの？こっちはそういう部分を突っ込んで聞きたい訳なんだけど。